Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Du bist mir einer...

Ich glaube, nichtmal unser Pink-Pantherfreund (sorry, hab den Namen vergessen) hat hinten Stand-Lautsprecher und der gute betreibt zwei B&W 801D als Fronts, mit 2 800er Subs und dem HMT1, wenn ich nicht irre, als Center!

Niemand, der nicht einen extra-50qm-Kinoraum hat, braucht hinten für den Surround-Klang Stand-Lautsprecher!
Und auch die nehmen, wenn sie gescheit sind, 2 Dipole oder eben dann 4 Dipole nach THX-Norm!

Ich verstehe dich einfach nicht...

Hinten kommt so gut wie kein Bass raus und genau dazu sind Stand-LS eigentlich besser als Kompakte.. die 805S ist, wie du sicher gelesen hast, rein im oberen Frequenzbereich gleichwertig mit der 803S oder der 804S, ausser, dass sie halt keinen Bass hat.. aber den haben die Rearchannels meist nicht so gewalitg!

Oder sehe ich das jetzt komplett falsch?


Ich sehe allerdings auch nicht ein, warum du die 686 und nicht die 695 gekauft hast, sollten Preislich fast gleichauf sein, aber klanglich nun doch nicht mehr so ganz!

Ich würde vielmehr beim Center den HTM62 in Betracht ziehen, an deiner Stelle!


Aber das ist nur meine Meinung und soll dich nicht beeinflussen, auch wenn ich als "Fachberater" dazu neige, den leuten Geräte anzudrehen.. *hust*

Sharangir schrieb:

die 805S ist, wie du sicher gelesen hast, rein im oberen Frequenzbereich gleichwertig mit der 803S oder der 804S, ausser, dass sie halt keinen Bass hat..

Bass hat die schon .
Aber Du hast Recht zwei Stand-LS als Rears machen wenig Sinn

werde gleich montag zurück und umtauschen gegen die 685.
ne nur spaß.mir reicht es wirklich so, jedenfalls im augenblick.ich habe die pegel hinten relativ leise eingestellt.mit anderen worten es knallt sowie so nicht so extrem, die effekt kommen eher zart gehaucht rüber und man höt nicht jedes detail was auf der dvd für die rears ist.bei dieser leisen pegeleinstehlung für hinten gibt es mir mehr räumlichkeits gefühl.(ist wohl meine subjektive meinung)vor "jahren" hab ich die rears immer lauter gehabt als vorne wo dan auch etwas verloren geht von dem was vorne abgeht.nur so nebenbei gesagt.an der "FRONT" möchte/kann ich keine kopromise eingehen obwohl der htm61 ja eigentlich ein kopromis ist.
aber erlich gesagt wer kauft sich ne dritte 683 als center.

Ich würde nicht einen Stand-LS als center aufstellen, für den Filmgenuss.. aus irgendeinem Grund wurden Centerspeaker entwickelt, die seltsamerweise für den Heimkinobereich allesamt symmetrisch und horizontal konzipiert sind. Damit sie sich gut unter/über das Bild einpassen!

Nen dritten Stand LS sieht man meist in Studios (so auch bei B&W) als Center! Dann aber 3 mal B&W 801D nur so am Rande

Die Rear-Speaker haben eigentlich ja auch keine so wichtige Rolle, ausser dir ein "mittendrin"-Gefühl zu vermitteln!

Der Hubschrauber soll schön aus der Distanz von rechts hinten ins Bild fliegen und dann mit lautem Rotorendröhnen (durch die Fronts wiedergegeben, sowie den Subwoofer) im Bild erscheinen!

Wenn der Protagonist dann versucht, unter dem Rotorenlärm etwas zu sagen, so ist der CENTER dafür zuständig, dass die Stimme zwar vom Hubschrauber (frontspeaker) überlagert wird, aber dennoch rein als Stimme wahrgenommen wird!


Das ist meine Auffassung von Homecinema

Der Center ist rein dazu da, die Dialoge rüberzubringen (viel mehr ist doch eh nicht auf der Tonspur, oder doch?)

ich sehe das eigentlich fast genauso.das nur dialog auf der dvd drauf ist stimmt fast und dazu meistens auch scheisse leise abgemischt.meistens muss man den center lauter machen.wie hast du den die hinteren eingestehlt?meine von der lautstärke z.b. +3 db mehr als die front?was sagst du zu meiner persönlichen meinung das die rears nicht zu laut sein sollten damit die räumlichkeit besser zurgeltung kommt?

Ich muss gestehen, meine rears stehen noch gar nicht da!

Ich hatte aber früher mal ein "Aldi"-mässiges 5.1 im Zimmer!
So Brüllwürfelchen halt aber der räumliche Klang war vorhanden

Und daher spreche ich rein von diesen Erfahrungen, derzeit!
Dort hatte ich vor allem den Bass extrem gepusht, die Fronts gleich belassen, den Center etwas gepusht und die Rears auch gleich belassen! (man konnte jeden Speaker separat anpassen, und treble und bass ebenfalls noch für sich Nur keine Frequenzen oder sowas!)

Aber ich denke ebenfalls, dass die Surround-Effektspeaker nicht zu laut sein sollten, denn dominieren muss ganz klar das Bild und die Effekte die durch die Surrounds kommen sind meistens nicht direkt im Bild, sondern ganz am Rande oder weit entfernt!


Denke aber, das Audissey EQ2 (automatisches Einmesssystem meines Onkyos) wird mir sagen, wie ich die Speaker stellen soll.. dann noch den Bass etwas heben und gut ist

Wenn ich kurz was einfügen darf:

Ich habe bei meinem 5.1 sowohl vorne als auch hinten StandLS und finde das sehr gut. Hmm, ich denke das es nur vom Vorteil ist, wenn jeder "Bereich" die volle Frequenz spielt... und das was ich bei mir höre stellt mich auch sehr zufrieden...

Natürlich sollte die Rears die Fronts nicht übertönen, das sollte dann schon gut abgestimmt sein, aber das versteht sich von selbst...

ich stimme dir zu das wen man gleiche stand ls auch hinten hat es richtig geil ist.hatte das bei meiner canton le 107 genauso für vorne und hinten.allerdings bei der preisklasse der 600 serie steht es zu keiner relation zum preis.finde die 684 für 1000 euro als effektlautsprecher doch zuschade.wen ich allerdings 500 euro netto mehr hätte im monat würd ich das machen.

hallöschen!hab mal dir 686 fotografiert.wollte mal zeigen wie hübsch die kleinen in kirsche sind.mmmhhhhhh lecker!
zum obtischen heilleit sind noch gardienen/heizung zusehen.

mit blende:
http://img165.imageshack.us/my.php?image=43854760zg3.jpg

ohne:
http://img180.imageshack.us/my.php?image=48806496gq9.jpg

seite ohne:
http://img177.imageshack.us/my.php?image=34387118sz3.jpg

Glückwunsch zu den Lautsprechern , hab den Vorgänger davon!
Bin sehr zufrieden, schaut sogar mit dem Kirsch ganz gut aus. Ich hab aber Buche weils besser in mein Zimmer passt.
An denen kannst übrigens noch bissl tunen mit Kabelbrücken und Sand

tunen?meinste bessere ständer?wollte mir gerade unter den ständer selbstklebende monitor spikes machen.die auflagefläche für die ls sind zuklein sonst würde ich es unter denen machen.

Hat der Ständer keine Gewinde für spikes ? selbstklebende Spikes steh ich nicht so drauf. Kann man aber machen! macht den Sound viel klarer und weniger trönend! Ansonsten unterstützt Sand, den man in den Ständer füllt, das ganze nochmal. Hinten am Terminal hab ich die Bleche gegen Kabelbrücken getauscht, hat den Hochtöner nochmal gut getan. Merkt man, wenn man alles macht, recht deutlich!

MusicFan82 schrieb:

Hat der Ständer keine Gewinde für spikes ? selbstklebende Spikes steh ich nicht so drauf. Kann man aber machen! macht den Sound viel klarer und weniger trönend! Ansonsten unterstützt Sand, den man in den Ständer füllt, das ganze nochmal. Hinten am Terminal hab ich die Bleche gegen Kabelbrücken getauscht, hat den Hochtöner nochmal gut getan. Merkt man, wenn man alles macht, recht deutlich!

Ja die Summe der Kleinigkeiten zeigen einen Erfolg dann doch besser, vorallem bei höherwertigen Komponenten

solch dolle ständer hab ich echt nicht das ich die mit sand füllen kann.die ständer sehen auf den bildern edler aus als sie sind. hab gerade die spikes drunter getan und die ständer dan auf marmor etwa 1 cm dick gestellt.könnte 1% besser jetzt sein.

Ich habe Ständer von Spectral, da kann man die Kabel im Rohr verlegen und mit Sand füllen

verdeckte kabelführung haben die auch.jetzt das geheimnis:
die ständer sind von quelle und haben mich damals 20 euro gekostet.finde ist ein gutes preisleistungsverhältnis.richtige highend sind die natürlich nicht.hätte ich für das geld auch nie erwartet.

Ich hab die Orginales B&W ständer von der 700 serie , auch mit Kabelführung und mit Sand befüllbar. Also bei mir hat das alles in allem einiges gebracht !

MusicFan82 schrieb:

Ich hab die Orginales B&W ständer von der 700 serie , auch mit Kabelführung und mit Sand befüllbar. Also bei mir hat das alles in allem einiges gebracht !

Hmm beschreibe mal. Bin immer zu faul alles mit Sand zu befüllen für die Rears

die original b&w ständer kosten aber bestimmt einiges mehr als meine quelle 20 euro ständer(das parr 20 wohlgemerkt).
was hast du den bezahlt?

I.M.T. schrieb:

die original b&w ständer kosten aber bestimmt einiges mehr als meine quelle 20 euro ständer(das parr 20 wohlgemerkt). was hast du den bezahlt?

Meien Spextral kostetetn damals 120€ glaub ich das Paar

will nicht geizig sein aber da bleib ich erstmal lieber bei dem was ich habe.ist eh nur für die rears.wen ich aus der bessenkammer fort bin schauen wir weiter.hoffe wen ich dan 20 oder 25m2 habe das mir die 686 als rear dan immer noch reichen.

Ich hab garkein Plan was meine damals gekostet haben , aber auch so um den Dreh rum. Aber bin auch recht zufrieden damit! Wie gesagt die Kabelbrücken bringen auch einiges blei mir Klang es gleich viel luftiger !

ich bekenne mich schuldig:benutze die kabelbrücken bei den 683 und 686.allerdings gehe ich mit dem kabel vom av direkt in den hf bereich rein so das die brücken nur den tiefenbereich liefern.

I.M.T. schrieb:

ich bekenne mich schuldig:benutze die kabelbrücken bei den 683 und 686.allerdings gehe ich mit dem kabel vom av direkt in den hf bereich rein so das die brücken nur den tiefenbereich liefern.

Kannst das Kabel auch länger abisolieren 5-7 cm und dann erst durch den unteren Terminal dann durch den oberen :-)Beides festdrehen und dann schaun das keine Litze raus schaut. Kannst auch ein Stück wo du abisoliert hast wieder drauf schieben

brücken sind nun ausgetauscht.höre glaube ich aber nicht wirklich einen unterschied.hab wohl doch holzohren.
mal noch was testen kann ja nur besser werden.

Sharangir schrieb:

Du bist mir einer... Ich glaube, nichtmal unser Pink-Pantherfreund (sorry, hab den Namen vergessen) hat hinten Stand-Lautsprecher und der gute betreibt zwei B&W 801D als Fronts, mit 2 800er Subs und dem HMT1, wenn ich nicht irre, als Center! Niemand, der nicht einen extra-50qm-Kinoraum hat, braucht hinten für den Surround-Klang Stand-Lautsprecher! Und auch die nehmen, wenn sie gescheit sind, 2 Dipole oder eben dann 4 Dipole nach THX-Norm! Ich verstehe dich einfach nicht... Hinten kommt so gut wie kein Bass raus und genau dazu sind Stand-LS eigentlich besser als Kompakte.. die 805S ist, wie du sicher gelesen hast, rein im oberen Frequenzbereich gleichwertig mit der 803S oder der 804S, ausser, dass sie halt keinen Bass hat.. aber den haben die Rearchannels meist nicht so gewalitg! Oder sehe ich das jetzt komplett falsch? Ich sehe allerdings auch nicht ein, warum du die 686 und nicht die 695 gekauft hast, sollten Preislich fast gleichauf sein, aber klanglich nun doch nicht mehr so ganz! Ich würde vielmehr beim Center den HTM62 in Betracht ziehen, an deiner Stelle! Aber das ist nur meine Meinung und soll dich nicht beeinflussen, auch wenn ich als "Fachberater" dazu neige, den leuten Geräte anzudrehen.. *hust*

moin,
natürlich habe ich hinten große LS und ja da kommt auch bass raus
und wenn ich könnte hätte ich als center auch eine 801

ich glaube du hast noch nie ein halbwegs anstendiges HK gehört wenn ich lese was du so schreibst

gruss michael

also doch 5 mal die 683 wen man platz und geld genug hat nach deiner meinug(kippschalter).hab ja geschrieben wen ich mehr verdienen würde usw....dan würde ich...usw.
meine finanzielen möglichkeiten sind nach dem htm61 und eventuell noch dem sub 610 erreicht für das was ich in ein heimkino in der preisklasse investieren will (passender av eventuell den rotel rx 1057 oder wie der heisst).
nimmt man bei 50qm2 wirklich 2 oder 4 dipole nach thx norm?
wen ja warum?

Genau, den Michael meinte ich..
sorry, dachte, du hättest keine grossen hinten.. hab mich wohl vertan!


I.M.T:
Die Stands der 600er Serie kosten Liste das Paar 300€
Ich habe mir zwei Stands von www.edles-in-edelstahl.de bestellt!
Die haben innenliegende Kabelführungen, sind mit Sand befüllbar, haben schraub-Spikes dabei, natürlich sind sie aus Edelstahl, schwarz und Pulverbeschichtet!
Die Höhe passt die Rears perfekt den Fronts an und ehm.. 149€ weil ich ne 19x29cm Topplate (der Speaker ist 20x30cm gross!!)
wollte und wie gesagt 60cm hoch, damit sie genau gleich gross sind, wie die Fronts, am Schluss!

Die Stands werden nächste Woche geliefert, stelle dann aber erst im April Bilder rein, wenn ich die Speaker dazu habe




Wegen der Brücken würde ich entweder eine Kabelbrücke nehmen (die keinen wirklich Hörbaren Unterschied bringt!)
Oder dann über Bi-Wiring zwei Kabel vom Front-Out nehmen, einfacher geht das natürlich, indem das gleiche Kabel durch beide Anschlüsse ziehst! (dazu kannst die Brücke entfernen, solltest sogar )

Und wenn du WIRKLICH eine Verbesserung feststellen willst und noch dazu einen 7.1 AV-Receiver besitzt, dann empfehle ich dir die beiden BACK-Surround-Channels ebenfalls an die Fronts zu hängen (LF Anschluss!)
und via B-Ampin zu betreiben (das sollte ein AVR supporten, wenn er neu ist!)

Bi-Amping bringt einen deutlich hörbaren Unterschied, denn AV-Receiver können in der Regel nicht alles aus einer Box rausholen, was mit Bi-Amping schon besser möglich ist, zudem zeigt sich eine Steigerung in der Klarheit aufgrund verkürzter ANstiegszeiten!

Also für mich klang es einfach schöner und klarer, das mit den Anstiegszeiten habe ich im Nachhinein als Begründung dafür bekommen





Wenn du natürlich keinen AV-Receiver hast, dann vergiss das geschriebene einfach
Denn ne zweite Endstufe für Bi-Amping bringt zwar noch ne krassere Steigerung als beim AVR, aber dafür kostet sie auch was im Gegenzug hat der AVR sowieso 7 Endstufen, von denen 2 ungenutzt bleiben, wenn man 5.1 fährt!



Michael:
Jo, ich kann nicht behaupten, jemals in einem richtig krassen 10'000€+ Homecinema gewesen zu sein, darum wird meines wohl auch fürs erste das krasseste sein, das ich erlebe (Was den Vorteil bringt, dass ich mich dann nicht nach NOCH mehr sehne )
Zuvor kommt aber wohl der Bruder meiner Freundin, der hat nen grösseren Raum und viel das grössere Budget als ich
Will endlich meinen Doktor haben...





Wegen der Stands liefere ich dann natürlich auch einen Bericht ab, ob der Sand etwas bringt!
Sie werden bei mir auf Holz stehen, aber habe extra sowas gekauft:

Für die Fronts wie für die Rear-Stands, damit die auf Spikes gestellt werden können!
Hätte zwar weissen Marmor bevorzugt (da schwarze Speaker)
Aber da hätten mich 4 Platten mehr als 4 mal soviel gekostet, wie die kleinen Scheibchen.. und die sehen auch schick aus

wie ich bereits geschrieben habe sind unter den platten der stands nun die monitor spikes geklebt und die widerum auf marmorgestellt und kabelbrücke entfernt.denke das bringt schon was.hat jemand erfahrung mit der wandhalterung?nicht die normale die bereits drauf ist auf der rückseite sondern diese kugel dings was man drauf machen kann.

Nein mit Wandhalterungen hab ich garkeine Erfahrungen.
Außer mit billige für mein Vater sein Cantons , klanglich ganz "gut"(da Canton) . Verarbeitung ist ja hier uninteressant.

Mit Wandhalterung habe ich auch keine Erfahrung, meine kleinen Brüllwürfel früher konnte ich *hust* an einem Nagel aufhängen *duckundweg*


Wenn deine Klebespikes nicht plötzlich alleine auf der Platte rumliegen und der LS mitsamt Standfuss am Boden liegt, wirst du durch diese Entkopplung ganz bestimmt was erreichen!



Greetz

Jo Entkopplung ist echt wichtig ! sollte man bei LS und Woofer machen. Bei Woofer eventl mit dicker Granitplatte!

Bei einem Downfire-Subwoofer kann man durch eine dicke Platte sogar noch etwas Druck gewinnen!
Wenn die Platte im rechten Abstand zum Chassis ist und resonanzarm (so 20kg reichen dicke, denke ich!) aufgestellt (am besten auf Schaumgummi oder so) kann man sogar dem Bass noch mehr Druck verleihen!

da ich keine ahnung habe wie das funktioniern soll mit ner granitplatte mehr druck im bass zukriegen kan mir das mal einer kurz erklären?

SVS-PB12-plus

Musst deine PLZ und Germany wählen, damit er dir den Sub (meinen Sub) anzeigt!

Dieser Downfire, wohlgemerkt DOWNfire, Subwoofer strahlt nach unten ab!
Dadurch, dass nicht der BODEN unter dem Sub, die "Reflexionsstelle" ist, sondern die BODENPLATTE des SUbwoofers, wird verhindert, dass der Boden zu schwingen beginnt und dadurch ein Dröhnen undschlimme Störungen der Nachbarn entstehen!

Die Platte ist sehr steif, besitzt nahezu keine Eigenschwingung und führt somit dazu, dass der Schall nahezu verlustfrei "reflektiert" wird, was in mehr Druck resultiert, als wenn der darunterliegende Holzboden/Teppich die halben Schwingungen absorbiert!


Zumindest habe ich das so verstanden!
Etwas zum Nutzen der Platte steht bei Area DVD im grossen Test des Subs, etwas habe ich aus einem Bericht von einem User aus einem anderen Forum, der bei dem Sub festgestellt hat, dass er nicht besser im unteren Raum hörbar sei, als ein Frontfire und die Sache mit dem Druck ist "Einbildung" meiner geringen Physikalischen Kentnisse, zusammen mit einer Aussage von Benedictus: "Wenn man den Downfire Sub als Frontfire nutzt, erreicht man mehr Präzision, verliert aber an Druck" (Die Bodenplatte kommt zu dem Zweck dann weg!


Durch den EInsatz einer Granitplatte erreichst du das gleiche:
Die Platte schwing so gut wie garnicht mit und somit absorbiert sie weniger Bass als dein Teppich/Holzboden, wenn ich die Fotos richtig deute!


Greetz

habe mir vor einiger zeit folgende wandhalterungen für meine B&W DM 601 S3 Sorrento besorgt:



Pivotelli Speaker Brackets

Speakers can swing side to side and tilt up and down. The speakers are clamped front and back, and although screw holes are provided on the bottom of the bracket, you need not screw into most speakers. The distance to the wall is also adjustable. Pivotelli brackets have a five year warranty, and come with hardware for installation into wooden wall studs, brick, or concrete. Hold speakers up to 44 pounds and between 4" and 10" deep.

und bin immer noch sehr zufrieden mit den dingern...

mmhmm..

1. würd ich NIEMALS in meine LS bohren! (Eher ne Platte draufschrauben, damit der LS da druffstehen kann!!!)
2. die B&W 685 und 686 sind beide 30cm lang, das passt aber nur bis 10" = 26cm.. ohne Platte also eh nix!


Sehen im Prinzipp schön aus und auch die schwenkbarkeit ist sicher praktisch, aber ich bevorzuge Stands!


Greetz

Wenn du nie in deine Lautsprecher bohren möchtest, dann halte z.B. von KEF Abstand. Die Idioten bieten zwar eine Wandhalterung zur IQ Serie an, aber dafür muss man wirklich in die Lautsprecher bohren. Pervers. Ein oder zwei eingelassene Gewinde (mit Abdeckung) wären mir lieber.

Rainer

Mal eine andere Frage....

Wie ich ja schon einmal angedeutet hatte, soll ich im Juli meine 804S bekommen.

Zur Zeit habe ich Leihboxen von einem Kumpel, habe aber ein Paar 704 für 1300€ angeboten bekommen. Die 7´er Reihe sagt mir vom Hören her ganr nichts.

Wie sind die klanglich einzuordnen? Ich kenne die 683, 684, CM7 sowie CDM9NT von Hörtests her.

Achja, 2.te Frage an die Besitzer der 804S und 803S.
Ist der Unterschied zur 803 Nautilus als direktem Vorgänger wirklich (nur?) so gross wie in den Tests beschrieben? Wie sind eure Eindrücke?
Denn mittlerweile bekommt man ja gerade diese Schallwandler zu hervorragenden Preisen, zur Zeit auch mehrere in der elektronischen Bucht.

Sharangir schrieb:

mmhmm.. 1. würd ich NIEMALS in meine LS bohren! (Eher ne Platte draufschrauben, damit der LS da druffstehen kann!!!)

keine angst löcher in meine LS bohren würde ich auch nie ...
die LS sind bei mir "eingeklemmt" ...

Atlankoeln schrieb:

Zur Zeit habe ich Leihboxen von einem Kumpel, habe aber ein Paar 704 für 1300€ angeboten bekommen. Die 7´er Reihe sagt mir vom Hören her ganr nichts.

Die 704 als größere Schwester der 705 wird, ähnlich den Geschwistern 805s und 804s, ihrer kleineren Schwester überlegen sein in Bereichen Bass- und Mitteltonwiedergabe. Allein weil der Mitteltöner der 704 wirklich nur für die Mitten da sein kann.
1300.- für (wie alte?) 704 klingen gut, aber auf jeden Fall vorher anhören! An welcher Elektronik hängen die, die sollen recht hungrig sein und Dampf brauchen. Andererseits - kannst Du das Geld auch sparen und für die 804s zur Seite legen. Es lohnt sich auf jeden Fall, außer Du bist todunglücklich.

Die 704 ist knapp 2 Jahre alt.

Kann mir die klanglich überhaupt nicht vorstellen, ist der Unterschied zur 683 sehr gross?

Müsste für eine Hörprobe knapp 200km fahren.

Was mir auch aufgefallen ist, in Ebay werden 803ér Nautilus für knapp über 2000€ angeboten, heute ist ein 3 Jahre altes Pärchen für 2100 über den Tresen gegangen. Sind die Preise seit der S-Klasse ( ) so in den Keller gegangen?

Atlankoeln schrieb:

Die 704 ist knapp 2 Jahre alt. Kann mir die klanglich überhaupt nicht vorstellen, ist der Unterschied zur 683 sehr gross? Müsste für eine Hörprobe knapp 200km fahren. Was mir auch aufgefallen ist, in Ebay werden 803ér Nautilus für knapp über 2000€ angeboten, heute ist ein 3 Jahre altes Pärchen für 2100 über den Tresen gegangen. Sind die Preise seit der S-Klasse ( ) so in den Keller gegangen?

Hmm aber zwischen der Nautilus und der neuen 800er Serie soll schon ein großer Unterschied sein. Die sollen nicht so nervig klingen.

die wandhalterung von bulldog sehen schon nett aus.ich meinte aber speziell die auch in der bedienungsanleitung stehen.mit schwenkbaren kugelgelnk.preis wäre auch interresant.
hab mal nen sound check mit den 686 rears gemacht.speziell pod race und astoriden feld aus star wars.es war geil.könnte hinten besser sein aber für die größe leisten sie schon was.
es fällt zwar auf das es kleine sind aber dadurch das der hintere pegel bei mir immer so leise ist das nur kracher effekt direkt hörbar sind wirkt es so auch leicht "diffus" oder auch räumlicher bei "normal lauten effekten".jetzt noch htm61 und sub 610.das sahnehäubschen wird dan ein neuer 20m2 raum nur für heimkino aber den muss ich noch finden.

Mmh, also das mit den Kugelgelenken stelle ich mir etwas problematisch vor. Bei einem Gewicht von knapp 5 Kg könnte das schwierig werden, da die ganze Kraft, die durch die Hebelwirkung entsteht, von der Arretierungsschraube gehalten werden muß.
War jetzt nur so mein erster Gedanke. Hatte mal ein kleineres Satelliten-System und selbst da mußte man die Schrauben schon richtig fest anziehen.

Gruß Nightbird

Hallo einen Gruß an die B&W spezies.
Bei mir stehen in den nächsten Wochen neue Standlautsprecher an. In der engsten Auswahl 704, 703 und eventuell KEF XQ30. Betrieben wird das ganze an der 15er Reihe von Marantz. Die 703 würde ich aus Preisgründen am liebsten als junge gebrauchte holen.
Frage: was ist eigentlich eurer Erfahrung nach beim Händler
preislich möglich? Oder besser gesagt der durschnittliche
prozentuale Nachlass?

Kommt stark auf den Händler an. Ich war bei meinen neuen Geräten bei 3 B&W-Händlern . Die Stuttgarter gaben mir keinen Nachlass, der Schönaicher von vorneherein 10% und die Karlsruher fast 20%. Du siehst, da ist viel Spielraum.

Ich weiß das Händler auf B&W Produkte keinen Nachlass geben dürfen, sondst sind sie die Lizenz schneller los als sie meinen. Ein Händler meinte auch das B&W Aussendienstmitarbeiter oft Probekäufe machen um zu sehn das sich die Händler daran halten. Damit soll die Wertstabilität gewärleistet werden. Frag einfach bei den Händler nach wo du am besten kennst

Das klingt ja schlimmer als bei Pioneer.. dort darf man auch keinen Rabatt geben..


Aber ich habe 15% bekommen, auf Anhieb!

Denke allerdings, dass da schon eine "Freundschaft" bestehen muss, für Rabatt!

Sonst kommt ja jeder und will Vergünstigung!


Greetz