OLED - Die Zukunft?

V._Sch. (Beitrag #7516) schrieb:

Der Thread heißt OLED die Zukunft und da kommt alles rein was mit OLED zu tun hat.

Das dieser Thread bereits seit 2005 existiert, würde ich den Thread lieber in "OLED - Die Vergangenheit" umbenennen.
Das Meiste, was hier zu lesen ist, sind schließlich Spekulationen zu OLED aus der Vergangenheit.

Slati

gibt es denn 55er led modelle für 1500??
ich denke man könnte das analog zu oled betrachten/vergleichen.

oled ist sogar weitaus massenmarkt tauglicher als led schon aufgrund der biegsamkeit, nur ist es schwer hier soweit in die zukunft zu schauen.

Für 1500,- bekommst Du 2 LED-TVs

Topp_Secret (Beitrag #7524) schrieb:

Für 1500,- bekommst Du 2 LED-TVs ;)

Die 2, die es für 1500 gibt, will ich nicht haben. Das kann nur Schrott sein.

Leider Kein Vorteil durch AMOLED-Tablets. Ob nun LCD oder AMOLED-Tablet die Kunden würdigen OLED-Tablets nicht. http://www.hartware.de/news_61241.html, http://www.digitimes.com/news/a20140716PD220.html

Mir ziemlich schnuppe was irgendwelche Kunden bei Tablets würdigen und was nicht, hier geht es um OLED-TV.

Zudem dies mal wieder totaler Mumpitz ist. Logisch, dass solch ein Tab erst einmal etwas für Eingefleischte ist. Es muss sich zunächst im Markt breit machen. Otto-Normal kennt sich mit sowas nicht aus und muss erst mit der Nase drauf gestoßen werden.

Der Verkauf hat doch gerade erst einmal begonnen. Und inwieweit sich die AMOLEDs von den LCDs abheben werden, bleibt also erst einmal abzuwarten. Denn die verlinkten Berichte sind auch nichts weiter, genauso wie hier größtenteils auch, reines Spekulatius. Alles im Konjunktiv geschrieben. Tendenziell wird das Galaxy S aber ein Renner. Zumindest wenn man sich den offiziellen Verkaufsstart mal anschaut. Die Dinger waren ruckzuck ausverkauft. Binnen Minuten nichts mehr da. Kann die Site jetzt nicht mehr finden, indem das geschrieben stand. Man sieht es aber auch daran, dass sie nirgends zu bekommen sind.

Aber hier um diesen Verkaufsstart ging es.

Kunden die ein Galaxy Tab S am 11. oder 12. Juli 2014 in einem der Samsung Mobile Stores in Frankfurt oder im KaDeWe in Berlin, sowie den Samsung Experience Stores in Neuss oder Oberhausen erwerben, erhalten exklusiv eine Diary Tasche im Wert von knapp 60 Euro für das Galaxy Tab S 8.4 respektive 70 Euro (beides UVP) für das Galaxy Tab S 10.5 dazu.

Außerdem ist auch dieser 1. verlinkte Bericht erneut widersprüchlich. Sach ma, liest der überhaupt das was er velinkt, oder erhgötzt er sich lediglich an der Überschrift?

Dennoch erwartet man, dass das Samsung Galaxy Tab S 8.4 etwa das Apple iPad Mini in den Verkaufszahlen übertrumpfen sollte. Hier könnten vor allem das AMOLED-Display, das geringere Gewicht und die verbesserten Blickwinkel bei interessierten Käufern den Ausschlag geben.

Ja was denn nun? Wenn das Tab S sogar den Mini-Apfel übertrumpfen soll,....

Und selbst wenn es sich nicht gravierend von den LCD Tablets abhebt, hat dies keinerlei Auswirkung auf den OLED-TV-Markt. Das sind nämlich 2 ganz unterschiedliche Sparten. Nen TV besitzen 99,99 % der Bevökerung, aber noch lange nicht ein Tablet.

Ich selber hole mir das 8.4er, warte aber noch ab, was sich in puncto root etc. tut. Ich kann warten. Was Tablets und Smartphones anbelangt, bin ich da nicht ganz so der Freak. Bei nem OLED-TV sieht das schon ganz anders aus

@V_Sch
Du kannst Dich noch so anstrengen, Du kriegst OLED nicht kaputt. Warum schickst Du Deine Beiträge nicht mal den Herstellern wie LG oder Samsung? Die hätten für Deine Einwände nur ein mildes, müdes lächeln übrig.

Nun die Verkaufszahlen sind nicht gerade rosig bei OLED TV. Man greift wohl eher zu altbewährtem. Obwohl die Preise deutlich gesunken sind. Es geht OLED TV so wie den OLED Tablets. Bis auf die OLED TV Fans nehmen die Leute lieber normale Farben und wollen kein buntes und künstliches Bild.

[Ironie an] Klar, wenn ich mich hier in meiner realen Umwelt so umsehe, dann sehe ich Farben, die eher einem LCD entsprechen, Banding und Clouding hab ich letztens im Wald beobachtet und die Nacht war auch nicht schwarz sondern nur gräulich. Das bekommt nur ein LCD hin. Das nenn ich natürliches Bild, ich glaub ich muss wieder umsteigen Danke das du mich drauf gebracht hast, dass das Bild meines OLED künstlich ist. [Ironie aus]

Wie man zu dir bei uns in Bayern sagen würde, behalte ich lieber für mich aber eines lass dir gesagt sein, versuche nicht ständig uns für blöd zu verkaufen.

"Nacht war auch nicht schwarz sondern nur gräulich", das ist noch lange nicht bei allen LED TVs.

Nachts sind alle Katzen grau. http://blog.lensspir...ts-alle-katzen-grau/

V._Sch. (Beitrag #7529) schrieb:

Bis auf die OLED TV Fans nehmen die Leute lieber normale Farben und wollen kein buntes und künstliches Bild.

Wie kommst du zu solchen Aussagen?

Das hört sich fast so an als wüsste er nicht das ein Fernseher mehr als einen Einschaltknopf hat

V._Sch. (Beitrag #7529) schrieb:

Nun die Verkaufszahlen sind nicht gerade rosig bei OLED TV. Man greift wohl eher zu altbewährtem. Obwohl die Preise deutlich gesunken sind. Es geht OLED TV so wie den OLED Tablets. Bis auf die OLED TV Fans nehmen die Leute lieber normale Farben und wollen kein buntes und künstliches Bild.

Du verlierst dich wieder in unsinnigen Spekulationen und nimmst für dich ernsthaft in Anspruch zu wissen was wer lieber nimmt und was nicht.
Und wenn es um "normale" Farben geht, hätten die meisten wohl nicht zu einem LCD/LED gegriffen aber auch da soll es ja auch Regler geben mit denen man die Farben beeinflussen kann.
Ich gehe mal davon aus das es so etwas auch bei einer neueren Technik gibt.

Wollte heute morgen schon das gleiche schreiben. Hatte nur keine Zeit. Hast Du gut ausgedrückt. Hätte ich nicht besser machen können

Ich reiche noch etwas nach:

V._Sch. (Beitrag #7529) schrieb:

Nun die Verkaufszahlen sind nicht gerade rosig bei OLED TV.

So, so, Du hast also Einsicht in die Unterlagen von LG & Co. Lass uns nicht dumm sterben. Immer her damit. Davon mal ganz ab, kann man nur so viele Geräte verkaufen wie sie auch produziert werden.

V._Sch. (Beitrag #7529) schrieb:

Man greift wohl eher zu altbewährtem. Obwohl die Preise deutlich gesunken sind.

Die Preis sind gesunken, aber immer noch höher als ein vergleichbarer LCD. Ergo,... Schon wieder so ein Schuss, der nach hinten losgegangen ist.

V._Sch. (Beitrag #7529) schrieb:

Es geht OLED TV so wie den OLED Tablets. Bis auf die OLED TV Fans nehmen die Leute lieber normale Farben und wollen kein buntes und künstliches Bild.

Deine Glaskugel hätte ich gern. Naja, und dass es bei einem TV Schrauben gibt, an denen man drehen kann, wurde ja bereits mehrfach erwähnt.

Nui (Beitrag #7533) schrieb:

V._Sch. (Beitrag #7529) schrieb: Bis auf die OLED TV Fans nehmen die Leute lieber normale Farben und wollen kein buntes und künstliches Bild. Wie kommst du zu solchen Aussagen?

Das hat er von Heise. Selbst gesehen, bzw. selber kalibriert hat er nämlich nicht. Ja so sind sie, die Theoretiker Was die so alles "WISSEN" ist DER Wahnsinn!

KLICK & KLACK

Nui (Beitrag #7533) schrieb:

V._Sch. (Beitrag #7529) schrieb: Bis auf die OLED TV Fans nehmen die Leute lieber normale Farben und wollen kein buntes und künstliches Bild. Wie kommst du zu solchen Aussagen?

Aussage eines Redakteurs beim Heise Verlag. Der von einem phantastische aber künstlichem Bild schrieb. Dazu gab es ein Bild zu sehen, dass ein hellerleuchtetes Gebäude nachts zeigte.

V._Sch. (Beitrag #7537) schrieb:

Aussage eines Redakteurs beim Heise Verlag. Der von einem phantastische aber künstlichem Bild schrieb.

Und du hängst dich also direkt wieder an die eine negative rezension und ignorierst die positiven?

Gibt es den Artikel von heise noch? Kann man heise überhaupt trauen?

Der Heise Verlag bringt z. B. die CT heraus und die Tests der Monitore, wie alle anderen Tests sind hervorragend.

Wenn ich noch mal auf das Gebäude zurückkommen darf, möchte ich hierzu anmerken, dass man außer dem Gebäude ringsum nur Schwarz sah und das sah richtig gut aus. Doch kein Lichteinfall auf die Umgebung von dem Gebäude, kein Mondlicht einfach nur pechschwarz.

V._Sch. (Beitrag #7537) schrieb:

Aussage eines Redakteurs beim Heise Verlag. Der von einem phantastische aber künstlichem Bild schrieb. Dazu gab es ein Bild zu sehen, dass ein hellerleuchtetes Gebäude nachts zeigte.

Na der muss es ja wissen, wobei ich phantastisch und künstlich im Kontext mehr als unpassend finde.
Entweder ist es phantastisch und kann mich begeistern oder es ist steril und künstlich und begeistert mich weniger.

@V._Sch. Bei diesem hellerleuchteten Gebäude in der Nacht hängt das Ergebnis aber schon mal stark davon ab wie hoch der Dynamikumfang der Kamera war.

V._Sch. (Beitrag #7539) schrieb:

Der Heise Verlag bringt z. B. die CT heraus und die Tests der Monitore, wie alle anderen Tests sind hervorragend. Wenn ich noch mal auf das Gebäude zurückkommen darf, möchte ich hierzu anmerken, dass man außer dem Gebäude ringsum nur Schwarz sah und das sah richtig gut aus. Doch kein Lichteinfall auf die Umgebung von dem Gebäude, kein Mondlicht einfach nur pechschwarz.

Da muss ich sogar zustimmen. Ich war heute im MM und habe den neuen LG OLED begutachtet.
Leider lief nur das übliche Demo-Material mit farbenprächtigen Blumen und Gebäuden in tiefschwarzer Umgebung. Das hat mit einer natürlichen Bildwiedergabe nicht viel zu tun, hat aber gezeigt was von der OLED
Technik zu erwarten ist.

Nun muss ich meinen VTW 60 noch nicht in Rente schicken, aber es juckt schon in den Fingern. Wenn die Preise noch etwas fallen und die Langzeit-Qualität gesichert ist, kann der Neue nur ein OLED sein.

Dann wird erst mein 55" LG LED-LCD entsorgt bzw. an einen meiner Söhne weiter gegeben.

V._Sch. (Beitrag #7539) schrieb:

Der Heise Verlag bringt z. B. die CT heraus und die Tests der Monitore, wie alle anderen Tests sind hervorragend.

Von TVs jedoch hatten die noch nie besonders viel Ahnung.

Nicht nur das. Wer auf die Redaktionen irgendwelcher s.g. Fachzeitschriften hört, ist eh verloren. Je mehr Werbung eines Herstellers in deren Blatt gesetzt wird, desto besser die Bewertungen. Das war schon zu Zeiten vor den ADAC-Manipulationen so. Von Neutralität kann man hier nicht reden.

@allwonder
Naja, dass man sich in den Märkten keinen subjektiven Eindruck verschaffen kann, ist wohl jedem klar. Umgebungslicht und Shopmodus haben nichts damit zu tun, was man bei sich zuhause vorfindet, bzw. einstellt. Meist wird dort eh alles in Bonbon-Farben präsentiert. Auch ich habe das Gerät im MM gesehen. Wollte gerade an den Einstellungen ran, da hatte ich aber auch schon nen Verkäufer an der Backe. Ich habe aber auch den Samsung OLED bei nem Bekannten zuhause in Österreich gesehen. Gar kein Vergleich zudem, was man in den Läden sieht.

@Bespi

Bei diesem hellerleuchteten Gebäude in der Nacht hängt das Ergebnis aber schon mal stark davon ab wie hoch der Dynamik der Kamera war.

Jo, wer weiß, vlt. eine HDR-Aufnahme

Aber wie auch immer. Es ist eh reine Zeitverschwendung mit einem verbohrten Menschen zu diskutieren, der sich das Bekämpfen von OLED auf die Fahne geschrieben hat. Ich für meinen Teil bin Anfang Sept. auf der IFA. Zimmer sind gebucht, Route geplant und eine positive Einstellung gegenüber OLED ist auch mit im Gepäck. Und je nachdem wie gut oder wie schlecht die neuen OLEDs von LG geworden sind, fällt meine Entscheidung. Ansonsten warte ich halt noch ein Jahr. Wenn`s auch schwer fallen würde.

"Nicht nur das. Wer auf die Redaktionen irgendwelcher s.g. Fachzeitschriften hört, ist eh verloren"

Harte Aussage, aber gut, kann man aber auch noch erweitern:

Wer auf Informationen von Besitzer des entsprechenden TVs hört ist auch verloren. Objektiv können die leider auch nicht sein.

Die s.g. Testberichte sind für mich lediglich kleine Anhaltspunkte, mehr aber auch nicht. Hier kann man sich schon mal recht gut über detailierte Features erkundigen. Wie gut oder wie schlecht die dabei abschneiden, ist für mich dabei eher nebensächlich. Ich habe hier und da schon mal Berichte gelesen, von Geräten die ich selber besaß, da standen mir die Haare zu Berge. Was glaubst Du denn wovon solche Zeitschriften leben und sich solch aufwendigen Tests plus teurem Equipment leisten können? Ganz gewiss nicht nur von den Verkäufen der selbigen. Ohne das Werbesponsoring wären die schon längst pleite. Erst recht in Zeiten von digitalen Medien.

Wer auf Informationen von Besitzer des entsprechenden TVs hört ist auch verloren. Objektiv können die leider auch nicht sein.

Im Grunde gebe ich Dir hier recht. Aber wenn ich z.B. von einem TV-Eigentümer bestimmte Dinge, wie z.B. Bugs, divers andere Fehler etc. in Erfahrung bringen möchte, dann wirst Du solch eine Auskunft niemals von einer Fachzeitschrift oder einem MM-Verk. in Erfahrung bringen. Klaro, wenn jemand seinen nagelneuen TV hier beschreibt, so doch meist zunächst mit einer rosaroten Brille auf. Aber hier im Forum z.B. erfährt man doch schon einiges mehr, was uns diverse Redakteure oder Verk., wissentlich oder unwissentlich, verschweigen.

Aber wie auch immer und wie gesagt, von Prinzip her hast Du recht. Und deshalb ist meine Devise auch, ich bin der bester Tester auf der Welt den es überhaupt geben kann. Gerät kaufen, im heimischen Umfeld ausprobieren und falls es nicht passt, zurück damit. Man muss allerdings seit dem 13. Juni aufpassen welcher Händler nach dem neuen- und welcher nach dem alten Fernabsatzgestz handelt. Denn bei einem TV kann der Rückversand schon mal richtig teuer werden. Ich persönlich bestelle eh nur noch bei Händlern, welche nach dem alten Rückgabe-Widerrufsrecht handeln. Aber aufgrund diverser Foren, musste ich fast nie etwas zurückschicken. Zu 99,99% bleib die Ware bei mir. Es sei denn es lag ein Defekt vor oder irgend etwas war überhaupt nicht zu gebrauchen. Habe mir letztens z.B. einen Achromaten für meine DLSR gekauft. Vollkommen unbrauchbar. Besser ein Microobjektiv. Also habe ich es zurück geschickt. Vorher die ABGs gelesen, wo auch drin stand, dass die Rückversandkosten vom Händler übernommen werden. Hat alles TipTop geklappt.

Topp_Secret (Beitrag #7546) schrieb:

Und deshalb ist meine Devise auch, ich bin der bester Tester auf der Welt den es überhaupt geben kann.

Für Dich selbst, so ist es wohl gemeint - richtig? Ist man sehr kritisch und neigt bei allen Dingen dazu, das Haar in der Suppe zu finden, ist man schnell auch das Opfer seiner eigenen Ansprüche. Manche Fehler kennt man gar nicht und erst durch Forum wird man darauf aufmerksam und ggf. unzufrieden. Vlt. kennt ihr den Spruch von Karl Valentin "Sie haben es gut, Sie sind dumm". Im sehr weit übertragenem Sinn ist da was dran.

Topp_Secret (Beitrag #7546) schrieb:

Gerät kaufen, im heimischen Umfeld ausprobieren und falls es nicht passt, zurück damit.

Bei einem Blu-Ray Player oder AVR mag das ja noch gehen, bei einem großen TV schrecken mich dann schon die Umstände ab ...

Rainer_Hohn (Beitrag #7547) schrieb:

Topp_Secret (Beitrag #7546) schrieb: Und deshalb ist meine Devise auch, ich bin der bester Tester auf der Welt den es überhaupt geben kann. Für Dich selbst, so ist es wohl gemeint - richtig? Und deshalb ist meine Devise

Eindeutiger kann man es wohl nicht ausdrücken. Verstehe Deine Frage deshalb nicht.

Rainer_Hohn (Beitrag #7547) schrieb:

Ist man sehr kritisch und neigt bei allen Dingen dazu, das Haar in der Suppe zu finden, ist man schnell auch das Opfer seiner eigenen Ansprüche. Manche Fehler kennt man gar nicht und erst durch Forum wird man darauf aufmerksam und ggf. unzufrieden.

Nicht anderes hatte ich geschrieben..... s.u.

Aber aufgrund diverser Foren, musste ich fast nie etwas zurückschicken. Zu 99,99% blieb die Ware bei mir.

Naja und zu den Erbsenzählern gehöre ich nicht. Kritisch bin ich schon, vlt. auch sehr kritisch (kommt halt auf das Produkt und dessen Preis drauf an) aber auch nicht übertrieben. Ein gesundes Maß an Misstrauen kann nie verkehrt sein. Dehalb ja auch die Erkundigungen in Foren. Und bis auf einem Samsung TV, bin ich selbst auch stets gut als Erstkäufer gefahren.

Rainer_Hohn (Beitrag #7547) schrieb:

Topp_Secret (Beitrag #7546) schrieb: Gerät kaufen, im heimischen Umfeld ausprobieren und falls es nicht passt, zurück damit. Bei einem Blu-Ray Player oder AVR mag das ja noch gehen, bei einem großen TV schrecken mich dann schon die Umstände ab ...

Ach wo. Welche Umstände denn? Da klappt prima. Ich fotografiere beim Auspacken immer alles ab, damit ich bei einem evtl. wieder einpacken noch weiß, wie es verpackt wurde. TV vom Fuß oder Wand nehmen und in den Karton damit. Ist ne Sache von 20-30 Min.. Wird dann von der Spedition abgeholt. Ist kein großer Akt. Ob ich nun nen AV/R oder enn TV zurückschicke, macht vom Aufwand her keinen allzu großen Unterschied. Nur die Dimensionen sind etwas anders. Im Gegenteil, nen AV/R muss man noch mühselig persönlich zur Post bringen. Ein TV wird, wie gesagt, abgeholt. Und davon mal ab, ist mir der etwas höhere Aufwand bei einem TV von mind. 3000,- Euro bis hin zu 7500,- Euro (und hier darf man auch schon mal gehobenere Ansprüche stellen), gegenüber einem AV/R oder BD-Player, alle mal mehr wert, als bei einem BD-Player von 80,- Euro. Hier wäre ich schon eher geneigt zu sagen, okay, kann mit nem Firmwareupdate behoben werden.

Hier mal was vom LG Blog zur IFA 2014

KLICK

Kann gar keine Auflistung der Hersteller bzgl. Halle- und Messestand-Nummer finden. Ist wohl noch zu früh.

Ah, habs gefunden...

http://www.virtualmarket.ifa-berlin.de/de/aussteller

Hmmm, kann aber dennoch nix zu LG finden. Naja, wird sich schon finden.

eishölle (Beitrag #7530) schrieb:

[Ironie an] Klar, wenn ich mich hier in meiner realen Umwelt so umsehe, dann sehe ich Farben, die eher einem LCD entsprechen, Banding und Clouding hab ich letztens im Wald beobachtet und die Nacht war auch nicht schwarz sondern nur gräulich. Das bekommt nur ein LCD hin. Das nenn ich natürliches Bild, ich glaub ich muss wieder umsteigen Danke das du mich drauf gebracht hast, dass das Bild meines OLED künstlich ist. [Ironie aus]

Da musst Du Dich bei Heise bedanken. Vielleicht solltest Du mal Deinen Ton überdenken.

Was hast du zu bemängeln?

Laut David Mackenzie haben übrigens alle derzeitigen LG-OLEDs unabschaltbares DNR. Mehr als unnötig, mit so einem Quatsch hochfrequenten Bildanteil zu zerstören.

V._Sch. (Beitrag #7550) schrieb:

Da musst Du Dich bei Heise bedanken. Vielleicht solltest Du mal Deinen Ton überdenken.

Warum sollte er sich bei Heise bedanken, sind die der Weisheit letzter Schluss und was hast du an seinem Ton zu bemängeln?

LG unveils new OLED TV with new design & webOS

LG's 4K OLED TV will sell for $6999 in the US

Wow, 6.999,- USD sind etwa 5.200,- EUR . Da steht, dass der 65-er in Europa teurer sein wird aber 5.999,- EUR erscheinen angesichts des Dollarpreises realistisch. Das wäre ein Hammerpreis zum Launch.

Nicht zu selten ist eine 1:1 Wandlung von $ zu ? zu sehen.

Was immer noch besser wäre als die knapp 7.500 Euro, die man bei Umrechnung des angekündigten UK Preises (6.000 Pfund) erhält.

Entweder ist die Dollarankündigung oder die Pfundankündigung falsch. Das wäre ja ein Unterschied von ca. 2.300,- EUR zwischen dem neuen und alten Kontinent. Das kann man keinem verklickern und wir imho sicher so nicht kommen.
Wenn doch, dann wäre ich ziemlich

itzek (Beitrag #7558) schrieb:

ein Unterschied von ca. 2.300,- EUR zwischen dem neuen und alten Kontinent. Das kann man keinem verklickern

Man muss es doch gar nicht "verklickern" -- man macht es einfach, und gut. Außerdem nicht vergessen, die EU-Gesetzgebung! Wer weiß was da alles drinsteckt -- Kontraststeuer, Farbraumsteuer, Schwarzwertsteuer, ...

Der Dollarpreis ist IMMER ohne Mwst. Dazu kommen noch höhere Zölle nach Deutschland, als in die USA. Soweit ich weiß hat(te) die USA mit Japan ein Sonderhandelsabkommen seit den 70(?)er Jahren.

6.999,- USD
mit
1 US-Dollar =0,7464 EUR
->
5224,0536EUR
*1,19 Mehrwertsteuer
6216,623784EUR
*1.14 (Zoll für Plasmafernseher aus Japan)
7086,95111376EUR

LG-TVs kommen aus Japan?

ach nee, die kommen aus china/südkorea. Hatte noch japan im hinterkopf, weil der gleiche link eben im Panasonic Thread gepostet wurde...

edit: aus Südkorea 14% Zollgebühr und noch mal 4,6%
Wenn aus China nur 14%

Südkorea
Klick!

BTW:
meine letzte Röhre(Sony, 82er, 16:9, 100Hz) wurde in Spanien hergestellt.
Viele Hersteller bauen Werke in der EU bzw. kooperieren mit Herstellern in der EU in Sachen Produktion. Sie haben so einen deutlichen Wettbewerbsvorteil gegenüber Nicht-EU-Produzenten im Bereich Vertrieb, Transport, Anzahl der Geräte(*) und Preis/Steuer.

Mazda hat zB keine Werke in der EU und darf nur eine bestimmte Menge Autos einführen. Nissan baut in GB und NL und diese Beschränkung nicht. Ob es auch bei TVs Mengenbeschränkungen gibt, ist mir aber nicht bekannt.

Die Frage dabei ist, ob dort nur die Displays oder das komplette Gerät hergestellt wird.
Aber unabhängig davon sind es in allen Fällen (auch für Oled Displays) 14% Zoll und zusätzlich evnetuell 4,6% wenns aus korea kommt.

Ich meine mich zu erinnern, dass die neuen OLED in Polen zusammengebaut werden.

Also ich werde erst wieder einen TV kaufen mit 8k. Wenn OLED TV es schafft 8k zu bringen, vielleicht auch OLEDTV. Doch momentan dürfte LCD TV wahrscheinlicher sein, denn mit 8k hat OLED TV Probleme. Hoffe das nächstes Jahr die ersten Geräte kommen. Warten wir mal die CES ab.

V._Sch. (Beitrag #7566) schrieb:

Also ich werde erst wieder einen TV kaufen mit 8k. Wenn OLED TV es schafft 8k zu bringen, vielleicht auch OLEDTV. Doch momentan dürfte LCD TV wahrscheinlicher sein, denn mit 8k hat OLED TV Probleme. Hoffe das nächstes Jahr die ersten Geräte kommen. Warten wir mal die CES ab.

Wieso 8K, du musst auf 16K warten.

V._Sch. (Beitrag #7566) schrieb:

Also ich werde erst wieder einen TV kaufen mit 8k. Wenn OLED TV es schafft 8k zu bringen, vielleicht auch OLEDTV. Doch momentan dürfte LCD TV wahrscheinlicher sein, denn mit 8k hat OLED TV Probleme. Hoffe das nächstes Jahr die ersten Geräte kommen. Warten wir mal die CES ab.

8K ist mit der OLED Technik nicht möglich?
Es ist sehr wohl möglich!

Link

Und das sogar auf 13,3 Zoll, was einer extrem hohen Pixeldichte entspricht!

Und wofür brauchst Du 8K, wenn ich fragen darf?

V._Sch. (Beitrag #7566) schrieb:

Also ich werde erst wieder einen TV kaufen mit 8k. Wenn OLED TV es schafft 8k zu bringen, vielleicht auch OLEDTV. Doch momentan dürfte LCD TV wahrscheinlicher sein, denn mit 8k hat OLED TV Probleme.

Jaja, V._Sch., du must zum Bashen von OLED die Aulösung immer weiter nach oben treiben.
Erst soll es 4k nicht geben, dann 8k-OLED niemals und nun hat 8k-OLED Probleme.
Peinlich deine Beiträge.

zur Auflösung, heute schon sind eigentlich 4k zu viel und in den meisten Fällen nutzlos.
Fernsehsender senden oft nicht einmal in 2k geschweige denn in 4k und daran wird sich auch so schnell nix ändern, DVD, BR und Co. gibts auch noch nicht wirklich in 4k...

Bis 8k für den Privatanwender nutzbringend sind, vergehen noch mindestens 10 Jahre( oder mehr?)

Meldung von LG, können 8k fertigen brauchen aber unbedingt besseres OLED Material dafür.