OLED - Die Zukunft?

@eishölle
Na, da bin ich mal gespannt, ob ich den TV dann auf der IFA zu Gesicht bekomme. Leider sind mir 55" zu klein und zudem ist davon auszugehen, dass Samsung weiterhin auf Shutter setzt. Ansonsten wäre Samsung auch für mich wieder interessant. Naja, zumindest für den Konkurrenzkampf ist das schon mal sehr wichtig.

Aber,...ich habe mir gestern nochmal genau meinen 60LA8609 angeschaut. Und ich sehe hier immer wieder mit voller Begeisterung ein Top Bild mit natürlichen Farben und einem Schwarzwert, wie ich ihn seit ewigen Zeiten nicht mehr bei einem LCD/LED erlebt habe (Hatte mal nen Samsung mit CCFL, der auch tolles Scharwz erzeugte). Ich bin so was von zufrieden mit dem Gerät und diesmal würde es mir schwer fallen, nach meinen bisherigen Vorgehensweisen zu handeln. So wie hier jemand schon schrieb, so bin auch ich jemand, der seinen "alten" TV nach einem Jahr verkauft (allerdings nicht an Bekannte/Verwandte, sondern über Ebay), um diesen Betrag dann wieder in ein neues Gerät zu investieren. Die Verluste sind dann meist imens. Ich habe mich gestern Abend mal gefragt, ob ich nicht zu gaga bin. Iwie ist man als Fetischist doch total bekloppt und ist dazu auch noch immer der Gelackmeierte. Man zahlt die höchsten Preise und bekommt dann dafür meist auch noch ein halbgares Gerät, welches erst durch Updates halbwegs fertig wird. Ich denke, ich werde mir das mit OLED noch gaaanz genau überlegen. Vor allem hatte ich mir ja den 60LA8609 ursprünglich sowieso dafür noch gekauft, um die nächsten 2-3 Jahre OLED abzuwarten. Auch verliere ich nicht die Hoffnung, dass es dann doch iwann, auch flache OLEDs geben wird. Es sei denn der bendable wirds. Hmmm,...mal schauen. Aber wer weiß, wenn ich auf der IFA bin, wie ich dann wieder denke

Gerald_Z (Beitrag #7421) schrieb:

Sky und 4k kommt definitiv, aber alles noch "Topp Secret"

Ist auch nichts gegen auszusetzen. Meine Postings nicht gelesen? Wie schon geschrieben, die Frage ist nur,...WANN! Wenns dabei ist es okay, wenn nicht, ist es auch okay. Ab einem gewissen Verhältnis Displaygröße/Sitzabstand ist es eh nicht mehr zu sehen. OLED hat da doch den wesentlich größeren Mehrwert.

hagge (Beitrag #7415) schrieb:

Das macht doch nichts. Ich brauche keine Genossen, die mir nach dem Mund reden, um meine Meinung zu vertreten. Du, brauchst Du das? Zudem, wenn ich damit alleine darstehen sollte, heißt es doch nicht, dass ich falsch liege. Nicht zwangsläufig, aber die Erfahrung zeigt, dass *meistens* die Menge dann doch irgendwie recht hat.

Nee, nee nicht die Quantität macht's, sondern die Qualität. Einstein gab es auch in Massen.

hagge (Beitrag #7415) schrieb:

Zumal in dieser Menge hier nicht nur lauter Dummköpfe dabei sind... Gruß, Hagge

Der erste "kluge" Satz den ich von Dir lese. Hier stimme ich Dir zu. Ein paar wenige kluge Köpfe gibt es hier schon.

Und wieso nochmal groß Prototypen ankündigen wenn man das bereits letztes Jahr gemacht hat?

Schließt das Eine das Andere aus? Sehe ich nicht so. Für mich ist das nicht eindeutig, zumal da auch OLED-TVs steht, was einer Verallgemeinerung gleich kommt. Das kann so einfach alles bedeuten. Bei den Marketingleuten und ihren Formulierungen muss man immer etwas skeptischer sein. Theoretisch müssten die ja dann mehrere Modelle/Zollgrößen zeigen, wenn sie von TVs sprechen...

Naja du bist aber schon sehr pingelig. Ob da jetzt TVs steht oder TV ist doch egal. Fakt ist, er sprach auch vom Galaxy Note 4 und im nächsten Absatz meinte er es würde zwei Versionen geben - eines flach das andere curved. Soviel zum ersten Satz....

Mir ist diese Diskussion jetzt auch langsam etwas zu mühsam, ich weiß das du Samsung gegenüber sehr skeptisch geworden bist und das du LG in den Himmel lobst - ist ja auch dein gutes Recht aber ich finde diesen übertriebenen Pessimismus etwas öde. Ohne Anhaltspunkte einfach drauf los analysieren halte ich für etwas riskant, niemand hier weiß was Samsung geschafft hat. 80% Yield - das war die letzte Aussage und die ist - wenn man es glauben kann - alles andere als negativ. Das man nun in den Markt zurück will - wenn auch nur mit einem kleinen Modell - halte ich ebenfalls für eine kleine Sensation. Nur so gewinnt OLED an Fahrt. LG alleine kann/wird es nicht richten.

Keine Ahnung was du da reininterpretierst. Ich habe Samsung nirgends unterstellt, dass die keine OLED-TVs mehr bringen. Eher das Gegenteil immer in Frage gestellt. Trotzdem hat Samsung noch keine Fabrik für die Massenproduktion in Aussicht gestellt. LG ist da einfach mindestens einen Schritt weiter. Um die Wertung einer Marke oder eines Produktes geht es da gar nicht.

Das man nun in den Markt zurück will - wenn auch nur mit einem kleinen Modell - halte ich ebenfalls für eine kleine Sensation.

Sensation? Das war doch seit der CES 2014 offiziell so geplant? Nirgends gab es ein offizielles Statement, dass man davon abrückte. Das waren alles nur Spekulationen von Analysten und der Presse, nach der Aussage zur Massenproduktion (OLED wäre noch 3-4 Jahre davon entfernt) und dem Verkaufsstopp des 55S9C und der Fokussierung des Frühjahrsmarketings auf konkave 4K-LCDs.

Ja geplant schon, aber gerade in letzter Zeit glaubte fast niemand mehr dran.

Samsung will doch 2015 in 8G investieren, dass ist ja mittlerweile bekannt. Es müssen eben erst einige Fragen geklärt werden.

Ich sag ja auch nicht, dass LG mit der M2 nicht gut aufgestellt wäre, aber es bleibt ein gewisses Risiko, dass sie ihre Kapazitäten noch nicht auslasten können und somit der Vorteil wieder dahin ist.

Das auch mit Pilotbetrieb so einiges möglich ist, zeigt doch LG gerade eindrucksvoll. Wenn Samsung fast dieses Level mit dem 55er erreicht, dann läuft das.

Schon bekannt?

LG's 4K OLED-TVs will start at ?5999, coming in October

At the moment LG has only confirmed suggested retail prices for the UK market. The 65? 65EC970V will cost ?5,999 and the 77? 77EC980V will cost ?19,999. The TVs will also be available in the US and other European countries this fall. :hail

Ja, schon bekannt. Steht im LG OLED Thread.

Trotzdem danke für die Info.

Compiguru (Beitrag #7477) schrieb:

Schon bekannt? LG's 4K OLED-TVs will start at ?5999, coming in October At the moment LG has only confirmed suggested retail prices for the UK market. The 65? 65EC970V will cost ?5,999 and the 77? 77EC980V will cost ?19,999. The TVs will also be available in the US and other European countries this fall. :hail

Du hättest noch die Pfund erwähnen können und nicht Euro.

Siehst du nicht die Fragezeichen? Das nach 65 steht für " und das vor den Preisen für Pfund, ist doch logisch

Unsere deutschen Autobauer werden wohl recht bald erste OLED-Rücklichter in Serienfahrzeugen präsentieren:

http://www.oled-info...ds-german-car-makers

Der chinesische Hersteller BOE unterzeichnet einen Vertrag mit UD zur OLED-Materiallieferung. Aktuell besitzt man eine 8.5-G-Pilotlinie in Hefei, in der das auf der SDI ausgestellte 55" 4K-WRGB-OLED-Panel gefertigt wurde.
Laut Anwesenden wäre es aber qualitativ zu den LG Modellen abgefallen und hätte noch unter den typischen Oxide-TFT-Kinderkrankheiten gelitten, die man auch bei dem dort daneben ausgestellten Oxide-TFT-LCD von BOE sehen konnten (DSE, Nachbilder).

http://www.oled-info...nt-universal-display

celle (Beitrag #7481) schrieb:

Unsere deutschen Autobauer werden wohl recht bald erste OLED-Rücklichter in Serienfahrzeugen präsentieren:

Von Rücklichtern lese ich da nichts. Wäre auch unsinnig, da man in den Rücklichtern ja leuchtende Flächen braucht und keine Pixel-gesteuerten Displays. Da geht es wohl eher um Displays für Navis oder digitale Rückspiegel.

Vielleicht doch, da man OLEDs auf ebenen Flächen aufkleben kann und keine besonderen Aussparungen in der Karosserie wie bei herkömmlichen Rücklichtern benötigt.

@ Blockmaster
Oh hilfe, displays im rücklicht... blinkende, wandernde Pfeile... bald sieht die Autobahn aus wie eine Kirmes

Von Rücklichtern lese ich da nichts. Wäre auch unsinnig, da man in den Rücklichtern ja leuchtende Flächen braucht und keine Pixel-gesteuerten Displays.

http://www.audi.de/d...nt/2013/10/OLED.html

http://de.engadget.c...ommende-autos-video/

http://www.tagesspie...nwerfer/8729700.html

http://www.osram.de/...eleuchtung/index.jsp

Die BMW Rücklichter sehen doch mal schnicke aus. Ich glaube nur dafür würde ich mir schon so einen Wagen kaufen.

celle (Beitrag #7486) schrieb:

Von Rücklichtern lese ich da nichts. Wäre auch unsinnig, da man in den Rücklichtern ja leuchtende Flächen braucht und keine Pixel-gesteuerten Displays. http://www.audi.de/d...nt/2013/10/OLED.html http://de.engadget.c...ommende-autos-video/ http://www.tagesspie...nwerfer/8729700.html http://www.osram.de/...eleuchtung/index.jsp

Es ging nicht um die Frage OLED oder nicht, sondern OLED DISPLAYS oder OLED "Lampe".
Das OLED Leuchtflächen geeignet sind ist klar, aber da braucht es LG nicht für, denn bei OLED Leuchten sind Firmen wie OSRAM oder Philips meiner Ansicht nach führend. Macht LG überhaupt was in der Richtung?

Macht LG überhaupt was in der Richtung?

Ja:

http://news.oled-dis...t-and-building-2014/

Die BMW-Beleuchtung kommt von LG....

Sollen wir den Thread weiter auf Motor-Talk führen?

Das Wesentliche aus einem "Video" Artikel in Kürze:
LG erhöht gerade seine OLED-Kapazitäten indem sie ein LCD-Werk umrüsten.
Samsung hat seinen Plan für ein OLED-TV-Werk gecancelt, wollen sich erstmal auf kleine OLED für Smartphones und Tablets konzentrieren.
Ausschuss bei der OLED-Produktion liegt immer noch bei 60 bis 80 Prozent.
Unterschiedliche Alterung der drei Grundfarben ist noch immer nicht gelöst.
Die Kooperation von Sony und Panasonic bei der OLED-Entwicklung ist ausgelaufen.
Der Hersteller Japan-Display will mit Hilfe staatlicher Subventionen und Knowhow von Sony und Panasonic eine OLED-Fertigung aufbauen.

Ausschuss bei der OLED-Produktion liegt immer noch bei 60 bis 80 Prozent.

Da hat man wohl Ausbeute (YIELD) mit Ausschuss verwechselt... Ansonsten wirken die Aussagen nicht sonderlich aktuell, was bei einem Printmagazin nicht unüblich ist.

Das flexible 60" OLED-Display rückt näher. LG stellt das bisher größte flexible OLED-Panel und das größte transparente OLED-Panel mit jeweils 18" vor.

http://www.oled-info...nsparent-oled-panels

Samsung letzter Verfechter von AMOLED. Keine Firma hat Interesse an Samsung AMOLED.
http://www.hartware.de/news_61184.html

Hast Du auch den Grund dafür gelesen, oder nur bei der Überschrift frohlockt

Nun die Meinung eines Moderator muss nicht stimmen. Die Meldung schon.

Kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass andere Firmen kein Geld verdienen wollen. Es wird andere Gründe geben warum man darauf verzichtet. Niemand will ein kurzfristig perfektes Bild, dass sich dann immer mehr verflüchtigt. Außerdem erscheinen manche Bilder auf OLEDTV schon wie ein bisschen im Zeichentrickfilm. Gerade hell erleuchtete Gebäude mit ringsum schwarz. Das ist für das Auge ein phantastisches aber künstliches Bild.

Ist das jetzt auch das, was in dem Artikel steht. oder nur Deine Meinung, die natürlich fundierter ist, als die Meinung irgend eines Moderators

Es geht einfach nur darum, dass Samsung Display wie auch LG Display gerne die OLED-Panels an andere Hersteller als den eigenen Mutterkonzern verkaufen möchten. Bei LC-Panels ist es doch das Gleiche. Samsung ist gegenüber LG hier ins Hintertreffen geraten, wohl auch aufgrund eines Interessenkonflikts zwischen der Hauptzentrale Samsung und dem Tochterunternehmen Samsung Display, was wohl nach dem Zusammenschluss nicht mehr so unabhängig agieren darf. Während LGD vermehrt Verträge mit anderen Herstellern eingeht, hat Samsung die OEM-Geschichte über die Jahre zurückgefahren und die Panels vermehrt für sich selbst beansprucht. Früher hatte man Samsung Panels auch oft bei Sony und Toshiba vorgefunden und aktuell setzen diese Hersteller vermehrt auf VA-Panels aus Taiwan und China und eben IPS von LGD. Zwar ist Samsung noch der größte TV-Hersteller, aber beim Displayabsatz hat LG mittlerweile Samsung überholt.

Die Aussage das Samsung alleinige AMOLED-Verfechter wäre, ist natürlich Käse. Neben LG gibt es ja auch noch Epson und chinesische Hersteller die Panels in Smartphonegröße und kleiner (u.a. Displays für Kameras) herstellen.

V._Sch. (Beitrag #7496) schrieb:

Nun die Meinung eines Moderator muss nicht stimmen. Die Meldung schon. Kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass andere Firmen kein Geld verdienen wollen. Es wird andere Gründe geben warum man darauf verzichtet. Niemand will ein kurzfristig perfektes Bild, dass sich dann immer mehr verflüchtigt. Außerdem erscheinen manche Bilder auf OLEDTV schon wie ein bisschen im Zeichentrickfilm. Gerade hell erleuchtete Gebäude mit ringsum schwarz. Das ist für das Auge ein phantastisches aber künstliches Bild.

Ich verfolge das OLED Thema mit Begeisterung. Stehe seit Jahren vor der Entscheidung einen neuen TV zu kaufen. Gehöre zugegebener Maßen zu den Dinos, die glauben, ein TV müßte 10 Jahre halten. So steht bei mir immernoch eine Röhre, die - so finde ich - zumindest TV Sender-Bilder im Vergleich zu den aktuellen Produkten gut bis sehr gut wiedergibt, wenn auch die neuen TVs viel chicer sind... Klar gibts Vor- und Nachteile. Immer wieder sehe ich bei Präsentationen auch der Top Samsung Modelle unscharfe TV-Sender Bilder und Nachzieheffekte bei schneller Bewegung. Klar gibts auch Vorteile gegenüber der Röhre - am deutlichsten zeigt sich das natürlich bei Filmmaterial. Full HD hat da sicher seine Vorteile.

Bei UHD sehe ich schon nochmal einen Quantensprung gegenüber FullHD, wenngleich das ja bei TV-Sender Signal wohl noch in sehr weiter Ferne liegt. Ehrlich gesagt, frage ich mich, was 8k noch gegen 4 k bringen kann - insofern bin ich auf einen ersten Sehvergleich schon gespannt. Und wenn man dann den OLED mit seinen Schwarzwerten sieht, ist man auch sehr beeindruckt.

Also mein Zwischenfazit:

LCD und Plasma sind chice Teile aber beim normalen TV-Sender Empfang doch nur selektiv im Vorteil und nach meinen Eindrücken sogar oft noch im Nachteil ggü. der klassischen Röhre. Klar ändert sich da was bei Full HD Signalen und verbesserter Technik bei Nachzieheffekten. Bei (nicht TV Sender ausgestrahltem) Filmmaterial sind die FullHDs ja klar im Vorteil.

UHD/4k ist wirklich beeindruckend und eben der Schwarzwert der OLED auch. Also würde ich mir ENDLICH einen neuen TV zulegen, wenn OLED mit UHD vereint wird (gerne curve) und - das ist noch mein Knackpunkt - man eine vernünftige Lebensdauer der OLEDs erwarten könnte. Daher würde ich mir wünschen (wieder mal eine PKW Parallele), dass man Langzeitvergeleiche macht, denn auch beim PKW interessiert mich herzlich wenig, wieviel Schäden da in den ersten 10.000 km auftreten. Wer bietet Qualität nach 100kkm oder 200kkm oder mehr bzw nach 5 Jahren oder gar 10?? Problem bezüglich TV Kauf wäre, dass ich dann noch Jahre warten müsste, aber vielleicht traut sich ein versierter Techniker nach 2 bis 3 Jahren eine Meinung zu, wie man das in die Zukunft prognostizieren könnte (was die Farbverluste betrifft). Wenn der erwartete Farbverlust/die erwartete Lebensdauer im normalen Rahmen liegen sollte, wäre mein nächster TV ein OLED curve UHD/4k.

Habe ich nicht kürzlich hier "verlinkt" gelesen, es gäbe ein neues Verfahren, das die erwartete Farblebensdauer der OLED vervielfacht??
Also nochmals Danke für die Beiträge hier und gerade was Farbhaltbarkeit betrifft, bleibe ich "auf Empfang" .

Schönen Gruß von

Tomorrow Never Knows

Was V_Sch hier wieder an Unwissen preisgibt, ist phänomenal

Samsung Display hatte bis jetzt kaum Kapazitäten die kleinen AMOLEDs an andere Hersteller zu verkaufen. Aber das verlangsamen des Smartphonewachstums bekommt auch Samsung Display langsam zu spüren, jetzt wünscht man sich halt noch weitere Abnehmer herbei. Was das jetzt mit der übrigens überragenden Qualität der Displays zu tun hat wüsste ich gerne, aber naja...

Samsung Display verkauft die LCD Displays nicht mehr im großen Stil an andere, das ist kein lohnendes Geschäft mehr was ich so gelesen habe. Man konzentriert sich lieber auf OLED und arbeitet stärker mit Samsung Electronics zusammen, was ich sehr begrüße. Samsung Display hat übrigens die meisten OLED Patente und wird seine Führung mit den flexiblen Displays weiter ausbauen. Mit der neuen 6G Fabrik die nächstes Jahr online geht, dürfte auch Apple wieder ein großer Kunde werden, wobei ich glaube, dass Samsung die Displays nach wie vor für das Ipad Mini liefert. Aber es dauert nicht mehr lange, dann wird auch Apple ein OLED Freund.

@Tomorrow...
warte noch eine oder zwei Dekade um dein alte Röhre zu ersetzen, dann gibt es Hologramm-Tvs.

Egal, ob LCD oder Plasma, die bieten heute solche Quali, dass du deine Röhre getrost verschenken kannst, fürchte aber, dass du keinen Abnehmer findest
Was deine OLED Zweifel betrifft, keine von uns kann in die Glaskugel schauen, daher...

Jetzt, aber Schluss mit OT.

El_Greco (Beitrag #7501) schrieb:

@Tomorrow... Egal, ob LCD oder Plasma, die bieten heute solche Quali, dass du deine Röhre getrost verschenken kannst, fürchte aber, dass du keinen Abnehmer findest

Er hat aber recht. Mein aktueller Panasonic 50VTW60 hat erhebliche Nachteile gegenüber Röhren. Vorteile natürlich auch.

OLED kann der Röhre aber in jedem Bereich überlegen oder ebenbürtig sein.

Eine Röhre sieht doch schon seit Jahren keinen Stich mehr gegen LCD oder Plasma. Man darf natürlich kein SD Material auf einen LCD loslassen und sich dann wundern warum alles so unscharf ist. Mit HD Material, auch vom TV Sender, ist ein LCD aber vieeel besser als ne Röhre. Ich seh das jeden Abend wenn ich ins Bett gehe, da steht nämlich noch die Röhre.
Man kauft sich ja auch keinen Tiger um den dann mit Tofu zu füttern.

@Nui,
jetzt macht es kein Sinn das Thema durchzukauen in unpassender Thread, egal ob Plasma oder LCD, die alle haben auch Nachteile, sonst gäbe kein Bedarf nach zb.OLED. Vergessen kannst nicht, dass die Röhre mit ihren Auflösung, keine Details zeigt. Abgesehen davon jede Menge Bildverzerrungen und dunkel ist mindestens so wie Plasma.
Ich hatte einen größe Trinitron der nicht der billigste war und trotz umsteigen auf Samsung aus der Mittelfeld und wenig HD Inhalt, war ich von Anfang an überrollt von positiven Änderungen.
Wenn du ein matschiges Foto auf ein Paßbildformat verkleinest, bekommst den Eindruck an Quali gewonnen zu haben, mach das umgekehrte mit eine Röhre, so bekommst den ganzen Übel mit.

Thema Rohre gehört nicht mal Erwähnung verdient und ich freue mich zurück auf die OLED Entwicklung...angenommen bestätigen sich die manche Befürchtungen nicht, bzw. werden die negative Merkmale abgeschafft.

Ich warte immer noch auf Bericht über kalibrierten OLED Wie hieß noch mal der User hier der das angekündigt hat...

Mein erster Flachbildfernseher war ein Panasonic 42GW10, aber der Schwarzwert war so schlecht, dass ich zu meinem 19" Röhrenmonitor zurück bin. Erst war ich aber auch vom plasma beeindruckt, aber gehalten hat das halt nicht. In wirklich dunklen Szenen war mein CRT für mich auch dem Panasonic 50VTW60 überlegen

Mir gehts nicht darum LCDs/Plasma schlecht zu reden, sondern nur, dass sie der Röhre nicht in allem überlegen sind. OLED macht da endlich schluss mit.

V._Sch. (Beitrag #7496) schrieb:

NAußerdem erscheinen manche Bilder auf OLEDTV schon wie ein bisschen im Zeichentrickfilm. Gerade hell erleuchtete Gebäude mit ringsum schwarz. Das ist für das Auge ein phantastisches aber künstliches Bild.

Aua, Du hast sowas von keine Ahnung, dass man schon nicht mehr weiß, ob man Lachen oder Weinen soll.

Ignoranz ist manchmal ein probates Mittel.

MarcWessels (Beitrag #7506) schrieb:

V._Sch. (Beitrag #7496) schrieb: NAußerdem erscheinen manche Bilder auf OLEDTV schon wie ein bisschen im Zeichentrickfilm. Gerade hell erleuchtete Gebäude mit ringsum schwarz. Das ist für das Auge ein phantastisches aber künstliches Bild. Aua, Du hast sowas von keine Ahnung, dass man schon nicht mehr weiß, ob man Lachen oder Weinen soll. :.

Der Begriff künstliches Bild ist nicht von mir, sondern von den Kollegen vom Heise Verlag.

Hat es eigentlich schon jemand geschafft einen OLED TV zu kalibrieren oder gibt es da Probleme. Vor allem würde mich die Graustufen interessieren.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Ich bin noch dabei. Hab aber mit einem Bug der LG Firmware zu kämpfen... Werde berichten sobald es was neues gibt!

LG zeigt 18 Zoll aufrollbares Display . http://www.hartware.de/news_61207.html

Wie oft denn noch? Ist längst bekannt.

Post #7493

http://www.hifi-foru...d=3&postID=7493#7493

Hier noch mal die Meldung mit Bild. http://www.zdnet.de/...anel-fuer-fernseher/

Wie ist denn aktuell der Stand der Technik / Industrie bei OLEDs und habt ihr schon Vorstellungen, was sich in den nächsten Jahren technisch und preislich tun wird? Kann da ein "Experte" mal eine Einschätzung geben?

Irgendwie ist das alles sehr verwirrend. Wenn man versucht, sich in das Thema einzulesen, findet man kaum/keine zusammenfassenden Berichte, dafür viele "News" und Geschwätz über krumme und rollbare TVs. Alles ganz nett, aber die harten Fakten interessieren mich da doch mehr...

Industrie: Ist es wirklich so, dass aktuell nur LG noch große OLED-Displays produziert und es quasi keine Konkurrenz gibt? Samsung ist aber weiter dran am Forschen nehme ich mal an? Gibts noch mehr Panel-Forscher / Hersteller? Was macht Japan Display als Nachfolger von Sony, Toshiba & Panasonic? Sind die Japaner einzeln jetzt ganz raus? Was machen die Chinesen / Taiwanesen?

Qualität: Beim Bild ist man ja wohl schon am Plasma dran (http://www.hdtvtest.co.uk/news/result-201406013793.htm), da sollte dann ja nächstes Jahr, nicht nur mangels Konkurrenz , der Überholvorgang abgeschlossen sein? Wie sieht es aktuell mit der Lebensdauer aus? Sind wir schon bei (geschätzten) "5+"-Jahren?

Preis: Erwartet ihr schon bald 55"-Geräte für ~1500?? Das wäre so die Schwelle für den Massenmarkt (und für mich) würde ich sagen oder dauert das noch Jahre? Was erwartet ihr da?

Viele Fragen - ich hoffe, ihr könnt da etwas Licht ins Dunkel bringen! Ich bin für jede fundierte Meinung dankbar, auch wenn es hier natürlich nur Vermutungen geben kann, eine Kristallkugel hat keiner nehme ich an^^

Alle verfügbaren Infos sind doch hier ständig publiziert worden.
Wenn jetzt jemand seine Glaskugel hervorholt, ist nix gekonnt.
Sicher ist, daß in den kommenden Monaten viel Neues zu OLED zu lesen sein wird und auch mehr Geräte den Markt zur Verfügung stehen werden.
Wer jetzt über den Kauf eines neuen TVs nachdenkt, sollte definitiv noch ein Jahr warten und hier fleißig mitlesen.

Für 1500 ? wird es so schnell keinen 55ziger OLED TV geben. Vielleicht in 10 Jahren aber 1500 ? ist schon ziemlich günstig. Was nun die Haltbarkeit betrifft hoffen alle, dass es besser wird, einfach nur in Jahren wird nicht funktionieren, da muss schon der tägliche Gebrauch festgestellt werden. Ein Kurzseher wird sicher schon heute zugreifen können. Wo die Geräte täglich über etliche Stunden in Gebrauch sind würde ich davon absehen. Außerdem sind die Preise recht ordentlich.

Der Thread heißt OLED die Zukunft und da kommt alles rein was mit OLED zu tun hat.

Ausverkauf bei Samsung OLED TV. 2800 Dollar bei Amanzon.com. http://www.oled-info...lling-2800-amazoncom
Wer da für 9000 gekauft hat, dürfte seinen Spaß an diesen Preisen haben.

Und dieser Satz:
"Hopefully this means that Samsung is getting ready to release updated, 4K OLEDs soon."
läßt doch hoffen.

War es nicht die Hoffnung, die zuletzt stirbt?

Vorher kommt allerdings der perfekte OLED-TV.
Auch der mit 4k. Den soll es ja eigentlich niemals nicht geben dürfen, oder wie war das?