SUBWOOFER zum "VIECH" Thread!

Jack-Lee schrieb:

Den hinlegen, dann isser 90 breit und 50 tief sowie 24cm hoch (deswegen 2 paar ^^ oder halt auf beine stellen) der sollte eh auf ner seite liegen

Hm, das würde sogar gehn, wenn ich zwei auf einander lege bin ich bei 90cmx50cmx48cm, allerdings müssen die 90cm Außenmaße sein, sonst is die Heizung im Weg!
ich hätte zwar noch ne andere Ecke, wo ich zwei hinbekommen würde, aber da müsste ich groß umräumen, ideal wärs nicht!
Zur Endstufe, du meintest ja du betreibst die Dinger an ner Autoendstufe!?!?! Hab ich das richtig verstanden? Nimmst du eine Endstufe pro LS oder pro Paar? Wenn ich mich recht erinnere wird immer davon abgeraten Autoendstufen im Hifi-Bereich einzusetzen...


Ich bin Mal gespannt ob noch jmd Alternativen hat...


royal

Ein kanal pro teil oder 2 pro kanal (2 Ohm stabil) is ne HBP 602 an nem Pc netzteil das seine 14A an 12V macht reicht DICKE

außenmaße wären 92cm. geht das noch? kannst ja unten um 2 cm verkürzen ^^ das horn geht dadurch net schlechter ^^

ach ja..in ner ecke.. drückt das teil 130!! db.. ^^ mit 6x9€ Woofern ^^

royal-ts schrieb:

Wird ein Horn nicht relativ groß? royal

meistens schon
tl aber auch gegenüber dem rest zumindest..

nen 8" treiber würde ich aber nicht durch nen 8" treiber im sub entlasten wollen, wie jack-lee das so schreibt..

alternativen gibt es massig und sicher auch brauchbare.
guck dir doch z.b. mal diverse subs auf www.lautsprechershop.de an. also soetwas wie den bluesub10, ct171 etc..
bis zu einer hohen zimmerlautstärke sollte nämlich jeder nicht 5" sub oder so kommen..

grüße stefan

So, ich mach ma ne Liste mit Subs, die preislich in Frage kommen und schreib ein paar Gedanken dazu auf...


1) http://www.lautsprechershop.de/hifi/sub20xaw.htm
Zum einen BR, zum anderen habe ich Angst das er bisschen schwach auf der Brust ist...

2) http://www.lautsprechershop.de/hifi/ct200.htm
Hier natürlich nur der Sub, steht zum Klang leider nichts, hat jmd. Erfahrungen?

3) http://www.lautsprechershop.de/hifi/ct171.htm
Sieht wie ich finde sehr gut aus, allerdings der Preis Da müsste ich noch warten, sonst denke ich keine Einwände...

4) http://www.lautsprechershop.de/hifi/bluesub.htm
Ist denke ich nach 3) die beste Alternative, zumal auch zu gemäßigtem Preis...

5) http://www.lautsprechershop.de/hifi/bau_mivo.htm CC17 (vorletzter unten)
Klingt eigentlich ganz gut, nur der Preis


Wenn sich nochmal jmd. zu meinen Ausführungen äußern könnte, wäre ich sehr dankbar, gibt es Empfehlungen unter diesen Kandidaten?


royal


EDIT: Wenn ich wie Jack-Lee einfach nur ne Autoendstufe benutze, dann hab ich doch garkeine Einstellmöglichkeiten wie z.B. Trennfrequenz o.ä.? Das is doch im Prinzip nur ein Verstärker, der mit dem Signal außer verstärken nicht viel anfängt. ODER?

Oft haben Autoendstufen aktive Filter eingebaut, aber für einen solchen Amp musst du ja erstmal die Stromversorgung bereitstellen, das ist auch nicht ganz billig.
Schöne Grüße
Tim

N'abend,

ich will mich auch mal wieder zu Wort melden.
Von Variante 5) kann ich zur Viech-Unterstützung nur abraten! Ich habe das Teil mal für einen Bekannten gebaut
und muß sagen, daß es zwar echt viel bietet für's Geld jedoch in diesem Fall eine völlige Fehlbesetzung wäre. Bei
dem Gerät handelt es sich um einen typischen Heimkinosub, der ordentlich Kawumms macht (erst recht in Anbetracht
der Größe), in punkto Präzision und Schnelligkeit ('Tschuldigung wegen der vielstrapazierten Gummibegriffe)
aber etwas die Zügel schleifen läßt. Außerdem ist der Wirkungsgrad des Treibers so übel, daß der Regelbereich des
Moduls womöglich nicht ausreichte den Pegel auf das geforderte Niveau zu bringen. Die zusätzliche Regelmöglichkeit
eines AV-Receivers wäre da schon nützlich.

Dazu noch eine kleine Story am Rande (Wenn's zu off topic wird möge man mich in die Schranken weisen. ):
Ich hatte dem Bekannten vorher nahegelegt mal den vorgesehenen Raum abzumessen, weil mir der sehr
problematisch vorkam. Hat er dann aber nicht gemacht. Stattdessen kam irgendwann ein Anruf: "Du, mein Sub brummt!"
Ich (verständnislos): "Ist das jetzt gut, oder schlecht?? Was willst du mir mit diesem Satz sagen?" Ergebnis des noch
etwas längeren aber nichtsdestotrotz fruchtlosen Gesprächs: Es schien ihn irgendwas zu stören. Als er dann meinem
wiederholten Drängen endlich mal seine Raumabmessungen rüber zu reichen doch noch nachgekommen war stellte
sich heraus, daß das Zimmer genau 5 x 2,5 x 2,5 m³ groß ist. Eine noch eindrucksvollere stehende 69 Hz-Welle
bekommt man vermutlich nur in einem zweieinhalb Meter durchmessenden Goldfischglas hin. Wirklich ein sehr
eindrucksvoller Effekt, wie ich mich selbst überzeugen konnte...
So viel für diejenigen (hoffentlich wenigen), die Raumakustik für unwichtig halten.


Grüße,

Simon.

abend...
auch mal wieder hier
na was machen die kappa cb's denn so? mal hochgetragen?
bin ja echt neidisch.. ich muss a. noch denken b. noch schleifen c. noch abdichten d. noch ein finish finden e. das finish auf bzw anbringen
mein stand siehste ja ca 2 seiten zuvor, also je nachdem wies so eingestellt ist bei dir

@royal-ts
nu "das_n" schonmal nachm bluesub gefragt?


grüße aus frankfurt
stefan

@ Royal-TS:

Leider kann ich mich keiner deiner Vorschläge so recht anschließen. Ich habe mir im zweiten Post dieses Threads schon Gedanken zum Thema "Hochleistungssub" gemacht, und kann nur sagen, dass leider keiner deiner Vorgeschlagenen Subs lautstärketechnisch (und wahrscheinlich auch von der Schnelligkeit her) mit den Viechern mithalten kann.

Zu Vorschlag 1:

Der Bass hat dasselbe Nennmaß wie der Treiber eines Viechs. Auch sein Maximalschalldruck von 104 dB langt nicht für 2 Viecher aus.

Zu Vorschlag 2:

Ein 17er kann auf keinen Fall mit 2 Viechern mithalten, vor allem ist sein -3dB-Punkt ähnlich wie der des Viechs, womit es gar keine Tiefbassunterstützung gibt.

Zu Vorschlag 3:

Zu dem Visaton-Sub kann ich mich mangels Daten leider nicht äußern. Die Beschreibung klingt zwar recht gut, geht aber sicher von normalen HiFi-Boxen aus, und nicht vom Viech. Außerdem bezweifle ich die Leistungsfähigkeit eines (schon recht großen) 30er mit Hochwirkungsgrad-LS.

Zu Vorschlag 4:

Der Bluesub wurde hier irgendwo schon besprochen und als ungeeignet befunden.

Zu Vorschlag 5:

Der Zeboluns Ultra dürfte pegeltechnisch vll an Viecher rankommen, doch denke ich dass er im Vergleich doch sehr schwammig spielt. (Siehe auch der Post von 10_BGS)

Tut mir leid, dass ich deine Mühe so zerreisse, Royal-TS, aber es ist echt net böse gemeint.

Sonst allen noch eine gute Nacht,

Spatz


P.S.: Wenn ich nochmal auf meine Tiny hinweisen dürfte...

moin..

@spatz

1. stimm ich dir zu..
2. ist ein 12" chassis..
3. und 4. er wollte "nur" höhere zimmerlautstärke erreichen das tun diese sicher..
5. er meinte den zebulon aber nicht ultra. also auch "schwammig" etc aber leiser.

würde aber auch etwas sparen und evtl cb, br oder bp mit mehr membranfläche bauen und nem etwas größeren modul...

grüße stefan

ps: bau doch mal deine tiny

@pink:

Asche auf mein Haupt! Dauert leider immer noch ein Weilchen, bis ich sie endgültig ausprobieren kann. Zumindest
hochgetragen sind sie schon mal ( ). Bin erst vier Tage weg gewesen, dann vier Tage krank... - das hält auf. Aber da die
beiden 'Biester' nur ein Teil einer Um- und Neubauaktion sind, die bereits seit Januar läuft kommt's auf die Woche auch nicht
mehr an. Bloß nicht hudeln!

Klangbericht wird aber auf jeden Fall noch abgeliefert. Dir viel Erfolg mit deinem Finish!


Grüße,

Simon.

pinkmushroom schrieb:

moin.. 2. ist ein 12" chassis..

Ups, eigene Verstrahltheit... sorry!

ps: bau doch mal deine tiny ;)

Wenn ich noch kein Eckhorn18 hätte, würde ichs machen. Naja, vll findet sich jemand im Bekanntenkreis, da gibts auch schon viele Viechkandidaten...

moin nochmals

@10_bgs
bist einiges weiter als ich wie auf den bildern da zu erkennen.. vorallem ich säge ja selbst = viel schleifen also dementsprechend dauerts auch noch gen ewig..
und normale lsp hab ich ja derzeit pioneer fertigdinger ausn 80ern von vaters uralt bausteinanlage

@spatz
jemandem zwei viecher bauen, eckhorn dazu verkaufen... tiny bauen

nächtle
pinkus

Moin,
wen ich mir hier die Meinungen angucken is es wohl am besten, wie Pinkmushroom schon vorschlug, mit nem PA-Chassis was eigenes zu basteln, nur fehlt mir hier leider komplett der Überblick an geeigneten Chassis, das is mein Problem...


@Spatz: keine Angst, ich hab mich noch nciht vom Hochhaus gestürtzt weil meine Träume zeplatzen


royal

Für dein Geld wär n HP18W empfehlenswert 18" 120 € (inkl. Versand)

bei http://www.plus-elektronik.de/shop/index.htm

Dann bei Lautsprecher, Ela&PA,P.Audio und dann rechts auf die typenbezeichnung, dann läds das PDF (is größer da alle P.Audioprodukte aufgelistet sin)

wo wir wieder bei pa-chassis sind, werf ich doch mal schnell den eminence kappa 15-lf (ebähh ca85€) mit z.b. nem am120 ein
oder kein pa-chassis mit z.b. nem bsw-154-II am geänderten conrad 250w an 4ohm aktivmodul
ist man aber so ca. 70€ über der preisgrenze von dir..

mfg stefan

So, nach einigen Überlegungen denke ich das ich nu weis was ich mache...

Am sinnvollsten ist es wohl noch ein bisschen die finanzielle Lage aufzubessern und dann was mit nem AM120 zu basteln. Ist denke ich die beste Methode, da der Bluesub wohl doch nicht so geeignet scheint...


royal

Da ließt man mal wieder nach Wochen den Fred durch und was muß ich lesen die gleiche Leier wie vor Wochen.

Jetzt nochmal in aller Deutlichkeit, fürs viech muß ein ordenlicher Sub her mit Ordentlichem Verschiebevolumen oder Alternativ das Eckhorn in allen seinen Ausprägungen.

Verschiebevolumen bedeutet dass hier ein ordentlicher PA-Bass im 15 oder 18 Zoll Format her muß mit Innenvoluminas ab 100 Liter.

Also lasst doch endlich diese kleinkarrierten Vorschläge der Selbstbauzeitschriften die bringen fürs Viech alles garnichts, die passen nicht und sind für diesen Anwendungsbereich Schrott.

Gruß Timo

timo_bau schrieb:

Also lasst doch endlich diese kleinkarrierten Vorschläge der Selbstbauzeitschriften die bringen fürs Viech alles garnichts, die passen nicht und sind für diesen Anwendungsbereich Schrott. Gruß Timo

das werden diverse leute aber garnicht gern lesen

was jack-lee da fabriziert weiss wohl eh nur er selbst, siehe im andren eigenen thread..
aber diverse dinge wurden ja schon vorgeschlagen und pa-chassis musses ja nicht unbedingt immer sein, hatte ich jedoch auch wie oben oder auf der vorigen seite (je nach forumeinstellung) schon vorgeschlagen stiess nur bei royal-ts über die preisgrenze..


mfg stefan

ein kumpel von mir will sich auch n sub zu den viechern bauen. eckhorn kann er nich stellen. nun stellt sich mir die frage welche pa-chassis sind denn empfehlenswert. und ich denke da er eh nur musik hört ist cb doch am geeignetsten oder nich?

ich möchte nicht mehr ich habs schon so oft getippt hier im Fred und im Viechtthread.

Meine Favoriten sind der Beyma 15 K200 oder der RCF15... oder der Oberton 18x.... oder ......

Wie gesagt einfach mal den Fred komplett lesen, vielleicht kommen dann neue Erkenntnisse das man nicht mehr fragen muß



Gruß Timo

PS. Nr 129, 137, 139, 248 für die die den ganzen fred nicht lesen wollen...................

oder 1874 im Viechthread

Das Eckhorn passt wunderbar zum Viech.

Gestern hatten wir die Diskussion warum der Bluesub nicht geeignet erscheint, heute möchte ich nochmal ein paar Grundlagen hier schreiben die ich vor ca. 10 Jahren aufgrund einer Studienarbeit mir selbst erarbeitet habe. Und zwar gings damals um Verkehrslärm, und die Aufnahme von Verkehrlärm auf HD. Das passt aber hier ganz gut.

Es geht um die Dynamik des Lärms/ der Musik. Leistete Lärmquellen sind im Bereich von 20 bis 30 dB angesiedelt, lauteste so bei 100 bis 120 dB, bei Musikstücken ist das ganz ähnlich, sehr leises Pianissimo possible ist an der untersten Hörgrenze und ein Fortissimo Possible ist an der Schmelzgrenze. Also einen dynamikumfang von 120 dB, das wird beim Aufnehmen auf Band etwa auf 60 dB runterkomprimiert. Das bedeutet das in dem einen Musikstück 40 dB wie auch 100 dB vorkommen können, das hat nichts mit Discolautstärke zu tun.

Deshalb ist meine Forderung an einen geeigneten Sub für die Viecher, dass sie mindestens 110 dB bis 115 dB bei 50 Hz noch erreichen sollen. Deshalb den Vorschlag eines 15 Zoll Treibers.
Aber wie gesagt das sind meine Forderungen... probiert die schmalbrüstigen subs aus, dann versteht ihr auch was ich meine.

Und genauer betrachtet ist das viech genau das richtige um Dynamische Musikstücke anzuhören, weil man den kompletten Dynamikumfang wahrnimmt, bei vielen anderen Boxen geht vieles (im speziellen leise Töne im Geräusch der lauten Töne) einfach verloren.


genauere Tips mit Bauverschlag gibts per mail

Hab da ma ne Frage.. wie berechnet man Eckhörner? So?



Wenn ja... dann geht das bei mir nur bis 60hz "runter" und das wär sch***

@jack-lee
nein des wäre ein "normales horn" in die ecke gestellt...

@timo_bau
favoriten fürn einzelnes chassis hat hier wohl jeder mehr oder minder seine eigene , zumindest diejenigen die mit diversen erfahrung haben. aber meine vorschläge sind doch auch z.b. 15" chassis und ein 15k200 kost neu allein schon fast doppeltes was für royal-ts z.b. wohl recht langes sparen beinhaltet bzw evtl die lust aufs sparen und warten dann bauen mindern könnte..

mfg stefan

Wie rechnet man das dann

nachdenken oder am besten garnicht
mit aj-horn kannst du recht wenig berechnen. nur simulieren.
um ein eckhorn komplett zu berechnen wie auch schon im andren "threat" geschrieben, berndt starks buch namens "lautsprecher-handbuch" müsste helfen..

grüße aus frankfurt
pinkus

Na sorry das auch leute ohne Geld n bisl was wissen möchten

Na danke..

naja 120€ für aj-horn hattest aber über oder wie???
es gibt aber auch soetwas wie stadtbüchereien etc..

naja soviel meinerseits dazu, bevors noch mehr ot wird...

mfg stefan

15 Zoll Pa und Kosten!!!!!!

Natürlich kostet das ganze auch Geld, natürlich je nach größe des Chassis auch mehr oder weniger.....

Hier ein guter Tip: Ich verwende meistens für meine Grundlagenversuche gebrauchte Chassis, konkret habe ich für einen Beyma 15k200 75 Euro bezahlt, ein bischen Holz für 15 Euro dazu und fertig ist der Sub, noch in der Kiste gewühlt ein paar Br-Rohre gefunden und loss gehts. Den Vollverstärker aus der Jugendzeit hilft mir hier immer noch zum Befeueren.
Also Summa Summarum 100 Euro für einen Sub fürs Viech,

Wenn ich den wirklich mal neu aufbauen sollte sich natürlich 500 Euro schnell weg, aber um Spass zu haben reichen 100 Euro, so wie dieses Beispiel zeigt.

Jetzt bitte nicht das Argument gebraucht gleich schlecht, im Falle der PA-Chassis, kann ich sagen dass diese nicht kaput zu kriegen sind, und selbst wenn können diese leicht repariert werden.

Gruß Timo

Weils ja nu so is das ich ja noch ne Weile spare hab ich jetzt erstmal noch zwei alte, große Dual Boxen unters Bett gelegt, hat zur Folga, dass die Höhen komplett gedämpft werden und ich nur den Bass hab, den man zumindest aufm Bett doch sehr deutlich spürt...

Natürlich keine optimale Lösung, abern fürn Anfang&umsonst erstaunlich gut!


royal

Bin ich mit meinem 25€ Sub doch scho zufrieden ^^

(Wenn jemand noch 2 Gradient-W180 übrig? wenn ja kann ja mal einer meinen kleenen Sub nachbaun. Probieren geht über Studieren ^^)

Hi,

habe heute mal erste Biest-zähm-Versuche unternommen (zur Erinnerung: Emminence Kappa 15 LF in 94 l geschlossen über
DCX 2496 entzerrt - Posts #561/861). Dieses Behringer-Teil bietet schon schier endlose Spielmöglichkeiten! Zwischenstand
ist diese hübsch anzusehende Kurve:


Mikrofonabstand war dabei 30 cm, so daß die Raumeinflüsse etwas ausgeblendet wurden. Um die kümmere ich mich wenn
alles fertig ist. Entzerrt hatte ich mit 7 dB bei 34 Hz.
Wichtigste Beobachtung: Bei 130 Hz ist kein ungebührliches Gezappel zu sehen.
Schlußfolgerung: Die internen Helmholtzresonatoren scheinen ihre Arbeit zu machen und bedämpfen die Gehäuselängsresonanz
restlos.

Natürlich hab ich nicht nur Rauschsignale reingeschickt, sonden auch mal Musik angetestet (Rammstein). Tierisch
angriffslustig muß ich sagen! So einen tollen Kickbaß hatte ich bisher nicht zur Verfügung. Als bereits
irgendwelches Zeug in den Schubladen zu klappern begann leuchtete bei der DCX gerade mal die -40 dB-Diode! Und das
mit nur einem der beiden 'Biester'. Doppelgrins
Subwoofer an die Wand zu schrauben kann ich also nur empfehlen! Am besten sogar den Treiber selbst gleich mit
(was ich jetzt nicht gemacht habe...). Das steigert die Präzision doch nachhaltig. Es sollte sich auf der anderen
Seite allerdings nicht gleich das Schlafzimmer des Nachbarn befinden.

Ich hatte übrigens die Tage die Papiermambrane der Treiber mit Intertechniks Stabilon behandelt (soll durchhärtend
wirken). Die sind ja von Haus aus nicht unbedingt ein Muster an Verwindungssteifigkeit. Scheint vom äußeren Eindruck
(wörtlich zu verstehen) auch was zu nützen. Die Membrane machen jetzt einen insgesamt härteren Eindruck.


Viele Grüße,

Simon.

hallöle..

scheinst ja fertig zu sein.. kurve sieht auch ganz gut aus

mehr zum klang! oder gibts bei dir derzeit noch keine "normalen" lautsprecher?
haste eigentlich klanglich ne veränderung festgestellt durch das beschichten mit stabilon, oder garnicht ohne gehört?
mfg und viel spass beim nachbarn ärgern
stefan

Hi Stefan,

haste eigentlich klanglich ne veränderung festgestellt durch das beschichten mit stabilon, oder garnicht ohne gehört?

Genau - gar nicht ohne gehört.

Zum Klang kommt mehr, wenn ich alles an seinem Platz habe und eine gute Einstellung gefunden ist. Vorhin habe ich
tatsächlich nur den Sub alleine angehört, wodurch mir ein umfassenderes Urteil über die Performance natürlich noch nicht
möglich ist.

Wie geht's denn deinem BSW-Wagenrad?

Grüße,

Simon.

10_BGS schrieb:

Wie geht's denn deinem BSW-Wagenrad? Grüße, Simon.

"bsw-wagenrad"... klingt so negativ

och.. er lebt auch noch nich
bin derzeit am verfliesen und brauche noch ca 1,4m² 12mm mpx und muss meine aktivmodul-bassanhebung zum 3.mal noch umlöten, tja ich bin entscheidungsfreudig . also so schnell wirds leider hier erstmal nichts, aber denke ohne finish und aktivmoduländerung so in ner woche ca fertig, bzw ich hoffe es zumindest..

grüße stefan

Hier nochmal die richtige Kurve in gross, 10_BGS hatte nur das Thumb gepostet:

Mist! Du hast recht. Vielen Dank Spatz!

@pink: War nicht abwertend gemeint. Bezog sich lediglich auf die Größe. Entschuldige, wenn ich die sensible Seele deines
18ers verletzt haben sollte.

edit: Hab's Bildproblem behoben.

So meine 2 Punisher Basshörner sind gut im Werden. Es hat ja schon etwas länger gedauert, und es ist auch sehr aufwendig die zu bauen, wenn man es ernst meint.

Ich arbeite mit Schrauben und Verleimen, ich habe sicherlich schon 100 Scrauben verbraucht.

Aber lasset die Bilder sprechen

----------------------------------------------------------

Auf den ersten 2 Bildern kann man gut die erste Hornfaltung erkennen.




Von der Seite wo die Schrauben drinstecken, kommt der Ciare 12.00 SW rein, ein 1000 Watt Sinus 12 Zöller, recht hart aufgehangen mit recht schwerer Membran und einem doch schon recht großen Magneten, gut hier zu sehen.


Von der Seite sieht man gut die Spinne und Sicke



Hier sieht man die Membran von Nahem. Man sieht sehr gut die behandelte Pappmembran, die für einen PA Treiber ungewöhnliche Gummisicke und die große Staubschutzkalotte, die wie ein Dom die Membran zusätzlich versteift.



Hier ist der Hornmund schon zu erahnen:





Und das 2 mal, um noch mehr Tiefgang zu erreichen. Das müsste schon ganz gut bumsen.

Wer mehr vom Punisher wissen will, sollte diese holländische Seite besuchen, dort sind auch noch andere interessante Baupläne unter Constructies:

http://www.speakerstore.nl/index.php?l=nl&pg=11&c=21


Gruß

Bernhard Nöst

Punischer Horn schön schön
ich habe den X1 Sub

Alle Achtung! Sieht ganz schön aufwendig aus! Was ich unter dem Link vermißt habe waren ein paar Diagramme. Was sollen die
Teile denn mal können, wenn sie fertig sind?

Grüße,

Simon.

Ist das der hier?
http://www.speakerstore.nl/constructions/speakerplans/x1.jpg

und wie klingt er so?

Bandpässe wird ja eher ein "nachhängender" Klang zugesprochen.

Gruß

bernieserver

@ 10 Bgs


http://www.speakerstore.nl/index.php?l=nl&pg=12&prjID=11

ganz runterscrollen und dann die diagramme schauen. Ich werde 2 Punisher haben.

Tief gehen sie zwar nicht, aber das ist ja auch bei Musik (Techno) weniger nötig. Ich werde ihn aber noch mit +3dB bei 40 Hz boosten.


Gruß

bernieserver

Ach so - wenn man die Seite auf "englisch" stellt heißt's nämlich "under construction".
Weißt du was über den Wirkungsgrad eines Punishers?
Was den Tiefgang angeht bin ich ganz deiner Meinung. 40 Hz reichen absolut aus, 30 Hz sind schon üppig und 20 Hz zumeist
kontraproduktiv. Ich kenne jedenfalls keinen 20 Hz-Subwoofer, der eine Bass-Drum authentisch wiedergeben kann.

Grüße

richtig, daher gehe ich hier ein weinig gegen den Trend :-)


Vorher habe ich so eine 18-er Kiste gehabt (BR) und war damit nie zufrieden.

Ich hoffe mal jetzt, das der mich endlich zufriendenstellt.




Übrigens: betrieben werden sie wohl mit einer LDPA 1000, ein günstiger basstarker PA Amp mit 2x 800 W an 4 Ohm
(habe fälschlicherweise 1000 Watt angegeben, wurde geändert)

Gruß

Na dann schau mal, daß dir die Hütte nicht über dem Kopf zusammenfällt!

wieso, soll es so schlimm werden?
ich dachte hier gibt es (noch) keine Hurricanes.

Oder gibt es vielleicht doch Erdbeben?

Man wird es erfahern.


Ich werde mich melden, sofern ich das überleben sollte.

Gruß

bernieserver

PS: in welchen Frequenzbereichen spielt sich denn ein Erdbeben hauptsächlich ab?

wow ein Xmax von 11,5 mm ist für nen PA treiber nicht schlecht. da kannst du mal 1kw reinpumpen ohne angst zu ahben dass dir das teil um die ohren fliegt.
mit was willst du das ding eigenltich antreiben? und was für nen wirkungsgrad hat das horn?

das horn hat "nur 103 dB", der Ciare 12.00 hat in BR alleine aber nur 91-93 dB. Antreiben will ich ihn mit einer LDPA 1000 - Pa Endstufe.

Hier ist sie, kostet ca. 350€.

http://www.adam-hall...ml?qProductID=874078


Der X-max vom Chassis ist ja schon recht hoch. Irgendwie ist der Speaker eine Mischung von Car Hifi, Hifi und PA, daher doch wirklich interressant. Ins Auto kommt er auf jeden Fall auch mal.

Ich werde es ja hören was am Ende rauskommt, leider ist der Bau für heute gestoppt, da ich irgenwie die Grippe habe.
Ich glaube hinlegen ist gesünder, aber ich bin irgendwie forumssüchtig.


Gruß

Bernhard Nöst

ich befürchte mal, mit passender endstufe und pegel, drückt dir so ein sub, beim auto die scheiben raus...
mfg
robert

ich werde es sehen, allerdings geht es mir ja nicht so sehr auf die Maximallautstärke sondern eher um den dynamischen präzisen Klang von Hörnern.

Gab es da nicht mal so Wettbewerbe bei Car Hife Enthusiasten?

Gruß

benieserver

ja es gibt solche pegel-vergleichs-veranstaltungen.
ich halte die aber für einen dummen witz, da dort nur der pegel im auto bei bestimmten tönen gemessen wird, was absolut rein garnix mit musik mehr zu tun hat.
ich würde solch einen wettbewerb mit pressluft- und vakuum-aggregat im auto, statt lautsprecher und endstufen machen, und sicher kein schlechtes ergebnis dabei erziehlen. gut klingen bei musik, tut sowas aber nicht(ausnahme: gross-Pa's mit pressluft HT-hörnern).....
mfg
robert