JVC DLA-X5000/7000/9000

Autor

Beitrag

53peterle
Stammgast

#4654 erstellt: 25. Jan 2016, 18:51

@stfnrohr
Ich habe die Black Diamond als DLP. Also die Brille hat einen deutlichen Grauschleier dadurch sehen die Farben blass aus und Schnee sieht aus wie ein Großstadtschnee nach einigen Tagen, grau. Ich denke das es für alle Black Diamond gilt.
MfG.

Rodger
Inventar

#4655 erstellt: 25. Jan 2016, 20:17

stfnrohr (Beitrag #4652) schrieb:

Ja bitte von der Black Diamond berichten.

Wie ist die Scarlett in Bezug Tragekomfort und Ghosting? Die sollen mindestens so gut wie die Originale sein..:.

Ich kann nur immer wieder die Epson in den Ring werfen....JEDER der die mal angehabt hat, war begeistert.
WICHTIG ist aber immer auch Brillenträger nicht zu vergessen. Was nützt einem die BESTE BRILLE, wenn der Brillenträger damit nicht klarkommt.
Das muss man dann schon selbst berücksichtigen, weil die Meisten nicht dran denken.
Und so denke ich, ist die Epson für Brillenträger eben NICHT optimal. Die "Billig"-Dinger von Samsung sind da x-fach die bessere Wahl.

sven29da
Inventar

#4656 erstellt: 25. Jan 2016, 20:59

Rodger (Beitrag #4655) schrieb:

stfnrohr (Beitrag #4652) schrieb:

Ja bitte von der Black Diamond berichten.

Wie ist die Scarlett in Bezug Tragekomfort und Ghosting? Die sollen mindestens so gut wie die Originale sein..:.

Ich kann nur immer wieder die Epson in den Ring werfen

Da muss ich "leider"

Herrn Rodger Recht geben und habe mich die ganze Zeit gefragt warum keiner was von Epson schreibt.
Ich hatte mir die Xpand sprrich Baugleich JVC gekauft und die tat schon nach kurzer Zeit auf Nase weh und drückte und bei Ohren/Kopf. Aber liegt bestimt an meinem Dickkopf

Davon abgesehen, bekommt man die Epson ib der Bucht nachgeworfen

[Beitrag von sven29da am 25. Jan 2016, 20:59 bearbeitet]

MacFreibier
Stammgast

#4657 erstellt: 25. Jan 2016, 21:10

Welche Epson Brille wäre das denn genau?

sven29da
Inventar

#4658 erstellt: 25. Jan 2016, 21:35

MacFreibier (Beitrag #4657) schrieb:

Welche Epson Brille wäre das denn genau?

Ich kann zwar gerade nicht nachschauen, meine aber das es das Modell ELPGS03 ist

PS: ja das muss die sein .. betankt man die Suche mit den ganzen Namen kommt der bekannte

Test raus

[Beitrag von sven29da am 25. Jan 2016, 21:37 bearbeitet]

Jogitronic
Inventar

#4659 erstellt: 25. Jan 2016, 21:48

Ich hatte mir die Xpand sprrich Baugleich JVC gekauft und die tat schon nach kurzer Zeit auf Nase weh und drückte und bei Ohren/Kopf.

Zumindest das Nasenproblem habe ich für mich gelöst indem ich den Adapter/Einsatz entfernt habe.
Könnt ihr ja auch mal ausprobieren.

[Beitrag von Jogitronic am 25. Jan 2016, 23:46 bearbeitet]

volschin
Inventar

#4660 erstellt: 25. Jan 2016, 23:32

Rodger (Beitrag #4655) schrieb:

Ich kann nur immer wieder die Epson in den Ring werfen....JEDER der die mal angehabt hat, war begeistert.

Die Epson-Brille habe ich hier. Die ist aber im Vergleich zur JVC dunkler oder ich habe noch was falsch eingestellt. Ich erhoffe mir von der Hi-Shock mehr Licht.

Jogitronic
Inventar

#4661 erstellt: 25. Jan 2016, 23:56

RS600/X9000 Review

http://www.projector...er-projector-review/

Criollo
Inventar

#4662 erstellt: 26. Jan 2016, 00:06

Extremstubenhocker (Beitrag #4661) schrieb:

RS600/X9000 Review

http://www.projector...er-projector-review/

"Lamp Life : Not specified at full power, 4500 hours in low power mode"
"Contrast: 150000:1"
"Bright enough for large screens up to about 180″ for 2D"
"Great 5 year warranty"

Bietet was, dieses Maschinchen.

Nudgiator
Inventar

#4663 erstellt: 26. Jan 2016, 00:15

5 Jahre Garantie? Nö, maximal 3 Jahre.

Jogitronic
Inventar

#4664 erstellt: 26. Jan 2016, 00:20

Der HDMI-Sync hat bei denen bis zu 18 Sekunden gedauert

Jogitronic
Inventar

#4665 erstellt: 26. Jan 2016, 00:22

Nudgiator (Beitrag #4663) schrieb:

5 Jahre Garantie? Nö, maximal 3 Jahre.

Andere Länder, andere Sitten

Criollo
Inventar

#4666 erstellt: 26. Jan 2016, 00:31

Nudgiator (Beitrag #4663) schrieb:

5 Jahre Garantie? Nö, maximal 3 Jahre.

USA?

Nudgiator
Inventar

#4667 erstellt: 26. Jan 2016, 00:32

Die RS-Linie wird mit 5 Jahren Garantie angeboten, die Home Cinema Linie hat 3 Jahre Garantie (wie in D).

Criollo
Inventar

#4668 erstellt: 26. Jan 2016, 00:34

Extremstubenhocker (Beitrag #4664) schrieb:

Der HDMI-Sync hat bei denen bis zu 18 Sekunden gedauert :cut

Den find ich noch doller:

guesswho999 (Beitrag #4545) schrieb:

Das Übertragen der Einstellungen dauert auch hier sehr lange.
Mit Notebook im WLAN ist es aber noch schlimmer als verkabelt.
Ganz heftig wird´s wenn ich die Init-Datei wieder zurückspiele. Die 25 kB dauern fast eine Stunde.

Wenn die Software-Engineering-Polizei diese Burschen erwischt ....

Criollo
Inventar

#4669 erstellt: 26. Jan 2016, 00:37

Nudgiator (Beitrag #4667) schrieb:

Die RS-Linie wird mit 5 Jahren Garantie angeboten

Ich glaub, das interessiert die Profis mehr als leicht aufgehellte Ecken im 100%-Schwarzbild.

stfnrohr
Inventar

#4670 erstellt: 26. Jan 2016, 00:38

Der Tester hat sich gleich das Teil gekauft, also muss es wohl was getaugt haben ;-).

3D das beste was er je gesehen hat (dlp ausgenommen)

Jogitronic
Inventar

#4671 erstellt: 26. Jan 2016, 00:42

Nudgiator (Beitrag #4667) schrieb:

Die RS-Linie wird mit 5 Jahren Garantie angeboten, die Home Cinema Linie hat 3 Jahre Garantie (wie in D).

http://pro.jvc.com/prof/attributes/category.jsp?productId=PRO6.1

RS400 - 2 Jahre
RS500 - 3 Jahre
RS600 - 5 Jahre

guesswho999
Hat sich gelöscht

#4672 erstellt: 26. Jan 2016, 00:53

Criollo (Beitrag #4668) schrieb:

Wenn die Software-Engineering-Polizei diese Burschen erwischt ....

Und wehe, der zum Zeitpunkt des Recoverys angeschlossene Player geht nach 45 Minuten in den Standby...

Ein abgeschmiertes Video-Board nach einem verunglückten Handshake könnte auch mit einem Watchdog abgefangen werden, ohne daß man sich 5 Minuten mit Abschalten und wieder Anschalten des Projektors beschäftigen müsste.
Aber ich bin ja nur Laie und habe von sowas keine Ahnung.

Criollo
Inventar

#4673 erstellt: 26. Jan 2016, 00:58

guesswho999 (Beitrag #4672) schrieb:

Aber ich bin ja nur Laie und habe von sowas keine Ahnung.

Damit kannst Du Dich bei JVC zur Programmierung melden, scheint es.

MaggusFFM
Ist häufiger hier

#4674 erstellt: 26. Jan 2016, 10:18

Wie sieht es bei dem X5000er mit dem Input-Lag beim zocken (PS4) aus??? Im Video von Digitalfernsehen fallen die neuen JVC's da anscheinend gnadenlos durch.

Seeker622
Inventar

#4675 erstellt: 26. Jan 2016, 10:27

Als casual gamer merke ich im Vergleich zum Sony HW55 keinen Unterschied. Ich spiele allerdings auch keine online shooter, eher so etwas wie Project Cars, Witcher, Call of Duty (offline).

miro_1111
Hat sich gelöscht

#4676 erstellt: 26. Jan 2016, 10:28

Extremstubenhocker (Beitrag #4661) schrieb:

RS600/X9000 Review

http://www.projector...er-projector-review/

Selten so einen neutralen und umfangreichen Test gelesen (auch branchenübergreifend) ... da musste ich doch glatt mein Frühstück deutlichst ausdehnen

Der Autor beschreibt ausführlich die Funktionen des Gerätes und zieht auch Vergleiche zu "Mitbewerbern". Bereits aufgetretene Probleme werden auch benannt.

Für mich eine glatte 1 ... wenn er jetzt noch einen direkten Vergleich zum X900, Epson 1000, Sony 520 und 1100 präsentiert hätte wäre es eine 1**** geworden.

Aber dann hätten wir ja NIX mehr zu tun und unser Händler wäre arbeitslos

MaggusFFM
Ist häufiger hier

#4677 erstellt: 26. Jan 2016, 10:42

Ja, ich meine die hätten in Ihrem Test keinen "Gamer-Modus" gefunden. Also gibt es einen solchen Modus beim X5000 ?

Seeker622
Inventar

#4678 erstellt: 26. Jan 2016, 10:46

Der Input-Lag ist in jedem Bildmodus gleich, soweit mir bekannt.

MaggusFFM
Ist häufiger hier

#4679 erstellt: 26. Jan 2016, 10:55

Hier der Link zum Testvideo von Digitalfernsehen...

https://www.youtube.com/watch?v=WZiW_tRxMyM

"Input-Lag mit 150ms bzw. 130ms sehr hoch, definitiv nicht zu empfehlen für Video-Gamer"

stfnrohr
Inventar

#4680 erstellt: 26. Jan 2016, 11:15

MaggusFFM (Beitrag #4679) schrieb:

Hier der Link zum Testvideo von Digitalfernsehen...

https://www.youtube.com/watch?v=WZiW_tRxMyM

"Input-Lag mit 150ms bzw. 130ms sehr hoch, definitiv nicht zu empfehlen für Video-Gamer" :?

Auch zum 50 x mal

:

Manche merken den Lag, manche nicht.

Ich selber merke ihn nicht und hatte auch Angst (beim x500, Lag fast gleich)

Ich zocke sogar Online Shooter (Destiny) und merke keinen Lag. Für die letzte ms bei einem Shootertunier gibt es wahrlich bessere Beamer z. B. die Sonys 4K haben einen Gamer Mode mit 30 ms ca. Meine ich.

[Beitrag von stfnrohr am 26. Jan 2016, 11:18 bearbeitet]

HasseFilmkorn
Hat sich gelöscht

#4681 erstellt: 26. Jan 2016, 12:39

@MaggusFFM

Die JVC's sind für das Heimkino optimiert.
Für eine PS4 würde ich einen anderen Projektor nehmen.

@miro1111

Bzgl. des Tests gebe ich dir Recht.
Im Test wird auch gesagt, der JVC sei der beste nicht DLP 3D Beamer.
Das kann ich definitiv unterschreiben, obwohl ich kein großer Freund der 3D Projektion bin.

VG
HasseFilmkorn

--Torben--
Inventar

#4682 erstellt: 26. Jan 2016, 12:56

MaggusFFM (Beitrag #4674) schrieb:

Wie sieht es bei dem X5000er mit dem Input-Lag beim zocken (PS4) aus??? Im Video von Digitalfernsehen fallen die neuen JVC's da anscheinend gnadenlos durch. :?

Um die 130ms

BiGOnE
Ist häufiger hier

#4683 erstellt: 26. Jan 2016, 13:09

Hat jemand Tipps bezüglich der Einstellungen für den X5000er?

Matzinger_P3D
Inventar

#4684 erstellt: 26. Jan 2016, 13:19

stfnrohr (Beitrag #4680) schrieb:

Manche merken den Lag, manche nicht.

Ich selber merke ihn nicht und hatte auch Angst (beim x500, Lag fast gleich)

Dann bist du offensichtlich sehr unempfindlich

Ich habe den Projektor testweise mal am PC angeschlossen und merke es sehr deutlich wie indirekt bzw. verzögert die Maus reagiert.
Zum Zocken habe ich ihn mir aber auch nicht gekauft, das macht an meinem Monitor mit 165 Hz viel mehr Spass

Fluster80
Stammgast

#4685 erstellt: 26. Jan 2016, 13:52

Nudgiator (Beitrag #4608) schrieb:

Matzinger_P3D (Beitrag #4606) schrieb:

Mit dem Kabel war mein Player (Sony S790) mindestens 2 Jahre mit dem AVR verbunden und es gab nie Probleme. Heute habe ich daran einen anderen Player (Panasonic BDT570) angeschlossen und das Bild blieb zu meiner Überraschung schwarz

Mit einem anderen Kabel (Oehlbach) hat es dann sofort funktioniert, sehr merkwürdig :X

Das ist nicht merkwürdig. Hab ja hier schon was dazu geschrieben. Kabel mit Redmere-Technologie müssen vom HDMI-Stecker Strom abzwacken, da es sich um aktive Kabel handelt. Dafür ist HDMI aber nicht vorgesehen, und das mag nicht jedes Quellgerät.

Ich nutze z.B. exakt dasselbe von Dir erwähnte Kabel mit meinem Panasonic BDT110 - kein Problem!

Nochmal eine Frage dazu:

Mein jetziger AVR und Beamer sind per Redmere-Kabel verbunden und funtionieren gut zusammen.
Wenn ich jetzt ein Quellgerät (Blu Ray / UHD-Player) welches nicht Redmere fähig ist mit einem passiven Kabel am AVR anschließe, dann funktioniert das ganze oder?

Es geht also nur um die Verbindung zwischen Quellgerät (nicht Redmere-kompatibel) und AVR?
Am AVR-Ausgang kann man wieder mit Redmere weiter gehen wenn das in der Vergangenheit funktioniert hat?

guesswho999
Hat sich gelöscht

#4686 erstellt: 26. Jan 2016, 14:12

Bei mir funktioniert das so.

Matzinger_P3D
Inventar

#4687 erstellt: 26. Jan 2016, 14:12

Fluster80 (Beitrag #4685) schrieb:

Am AVR-Ausgang kann man wieder mit Redmere weiter gehen wenn das in der Vergangenheit funktioniert hat?

Bei mir funktioniert das nach wie vor einwandfrei mit einem Monoprice Redmere mit 9 m Länge.
Nur das kurze Monoprice-Kabel zwischen Player und AVR mochte der neue Player offensichtlich nicht.

Fluster80
Stammgast

#4688 erstellt: 26. Jan 2016, 14:26

Alles klar, danke euch für die Antwort!

stfnrohr
Inventar

#4689 erstellt: 26. Jan 2016, 14:46

Matzinger_P3D (Beitrag #4684) schrieb:

stfnrohr (Beitrag #4680) schrieb:

Manche merken den Lag, manche nicht.

Ich selber merke ihn nicht und hatte auch Angst (beim x500, Lag fast gleich)

Dann bist du offensichtlich sehr unempfindlich

PC zocke ich nur über Monitor ;-) Spielkonsole über Beamer, damit klappt es....

MaggusFFM
Ist häufiger hier

#4690 erstellt: 26. Jan 2016, 15:54

Ja, zocke nur über PS4. Nen PC habe ich garnicht mehr, nur MacBookPro zum arbeiten usw..

Der HW65ES ist jedenfalls leiser und ein besserer Allrounder 😉 Und das Bild ist 1A.

stfnrohr
Inventar

#4691 erstellt: 26. Jan 2016, 16:35

MaggusFFM (Beitrag #4690) schrieb:

Ja, zocke nur über PS4. Nen PC habe ich garnicht mehr, nur MacBookPro zum arbeiten usw..

Der HW65ES ist jedenfalls leiser und ein besserer Allrounder 😉 Und das Bild ist 1A.

Besserer Allrounder zum x5000? Vergiss es

,ausser Input Lag ist der in allen Belangen schlechter, ist ja auch ne niedrigere Klasse.... Der X5000 zersägt selbst einen vpl 320.....

Criollo
Inventar

#4692 erstellt: 26. Jan 2016, 16:45

stfnrohr (Beitrag #4691) schrieb:

ausser Input Lag ...

Da sind doch günstige DLPs recht gut darin.

Nudgiator
Inventar

#4693 erstellt: 26. Jan 2016, 17:02

Fluster80 (Beitrag #4685) schrieb:

Mein jetziger AVR und Beamer sind per Redmere-Kabel verbunden und funtionieren gut zusammen.
Wenn ich jetzt ein Quellgerät (Blu Ray / UHD-Player) welches nicht Redmere fähig ist mit einem passiven Kabel am AVR anschließe, dann funktioniert das ganze oder?

Ja.

Es geht also nur um die Verbindung zwischen Quellgerät (nicht Redmere-kompatibel) und AVR?

Genau. Hier eine kurze Erklärung dazu:

Redmere cables require a "low amount of current" (not voltage), and it uses the 5 VDC "Standby Power" from the source device - NOT the display.
It is true that there is generally nothing the device spec as to whether there is enough Standby current to drive a redmere cable or not.

Am AVR-Ausgang kann man wieder mit Redmere weiter gehen wenn das in der Vergangenheit funktioniert hat?

Ja.

Nudgiator
Inventar

#4694 erstellt: 26. Jan 2016, 17:04

Matzinger_P3D (Beitrag #4687) schrieb:

Nur das kurze Monoprice-Kabel zwischen Player und AVR mochte der neue Player offensichtlich nicht.

Lumagen empfiehlt Redmere-Kabel mit mindestens 6 Fuß. Evtl. hilft ein etwas längeres Kabel (klingt komisch, hat aber mit dem verschärften Timing der HDMI2.0-Chips zu tun).

SamLombardo
Inventar

#4695 erstellt: 26. Jan 2016, 17:42

Mal ne blöde Frage (will nicht extra ein neues Topic aufmachen): Leuchtet die Lampe eines Beamers eigentlich "intern" immer gleich hell, egal ob dunkle oder helle Filmszenen zu sehen sind? Oder variiert die Leuchtkraft der Lampe anhand der Helligkeit der Filmszenen?

Wäre mal interessant, sorry für OT.

Danke, Sam

Nudgiator
Inventar

#4696 erstellt: 26. Jan 2016, 17:54

In der Regel leuchtet die Lampe immer gleich hell. Zum Dimmen gibt es die adaptive Blende inkl. manuell einstellbarem Öffnungsgrad.

SamLombardo
Inventar

#4697 erstellt: 26. Jan 2016, 18:00

Danke dir. Aber wenn ich die adaptive Blende komplett ausstelle, also gar nicht nutze,, wie macht der Projektor es dann, dass dunkle Szenen dunkel sind? Durch interne Filter?

BerndFfm2
Inventar

#4698 erstellt: 26. Jan 2016, 18:05

Beim Laserprojektor kann der Laser bei dunklen Szenen dunkler werden, wie auch die LED-Hintergrundbeleuchtung beim TV (Local Dimming).

Eine Lampe wäre zu träge.

Hell-Dunkel wird genauso wie die Farben erzeugt, mit mehr oder weniger durchlässigen LCD's vor einem Spiegel (bei LCoS).

Grüße Bernd

[Beitrag von BerndFfm2 am 26. Jan 2016, 18:06 bearbeitet]

SamLombardo
Inventar

#4699 erstellt: 26. Jan 2016, 18:40

Vielen Dank für den kurzen OT Exkurs

mikasalo500
Ist häufiger hier

#4700 erstellt: 26. Jan 2016, 19:03

Der HW65ES ist jedenfalls leiser und ein besserer Allrounder 😉 Und das Bild ist 1A.[/quote]

LoL das halte ich allerdings auch für ein Gerücht. Hast Du überhaupt schon mal beide Geräte gesehen? HW65 kannste in die Tonne kloppen gegen den x5000, aber mit dieser Aussage bist im Facebook Heimkinoforum auf jeden Fall herzlichst willkommen

Die freuen sich über jeden der behauptet das der HW65 dem x5000 ebenbürtig ist :-)

Jogitronic
Inventar

#4701 erstellt: 26. Jan 2016, 19:29

Und noch ein X7000 Review

https://www.avforums...ojector-review.12191

miro_1111
Hat sich gelöscht

#4702 erstellt: 26. Jan 2016, 20:00

Extremstubenhocker (Beitrag #4701) schrieb:

Und noch ein X7000 Review

https://www.avforums...ojector-review.12191

Freut mich sehr, dass JVC in diesem Jahr Sony Paroli bieten kann. Das Geschäftsgebaren von Sony und deren Reklamationsabwicklung ist nämlich nicht jedermanns Sache

stfnrohr
Inventar

#4703 erstellt: 26. Jan 2016, 20:07

Und da geht's wieder um die hellen Ecken und das manche es wohl auch im Film sehen würden.

Steinigt mich nicht aber es hat mir immer noch kein x7000 Besitzer gesagt, ob man es auf einem relativ schwarzen Foto sieht.

(also kein komplett schwarzes Bild sondern ein dunkles Foto, z. B. Nachtaufnahme oder so was )

Wie gesagt ich zocke und wenn ich ein dunkles Spiel spiele und mal den Joypad loslasse und aufgehellte Ecken sehe, bekomme ich dir Krise

und muss zum x5000

Jogitronic
Inventar

#4704 erstellt: 26. Jan 2016, 20:15

Apropos Sonyproblem ...

Ähem ... ich muss jetzt mal gucken ob ich einen X7000 oder X9000 "brauche"