JVC DLA-X5000/7000/9000

@Ekki hab nicht gesagt, dass du gesagt hast das was absäuft - wir grübeln schon ein paar tage über den schwarzwert und ire17.

aber du hast ja schon licht ins dunkle gebracht dann kann man bedenkenlos die Helligkeit bißchen anheben

Ich muss bei meinem x5000 auf mindestens +6 gehen das ich die 17 und 16 nach längeren hinsehen erahnen kann.

C300 (Beitrag #5006) schrieb:

Ich muss bei meinem x5000 auf mindestens +6 gehen das ich die 17 und 16 nach längeren hinsehen erahnen kann.

Alles über +4 ist nicht zu empfehlen.
Probier es lieber mal mit dem Gamma-Menü

Gruß,
Ekki

Danke AxFk für die Erklärung.

Ich habe mir die Berichte jetzt durchgelesen und was ich mich Frage ist wie auffällig ist der Unterschied zwischen 14500:1 und 16000:1 im normalen Filmbetrieb (z.b. Gravity) im einem mittelmäßig optimierten Raum? (Davon abgesehen, dass dies weniger als die Hälfte des angegebenen Kontrastes ist. Andere Hersteller wurden für diese Dinge schon mal verklagt. )

10÷ Kontrastunterschied sind nicht zu sehen, selbst wenn die beiden Projektoren nebeneinander laufen würden.

C300 (Beitrag #5006) schrieb:

Ich muss bei meinem x5000 auf mindestens +6 gehen das ich die 17 und 16 nach längeren hinsehen erahnen kann.

Hatten wir ja schon weiter oben erläutert. Ist kein Problem, solange der Schwarzwert nicht ansteigt.

Cine4Home (Beitrag #5007) schrieb:

C300 (Beitrag #5006) schrieb: Ich muss bei meinem x5000 auf mindestens +6 gehen das ich die 17 und 16 nach längeren hinsehen erahnen kann. Alles über +4 ist nicht zu empfehlen. Probier es lieber mal mit dem Gamma-Menü Gruß, Ekki

Was genau meinst du? Darklevel und Helligkeits Regler?
Da Blick ich noch nicht so richtig durch.
Mit dem darklevel hab ich mal gespielt, aber wie hoch kann man diesen sinnvoll nützen ohne das der schwarzwert leidet ?

ebi231 (Beitrag #5009) schrieb:

10÷ Kontrastunterschied sind nicht zu sehen, selbst wenn die beiden Projektoren nebeneinander laufen würden.

Das Bedeutet, ohne Messung würde mir nie auffallen ob mein Projektor 14,5k:1 oder 16k besitzt? Daher dieses großzügige Intervall.

Hab im Übrigen auch schon mit dem Helligkeitsregeler gespielt und kann das durchaus bestätigen. Sichtbar tut sich da bis +4 garnichts am Schwarzwert. Dachte schon der Regler sei defekt

LG

-nullnullsieben- (Beitrag #5012) schrieb:

Das Bedeutet, ohne Messung würde mir nie auffallen ob mein Projektor 14,5k:1 oder 16k besitzt?

So ist es

C300 (Beitrag #5011) schrieb:

Cine4Home (Beitrag #5007) schrieb: C300 (Beitrag #5006) schrieb: Ich muss bei meinem x5000 auf mindestens +6 gehen das ich die 17 und 16 nach längeren hinsehen erahnen kann. Alles über +4 ist nicht zu empfehlen. Probier es lieber mal mit dem Gamma-Menü Gruß, Ekki Was genau meinst du? Darklevel und Helligkeits Regler? Da Blick ich noch nicht so richtig durch. Mit dem darklevel hab ich mal gespielt, aber wie hoch kann man diesen sinnvoll nützen ohne das der schwarzwert leidet ?

Ekki hat damit den Helligkeitsregler gemeint Darklevel ist harmlos, da Du damit die Gammakurve im unteren Bereich manipulierst. Der Schwarzpunkt wird hier in keinster Weise angerührt.

Schau mal hier: > Klick! <

Nudgiator (Beitrag #5014) schrieb:

Darklevel ist harmlos, da Du damit die Gammakurve im unteren Bereich manipulierst. Der Schwarzpunkt wird hier in keinster Weise angerührt.

Naja, so ganz harmlos würde ich nicht sagen .

Vorteil ist natürlich, daß der Schwarzwert nicht angetastet wird. Andererseits lauert ein anderes Problem:

Das Wirkungs-Maximum des darklevel-Reglers liegt ja weit oberhalb des 17..19 Bereiches. Das heißt, um den 17 deutlich anzuheben, bekomme ich ein viel stärkere Anhebung weiter oben, wo ich es eigentlich garnicht haben will, mit dem Ergebnis, daß der Übergang am oberen Ende des darklevel-Einstellbereichs zu sehr abflacht und das Bild in dem Bereich etwas verwaschen wirkt.

Hebe ich dagegen die Helligkeit an, ohne den Schwarzwert zu erhöhen, hab ich die höchste Wirksamkeit am unteren Ende, wo ich es haben will (17).

Also man kann mit beiden Methoden spielen, übertreiben mit dem darklevel hat auch Nebenwirkungen

AxFk (Beitrag #5015) schrieb:

Hebe ich dagegen die Helligkeit an, ohne den Schwarzwert zu erhöhen, hab ich die höchste Wirksamkeit am unteren Ende, wo ich es haben will (17).

Das ist ein Widerspruch in sich selbst: es ist unmöglich die Helligkeit zu erhöhen, ohne den Schwarzwert zu manipulieren Das "Problem" beim X5000 scheint zu sein, daß Helligkeit = 0 NICHT die Nullstellung für den Schwarzpunkt ist (stattdessen existiert ein sogenannter "Black Crush"). Nur aus diesem Grund kann man den Regler erhöhen, ohne den Schwarzwert zu verändern, da die Kurve nicht durch den Punkt (0,0) verläuft.

Den Dark-Level-Regler kann man hier komplett vergessen, da dieser ganz weit entfernt von 2-3 IRE arbeitet. Dort muß man aber hin.

Nabend,

ich hatte den X5000 und jetzt den 7000er (eine Woche lang sogar beide parallel). Eine Kalibrierung ist nicht zwingend erforderlich. Beide Geräte verfügen über wirklich hervorragende Werkspresets. Lediglich das Gamma habe ich geringfügig mittels Radiance angepasst (allerdings mehr aus Gewohnheit). Hier habe ich bei 3 IRE die Luminaz etwas erhöht. Die AutoCal mit dem Spyder ist aber auch sehr effektiv. In beiden Fällen war ich vom "Kino" Setting recht angetan. Der 7000er bietet hier noch die sog. "Xenon"-Modi. Der 3. hat mit Cinemafilter die höchste Helligkeit bei wirklich fantastischen Farben. Ich habe einen Lichtverlust durch den Grünfilter von etwa 12% gemessen. Das halte ich für einen guten Wert.
Die Finger sollte man (in dem Falle ich) aber tunlichst vom THX-Modus lassen (auch wenn gewisse Rezensenten anderer Meinung sind). Ansonsten hätte ich auch beim 500er bleiben können; hier ist die Lichtausbeute am geringsten und er ist nicht anpassbar.

Bei 2,55m LW komme ich im mit den Kino-Settings im low-Modus beim 7000er auf ca. 20fL (Blende -6). Der 5000er liegt mit gleicher Lampe und Blende bei ca. 23 fL (eben ohne Cine-Filter). Ich schließe die Blende im Low-Modus etwas, da ich eine Stewart mit Gain habe und so auch die Auto 2 Blende in Ihrer Arbeitsweise einen guten "Kompromiss" darstellt; hier ist sie nämlich weitestgehend "unsichtbar", da der Öffnungsgrad begrenzt ist. Wirklich benötigen tut man sie (beim 7000er) imho aber nicht mehr. Der Kontrast ist wirklich fantastisch.

Dank eines selektierten Gerätes hat der 7000er keine wirklich sichtbar hellen Ecken; hier hatte ich ein Gerät vorher gesehn, welches für mich inakzeptabel war. Die Streuung ist in diesem Punkt wohl immer noch recht groß, dessen sollte man sich beim Kauf bewusst sein. Der 5000er hat diese Problematik (vermutlich aufgrund des geringeren Kontrastes) eher weniger. Der viel zitierte "vertikale" Schweif ist bei beiden Geräten vorhanden (beim 7000er sogar etwas mehr). Im Filmbild ist davon auch nahe der LW wenig bis nichts zu sehen. Tote Pixel konnte ich bei beiden Geräten nicht entdecken.

Für mein empfinden stellt der 7000er ein wirklich sehr gelungenes Gesamtpaket dar. Die Stärken überwiegen. Ist man sich der Schwächen bewusst und möchte man das Gerät zum Filmegucken anstatt zum Fehlersuchen benutzen, so kann Man(n) hier getrost (selktiert) zuschlagen. Alles nur meine persönliche Meinung...

Nudgiator (Beitrag #5016) schrieb:

......Nur aus diesem Grund kann man den Regler erhöhen, ohne den Schwarzwert zu verändern, da die Kurve nicht durch den Punkt (0,0) verläuft. Den Dark-Level-Regler kann man hier komplett vergessen, da dieser ganz weit entfernt von 2-3 IRE arbeitet. Dort muß man aber hin.

Abgesehen von einem formellen Widerspruch, den Du zu sehen glaubst, bestätigst Du ja meine Aussage und die sich daraus ergebende Maßnahme im Prinzip, nämlich Helligkeitsregler mit den beschriebenen Einschränkungen nutzen, statt darklevel, warum auch immer das beim X5000 so ist .

AxFk (Beitrag #5015) schrieb:

Hebe ich dagegen die Helligkeit an, ohne den Schwarzwert zu erhöhen, hab ich die höchste Wirksamkeit am unteren Ende, wo ich es haben will (17). Also man kann mit beiden Methoden spielen, übertreiben mit dem darklevel hat auch Nebenwirkungen ;)

Wie bereits gesagt sollte man beides parallel benutzen.

Gruß,
EKki

@Peter

Welches Werkpreset empfiehlst Du für den x7000? Was ich bis jetzt gelesen habe, ist User 1 sehr gut oder Natürlich. Was sagst Du zu dem Kino Mode? Ich mag es gerne knallig, soll aber trotzdem reel wirken und die Farben sollten ohne Kalibrierung relativ gut passen,

Danke

Cine4Home (Beitrag #5001) schrieb:

golf187 (Beitrag #4998) schrieb: hab ich das richtig gelsen ? unten säuft ab (unsere 17er frage) zitat anfang und Nachträgliche Korrekturen sind dennoch erforderlich: Der „Sweetspot“ in Schwarz wird mit dem Werksgamma / Schwarzpegel nicht punktgenau getroffen, dadurch geht Durchzeichnung verloren. Mit Hilfe des „Helligkeits“-Reglers und des Dark-Levels der Gammakorrektur kann die Durchzeichnung signifikant verbessert werden. zitat ende :prost Hast Du richtig gelesen ja... Also richtig "absaufen" tut er nicht, aber man kann den Helligkeitsregler schon 2 oder 3 Pünktchen anheben. Gruß, Ekki

@Ekki

Meinst Du Helligkeit oder Helligkeitskorrektur (im Gammamenü) ?

Helligkeit

Okidoki

Kleiner Tipp, was man mit den Helligkeits- und Gammatricks bewirkt, kann man ganz gut in den Near Black Bildern sehen

@ stfnrohr:

Beim 7000er gefällt mir der Kino Modus mit Xenon 3 am besten. Hier ist der Farbfilter aktiv. Die Farben wirken sehr gelungen in Richtung P3 OHNE die Hautfarben überzubetonen. Gleichzeitig erziele ich hier auch die grösste Helligkeit der Filter- Modi. Der Orange-Regler ist mEn also entbehrlich. JVC scheint sich also schon etwas gedacht zu haben. Ich habe nur zu Gunsten einer gefühlt besseren Durchzeichnung das Gamma untenrum extern etwas angepasst, da mir das mit den Boradmitteln auf die Schnelle so nicht gelang.

stfnrohr (Beitrag #5020) schrieb:

Was ich bis jetzt gelesen habe, ist User 1 sehr gut oder Natürlich.

Ich weiss nicht ob es dir hilft aber mein X7000 wurde vom Händler kalibriert mit folgenden Einstellungen

Noch mal zum Thema Bildgrieseln.

Also wenn man vorher einen VW500/520 hatte, fällt einem das Bildgrieseln bei Filmmaterial doch sehr auf
Bei "rauschfreien" Material wie z.B. Videospielen sehe ich das Grieseln nicht.

Mit der NR (Rauschunterdrückung) des JVCs erreiche ich kein akzeptables Ergebnis, was bei mir aber sehr gut funktioniert ist die Rauschunterdrückung des Oppo auf +2. Der kaum sichtbare Schärfeverlust ist mir jedenfalls lieber als das Grieseln.

Also, falls eure Bildquelle eine Rauschunterdrückung hat, solltet ihr die mal ausprobieren.

*Peter911* (Beitrag #5025) schrieb:

@ stfnrohr: Beim 7000er gefällt mir der Kino Modus mit Xenon 3 am besten. Hier ist der Farbfilter aktiv. Die Farben wirken sehr gelungen in Richtung P3 OHNE die Hautfarben überzubetonen. Gleichzeitig erziele ich hier auch die grösste Helligkeit der Filter- Modi. Der Orange-Regler ist mEn also entbehrlich. JVC scheint sich also schon etwas gedacht zu haben. Ich habe nur zu Gunsten einer gefühlt besseren Durchzeichnung das Gamma untenrum extern etwas angepasst, da mir das mit den Boradmitteln auf die Schnelle so nicht gelang.

Super danke, mit aktivem Farbfilter interessiert mich schon sehr.

Jetzt aber eine Frage zu den Farben, hier kenn ich mich nicht so gut aus.

In einem Test wurde der Kinomodus getestet und hat doch ein paar starke Ausreißer. Ist das wegen dem
Farbfilter bzw. kann man das so lassen ohne Kalibrierung?

das sind keine ausreißer.
das ist das cie rec709 segel und der kinomodus ist "erweitert" - wenn es dir augenscheinlich gefällt ist es gut.

wenn du ein nach regeln perfekt kalibriertes bild haben möchtest - geht das natürlich auch.

Der Kinomodus stellt mit dem Farbfilter einen erweiterten Farbraum da und dies schlägt sich in den für mich als scheinbare Aussreißer dar?

Sorry, aber was soll man an dem Grafiken oben sehen können?
Das sieht sehr lieblos gemessen aus, denn so kann das nicht aussehen wie die einzelnen Messpunkte gesetzt sind.....

Morgen in die Runde

Ich bin am überlegen obs der 5000 oder 7000 er sein soll ?

Machts Sinn 2000 € mehr zu berappen ?

Gruss Michel

Der Raum dürfte 5 mal wichtiger sein.

Criollo (Beitrag #5033) schrieb:

Der Raum dürfte 5 mal wichtiger sein.

hab leider nur Wohnzimmer zur Verfügung

Dann ist es "Perlen vor die Säue"... Nimm die 2.000 € und mach Urlaub.

#Duke# (Beitrag #5032) schrieb:

Morgen in die Runde Ich bin am überlegen obs der 5000 oder 7000 er sein soll ? Machts Sinn 2000 € mehr zu berappen ? Gruss Michel

Wenn Du einen dunklen Raum hast, bringt der x7000 Dir schon Vorteile, außerdem kann er den DCI Fabraum und HDR light.

Also wenn Du ihn auch länger behalten willst, greif zum x7000.

Desweiteren kostet der x7000 reel keine 2000 Euro mehr sondern weniger , da der Einkausfpreis für die Händler beim x7000 besser ist.

#Duke# (Beitrag #5034) schrieb:

Criollo (Beitrag #5033) schrieb: Der Raum dürfte 5 mal wichtiger sein. hab leider nur Wohnzimmer zur Verfügung

Ich schätz mal: in den 5% dunkelsten Szenen würdes Du im *Direkt*vergleich einen kleinen Unterschied sehen.
Sofern nicht das allergeringste Fremdlicht im Raum vorhanden ist.

Es gib noch ein paar Unterschiede, aber die sind mehr für Beamerfreaks.

Mit den €1500 kannste eine Menge tolle Filme zusätzlich einkaufen.
Und um die gehts es zur Hauptsache.

stfnrohr (Beitrag #5030) schrieb:

Der Kinomodus stellt mit dem Farbfilter einen erweiterten Farbraum da und dies schlägt sich in den für mich als scheinbare Aussreißer dar?

die aussage nicht.

rumper (Beitrag #5035) schrieb:

Dann ist es "Perlen vor die Säue"... Nimm die 2.000 € und mach Urlaub. :prost

Mach ich schon dieses Jahr unabhängig vom Beamer

Ich hab nochmal mit einem Händler telefoniert, er hatte gesagt das beim 7000 gefühlte 5 % mehr Schwarzwert hat gegenüber dem 5000 er.

Ich werde wahrscheinlich mich für den 5000 er entscheiden, da ich leider "nur" ein Wohnzimmer hab.

#Duke# (Beitrag #5039) schrieb:

... Ich hab nochmal mit einem Händler telefoniert, er hatte gesagt das beim 7000 gefühlte 5 % mehr Schwarzwert hat gegenüber dem 5000 er. ...

In einem optimierten Raum sind es mit Sicherheit auch gefühlt mehr als 5% ... in einem Wohnzimmer mag man das so empfinden ...

Ich war auf den Heimkinotagen Luxemburg und hab so grob in Erinnerung, das Ekki meinte, dass gerade der X7000 im "Wohnzimmerkino" noch mehr reißen kann, als der X5000 ... wahrscheinlich aufgrund des höheren Kontrastes und dem etwas mehr an Licht.

Mich würde mal ein Direktvergleich des Farbraums (Rec709 vs DCI) und HDR des X5000 vs. X7000 interessieren.
Also eine Hälfte des Bildes vom X5000 und das andere vom X7000 dargestellt. So sind meiner Meinung nach die Unterschiede am deutlichsten wahrnehmbar.
Hat jemand mal so einen Vergleich gemacht bzw. ist der überhaupt so möglich?

@#Duke#
Mein Händler hat mir bei gleicher Ausgangslage auch zum 5000er geraten.
Und den Kauf habe ich nicht bereut.

golf187 (Beitrag #5038) schrieb:

stfnrohr (Beitrag #5030) schrieb: Der Kinomodus stellt mit dem Farbfilter einen erweiterten Farbraum da und dies schlägt sich in den für mich als scheinbare Aussreißer dar? die aussage nicht. :prost

Erklär mal für einen Farbkalibrierungs Laien wie mich :-)

stfnrohr (Beitrag #5043) schrieb:

Erklär mal für einen Farbkalibrierungs Laien wie mich :-)

Das ist relativ einfach: Du nutzt den Farbfilter, der sämtliche Farben erweitert darstellt. In CalMAN nutzt Du den Colorchecker aber mit Rec.709 als Grundlage. Das paßt einfach nicht zusammen. Du müßtest in CalMAN als Grundlage den Farbraum wählen, der dem Bildmodus im Beamer zugrundeliegt. Den hast Du aber nicht.

miro_1111 (Beitrag #5040) schrieb:

#Duke# (Beitrag #5039) schrieb: ... Ich hab nochmal mit einem Händler telefoniert, er hatte gesagt das beim 7000 gefühlte 5 % mehr Schwarzwert hat gegenüber dem 5000 er. ... In einem optimierten Raum sind es mit Sicherheit auch gefühlt mehr als 5% ... in einem Wohnzimmer mag man das so empfinden ...

Also, ich habe den X5000 mit dem X7000 in meinem hellen Wohnzimmer (weiße Wände, Decke und Holzfußboden), allerdings mit Draper React 2.1 verglichen und würde jederzeit den X7000 dem X5000 in dieser Konstellation vorziehen. Sowohl was den Schwarzwert, Kontrast, als auch das Spitzenweiß angeht. Der Unterschied ist definitiv sichtbar und wäre mir den Aufpreis auch wert. In Prozentwerten kann und will ich das nicht ausdrücken.
Wer zweifelt sollte mal mit seinem Händler sprechen, ob er einen Test in seinen eigenen vier Wänden durchführen kann. Empfehlungen Dritter helfen hier meiner Meinung nach nicht wirklich weiter, sondern können nur einen Denkanstoß geben.

Hi,

a) Der Unterschied im Schwarzwert ist auch in Wohnzimmern zu sehen. Mich wundert es, dass manche "Fachhändler" die Zusammenhänge nach all den Jahren und Schulungen immernoch nicht verstanden haben.

b) Originale Kinofarben sind ein gravierender Vorteil des X7000, wenn die HDR-Blurays in ein paar Wochen endlich kommen. Eigentlich ist das fast wichtiger, als die 4K Auflösung. Der Rec709 Farbraum ist schon seit Jahren nicht mehr zeitgemäß.



Gruß,
Ekki

ich versteh deine frage nicht

das ist der 5000 auf rec709(standart gemessen/kalibriert)


das ist der selbe beamer mit dem Farbraum Kino


wenn man es"bunter" haben möchte hilft nur ein erweiterter Farbraum.
dann trifft man halt die "Eckpunkte" in dem segel nicht.

bei dem bild was du gepostet hast - hast du geschrieben - kino-> also erweitert und es ist irgendein colorchecker - da mißt man nicht nur die äußeren punkte, sondern auch dazwischen viele punkte.

ob der 7000ér den filter bei Kino in den weg knallt - weiß ich nicht - ist aber auch nicht wirklich von Bedeutung.

solange dir das bild gefällt ist alles gut.
grauabgleich kalibrieren und die farbräume probieren.
ich hatte geschrieben., dass der Farbraum keine große Wirkung auf den grauverlauf hat

Cine4Home (Beitrag #5046) schrieb:

a) Der Unterschied im Schwarzwert ist auch in Wohnzimmern zu sehen. Mich wundert es, dass manche "Fachhändler" die Zusammenhänge nach all den Jahren und Schulungen immernoch nicht verstanden haben.

Das wundert mich auch .

Also zum x.Mal:

1. Ein höherer ON-OFF-Kontrast wirkt sich vor allem bei dunkleren Szenen durch niedrigeren Schwarz-Wert aus (natürlich nur bei gleicher Helligkeit für 100% weiß).
Dieser Effekt ist nur wenig abhängig von der Räumlichkeit.

2. Helle Wände und Decken verschlechtern den In-Bild-Kontrast bei Szenen mit gemischten hellen und dunklen Bildteilen durch Aufhellen der dunklen Bildteile durch Reflexion an hellem Umfeld.

Was würde denn vom Kontrast eines X7000 übrig bleiben, wenn es ein X5000 in meinen Wohnzimmer auf 5700:1 (61:1 ANSI) schafft?
Wäre es sichtbar?

Das Muster einer React 3.0 hat mir persönlich nicht gefallen. Tiburon war zu unauffällig. Und Firehawk will ich mir nicht leisten.

guesswho999 (Beitrag #5049) schrieb:

Was würde denn vom Kontrast eines X7000 übrig bleiben, wenn es ein X5000 in meinen Wohnzimmer auf 5700:1 (61:1 ANSI) schafft?

GENAU das Gleiche, weil Dein Raum kein Schwarz 'kann' - irgendetwas (Außenlicht, Innenlicht, LEDs) beinflussen den maximal darstellbaren Schwarzwert. Da der X7000 v.a. dunkler kann (evtl. ist er ja auch 5% heller?), wird ihm das IN DEINEM RAUM auch nicht helfen - der Kontrast bleibt somit gleich (evtl. 5% höher wegen der Helligkeit - das sieht man aber nicht!).

guesswho999 (Beitrag #5049) schrieb:

Was würde denn vom Kontrast eines X7000 übrig bleiben, wenn es ein X5000 in meinen Wohnzimmer auf 5700:1 (61:1 ANSI) schafft? Wäre es sichtbar? Das Muster einer React 3.0 hat mir persönlich nicht gefallen. Tiburon war zu unauffällig. Und Firehawk will ich mir nicht leisten.

Dein gemessener ON-OFF-Kontrast deutet entweder auf Restlicht im Raum hin, oder Messfehler, oder Einstellungsproblem .
Ansi-Kontrast wäre durchaus typisch für helles Umfeld.

Bei Restlicht-Problem würde dir ein X7000 diesbezüglich nichts bringen.

Danke.
Das ist eine Aussage, mit der ich etwas anfangen kann (nicht ironisch, sondern wirklich ernst gemeint).


Aktive Lichtquellen habe ich nahezu eleminiert. Vielleicht muß ich mit meinem Notebook zum Messen noch rausgehen. Aber selbst da ist die Hintergrundbeleuchtung völlig gedimmt und der Deckel nur einen Spalt aufgeklappt gewesen.

Ich auch mal die damaligen Ergebnisse vom X30 und X55 rausgekramt. Und die waren noch schlechter.

AxFk (Beitrag #5048) schrieb:

Also zum x.Mal: 1. Ein höherer ON-OFF-Kontrast wirkt sich vor allem bei dunkleren Szenen durch niedrigeren Schwarz-Wert aus.

Einschränkung:
im Wohnzimmer nur bei *sehr* dunklen Szenen, wenn jede äussere Lichtquelle *sorgfältigst* vermieden werden kann (wenn nicht, braucht man hier nicht weiterzulesen).

Ich schätze mal, bei 10% aller Filmeinstellungen (das wären die dunkelsten erwartbaren Bilder mit unter 2% "Weissanteil") ist unter diesen Bedingungen vielleicht ein Unterschied wahrnehmbar.

Hier kann man selber miträtseln, wie das bei einem X5000 vs. X7000 im Wohnzimmer mit echtem Filmmaterial aussähe.

http://projectiondream.com/en/contrast-projector-environment/
http://projectiondre...ntrast-measurements/