JVC DLA-X5000/7000/9000

Natürlich ist ein Grünstich übel - die Bilder verlieren deutlich an Brillanz. Jetzt aber das 'schlechte' Abschneiden der X-Serie ausschließlich auf eine fehlende Kalibrierung zu schieben, finde ich sehr 'mutig', v.a. weil ein kalibriertes Bild oftmals als zu warm empfunden wird und die Mehrheit wohl eher Richtung 7000K 'tendiert'. Ich kann mir allerdings nicht erklären, was da schief gelaufen ist, zumal man Herrn Hess vor Ort hatte, den 'JVC-Mann' schlechthin, der jederzeit hätte eingreifen können...
Sehr seltsam, weil in Luxembourg der gute X7000 (bis auf die hellen Ecken) dem VW520 (imho schlechtes Modell) die Butter vom Brot genommen hat - und nun 'schafft' ein HW das - nur umgekehrt?

ebi231 (Beitrag #2468) schrieb:

Sehr seltsam, weil in Luxembourg der gute X7000 (bis auf die hellen Ecken) dem VW520 (imho schlechtes Modell) die Butter vom Brot genommen hat - und nun 'schafft' ein HW das - nur umgekehrt? :?

Das verstehe ich eben auch nicht, aber "golf187" hat es ja auch so gesehen: in Bochum hat ihm bereits der X5000 sehr gut gefallen, bei GROBI war der X7000 nun sogar schlechter? Komisch ...

ich hab jetzt nicht gesagt, dass der x7000 "schlecht" abgeschnitten hat - vielmehr, dass ich enttäuscht war - zu kühles bild ist ja auch angenehmer anzuschauen, als ein Grünstich, der mit bloßem auge auffällt. den stich habe ja nicht nur ich gesehen.

in wenigen Minuten so eine kali durch mit den rgb Reglern - genau warum denn dann nicht gemacht ?

die Leinwand in Kaarst war 2,20 breit und die in Bochum ich meine 4m ?
da hätte es einen wegflashen müssen auf der 2,20

niemand wird sagen was in Kaarst genau los war. vielleicht wegen umzugsstress andere Prioritäten etc.... ?

die aufgehellten hab ich im übrigen auch gesehen. mal sehen wie die seriengeräte sein werden

golf187 (Beitrag #2470) schrieb:

die aufgehellten hab ich im übrigen auch gesehen. mal sehen wie die seriengeräte sein werden

Seriengerät: Siehe mein Beitrag zum X7000 zuvor: Aufgehellte Ecken ebenso vorhanden...

Nudgiator (Beitrag #2467) schrieb:

audiohobbit (Beitrag #2466) schrieb: Das wäre die erste Hausmesse wo alle Beamer kalibriert wären... Preisfrage: warum hat Herr Vogt denn den HW65 kalibriert, den X7000 aber nicht? So ein Fachmann kann den X7000 doch innerhalb weniger Minuten kalibrieren, wenn ganz offensichtlich etwas nicht mit dem Gerät gestimmt hat.

Du erwähnst doch in jedem Beitrag irgendwelche Namen, dann sollte dir doch auch mittgeteilt worden sein das der Herr von JVC vor Ort war. (Das entnehme ich aus den facebook Gruppen, war selber nicht dort dieses Jahr)
Warst du vor Ort und kannst die Anschuldigungen die du immer wieder öffentlich hier veranstaltest belegen?
Veranstalte doch erst mal selber eine Veranstaltung mit den Aufwand (personal,verköstigung,etc) und dann können wir mal weiter reden.
Auf dickste Hose machen versteckt hinterm PC Bildschirm kann jeder.

Nudgiator (Beitrag #2467) schrieb:

audiohobbit (Beitrag #2466) schrieb: Das wäre die erste Hausmesse wo alle Beamer kalibriert wären... Preisfrage: warum hat Herr Vogt denn den HW65 kalibriert, den X7000 aber nicht? So ein Fachmann kann den X7000 doch innerhalb weniger Minuten kalibrieren, wenn ganz offensichtlich etwas nicht mit dem Gerät gestimmt hat.

Er kann ihn auch ohne Messequipment mit dem bloßen Auge einstellen. Das wäre jedenfalls besser als mit sichtbarem Grünstich.

*AbsolutBlue* (Beitrag #2472) schrieb:

Du erwähnst doch in jedem Beitrag irgendwelche Namen, dann sollte dir doch auch mittgeteilt worden sein das der Herr von JVC vor Ort war. (Das entnehme ich aus den facebook Gruppen, war selber nicht dort dieses Jahr)

Klar war er das, hab ja nix Gegenteiliges behauptet. Hab ja nur gefragt, warum man den offensichtlichen Fehler beim X5000/7000 nicht versucht hat zu beheben, wenn man schon zwei so kompetente Fachleute vor Ort hat? So etwas kann man in 5 Minuten wegkalibrieren.

Warst du vor Ort und kannst die Anschuldigungen die du immer wieder öffentlich hier veranstaltest belegen?

Ich finde es halt komisch, daß in Bochum alles mit dem X5000 und X7000 gepaßt hat, anderswo anscheinend auch. Wenn nun aber ein HW65 besser abschneidet, als ein X7000, dann frage ich mich wohl berechtigt, was da nicht in Ordnung gewesen ist.

Auf dickste Hose machen versteckt hinterm PC Bildschirm kann jeder.

Wieso? Herr Schappert kennt mich doch

Herrle (Beitrag #2473) schrieb:

Er kann ihn auch ohne Messequipment mit dem bloßen Auge einstellen. Das wäre jedenfalls besser als mit sichtbarem Grünstich.

Sehe ich auch so

@mule
Danke vielmals für Deine Präzisierungen. In diesem Zusammenhang habe ich eine Frage: Was war der Y Wert des X7000 auf Deiner Draper 2.1. bei 0 IRE ? Kraine hat den Wert seines X9000 veröffentlicht. Der war übrigens 0.006 (wobei ich die LW nicht kenne).

Was ich nicht verstehe: Bei der Schärfe sahst Du ein Patt zwischen Deinem HW55 und Deinem (ex)-JVC X7000. Der JVC wiederum soll sehr nahe bei den Sony 4K Geräten sein. Irgendetwas kann hier nicht stimmen. Ich hatte den HW50 (und den HW55 2x gesehen) - die beiden sind in meinen Augen absolut chancenlos gegen die 4K Geräte

sven29da (Beitrag #2451) schrieb:

Es ist zwar nicht so ganz bzw. schwer vorstellbar das ein HW Sieger war, aber wenn so viele das bestätigen und selbst Herr Hess die JVC Geräte mitgebracht haben soll, muss ja was wahres dran sein. Da kann man(n) sich hier noch so winden, vor allem wenn andre nicht bei Patrick waren. Selbst wenn der X5000 nur minimaler Sieger gewesen wäre, dann sollte man beachten das der JVC ja noch mal die Hälfte mehr als der HW kostet und somit wäre die Relation nicht wirklich gegeben Ist das sonst geschriebene nur für Insider nachvollziehbar? Kann nicht so ganz folgen Gruß Sven

Das JVC nicht mehr Deine Marke zu sein scheint, ist glaube ich nicht mehr zu übersehen. Mir persönlich geht dieser unfreundliche Unterton auch langsam auf die Nerven. Ich glaube es weiß doch bald jeder hier was für Probleme Du mit Deinem Gerät hast und ich hatte auch sehr viele mit Sony Geräten, aber mich störte es dann wirklich so gewaltig das ich den Hersteller wechselte Warum diese Problematik sich bei dir so hinzieht kann ich nicht nachvollziehen. Auch verständlich wenn man am Anfang seinem Ärger Luft macht, aber warum denn Monat für Monat??

Wenn der HW65 von den "bekannten" Problemen befreit wurde, ist das mit Sicherheit ein Top Beamer! Aber im Farbraum Thread möchte so gut wie alles von Sony am liebsten weg, in anderen Thread´s wird der neue HW gefeiert als ob nie Probleme anstanden. Sorry aber das kann man langsam nicht mehr für voll nehmen.

golf187 (Beitrag #2458) schrieb:

ich glaub wir haben ekki vergrault

Nö - der ist Standhaft!
Oder er hat den Schutz- und Warnhinweis nicht gelesen und liegt nun wg. Lampenflackern mit epileptischen Anfällen im Krankenhaus ...

@Javacom3003

Gehts noch?
Du solltest vielleicht mal mehr als nur einen Beitrag lesen (wobei dieser hier absolut Neutral war und sogar schrieb das es schwer Vorstellbar ist), denn dann würdest Du meine Meinung zu dem gesehenen JVC vom Event in Köln kennen und welche ich hier ausführlich berichtet habe.
Selbst in Köln hat man sich gewundert wie Neutral ich trotz meinem Erlebten bin und sogar dort dem JVC die Siegerkrone aufgesetzt habe.

Es gibt einen guten Satz von Dieter Nuhr, denn ich hier leider zu Deinem Posting nicht schreiben darf

@Javacom
Ich lese bei Svens Beiträgen was anderes raus. Für mich liest sich das nicht so, als hätte er mit JVC abgeschlossen. Ich muss allerdings auch sagen: ich verstehe ihn auch nicht wirklich
P.S. war eine Spur zu langsam

sven29da (Beitrag #2479) schrieb:

@Javacom3003 Gehts noch? Du solltest vielleicht mal mehr als nur einen Beitrag lesen (wobei dieser hier absolut Neutral war und sogar schrieb das es schwer Vorstellbar ist), denn dann würdest Du meine Meinung zu dem gesehenen JVC vom Event in Köln kennen und welche ich hier ausführlich berichtet habe. Selbst in Köln hat man sich gewundert wie Neutral ich trotz meinem Erlebten bin und sogar dort dem JVC die Siegerkrone aufgesetzt habe. Es gibt einen guten Satz von Dieter Nuhr, denn ich hier leider zu Deinem Posting nicht schreiben darf ;)

Ja es geht noch, Danke
Ich habe natürlich auch die anderen in den Nachbar Thread´s gelesen, denn bei nur dem Post hier hätte ich dies auch nicht gepostet Lass es doch einfach mal gut sein
Ist nicht böse gemeint, auch wenn Du gerne einen Satz von Dieter Nuhr bringen möchtest.....

*Mori* (Beitrag #2476) schrieb:

@mule Danke vielmals für Deine Präzisierungen. In diesem Zusammenhang habe ich eine Frage: Was war der Y Wert des X7000 auf Deiner Draper 2.1. bei 0 IRE ? Kraine hat den Wert seines X9000 veröffentlicht. Der war übrigens 0.006 (wobei ich die LW nicht kenne).

Leider sind meine Messwerte ja aufgrund des Festplattencrashs verloren gegangen. Da ich die Werte nicht mehr in Erinnerung habe, möchte ich hier nichts falsches behaupten. Daher muss ich leider passen.

*Mori* (Beitrag #2476) schrieb:

Was ich nicht verstehe: Bei der Schärfe sahst Du ein Patt zwischen Deinem HW55 und Deinem (ex)-JVC X7000. Der JVC wiederum soll sehr nahe bei den Sony 4K Geräten sein. Irgendetwas kann hier nicht stimmen. Ich hatte den HW50 (und den HW55 2x gesehen) - die beiden sind in meinen Augen absolut chancenlos gegen die 4K Geräte

Den Patt habe ich nur bei deaktiviertem eshift des JVC gesehen. Aber gut das Du es noch einmal ansprichst: Der JVC hatte über die gesamte Bildfläche eine gleichmäßigere Schärfe. Bei dem Sony war die Schärfe ungleichmäßiger (vorallem zu den Rändern abfallend) verteilt. Von daher würde ich den JVC hier schon vorziehen (und mit aktiviertem eshift sowieso). Eventuell ist auch noch zu beachten, das ich auf eine 2,6m breite Leinwand projeziere. Bei einer größeren Leinwand mag es durchaus auch einen Unterschied mit deaktiviertem eshift geben.

ebi231 (Beitrag #2468) schrieb:

Sehr seltsam, weil in Luxembourg der gute X7000 (bis auf die hellen Ecken) dem VW520 (imho schlechtes Modell) die Butter vom Brot genommen hat - und nun 'schafft' ein HW das - nur umgekehrt? :?

Die Beamer-Qualitäts-Treppe, graphisch dargestellt: https://media.giphy.com/media/w9yIu38Qa6Vnq/giphy.gif

ein Perpetuum Mobile...

Das ist halt alles sehr subjektiv und kommt viel, viel auf die jeweiligen Einflüsse an. Daher verwundert mich das nicht. (Und natürlich sind die Geräte so getrimmt, dass Sie dem jeweiligen Verkaufskonzept angepasst sind. Das Macht JVC, Sony.... VW/Audi... BMW... auch nicht anders)

Sagt ihr nicht ständig "Geht zum Händler und schaut euch den Projektor selbst an, da jeder andere Vorlieben hat."

Könnte ich jetzt auch sagen

Wer nach den Infos aus einem Forum wie diesem hier blind einen Beamer bestellt ist selber schuld. Ein derartiges Forum kann nur Informationen liefern. Wie man diese für sich selbst nach eigener Sichtung bewertet ist von den indivuellen Anforderungen und Einflüssen abhängig.

Das Problem in Foren ist häufig, das versucht wird die eigene Meinung als das allein Gültige darzustellen und dann alles (und meist auch die eigene Kaufentscheidung) auf Teufel komm raus zu verteidigen.

Von daher bleibt es dabei: Der eigene Test (mit Hintergrundinfos aus einem Forum vorbereitet) beim Händler ist Pflicht!

MR80 (Beitrag #2485) schrieb:

... Sagt ihr nicht ständig "Geht zum Händler und schaut euch den Projektor selbst an, da jeder andere Vorlieben hat." ...

Das ist ja nun wohl schon seit Jahren (schon immer?) so, dass alle Hersteller offensichtlich riesige Serienschwankungen haben.

Daher zum zigsten Male: Eigenen Projektor einpacken ... zum Händler ... vergleichen ... gesehenen/getesteten Projektor einpacken oder auch nicht ... fertig

Alles Andere ist ein Glücksspiel

miro_1111 (Beitrag #2487) schrieb:

Das ist ja nun wohl schon seit Jahren (schon immer?) so, dass alle Hersteller offensichtlich riesige Serienschwankungen haben.

Mich würde mal die Begründung dafür interessieren. Ich gehe mal davon aus, dass nicht jedes Bauteil von Hand geschnitzt wird

LG

MR80 (Beitrag #2488) schrieb:

miro_1111 (Beitrag #2487) schrieb: Das ist ja nun wohl schon seit Jahren (schon immer?) so, dass alle Hersteller offensichtlich riesige Serienschwankungen haben. Mich würde mal die Begründung dafür interessieren. Ich gehe mal davon aus, dass nicht jedes Bauteil von Hand geschnitzt wird LG

Eine belastbare Begründung dafür kann ICH nicht liefern ... ist ein Erfahrungswert nach nunmehr sieben eigenen Projektoren und ca. 20 getesteten.

Schaust du dir 3 Projektoren der selben Baureihe an, siehst du 3 unterschiedliche Bilder ... ist zumindest meine Erfahrung

Meine eben auch.

Aber ich frage mich schon immer warum. Man sollte doch denken die Produktion ist mehr oder weniger voll automatisiert.

Die Produltion der einzelnen Bauteile schon ... aber es fängt ja schon bei den Grids an ... hier wird ja schon eine erste Auswahl getroffen ... dann kommen noch diverse andere elektronische Bauteile hinzu (hier werden die Schwankungen nicht so groß sein) ... und zu guter Letzt die Optik mit den vielen Linsen.

Im Zusammenspiel der einzelnen Komponenten haben wir dann offensichtlich eine gehörige Schwankungsbreite

ebi231 (Beitrag #2484) schrieb:

:D ein Perpetuum Mobile... :D

Wenn diese - alle hochwertigen - Geräte nicht einigermassen einwandfrei eingestellt werden, dann ergibt sich schnell:

Beamer A ist besser als Beamer B
Beamer B ist besser als Beamer C
Beamer C ist besser als Beamer A

oder auch: Beamer A, B und C sind so nah beieinander, dass es fast egal ist.

Evtl. hat man sich ja auch bei der Einstellung des JVC Vorführers nicht so viel Mühe gegeben, da man eh keine auf Lager hat, die man noch zum Weihnachtsgeschäft verkaufen könnte.

HW65 dürften dagegen reichlich verfügbar sein.....

Da Herr Hess vor Ort gewesen sein soll, kann ich diese Vermutung nicht glauben

Hoffentlich kommen bald genügend JVC-beamer unter die Leute, damit hier die Chance besteht, mehr echte Infos von usern zu bekommen.

Damit würden sich weitere Spekulationen, Vermutungen, auch teilweise Unterstellungen darüber erübrigen, warum bei welchen Veranstaltungen welche beamer wie verstellt waren, oder auch nicht .

https://de.wikipedia.org/wiki/Ironie

Ravenous (Beitrag #2494) schrieb:

Evtl. hat man sich ja auch bei der Einstellung des JVC Vorführers nicht so viel Mühe gegeben, da man eh keine auf Lager hat, die man noch zum Weihnachtsgeschäft verkaufen könnte. HW65 dürften dagegen reichlich verfügbar sein..... :cut

Der Händler ist für seinen Kommerz und Maninstream zwar bekannt.... ABER: Kollege Hess von JVC steht daneben und nickt das alles so ab? Das wäre schon sehr suspekt, zumal Herr Hess in diesem Jahr übermotiviert an die Vermarktung der neuen JVC Beamer ran geht. Wiederum muss auch ein Herr Hess nicht alles mitbekommen, wenn von einem Mitarbeiter mal schnell eine Einstellung (warum auch immer) geändert wurde.

Am Ende wird wie immer viel erzählt. Wer weiß wie die Projektoren eingestellt waren? Wenn zum Beispiel der JVC mit E-Shift lief, ohne eine Anschärfung mit MPC kann ich mir gut vorstellen, dass der Sony etwas schärfer wirkte. Wahrscheinlich liefen die Kisten zur Hausmesse vor sich hin und keiner hat was dazu erklärt. Verglichen wurden Äpfel mit Birnen. Da lobe ich solche Profi-Veranstaltungen wie im Bochum, wo Ekki und Herr Henne unermüdlich bis ins kleinste Detail gegangen sind.

Hi, hat eigentlich schonmal jemand von den Jvc Experten hier eine Kalibrierung über die Auto Funktion durchgeführt? Ist die Kalibrierung brauchbar?
Welches Zusatzgerät brauch man hierzu?

miro_1111 (Beitrag #2491) schrieb:

Die Produltion der einzelnen Bauteile schon ... aber es fängt ja schon bei den Grids an ... hier wird ja schon eine erste Auswahl getroffen ... dann kommen noch diverse andere elektronische Bauteile hinzu (hier werden die Schwankungen nicht so groß sein) ... und zu guter Letzt die Optik mit den vielen Linsen. Im Zusammenspiel der einzelnen Komponenten haben wir dann offensichtlich eine gehörige Schwankungsbreite :{

..... Vielleicht ne leichte Serienschwankung aber mehr nicht Klar gibt's dabei auch Montagsgeräte welche fehlerhaft sind und umgetauscht werden müssen , aber das ist eher die Ausnahme

AxFk (Beitrag #2496) schrieb:

Hoffentlich kommen bald genügend JVC-beamer unter die Leute, damit hier die Chance besteht, mehr echte Infos von usern zu bekommen. Damit würden sich weitere Spekulationen, Vermutungen, auch teilweise Unterstellungen darüber erübrigen, warum bei welchen Veranstaltungen welche beamer wie verstellt waren, oder auch nicht .

Das hoffe ich auch!! Man fühlt sich hier inzwischen wie im Presse-Sommerloch: Die Bild war dabei (oder auch nicht)

stfnrohr (Beitrag #2500) schrieb:

miro_1111 (Beitrag #2491) schrieb: Die Produltion der einzelnen Bauteile schon ... aber es fängt ja schon bei den Grids an ... hier wird ja schon eine erste Auswahl getroffen ... dann kommen noch diverse andere elektronische Bauteile hinzu (hier werden die Schwankungen nicht so groß sein) ... und zu guter Letzt die Optik mit den vielen Linsen. Im Zusammenspiel der einzelnen Komponenten haben wir dann offensichtlich eine gehörige Schwankungsbreite :{ ..... Vielleicht ne leichte Serienschwankung aber mehr nicht ...

Entspricht nicht meiner Erfahrung. Die Schwankungen sind nicht unerheblich. Mein persönliches Extrembeispiel (schon einige Jährchen her): Bei meinem Händler 3 verschiedene JVC X3 gesehen und einen X7 (angeblich alle richtig eingestellt) ... den besten X3 mitgenommen, weil er besser war als der X7

Es gab auch schon Jahre, da habe ich gar nicht gekauft, weil die Unterschiede zwischen meinem Gerät und der "Neuentwicklung" viel zu gering waren.

Also ich kann denjenigen, der hier seine Meinung mitteilt nur bemitleiden.

Was hier abgeht habe ich noch nie gesehen. KEINERLEI Respekt vor des anderen Meinung!
Man kann ja anderer Meinung sein, aber wenn man hier einige Seiten mitgelesen hat, kommt für mich nur eines in Frage.

Da sollten einige Herren mal den Mund halten. Ein Gerät gesehen zu haben, reicht offenbar nicht, um aussagekräftiges von sich geben zu können.
Hier widersprechen sich so viele Meinungen, das ich hier Null-Kommma-Nichts für mich herausziehen kann.
Von daher ist auch der immer wieder getätigte Spruch, "fahr´ zum Händler und guck dir das Gerät vor Ort an" für den JVC wohl nicht zutreffend?!
Ihr ward auf professionellen Schulungen und Vorführungen und schlagt euch die Köpfe ein, wer Recht und nicht Recht hat mit seiner Meinung?!
Was soll ein Laie wie ich, der das Liest, mit dem ganzen geschschreibsel anfangen können.

Ein Mod könnte bis auf wenige Ausnahmen die letzten 5 Seiten löschen und faktisch würde keinen eine Information fehlen...so empfinde ich es.

Das alles lässt mich erkennen.....Ekki ist schlau genug in diesem Stadium absolut nichts weiter zu schreiben, weil er sicht nicht zerpflücken lassen will, könnte ich mir vorstellen! Kann ja nicht für ihn sprechen.

alfalfa1985 (Beitrag #2499) schrieb:

Hi, hat eigentlich schonmal jemand von den Jvc Experten hier eine Kalibrierung über die Auto Funktion durchgeführt? Ist die Kalibrierung brauchbar? Welches Zusatzgerät brauch man hierzu?

Gibt sogar einen eigenen Thread dazu.

Rodger (Beitrag #2503) schrieb:

Was soll ein Laie wie ich, der das Liest, mit dem ganzen geschschreibsel anfangen können.

Wer noch nie einen JVC hatte wird bestimmt Angst bekommen
Denjenigen kann ich nur empfehlen sich die Geräte beim guten Fachhändler (oder mehreren davon) anzusehen und sich ein eigenes Urteil zu bilden

Matzinger_P3D (Beitrag #2505) schrieb:

... Wer noch nie einen JVC hatte wird bestimmt Angst bekommen ...

Wenn man sich die Erfahrungen mit anderen Marken ansieht, muss es dann nicht heißen:

Wer noch nie einen Projektor (egal welcher Marke)hatte wird bestimmt Angst bekommen.

Rodger (Beitrag #2503) schrieb:

Was soll ein Laie wie ich, der das Liest, mit dem ganzen geschschreibsel anfangen können.

so, als erstes solltest Du dir den schuh des laien nicht anziehen egal wie oft hier von den ´experten´ geschrieben wird, was die alles sehen und wie unerfahren die anderen sind, die dieses so nicht sehen können.
es gibt keinen PJ der keine fehler macht! ist das jetzt ein segen oder fluch wenn man auf diese fehler nicht so reagiert wie ein anderer?
die Gegebenheiten, in welchem raum, wie groß ist die LW und wie ist der abstand sind die wichtigen Faktoren für die Wahl eines PJ. hier unterscheiden sich die Geschmäcker zusätzlich.
es wäre zwar schön zu erleben wenn nur objektiv berichtet werden würde, doch ich denke nicht das dieses marken gezanke je enden wird. ist doch bei anderen Themen nicht anders

Naja, will halt jeder Recht haben.

Um wieder auf den Punkt zu kommen... Die neue Serie scheint auch ein paar Probleme zu haben, solange wir aber nichts über die objektiv messbare Serienschwankung wissen wird es schwierig konstruktiv zu bleiben.

Scheinbar wurden inzwischen einige Geräte ausgeliefert, bleibt nur das warten auf Ekki.

audiohobbit (Beitrag #2493) schrieb:

oder auch: Beamer A, B und C sind so nah beieinander, dass es fast egal ist.

Je kleiner die Unterschiede, desto heftiger die Grabenkämpfe.

Im Prinzip sind wir doch alle einer Meinung: die Fehler der jeweiligen Projektoren sind bekannt. Einen Teil davon kann man durch Selektion minimieren. Bei den restlichen Fehlern muß man sich selbst überlegen, ob man diese akzeptiert oder nicht. Das hängt auch stark von den Gegebenheiten vor Ort ab (Leinwandgröße, Sitzabstand, Raum selbst etc.) und den eigenen Prioritäten, die man an das projizierte Filmbild stellt.

Ich bin mir jedoch sicher, daß so manch einer hier den Kopf schütteln würde, wenn man sich die Geräte mal live bei einem neutralen Händler vorführen läßt. Der Großteil der Leute wird NICHTS (!) von den hier diskutierten Problemen sehen! Diese Erfahrung habe ich z.B. in Bochum beim JVC-Event gemacht.

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und behaupte, dass der Großteil der Leute die Bilder (sofern nicht HDR mit DCI zugespielt wird) im Blindtest nicht Mal den beiden Marken zuordnen können wird...

Da bin ich ganz bei Dir, sofern man keine Filmausschnitte benutzt, die die Vorteile des jeweiligen Beamers besonders zur Geltung bringen.

Nudgiator (Beitrag #2512) schrieb:

Da bin ich ganz bei Dir, sofern man keine Filmausschnitte benutzt, die die Vorteile des jeweiligen Beamers besonders zur Geltung bringen.

auch hier werden es einige nicht unterscheiden können! doch das ist mit hilfe ganz schnell anders und dann eher der fluch hier sollte man mal überlegen auf welch hohen Niveau man meckert...

ich bin sehr froh das ich viele fehler übersehen kann, wenn der film gut ist

Nudgiator (Beitrag #2510) schrieb:

Ich bin mir jedoch sicher, daß so manch einer hier den Kopf schütteln würde, wenn man sich die Geräte mal live bei einem neutralen Händler vorführen läßt.

Diese Verschwörungstheorie mag ja in Deutschland zutreffen ... die Händler, die ich bisher kennengelernt habe, sind bei uns offenbar längst nicht so "professionell". Die packen die Dinger auch ganz gerne live aus, stellen die üblichen Parameter ein - Sache von ein paar Minuten. Die Demo einer unkomplizierten Installation ist nämlich ein äusserst wirksames Verkaufstool und ein nicht zu unterschätzendes Verkaufsargument. Der Eindruck oder der blosse Verdacht, dass man womöglich Raketenwissenschaften studiert haben muss, um das so hinzukriegen, wäre für 99% der Interessenten abschreckend. Ein guter Verkäufer weiss das und trägt dem Rechnung. Auf Wunsch gibt es selbstverständlich jeweils auch eine kostenpflichtige und ziemlich teure Kalibrierung, der ich allerdings noch weniger trauen würde als meiner eigenen .
Mit anderen Worten: die mir bekannten Händler waren alle froh, wenn sie nur irgendein Gerät verkaufen durften und wir ins Geschäft kamen. Ich hatte noch nie den Eindruck, dass versucht wurde zu tricksen oder dass ich in eine bestimmt Richtung gedrängt wurde. Bei all meinen Besuchen beim Fachhänder (nicht nur in Sachen Beamer) wurde mir die Fernbedienung jeweils ohne Nachfrage in die Hand gedrückt.

P.S. Ich nehme übrigens jeweils auch meine eigenen Filme und Musik mit. Noch nie ein Problem. Warum sollte es auch ...

Wo befindet sich eigentlich der Farbfilter beim X7000 (im weißen Lichtweg oder nur im grünen?) und wie groß ist der Lichtverlust?

20% lichtverlust hatte ekki gemeint...