JVC DLA-X5000/7000/9000

Für mich kommt nur der 5000er oder der 7000er in Frage...aber ob ich bis Februar warten könnte auf einen x7000 wage ich zu bezweifeln...
Ein VW520 wäre eine Alternative...technisch....aber preislich nicht....der Epson ist einfach nicht in der selben Liga wie die anderen, wenn man den Preis einbezieht, wenngleich der natürlich eine klare Steigerung zu meinem 8100er wäre.

Rodger (Beitrag #2618) schrieb:

Für mich kommt nur der 5000er oder der 7000er in Frage...aber ob ich bis Februar warten könnte auf einen x7000 wage ich zu bezweifeln... Ein VW520 wäre eine Alternative...technisch....aber preislich nicht....der Epson ist einfach nicht in der selben Liga wie die anderen, wenn man den Preis einbezieht, wenngleich der natürlich eine klare Steigerung zu meinem 8100er wäre.

Würde Sony ein HDR Firmware Update für den 320 er rausbringen , wurden bestimmt ein paar spontan wechseln

Hätte hätte fahrradkette

Das hört sich aber alles nicht so gut an. Gibt es wenigstens schon ein Update bezüglich der C4H x5000? Ich meine, langsam müssten doch genügend Geräte zusammen sein, oder?

MR80 (Beitrag #2621) schrieb:

Das hört sich aber alles nicht so gut an. Gibt es wenigstens schon ein Update bezüglich der C4H x5000? Ich meine, langsam müssten doch genügend Geräte zusammen sein, oder? :(

Und wo sollen die X5000 für die C4H-Edition herkommen? Nochmal: es gibt aktuell so gut wie keine Geräte!

Mein händler teilte mir mit, dass er bis Weihnachten noch einen ganzen x5000 auf einmal bekommen soll.
Morgen will er nochmal für mich (und sicherlich noch andere) herumtelefonieren...

Nudgiator (Beitrag #2622) schrieb:

MR80 (Beitrag #2621) schrieb: Das hört sich aber alles nicht so gut an. Gibt es wenigstens schon ein Update bezüglich der C4H x5000? Ich meine, langsam müssten doch genügend Geräte zusammen sein, oder? :( Und wo sollen die X5000 für die C4H-Edition herkommen? Nochmal: es gibt aktuell so gut wie keine Geräte!

Also bei Ekki müssten schon mindestens 5 rum stehen... Und sorry Aber die Ausage, dass es sogut wie keine x5000 gibt stimmt so nicht. x7000 ja... aber x5000 sollte es schon einige geben.

Die Preisfrage ist, wie viele Ekki (berechtiger Weise) als Stichprobenumfang ansetzt. Da man mit 10 Geräten keine Serienstreuung angeben kann. ;-) (Naja sollte man zumindest nicht)

Rodger (Beitrag #2623) schrieb:

Mein händler teilte mir mit, dass er bis Weihnachten noch einen ganzen x5000 auf einmal bekommen soll. Morgen will er nochmal für mich (und sicherlich noch andere) herumtelefonieren...

Das wäre super, wenn noch ein ganzer Schwung vor Weihnachten kommt. Vielleicht sind dann noch einige für die C4H dabei.

Alle schon das Alteisen auf Ebää & Co entsorgt und jetzt in die Röhre kucken, kein Weihnachtsprogramm mit 120" Zoll, kein Silvester mit "007 Spectre"

audiohobbit (Beitrag #2608) schrieb:

Ich kann mir nämlich nicht vorstellen dass das so einfacht geht wie du dir das vorstellst... Wir wissen ja noch nicht mal WIE EIN 4k Frame zerlegt wird in ZWEI unterschiedliche Full HD-Frames die dann sequenziell leicht versetzt gezeigt werden. Oder denkst du etwa das 4k-Bild wird einfach auf Full HD runtergerechnet und 2-mal hintereinander leicht versetzt gezeigt??

Jo, bei JVC ist es ist eigentlich eine "2x2K" FI: Das 4K Bild wird in zwei 2K Bilder aufgeteilt, die sich ergänzen. Danach müssen zwei(!!) Bilder, die sich ebenfalls ergänzen, interpoliert und angezeigt werden. Danach wieder zwei native 2K Bilder, usw..

Gruß,
Ekki

MR80 (Beitrag #2624) schrieb:

Also bei Ekki müssten schon mindestens 5 rum stehen... Und sorry Aber die Ausage, dass es sogut wie keine x5000 gibt stimmt so nicht.

Jeder Händler bekommt genau ein Exemplar vom X5000. Klar, wenn es eine Kette ist, dann bekommt jeder Händler der Kette einen. Ist aber auch nicht die Welt, oder? Da kommt kein ganzer Schwung mehr vom X5000 vor Weihnachten, glaub es mir.

Also bei mir sind aktuell drei Geräte, eines soll noch kommen die Tage, macht vier (2x X5000, 2x X7000).

Das ist in der Tat eine Schei... Situation für die Cine4Home Edition, weil ich da noch keine Serientoleranzen ermitteln kann. Ich werde also für die ersten Geräte einfach die Vorserie als Maßstab anlegen.

Morgen gebe ich Euch erste Infos / Ergebnisse.

Gruß,
Ekki

Zu den Fragen hier, die an mich zum X5000 gestellt wurden:

Flackern bei hellem Himmel mit geschlossener Blende kann ich nicht feststellen.

3D (Original Transmitter und Brillen von JVC) flimmert leider immer noch, fast so wie beim X30, immerhin weniger (wahrscheinlich weil der X30 insgesamt dunkler war). Man gewöhnt sich zwar relativ schnell daran. Folgt auf dunkle Szenen dann wieder eine helle, so ist das Flimmern erstmal wieder wahrnehmbar.
Ghosting habe ich keins mehr wahrgenommen, also hier deutliche Verbesserung zum X30.
Helligkeit 3D (kalibriert auf 3D) bei meiner 300cm LW IMO grenzwertig. Geht so, könnte für meinen Geschmack heller sein.

HDMI Umschaltzeiten deutlich schlechter als beim X30. Lege ich eine Blu-ray ein, so spielt schon eine Weile der Ton, bevor das Bild kommt (hinkt ca. 7 sek. hinterher)

E-shift macht Geräusche, aber nicht immer die gleichen. Manchmal ist es fast weg, dann wieder hörbar. Komisch.
Details im Hintergrund (z.B. Autos, Menschen in weiter Ferne) wirken mit eingeschaltetem e-shift bei 1080p Material häufig fast wie mit 4K. Es ist schon beachtlich was e-shift da oft leistet. Die Plastizität gewinnt definitiv. Kann da auch keinen Schärfeverlust feststellen. Stehe ich allerdings direkt vor der LW sieht es aber unschärfer aus, da man die Abgrenzung der Pixel nicht sieht.

andeis (Beitrag #2629) schrieb:

Flackern bei hellem Himmel mit geschlossener Blende kann ich nicht feststellen.

Danke, endlich mal wieder gute Nachrichten

Cine4Home (Beitrag #2628) schrieb:

Also bei mir sind aktuell drei Geräte, eines soll noch kommen die Tage, macht vier (2x X5000, 2x X7000).

Leider wirklich ziemlich mager die Ausbeute

Ich werde also für die ersten Geräte einfach die Vorserie als Maßstab anlegen. Morgen gebe ich Euch erste Infos / Ergebnisse

Astrein, bin gespannt!

leon136 (Beitrag #2625) schrieb:

Alle schon das Alteisen auf Ebää & Co entsorgt und jetzt in die Röhre kucken, kein Weihnachtsprogramm mit 120" Zoll, kein Silvester mit "007 Spectre" :X

Mit Spectre könnte das zu Silvester klappen.

Dieser Artikel erscheint am 31. Dezember 2016. Bestellen Sie jetzt.

Ich kann Andeis in seinen Beobachtungen (Gehör) zur e-shift beipflichten.
Auch bei mir ist die zu hören. Als ich den X5000 gestern zum ersten Mal einschaltete dachte ich erst "ist das jetzt der hohe Lüftermodus"? Aber es ist ein ganz anderes Geräusch, hat eine höhere Frequenz für mich, ist unangenehmer.
Ich habe die Funktion dann auch erst einmal deaktiviert, da es mich persönlich etwas störte.
Nach ca. 1 Stunde habe ich es dann wieder zugeschaltet und es kam mir subjektiv leiser vor, aber das könnte auch getäuscht haben. Auf jeden Fall habe ich es dann angelassen.
Unterschiede in der Schärfe konnte ich allerdings nicht wahrnehmen aus der Entfernung (2,2cm Leinwand bei 4m Sitzabstand). Allerdings hatte ich den Projektor erst 2 Stunden an.
Was mir negativ aufgefallen ist, ist der Menüpunkt "Bewegungsverbesserung". Selbst auf "Gering" erzeugt er störende Bilder bei Szenenwechseln (sieht für mich aus als ob im neuen Bild noch Reste vom alten Bild zu sehen wären).
Die C.M.D. ist auf jeden Fall besser als beim X30, den ich vorher hatte.
Allerdings im ersten Eindruck doch nicht ganz so gut wie beim gestern gesehenen Sony HW65. Aber das ist rein subjektiv und aus dem Gedächtnis. Ich hatte gestern "Kingsman - The Secret Service" an und da gab es zum Beispiel die Szene des Fallschirmsprungs. Das hat bei mir häßliche Doppelbilder erzeugt bei den Fallschirmspringern, die Szene habe ich aber nicht beim HW65 angesehen deswegen weiß ich nicht wie sie da aussieht und ob das vielleicht so "muss". :-)
Der HW65 kam mir aber bei der Bewegungsdarstellung insgesamt etwas flüssiger/ruhiger vor.
Ansonsten macht der JVC ein tolles Bild. Ein deutlicher Schritt zum meinem X30.

MacFreibier (Beitrag #2633) schrieb:

Nach ca. 1 Stunde habe ich es dann wieder zugeschaltet und es kam mir subjektiv leiser vor, aber das könnte auch getäuscht haben .

Bei meinem ehemaligen X500 wurde es auch nach einiger Zeit leiser, liegt evtl. daran dass sich das Gerät dann aufgeheizt hat.

Ich habe meinen X5000 gestern erhalten, nur auf die Schnelle eingerichtet und v.a. viel geschaut. Gemessen habe ich noch nichts. Er ersetzt den X35, weil ich die Leinwand von 2.8 auf 3.5 m verbreitert habe (Sehdistanz 3.5 m), und mir der X35 gezeigt hat, wie wichtig ein richtig helles Bild (> 16 ftL) selbst in einem schwarzen Heimkino ist.

Den X5000 habe ich wie schon den X35 blind gekauft und wurde nun leicht nervös, als ich diesen Thread gelesen habe. Vielleicht hatte ich nur zwei Mal Glück. Pixelfehler sehe ich jedenfalls keinen und die Schweifbildung ist beim Oppo-Schriftzug zwar zu erahnen, aber im Filmbetrieb ist nichts zu sehen.

Der X5000 steckt im Moment noch in einer vorne teilweise offenen Hushbox, die den Grossteil der Betriebsgeräusche zurückhält. Der hohe Lampenmodus ist damit jedenfalls kein Problem und ein besonderes E-Shift-Geräusch ist mir nicht aufgefallen. Vermutlich mache ich aber die Hushbox nun vorne auch noch dicht.

E-Shift kannte ich vorher noch nicht und gefällt mir gut. Bei MPC habe ich letztlich fast alles ausgeschaltet (Enhance auf 2, Rest auf 0), da mir das Bild sonst zu "prozessiert" gewirkt hat. Enhance scheint eine ähnliche Wirkung wie Darbee zu haben, jedoch sind mir bisher keine Artefakte aufgefallen (ich nutze Darbee deshalb nicht mehr), aber getestet habe ich das noch nicht.

Die FI auf low scheint zwar besser zu sein als noch beim X35, aber ich habe sie letztlich auch beim X5000 ausgeschaltet. Ich scheine einfach empfindlich darauf zu reagieren, wenn der Filmlook auch nur minimal flöten geht, und das tut er zwangsläufig bei jeder FI. Beim Testen mit dem Lipsync-Testvideo der Spears+Munsil-Disc waren übrigens Artefakte zu sehen bei dieser im Sekundentakt drehenden "Uhr" mit FI auf low, die mit der neuen Motion Enhance-Funktion auf low wieder weggegangen sind. Die bisher nur negativ kommentierte Zusatz-Funktion scheint also zumindest theoretisch gewisse Vorteile zu haben. Ob sie auch Nachteile hat, habe ich nicht getestet.

Die Iris habe ich auf -5 und Auto2 eingestellt. Mir sind bisher keine negativen Effeke der dynamischen Iris aufgefallen. Wenig überraschend ist der Kontrast subjektiv nochmals höher als damals beim X35 auf -2.

Der X5000 macht ein wirklich sattes, helles, scharfes, sehr kontrastreiches Bild, dass es eine Freude ist!

Gruss
Guardian

Wieder 2 zufriedene X5000 Besitzer
Irgendwer hat gefragt wegen Darbee... den habe ich verkauft, da man mit den Bordmittel das selbe Ergebnis erzielt.

3D Flackern hatte ich ja auch beschrieben, aber das liegt einfach am System... und 3D ist nicht so wichtig, für mich.


Gestern hatte ich nochmal gemessen und kalibriert. Die Gamma für die einzelnen Farben genau hinzubekommen ist mit dem
nicht vorhanden Gamma EQ schon schwierig.
Irgendwie verläuft das Gamma bei den Farben nicht ganz linear ( 2.2 Profil )
Stellt man die unteren IRE20 und 30 Stufen so ein dass man keine Verfärbung hat, dann bekommt man eine bei 10, oder 5.

Ab einer bestimmten Einstellstufe kippen die Werte dann plötzlich, so dass es dann auf einen Schlag zu rot, blau oder grün wird.
Es sind jetzt keine gravierenden Verfärbung, aber bei Terstbildern IRE Balken sieht man es doch leicht.
Ich werden mal die Autokal Bemühen.

MacFreibier (Beitrag #2633) schrieb:

Was mir negativ aufgefallen ist, ist der Menüpunkt "Bewegungsverbesserung". Selbst auf "Gering" erzeugt er störende Bilder bei Szenenwechseln (sieht für mich aus als ob im neuen Bild noch Reste vom alten Bild zu sehen wären).

Dieses Feature solltest Du ZWINGEND deaktivieren, da es üble Bildfehler produziert. Peter Hess von JVC hat auf dem Event in Bochum ebenfalls gesagt, daß diese Funktion keinerlei Nutzen hat und abgeschaltet werden muß.

Das Feature "Bewegungsverbesserung" macht fette (schwarze) Doppelkonturen. Dass sieht wirklich gruselig aus, finde ich. Die Bilder erscheinen auf der Leinwand so, als ob jemand die Objekte mit nem dicken Edding ummalt hat.

@Nudigator
Wie war das in Bochum?
Habt ihr autocalen müssen? Um rgb und gamma in den griff zu bekommen?

golf187 (Beitrag #2639) schrieb:

Wie war das in Bochum?

Die Geräte waren bereits kalibriert.

Habt ihr autocalen müssen? Um rgb und gamma in den griff zu bekommen?

Ich weiß nicht, wie Herr Hess die Geräte kalibriert hat. Ich denke aber, daß er vorher die AutoCal benutzt hat. CalMAN hatte er auch auch seinem Laptop. Er wird wohl zuerst die AutoCal, dann CalMAN für das Feintuning benutzt haben.

So am Rande:

Steigt eigentlich die Nachfrage nach hochwertigen Beamern wieder, seit klar ist, dass der Traum vom rollbaren 120-Zoll-OLED-TV für €5000 Euro in mittlerer Zukunft ein Traum bleiben wird? Die Erwartungen sahen ja 2010 ganz anders aus, z.B. als man hier auch noch dachte, in 2016 wird natives 4K für €3000 in die Beamer eingebaut sein. (Solche Beiträge würde man sicher haufenweise finden hier im Archiv)

Es wird wohl vielen HK-Fans klar, dass das bezahlbare Heimkino mit LW > 2.5 m die nächsten 10 Jahre wohl nur über einen guten Beamer gehen wird, vermute ich.

an einen beamerabend kommt kein tv bild ran.
abdunkeln Leinwand runter - film ab.



@Nudigator
war denn dort alles im"grünen" Bereich also anschließend oder gemessen ?

golf187 (Beitrag #2642) schrieb:

@Nudigator war denn dort alles im"grünen" Bereich also anschließend oder gemessen ?

Wir haben vor Durchführung der AutoCal die vorhandenen Kalibrierdaten im X5000 genullt. Dann lief die AutoCal für das Gamma und Gamut drüber. Wegen dem Spyder 4 (= Farbschwäche) mußte dann aber das Gamut mit CalMAN und dem C6 "nachkalibriert" werden. Das Gamma sah mit dem Spyder 4 soweit gut aus.

Ich persönlich würde mit der AutoCal nur das Gamma kalibrieren, nicht das Gamut. Es sei denn, Du hast einen wirklich guten Spyder 4. Die Werks-Farbräume lagen aber schon recht gut. Da muß man nicht zwingend ans Gamut ran.

Criollo (Beitrag #2641) schrieb:

Die Erwartungen sahen ja 2010 ganz anders aus, z.B. als man hier auch noch dachte, in 2016 wird natives 4K für €3000 in die Beamer eingebaut sein. (Solche Beiträge würde man sicher haufenweise finden hier im Archiv)

Selbst noch vor 2 Jahren waren sich hier einige sicher, sie würden bereits ein Jahr später für max. 5000 Euro einen 4K Beamer ihr eigen nennen können. Ganz nach dem Motto: 4K ist total überteuert und wer soviel Geld im Jahr 2013 dafür ausgibt, der müsse schon blöd sein.

Zurück zur Realität: Jetzt schreiben wir in Bälde das Jahr 2016 und interessanterweise kaufen die mehr oder weniger gleichen Leute jetzt für das gleiche Geld noch immer kein 4K …. und dürfen noch froh sein, wenn sie dann möglichst noch anfangs 2016 ihr neustes Pseudo-Ding bekommen.

Vielleicht klappt's ja nächstes Jahr …

*Mori* (Beitrag #2644) schrieb:

...ihr neustes Pseudo-Ding...

Sehr gut formuliert!

*Mori* (Beitrag #2644) schrieb:

Vielleicht klappt's ja nächstes Jahr …

Nope. Auch nächstes Jahr wird's beim 'Pseudo-Ding' bleiben, würde ich drauf wetten...

ebi231 (Beitrag #2646) schrieb:

*Mori* (Beitrag #2644) schrieb: Vielleicht klappt's ja nächstes Jahr … Nope. Auch nächstes Jahr wird's beim 'Pseudo-Ding' bleiben, würde ich drauf wetten... :D

oh ne, dann schaue ich ja das 5 jahr immer noch auf einen schon veralterten und völlig überteuerten gerät, nee nacher lohnt sich das gerät auch noch

nein, muss erst mal die neuen JVC anschauen...aber ich habe auch auf mehr gehofft

Ich bin einfach mal optimistisch, der Ekki schafft das irgendwie und mein x5000 landet unterm Weihnachtsbaum

Was mich interessieren würde - haben alle glücklichen X5000/7000/9000 (Fast-)Besitzer auch schon den passenden AV-Receiver? (Der muss dann ja auch HDR können...)

Falls ja, gerne einen Kauftipp per pm - im Surround Forum hat sich dazu gar niemand geäußert...

Viele Grüße und ein schönes Wochenende!!

trustbull (Beitrag #2648) schrieb:

Was mich interessieren würde - haben alle glücklichen X5000/7000/9000 (Fast-)Besitzer auch schon den passenden AV-Receiver? (Der muss dann ja auch HDR können...)

Ich nutze nach wie vor meinen alten AVR. Der Ton wird dann per zweitem HDMI-Ausgang vom BD-Player in den AVR geleitet. Der Rest läuft dann alles über die eigentliche Schaltzentrale, den Radiance Pro.

Was mich interessieren würde - haben alle glücklichen X5000/7000/9000 (Fast-)Besitzer auch schon den passenden AV-Receiver? (Der muss dann ja auch HDR können...)

Nein, habe noch einen relativ alten AVR von Pioneer.
Ton geht per optischen Toslink zum AVR, Bild per HDMI direkt zum Beamer.
(Kann also momentan noch keine HD-Tonformate nutzen)
Wollte schon lange ein Update durchführen, aber da die Geräte alle nicht HDCP 2.2 fähig waren wollte ich das abwarten. Nun bin ich mir nicht sicher in wie fern die neuen mit dem HDR-Format klarkommen werden...

Mein zukünftiger AVR sollte 3 HDMI-Out's haben und einen OSD-Overlay für Lautstärke / Tonformate. Jetzt schiele ich ein wenig auf den Denon X6200, der hat das alles und kann angeblich auch HDR.
War jetzt kurz davor mir einen zu bestellen, aber bevor ich mir den kaufe wollte ich eigentlich den JVC X7000 schon hier haben um zu sehen ob die auch wirklich miteinander harmonieren...

Panasonic BDT-110 zwei Ausgänge?

Ich bin mir auch nicht sicher ob ich so lange auf den X7000 warten möchte, den X5000 könnte ich sofort haben.

Guardian_ (Beitrag #2635) schrieb:

Ich habe meinen X5000 gestern erhalten, nur auf die Schnelle eingerichtet und v.a. viel geschaut. Gemessen habe ich noch nichts. Er ersetzt den X35, weil ich die Leinwand von 2.8 auf 3.5 m verbreitert habe (Sehdistanz 3.5 m), und mir der X35 gezeigt hat, wie wichtig ein richtig helles Bild (> 16 ftL) selbst in einem schwarzen Heimkino ist.

Auf meiner 2,60m breiten Leinwand kommen im niedrigen Lampenmodus, manuelle Blende -8 und Auto Iris2 noch unglaubliche 23 fl vorne an.

Guardian_ (Beitrag #2635) schrieb:

Pixelfehler sehe ich jedenfalls keinen und die Schweifbildung ist beim Oppo-Schriftzug zwar zu erahnen, aber im Filmbetrieb ist nichts zu sehen.

Bezüglich Pixelfehler hab gestern nochmals mit den Burosch Test Pattern gecheckt und konnte da auch keine Ausfälle beobachten. Der Schweif ist bei weiser Schrift und schwarzen Hintergrund zu erkennen. Da fehlt mir der Vergleich zu anderen X5000. Er wird aber bei Nutzung der Auto Iris deutlich geringer.

Guardian_ (Beitrag #2635) schrieb:

und ein besonderes E-Shift-Geräusch ist mir nicht aufgefallen.

Ich kann mit den e-Shift Geräusch leben. Bekommt man bei Filmton überhaupt nicht mit. Mein X35 im niedrigen Lampenmodus war lauter.

Guardian_ (Beitrag #2635) schrieb:

E-Shift kannte ich vorher noch nicht und gefällt mir gut. Bei MPC habe ich letztlich fast alles ausgeschaltet (Enhance auf 2, Rest auf 0), da mir das Bild sonst zu "prozessiert" gewirkt hat. Enhance scheint eine ähnliche Wirkung wie Darbee zu haben, jedoch sind mir bisher keine Artefakte aufgefallen (ich nutze Darbee deshalb nicht mehr), aber getestet habe ich das noch nicht.

Die e-Shift Funktion gefällt mir außerordentlich gut. 1080p Inhalte gewinnen dadurch nochmal deutlich. Ich finde sogar, dass das Bild ohne e-Sift unschärfer wirkt und nicht umgekehrt. Du kannst die MPC Einstellungen ruhig bis auf 4 erhöhen und dann mit Darbee 25-30% drüber bügeln. Das Bild ist der Hammer!

Guardian_ (Beitrag #2635) schrieb:

Die FI auf low scheint zwar besser zu sein als noch beim X35, aber ich habe sie letztlich auch beim X5000 ausgeschaltet. Ich scheine einfach empfindlich darauf zu reagieren, wenn der Filmlook auch nur minimal flöten geht, und das tut er zwangsläufig bei jeder FI.

Die Fi vom X35 war nicht zu gebrauchen. Die Fi vom X500/ X5000 ist super gelungen. Ein natürliches Bild welches den Filmlook beibehält. Man sieht Soap wirklich nur minimalst, damit kann man aber leben. Die Fi vom Sony HW40 z,B gefält mir im Vergleich zum JVC nicht, dass Bild erscheint viel soapiger.

Guardian_ (Beitrag #2635) schrieb:

Die Iris habe ich auf -5 und Auto2 eingestellt. Mir sind bisher keine negativen Effeke der dynamischen Iris aufgefallen. Wenig überraschend ist der Kontrast subjektiv nochmals höher als damals beim X35 auf -2.

Auto Iris2 gefällt mir auch sehr gut. Wer hat hier nochmal behauptet die pumpt ohne Ende?!

Guardian_ (Beitrag #2635) schrieb:

Der X5000 macht ein wirklich sattes, helles, scharfes, sehr kontrastreiches Bild, dass es eine Freude ist!

Seeker622 (Beitrag #2652) schrieb:

Ich bin mir auch nicht sicher ob ich so lange auf den X7000 warten möchte, den X5000 könnte ich sofort haben.

Wenn ein X9000 ohne "grobe Mängel" verfügbar wäre, da würde ich wohl schwach werden.
Schei... auf den Mehrpreis, ist aber bestimmt ebenfalls nirgends verfügbar!?

MacFreibier (Beitrag #2633) schrieb:

Unterschiede in der Schärfe konnte ich allerdings nicht wahrnehmen aus der Entfernung (2,2cm Leinwand bei 4m Sitzabstand).

Nicht so schlimm, ich denke Jeder hätte bei einer 2,2 Zentimeter Leinwand da auch so seine Probleme

*Mori* (Beitrag #2644) schrieb:

Criollo (Beitrag #2641) schrieb: Die Erwartungen sahen ja 2010 ganz anders aus, z.B. als man hier auch noch dachte, in 2016 wird natives 4K für €3000 in die Beamer eingebaut sein. (Solche Beiträge würde man sicher haufenweise finden hier im Archiv) Selbst noch vor 2 Jahren waren sich hier einige sicher, sie würden bereits ein Jahr später für max. 5000 Euro einen 4K Beamer ihr eigen nennen können. Ganz nach dem Motto: 4K ist total überteuert und wer soviel Geld im Jahr 2013 dafür ausgibt, der müsse schon blöd sein.

Ich konnte dieses 4K Getue eh noch nie wirklich nachvollziehen!
Bei vielen ist es auch nur der Aspekt, zu wissen, daß man 4K hat... Egal ob es was bringt oder nicht und egal ob man es nutzt oder nicht.

Natives 4K ist klasse, keine Frage aber wie wir alle wissen, braucht es da entsprechende Leinwandbreiten bzw. kleine Sitzabstände, daß das richtig zur Wirkung kommt. Ich mit meinen 2,4Meter Bildbreite und 3,5Meter Sitzabstand bin garnicht so wild auf 4K. Und wenn ich dann daran denke, daß vermutlich die erste Zeit die Filme auf UHD Disc 30-40€ kosten werden, vergeht mir sowieso die Luft darauf.

HDR habe ich noch nicht live gesehen. Aber in dem Video von Digitalfernsehen.de vom 520er Sony hat mir das mal garnicht zugesagt als da auf BT2020 umgeschaltet wurde! Gut... Live wird es nochmal anders sein. Muss ich mir mal bei Gelegenheit anschauen.
Aber man hat ja schon aus so mancher Ecke gehört, das HDR vielleicht doch ein bisschen zu viel des Guten sein könnte.

Lange Rede kurzer Sinn...
Also ich habe mir weder wegen "Pseudo" 4K noch wegen "ansatzweise" HDR den X5000 bestellt...
Mir sagt einfach das Gesamtbild des Geräts zu. Auch mit "normal" kalibriertem Farbraum und auch ohne eShift.

Herrle (Beitrag #2651) schrieb:

Panasonic BDT-110 zwei Ausgänge?

Nein, hat er nicht. War bisher auch nicht notwendig Ich bezog mich natürlich auf die Zukunft, wenn es mal bezahlbare UHD-Player gibt.

Und bei mir geht das HDMI Bildsignal direkt vom Player in den Projektor (BenQ W 5000. Wozu diese ganzen Umwege und Zwischenschaltungen? Nachdem, was man huer so alles liest und in den Tests der neuen Gazetten audio-vision plus HD-TV sind selbst die Spitzenbeamer von Sony und JVC (trotz deren Schweinepreise) nicht frei von Mängeln. Also wird es für die Zwischenzeit, bis es die 3-D 4K gibt, für mich vermutlich der 3000er von BenQ werden. Gutes 2K auf 2,90 Breite in zufriedenstellender Helligkeit bei 3-D ist auch schon etwas Feines!

Naja, manch einer will nicht nur Filme über den BD Player schauen und den Beamer noch für andere Quellen nutzen.

Ich bekomme bei autocal nachdem ich den spyder angeklickt habe ein weises Bild. Welches nicht mehr weg geht. Nur durch ausschalten des pc.Was mache ich falsch?

Seeker622 (Beitrag #2652) schrieb:

Ich bin mir auch nicht sicher ob ich so lange auf den X7000 warten möchte, den X5000 könnte ich sofort haben.

Also ich warte auf den X7000, ist zwar ärgerlich aber ich werde es überleben

4-Kanal (Beitrag #2658) schrieb:

Und bei mir geht das HDMI Bildsignal direkt vom Player in den Projektor (BenQ W 5000. Wozu diese ganzen Umwege und Zwischenschaltungen? Nachdem, was man huer so alles liest und in den Tests der neuen Gazetten audio-vision plus HD-TV sind selbst die Spitzenbeamer von Sony und JVC (trotz deren Schweinepreise) nicht frei von Mängeln. Also wird es für die Zwischenzeit, bis es die 3-D 4K gibt, für mich vermutlich der 3000er von BenQ werden. Gutes 2K auf 2,90 Breite in zufriedenstellender Helligkeit bei 3-D ist auch schon etwas Feines!

Die Mängel fallen dir im normalen Betrieb so gut wie nie auf. Der Rest ist einfach nur ein Spitzenbild der Schweineteuren Geräte ;-)

Matzinger_P3D (Beitrag #2661) schrieb:

Seeker622 (Beitrag #2652) schrieb: Ich bin mir auch nicht sicher ob ich so lange auf den X7000 warten möchte, den X5000 könnte ich sofort haben. Also ich warte auf den X7000, ist zwar ärgerlich aber ich werde es überleben :angel

Ich habe ja noch einen Funken Hoffnung das der bei Ekki eingetroffene X7000 oder der der die Tage noch kommen soll für mich sein könnte...
(Habe jetzt einfach geschätzt das der noch fehlende ein 7000er ist)

Ansonsten wird halt gewartet, was soll's...
Vielleicht wird man dafür dann mit einer besseren Charge belohnt

ich hab im Januar einen rotel rsp bestellt gehabt - sollte mai gelifert werden. ist bis heute nicht aufm markt.

das wird jvc hoffentlich nicht toppen

ich hab auch überlegt - ob der 5000er nicht "reicht" und lieber spatz in der Hand - oder taube auf dem dach. ach männo. paar tage frei und kein beamer.

warum - warum - warum

Bin auch gespannt, was Ekki heute berichtet.