Die kontroverse Welt des Kabelklangs/klangliche Empfindungen

ich fasse die letzten 20 Seiten mal inhaltlich zusammen: "........."

Ich fasse alle Beiträge der Goldohren inhaltlich zusammen: ""

Peter

Horchposten (Beitrag #3746) schrieb:

…und die G7 hören nicht auf daran zu drehen ;)

In seinem Wahn,kann man sich alles schön reden

Wahn (Denkstörung) https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wahn

Irgendwie haben die Alleshörer eine Denkstörung,ist aber nicht schlimm, sie tun ja keinen weh

Ich fasse just_musics Oneliner zusammen:

ostfried (Beitrag #3753) schrieb:

Ich fasse just_musics Oneliner zusammen:

wuff

Just_music (Beitrag #3754) schrieb:

wuff

Wuff bedeutet ja dasselbe wie Bellen

Bedeutung des Bellens Grob gibt es sechs Möglichkeiten, warum ein Hund bellt: das affektive Bellen bei Nervosität oder Aufregung das affektive Bellen bei Angst das Aufmerksamkeitsbellen das Frustrationsbellen das Abwehr- oder Verteidigungsbellen das Bellen auf Befehl

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bellen

Was müssen wir uns da aussuchen, um dich zu verstehen?

Es war eher das übliche "Kümmer dich um mich" - Miau.

Hier mal etwas zum Thema USB Kabel:

https://www.hifistatement.net/tests/item/3947-aim-ua3

Ist ja just nicht mal im Angebot.

ostfried (Beitrag #3758) schrieb:

Ist ja just nicht mal im Angebot. :D

"Man" ist doch vernetzt,ich glaube die "großen drei" haben auch einen eigenen Thread http://www.hifi-foru...=5892&postID=112#112

hmmm, und ich dachte im digitalen Bereich reden wir nur von der Anordnung von 1en und 0en, was soll da bei der Übertragung von Musik anders sein, als bei der Übertragung eines Textes oder Fotos???

Klingende USB Kabel, für alle die klingende Analogkabel noch nicht absurd genug finden.
Zum Glück wissen das die meisten ITler nicht und übertragen Daten bitgenau in großen Geschwindigkeiten über weite Strecken.

Und nein, der böse Jitter ist kein Thema sondern FUD.
Audiodaten sind für aktuelle Rechner und Digitalkabel lächerlich wenig und die benötigte Bandbreite lächerlich klein.
Die benötigte Rechenleistung zur Wiedergabe ist lächerlich gering.

Es handelt sich um simpelste Computertechnik auch wenn viele Goldohren Magie dahinter vermuten.

Just_music (Beitrag #3750) schrieb:

ich fasse die letzten 20 Seiten mal inhaltlich zusammen: "........."

kann ich sogar verstehen, weil hier überwiegend rumgeblödelt wird und da kann es vorkommen, dass man da einen wertvollen Beitrag übersieht, wie zB:

UweM (Beitrag #3676) schrieb:

... Zu den Kabeln: Hier möchte ich noch mal auf meinen kürzlich geposteten Beitrag zu den Blindtest mit Kabeln hinweisen. Auch dort haben viele Teilnehmer im unverblindeten Durchgang noch völlig überzeugt von deutlichen Unterscheiden gesprochen. "Das höre ich durch die geschlossene Tür", "Wer das nicht hört, ist taub", sind Aussagen, die so tatsächlich gefallen sind. Aber kaum war die Information weg, ob ein Kabel getauscht wurde oder nicht, war die Trefferquote von reinem Raten nicht mehr zu unterscheiden. ...

Wie würde ich als Kabelklanghörer auf obigen Beitrag gedanklich oder möglicherweise sogar hier schriftlich reagieren?
Antwort: Genau so wie es hier ist ... gar nicht. Ich würde mich mit diesem realen Lebenssachverhalt nicht auseinandersetzen, sondern lieber ein wenig (s.o.) rumblödeln oder versuchen das Thema zu wechseln ...

die Beiträge von ES fand ich gut, aber das Gestänker der G7 ist nur noch unwürdig

naja, dann dreht mal eure Gebetsmühle weiter und diskreditiert mal weiter euren Fantasiefeind „Goldohr“

Just_music (Beitrag #3757) schrieb:

Hier mal etwas zum Thema USB Kabel: https://www.hifistatement.net/tests/item/3947-aim-ua3

Ausgerechnet „hifistatement“, das ist sicher eine Referenz. Nicht mal die Regeln zur Cookie Auswahl kriegen die richtig hin.

Ansonsten steht da nur gequirlter Schwachsinn bei dem sich jedem seriösem Informatiker oder Ingenieur vor lachen das Frühstück aus dem Gesicht fällt. Das dich das beeindruckt kann ich mir vorstellen, du hast uns ja schon genügend Beispiele von deinem Bewusstsein gegeben.

Horchposten (Beitrag #3763) schrieb:

die Beiträge von ES fand ich gut, aber das Gestänker der G7 ist nur noch unwürdig naja, dann dreht mal eure Gebetsmühle weiter und diskreditiert mal weiter euren Fantasiefeind „Goldohr“

Na ja, dein Anlagen Setup verrät natürlich, zu welcher Fraktion du gehörst.

Von den Besitzern und Fans dieses Elektronik Herstellers wurde über die Jahrzehnte ja auch viel Higend Prosa verbreitet und im HF ausgetauscht. Vom Hersteller selbst als Steilvorlage für seine Fans logischerweise auch 🤭🤭🤭

Gestänker der G7 ist nur noch unwürdig

Wer auch immer die G7 sind, es sind ausreichend und gute Erklärungen sowie Hilfestellungen zum vernünftigen testen und sogar Handreichungen gekommen. Alles würde ignoriert oder ausgeschlagen.

Stattdessen wird darauf beharrt, dass man entgegen allen Argumenten, Erklärungen, physikalischen Grundlagen und den Ergebnissen mehrerer Blindtests im Recht ist ohne auch nur irgendeinen Beweis zu liefern (wie auch?).

Sowas ist eigentlich das klassische Verhalten von irgendwelchen Verschwörungstheoretikern.

Wer mit solchen Argumenten (es gibt ja eigentlich nur drei Argumente), die ich als unwürdig bezeichnen würde wie die Goldohren in einer Diskussion ums Eck kommt, der kann einfach keine vernünftige Diskussion erwarten sondern muss froh sein wenn überhaupt noch jemand was dazu schreibt.

Nochmal, die Kabelklangdiskussion bewegt sich argumentativ auf der Goldohrenseite auf dem gleichen Niveau wie Ufo Sichtungen, flache Erde oder die Existenz von rosa Einhörnern.

jimitunnel (Beitrag #3765) schrieb:

Horchposten (Beitrag #3763) schrieb: die Beiträge von ES fand ich gut, aber das Gestänker der G7 ist nur noch unwürdig naja, dann dreht mal eure Gebetsmühle weiter und diskreditiert mal weiter euren Fantasiefeind „Goldohr“ Na ja, dein Anlagen Setup verrät natürlich, zu welcher Fraktion du gehörst. Von den Besitzern und Fans dieses Elektronik Herstellers wurde über die Jahrzehnte ja auch viel Higend Prosa verbreitet und im HF ausgetauscht. Vom Hersteller selbst als Steilvorlage für seine Fans logischerweise auch 🤭🤭🤭

Zu welcher "Fraktion" ist ja unglaublich wichtig für Dich...

Ohne Schublade geht das Diskreditieren so schlecht.

geht eigentlich nur darum, daß alles irgendwie zusammenpasst… Kabelklangglaube,, der Glaube an völlig überteuerte , teilweise auch wohl technisch unzuverlässige Kisten aus GB, wenn man den Berichten von Besitzern hier im HF glauben darf. Letztendlich darum, daß man sehr leichtgläubig bez. den Aussagen gewisser Hersteller ist, deren Versprechen nicht das Papier wert sind…..😉

Horchposten (Beitrag #3763) schrieb:

naja, dann dreht mal eure Gebetsmühle weiter und diskreditiert mal weiter euren Fantasiefeind „Goldohr“

Lesen und verstehen. Jetzt muss ich Dich zum zweiten Fall korrigieren.

Vielleicht arbeitest Du etwas an Deinem Textverständnis anstatt immer sofort die Zündschnur anzustecken.

Peter

rat666 (Beitrag #3766) schrieb:

Nochmal, die Kabelklangdiskussion bewegt sich argumentativ auf der Goldohrenseite auf dem gleichen Niveau wie Ufo Sichtungen, flache Erde oder die Existenz von rosa Einhörnern.

Besser kann man das nicht ausdrücken. Danke.

Nochmals, man muss hier nichts lesen oder schreiben, machen alle freiwillig, oder?

Wenn ich weiß, dass das Hifi-Forum technisch basiert ist,verhalte ich mich auch so.

Handreichungen,Hinweise und Anregungen gibt es doch zuhauf.

@Horchposten, dein geschreibe über G7 ist doch auch nur verspottung und hat mit Sachlichkeit nichts zu tun.

@rat666 charakterisiert sehr gut das Verhalten mancher Teilnehmer

jimitunnel (Beitrag #3768) schrieb:

geht eigentlich nur darum, daß alles irgendwie zusammenpasst… Kabelklangglaube,, der Glaube an völlig überteuerte , teilweise auch wohl technisch unzuverlässige Kisten aus GB, wenn man den Berichten von Besitzern hier im HF glauben darf. Letztendlich darum, daß man sehr leichtgläubig bez. den Aussagen gewisser Hersteller ist, deren Versprechen nicht das Papier wert sind…..😉

Du versuchst erneut mich persönlich anzugreifen oder zu provozieren?

Wie arm!

Nö, ist erstmal nicht abwertend gemeint.
G7 steht hier stellvertretend für eine Gruppe von Teilnehmenden, die sich hier Argumentativ auf der gleichen Richtung bewegen.
Ein Meinungsblock sozusagen. Die Zahl ist allerdings nicht so genau zu nehmen - könnten auch G6-G12 sein.

Es ist mir zu anstrengend, hier aus ideologischen Gründen absichtlich missverstanden zu werden.

jandus (Beitrag #3771) schrieb:

... Wenn ich weiß, dass das Hifi-Forum technisch basiert ist,verhalte ich mich auch so. ...

-moderativer Hinweis-

Wir lassen hier - im Gegensatz zu manch "offenem Forum" - so ziemlich jede Meinung zu (außer sie ist politisch).

aus den NUBen

Ziel ist es, den freien Austausch von Meinungen, Informationen und Ideen – insbesondere zu Themen der Unterhaltungselektronik – anzuregen.

Insoweit wird weder den Goldohren das Wort verboten noch dem ewige Gequengel nach "Meinungsfreiheit" im Sinne von "Gegenmeinungsfreiheit", also dem Ausschluß von Holzohren-Gegenrede nachgegeben.

Dieser "Meinungsblock" beschreibt genau die Ausrichtung des Hifi-Forums, nämlich technisch basiert.

Und das hat @rat666 in seinem Beitrag sehr schön ausgedrückt.

Stattdessen wird darauf beharrt, dass man entgegen allen Argumenten, Erklärungen, physikalischen Grundlagen und den Ergebnissen mehrerer Blindtests im Recht ist ohne auch nur irgendeinen Beweis zu liefern (wie auch?).

Vielleicht versuchst du mal ohne "Beissreflex"solche Beiträge zu verstehen
Nachtrag:

@kölsche_jung, deshalb finde ich es interessant hier,andere Meinungen zu lesen,solange sie den Nutzungsbedingungen entsprechen

ardina (Beitrag #3764) schrieb:

Just_music (Beitrag #3757) schrieb: Hier mal etwas zum Thema USB Kabel: https://www.hifistatement.net/tests/item/3947-aim-ua3 Ausgerechnet „hifistatement“, das ist sicher eine Referenz. Nicht mal die Regeln zur Cookie Auswahl kriegen die richtig hin. Ansonsten steht da nur gequirlter Schwachsinn bei dem sich jedem seriösem Informatiker oder Ingenieur vor lachen das Frühstück aus dem Gesicht fällt. Das dich das beeindruckt kann ich mir vorstellen, du hast uns ja schon genügend Beispiele von deinem Bewusstsein gegeben. :prost

ich habe das im Gegensatz zu Dir nicht gelesen

Horchposten (Beitrag #3772) schrieb:

jimitunnel (Beitrag #3768) schrieb: geht eigentlich nur darum, daß alles irgendwie zusammenpasst… Kabelklangglaube,, der Glaube an völlig überteuerte , teilweise auch wohl technisch unzuverlässige Kisten aus GB, wenn man den Berichten von Besitzern hier im HF glauben darf. Letztendlich darum, daß man sehr leichtgläubig bez. den Aussagen gewisser Hersteller ist, deren Versprechen nicht das Papier wert sind…..😉 Du versuchst erneut mich persönlich anzugreifen oder zu provozieren? Wie arm!

geht doch gar nicht um dich persönlich… geht um das allgemeine Kaufverhalten einer großen Gruppe hier im HF, die sich von gewissen Herstellern, ob nun Elektronik oder Kabel, mit Aussagen , die technisch betrachtet, einfach Prosa sind, mehr oder weniger über den Tisch ziehen lassen bzw. schon über den Tisch gezogen wurden..

8erberg (Beitrag #3769) schrieb:

Horchposten (Beitrag #3763) schrieb: naja, dann dreht mal eure Gebetsmühle weiter und diskreditiert mal weiter euren Fantasiefeind „Goldohr“ Lesen und verstehen. Jetzt muss ich Dich zum zweiten Fall korrigieren. Vielleicht arbeitest Du etwas an Deinem Textverständnis anstatt immer sofort die Zündschnur anzustecken. Peter

er hat doch recht !

Sagt der, der sogar grade zugegeben hat, aus reiner Provokation zu posten.

Horchposten (Beitrag #3773) schrieb:

... G7 steht hier stellvertretend für eine Gruppe von Teilnehmenden, die sich hier Argumentativ auf der gleichen Richtung bewegen. Ein Meinungsblock sozusagen. ...

ja sowas gibt's, fängt spätestens in der Schule an ... da bildet sich zB recht schnell ein Meinungsblock zu 1+1=2
in der Wissenschaft sind Meinungsblöcke, die annähernd den gesamten Raum einnehmen, nahezu üblich
... wobei man selbst da nur lange genug suchen (oder jemanden bezahlen) muss, irgendeinen Gegenmeinungsvertreter wird man auch da schon finden

Wären wir hier also bei G623473. Oder so...

Ich denke wir sind gerade bei HO623473 vs. GO7

nee, es geht bei den G7 schon um eine reale Gruppe, von denen man hier im Faden regelmäßig liest

warum muss es denn immer ein vs. sein?

Fragt genau der Richtige...

Peter

8erberg (Beitrag #3784) schrieb:

Fragt genau der Richtige... Peter

stimmt, es reicht ja, wenn wir alle meiner Meinung sind *lach

jimitunnel (Beitrag #3777) schrieb:

geht um das allgemeine Kaufverhalten einer großen Gruppe hier im HF, die sich von gewissen Herstellern, ob nun Elektronik oder Kabel, mit Aussagen , die technisch betrachtet, einfach Prosa sind, mehr oder weniger über den Tisch ziehen lassen bzw. schon über den Tisch gezogen wurden..

Manche fühlen sich und ihr Ego dermaßen vorgeführt von solchen Threads, wie diesem hier...

Man könnte doch auch sagen,mir doch egal,ich kaufte mir die Sachen weil ich sie unbedingt haben wollte.
Gründe dafür, gehen nur mich etwas an,aber man will sich bestätigt fühlen...und dann...siehe oben,der erste Satz,den ich schrieb.

@Jandus , das liegt auch ein wenig am heutigen Zeitgeist und Werteverständnis .

Wer in den 70er und 80er Jahren eine fette Stereoanlage stehen hatte , der konnte sich der Bewunderung seiner Gäste sicher sein , ab einem gewissem Punkt war die Hifi Anlage auch Statussymbol .

Diese Einstellung hat sich heute fast ins Gegenteil verkehrt , je nach Gast kannst du durchaus auch schräg angeschaut werden , ob es bei dir wohl noch richtig tickt , als das du dir so ein Geraffel noch antust und dir damit die Hütte verschandelst .
In den meisten Fällen ist Desinteresse am ehesten das was man erlebt .

Bestätigung findet man fast nur noch an Orten wie hier , mitten unter den Dinosauriern .
Wenn da dann noch welche dazwischen sind , die einem die edlen Geräte aus profanen technischen Gründen madig machen wollen , reagieren so manche ein wenig hartleibig

Horchposten (Beitrag #3785) schrieb:

stimmt, es reicht ja, wenn wir alle meiner Meinung sind *lach

Das ist aber keine "Meinung". Nachdenken könnte helfen.

Aber Vorsicht: es könnte sich dann plötzlich der Verstand einschalten... Ganz neue Welten für Dich

Peter

@Jandus

ja, unter vielen vielen Menschen mag es auch die geben

die Mehrheit hat ihr Zeugs wohl, weil ihnen diese Gerätschaften Freude machen und sicher auch weil diese einfach klasse Musik spielen

billiger geht natürlich immer
schlechter geht auch immer
und nicht jeder braucht den Segen der G7 dafür

Wenn ich mir die "Bilder eurer Hifi-Anlage Thread "anschaue, sind die meisten (alle) stolz auf ihr Geraffel, kaum einer schreibt in solchen
Threads wie diesen.

8erberg (Beitrag #3788) schrieb:

Horchposten (Beitrag #3785) schrieb: stimmt, es reicht ja, wenn wir alle meiner Meinung sind *lach Das ist aber keine "Meinung". Nachdenken könnte helfen. Aber Vorsicht: es könnte sich dann plötzlich der Verstand einschalten... Ganz neue Welten für Dich Peter

geht’s noch?

Just_music (Beitrag #3776) schrieb:

ich habe das im Gegensatz zu Dir nicht gelesen :D

Warum bietest du den Link dann hier an? Einfach ein wenig Sand ins Getriebe streuen?

jandus (Beitrag #3790) schrieb:

Wenn ich mir die "Bilder eurer Hifi-Anlage Thread "anschaue, sind die meisten (alle) stolz auf ihr Geraffel, kaum einer schreibt in solchen Threads wie diesen. :prost

warum auch nicht?

ist ja auch das hifi-forum

deine Gerätschaften stehen doch auch in deinem Profil

@Horchposten
Aber ich bringe nicht zum Ausdruck, wie toll sie sind und dergleichen, wie es eben manche hier tun.

Ich poste lieber im Musik-Bereich, was ich gerade höre und welche Musik mir gefällt.
Lese gerne andere Meinungen, wenn ich etwas beanstande,versuche ich einigermaßen höflich zu bleiben.

Es ist mir ehrlich gesagt sch.... egal, wer, was, warum hat. Das wirklich faszinierende für mich ist, dass es Menschen gibt, die gesicherte naturwissenschaftliche Erkenntnisse grundweg abzulehnen scheinen. Warum? Ich betreibe auch noch einen Plattenspieler, käme aber niemals auf die Idee zu behaupten, dass dies die hochwertigste Art des Musikkonsums sei. Das ist es nun mal einfach nicht. Ich mache das, weil es mir Spaß macht. Warum ist das bei den Kabelliebhabern nicht möglich? Einfach zu sagen: Es gefällt mir, egal was es kostet und egal, ob es tatsächlich etwas bringt.

Hallihallo

Mal was zum Gucken: 32 LS-Kabel im Test...

https://www.youtube.com/watch?v=2kb5h1XIb-Y

Englisch ist allerdings Voraussetzung. Dürfte für alle was dabei sein.

Dauert ca. 15min. Gibt es auch ausführlich schriftlich auf der Alpha Audio Webside. Link unter den Video. Es gibt auch Tests von Networkswitches, Interlinkcables, Streamern usw. Diese Holländer sind recht umtriebig.

Das wird das Getue hier nicht beenden, aber vielleicht so manchen zum Nachdenken anregen.

Viel Spaß

Ano_Malie (Beitrag #3796) schrieb:

.... Das wird das Getue hier nicht beenden, aber vielleicht so manchen zum Nachdenken anregen.

Welches „Getue“ meinst du? Und Nachdenken ist immer gut, aber in welche Richtung?

Ein weiterer Schwätzer der den bereits bekannte Unsinn verbreitet und hier gibt es sicher auch geschäftliche Interessen. Zudem macht der Mann einen sichtbar verunsicherten Eindruck. Vielleicht weil er es nicht gewohnt ist vor der Kamera zu sprechen, oder ihm das Thema peinlich ist.
Direkt am Anfang die alte Mähr von der Impedanz des Kabels die dann den Dämpfungsfaktor des Verstärkers beeinflusst … Das sind wirklich nur Geschichten für Menschen die in diesem technischen Bereich völlig Ahnungslos sind,

Gerade diese Zusammenhänge wurde auch hier schon mehrfach sachlich erklärt und sind bei diversen Instituten nachzulesen. Auch zu Kabeln wurden schon viele belastbare Tests und Forschungen gemacht, da braucht es keine selbstgemachten Experten, weder hier noch auf YT.

Wenn ich den Beitrag höre und dein Hinweis auf Getue lese, gehe ich davon aus, dass du auch zu den Menschen gehörst, die auf wissenschaftliche Betrachtungsweisen nicht viel Wert legen. Jedem das Seine!

Getting my popcorn ready for this comment section. 🍿😂

Das war der erste Kommentar zu diesem Video bei Youtube...
Bringt mich zum Nachdenken...Aber auf die humoristische Art...