PhonoPhono haut mal wieder einen raus

Das ist Oberbullshit

Hi,
man kann diesen Artikel durchaus kritisch hinterfragen, aber das sollte einem nicht daran hindern, sich einigermaßen zivilisiert auszudrücken.

Solche sprachliche Auswüchse weisen oft darauf hin, dass man einen wunden Punkt getroffen hat.

Einen schönen Abend noch.

Franz

ZeeeM (Beitrag #998) schrieb:

Technologisch sind Streamer eher langweilig und man muss schon echt kreativ sein, damit unter der Haube von Standardmaßen noch was zu finden ist, das suggeriert, da bekommt man was für sein Geld. Die Software ist es, die halbgar ist und sicher nichts, was man nicht in den Griff bekommen könnte. :prost

Und gerade bei der Software wird häufig zu kurz gedacht und nichts richtig durchdacht.
Ich habe hier einen AV-Receiver, dessen Radioteil auch über das Menu auf dem Fernseher bedient werden kann.
Doch da wird soviel verschenkt, wenn es darum geht, die Senderlisten zusammen zu stellen.
Komfortabel ist das gar nicht, ganz im Gegenteil.
Man kann noch nicht einmal die Plätze von zwei Sendern gegeneinander austauschen.
Alles Handarbeit...

Grüße

Exboxenschieber (Beitrag #1002) schrieb:

Solche sprachliche Auswüchse weisen oft darauf hin, dass man einen wunden Punkt getroffen hat.

Dann lass es mich doch gerade noch mal den Artikel sinngemäß zusammenfassen:

"Musik aus dem Internet zu streamen verbraucht mehr Energie als Musik von physischen Medien zu hören, aber nur, wenn man bei den physischen Medien weder Herstellung noch Transport in die Rechnung einbezieht."

Tut mir Leid, aber das ist dermaßen sinnbefreit, dass das bei mir kurzfristig Wortfindungsstörungen verursacht hat.

Was kommt als nächstes? Vielleicht rechnet die "Welt" ja mal aus, wie viel mehr Energie es braucht, mit dem E-Bike in die Innenstadt zu fahren als mit dem Auto, wenn man den Benzinverbrauch nicht mitrechnet…

Ist die Frage wie oft der Datenträger gehört wird, oder wieviel Kubikcm in einem LKW entsprechen 5min Stream bei Tidal und Co...am besten als CD und Schallplatte im Schrank und dann schnell gestreamt;D

Also man muß den Aspekt der Umwelt schon sehr ernst nehmen....ich zB habe am letzten Wochenende unseren alten Kühlschrank im Rhein versenkt, weil er zuviel Energie verbraucht hat....
btw habe ich mir einen neuen gedruckt, da wir eine sehr gute Internetleitung haben und der Download sehr schnell ging, Umwelt geschont....

So so. Dann wäre es ja Sinnvoll einen Ökocent auf mp3 Dateien zu erheben.
Wie sieht eigentlich die Ökobilanz Röhre vs Transistor Verstärker aus?

Hallo,

im Winter eher besser...

Peter

Worum geht's in diesem Thread doch gleich? Ah, ja, watt sacht eigentlich der Peter zum Thema "EDV-Geraffel als Quellgerät". Kommt irgendwie bei PhonoPhono zu kurz.

Ich habe hier am Schreibtisch 2 Monitore, einen Rechner mit kleiner GForce, 2.1 Setup von M-Audio.
Das nuckelt 180W und läuft bis auf Pennen und Abwesenheit. Da idlet das Geraffel mit 6W in der Summe.
Macht im Jahr den Löwenanteil im Stromverbrauch.

sohndesmars (Beitrag #1009) schrieb:

Worum geht's in diesem Thread doch gleich? Ah, ja, watt sacht eigentlich der Peter zum Thema "EDV-Geraffel als Quellgerät". Kommt irgendwie bei PhonoPhono zu kurz. ;)

Kurzform:
Können sie machen, klingt aber nicht.....

(Evtl heißt er deswegen PhonoPhono?)

Hallo,

Voodooten und Nerds sind doch unterschiedliche Zielgruppen.

Peter

Liest eigentlich mal einer etwas intensiver im Impressum, in den "über uns"-Rubriken, den Guides? Da hat PhonoPhono einige interessante "Thesen" aufgestellt:
https://www.phonophono.de/mwdownloads/download/link/id/1176/

Also, sinngemäß: vertraut nicht den Foren, da treffen sich nur die Enttäuschten, Frustrierten und die pösen Konkurenten. Und traut nicht den HIFI-Testzeitschriften, die leben von den Anzeigen und ein ungetrübtes Urteil ist da weniger zu erwarten......

Na, dann lauschen wir doch lieber den erlichen YT-Vlogs.

KarstenL (Beitrag #1011) schrieb:

sohndesmars (Beitrag #1009) schrieb: watt sacht eigentlich der Peter zum Thema "EDV-Geraffel als Quellgerät". Können sie machen, klingt aber nicht.....

Au contraire!

Zum Beispiel über einen DAC für >12k€:

Bitte sprechen Sie mit uns, wenn Sie an diesem wundervollen Gerät Interesse haben

Oder ein USB-Kabel für 1100€ gefällig? https://www.phonophono.de/highend/highend-digital-audio.html

Hans_Holz (Beitrag #1014) schrieb:

Oder ein USB-Kabel für 1100€ gefällig? https://www.phonophono.de/highend/highend-digital-audio.html

Das Teure daran ist der informierte Schrumpfschlauch, der von einem ausgebildeten Schrumpfschlauchmeiser 1. Grades draufgeschrumpft wird.

sohndesmars (Beitrag #1013) schrieb:

Liest eigentlich mal einer etwas intensiver im Impressum, in den "über uns"-Rubriken, den Guides? Da hat PhonoPhono einige interessante "Thesen" aufgestellt: https://www.phonophono.de/mwdownloads/download/link/id/1176/

Scheinbar hat PhonoPhono nachgelegt.

Sie suchen Hilfe? An wen sollten Sie sich wenden? Vertrauen Sie nicht auf Online-Bewertungen oder Chat-Beiträge. Hier tummeln sich fast nur die Unzufriedenen, hier beschmutzt die Konkurrenz einen unliebsamen Mitbewerber, hier tobt sich geballtes Unwissen aus. Wer eine gute Anlage besitzt, hört Musik und chattet nicht in Foren.

mit frdl. Gruß

Hi,

Lautsprecherkabel sind doch wichtig.

Probieren geht über studieren.
(manchmal)

Hallo,

nachdenken ist auch seeeehr wichtig.

Hilft (leider) nicht immer

Peter

.JC. (Beitrag #1017) schrieb:

Lautsprecherkabel sind doch wichtig.

Dessen ist sich PhonoPhono durchaus bewusst, auch wenn das Thema etwas lieblos abgehandelt wird.

Lautsprecher und Verstärker verheiraten Lautsprecher und Verstärker mit Lautsprecher-Kabeln müssen technisch, klanglich und qualitativ zueinander passen. Eine sorgfältige Abstimmung aller drei Teile ist wichtiger als die Qualität der einzelnen Teile! Ohne optimale Abstimmung klingen selbst exzellente teure Geräte schlecht. (Übrigens: Schlechte Geräte klingen immer schlecht)

Wie sagte doch jemand so schön?

Das ist Oberbullshit...

Bleibt die Frage, ob's überhaupt noch ne Klitsche gibt, die seriös berät? Wahrscheinlich ein Widerspruch in sich. Da frag ich mich warum Ceconomy (MM u. Saturn) permanent Schelte erhält, sind die doch im Vergleich die reinsten Waisenknaben.

mit frdl. Gruß

Da wird das quasireligiöse Moment ausgeschlachtet und man inszeniert sich als Gurus, die mit ihrem Wissen etwas milde die Dummen belächeln.

Meine Erfahrung mit Lappi als Quelle ist auch bisschen durchwachsen muss ich zugeben.
Ich hatte mal einen Amilo XA2528, der ein fiepen in das Klinke-Signal abgegeben hat. Vermute mal irgendwas war da im Gehäuseinneren nicht richtig abgeschirmt. Mein Lenovo B450 (2012) macht das nicht.
Mein derzeitiges PC-Mainboard macht das leider auch, allerdings nur bei voll aufgedreht wahrnehmbar.
Ein kleiner externer DAC ist sicherlich nicht allzu verkehrt, ich habe mir mal ein gebrauchtes TASCAM Stereo Interface für 15€ bei Kleinanzeigen geholt. Da sind auch lustige Drehknöppe dran und man hat 3 symm. / unsymm. Eingänge, sodass man auch direkt ne Gitarre einspielen kann.
Verwende ich, wenn ich gerade einen dieser Tage habe gerne mal am Lappi oder am PC, meistens ist mir das aber zu viel Aufwand nur zum Musikhören.

@ Exboxenschieber:

Solche sprachliche Auswüchse weisen oft darauf hin, dass man einen wunden Punkt getroffen hat.

Eher weist es auf ein Verständnis der Sache hin, in dieser Weise überhaupt aussagefähig zu sein; im Gegensatz zum Fokus auf "sprachliche Auswüchse", was, im Gegensatz zu tatsächlicher Sachkenntnis eher dem Bereich "Rhetorik" zuzuordnen ist. Verstehen Sie mich nicht falsch: Ich kann auch nur Rhetorik / Marketing, weshalb ich mir auch nicht zutraue, die Aussage "Oberbullshit" bewerten zu können.

Ich hatte bereits an anderer Stelle geschrieben, dass ich drei Hifi Händler in der Umgebung habe, mit einem Programm von Einsteiger bis HigEnd, die, mit persönlichen Präferenzen, sinnvoll und mit gutem Preis/Leistungsniveau beraten und vorgeführt haben. (Und ich habe sie schon viel Zeit gekostet) Keiner hat mir überteuerte Kabel, Monsterverstärker oder TA's für tausende von Euro aufschwatzen wollen. Zwei haben mir , neben so etwas wie Burmester und Martin Logan, auch Aurum Breitbänder vorgeführt - so viel als Erinnerung an das "Needle" Projekt. Mir scheint es gilt auch der alte Spruch: Wie man in den Wald hineinruft ... .
Was ich wirklich vermisst habe, ist die Möglichkeit die Aktivboxen der bekannten Studiolieferanten irgendwo in der Nähe zu hören.

Gruß
Rainer

Stimmt, ich sollte da nicht so hart ins Gericht gehen, lässt es sich doch durchaus fair räubern, ohne über'n Tisch gezogen zu werden.

Kollega empfiehlt einen Verstärker für kleines Geld. Guckch nach, oui, die Kiste wird gerade für'n halben Preis verramscht. Fix mal geordert. Und tatsächlich, noch völlig jungfräulich trödelt das gute Stück bei mir ein. Für die Schlafzimmerbutze völlig ausreichend und mit 199,- Euro gerade so noch im Budget.

Fehlen nur noch die passenden Tröten. Aber da ich weniger auf Experimente stehe, statte ich dem Vertrieb der mir schon netterweise die Lautsprecher für's Wohnstüblein abzüglich 40% lieferte einen erneuten Besuch ab und sack mir das kleinere Modell für'n schmalen Taler ein. Satte 50%, da konnte ich echt nicht widerstehen. Hab das Ganze mal testweise im Wohnzimmer laufen lassen und bin ehrlich gesagt überrascht, was sich für'n knappen Tausender so alles realisieren lässt.

Jetzt frag ich mich natürlich, ob sich das Ganze nicht noch effektiver gestalten lässt. Sprich, was wird wohl für sagen wir mal 500,- Euro möglich sein. So ne Studio Tröte für's halben Preis wäre schon mal ein guter Anfang, zumal hier noch ne Röhrenvorstufe ihr Schattendasein fristet.

mit frdl. Gruß

Genelec, Adam Audio, Neumann..... findest du bei PA- und Instrumenten-Läden z.B. Aber sicher nicht bei den großen Kistenschiebern oder gar HIFI-Geschäften. Warum? Da wäre zum Einen die mangelnde Spanne, zum Anderen ist die Vertragsgestaltung irgendwie inkompatibel zwischen den eventuellen Vertragspartnern.
Der typische Vertriebweg für Profiequipment ist Online. Das sind Derzeit die Gewinner der aktuellen Situation.

.JC. (Beitrag #1017) schrieb:

Lautsprecherkabel sind doch wichtig.

Solche überschwänglichen, jeglicher Physik widersprechenden Bewertungen findet man bei PhonoPhono zu Hauf, da unterscheidet sich der Laden kein Bißchen von anderen Schlangenölverkäufern. Ob die Bewertungen tatsächlich von Kunden stammen, wer weiß, ist aber auch nicht auszuschließen. Gerade im Voodoo Segment tummeln sich sehr Viele, die versuchen, fehlendes physikalisches Verständnis mit Nachbrabbeln solcher hanebüchenen Phrasen zu kompensieren.

Das erschreckende ist, PhonoPhono war, zumindest in meiner Erinnerung, mal ein relativ seriöser Betrieb, hat sich aber immer mehr dem Dubiosen zugewendet. Vielleicht konnte man mit Sriösität nicht mehr genug Umsatz generieren, da greift so mancher zum Strohhalm fragwürdiger Produkte.

Wobei die auch anders können.

Dynavox PerfectSound Lautsprecherkabel 39,90 €

Das wäre jetzt das, was ich bevorzugen würde. Ja, geht sicherlich noch ne ganze Ecke günstiger, aber hier will ich mal nicht so knausrig zeigen. Sofern es sich tatsächlich um 2x 3m handelt.

mit frdl. Gruß

Wenn ich mir eine Anlage hinstelle, dann dürfen auch Kabel haptisch und optisch ansprechend sein.
Bei der Länge rechnet sich das Selbermachen kaum. Stecker sollten halbwegs solide sitzen, nicht zerbröseln, Kabel nicht bocksteif sein oder werden.

ZeeeM (Beitrag #1027) schrieb:

...dann dürfen auch Kabel haptisch und optisch ansprechend sein.

Das erfüllt ein 1€ Baumarktkabel aber nicht. Und btw. hat kein Hersteller oder der Einzelhandel bei der Präsentation seiner Produkte ein Baumarktkabel an seinen LS. Hmmm??? Woran mag das liegen??? Laut der Meinung quasi aller hier macht das doch keinen Unterschied. Allerdings wie ZeeeM beschreibt ist dann doch der optische und haptische Faktor für die Wahl eines upgrade Kabels mitentscheidend.

Hallo,

ihr habt Stecker an euren Lautsprecherkabeln?

Wofür soll das gut sein? Ändert ihr die Verkabelung so häufig?

Grüße

Hi,

frank60 (Beitrag #1025) schrieb:

Vielleicht konnte man mit Seriösität nicht mehr genug Umsatz generieren, da ...

nun ja, dem Einen reicht ein Dacia, der Andere fährt lieber Bentley.
Ans Ziel kommt man mit beiden.

Warum sollte er nicht teure Kabel (etc.) verkaufen?
Sonst gehen diese Kunden eben zum nächsten Händler.

ps
diese eine Bewertung .. wer weiß schon, wer sie geschrieben hat.
Lustigerweise steht an anderer Stelle: seien sie vorsichtig mit Kundenbewertungen.

Lautsprecher für ein paar tausend Euro und dann dieses transparente Kabel von der Baumarktrolle, das mit dem Alter immer hässlicher wird? Näääääää. Trägt auch nicht für die Reputation des Ausstellers oder Laden bei. Ist wie der Wasserfleck auf dem Besteck im Restaurant. Die technischen Eigenschaften dagegen sind doch, wenn überhaupt, nicht erfahrbar, wir aber als Kaufgrund ad nauseam propagiert.

Dr_Cordelier (Beitrag #1028) schrieb:

ZeeeM (Beitrag #1027) schrieb: ...dann dürfen auch Kabel haptisch und optisch ansprechend sein. Das erfüllt ein 1€ Baumarktkabel aber nicht. Und btw. hat kein Hersteller oder der Einzelhandel bei der Präsentation seiner Produkte ein Baumarktkabel an seinen LS. Hmmm??? Woran mag das liegen??? Laut der Meinung quasi aller hier macht das doch keinen Unterschied.

Möge sich der Umstand dir eines Tages erschließen.

mit frdl. Gruß

Sockenpuppe (Beitrag #1032) schrieb:

Möge sich der Umstand dir eines Tages erschließen.

Nun ja, irgendwann wird das wohl so sein. Aber ich liebe eine ordentliche Verkabelung und fühle mich wohl dabei. Ob es was positives bringt? Wenn nicht hörbar dann wenigstens psychisch. Obwohl..... das ein oder andere war schon dabei.

Gegen optisch ansprechende Kabel, gute Stecker, ..., sagt hier auch Niemand etwas, allerdings sehr wohl gegen blumige Phantasiebeschreibungen weggezogener Vorhänge, die Physik ist nun einmal eines der unverrückbaren Naturgesetze, die sich auch mit der oftmals beschworenen Hörerfahrung nicht aushebeln lassen.

Ich habe, wie schon oft geschrieben, Lautsprecherkabel, die preislich spürbar über den berühmten Baumarktkabeln liegen, weil sie 1. besser aussehen und auf meinem Teppichboden fast nicht zu sehen sind und 2. deutlich flexibler sind und so keine Schlaufen, ..., bilden. Technisch haben die Kabel dagegen keinen Grund, sie wären nicht nötig gewesen. Und genau so nutze ich für die Wandlautsprecher meines TV weiße Kabel, ohne zu behaupten, daß es dadurch heller und luftiger klingt.

Was ich für meinen Geschmack nicht nachvollziehen kann, sind die manchmal gezeigten daumendicken Kabel mit x Schichten Gewebeschlauch und einem Biegeradius von einem knappen Meter, die mit ihrem puren Eigengewicht fast die Lautsprecherbuchsen aus den Geräten reißen.

Burkie (Beitrag #1029) schrieb:

ihr habt Stecker an euren Lautsprecherkabeln? Wofür soll das gut sein?

Auch abseits häufiger Umbauorgien kann es Gründe geben, warum man sich für Stecker entscheidet.

Was mich halt nur immer hier wundert das die Baumarktkabel/Beipackstrippen Befürworter auf ihren Bildern der heimischen Anlage durchgehend andere `höherpreisige` Kabel an ihren LS und als Interconnect haben. Da sieht man kein 1€ oder 50Cent Kabel. Ist schon ein wenig komisch. Wasser predigen und Wein saufen, so kommt mir das hier vor.

Ist wie mit dem Tod. Auf dem Sterbebett beten sie Alle

Dr_Cordelier (Beitrag #1035) schrieb:

Was mich halt nur immer hier wundert das die Baumarktkabel/Beipackstrippen Befürworter auf ihren Bildern der heimischen Anlage durchgehend andere `höherpreisige` Kabel an ihren LS und als Interconnect haben. Da sieht man kein 1€ oder 50Cent Kabel. Ist schon ein wenig komisch. Wasser predigen und Wein saufen, so kommt mir das hier vor.

Das wundert Dich? Wer Bilder einer Hifi-Anlage (ersatzweise "von was auch immer") ins Internet stellt, ..... naja, der will was ausdrücken. Werten wir das mal nicht ;). Die Wahrscheinlichkeit, dass die Aussage "Seht her, ich hab billige Kabel!" getroffen werden soll, ist da eher unwahrscheinlich.
Kennst Du tatsächlich Anlagenbilder von Leuten, die günstige Kabel bevorzugen?

Keiner will sich auf einem baywatchlike Bild mit KiK auf der Badehose ablichten lassen.

Ich habe nach wie vor billige Kabel an meiner Stereoanlage.
Und warum sollte ich meine Stereoanlage von hinten fotografieren und dann ins Netz stellen?
Gruß Beaufighter

Dr_Cordelier (Beitrag #1035) schrieb:

Was mich halt nur immer hier wundert das die Baumarktkabel/Beipackstrippen Befürworter auf ihren Bildern der heimischen Anlage durchgehend andere `höherpreisige` Kabel an ihren LS und als Interconnect haben. Da sieht man kein 1€ oder 50Cent Kabel. Ist schon ein wenig komisch. Wasser predigen und Wein saufen, so kommt mir das hier vor.

Nicht immer lässt sich solch ein edles Strippchen problemlos verwenden. So z.B. wenn Katzi Gefallen an dem Gewebeschlauch oder was auch immer das ist findet und daran ihre Beißerchen wetzt. Dann ist in der Tat die Billigstrippe von Reichelt die bessere Wahl.

Dagegen schaut meine jetzige Strippe richtig luxuriös aus. 32,99 € und zudem versandkostenfrei. Das empfand selbst ich als fair. Aber spätestens, wenn die nächste Miez hier Einzug hält, wird wieder die Reichelt Strippe angeklemmt. Zumal es meinen Lautsprechern wie Holzohren völlig Wurscht ist, welche Strippe zum Einsatz kommt.

Und warum sollte ich meine Stereoanlage von hinten fotografieren und dann ins Netz stellen?

Weil es sich in der heutigen Zeit gebührt ALLES ins Netz zu stellen, von der Hifi Anlage angefangen bis hin zum...

mit frdl. Gruß

Dr_Cordelier (Beitrag #1035) schrieb:

Was mich halt nur immer hier wundert das die Baumarktkabel/Beipackstrippen Befürworter ...

... ich bin absolut überzeugt, das Quarz- und Funkuhren erheblich genauer laufen als mechanische Uhren ... Ich trage meist ne Omega Seamaster ...

Die technische Leistungsfähigkeit ist nur einer von vielen Parametern...

frank60 (Beitrag #1034) schrieb:

Burkie (Beitrag #1029) schrieb: ihr habt Stecker an euren Lautsprecherkabeln? Wofür soll das gut sein? Auch abseits häufiger Umbauorgien kann es Gründe geben, warum man sich für Stecker entscheidet.

Aber diese Gründe (Mehrzahl!) willst du hier aber nicht nennen...



Grüße

Stecker sehen (meist) "schöner" aus als offene Kabelenden in die Lautsprecherterminals geklemmt. Sie lassen sich schnell mal lösen, wenn man den Lautsprecher kurz verschieben will (zum Reinigen der Flächen darunter, dahinter) und wenn die Stecker gut gemacht sind, z.B. aus dem Profibereich (Messequipment) hinreichend sicher und nachhaltig (Kontakt).
Ich quetsch zwar lieber Aderendhülsen auf die Kabelenden und klemme einfach fest. Aber ich muss auch nicht all zu häufig hinter den Lautsprechern Staub wischen.
Gut, man kann auch fertig konfektionierte Kabel mit Stecker am Ende kaufen, muss auch nicht teuer sein:
https://smile.amazon...TG9nQ2xpY2s9dHJ1ZQ==
Man kann aber auch hier noch einen Stecker anflanschen:
https://www.highend-...530z5YMaAq4UEALw_wcB
Alles nach eigenem Gusto.

sohndesmars (Beitrag #1043) schrieb:

Stecker sehen (meist) "schöner" aus als offene Kabelenden in die Lautsprecherterminals geklemmt.

Da guckt ihr immer wieder hin...?

Sie lassen sich schnell mal lösen, wenn man den Lautsprecher kurz verschieben will

Das wollten wir als Begründung aber gerade ausschließen (häufige Änderungen der Verkabelung).

(zum Reinigen der Flächen darunter, dahinter) und wenn die Stecker gut gemacht sind, z.B. aus dem Profibereich (Messequipment) hinreichend sicher und nachhaltig (Kontakt).

Hörbar besser als die üblichen Schraub- oder Federklemmen an den Lautsprecher?


Die Kabel selber tu ich in Kabelkanal oder Kabelschlauch, damit es ordentlich und leicht sauber zu halten ist - fertig.

Grüße

Ja, Burkie, ist ja nix gegen zu sagen. Hat sicher auch den größeren WAF.
Allerdings gibt es dann noch diese Zeitgenossen, die der Meinung sind, dass man Leitungen auf Abstand zueinander, zu Wänden und zum Boden verlegen muss:
https://www.hifi-tod...utsprecherkabel.html
Nun ja, ich hoffe, ich habe da nicht bei dem Einen oder Anderen einen neuen Hype getriggert. Dabei ist das "Ding" doch schon ziemlich alt.

Hallo
Ich habe auch den ganzen Kram um Highend mitgemacht, seit ungefähr 15 Jahren
kam die Erleuchtung und Selbstreflektion,daß es rein physikalisch nichts bringt mit
diesem Highendgedöns
Hier ein Bild

Es sind diese lautsprecherkabel,bin vollends zufrieden und keinen Unterschied zum Monitor
b&w 1202 zu hören.
https://www.amazon.d...6%2Caps%2C258&sr=8-3

Gruß jandus

Ja, das ist es, das tolle Geschäft von PhonoPhono usw. Viele machen das mit und glauben alles, was Peter und Co so von sich geben. Irgendwann kommen Zweifel. Aber dann wird einstweilen geleugnet und aggressiv auf die Techiker und Prakmatiker eingeschlagen. Doch der Zweifel lässt keine Ruhe und nagt am Protagonisten: "sollten die ganzen Ausgaben für informierte Aufkleber, CD-Magnetfeldlöscher, 1000Euro Audio-USB-Kabel usw vielleicht doch nichts bringen???" Und vielleicht endlich kommt die Resignation und man beginnt noch mal von vorn. Und plötzlich klingt das 10tausend-Euro-Kabel am Lautsprecher doch nicht anders als das Billig-NYFAZ vom Baumarkt. Der Optik wegen kauft man dann doch lieber für 'ne handvoll Eurocents was besseres und freud sich endlich an der Musik und hört nicht mehr "HIFI-Kette".

Burkie (Beitrag #1044) schrieb:

sohndesmars (Beitrag #1043) schrieb: Stecker sehen (meist) "schöner" aus... Da guckt ihr immer wieder hin...?

Zwangsläufig, der Durchgang zum Wohnzimmer führt hier direkt an einem der Lautsprecher vorbei, dadurch sieht man diese sehr häufig von hinten.

Und da ich Kompakte nutze, spielt sich das Ganze dann auch entsprechend erhöht deutlich sichtbar ab. Nach ein paar Zentimetern verschwindet dann aber alles in Kabelkanälen, daher unterscheidet sich der Rest der Lautsprecherverkabelung geringfügig von den beiden Kanälen Front links und rechts.

sohndesmars (Beitrag #1047) schrieb:

und freud sich endlich an der Musik und hört nicht mehr "HIFI-Kette". :prost

Ein Tip,wenn man dann soweit ist https://www.amazon.d...e%2Caps%2C187&sr=8-2

Gruß jandus

20 Seiten Lästern über Andere und Beweihräucherung der eigen Überlegenheit.

War das Leben so schlecht zu euch?

Habt ihr sonst nichts?