Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

heimbach1973 schrieb:

Hallo und guten Abend, nachdem ich mich vor kurzem hier mal zu den Fragen Marantz oder Rotel bzw. 704 vs 703 zu Wort gemeldet hatte, habe ich mich entschieden (nach ausführlichen Hörtest zu Hause) der Marantz Kombi PM7200/CD7300 gegenüber der Kombi Rotel RA03/RCD02 den Vortritt zu lassen. Die von Euch als (vor allem im Bassbereich) potenter beschriebene 703 habe ich gegen meine ursprünglichen 704 eingetauscht. Jetzt hat sich endlich auch "untenrum" das gewünschte Hörerlebnis eingestellt, eine wesentlich entspanntere Performance gegenüber der 704. Hier noch mal vielen Dank für Euren Rat. Beim genauen Betrachten des sickenlosen Mitteltöners habe ich bei meinen Boxen (fabrikneu) jedoch im Randbereich Kevlar/Aufhängung Unregelmässigkeiten entdeckt wobei ich nicht weiss ob dieses normal ist. Das Kevlargewebe hat einige Fasern die nicht in die Aufhängung übergehen sondern lose abstehen, ich habe mal folgende Fotos zur Verdeutlichung gemacht: Jetzt stellt sich für mich die Frage ob dieses normal ist oder ich die Boxen wieder zurück zum Händler schleppen soll? Gruß Mario

Ich würde in jedem Fall mal bei deinem Hifi Händler vorbeischauen, bei Lautsprechern für ca 3000 Euro sollte man bei sowas schon reklamieren denke ich.

---

Mal was anderes, gestern habe ich die 803S Probegehört und wusste ja schon, dass das Ding echt Spaß macht. Danach hab ich mir spaßeshalber mal die 804S angehört. Sie kam mir etwas klein vor mit den 16,5 Basschassis, aber als der Song richtig los ging...da hab ich gestaunt, was das Ding leisten kann. Danach wusste ich warum der Speaker 4000 Euro kosten soll.

Werde wohl auch mal kräftig sparen und vielleicht doch noch irgendwann in diese Klasse einsteigen. Dachte immer, wenn dann muss es schon die 803S sein, aber die 804S würde auch schon einiges hermachen und für meine Bedürfnisse vollkommen reichen.

Hallo Tymp,
die Transportsicherungen liegen bei der Verpackung verstaut auf dem Boden. Wenn ich heut nach Haus komme, suche ich die mal raus und melde mich wieder.
Gruß
hermann-franz

Hallo B&W Gemeinde!

Hab mir beim Händler die Preference 6 gekauft. (Ich weiß die sind schon älter). Standen angeblich im Lager, nachdem 2 Speaker ausgetauscht werden mußten( ja, ja die Kinder).
Die Lautsprecher sind mir als neu, mit Garantiekarte und in Originalkartons, verkauft worden. Hab sie gleich online registriert.
- Und jetzt wollte ich die Garantiekarte abschicken. Huch, - alte Postleitzahl, stimmt die Adresse überhaupt noch?
Könnt ihr mir die aktuelle Adresse zukommen lassen? Auf der B&W-Seite hab ich nix gefunden.

Liebe Grüße
Hartmut

@hermann-franz

Das würdest Du tun... extra wegen mir auf den Boden/Speicher
'krabbeln'? - ...das finde ich ganz lieb von Dir!

Möglicherweise interessiert es auch die anderen hier?!!

Vielen Dank vorab!



@h.dg

www.gute-anlage.de


Hier die aktuelle Anschrift des deutschen B&W-Vertriebs:

B&W Group Germany GmbH
Kleine Heide 12,
D-33790 Halle / Westf.

Telefon: +49 (0)52 01 - 87 17 -0
Telefax: +49 (0)52 01 - 73 37 0
E-Mail: info@bwgroup.de
Internet: www.bwgroup.de

Ich hoffe, ich konnte behilflich sein.


Grüße
Tymp

Vielen Dank Tymp,

Du bist ja superschnell!

Liebe Grüße
Hartmut

Ich habe mal eine Frage. Ich habe neulich irgendwo gesehen das einer an seinen B&Ws die biwiringtauglich waren, die rote Strippe im LF und die schwarze im HF eingesteckert hatte.
Bringt das überhaupt was? Bzw. ist sowas gängig? Hatte ich vorher niergens gesehen. Ich habe da so meine Zweifel und bin ratlos.

Herr_P. schrieb:

Ich habe mal eine Frage. Ich habe neulich irgendwo gesehen das einer an seinen B&Ws die biwiringtauglich waren, die rote Strippe im LF und die schwarze im HF eingesteckert hatte. Bringt das überhaupt was? Bzw. ist sowas gängig? Hatte ich vorher niergens gesehen. Ich habe da so meine Zweifel und bin ratlos.

Ich glaubs kaum. Viele sagen man soll beide an der oberen Klemme anschließen. Und die Bürcken gegen normales Lautsprecherkabel tauschen.

Moin auch,

Es soll Leute geben, die den Unterschied der verschiedenen Steckmöglichkeiten hören können.. meinen.. tuen.. sollen...

Hallo Tymp,
so, nun bin ich auf meinem Dachboden gewesen und habe die Transportsicherungen mal runtergeholt.
Es ist eine Aluscheibe Durchmesser 40 mm Stärke 5mm in der Mitte eine Kreuzschlitzschraube M6. Auf einer runden Pappe steht " REMOVE DISC BEFORE USE " und " REPLACE DISC FOR TRANSPORTATION "
Gruß
hermann-franz

Danke Euch beiden schonmal :). Ich möchte wenn es geht noch ein paar Meinungen hören.

Nonesense

hermann-franz schrieb:

Hallo Tymp, Es ist eine Aluscheibe Durchmesser 40 mm Stärke 5mm in der Mitte eine Kreuzschlitzschraube M6. Auf einer runden Pappe steht " REMOVE DISC BEFORE USE " und " REPLACE DISC FOR TRANSPORTATION "

Guten Mogen zusammen,


@hermann-franz

Ich danke Dir herzlichst für Deine Bemühungen und die kurze und eindeutige Beschreibung/Erklärung; prima!

Nun bin ich im Bilde und kann sagen, dass die Transportsicherung nicht durchgängig bei allen Modellen verwendet wird; warum auch immer?!!

Nochmals recht herzlichen Dank an Dich!

Gruß
Tymp

ThorstenSt schrieb:

Herr_P. schrieb: Ich habe mal eine Frage. Ich habe neulich irgendwo gesehen das einer an seinen B&Ws die biwiringtauglich waren, die rote Strippe im LF und die schwarze im HF eingesteckert hatte. Bringt das überhaupt was? Bzw. ist sowas gängig? Hatte ich vorher niergens gesehen. Ich habe da so meine Zweifel und bin ratlos. Ich glaubs kaum. Viele sagen man soll beide an der oberen Klemme anschließen. Und die Bürcken gegen normales Lautsprecherkabel tauschen.

Ich hab die verschiedenen Steckmöglichkeiten an meinen 703 ausprobiert. Mal beide oben, beide unten und dann auch über Kreuz verbunden. Die Unterschiede waren letztendlich minimal. An einem Tag meinte ich einen Unterschied zu hören, am nächten Tag wieder nicht.

Das Einzige, was wirklich was gebracht hat, war die Blechbrücken gegen normales Lautsprecherkabel auszutauschen.
Der Unterschied war absolut frappierend. Steigerung des gesamten Klangbildes. Homogener und räumlicher. So lange ich also noch nicht Bi-Wiring mache, ist das meine Lösung. Probiers aus und berichte.

Gruß, Airoc

Aha, danke :). Sollte das dann das gleiche Kabel sein wie die zulaufenden Strippen, oder kann es auch ein normales sein?
Falls ja, welches empfiehlst Du dann?


Grüße

Herr P.

Tympanum schrieb:

hermann-franz schrieb: Hallo Tymp, Es ist eine Aluscheibe Durchmesser 40 mm Stärke 5mm in der Mitte eine Kreuzschlitzschraube M6. Auf einer runden Pappe steht " REMOVE DISC BEFORE USE " und " REPLACE DISC FOR TRANSPORTATION " Guten Mogen zusammen, @hermann-franz Ich danke Dir herzlichst für Deine Bemühungen und die kurze und eindeutige Beschreibung/Erklärung; prima! Nun bin ich im Bilde und kann sagen, dass die Transportsicherung nicht durchgängig bei allen Modellen verwendet wird; warum auch immer?!! Nochmals recht herzlichen Dank an Dich! Gruß Tymp

Bei meinen war auch keine dabei??? Werde bei Gelegenheit mal den Händler fragen. Im Augenblick habe ich leider keine Zeit, Wohnzimmer und Küche kommen neu und das heißt noch min. 1 Woche Chaos.

gruß
Christian

Herr_P. schrieb:

Aha, danke :). Sollte das dann das gleiche Kabel sein wie die zulaufenden Strippen, oder kann es auch ein normales sein? Falls ja, welches empfiehlst Du dann? Grüße Herr P.

Soweit ich weiß, sollte es eigentlich dasselbe Kabel sein, wie die zulaufenden LSkabel. Ich hab allerdings momentan die von B&W mitgelieferten Kabelbrücken einer 804 eines Freundes, der sie nicht braucht, weil er Bi-Wiring macht. Nach Spezialkabeln sehen die nicht aus. Ich denke also, normale Kabel tuns auch. Ich werde mir von meinem LS-Kable trotzdem mal 2x15cm konfektionieren lassen. Just 2 b sure, ob es nicht noch einen Tick besser ginge.

(Jetzt steinigen mich sicher wieder alle, die nicht daran glauben, dass es Klangunterschiede zwischen Kabeln geben könnte. Allerdings dürfte der Unterschied zwischen Blechbrücken und Kabeln insgsamt doch auch aus physikalischer Sicht gegeben sein, oder? )

Bin gespannt, ob es Dir genauso geht wie mir. Berichte mal.

Gruß,

Airoc

Ich bin wie gesagt festen Meinung, dass 4 mm² Standardlitze vollkommen ausreichen. Alles andere ist nen Sache des Designs. Aber ich will auch keinem reinreden, jeder soll das kaufen, was er für Richtig hält und bei den teureren Modellen, wird der höhere Kabelpreis wahrscheinlich auch nicht so sehr stören. Dass diese vergoldeten Kabelbrücken nichts taugen kann ich ja noch glauben, aber das mit den Kabeln würd ich erst glauben, wenn ich es in einem Blindtest bestätigt bekomme.

ThorstenSt schrieb:

... Dass diese vergoldeten Kabelbrücken nichts taugen kann ich ja noch glauben, ....

mehr wollte ich ja damit auch nicht aussagen.

Hallo!

Mich würde interessieren, ob jemand von euch schon die neue CM1 gehört hat, falls ja evtl. im Vergelich mit welchen anderen LAutsprechern.

Schöne Grüße

Peter

Airoc schrieb:

ThorstenSt schrieb: ... Dass diese vergoldeten Kabelbrücken nichts taugen kann ich ja noch glauben, .... mehr wollte ich ja damit auch nicht aussagen. :prost

Ne war auch garnicht auf dich bezogen, meinte das allgemein. Sorry wenns falsch rüber kam .

So, ich werde mir die Brücken von der 802er besorgen. Bin mal gespannt und werde berichten. Danke Dir Airoc für Deine Hilfe :)!
Grüße

Herr P.

HALLO LEUTE!
ich bins mal wieder! bin auf der suche nach konkreten verstärker ideen für die DM 604 oder die DM 603! es kann sowohl vor und enstuffen kombi sein oder auch voll verstärker! passen solte es halt und wenns geht nicht teurer als 900€ sein!
habt ihr ideen vorschläge!?

was ist mit dem Rotel RA-1062 oder RB-1050 + Rotel RC-1070
oder dem NAD C 352
oder dem Marantz PM-17
oder andere Vorschläge!? bin für ideen aller art offen!
hoffe auf zahlreiche Antworten Danke schon mal LG daniel

heimbach1973 schrieb:

Hallo und guten Abend, nachdem ich mich vor kurzem hier mal zu den Fragen Marantz oder Rotel bzw. 704 vs 703 zu Wort gemeldet hatte, habe ich mich entschieden (nach ausführlichen Hörtest zu Hause) der Marantz Kombi PM7200/CD7300 gegenüber der Kombi Rotel RA03/RCD02 den Vortritt zu lassen. Die von Euch als (vor allem im Bassbereich) potenter beschriebene 703 habe ich gegen meine ursprünglichen 704 eingetauscht. Jetzt hat sich endlich auch "untenrum" das gewünschte Hörerlebnis eingestellt, eine wesentlich entspanntere Performance gegenüber der 704. Hier noch mal vielen Dank für Euren Rat. Beim genauen Betrachten des sickenlosen Mitteltöners habe ich bei meinen Boxen (fabrikneu) jedoch im Randbereich Kevlar/Aufhängung Unregelmässigkeiten entdeckt wobei ich nicht weiss ob dieses normal ist. Das Kevlargewebe hat einige Fasern die nicht in die Aufhängung übergehen sondern lose abstehen, ich habe mal folgende Fotos zur Verdeutlichung gemacht: Jetzt stellt sich für mich die Frage ob dieses normal ist oder ich die Boxen wieder zurück zum Händler schleppen soll? Gruß Mario

Guten Morgen - kurzes Update:

Ich habe zwischenzeitlich meinem B&W Händler die Bilder gemailt dieser teilt meine/Eure Meinung, dass hier die Verarbeitung nicht 100 %ig in Ordnung ist. Es werden bei B&W zwei neue MT-Chassis bestellt und B&W informiert damit dort (hoffentlich) die Endkontrolle verbessert wird. Die neuen MT kann ich mir dann selber abholen und einbauen, oder (2.Alternative) nachdem die Boxen wieder 50km zum Händler gekarrt wurden dort einbauen lassen kann.

Hierzu noch kurz die Frage ob beim Montieren eine ggf. vorhandene Chassis/Gehäuseabdichtung erneuert werden sollte und ob die Anschlüsse gesteckt oder gelötet sind.

Ich werde Euch auf dem Laufenden halten.

Gruß Mario

Moin Mario,

ich würde mal freundlich und vorsichtig bei deinem Händler anfragen, ob er nicht auf einen Kaffee vorbei kommen möchte und die MT bei dir tauscht.
Du hast doch sicher auch noch Fragen zur Aufstellung, die man am besten vor Ort klärt!

Die meisten Sachen mit Leuten aus dem Hifi-Bereich lassen sich besser ohne Druck und mit freundlichen, ehrlichen Worten klären. Das ist auf jeden Fall meine Erfahrung.



Lars

Guten Morgen zusammen,

@heimbach1973

Hab' Dank für die Info. Ich finde es prima, dass Du uns weiterhin auf dem Laufenden hällst!

Der Anmerkung von LG-15 kann ich nur beipflichten. Jedoch sollte der Tausch mit keinen Kosten verbunden sein. Ich gehe mal davon aus, dass Du noch Garantie auf die LS hast; sind doch neu?!! Anfahrtskosten etc. dürfen nicht anfallen. Als Selbstabholer ist Dir doch bewußt, dass für Dich privat Kosten entstehen. Des Weiteren sollte gut überlegt sein, ob man den Tasuch selsbt vornehmen möchte. Wenn hier was schief gehen sollte weiß man nicht, wie das mit der Aufrechterhaltung der Gerätegarantie ist. Im Zweifelsfall würde ich wirklich beim deutschen B&W-Vertrieb nachfragen und mir deren Aussage per Mail bestätigen lassen. Frage ist auch, ob man das richtige Werkzeug (spez. Schraubendreher) für die Montage zur Hand hat. Ich persönlich würde die LS, wenn irgend möglich, nicht transportieren. Hier besteht immer die potentielle Gefahr, dass das Gehäuse eine 'Macke' abbekommt. Hinterher ärgert man sich grün...

Ich würde auf einen Einbau vor Ort bestehen, zumal das Personal geschult sein sollte. Außerdem kann man hier dem Dienstleister unterstützend zu Seite stehen (halten) und das eine oder andere lernen. Dies ist meine Sicht der Dinge und sollten ausnahmslos als Denkanstoß dienen...

Bitte berichte uns weiter... - Danke!

Viele Grüße
Tymp

Herr_P. schrieb:

So, ich werde mir die Brücken von der 802er besorgen. Bin mal gespannt und werde berichten. Danke Dir Airoc für Deine Hilfe :)! Grüße Herr P. :)

Gerne doch! Bin schon gespannt, welche Auswirkungen die Maßnahme auf Deinen Klang hat.
Eine weitere Möglickeit wäre natürlich auch noch, wenn Du das LS Kabel durchs untere Terminal ins obere führst. Dann müßtest Du aber noch einen Teil des Kabels abisolieren. Soll auch ganz gut sein, weil dann weniger Stecker mit Widerständen dazwischenhängen, hab ich aber nicht ausprobiert. Ich behalte jetzt die Kabelbrückenversion bei.

@ ThorstenSt

kein Thema !!

Airoc

Hallo heimbach1973,
[Hierzu noch kurz die Frage ob beim Montieren eine ggf. vorhandene Chassis/Gehäuseabdichtung erneuert werden sollte und ob die Anschlüsse gesteckt oder gelötet sind.
quote][
Ich habe bei meinen B&W-LS bei beiden den Mitteltöner ausgebaut, das ist nicht so einfach wie du vieleichst denkst! Den den Mitteltöner so einzustecken mit der langen Schraube das du vorne den dünnen Dichtring nicht verschiebst u. verbeulst u. die Schraube hinten einwandfrei herauskommt ist eine komplizierte Sache, den der Dichtring vorne wird ganz leicht verbeult u. das Chasis sitzt dann nicht mehr ordentlich auf dem Gehäuse!!

Meiner Meinung gehört der Dichtring vorne auch ausgetauscht den der verklebt etwas mit dem Gehäuse u. du wirst in schwer herunterbringen ohne ihn etwas zu dehnen (beschädigen).
Bei meinen MT waren die Anschlüsse gesteckt u. nicht gelötet!
Aber ich denke das die Dichtringe sowieso bei den neuen Chasis dabei sind!!

Gruß, Walter

Ich bin auch der Meinung, dass wenn du den Fehler sofort gemeldet hast. das Ganze von einem Fachmann gratis gemacht werden sollte. Wenn du in irgendeiner Weise was falsch machst, könnte sonst j auch deine Garantie darunter leiden. Bei Lautsrchern für 3000 Euro gehört meiner Meinung nach auch ein gewisser Kundensupport dazu. Kläre das doch am besten wie schon vorgeschlagen mit deinem Händler ab.

Gruß

Thorsten

Hallo zusammen,


@Stereo1950

Das ist interessant. Bitte berichte doch mal kurz. Warum mußtest Du beide FSTs tauschen und warum hast Du keine Unterstützung erhalten. Wolltest Du die Chassis auf Deinen eigenen Wunsch hin selbst tauschen? Waren denn bei Deinen FSTs die 'Dichtringe' nicht dabei, weil Du weiter oben geschrieben hast, dass Du "denkst" das sie dabei sind?

Fragen über Fragen... ich weiß. Jedoch denke ich, dass die Gemeinde das hier sehr interessiert. Hast Du die FSTs über einen Händler bekommen, oder hast Du sie direkt vom deutschen B&W-Vetrieb erhalten?

Im Voraus vielen lieben Dank für Deine Auskünfte!

Grüße
Tymp

Hallo,

schon gelesen?

Abbey Road Studios uses B&W 800 Series Abbey Road Studios has upgraded all of its reference systems with both the new 800 Series and Classé CA-M400 amplifiers.

(http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/local.main)
Der Text dazu hier.

Natürlich haben die das Zeug da nur zu reinen Werbezwecken reingekarrt. Freiwillig würden die das garnienich niemals benutzen. Die tatsächlich benutzen Speaker sieht man ganz deutlich (!) unsichtbar in der dahinter liegenden Glasscheibe (bei der ich mich aber wundere, wie sich diese große Scheibe akustisch auswirkt).

Beste Grüße.

Warum sollten die nicht damit abmischen? Macht Lucasfilms auf der Skywalker Range bei ihren Filmen doch auch.

Guten Morgen zusammen,


@ll

Egal, ob mit einem gesunden Schuß Ironie, oder mit ernst gemeintem Statement. Bitte keine Diskussion mehr über Liebe/Hass hinsichtl. der B&Ws. Das gehört hier nicht hin.

Ich würde mir wünschen, dass der Stammtisch ein 'Fachforum'
für Produkte von Bowers & Wilkins bleibt, damit die Teilnehmer sich adäquat untereinander austauschen, und voneinander profitieren können. Nicht böse gemeint, jedoch meine Meinung!

Liebe Grüße
Tymp

tatsächlich benutzen Speaker sieht man ganz deutlich (!) unsichtbar in der dahinter liegenden Glasscheibe

Bei diesem Satz blicke bei besten bemühen nicht durch!!

Gruß, Walter

anon123 schrieb:

Hallo, schon gelesen? Abbey Road Studios uses B&W 800 Series Abbey Road Studios has upgraded all of its reference systems with both the new 800 Series and Classé CA-M400 amplifiers. (http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/local.main) Der Text dazu hier. Natürlich haben die das Zeug da nur zu reinen Werbezwecken reingekarrt. Freiwillig würden die das garnienich niemals benutzen. Die tatsächlich benutzen Speaker sieht man ganz deutlich (!) unsichtbar in der dahinter liegenden Glasscheibe (bei der ich mich aber wundere, wie sich diese große Scheibe akustisch auswirkt). Beste Grüße.

ALLES IST WERBEMANIPULIERT

Hallo,
@heimbach1973:
Bei mir wurden an 804s die MT getauscht. Die Dichtringe waren nicht dabei, sondern es wurden die alten wieder eingebaut.
Gruß!

Hallo und schönen guten Tag !
Ich weiß , ich weiß ..... Ihr könnt es nicht mehr hören bzw. lesen Ich versuch es trotzdem
Also . Ich bin im Beitz der , wie ich meine ,traumhaften Lautsprechern CDM 9 NT , 1 NT und CDM C NT . Leider reichte das Geld damals nicht für einen neuen Receiver , somit behielt ich meinen SONY STR DB 870 QS .
Wieviel muss man nun ausgeben um den Klang extrem zu verbessern . Mir geht es darum das , wenn ich neue Komponenten erwerbe soll sich der Klang wesentlich , hörbar verbessern . Ich bin bis jetzt sehr zufrieden , vielleicht aber auch nur , weil ich nichts anderes gehört hab .
Mein 2 . Problem ist , das ich bis jetzt die 1 NT auf Ständern hatte die ( durch den Kauf neuer Möbel ) jetzt keinen Platz mehr finden . Kann ich sie an die Wand hängen oder beeinträchtigt das das Klangbild negativ ? Wenn nicht , wie hoch sollte ich sie nehmen ?
Und die 3. und letzte Frage , welchen Sub würdet ihr mir raten ( wenn überhaupt ) um die eh schon recht tiefen Bässe , die die 9 NT hergibt zu toppen ? Ist ein SUB notwendig ?

Vielen liebe Grüße und habt Dank für eure Antworten
DerMicha

Hallo,

tatsächlich benutzen Speaker sieht man ganz deutlich (!) unsichtbar in der dahinter liegenden Glasscheibe Bei diesem Satz blicke bei besten bemühen nicht durch!!

Ach, Ihr kennt doch noch die Werbefotos von Skywalker (mit den 802 -- waren's 802?). Jedenfalls hat mir da mal ein mittlerweile nicht mehr aktiver User erklären wollen, man würde die "wahren" Monitore "ganz deutlich" in der Wand oberhalb sehen. Man sieht natürlich nix (Ihr kennt ja bestimmt die Fotos), aber er ließ sich nicht davon abbringen. Und da dieser User im Moment in einem anderen Thread sozusagen Hauptthema ist, fiel's mir wieder ein.

Und ich dachte, die B&W Gemeinde interessiert diese Mitteilung auf der B&W-Seite. Und ... klar, die machen auch Werbung.

Anonsten ... ich hab' ja nix im Profil stehen, aber: In Surround quäken bei mir seit vielen Jahren alte 300er mit einen AS-1 an Denon. Und in Stereo hallsoßenwerfen zwei CDM 1NT an Rotel. Und ich bin zufrieden. Sehr sogar. Jeden Tag auf's neue.

Beste Grüße.

anon123 schrieb:

Hallo, tatsächlich benutzen Speaker sieht man ganz deutlich (!) unsichtbar in der dahinter liegenden Glasscheibe Bei diesem Satz blicke bei besten bemühen nicht durch!! Ach, Ihr kennt doch noch die Werbefotos von Skywalker (mit den 802 -- waren's 802?). Jedenfalls hat mir da mal ein mittlerweile nicht mehr aktiver User erklären wollen, man würde die "wahren" Monitore "ganz deutlich" in der Wand oberhalb sehen. Man sieht natürlich nix (Ihr kennt ja bestimmt die Fotos), aber er ließ sich nicht davon abbringen. Beste Grüße.

Mal ehrlich, lässt doch tief blicken, oder ?

Es dokumentiert wunderbar das Mass an Verzweiflung, dass diejenigen, welche in B&W gerne ihre ach so miserablen Fehlkonstruktionen sehen, und zeigt mir schlicht was ich von deren "fachmännischen und technisch qualifizierten Aussagen" halten soll.

Mir bereitet es inzwischen sogar Spass deren anfeindungen und niederschmetternde Rezesionen zu lesen...

DAS ist allerdings die bis jetzt tollkühnste und amüsanteste Aussage aus dem Universum der "Menschen mit Ahnung"...

Ganz ehrlich, ich kann nicht umher vor mich hin zu schmunzeln...

Gruss,
front

Hallo Micha,

soweit ich weiß, steht der Sony doch ganz gut im Futter. Der dürfte bestimmt keine zweite Wahl sein. Wenn ich da an meinen kleinen Denon an den vorgenannten 300ern denke.

An den CDM-NTs sollte man IMHO einen kräftigen, nicht zu hell abgestimmten Verstärker betreiben. Ich persönlich finde die Kombination mit Rotel sehr gelungen, aber es gibt reichlich Alternativen. Sollte es Dir um eine Klangverbesserung "nur" in Stereo gehen und wenn der Sony Preouts hat, dann wäre(n) vielleicht kräftige Endstufe(n) für links und rechts eine erste Idee. Preislich noch im Rahmen vielleicht von Rotel oder NAD. Es hängt sehr von dem vorhandenen Budget ab, denn man kann an den aus meiner Sicht wirklich feinen NTs mit gutem Grund und gutem Ergebnis auch teure Elektronik hängen.

Die 1NT ist vergleichsweise schlank abgestimmt (sie hat nicht diese ausgeprägte Anhebung im Oberbass). Von daher sollte eine wandnahe Aufstellung möglich sein. Probiert habe ich das aber nie, denn bei mir stehen sie frei auf Ständern. Die Aufstellungshöhe hängt auch von der Verwendung ab. Grundsätzlich aber würde ich nicht sehr viel oberhalb der Ohrhöhe gehen.

Ich kenne nur die 7NT und kann deshalb zur Sub-Ergänzung der 9NT nicht viel sagen. Grundsätzlich lohnt sich ein Sub allein schon wegen der potentiellen Entlastung der Endstufen des Receivers. Mir scheint eine korrekte LFE-Wiedergabe auch besser mit einen dedizierten Sub zu gelingen. Auch denke ich, daß man mit einem sauber angekoppelten, kräftigen und präzisen Sub die Tiefbasswiedergabe (und das schließt auch den Raumeindruck beim Hören mit ein) immer günstig beeinflussen kann. Ich hatte mal den ASW-CDM mit einem Set um die 7NT gehört (an Rotel 1055) und war ziemlich beeindruckt von der Kraft, Sauberkeit und Kontrolle des guten Stücks. Aber der kostete so um die EUR 1800, wie auch der "Nachfolger" ASW-750.

Bei allem gilt aber, wie Du bestimmt weißt: Eigenes Hören und sorgfältiges Vergleichen zahlt sich am meisten aus.

Beste Grüße.

Der Sony (ich hatte das gleiche Modell) hat leider nur ein Problem, seine Vorstufe rauscht und zirpt, dass es eine wahre Lust ist. Das merkt man deutlichst, wenn man den Lautstärkeregler ohne Signal voll aufdreht. Da nutzt auch keine Endstufe, er flog deshalb bei mir raus.

Hallo und WOW !!!!!
Vielen Dank für die schnelle und ausgiebige Antwort . Ich greife gleich mal Punkt 1 auf . Der Verstärker für die Stereo Wiedergabe macht jetzt was ? Welche Rolle spielt dann mein SONY noch ? Wie wird das angeschlossen und worauf muss ich achten ? Der Kino Ton gefällt mir so , die von dir angesprochene Stereo Wiedergabe ist das , was ich versuchen möchte zu verbessern .
Um den Kino Ton geht es auch bei der 1 NT . Ich nutze sie als Surround'er für die hinteren Effekte . Ich dachte , ich "hänge" sie etwa 1,80 m hoch ? Wäre davon abzuraten ?
Der SUB ist mir dann doch "etwas" zu Kostenintensiv . Aber ich dachte mir das bei der ) 9 NT nichts "normales" in Frage kommt .

Viele liebe Grüße
Micha

Wenn du den Stereoton verbessern willst, würde ich zu einem separaten Vollverstärker raten, der einen Prozessoreingang hat (alternativ tut es auch ein normaler Hochpegeleingang, wird dann nur schwieriger mit der Lautstärkeregelung). Wie das angeschlossen wird, kannst du hier im Forum nachlesen, dazu gibt es schon eine Menge Threads.

1. Alternative vielleicht nen sehr guten Mehrkanalvollverstärker, der auch im Stereobereich gute Leistungen bringt?

Zum 2. Punkt Hochtöner ungefähr auf Ohrhöhe

3. Ja ich denke ein Subwoofer ist notwendig, da bei DTS und Dolby Digital der Bass ein eignener Kanal ist und dieser LFE Kanal würde dir da irgendiwe schon fehlen.

Hallo zusammen,
nun will ich auch mal mein Senf dazu geben. anon123 schrieb: .

Abbey Road Studios uses B&W 800 Series Abbey Road Studios has upgraded all of its reference systems with both the new 800 Series and Classé CA-M400 amplifiers.

Na klar, das ist eine tolle Werbung für B&W. Die Leistungsfähigkeit solcher Lautsprecher ist ja auch fantastisch. Noch vor 3 Monaten hätte ich das nicht für möglich gehalten, jetzt weiß ich das.
Viele Grüße
hermann-franz

Sicher, nur das wird ziemlich teuer. Habe mich selbst länger nach so etwas umgesehen, unter 2000 Euro war da aber nichts halbwegs befriedigendes zu finden.

Hallo,

da sich das andisharp mit dem Rauschen und Zirpen bestimmt nicht ausgedacht hat, würde ich auch die Alternative Vollverstärker in's Spiel bringen. Ich wollte dazu auch schon etwas in meinem vorigen Post schreiben, wollte es aber auch nicht noch länger machen.

Man kann bei einem solchen Vollverstärker im Prinzip jeden Hochpegeleingang nehmen und mit den Preouts für L und R des Receivers verbandeln. Man muß allerdings die Lautstärke dort mit dem Rest am Sony abgleichen und sich die Einstellung merken. In Surround nimmt man dann diese Konfiguration, wobei man sich aber möglicher klanglicher Unterschiede zu den anderen Kanälen wegen der unterschiedlichen Verstärker bewußt sein sollte. Für Stereo schließt man die klanglich relevanten Komponenten (also CD, Platte) an den Verstärker (und nicht mehr an den Receiver).

Was die Positionierung der hinteren LS betrifft: Ich persönlich halte von dem "Hochlegen" nicht viel, auch wenn's so "by the book" sein mag und sich auch für Filmton anbieten mag. Meine hinteren LS stehen in der Höhe knapp oberhalb der Rückenlehne der Sessel (so um die 110-120cm) und sind direkt auf den Hörplatz ausgerichtet. So empfinde ich es am saubersten. Ich kann mich aber mit dem für Film oft geforderten "Diffusschall" nicht so recht anfreunden. Versuch macht kluch.

Beste Grüße.

Beste Grüße.

Ja ich denke auch, dass du die hinteren Lautsprecher so aufstellen solltest, wie dir der Klang persönlich am besten gefällt. Jeder hat da andere Geschmäcker und man kann das so pauschal garnicht empfehlen.

Hallo !
Das ist ja der helle Wahnsinn , wie nett ihr seit . Vielen Dank für eure sehr informativen Antworten .
Ihr müsst entschuldigen . Aber ich bin in der Hinsicht recht unwissend . Da meine finanziellen Möglichkeiten relativ begrenzt sind , brauchte ich mir bis jetzt nicht die Gedanken machen , für das Verändern des Klanges meiner Anlage . Neugierig war ich dennoch schon immer , ob es denn ( auch mit meinem Rahmen ) nicht doch besser geht . Durch den Fehler meines Receiver's ratet ihr mir also generell davon ab . Das hab ich richtig verstanden . Ja ? Käme ein richtig guter 5.1 dann besser und auch günstiger wie die Kombination von mehreren Geräten ?
Hat SONY ordentliche im Angebot ? Mir gefällt das Design und auch die Menüführung .

Micha

Die preisgünstigste Lösung ist wirklich ein zusätzlicher Stereoverstärker. Ordentliche Gebrauchte gibt es in der Bucht schon für 150-200 Euro mit Garantie (z. B. von Hifi-Leipzig).