Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

@sanjiro
Hi!
Bei Kabel gehen die Meinungen hier weit auseinander.

Fest steht nur, das man mit Kabeln keine grundsätzlichen Klangänderungen erzielen kann, sondern nur wirklich kleine Feinheiten. Von daher steht der Preis für die Sachen in vielen Fällen nicht im Verhältnis zu dem was damit erreicht werden kann (zumindest klanglich).

Ich führe nächste Woche bei mir einen Kabeltest durch kuckst Du hier:
http://www.hifi-foru...rum_id=83&thread=999

Bisher kann ich Dir nur empfehlen Dir ein Kabel von Sommer Oehlbach oder Atmos zu kaufen bei 3 m sollten es schon 2 x 2,5 qmm sein. Ansonsten kannst Du eigendlich nichts verkehrt machen.
Es ist nichts weiter als ein Sportauspuff beim Auto - bringt wahrscheinlich nichts aber sieht besser aus und gibt einem ein gutes Gefühl

@front
Ich habe zwar die 803 noch nie gehört aber Du solltes unbedingt mal einen Sub ausprobieren ich finde das gerade im Zusammenspiel mit Standboxen immer absolute Sahne und nochmal eine Nummer besser als mit Regalboxen, da die Trennfrequenz viel tiefer liegt als bei kleinen Brüllzwergen hat das bezüglich Ordbarkeit (nämlich nix zu orten)bis zur Anpassung an die Raummoden enorme Vorteile!
Gruß
Christian

Moin auch,

DIVA schrieb:

@sanjiro Hi! Bei Kabel gehen die Meinungen hier weit auseinander. Fest steht nur, das man mit Kabeln keine grundsätzlichen Klangänderungen erzielen kann, sondern nur wirklich kleine Feinheiten. Von daher steht der Preis für die Sachen in vielen Fällen nicht im Verhältnis zu dem was damit erreicht werden kann (zumindest klanglich). Ich führe nächste Woche bei mir einen Kabeltest durch kuckst Du hier: http://www.hifi-foru...rum_id=83&thread=999 Bisher kann ich Dir nur empfehlen Dir ein Kabel von Sommer Oehlbach oder Atmos zu kaufen bei 3 m sollten es schon 2 x 2,5 qmm sein. Ansonsten kannst Du eigendlich nichts verkehrt machen. Es ist nichts weiter als ein Sportauspuff beim Auto - bringt wahrscheinlich nichts aber sieht besser aus und gibt einem ein gutes Gefühl @front Ich habe zwar die 803 noch nie gehört aber Du solltes unbedingt mal einen Sub ausprobieren ich finde das gerade im Zusammenspiel mit Standboxen immer absolute Sahne und nochmal eine Nummer besser als mit Regalboxen, da die Trennfrequenz viel tiefer liegt als bei kleinen Brüllzwergen hat das bezüglich Ordbarkeit (nämlich nix zu orten)bis zur Anpassung an die Raummoden enorme Vorteile! Gruß Christian

Das hörte sich vor garnicht allzu langer Zeit aber noch etwas anders an:

http://www.hifi-foru...542&postID=4266#4266

Woher der Sinneswandel???

front schrieb:

Hi, Ich hätte auch nochmal ne Frage. Es heisst ja, die 803/2/1 hätte den gleichen Hoch/Mitteltöner. Der wesentliche Unterschied liegt demnach im Bass ? Da ist die 803 IMO ein wenig schwach auf der Brust (zumindest im Vergleich zu meinen JmLabs von Vorher). Was spielt besser, ne 803 mit nem "guten" Sub, oder ne 802 ohne ? Gruss, front

Auf Dauer geht dir der Sub auf den Keks,gerade im Bereich Stereo rate ich hier zur Vorsicht.
Den Dingern fehlt es an Punch.Bei einer 802 dürfte er(Punch) vorhanden sein.

Hallo,
daß den 803d der "Punch" fehlt halte ich für ein Gerücht. Die Dinger machen ordentlich Druck. Natürlich kann die 802d untenrum noch mehr. Für mich war die Entscheidung für die 802d jedoch mehr beim Marlankopf zu suchen. Der MT-Bereich gewinnt noch einmal deutlich. Bei der 802d "rasten" alle drei Bereiche perfekt ein und ergeben ein homogenes Bild. Ein Monolith von Klangbild,IMHO!
Gruß!

Also Bi-Wiring ist für mich ein schöner Werbegag... mehr aber auch nicht... um Kabel zu verkaufen. Aus praktischer Erfahrung kann ich sagen, daß der minimale Gewinn den finanziellen Aufwand nicht wert ist.... maximal Bi-Amping kann was bringen... allerdings dürfte das an einer 600er schon zuviel des guten sein... der Denon dürfte da eigentlich völlig ausreichen.... max eine zusätzliche Endstufe über Pre-Out könnte man noch anschließen wenn man eine wirklich satten Bass haben will.

@800er
Kommt auf die 803er an... die D ist mit ihrem zusätzlichen Treiber schon in den Gefilden einer 802.... aber sicher nicht in denen einer 801.

Im Vergleich zu den Großen Utopias kann eine 802 schon schwach sein... nur ist meiner Meinung nach der Bass bei denen auch eine Spur zu übertrieben... eine Grand Utopia Be kann einen sprichwörtlich damit erdrücken.

hallo,
habe mir die b&w dm 603 s3 zugelegt. welche ls kabel sind für oben genannte box und den nad c-352 zu empfehlen ? dachte an die kimber 4pr. außerdem frage ich mich ob die massive original bi-wire-brücke nicht besser durch eine kabelbrücke, vielleicht auch mit dem kimber 4 pr ersetzt werden sollte.
hat da jemand erfahrung ?

Mit dem 4 PR oder 8 PR kannst du eigentlich nix falsch machen.... Kabelbrücken sind Geschmackssache.... da bei mir die Dinger wirklich nur dünnstes Dosenblech waren hab ich ein dran....

Ungaro schrieb:

Schöne Spikes! ViaBlue? :prost

.....Du "ViaBlue-Jünger"!!!

Hast Du die Firma mittlerweile gekauft oder bekommst Du immer noch Prov.....

Zum Bi-Wiring:
Meiner Meinung bringt das bei großen Kabel Längen schon etwas.
Also ich musste leider fast 10m Kabel an jeden Ls legen und habe das jetzt noch einmal in bi Wiring und dann bringt es ein klein wenig.
Ich empfinde jetzt das jeder Bereich dh. Bass mittelton und Hochton ein wenig klarer und alles was besser klingt isgut und sollte gemacht werden.
Gruß Martin

OK, bei großen Längen schon... aber da tut es 10m 8 PR völlig und der Unterschied ist dann fast nicht hörbar.... oder gar nicht wenn ein guter Amp dranhängt.... einige AMP-LS Kombis können aber bei sehr langen Kabeln auch zu unschönen Nebeneffekten führen.

Welchen Amp hast du eigentlich?

momentan betreibe ich die noch an nem alten Saba aber ich suche immer noch nach einem guten Stereo Amp in der Preisklasse bis 500€.

Tag alle zusammen!

Ich möchte mir neue Lautsprecher zulegenund könnte ein Paar B& W Matrix 3 bekommen für ca. 300€ nun fandich aber über diese Boxen kaum Informationen im Internet und wess nicht ob der Preis in Ordnung ist. Ich möchte die LS an ein alten Telefunken vor- Endstufen kombi betreiben (stm1 + stp1).
Ich wäre Dankbar für jede Information hinsichtlich dieser Lautsprecher.

Danke im Voraus Kalle.

Hallo,

ich habe vor meine Frontlautsprecher, die 602er, gegen Standlautsprecher auszutauschen. Mir wurde oft gesagt, das die 604 einfach viel zu groß für Räume um die 20 m² ist und ich mich da sehr drüber ärgern würde. Was meint ihr dazu lieber zur 603 greifen? Warum heisst es bei der DM603 überhaupt 2,5 Wege?

Gruß

Thorsten

ThorstenSt schrieb:

Hallo, ich habe vor meine Frontlautsprecher, die 602er, gegen Standlautsprecher auszutauschen. Mir wurde oft gesagt, das die 604 einfach viel zu groß für Räume um die 20 m² ist und ich mich da sehr drüber ärgern würde. Was meint ihr dazu lieber zur 603 greifen? Warum heisst es bei der DM603 überhaupt 2,5 Wege? Gruß Thorsten

Ich rate immer zu Standlautsprechern, da den Kompakten einfach der (Tief-) Baß fehlt. Die 603 wäre ein Versuch wert (welche Serie hast du und in welcher Ausführung? - habe ein Pärchen 603S2 übrig). Die Frequenzweiche der 603 trennt den Frequenzbereich nur in "zwei Wege" auf (bei 4 Khz), hat aber 3 Chassis (Hochtöner, Tiefmitteltöner, Tieftöner), deshalb "2 1/2" Wege).

Hi,

also ich bin ganz zufrieden mit dem Bass meiner Signature 805
klar wenn man Rabenschwarzen Bass haben will darf's auch eine Stand-Box sein


mfg
Stefan

Also ich würde dich bei 20qm auch zur 603s3 raten also ich betreibe sie sogar bei knapp 13qm und sie sind absolut Aufstellungsneutral.
Klar wenn du den absoluten Tiefbass suchst bist du bei den 604ern besser aufgehoben. Ich würde mir jedoch auch überlegen ob ich doch einiges an mehr Geld aufwenden würde.
Also ich kann sagen das die 603 eigendlich für die 20qm genau richtig ist und die 604 ein wenig überdimensioniert.

JohnBowers schrieb:

Die Frequenzweiche der 603 trennt den Frequenzbereich nur in "zwei Wege" auf (bei 4 Khz), hat aber 3 Chassis (Hochtöner, Tiefmitteltöner, Tieftöner), deshalb "2 1/2" Wege).

Das ist so nicht ganz richtig:
Der 1/2 Weg kommt vom TMT, dieser wird nur nach oben, also zum Hochtöner hin, Getrennt, im Bass darf er bringen was er Kann.
Der untere Bass der 603 Steigt aber vor dem Mittelton aus.
man kann den TMT also nicht als einen getrennten Weg, sondern nur als "halben" Weg bezeichnen.
Lautsprecher mit 2 Wegen und 2 Echten Tiefmitteltönern und einem Hochtöner snd reine 2 Wege LS.
das hat ichts mit der anzahl, sondern mit der Aufteilung zu tun.

Mfg
Cassie

JohnBowers schrieb:

ThorstenSt schrieb: Hallo, ich habe vor meine Frontlautsprecher, die 602er, gegen Standlautsprecher auszutauschen. Mir wurde oft gesagt, das die 604 einfach viel zu groß für Räume um die 20 m² ist und ich mich da sehr drüber ärgern würde. Was meint ihr dazu lieber zur 603 greifen? Warum heisst es bei der DM603 überhaupt 2,5 Wege? Gruß Thorsten Ich rate immer zu Standlautsprechern, da den Kompakten einfach der (Tief-) Baß fehlt. Die 603 wäre ein Versuch wert (welche Serie hast du und in welcher Ausführung? - habe ein Pärchen 603S2 übrig). Die Frequenzweiche der 603 trennt den Frequenzbereich nur in "zwei Wege" auf (bei 4 Khz), hat aber 3 Chassis (Hochtöner, Tiefmitteltöner, Tieftöner), deshalb "2 1/2" Wege).

Ich hab den Center und die Rears (DM601) aus der 3. Serie . Die akuellen Fronts (DM602) sind aus der ersten Serie. Kann man den Center aus der 3. denn mit den 603 der 2. kombinieren von der homogenität her? Also der Unterschied zwischen den 602er und dem aktuellen Center war meiner Meinung nach nicht so schlimm

GandRalf schrieb:

Moin auch, DIVA schrieb: @sanjiro Hi! Bei Kabel gehen die Meinungen hier weit auseinander. Fest steht nur, das man mit Kabeln keine grundsätzlichen Klangänderungen erzielen kann, sondern nur wirklich kleine Feinheiten. Von daher steht der Preis für die Sachen in vielen Fällen nicht im Verhältnis zu dem was damit erreicht werden kann (zumindest klanglich). Ich führe nächste Woche bei mir einen Kabeltest durch kuckst Du hier: http://www.hifi-foru...rum_id=83&thread=999 Bisher kann ich Dir nur empfehlen Dir ein Kabel von Sommer Oehlbach oder Atmos zu kaufen bei 3 m sollten es schon 2 x 2,5 qmm sein. Ansonsten kannst Du eigendlich nichts verkehrt machen. Es ist nichts weiter als ein Sportauspuff beim Auto - bringt wahrscheinlich nichts aber sieht besser aus und gibt einem ein gutes Gefühl @front Ich habe zwar die 803 noch nie gehört aber Du solltes unbedingt mal einen Sub ausprobieren ich finde das gerade im Zusammenspiel mit Standboxen immer absolute Sahne und nochmal eine Nummer besser als mit Regalboxen, da die Trennfrequenz viel tiefer liegt als bei kleinen Brüllzwergen hat das bezüglich Ordbarkeit (nämlich nix zu orten)bis zur Anpassung an die Raummoden enorme Vorteile! Gruß Christian Das hörte sich vor garnicht allzu langer Zeit aber noch etwas anders an: http://www.hifi-foru...542&postID=4266#4266 Woher der Sinneswandel??? :prost

Sorry das ich mich erst jetzt rühre..

Ist kein Sinneswandel sondern ein guter Tipp!
Ich habe bei Tymp ein anderes Chinchkabel empfohlen, da ich das Kimper von Ihm kannte und es für meinen Geschmack etwas analytisch klingt.

Bei sanjiro hatte ich das so verstanden, daß er mal Biwiring versuchen wollte und da habe ich die Erfahrung gemacht, daß es bei meinen Anlagen die ich bisher hatte keine hörbaren unterschiede gibt. Darum sollte er es doch einfach mal mit einem günstigen Kabel probieren... vieleicht bringt es ja was und wenn es nur das gute Gefühl ist.

@ DR.Who
Ich weiß nicht ob ein Extra Sub auf dauer nervt. Wieso denkst Du das? Ich hab bei meiner Heimkinoanlage einen aktiven Yamaha Sub zur Unterstützung der Infinity Kappa 400 und ich finde das sehr angenehm. Beschreib doch bitte was Dich nervt.

Gruß
Christian

@DIVA

Leider bin ich in der Lage,das Dazuschalten herauszuhören.Hinzu kommt noch,dass ich das Ding orten kann,ganz gleich wo er steht.Und einen richtigen Punch machen die Subs auch nicht gerade.Für die Stereo-Wiedergabe absolut ungeeignet(Imho).

Hi Liebe B&W Fangemeinde

Ich wollte euch mal fragen was ihr von dem Denon DRA1000 Receiver haltet.
Ich würde ihn an meinen 603s3ern betreiben.
Ich hatte leider bisher nur die Chance diese an irgendwelchen komischen Jamodingern zu hören und das in einem total komischen Raum.
Sagt mir wa ihr davon haltet er kostet UVP 399€ und ich finde das das ein ganz ganz fairer Preis ist.
Schon mal Danke

ThorstenSt schrieb:

Ich hab den Center und die Rears (DM601) aus der 3. Serie . Die akuellen Fronts (DM602) sind aus der ersten Serie. Kann man den Center aus der 3. denn mit den 603 der 2. kombinieren von der homogenität her? Also der Unterschied zwischen den 602er und dem aktuellen Center war meiner Meinung nach nicht so schlimm

Kommt halt drauf an, ob merkliche Klangunterschiede festzustellen sind. Auch der Center derselben Serie kann klanglich von den Frontspeakern abweichen. Man müßte es ausprobieren, also einfach mal das Testsignal des Receivers mit rosa Rauschen und/oder Musik laufen lassen. Oder Frequenzgang-Meßschriebe derselben Testzeitschrift vergleichen.

@DrWho

Deine Lautsprecher machen ja auch ohne Sub richtig Druck Da fällt mir jetzt auf anhieb auch kein passender Sub ein.
Wenn man die Ortbarkeit nicht in den Griff kriegt lohnt es sich immer auch mal zwei Subs zu probieren.

Gruß
Christian

DIVA schrieb:

@DrWho Deine Lautsprecher machen ja auch ohne Sub richtig Druck Da fällt mir jetzt auf anhieb auch kein passender Sub ein. Wenn man die Ortbarkeit nicht in den Griff kriegt lohnt es sich immer auch mal zwei Subs zu probieren. Gruß Christian

abend,

wußte gar nicht, dass sich ein sub wenn er tiefbass spielt orten läßt. wie bitteschön willst du die ortbarkeit, also haupsächlich mittel/hochton mit zwei subs verbessern ?

aufklärung tut not, bitte

grüße

Moin auch,

@ DIVA:

Je mehr Beiträge ich von dir lese, desto stärker wird das Gefühl, daß sich deine Antworten auf technisches "Halbwissen" und Aussagen in diversen Publikationen stützen.
Ein bisschen von "X" mit der letzten Kernaussage von "Y" und fertig ist ein Statement.
Die eventuelle Notwendigkeit für zwei Subs wäre gegeben, wenn der Raum überhaupt ein gewisses Basspotential akustisch aufnehmen kann, und man evtl. vorhandene Raumresonanzen im Baß unterschiedlich anregen möchte.
-Kann helfen, muß aber nicht.
Wenn schon von der Grundkonzeption (Zusammenspiel der LS mit dem Raum) die Räumliche Wiedergabe eingeschränkt wird, sind entweder die LS nicht "die Richtigen" oder die Raumakustik ist mies. Ein optimales Zusammenspiel dieser beiden Dinge ist eine Grundvorausssetzung für eine exakte "Räumliche Wiedergabe". (abgesehen von entsprechender Software!!! )

Hallo Esche und GandRalf,

der Beitrag von Diva ist an Dr.Who gerichtet, welcher meint den den Sub orten zu können. Das kann z.B. bei ungünstigen Raumverhältnissen, schlechter Aufstellung oder falsch gewählter Trennfrequenz passieren.
Deswegen die Empfehlung des 2. Subs.
Niemand wird ernsthaft die räumliche Wiedergabe durch Subs verbessern wollen. oder?

Gruß

Moin nochmal,

Wenn man die Ortbarkeit nicht in den Griff kriegt lohnt es sich immer auch mal zwei Subs zu probieren.

Ist das eine eindeutige Aussage oder nicht??

@Gandralf

Natürlich habe ich als Dipl. Ing. für physikalische Technik nur Halbwissen. Tut mir leid wenn Dich das stört aber ich habe auch gar nicht den Anspruch erhoben ein qualifizierter Elektroakustiker zu sein. Wenn Du meine Beiträge liest (was mir schmeichelt) wirst Du feststellen das neben ironisch bissigen Übertreibungen, ich mich eigendlich nur über meine Erfahrungen verlasse und versuche mich auf den Hilfesuchenden einzustellen. Klar lese ich auch Zeitschriften als Anregung mal was neues auszuprobieren, sonst bekommt man doch gar nicht mit wenn sich was neues tut.
Um auf die Subs zu kommen ich hatte vor 7 jahren mein erstes Heimkino in einem 60 qm Dachzimmer. Ich hatte 4 x Kef C55 mit dem 700er Canton Center an einem Yamaha A2. Zunächst hatte ich einen Yamaha YST 300 Sub angeschlossen. Ich war damals von meiner Stereoanlage Emitter und Kappa 8a im Bassbereich sehr verwöhnt und daher mit dem Bass der Heimkinoanlage immer etwas unzufrieden kurz gesagt zu schwammig und auf der einen Sofaecke drönig auf der anderen Seite kaum zu hören, selbst wenn der Sub auf "music" stand war von Kickbässen nichts zu spüren. Von meinem damaligen Händler bekam ich den Tipp einen zweiten Sub auszuprobieren, daß tat ich und das Ergebnis lies sich hören. Da wir umgezogen sind und das Heimkino nun in einem 25 qm Raum ist habe ich mir den zweiten Sub verkniffen.
Wenn ich das Heimkino mal neu ausstatten werde, werde ich aber mit Sicherheit zwei Subs einsetzen.

@ Esche

Den Begriff Ortbarkeit hatte ich von DrWho aufgenommen um mich verständlicher zu machen. Ich kann mir zwar auch nicht vorstellen, das man einen echten Tiefbass orten kann kenne aber das Problem wenn der Sub neben dem Sofa steht, das derjenige der näher am Sub sitzt etwas zuviel vom Bass abbekommt und das kann wirklich nerven. Und in dem Fall sind zwei Subs von zwei Seiten eine bessere Lösung.
Hoffe alles zufriedenstellend beantwortet zu haben.

Eigendlich wollte ich front nur davon überzeugen mal einen Sub auszuprobieren.
Gruß
Christian

Ich hatte es so gemeint, daß ich mit dem 4-adrigen Kabel an jeden Lautsprecher zwei Endstufen anschließen möchte. Nennt man wohl Bi-Amping.

Habe erstmal ein "Monitor"-Kabel (2x3m 4-adrig) von meinem Hifi-Händler ausgeliehen, kann aber wegen des Abstands der Receiveranschlüsse nur je eine Endstufe nutzen.

Wenn mein Kabel fertig ist, probiere ich das Bi-Amping mal aus. Sollte sich meiner Meinung nach positiv auf die Klangqualität auswirken.

Dr.Who schrieb:

@DIVA Leider bin ich in der Lage,das Dazuschalten herauszuhören.Hinzu kommt noch,dass ich das Ding orten kann,ganz gleich wo er steht.Und einen richtigen Punch machen die Subs auch nicht gerade.Für die Stereo-Wiedergabe absolut ungeeignet(Imho). :*

Das hätte ich bis vor einigen Wochen fast auch so gesehen.
Jetzt laufen die Subs auch in Stereo mit (war eher ein Zufallsprodukt)

Nun wird die KEF Reference 207 durch 2 Velodyne DD18 unterstützt und du
kannst sicher sein – das ist genial gut.

Wie gesagt - war so nicht geplant und deshalb wurden die Sub`s auch nicht
angeschafft.

Gruss
Robert

Hallo,

auch ein zweiter Sub würde mich nicht weiterbringen.Das Dazuschalten ist so lästig,wie das Ausscheidungsprodukt eines kiemenatmenden Kaltblüters.
Mich hat bisher noch kein Sub überzeugen können,ob bei Händlern oder bei mir zu Hause.


PS : Fürs Heimkino ist das ja gut und schön,aber für Stereo

Moin Christian,

Also rudern wir mal etwas wieder zurück.

Mein Eindruck entstand nicht einfach so, sondern durch den Umstand, daß in verschiedenen Threads deinerseits, für mich einige gegensätzliche Standpunkte und aus meiner Erfahrung heraus nicht zutreffende Aussagen vorkamen. Deine Erfahrungen decken sich halt nicht mit meinen.
Möglicherweise sind mir aber auch deine

ironisch bissigen Übertreibungen

entgangen. Vielleicht waren sie auch nicht so gekennzeichnet? ( )

-Gut, sei`s drum.

Vielleicht jetzt noch zu deinem Beispiel mit dem Yamaha Sub:
Die Downfire-Subs von Yamaha sind für eine Wiedergabe von ordentlichem Kickbass nicht ausgelegt. Allein durch ihre Abstrahlung regen sie den Raum ungleichmässig und "weich" an. Ein anderer Sub hätte möglicherweise deine Bedürfnisse besser befriedigt. Vielleicht!? -Vielleicht auch nicht!?
Daß in einem 60 m² Raum ein einzelner dieser Subs die Raummoden in verschiedenen Ecken unterschiedlich anregt ist ja völlig normal.

Aber wie gesagt: Lassen wir das! Fast 20 Jahre im Hifihandel hinterlassen halt auch unterschiedliche Spuren!

Elric6666 schrieb:

Dr.Who schrieb: @DIVA Leider bin ich in der Lage,das Dazuschalten herauszuhören.Hinzu kommt noch,dass ich das Ding orten kann,ganz gleich wo er steht.Und einen richtigen Punch machen die Subs auch nicht gerade.Für die Stereo-Wiedergabe absolut ungeeignet(Imho). :* Das hätte ich bis vor einigen Wochen fast auch so gesehen. Jetzt laufen die Subs auch in Stereo mit (war eher ein Zufallsprodukt) Nun wird die KEF Reference 207 durch 2 Velodyne DD18 unterstützt und du kannst sicher sein – das ist genial gut. Wie gesagt - war so nicht geplant und deshalb wurden die Sub`s auch nicht angeschafft. Gruss Robert

Ich glaub dir das,Robert.Ich komme halt mit der Auftrennung nicht klar.Ich bin zu audiophil für diese Welt.

@Gandralf

20 Jahre HiFi in OS? Vieleicht kennen wir uns sogar ich bin alter Osnabrücker und daher auch mit dem Rudern vertraut ;-).

Wenn wir andere Erfahrungen gemacht haben ist das doch immer wert darüber zu fachsimplen. Wenn Dir mal was auffällt können wir das doch gerne mal durchkauen.

Ich gelobe Besserung und werde versuchen meine Beiträge immer ausreichend zu Kennzeichnen !!

Das die Yamaha Subs nicht der Weisheit letzter Schluß sind ist mir auch klar und ich würde Sie auch nicht empfehlen aber so ein kleiner B&W Sub zu den 803ern macht doch bestimmt Spaß oder?
Gruß
Christian

Moin nochmal,

Ich denke es lässt sich sicher ein Niveau finden auf dem man vernünftig diskutieren kann.

Nichts für ungut!

Geb einen aus!!!

Dr.Who schrieb:

Hallo, auch ein zweiter Sub würde mich nicht weiterbringen.Das Dazuschalten ist so lästig,wie das Ausscheidungsprodukt eines kiemenatmenden Kaltblüters. Mich hat bisher noch kein Sub überzeugen können,ob bei Händlern oder bei mir zu Hause. PS : Fürs Heimkino ist das ja gut und schön,aber für Stereo :?

Dazuschalten? Die Subs schalten automatisch ein und
sind in der Grundeinstellung auf Musik gestellt.

halt mit der Auftrennung nicht klar

????

Gruss
Robert

Moin, also ich habe mich, auf Anregung von Esche hin, dazu entschlossen mal was an der Raumakustik zu feilen.
Problem wird dabei sicherlich sein, das ganze Wohnraumtauglich zu halten, aber schaun wa ma.

Vielleicht bringt das ja tatsächlich mehr, als die nächstgrösseren LS oder hinzuschalten eines Subs oder weiss der .... was.

Bzw. optimierter Raum + 802

Bin mal gespannt was passiert.

Gruss,
front

Elric6666 schrieb:

Dr.Who schrieb: Hallo, auch ein zweiter Sub würde mich nicht weiterbringen.Das Dazuschalten ist so lästig,wie das Ausscheidungsprodukt eines kiemenatmenden Kaltblüters. Mich hat bisher noch kein Sub überzeugen können,ob bei Händlern oder bei mir zu Hause.images/smilies/insane.gif PS : Fürs Heimkino ist das ja gut und schön,aber für Stereo :? Dazuschalten? Die Subs schalten automatisch ein und sind in der Grundeinstellung auf Musik gestellt. halt mit der Auftrennung nicht klar ???? Gruss Robert

Wenn sie ihren "Auftritt" haben,höre ich das heraus.Auch zwischen den Fronts,was in der Regel optimal ist.

auch gefällt mir die Stereo-Wiedergabe nicht,für mich hört sich das "breiig" an.Da hilft es auch nicht,wenn der Sub auf Musik eingestellt ist.
Die Tiefe interessiert mich mäßig,ich brauchs kurz,trocken und sauber.All diese Kriterien erfüllen die Subs für meine Wahrnehmung nicht.Ist natürlich wie immer eine Frage des Geschmacks.

Hallo Dr.Who

sauber.All diese Kriterien erfüllen die Subs für meine Wahrnehmung

Das ist doch jetzt aber sehr einfach! Zu einem reichen Subs von bis
und es gibt da verdammt schnelle, trockene – die auch noch geregelt
sind und sich hervorragend für Musik eignen.

OK - da reden wir nicht von 500 EUR Subs – aber so geht es ja auch nicht

-DER SUb im allgemeinen –

Des weitern ist das gebrachte Beispiel mit erwachsenen Stand LS – die für
sich schon überragend spielen. Dafür sorgen die 2 `25er schon ;-)

Aber - OK

Gruss
Robert

Hallo Elric6666,

Das ist doch jetzt aber sehr einfach! Zu einem reichen Subs von bis und es gibt da verdammt schnelle, trockene – die auch noch geregelt sind und sich hervorragend für Musik eignen.

Ich rede von Subs mit einem LP. von 5.000 Euro

Hallo allerseits!

Ich denke, dass es gut hier herein passt.
Also seit ein paar Tagen/Wochen fällt mir bei meinem B&W ASW 4000 immer so ein merkwürdiges "Knacken" auf.
Bei einschalten und auch beim hören...

-Bin der 2. Besitzer - das erklärt mir selbst vielleicht vieles...

Nun werde ich die Endstufe mal von einem Hifi Händler checken lassen - mal schauen, was dabei herumkommt.

Dennoch musste ich mal ein paar Bilder machen:

Noch komplett - nur ohne Endstufe:


Endstufe ohne Plastikschutz:


Gehäuse - Foto innen + Verstrebungen:


Das Chassis:



Gruß,
Jonas

kaschmi162 schrieb:

meinem B&W ASW 4000 immer so ein merkwürdiges "Knacken" auf.

Der ASW 4000 möchte vermutlich aus seiner gekachelten Ecke zwischen Fernseher und Schornstein weglaufen. Da er eingeklemmt ist, entstehen dabei Knackgeräusche.

Was für ein Knacken ist es denn genau?

Der ASW 4000 möchte vermutlich aus seiner gekachelten Ecke zwischen Fernseher und Schornstein weglaufen. Da er eingeklemmt ist, entstehen dabei Knackgeräusche.

Hehe nene.
Hätte ich beischreiben müssen.
Dort steht er im moment nur.
Würde ihn dort nie laufen lassen. Er steht sonst vorne und frei.

Also das Knacken:
Teilweise, wenn ich ihn anschalte, kommt ein Knall.
Dann ist es mehr ein Knistern als ein Knacken und ein Brummen.
An der Endstufe selbst kann ich so nichts finden. Also bezüglich etwas durchgeschmort o.ä.
Deswegen bringe ich es auch mal zum Händler...

Dr.Who schrieb:

Hallo Elric6666, Das ist doch jetzt aber sehr einfach! Zu einem reichen Subs von bis und es gibt da verdammt schnelle, trockene – die auch noch geregelt sind und sich hervorragend für Musik eignen. Ich rede von Subs mit einem LP. von 5.000 Euro :prost

So SO - 5000 EUR - da gibt es nicht viele

Nenne doch einfach Ross und Reiter - das macht es viel
einfacher.

Gruss
Robert

Elric6666 schrieb:

Dr.Who schrieb: Hallo Elric6666, Das ist doch jetzt aber sehr einfach! Zu einem reichen Subs von bis und es gibt da verdammt schnelle, trockene – die auch noch geregelt sind und sich hervorragend für Musik eignen. Ich rede von Subs mit einem LP. von 5.000 Euro :prost So SO - 5000 EUR - da gibt es nicht viele Nenne doch einfach Ross und Reiter - das macht es viel einfacher. Gruss Robert

Ach Elric6666,ich weiß nicht, was deine Spitzen sollen.Ich habe vom Utopia Sub bis hin zum Velodyne.........
Ja,sogar auf der IFA,wo die besten Subs der Welt vorgeführt wurden(in fünfacher Ausführung!),wurde ich nicht überzeugt.Die Subs wurden mit der besten zur Verfügung stehenden Elektronik angetrieben.

Ich glaube,wir sollten diese Spielchen lassen - dafür bin ich zu alt.

Hi,

einfach cool



mfg
Stefan

Verbesserung der Raumakustik? Aber immer doch.... bis zu 50% besseres Spielen der Anlage koennen je nach Raum drinnen sein... Das drueckt sich in Euro ab einer bestimmten Klasse ganz schoen fett aus....

wo die besten Subs der Welt vorgeführt wurden

Und welche sollen das sein? Also u.a.

Gruß