Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
nautilus0402
Schaut ab und zu mal vorbei
#4272 erstellt: 19. Jan 2006, 17:50
Hallo Martin!

Schon mal vielen Dank für deinen Betrag. Ich habe diese Auswahl getroffen, da ich mir die 604 gegen die 603 im Studio angehört habe. Dort hat mich zwar schon die 603 überzeugt, aber die 604 ist im BAss ein wenig präzieser und eindrucksvoller. Desweiteren hat ein Freund das Set 603/601/LCR600/ASW600, bei dem ich mich seither immer zum hören einlade. ICh finde das die 601 gerade so zur 603 paßt. Und ich höre zum größten Teil 5ch Stereo und da sollten die front und rear speaker ein wenig besser passen! Und die 603 ziehe ich deswegen vor, da der 600 Sub schon bei der 600 "untergeht" und wie du sagtest erst recht bei der 604.
Hörnschen
Ist häufiger hier
#4273 erstellt: 19. Jan 2006, 18:07
Ja wie gesagt wenn du auf Stand LS für hinten stehst wibei ich denke das das nicht nötig ist würde ich zu den 602,5 greifen statt den 603 den der zusatztieftöner wirst du nicht wirklich brauchen.
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#4274 erstellt: 19. Jan 2006, 19:30

Jeder, der ein wenig musikalisches Gehör und die dementsprechende Anlage besitzt, das auch hören zu können, kommt früher oder später zu den guten Aufnahmen. Man hört den unterschied eben. Aber da gibt man doch gerne ein paar Euronen mehr dafür aus, oder?


Gruß,

Airoc

P.S Bin immer auf der Suche nach audiophilen Aufnahmen... Gabs das schon mal als Thread? Ansonsten...

Laßt mal hören..die Top 3 Eurer Lieblings-CDs, die auch audiophil sind......


versuchs mal mit "danny the dog" von massive attack. genial aufgenommene elektronische musik, die älteren alben wie "protection" sind auch ziemlich ordentlich.


Schon mal vielen Dank für deinen Betrag. Ich habe diese Auswahl getroffen, da ich mir die 604 gegen die 603 im Studio angehört habe. Dort hat mich zwar schon die 603 überzeugt, aber die 604 ist im BAss ein wenig präzieser und eindrucksvoller. Desweiteren hat ein Freund das Set 603/601/LCR600/ASW600, bei dem ich mich seither immer zum hören einlade. ICh finde das die 601 gerade so zur 603 paßt. Und ich höre zum größten Teil 5ch Stereo und da sollten die front und rear speaker ein wenig besser passen! Und die 603 ziehe ich deswegen vor, da der 600 Sub schon bei der 600 "untergeht" und wie du sagtest erst recht bei der 604.


schonmal die dm 309 gehört? 700 euro das paar, standboxen, auch von B&W, recht präziser und deutlicher bass...
Cassie
Inventar
#4275 erstellt: 19. Jan 2006, 22:31

Airoc schrieb:
Dank Dir für die ausführliche Info. Ich bin hin- und hergerissen, muß ich sagen und immer noch verwirrt, dass ich da so einen Unterschied, vorallem im räumlichen Bereich, höre. Das tut gerade den Orchesterwerken unglaublich gut, die jetzt viel plastischer und in voller Breite rüberkommen.

Kann es den LS schaden, wenn ich das erst mal so lasse?


Hallo
Das die Räumliche wiedergabe "besser" ist, liegt wohl an der Phasendrehung die im Übernahmebereich Auftritt, bei einer sollchen verschaltung. Schaden nehmen können die Lautsprecher dadurch nicht, Hochton und Tief/Mittelton Zweig sind Elektrisch Vollkommen unabhängig voneinander.

Mfg
Cassie
nautilus0402
Schaut ab und zu mal vorbei
#4276 erstellt: 20. Jan 2006, 00:27
schonmal die dm 309 gehört? 700 euro das paar, standboxen, auch von B&W, recht präziser und deutlicher bass...[/quote]

nein habe ich noch nicht. ist aber einen versuch wert.
habe mich kreuz und quer durchgehört, finde aber bis ca 2000 € keine wirkliche alternative zur 603 und erst recht nicht zur 604. man hatte mir eine KEF iq empfohlen, von dieser war ich aber sehr entäuscht. zwar einen wunderbaren hochton aber im grundton war sie mir zu steril. ebenso habe ich die 703 und 704 gehört. ich finde dass der mehrwert mehr im finish des gehäuses als im klangunterschied zu finden ist. (700 fans entschuldigt bitte) der wirkiche unterschied findet meinen ohren nach erst zur 800 serie statt. diese passen aber nicht ganz in mein budget.

p.s. wie macht man das mit einem zitat, wenn man nur einen teil benötigt, auf den man sich beziehen möchte???? :-)
SunnyDj
Ist häufiger hier
#4277 erstellt: 20. Jan 2006, 02:59
Hallo liebe B&Wler!
Ich spiele mit dem Gedanken,mir die 604 S3 in Sorrento zu kaufen.
Ich möchte gerne wissen, ob man diese auch mit Bi-Amping betreiben kann, oder ob nur Bi-Wiring möglich ist.
Ich kenn die 603, die find ich vom Klang echt extrem gut.Da ich aber einen relativ großen Wohnraum habe und einen Pegelfesten Lautsprecher brauche, tendiere ich mehr zur 604S3.
Hat diese Jemand?Wenn ja, was gibts darüber zu erzählen (Pro & Contra).
Würd mich sehr über Antworten freuen,
schöne Grüße aus Österreich
Sunny
HiFi_Addicted
Inventar
#4278 erstellt: 20. Jan 2006, 05:41
Die Brücken rausnehmen dann gehts auch im Bi Amping ansonsten gibts eine Rauchwolke.

MfG Christoph
LG-15
Stammgast
#4279 erstellt: 20. Jan 2006, 07:27
Moin,


nautilus0402 schrieb:
p.s. wie macht man das mit einem zitat, wenn man nur einen teil benötigt, auf den man sich beziehen möchte???? :-)


Möglichkeit Nr.1: Mit dem "Zitat" Button über dem Beitrag. Sieht dann so aus wie oben.

Oder Nr.2: Textstelle markieren, einfügen, den eingefügten Text markieren und den "Quote" Button über dem Textfeld anklicken.
Sieht dann so aus:

p.s. wie macht man das mit einem zitat, wenn man nur einen teil benötigt, auf den man sich beziehen möchte???? :-)


Ich fand den Unterschied zwischen der 600er und 700er schon deutlich. Gerade was die Auflösung HT/MT angeht. Kommt aber sicher auch darauf an, welche Musik und vor allem, wie man gerne hört. Unstimmig fand ich sie nicht, aber die 700er haben mir besser gefallen. Standen die LS eng aneinander in einer Reihe?

Gruß

Lars
nautilus0402
Schaut ab und zu mal vorbei
#4280 erstellt: 20. Jan 2006, 08:30
Vielen Dank für die erklärung. klappt trotzdem nicht :-(
Ich denke mal das es an netscape liegt !?!

Natürlich gibt es einen Unterschied zwischen den 600 und der 700. ich finde ihn nur sehr gering, besonders gegen die 604. Mir ist es nur den Mehrpreis bei wenig KLangsteigerung nicht wert.
Gehört habe ich alle boxen bei einem sehr freundlichen Hifi-Händler, der sich richtig Mühe gegeben hat. Die LS wurden
immer aus der reihe geholt und einigermaßen "ordentlich" aufgestellt.

@ SunnyDj

Nach meiner Erfahrung gibt es nur zwei Dinge die zu erwähnen wären. 1.) Die Größe. Die 604 ist um einiges größer besonders in der Tiefe! Und 2.) Die 604 braucht einen kräftigeren Verstärker. Aber dann macht Sie einfach Spaß

Michael!
front
Inventar
#4281 erstellt: 20. Jan 2006, 09:38
Mal so aus Interesse, wie gross ist eurer Meinung nach der Sprung von der N803 zu N802 (alte Serie) ?
Zudem der Unterschied zwischen der neuen 803D und der N 802 (alte) ?

Gruss,
front
nautilus0402
Schaut ab und zu mal vorbei
#4282 erstellt: 20. Jan 2006, 11:06
Hallo front!

Das kommt auf deinen Hörraum an! Die 802N braucht größere Räume. so ab ca 30 qm. Ich habe mal eine 800 in 18 qm gehört, nicht mehr schön.
Und zu dem Thema 803D - 802N. Ich würde für zu Hause die 803D nehmen. Einmal wegen dem Hochtöner natürlich und zweitens wie gesagt ist die 803 für zu Hause die bessere Wahl, es sei denn dein Wohnzimmer, oder der Hörraum ist sehr groß!

Gruß Michael
DIVA
Stammgast
#4283 erstellt: 20. Jan 2006, 11:49
@nautilus0402
Ich glaube er wollte eher die Unterschiede wissen.

Ich habe die 801er alt gegen neu leider nicht im direkten Vergleich gehört.

Aber ich hatte den Eindruck, das die neue 801 D Räume etwas sauberer darstellt. Insbesondere Stimmen kommen bei der D genauer wieder. Wie ich schon mal erwähnt hatte vor allem bei Tori Amos Under the Pink wird es deutlich. Klanglich also Sound habe ich keine großen Unterschiede feststellen können.

Gruß
Christian
nautilus0402
Schaut ab und zu mal vorbei
#4284 erstellt: 20. Jan 2006, 12:16
@DIVA

Da hast Du recht! War unpräziese.

Also zu dem Thema 802N zu 803D. Die 803 spielt deutlich klarer (manchmal ein wenig kühl) als die zum Vergleich gehörte 800N. Bei dem Titel "Die Tänzerin" von Ulla Meinecke ist ein Fingerschnippen zu hören. Bei der 800 war es sehr klar aber bei der 803D lößte sich das Schnippen von den LS und man dachte die Frau ständ genau vor einem.
Ich empfand die 803D um einiges angenehmer, obwohl oder gerade weil sie im Bassbereich ein wenig verhaltener aber sehr präziese spielt.
DIVA
Stammgast
#4285 erstellt: 20. Jan 2006, 12:36
Um noch mal auf das Stück "die Tänzerin" zurückzukommen.
Bei der 801D mit dem Emitter befeuert steht sogar Herr Edu Zanki(wird der so geschrieben) neben Frau Meinicke und macht leise "dummdidadumschangdumdida" mit wachsender Begeisterung.
Aber nur mal so weil das Stück ist wirklich genial...
Gruß
Christian
nautilus0402
Schaut ab und zu mal vorbei
#4286 erstellt: 20. Jan 2006, 13:10
Edo Zanki heißt er!

Ja das Stück ist genial, und bei jeder Hörprobe echt zu empfehlen. MAn hört sehr kleine Unterschiede sofort heraus und an Dynamik fehlt es auch nicht.

LG Michael
Sargnagel
Stammgast
#4287 erstellt: 20. Jan 2006, 15:39
Man sollte nicht den Fehler machen und eine eher bezüglich der Aufstellung unkritische 802 D auf eine bestimmte Raumgröße eingrenzen. Das hängt zunächst auch von anderen Faktoren ab, unter anderem der durchschnittlich gehörten Lautstärke im eigenen Hörraum.

Gerade bei Zimmerlautstärke zeigt sich ein größerer Lautsprecher oftmals überlegen, da er einfach mehr Grundton und Fundament zu bieten hat. Weiterhin ist ein 20 m²-Raum nicht gleich ob seiner Größe disqualifiziert, warum denn auch ? Wichtiger ist, ob der Raum problematische Resonanzen aufweist, die mit dem zu spielenden Lautsprecher disharmonieren. Höre ich dann gerne Live-Lautstärken, kann es sicher zu Problemen kommen, muss es aber nicht.

Meine 802 D laufen problemlos im knapp 21 m² großen Hörzimmer. Es gibt nur eine Raumresonanz bei etwa 37 Hz, die aber nicht wesentlich auffällt. Ich habe wirklich die Erfahrung gemacht, Lautsprecher nicht generell auf gewisse Raumgrößen festzulegen, wie es ja auch die "Stereoplay" sehr gerne empfiehlt. Für Menschen die moderate Pegel hören muss das also nicht zwingend richtig sein.

Die sicherste Methode ist immer noch das Probehören in den eigenen Wänden. Nur so lässt sich letztlich ein Lautsprecher wirklich ehrlich beurteilen.

Gruß,
Sargnagel
Gelscht
Gelöscht
#4288 erstellt: 22. Jan 2006, 17:55
weiss jemand zufällig welches Baujahr die 802 Matrix S2 sind?
front
Inventar
#4289 erstellt: 22. Jan 2006, 18:11
Hi Sargnagel, B&W gab mir eine ähnliche Antwort. Werde es demnächst mal testen...

Gruss,
front
Röhrender_Hirsch
Inventar
#4290 erstellt: 22. Jan 2006, 20:38

ernie-c schrieb:
weiss jemand zufällig welches Baujahr die 802 Matrix S2 sind?


Hallo ernie-c,

eine Matrix 802 Serie 2 gab es IMHO nicht. Hast du ein Bild? Ansonsten schau mal, ob du sie auf der B&W Seite findest:
http://www.bwspeaker...eries%20Discontinued

Gruß
Gelscht
Gelöscht
#4291 erstellt: 22. Jan 2006, 20:49
und sowas im B&W Stammtisch Forum

http://www.bwspeaker...info_Matrix802S2.pdf


Nur da steht leider nichts von Baujahr
GandRalf
Inventar
#4292 erstellt: 22. Jan 2006, 21:36
Moin auch,


ernie-c schrieb:
und sowas im B&W Stammtisch Forum

http://www.bwspeaker...info_Matrix802S2.pdf


Nur da steht leider nichts von Baujahr ;)


Die Matrix 8.. Serie 2 wurde gegen Ende der 80er Jahre vertrieben. Ich glaube 1990 oder 91 wurden sie von der Serie 3 abgelöst. Haben wir aber irgendwo hier im Thread schon mal genauer ausgeführt.

ihr könnt ja mal suchen...

Gelscht
Gelöscht
#4293 erstellt: 22. Jan 2006, 21:42
hat denn einer n Plan was die heute noch so wert sein könnten?
front
Inventar
#4294 erstellt: 22. Jan 2006, 23:44
Hi,
Wie sind denn die Erfahrungen mit der 801 ? Nur in wirklich grossen Räumen empfehlenswert oder können sie auch in kleineren klingen ?

Ist sie wesentlich Aufstellungskritischer als die 802 ?

Ich finde den Sound der N 80X sehr angenehm, empfinde aber meine 803 als ein wenig zu Bassschwach (nachdem ich zuvor JmLabs hatte, bei denen aber der HT nicht zu ertragen war, diese aber einen sensationellen Bass hatten, für ihren Preis).


Gruss,
front


[Beitrag von front am 23. Jan 2006, 23:37 bearbeitet]
SunnyDj
Ist häufiger hier
#4295 erstellt: 23. Jan 2006, 05:51
@ HiFi_Adicted:Danke für die Prompte Antwort.
Gibts noch klanglich irgendwas zu berichten?
Hat die 604 S3 jemand?
Lg an alle B&W Fans
Gelscht
Gelöscht
#4296 erstellt: 23. Jan 2006, 16:00
Hab die 604 S2 zurzeit
praha2005
Neuling
#4297 erstellt: 23. Jan 2006, 20:26
Hallo zusammen,

brauche mal dringend einen Tip - um auch B&W Mitglied zu werden...mein Händler hat mir folgende Kombination empfohlen:
B&W 804 S zusammen mit T+A 1530 R ?

Hörprobe war klasse, Raumgröße ca 30 qm, Musik: Rock&Pop, Klassik

Was meint Ihr dazu ?
Bräuchte auch noch Tipp´s für gute Kabel dazu.

Danke, Viele Grüsse
Reinhard
Gelscht
Gelöscht
#4298 erstellt: 23. Jan 2006, 21:12
bin mal gespannt, diese woche hole ich meine B&W 802 S2 ab, mal sehen wie die Oldies sich gegen meine 604 S2 schlagen
Duncan_Idaho
Inventar
#4299 erstellt: 23. Jan 2006, 21:56
Wieviel willst du für die Anlage denn insgesamt so locker machen?... T&A ist zwar nicht schlecht... es gibta ber auch günstigere Alternativen.... Mir persönlich sind etwas zu technisch im Klang....
Gelscht
Gelöscht
#4300 erstellt: 23. Jan 2006, 22:00
wenn jemand kurz zeit hat, kann jemand mal eine wertschätzung für die 802 Matrix S2 abgeben, will nur wissen ob ich mit 900€ /Paar ein Schnäppchen gemacht habe
Cassie
Inventar
#4301 erstellt: 23. Jan 2006, 22:05

ernie-c schrieb:
wenn jemand kurz zeit hat, kann jemand mal eine wertschätzung für die 802 Matrix S2 abgeben, will nur wissen ob ich mit 900€ /Paar ein Schnäppchen gemacht habe ;)


Ein Schnäppchen isses nicht unbedingt, hab mich vor ein paar Monaten auch mit der Matrix 80XSX befasst, da war das so in etwa der Durchschnittspreis, mal sind welche für 850€ Weggegangen, mal auch für 1000€.
Mich würde aber dein vergleich interessieren, bitte dann Posten

Mfg
Cassie
praha2005
Neuling
#4302 erstellt: 23. Jan 2006, 22:15
tja budget liegt so bei max 10 tsd euro
empfohlen wurde
B&W 804 S - ca 4,000
T+A 1530 R - ca 2,800
und T+A DVD 1235 R - 2,300

Gruss, Reinhard
Duncan_Idaho
Inventar
#4303 erstellt: 23. Jan 2006, 22:24
Bei dem Geld würde meine persönliche Wahl auf eine Kombie aus B&W, SAC und Audiomeca fallen.... wenn du eine melodische und zackige Musikwiedergabe magst....

Ich hab ja selber so eine... nur die 804 fehlt mir zum Glück....

In deinem Fall wäre eine 804S drin 4000,-
Audiomeca Obsession II 1800.- (harmoniert herrlich mit B&W)
Dann eine SAC Alpha Vorstufe und die passenden Endstufen oder eine Kombi aus nano Vor-/Endstufen... sehr modulares System und separater Phono-Amp nachkaufbar....

Preislich wärst du auf jeden Fall knapp um 10.000,-

Is nur mein persönlicher Vorschlag aus meiner Erfahrung heraus... es gibt sicher anderes... aber Probehören dürfte nicht schaden.... und SAC ist gerne bereit ihre Geräte einem potentiellen Kunden zum Probehören zukommen zu lassen.

Mal der Link zu SAC

http://www.sac.de/sac/start_frame.php?Pfad=2_4&BL=3
praha2005
Neuling
#4304 erstellt: 23. Jan 2006, 22:33
Ich glaube SAC ist mir vom Design zu abgefahren...

Muss noch mal mit der T+A genau reinhören glaube ich, ob echt zu "technisch" oder so...

bin nur am überlegen ob 804 S gut ist...habe da keine Testberichte gefunden (nur über die 803 S)...und die liegt schon wieder mehr als 1000 Euro drüber.
Mein Eindruck war aber schon sehr positiv...
Gelscht
Gelöscht
#4305 erstellt: 23. Jan 2006, 22:39
@cassie

ja bin auch mal gespannt, da in der "ewigen stereoplayliste" die 802 S2 gerade mal mit 35 Punkten dasteht, da haben die 604S2 mit 36, respektive die 604S3 mit 45 Punkten überraschenderweise besser abgeschnitten.

naja wenn sie mir nicht gefallen, kommen sie direkt wieder aufs große "E"
Duncan_Idaho
Inventar
#4306 erstellt: 23. Jan 2006, 22:39
SAC beschränken sich einfach auf das nötigste und stecken das Geld mehr in das Innere als das Äußere... ist nicht jedermanns Sache...

Zur 804s gibt es eigentlich genügend Tests... sie ist ein sehr guter Lautsprecher.
praha2005
Neuling
#4307 erstellt: 23. Jan 2006, 22:56
Danke Duncan für dein feedback !

sehe schon dass da größere investitionen (in zeit und geld) auf mich zukommen, da auch noch Plasma-TV und schickes mobilar von spectral hinzukommen sollen....aber habe dafür jahrelang gar nix gemacht
Duncan_Idaho
Inventar
#4308 erstellt: 23. Jan 2006, 23:06
Was soll ich da sagen... auf mich kommen die 804 und ein HTM 3 zu... das ist auch nicht grade günstiger....
LG-15
Stammgast
#4309 erstellt: 24. Jan 2006, 07:12
Moin,

die neuen 60er Igel sehen richtig klasse aus. Die nano Serie hat es mir eh angetan und vor allem sind beide super sauber verarbeitet. Es spielt sich bei den beiden Serien halt nicht im 430 mm Raster ab. Wenn man das Design mag und sie erst mal gehört hat, bleiben wenig Fragen offen finde ich.
Unterm Strich passt das Preis / Leistungsverhältniss und der Service. Da könnten andere sich eine Scheibe von abschneiden!

Gruß

Lars
mr.slash
Neuling
#4310 erstellt: 25. Jan 2006, 15:19
Hallo!

Ich habe ein Paar B&W 603 S3 daheim und muss sagen sie klingen wirklich vorzüglich. Auch die Verarbeitung ist toll. Außerdem finde ich das Design nicht so schlecht, wie viele das hier anscheinend tun. Finde es zwar eher schlicht, sieht aber doch irgendwie edel aus. Vor allem in Sorrento.

Einer meiner Vorredner hier hat gesagt, er kann die 300er Serie sehr empfehlen. Ich kann das ja leider nicht beurteilen, da ich sie selbst noch nie gehört hab, aber ich hab eigentlich bisher eher negativ über diese Serie gehört. Aber wie gesagt, hab das nur gehört, kann das nich selber bestätigen.

Hab meine 603er in einem Surround-System eingesetzt. Mit einem LCR60 als Center. Ich wollte mir eigentlich ursprünglich wahrscheinlich die 601er als Rear-Speaker besorgen. Hab jetzt aber schon ein paar mal hier eher schlechte Kommentare über diese gelesen.
Kann mir jemand vielleicht eine Alternative empfehlen?
nautilus0402
Schaut ab und zu mal vorbei
#4311 erstellt: 25. Jan 2006, 15:33
@mr.slash

ich möchte mir auch ls aus der serie 600 s3 holen.
ich habe folgende rechnung für mich gemacht.
die 601 kosten 400€/paar und die originalen stands dazu 300€!
ich weiß, es gibt auch von anderen herstellen ständer. aber wenn die, die dazu gehören finde ich. macht zusammen 700€.
für 680€ bekommt man schon die 602.5
diese wollte ich dann für hinten nehmen.

aber mal zu den 601. es sind sehr gute ls, gerade wenn man sie nur als rear verwenden möchte.

LG micha


[Beitrag von nautilus0402 am 25. Jan 2006, 15:35 bearbeitet]
mr.slash
Neuling
#4312 erstellt: 25. Jan 2006, 15:42
Ach so. Dann waren die en kritischen Bemerkungen vielleicht eher darauf bezogen, falls man sie als Haupt-Lautsprecher verwendet.
Die 602,5 wären schon mit Sicherheit auch ganz nett.8)Aber mal schauen was sich der arme Zivi alles leisten kann...
nautilus0402
Schaut ab und zu mal vorbei
#4313 erstellt: 25. Jan 2006, 15:58
nein ich denke, das hier sehr viele unterschiedlich geschmäcker aufeinander treffen. man muß selber mal gehört haben wie ein lautsprecher klingt. was bringt es wenn z.b. hier 500 leutz auf den selben LS schwören, dir der aber z.B gar nicht gefällt. anregungen solltest du dir aber schon annehmen. so kommt man auf die besten sachen, die man noch gar nicht kennt.

lg Micha
althuriak
Stammgast
#4314 erstellt: 25. Jan 2006, 16:14
Hallo.
Ich bin mir unsicher, ob ich mir die B&W 601 S3 holen soll.
Die Frage ist, ob sich die aufrüstung lohnt.

Als Reciver habe ich momentan nur eine alte Technics SA-GX100.
Das Problem ist, dass ich in einer Ecke im Raum sitze und über mir auch eine Wandschräge ist.
Das Zimmer misst ca 16qm und ist somit auch recht klein bemessen.
Die Boxen könnte ich auch nicht einen halben meter von der Wand wegstellen, da sie auf einer Schrankwand stehen.
Lohnt sich evtl. der Kauf Trotzdem ?

Würde sie für ca 200/stück bekommen. ( weiß einer den UVP ?? )

danke im vorraus.
toto_el_bosse
Stammgast
#4315 erstellt: 25. Jan 2006, 18:00

althuriak schrieb:
Würde sie für ca 200/stück bekommen. ( weiß einer den UVP ?? )

199,-
apachelance
Stammgast
#4316 erstellt: 25. Jan 2006, 20:59
Hallo zusammen,

ich plane in Kürze in einen Sub anzuschaffen, der meinen jetzigen Yamaha Yst-SW160 ablösen soll. Meine Komponenten stehen in der Signatur unten. Raumgröße etwa 40qm bei 2,40 Deckenhöhe.

Da ich nicht auf quadratische Holzklötze stehe, scheint der PV1 eine interessante Alternative zu sein. Stellt sich die Frage, ob er für die Raumgröße geeignet ist - immerhin beträgt der Durchmesser nur knapp 30cm.

Einsatz bei mir: 70% Film, 30% Musik (Blues, Jazz etc.)

Für Anmerkungen oder Alternativvorschläge bin ich dankbar...

Grüße, apachelance
Ninja_AUT
Ist häufiger hier
#4317 erstellt: 26. Jan 2006, 09:14
@apachelance

Ich habe ein komplettes B&W700 Set im Einsatz. Meine Raumgröße ist auch ca. 40 qm.

Habe derzeit den ASW750 im Einsatz und bin sehr zufrieden.

Habe unter anderen auch REL angeschaut und habe keine gute Erfahrungen mit Bodenstrahlern gemacht.

Glaube das Du mit einem ASW700 od. ASW750 eine optimale Lösung bekommt abgesehen davon das Du halt einen großen Klotz im Raum unterbringen mußt.

Der PV1 ist sicher ein gutes Teil, aber wird Deinen Raum nicht ausfüllen können.

Gruß
Ninja_AUT
Lan-Picario
Inventar
#4318 erstellt: 26. Jan 2006, 14:12

praha2005 schrieb:
tja budget liegt so bei max 10 tsd euro
empfohlen wurde
B&W 804 S - ca 4,000
T+A 1530 R - ca 2,800
und T+A DVD 1235 R - 2,300

Gruss, Reinhard


Nimm Dir doch einen günstigen Amp da sparste Geld und hast den gleichen bzw. ähnlichen Klang.

Ist viel uvp 2500 € für die T&A ich würde es nicht bezahlen. Man bekommt schon für 800-1sagen wir mal 1300 € sehr sehr gutes und kann sich dann das Geld sparen oder andersrum gesagt investiere das Geld mehr für die LS das bringt mehr Klangsteigerungen.

MFG

Lan-Picario
apachelance
Stammgast
#4319 erstellt: 26. Jan 2006, 17:10
@Ninja_AUT

Ja, down-fire favorisiere ich auch nicht. Allerdings sind mir die Subs aus der 7er Reihe zu klobig.

Ist die Frage, ob die Größe beim PV1 das kritische Maß ist. Denn Velodyne bietet beispielsweise mit den SPL-1200R auch ein recht kompaktes Gerät an. Und wenn ich bei Velodyne den Kalkulator benutze, wo man das Raumvolumen eingibt, spuckt er als Empfehlung den SPL-1200R aus.

Gibt es eine Maßstab, ob der PV1 für die Raumgröße geeignet ist?
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht
#4320 erstellt: 27. Jan 2006, 07:16
hi
also der asw 700 ist doch recht klein. schaut ihn euch noch mal genau beim händler an.
der asw 750 ist wirklich recht gross und mit dem asw 700 nicht zu vergleichen.

mfg
Matthias Klein
Gelscht
Gelöscht
#4321 erstellt: 27. Jan 2006, 08:46
Hallo B&W-Fans!

Ich mogel mich mal mit einer Kabelfrage hier rein. Ich plane ein Paar 603 S3 anzuschaffen. Der Receiver Denon AVR3806 bietet die Möglichkeit, jeden Lautsprecher mit 2 Endstufen anzutreiben.

Hat das von Euch schon mal jemand gemacht und vor allem: Wieviel sollte man für die Kabel ausgeben?

BI-Wiring Kabel erscheinen mir sündhaft teuer, kann man auch 2 normale Kabel nehmen (mal abgesehen von dem Strippengewirr)?

In dem Thema kenn ich mich leider gar nicht aus, war nur über die Preise erschrocken, die mein HiFi-Händler für die Kabel verlangt.

Über ein paar Tips würde ich mich sehr freuen (2x3m)

Gruß,
Sanjiro
front
Inventar
#4322 erstellt: 27. Jan 2006, 09:44
Hi,
Ich hätte auch nochmal ne Frage. Es heisst ja, die 803/2/1 hätte den gleichen Hoch/Mitteltöner.
Der wesentliche Unterschied liegt demnach im Bass ?

Da ist die 803 IMO ein wenig schwach auf der Brust (zumindest im Vergleich zu meinen JmLabs von Vorher).

Was spielt besser, ne 803 mit nem "guten" Sub, oder ne 802 ohne ?

Gruss,
front
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedAlex_79_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.634
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.228