Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Bisher hatte ich leider noch keine große Zeit das ganze mal einzumessen, geschweigedenn probe zu hören.
Und ich denke mit dem Gestell in der ecke soll der Kratzbaum gemeint sein.?

Stevymfc (Beitrag #31579) schrieb:

Wenn ihrs nicht glaubt, dann testets doch einfach mal selbst bei euch zu Hause. und macht euch doch einfach ein eigennes Bild. Mein Hifi-Händler war so freundlich mir die verschiedennen Kabel für die Zeit zur Verfügung zu stellen. :prost

Hallo Stevymfc. Herzlichen Willkommen hier im Forum auch von mir…

zu Deiner Aussage mit dem beizug Deiner Bilder würde ich "freundlich Augedrückt" das "drastische " eher auch anzweifeln. Leider habe ich keine so tolle HiFi-Anlage, an welcher meine Frau ( ebenfalls keinerlei Akustische Ambitionen vorhanden) keinen Unterschied hört bei Kabeltausch...
aber es ist toll wenn Deine Anlage und Partnerin so feinfühlig reagiert. Ich freue mich auf weitere Verbessungstipps Deinerseits…..

viel Spass hier bei den B&W-ler

Die Tests wurden auch in der alten Wohnung duchgeführt, da kann man die jetzigen Bilder nicht als reverence heran ziehen.

Dein Setup sieht echt Super aus. Passt gut in die Wohnung rein

Lightroom (Beitrag #31588) schrieb:

Stevymfc (Beitrag #31579) schrieb: Wenn ihrs nicht glaubt, dann testets doch einfach mal selbst bei euch zu Hause. und macht euch doch einfach ein eigennes Bild. Mein Hifi-Händler war so freundlich mir die verschiedennen Kabel für die Zeit zur Verfügung zu stellen. :prost .... Leider habe ich keine so tolle HiFi-Anlage, an welcher meine Frau ( ebenfalls keinerlei Akustische Ambitionen vorhanden) keinen Unterschied hört bei Kabeltausch... aber es ist toll wenn Deine Anlage und Partnerin so feinfühlig reagiert. Ich freue mich auf weitere Verbessungstipps Deinerseits…..

@Copythat
also das mit meiner Frau stimmt….
ps. Hast Du den HTM durchs Parlament genehmigt bekommen ?

Vielen dank für die Glückwüsche und Belobigungen.

Leider hilft mir das noch nicht bei meinen eigentlichen Fragen. Ich muss dazu sagen, dass ich noch nie mit diesen räumlichen Bedingungen arbeiten musste. Bisher hatte ich immer Betonfußboden mit Teppich, der auf dem Fundament auflag, Stahlbetondecke, keine Dachschrägen und Stahlbetonwände. Jetzt habe ich Ziegelwände mit Holzkonstruktionen, frei hängenden Fußboden (ich denke Dielenboden, da er schwingt wenn man läuft) mit Lamminat, Abgehangene und gedämmte Trockenbaudecken und Dachschrägen. :/

Jetzt nochmal zu meinem eigentlichen Beitrag.

Hallo liebe B&W gemeinde, seit letztem Jahr darf ich mich auch als stolzer B&W besitzer bezeichnen. Zwar hat mein budget nur für die CM9 (+das passende Heinkinosetup (CM1, CM Centre 2, ASW10CM) gereicht, ich bin aber trozdem Sehr zufrieden mit der Qualität und dem Klang. Trozdem suche ich immerwieder nach optimierungsmöglichkeiten um wirklich noch das letzte bischen heraus zu kizeln. Habe ende letztes jahr erstmal mit verschiedennen LS-Kabeln Experimentiert und mich für Tellurium Q entschieden. Eventuell hab ihr noch ein paar gute tips (es geht rein um die Stereooptimierung).? Um euch eure aussagen zu erleichtern jetzt noch mein setup und Raumbedingungen: Setup: -Verstärker Marantz SR7005 -Kabel Tellurium Q -CM9 auf den Original Gummifüßen Raum: -Altbau mit 2 Dachschrägen -Lamminatboden (beim sofa habe ich schon mittellangflurigen teppich liegen) -Raumgröße ca 30m² (davon sind aber nur ca 12m² Hörraum, der rest ist nach links geöffnet) Ich hoffe ihr könnt mir ein paar hilfreiche Tips geben. Schonmal vielen dank im Voraus.

Naja, wo "klemmt" es denn im Stereobetrieb?
Wenn Du das konkrete Problem beschreibst, kann man auch passende Lösungen diskutieren.

Rein von den Fotos würde ich z.B. sagen, dass evtl. ein größerer bzw. zweiter Teppich sinnvoll wäre, wenn es mit den Dachschrägen zu hallig ist.

Ein goßer Teppich soll noch in die Zweite Wohnzimmerhälfte inkl Essgruppe. Wollte gern ein paar Allgemeine Tipps wie ich in diesen Räumlichkeiten noch das ein oder andere Fünkchen heraus holen kann.

Lightroom (Beitrag #31592) schrieb:

@Copythat also das mit meiner Frau stimmt…. ps. Hast Du den HTM durchs Parlament genehmigt bekommen ?

es läuft und könnte gut ausgehen ... bis mittwoch finaler entscheid - entsprechende bilder haben super geholfen

na dann für Morgenabend noch einen Tisch im Schiffbau reservieren…gibt +Punkte…..

Copythat (Beitrag #31596) schrieb:

... entsprechende bilder haben super geholfen ;)

na, die hab ich wohl verpasst

QL-Nick (Beitrag #31577) schrieb:

Stevymfc (Beitrag #31576) schrieb: (selbst meine Freundin, die keinerlei Akustische Ambitionen hat, hörte drastische Unterschiede) Klassiker Gruß, Nick

Aber wirklich.

...kann mir nochmals jemand erläutern inwiefern ein htm 2 d nicht in mein setup passen würde?
Wie gesagt der cmc war mir zu schwachbrüstig...

Tabularaser_2 (Beitrag #31562) schrieb:

Servus, kurze Frage von meiner Seite aus: Im Bereich der kompakten kamen für mich lange nur die CM5 bzw. die 805D in Frage. Derzeit bin ich ja noch CM5 Besitzer mit dem Blick eine Etage höher. Gehört wird quer durch die Bank und das ganze über Wimp Deezer und Co, V90Dac und Magnat MA800. Ich wünsche mir halt einen losgelösten Klang,... in einem anderen Unterforum viel die Marke Cabasse und das Modell Bora... Habt ihr diese auch schon mal auf dem Weg zu Eurem B&W System gehört? Mein Weg ging von einer AIWA Anlage in den 90ern über ein Sony Surround Set-Up, zu Stereo und Jamo und dann zu Magnat und B&W CM5... Die CM5 hatten sich damals erfolgreich gegen Canton Reference durchgesetzt... schönen Sonntag Daniel ;)

Hallo Daniel,

habe mir gerade deinen Beitrag durchgelesen. Ich selber bin auch Besitzer einer CM 5 allerdings mit Rotel RA 10. Habe gelesen das du einen Magnat MA 800 daran betreibst. Ist der von der alten Kette übernommen worden, oder auch neu dazu gekommen in Verbindung mit der CM 5?

Was mich interessieren würde, hast du auch andere Verstärker an der CM 5 gehört? Wobei der Magnat ja ein Hybrid ist. Ich werdr in den nächsten Monaten mal Röhren Voll/Hybrid an der CM 5 testen, mal hören, ob es noch was bringt. Ich habe mal bei einem Händler einen Pathos One MK§ gehört, echt ein klanglicher Gewinn, war auch ein Hybrid.

Und du denkst an einer Verbesserung, und austausch der CM 5. Schon mal die PM 1 gehört im Vergleich zur CM 5?

Bin auch noch nicht ganz zufrieden und denke es kann noch besser gehen.

geeko71 (Beitrag #31600) schrieb:

...kann mir nochmals jemand erläutern inwiefern ein htm 2 d nicht in mein setup passen würde? Wie gesagt der cmc war mir zu schwachbrüstig...

Wenn du die CM-Serie als Front hast, dann solltest du keinen 800er Center nutzen, denn der spielt tonal ganz anders als die CM, fügt sich nicht harmonisch ein. Dann schon die ganze Front auf 800 aufrüsten.

geeko71 (Beitrag #31600) schrieb:

...kann mir nochmals jemand erläutern inwiefern ein htm 2 d nicht in mein setup passen würde? Wie gesagt der cmc war mir zu schwachbrüstig...

Finde den Eingangspost nicht, aber hatest du de CMC oder den CMC2? Ich habe mir kürzlich den CMC2 zugelegt, und bin restlos begeistert...


@Stevymfc: Tolles Setup .
Ich kann dir zwar Raumtechnisch keine Tipps geben, wenn du aber vermehrt Raumeffekte, dröhnen im Sound hast, wäre vielleicht ein Antimode, oder ein Receiver mit gutem Einmessystem ratsam (zB Marantz 7008 mit dem Audyssey XT32)

Hatte einen älteren CMC. War aber nicht begeistert... Die CMC2 habe ich mir noch nicht angehört.

Wenn mir die Brieftasche wieder mal etwas lockerer sitzt (kommt doch öffters vor;) möchte ich mir mal die 800er Pallette anhören. Deshalb vielleicht bereits jetzt die HTM2D...

Der "Upgrade" könnte etwa so aussehen: CMC>HTM2D, CM6>80(3?)D, DS3>DS(8S?) (RSR), 705>805D (SR), PV1>DB1

@an Alle

habe soeben per Post die ultimative Tuningmaßnahme für mein Boxenset bekommen .

Ein ausführlicher Bericht und Bilder folgen später

Na da bin ich mal gespannt

Nicht nur du.

audioinside (Beitrag #31585) schrieb:

Was ist das denn für ein Gestell in der Ecke?

Das"Gestell" muss wahrscheinlich bleiben, hält das Dach bei entsprechenden Lautstärken in Position...

moin, moin!

zum gefühlt tausendsten mal hab ich heute kleine änderungen an meinem lowboard vorgenommen.

die marantz endstufe ging nun schon zweimal in schutzschaltung. vermutlich durch hitzestau, obwohl es bei beiden malen
bei relativ niedrigen lautstärken passiert ist.

dennoch ist das "fach" in dem der SR sowie die MM7055 stehen, relativ eng und nur nach vorne richtig offen.
zum einen arg blöd beim verkabeln, da man hinten nicht perfekt rankommt, zum andern keine optimale belüftung möglich.

hab nun die öffnung der rückwand deutlich vergrößert. zugriff daher wesentlich einfacher und hitzestau rückseitig gibt es nun
hoffentlich nicht mehr.

lowboard hat nun von oben zuätzliche luftöffnungen, sodass die hitze nun auch (bedingt) nach oben entweichen kann.

sieht sogar ganz gut aus und nicht als wäre es nur ne notlösung. im selbstbau lowboard gibt es eben immer was zum basteln bzw zu verbessern ...

bin mal gespannt, ob sich die MM nochmal abschaltet. hoffentlich nicht mehr ....

so, nun wird wieder verkabelt ...

cheerio
Jo

Ihr werdet es nicht glauben. Der erste Hörtest hat alle meine Erwartungen übertroffen.....

Diese Mitten, ich kann nur sagen diese Mitten sind einfach so was von mittig zu hören. Nicht oben und nicht unten, nein.
Genau aus der Mitte... Und das nicht nur wenn Ihr davor steht, auch die seitliche Abstrahlung hat zugenommen.
Also ich kann es irgendwie nicht so richtig in Worte fassen. Selbst wenn der Lautstärkeregler ganz ganz leise gestellt ist,
ist diese Strahlung und der Glanz immer noch zu erfassen

Hast du dir endlich ne 802d zugelegt oder was?

Kann ich mir nicht vorstellen. Er hat doch was von der Post geschrieben.
Wahrscheinlich hat er einen Kopfhörer bekommen...
Oder eine Schachtel Pralinen???



Und er isst immer nur die mittleren...

Na dann will ich Euch nicht länger auf die Folter spannen.....



Ach ja, diese Mitten

@Klawo

Haste gar nicht so schlecht gelegen..... ein bischen D sollte jeder haben
Sehen einfach besser aus, diese Phaseplugs der Großen.

Und deinen euphorischem Beitrag oben führst du nur auf die neuen Phaseplugs zurück?

OK....

Mehr fällt mir da nicht dazu ein...

Ausser: Aussehen tuts gut

Ich hatte gehofft, das die Ironie rüberkommt.... es ging ja auch nur um die Mitten

Ich hab's verstanden.

Und was ist jetzt mit den Pralinen?

Ich würde auch ein paar nehmen...

Sehr gerne von Läderach.

Aber ich bin auch mit einer Wappenklasse zufrieden.

Ahhhsoooooo
Soll ja auch welche geben, die das ganze so ganz OHNE Ironie wahrnehmen…

Wo hast du die gekauft? Ich hab auch schon überlegt, ob ich meinen dicken Damen nicht ein schönes Silbergeschmeide schenken soll…

Sieht aber echt gut aus. Viel besser wie das schwarze. Was hat der Spass gekostet?

@KlaWo
Mädels lieben es immer, wenns blinkt

Könnt Ihr bei Eurem HiFi-Händler des Vertrauens bestellen. Kosten um die 50-60,- € das Paar. Habe aber noch keine Rechnung.
Finde, die Boxen wirken damit noch wertiger und irgendwie stimmiger. Sorry für die etwas schlechte Bildqualität. Aber wurde schon dunkel

Gruß von der windigen Insel und eine gute Nacht

Hallo,

falls jemand interessen an einem asw10cm sub hat bitte pm an mich.

alles weit ere im vk thread.

@ adventure

ich kann dich und deine Begeisterung sehr gut verstehen, die cm10 ist eine wahre ausnahmebox.

damals beim direktvergleich war ich auch dermassen angetan von der Loslösung des klangs vom lautsprecher. So frei und klar das war faszinierend.

gerade der vergleich zwischen der r900 von kef die der cm10 sehr nahe kam, aber die mitten hochtondarstellung kam aus der cm10 hörbar freier, eine wahre ausnahmebox.

Hallo zusammen!

@Audioinside & Boxenschieber
Also sehe ich es richtig, dass du den Hochton der Nautilus 802 als sanfter empfindest als den der 804s und, dass Boxenschieber den der 804s sanfter als den der 804n empfindet? Würde sich ja theoretisch nicht ausschließen. Also entweder eure Wahrnehmung differiert wirklich so stark voneinander, oder es gab innerhalb der Nautilus Serie stärker abweichende Abstimmungen? Gibt es weitere Meinungen?

@Reliktus
Danke für deinen Tipp! Ich habe auch selbst schon die Erfahrung gemacht, dass speziell auf Qu*ka quasi zu 90% automatisierte Antworten kommen. Ich hab allerdings schon sehr lange und ausführlich mit dem Verkäufer telefoniert und er kommt sehr seriös und sympathisch rüber! Zudem hole ich die LS ja persönlich ab Also ich denke mal, dass das passen sollte

Grüße!

hallo
ich habe auch solche plugs drin,
wobei es mir nur um die optik ging.
habe selber keinen unterschied zu den plastikteilen hören können.

einem forumskollegen hatte ich auch mal 5 stück besorgt der
sogar die originalen in seiner 802 di hatte und meine von der qualität besser fand.
und so sehen sie aus:


ich hätte noch einen für nen center über.
wenn jemand interese hat gern per pm.

Wie wechselt man die teile überhaupt?

Einfach rausschrauben, die haben ein kleines Gewinde hintendrin. Bei meiner 804s gefallen sie mit in dem Original schwarz aber besser, silber würde nicht passen.

@Rockfortfosgate
Plastik? Bin mir sehr sicher, dass meine aus Metall sind...

adventure-team (Beitrag #31621) schrieb:

@KlaWo Mädels lieben es immer, wenns blinkt Könnt Ihr bei Eurem HiFi-Händler des Vertrauens bestellen. Kosten um die 50-60,- € das Paar. Habe aber noch keine Rechnung. Finde, die Boxen wirken damit noch wertiger und irgendwie stimmiger. Sorry für die etwas schlechte Bildqualität. Aber wurde schon dunkel Gruß von der windigen Insel und eine gute Nacht

Ach so, ich dachte, es geht um Klangschälchen...

Hast Du vielleicht eine Bestellnummer für die Phaseplugs?

Meine Katze staubt gerade den Center ab.....macht aber gerade ihre gesetzlich vorgeschriebene Pause dann gehts aber weiter....

sebi-1980 (Beitrag #31620) schrieb:

Sieht aber echt gut aus. Viel besser wie das schwarze. Was hat der Spass gekostet?

Ich habe die originalen polierten und eloxierten Alu-Phase-Plugs beim offiziellen B&W-Händler für unter 25 Euro pro Stück gekauft. Teilenummer DD04340.

DasDing) (Beitrag #31622) schrieb:

Hallo, falls jemand interessen an einem asw10cm sub hat bitte pm an mich. alles weit ere im vk thread. @ adventure ich kann dich und deine Begeisterung sehr gut verstehen, die cm10 ist eine wahre ausnahmebox. damals beim direktvergleich war ich auch dermassen angetan von der Loslösung des klangs vom lautsprecher. So frei und klar das war faszinierend. gerade der vergleich zwischen der r900 von kef die der cm10 sehr nahe kam, aber die mitten hochtondarstellung kam aus der cm10 hörbar freier, eine wahre ausnahmebox. :prost

Wie würdest Du denn den Bass der CM10 gegenüber der R900 beschreiben? Die R900 soll dies bzgl. ja ordentlich zur Sache gehen (quasi kein Sub zur Unterstützung nötig), kann ich mir bei der CM10 nicht so recht vorstellen!?

Viele Grüße
Tiger

die jetztigen sind alu poliert.
die alten waren aus plastik,
obwohl die 800er die schwarz eloxierten haben sollten.
weiss auch nicht warum der verkäufer die nicht hatte......

Dan_Seweri (Beitrag #31629) schrieb:

sebi-1980 (Beitrag #31620) schrieb: Sieht aber echt gut aus. Viel besser wie das schwarze. Was hat der Spass gekostet? Ich habe die originalen polierten und eloxierten Alu-Phase-Plugs beim offiziellen B&W-Händler für unter 25 Euro pro Stück gekauft. Teilenummer DD04340.

Bei meiner damaligen 804 hab ich die Teile auch getauscht, danach fand ich hörten sich Stimmen etwas heiser an.
Die orig. Plugs waren aus Plas..., äh Kunststoff und die silbernen aus Alu.
Nach ein paar Tagen kamen die schwarzen wieder rein.

kuck-ei (Beitrag #31623) schrieb:

@Audioinside & Boxenschieber Also sehe ich es richtig, dass du den Hochton der Nautilus 802 als sanfter empfindest als den der 804s und, dass Boxenschieber den der 804s sanfter als den der 804n empfindet? Würde sich ja theoretisch nicht ausschließen. Also entweder eure Wahrnehmung differiert wirklich so stark voneinander, oder es gab innerhalb der Nautilus Serie stärker abweichende Abstimmungen?

Bei der N804 wurde (seit es die 804S gibt) der Hochton immer etwas bemängelt, bei der N802 nicht, obwohl es der gleiche Hochtöner ist. Aber man hört ja nicht den Hochtöner alleine, sondern die Musik des gesamten LS. Ich finde die N802 einfach runder und voluminöser und nicht so "nervig" wie die 804S. Das es hier Unterschiede gibt ist klar, denn wenn dem nicht so wäre, würde eine 804 reichen.

sm.ts (Beitrag #31632) schrieb:

Bei meiner damaligen 804 hab ich die Teile auch getauscht, danach fand ich hörten sich Stimmen etwas heiser an.

Ich höre nullkommanull Unterschied. Der Tausch Plastik gegen Alu diente bei meinen LS nur der Verschönerung.

Also meine alten schwarzen Plugs waren auch aus Alu. Werde sie einmal Spaßes halber polieren.
Natürlich hört man keinen Unterschied, finde aber, das die Polierten einfach geiler aussehen.
Die von Rockfortsgate sind wohl auch poliert.

Gruß vom sonnigen Eiland