Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Karsten_71 (Beitrag #33528) schrieb:

Bastelstunde

= Saustall....

Poste doch wieder wenns fertig ist.... Unwürdige Situation für ein paar 804DII
und leer mal Dein Aschenbecher

Du sprichst mir aus der Seele...

@lightroom,im Aschenbecher liegen nur die Brücken von der 601,was meinst du zu der mitteltoener Einstellung???

Wie willst du die einstellen?

Wenn ich mich recht erinnere, handfest anziehen und dann eine Umdrehung zurück. Ansonsten: RTFM

@KlaWo
Na genug Werkzeug liegt ja rum...
Irgend eines wird schon in passen...

DAS kann ins Auge gehen!

Ich meine das beide mitteltoener auf gleicher Achse liegen,man sieht ja im Bild das sie nicht synchron eingestellt sind,kann ja auch sein das es von b&w so gewollt ist?!

Normalerweise sollten die MT schon von Werk aus tonal richtig justiert und anschließend - soviel ich gehört/gelesen habe - auch mithilfe von Klebstoff in der richtigen Position fixiert worden sein (jedenfalls die neueren Modelle).

Ich bin mir nicht sicher, ob es gut ist, da selbst Hand an zu legen...

du willst doch etwa nicht sagen du hörst den LS raus der anders eingestellt ist....nie im Leben....

Der sickenlose MT hat doch eine Transportsicherung?! Normalerweise dreht man die vor dem Transport gerade handfest, und nach dem Aufstellen wieder eine knappe Umdrehung zurück, so dass noch ein wenig Spannung zu spüren ist, der MT aber nicht mehr fest sitzt. So habe ich es bei meinen 4 Umzügen auf Händlerempfehlung mit meiner N 803 gemacht. Ging immer gut

Wenn ein MT wirklich komplett festgedreht ist, hört man das schon, klingt irgendwie komisch, habe das etwas blechern in Erinnerung. Ich meine aber dass bei mir die Schraubenschlitze auch nie parallel standen, weil halt das Gewinde in unterschiedlicher Stellung zu ist. Ob die die Konstruktion inzwischen geändert haben, weiß ich allerdings nicht.

@locutus,das war ja meine Frage,das sich der rechte mitteltoener besser anhört wie der linke,und die Einstellung nicht uebereinstimmt,ob ich da was verbessern kann!weiss ich nicht,ich dachte auch von Werk ist alles richtig eingestellt,aber die können auch Fehler machen!vielleicht hat ja von den Usern a
uch schon mal das Problem gehabt!?
Will nicht einfach hinten herrumdrehen!

Ich würde mal die Boxen austauschen. Die linke Box auf die rechte Seite stellen und die rechte Box auf die linke Seite.
Wenn der schlechte Klang wieder links ist, kannst du davon ausgehen, dass es nicht an der Box liegt.
Und räume wirklich ein bisschen auf, bevor du Bilder für fremde Leute machst. Das sieht echt grausig aus...
Das will keiner sehen.

locutusvonborg1 (Beitrag #33539) schrieb:

@karsten71 bei dir sieht es aus, räum dein Zimmer mal auf :D

Sieht man wenigstens die grauenhaften Teppiche nicht

Danke arizo für den tip,werde es morgen mal ausprobieren!!!

@Karsten_71

Also meine CM 10 hat ja auch diesen eingespannten MT. Die Transportsicherung war bei mir eine schwarze Plastikscheibe, welche mit einer Schraube festgemacht war. Nur diese sollte per Anleitung entfernt werden. An der Einspannung sollte eigentlich nicht herumgedreht werden.
Aber wenn Du ganz sicher gehen willst, rufe doch einfach bei B&W in Halle an.

Gruß vom windigen Sandhaufen
Hang loose

P.S. Und räum Deine Bude auf, Du hast täglich Besuch von uns hier im Forum

voll geil!
Täglicher Besuch!

@adventure,danke für den tip,werde morgen bei b&w mal anrufen!

damit es wieder Forum-konform ist….

Danke! So kann man gleich viel entspannter die schöne Anlage genießen.

Danke lightroom. Endlich kann ich einschlafen. Hatte immer dieses gruselige Bild vor Augen.

Danke, jetzt ist das Zimmer entspannt anzusehen.

@lightroom,du bist wirklich der master of fotoshop!!!

@Karsten_71 :

B&W Putzkolonne ))

Hallo ich wollte eigentlich einen eigenen Thread dazu erstellen aber scheinbar hab ich die Berechtigung noch nicht...
Ich hab auf jedenfall die Bowers & Wilkins CM8 in Frankfurt bei den HIFI-Profis für 599€ das Stück gesehen... Der Preis ist doch ganz akzeptabel falls die noch jemand sucht!


http://www.hifi-prof...oducts/Darmstadt0195

von der einstellungsmöglichkeit der mitteltöner lässt du mal schön die finger..

und die stellung der geschlitzten..nennen wir sie...einstellmutter..ist bei meinen auch nicht gleich zueinander.angeblich oder tatsächlich wurden die mitteltöner ja werkseitig von könnerhand individuell abgestimmt.

und was diese "transportsicherung" angeht,so ist es meine auffassung,dass ein einschrauben der abdeckkappen das chassis nicht fixiert,verspannt oder an ungewollter bewegung hindert,wie man es von einer waschmaschine oder plattenspieler kennt.

diese kappen dienen meiner ansicht nur dazu,eine ungewollte verdrehung der werksseitig vorgenommenen einstellung zu verhindern.will sagen..ein unkundiger fummelt mit einem schraubenzieher an der "kontermutter" oder dergleichen.

bin überzeugt,mann könnte diese kappen auch eingeschraubt belassen und würde damit keinen schaden verursachen.aber natürlich habe ich die bei meinen lautsprechern auch komplett entfernt und zu übrigem transportmaterial gelegt zur wiederverwendung.

@muellkramer,da lass ich lieber die Finger weg,habe mir schon gedacht,das die werksseitig optimal eingestellt sind.kannst du mal schreiben,wie die Strasse heißt, Holzkohlegrill,in Neukölln und welche S-U Bahnstation ich aussteigen muss?

spypig (Beitrag #33517) schrieb:

Hallo und einen schönen Sonntag wünsche ich War gestern (wider mal ) bei den Hifi-Profis in FFM. ca. 2,5 h Hörsession. Macht einfach Spass! Hab die CM 8 und 9, Elac Fs 247.2, eine Kef, Canton, Dynaudio und Piega angehört, und außer Konkurrenz das Einstiegsmodel von Sonus Faber... Wenn ich ehrlich bin höre ich zwischen der CM 8 und 9 auf den ersten Blick keinen großen Unterschied. Also wenn ich an zwei verschiedenen Tagen Sie mir anhören würde, nicht im direktem Vergleich, wohl bei der CM 8 nichts fehlen. Kef, Canton, Dynaudio und Piega war nicht schlecht, hat mich aber nicht ganz überzeugt, daher weiss ich auch nicht die Bzeichnungen... Die Elac haben mir eigentlich am Besten gefallen:) Darf man das hier schreiben ? Allerding sind die CM´s im Moment sehr günstig: CM 8 1200 CM 9 1600 Elac wohl 2000. Denke ich werde die CM 8 nehmen, Preis/Leistung ist unschlagbar. Werde mir aber vorher Sie mir noch mal mit nach Hause nehmen und hören, was bei mir am besten klingt. Ps: Sehr schöne Anlagen hier und lustige Beiträge

Ich habe mir erst kürzlich die CM8 für die Rears geholt. Hab sie auch mit meinen CM9s verglichen und finde schon, dass da untenrum was fehlt (waren aber noch nicht eingespielt). Also wenn du nicht wirklich potente Woofer im Einsatz hast, würde ich klar zur CM9 tendieren.
Übrigens hatte ich auch die Elac FS247, bevor ich auf die CM9 gewechselt bin. War allerdings nie ganz zufrieden. Ist zwar kein schlechter Lautsprecher, war mir aber immer zu spitz in den Höhen und entspanntes Hören war schlecht möglich.

karsten...

du steigst u-bahnhof neukölln aus..oder eben aus der s-bahn..auf alle fälle neukölln.

die bude heisst maximilians holzkohlengrill.das ist hier in berlin eine art kette..die "zweigstelle",die ich meine, befindet sich karl-marx-strasse ecke ringbahnstrasse.

zu meinen "ausgehzeiten" war das immer quasi der abschluss..zwei currys extra scharf und doppelt pommes...mal eben so geschätzte 3000 kalorien..man gönnt sich ja sonst nichts.und die wampe dankt es einem.

müllkramer (Beitrag #33570) schrieb:

karsten... ..zwei currys extra scharf und doppelt pommes...mal eben so geschätzte 3000 kalorien..man gönnt sich ja sonst nichts.

kannst aber auch die Pommes weglassen und ein paar Würstel mehr nehmen…..

Guten Appetit

und wenn du jetzt noch bei ein,zwei der würste eine art kevlarmembran oder phase plug einfügen könntest-dann wäre ich so richtig happy...

nehme aber auch rosewood-wurscht..meinetwegen auch klavierlack...und wenn gar nichts mehr hilft,dann bitte eine transportsicherung.

als werbebotschaft dann über dem ganzen...achtung.

"FÜLLT NICHT NUR FETTZELLEN-SONDERN AUCH OHRMUSCHELN.SUPERSIZE YOU WITH B+W"

als wurstgrill nimmste einfach zwei deiner wahnsinns-mcintosh-endstufen...

lightroom...it`s you turn...

@ Lightroom: sehr schönes Bild

@ chrislo:
Ich hatte das gefühl, dass die räumlichkeit bei den fs 247.2 etwas besser ist, aber sie sind mir wie schon geschrieben eh zu teuer...
Werde mir wahrscheinlich die cm 8 und 9 nach hause holen und dann schauen, ob mir die 400 euro aufpreis es wert sind. Und wie die beiden mit meinem marantz sr 4002 harmonieren, befürchte fast der ist für die cm 8 zu schwach, die angeblich mehr power als die cm 9 benötigt. Will mir auch die boston accustik m 350 noch mal anhören.

Grad gefunden, für die Mittagspause ganz witzig

https://www.goldenears.philips.com/mobile/german/challenge.html

spypig (Beitrag #33574) schrieb:

Grad gefunden, für die Mittagspause ganz witzig https://www.goldenears.philips.com/mobile/german/challenge.html

Dein Link geht nur mit Anmeldung.

https://www.goldenears.philips.com/mobile/german/challenge.html

Geht bei mir auch ohne, einfach bisl durchklicken...

Hallo Stammtisch

Bei mir zuhause stehen im Moment zwei neue Subs zur Probe. Einmal der PV1D in mattschwarz, weil er vom adventure team immer so hoch gelobt wurde Und ein REL T9. Der B&W ist echt ein kleines Wunder! Hätte dieser kleinen Kugel nicht halb so viel zugetraut, wie sie effektiv leistet! Die Einstellungen per PC vornehmen ist auch extrem praktisch und komfortabel. Er steht auch bombenfest auf dem Boden und vibriert kein bisschen. Der REL dagegen geht bei höheren Lautstärken und geeigneten Liedern leider auf Wanderung... Auch spielt er nicht ganz so trocken und präzise wie der B&W, dafür doch "voluminöser" und man hat das Gefühl von "da ist einfach einwenig mehr..."

Naja, ich bin noch ziemlich hin und her gerissen zwischen den beiden, doch werde selbstverständlich berichten, welcher es geworden ist

Ja, der PV1D ist wirklich ein nettes kleines Teil mit einer menge Power. Ich habe ihn mit den M-1 Probe gehört, mit denen er auch im Paket verkauft wird. Durch die beidseitige Abstrahlung ist er gut für Räume, in denen es sonst bei einem Subwoofer Probleme mit den Raummoden gibt.

Leider bringt er in meiner Erinnerung nur rund 80db. Das meinst Du vermutlich mit nicht so voluminös.

@electroman_25

Bin auch mal gespannt, wie Dein Vergleich der beiden Sub's ausgeht. Neben den klanglichen Aspekten und der Vielzahl der einzustellenden Parametern,
welche wirklich einfach zu verändern sind, war natürlich auch die Farbe WEISS der ausschlaggebende Faktor

@volschin

Wenn es wirklich nur 80 dB sein sollten, so muß ich sagen, reichen die vollends.
Und wenn gerade mal wieder ein privater BOILER-Room abgeht, wird er ordentlich gefordert.

Gruß vom immer noch stürmischen Sandhaufen
Hang loose

electroman_25 (Beitrag #33577) schrieb:

Hallo Stammtisch Bei mir zuhause stehen im Moment zwei neue Subs zur Probe. Einmal der PV1D in mattschwarz... Und ein REL T9. Naja, ich bin noch ziemlich hin und her gerissen zwischen den beiden, doch werde selbstverständlich berichten, welcher es geworden ist

Wie schlagen sich die beiden gegenüber von deinem Nubert ?

Sieht fast ein bisschen kahl aus auf dem Bild... So ganz ohne Werkzeug und Aschenbecher...

[quote="electroman_25 (Beitrag #33577)"]Hallo Stammtisch

Bei mir zuhause stehen im Moment zwei neue Subs zur Probe. Einmal der PV1D in mattschwarz, weil er vom adventure team immer so hoch gelobt wurde Und ein REL T9. Der B&W ist echt ein kleines Wunder! Hätte dieser kleinen Kugel nicht halb so viel zugetraut, wie sie effektiv leistet! Die Einstellungen per PC vornehmen ist auch extrem praktisch und komfortabel. Er steht auch bombenfest auf dem Boden und vibriert kein bisschen. Der REL dagegen geht bei höheren Lautstärken und geeigneten Liedern leider auf Wanderung... Auch spielt er nicht ganz so trocken und präzise wie der B&W, dafür doch "voluminöser" und man hat das Gefühl von "da ist einfach einwenig mehr..."

Naja, ich bin noch ziemlich hin und her gerissen zwischen den beiden, doch werde selbstverständlich berichten, welcher es geworden ist



Hatte auch den Subwoofer der Cm Serie vergleichen mit Rel R205 .
Rel hat eindeutig gewonnen , und spielt wunderbar mit Cm Serie

Mit bald kommende Neu Cm Serie wird denke ich auch gut harmonieren .

Ein wenig aufgeräumter!

Karsten_71 (Beitrag #33584) schrieb:

Ein wenig aufgeräumter

Viel Besser von der Ordnung her…!!! Allerdings würde ich mir schnellsten ein Gebäude-Statiker organisieren…..Dein Fussboden häng irgendwie durch….

oder ne neue Kamera die gerade Bilder knipst…..aber langsam kommt es gut ! WEITER SO KARSTEN_71

Curved floor. Neueste Erfindung der Raumakustik

Cool…der Sound kommt dann etwas "globaler" daher…..

Werde mir mal eine bessere Kamera kaufen!!!,die Bilder sind nur mit der tablet Kamera geschossen,das das panorama Bild so verbogen ist,dafür kann ich nichts,mit einen guten weitwinkelobjektiv,bekomme ich es dann gerade hin.