Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

die polierten passen halt optisch perfekt zu LS mit chromringen um die chassies,
wie eben bei der CM serie, oder auch bei der 800er diamond serie!

bei älteren serien ohne chromringe ist es optisch nicht automatisch schöner!

bei der 804s zb finde ich die schwarzen schöner ... bzw passender ...

JoFasT (Beitrag #31637) schrieb:

….bei älteren serien ohne chromringe ist es optisch nicht automatisch schöner!

meine sind soooo alt, da gabs noch keine Phaseplugs

Lightroom (Beitrag #31638) schrieb:

JoFasT (Beitrag #31637) schrieb: ….bei älteren serien ohne chromringe ist es optisch nicht automatisch schöner! meine sind soooo alt, da gabs noch keine Phaseplugs :{

Aluminium wahrscheinlich auch noch nicht.

Gruß
vanye

lightroom, du tust mir echt leid!

werd bei gelegenheit hier mal bisl für dich sammeln

meine alten schwarzen waren auch aus pulverbeschichten Aluminium,
kein Plastik sondern sehr massiv, auch ich musste mich umgewöhnen,
finde es jetzt aber um welten harmomischer als einfach nur in schwarz.

und wie ich die poliert habe

Tiger (Beitrag #31630) schrieb:

DasDing) (Beitrag #31622) schrieb: Hallo, falls jemand interessen an einem asw10cm sub hat bitte pm an mich. alles weit ere im vk thread. @ adventure ich kann dich und deine Begeisterung sehr gut verstehen, die cm10 ist eine wahre ausnahmebox. damals beim direktvergleich war ich auch dermassen angetan von der Loslösung des klangs vom lautsprecher. So frei und klar das war faszinierend. gerade der vergleich zwischen der r900 von kef die der cm10 sehr nahe kam, aber die mitten hochtondarstellung kam aus der cm10 hörbar freier, eine wahre ausnahmebox. :prost Wie würdest Du denn den Bass der CM10 gegenüber der R900 beschreiben? Die R900 soll dies bzgl. ja ordentlich zur Sache gehen (quasi kein Sub zur Unterstützung nötig), kann ich mir bei der CM10 nicht so recht vorstellen!? Viele Grüße Tiger

also das war so:

wir haben erst die canton 790sls gehört, die hatte einen shr guten bass, aber die mittel hochton darstellung klang irgendwie als wäre ein dicker vorhang vor dem ls. der druck im bass war aber für so eine kleine box schon sehr gut.

dann kam die cm10!°!!! so frei und unglaublich locker aufgelöst, das war der hammer, als erstes haben wir und gar nicht mehr auf den bass konzentriert, wie denn auch, wenn du auf einmal hörst wie brutal geil musik frei im raum klingt, vor allem so locker losgelöst vom lautsprecher! einfach hammer, vom bass her finde ich die cm10 zb genau richtig für meinen geschmack, mein schwager war auch als erstes mit dem gedanken lautsprecher zu kaufen, bass bass bass, nunja, bis er die cm10 gehört hat.

dann kam die r900. im mittel hochton bereich auch excellent, aber eben nicht derart frei wie die cm10!

dafür hatte die r900 deutlich mehr druck im bassbereich"! und volumen! aber, was nutzt der bass wenn man im direkt vergleich hört wie luftig locker mittel hochton frei im raum steht, mit einem guten bass.

aber im direkten vergleich zur r900. hatte die cm10er klar das nachsehen.

DasDing) (Beitrag #31643) schrieb:

dafür hatte die r900 deutlich mehr druck im bassbereich"! und volumen! aber, was nutzt der bass wenn man im direkt vergleich hört wie luftig locker mittel hochton frei im raum steht, mit einem guten bass. aber im direkten vergleich zur r900. hatte die cm10er klar das nachsehen.

Ja wie jetzt???
War jetzt die CM10 besser oder die R900?
Das habe ich nicht verstanden.

Ja....nein...vielleicht...
Hab mal gelesen das auch das Gehör tagesformabhängig sein soll...
.......andererseits, wenn ich den ganzen Tag in der Kesselschmiede oder im Presswerk gearbeitet habe,
gehe ich danach nicht zum Vergleichshören...
...ausser ich möchte Bose kaufen...

@audioinside

Okay, spricht für mich dann klar nach einer anderen Abstimmung! Ich denke ich werde mir die N802 dann einfach mal anhören und dort entscheiden müssen, ob sie hier in den Contest mit meinen R900 darf

Im übrigen habe ich die r900 auch mir den cm10 im direkten Vergleich gehört und kann oben genannte Erfahrungen bestätigen

Ich finde im Hochmittelton sind beide ziemlich herrausrangend, unaufdringlich, fein auflösend und einfach sehr angenehm.
Aber halt auch anders. Die Töne lösen sich bei der cm wirklich sehr gut von den LS, dazu wirklich tolle Klangfarben, sehr natürliche Mitten. Die R900 spielt für mich dafür sehr rund/in sich geschlossen, wie aus einem Guss. Was sicher ein Verdienst des wirklich guten Coax ist. Extrem gut abgestimmt, lediglich die Mitten tuen sich bei manchen Stücken etwas hervor, was mich leider auch etwas stört, auch wenn es wirklich Kritik auf sehr sehr hohem Niveau ist.
Man muss allerdings auch sagen, dass die CM im Bass keine Chance hatte. Die Kef hat mehr Volumen, mehr Tiefang und auch mehr Präzision.

Diese Überlegung hat mich auch zu dem Gedanken mit der n802 gebracht. Quasi eine CM10 mit kompromisslosen Bass, das wärs Daher hätte es mich auch brennend interessiert, ob jmd. die CM10 mit der N802 im Vergleich gehört hat

Grüße

Marcel

@kuck-ei

Wenn Dir die CM10 so gut gefallen, kannst Du Dir doch für den Bass einen Sub holen. Habe ich genauso gemacht. Sie steht relativ nah an der Rückwand/Fenster und ich musste den Bass etwas zügeln, mithilfe der Reflexrohrstopfen. Den Rest erledigt der PV1D.

Hallo liebe B&W Freunde
Gestern wollte ich mir eigentlich die 683 kaufen, aber es kam anders.....
Der Mitteltöner war leicht beschädigt und eine Kante kaputt, auch farblich war
Kirsche nicht ganz passend, also trotz top Preis mich dagegen entschieden.Zudem hab ich mir die cm8 im Vergleich angehört, das hat mich dann doch zu der Erkenntnis gebracht, eine Klasse höher zu gehen.
Meine Frage an euch :
Habt ihr Empfehlungen, nach welchen Lautsprechern man sich in dieser Kategorie noch umschauen könnte?
Bei den Ls im Segment 683 hatte diese mir am besten gefallen, mag wohl den b&w typischen Sound. Aktuell hab ich die 685 mit den Fscm stands, die ich evtl auch verkaufen würde, sonst werden diese die Rears.
Lieben Gruss

kuck-ei (Beitrag #31646) schrieb:

Im übrigen habe ich die r900 auch mir den cm10 im direkten Vergleich gehört und kann oben genannte Erfahrungen bestätigen Ich finde im Hochmittelton sind beide ziemlich herrausrangend, unaufdringlich, fein auflösend und einfach sehr angenehm. Aber halt auch anders. Die Töne lösen sich bei der cm wirklich sehr gut von den LS, dazu wirklich tolle Klangfarben, sehr natürliche Mitten. Die R900 spielt für mich dafür sehr rund/in sich geschlossen, wie aus einem Guss. Was sicher ein Verdienst des wirklich guten Coax ist. Extrem gut abgestimmt, lediglich die Mitten tuen sich bei manchen Stücken etwas hervor, was mich leider auch etwas stört, auch wenn es wirklich Kritik auf sehr sehr hohem Niveau ist. Man muss allerdings auch sagen, dass die CM im Bass keine Chance hatte. Die Kef hat mehr Volumen, mehr Tiefang und auch mehr Präzision.

Warum steigst Du dann nicht auf die R900 um, so wie ich Deine Zeilen lese ist der LS klangtechnisch doch genau was Du suchst... oder muss es zwingend die Marke B&W sein?

Stereo + Sub kommt für mich nicht in Frage, daher fallen die CM10 wohl leider für mich raus

Grüße
Tiger

spypig (Beitrag #31648) schrieb:

Habt ihr Empfehlungen, nach welchen Lautsprechern man sich in dieser Kategorie noch umschauen könnte? Bei den Ls im Segment 683 hatte diese mir am besten gefallen, mag wohl den b&w typischen Sound

Wenn Du es mit dem Kauf nicht eilig hast, könnten vielleicht auch gebrauchte 703 für Dich eine interessante Alternative sein.

Also ich weiß nicht warum ihr so auf den Bass der CM10 schimpft. Ich habe ja die CM9 und die sind schon vollkommen außreichend für das normale Musik hören (Natürlich rein Stereo ohne Subwooferunterstützung). Es kann vieleicht sein das die für Hip Hop oder sonstige Computerbaukastenmusik nicht den außreichenden "Druck" haben, aber für richtige Musik mit echten Instrumenten reicht das für mich def. zu und ich denke nicht das die CM10 da schlechter sind. Ach und meiner Meinung nach, wer sich diese von mir genannte Computerbaukastenmusik anhört, der kann sich entweder auch preiswertere Lautsprecher kaufen oder den Subwoofer mit anschalten.

@stevymfc
Schimpfen ist glaube ich was anderes....
also wie Du vielleicht mitbekommen hast, habe ich die CM10 und den Pv1D zur Unterstützung. liegt aber hauptsächlich an der Aufstellung der LS.
Stehen sie schön frei im Raum, ist der Bass schon nicht schlecht, aber ich schiebe die Dinger nicht immer im Raum rum. Trotzdem kann ich Dir versichern, das ein solides, nicht dröhnendes Bassfundament Deine Musik noch einmal aufwertet.
Nebenbei verbitte ich es mir aber , vorschreiben zu lassen, mit welchen LS ich meine Musik hören zu habe. Ich hab das halbe Hundert schon rum und höre gerne Musik aus den späten 60ern, 70ern. Und eines meiner Hobbies ist nebenbei das Auflegen und Mixen von Computerbaukastenmusik, welche auch schon mal die LS fordern kann. Und das macht keinen Spaß mit preiswerten LS. Geh mal in einen Club mit einer richtig feinen Anlage und in eine abgetakelte Dorfdisse. Aber die Ansprüche sind nun mal unterschiedlich. Jedem das seine.
Vielleicht machst Du Dir mal die Mühe und hörst Dir ein Stereo-Setup mit einem Sub an.

In dem Sinne einen schönen Abend noch und habe noch viel Spaß mit Deinen CM9

Eilig hab ich es nicht. Die 703 klingt nach einer guten alternative.
Sonst noch Vorschläge?

Stevymfc (Beitrag #31651) schrieb:

Ach und meiner Meinung nach, wer sich diese von mir genannte Computerbaukastenmusik anhört, der kann sich entweder auch preiswertere Lautsprecher kaufen oder den Subwoofer mit anschalten. :.

Bei einem ausgewachsenen Standlautsprecher der gehobenen Preisklasse muß es eigentlich egal sein, welche Art bzw. Genre von Musik er wiedergeben soll. Auch bei der von dir so genannten "Computerbaukastenmusik" muß er bei nicht zu abartigen Pegeln tief und sauber "liefern können"..

deine Rückschlüsse bzw. Musikgeschmack in Abhängigkeit vom Preis eines LS sind demzufolge soo nicht richtig...

spypig (Beitrag #31653) schrieb:

Eilig hab ich es nicht. Die 703 klingt nach einer guten alternative. Sonst noch Vorschläge?

Eine gebrauchte CDM9NT wird hier auch immer wieder vorgeschlagen.

Ok ich glaube das Kam anders rüber als es gemeint war.
Das die von Mir sogenannte Computebaukastenmusik, mit ordentlichen Lautsprechern auch mehr Spaß macht st ja klar, aber bei Musik mit Klassischen Instrumenten, benötigt man selten noch eine Bassunterstützung, was bei anderen Musikrichtungen allerdings durchaus wieder Spaß machen bzw. sogar hilfreich sein kann.

Dazusagen muss ich jetzt aber auch: Ich habe bei mir schon mehrfach getestet (auch bei Verschiedensten Musikrichtungen und Pegeln) und es gab nie einen Unterschied ob die Anlage mit Subwoofer läuft oder nicht. Könnte auch daran liegen, dass selbst bei höeren Lautstärken der Subwoofer im Stereobetrieb nur ca.2-3mm schwingt.

Ich wollte eigentlich zum Thema "Baß" nichts mehr sagen wegen der "Beratungsresistenz" des Auditoriums (hat nichts mit dem thread hier oder dem Hifi-Forum zu tun, ist einfach meine Lebenserfahrung....) aber nichts desto trotz:

Ihr macht da einen Denkfehler: Den "Baß" können alle Standlautsprecher, es sei denn sie sind nicht so abgestimmt (Die Tieftöner dahingehend entzerrt oder ausgewählt). Diese Abstimmung orientiert sich an der Preisklasse eines Lautsprechers:

Bei einem Lautsprecher weiß ich ja nicht, wo der später von wem genutzt wird und muß eine "Eierlegendewollmilchsau" entwickeln, es sei denn ich kenne die Preisklasse schonmal: Je teurer der LS, desto großzügiger statistisch gesehen die Wohnverhältnisse und die Vorstellungen wie ein "guter" LS zu klingen hat (unter anderem). Und da den Bass nicht der LS sondern der Raum macht, stimme ich eine 683 als Einsteigermodell für junge Kunden mit sicherheitshalber zu viel Oberbass (klasse ey....) und Abfall darunter für kleinere Wohnräume und Buden ab, ne CM 9 etwas konservativer im Oberbaß (für den "gehobenen" Geschmack und audiophilen Einsteiger) und ebenfalls abfallend wegen der Raumgröße und ne 804 wieder anders oder ne 800/802 im Hinblick auf Eigenheime und große Wohnareale 50qm oder mehr mit teilweise offener Bauweise und/oder großzügigerer Raumhöhe.

Bei einem Modellwechsel habe ich als Hersteller die Gelegenheit neuen Trends bei der optischen und klanglichen Zielvorstellung der potentiellen Kunden,
sowie aktuellen Wohntrends Rechnung zu tragen. Hell klingende, kahle Räume sind aufgrund der minimalistischen Wohnphilosophie der besserverdienenden Schichten momentan schwer im Trend, z.B....

spypig (Beitrag #31653) schrieb:

Eilig hab ich es nicht. Die 703 klingt nach einer guten alternative. Sonst noch Vorschläge?

Wenn es auch was anderes sein darf: Hör dir mal die Engländerinnen Monitor Audio Silver 8 an. Toller Lautsprecher. Für mich nahe an der CM 9, aber eben etwas anders abgestimmt. Musst du hören.

iiT06 (Beitrag #31655) schrieb:

spypig (Beitrag #31653) schrieb: Die 703 klingt nach einer guten alternative. Eine gebrauchte CDM9NT wird hier auch immer wieder vorgeschlagen.

Ich persönlich kann Dir ebenfalls zur CDM 9NT raten. Diese Box spielt bei mir. Seit 1 Jahr in "gepimpter Version": Ich habe bei meinen 9NT den Elektrolyt-Kondensator im Mittelton-Zweig durch einen Mundorf-MKP Folienkondensator ersetzt. Dies hat die Qualität der Box spürbar aufgewertet: Auflösung im Mitteltonbereich, Räumlichkeit und Ortung haben sich drastisch verbessert. Hier der Bericht von meinem Umbau: http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-8542-510.html

Meine sind zur Zeit matt Silber eloxiert.
Möchte gern mal welche hart hochglanzvergolden lassen, habe bisher nur noch kein vernünftiges Angebot bekommen...

Lightroom (Beitrag #31588) schrieb:

... Lightroom (Beitrag #31638) schrieb: meine sind soooo alt, da gabs noch keine Phaseplugs :{ Leider habe ich keine so tolle HiFi-Anlage...

Stimmt wohl!

@Frank:
Danke für deine Ausführungen - so habe ich das noch nie betrachtet, das ist ein interessanter Ansatz.

@Lightroom:
Falls du dich trennen möchtest ... ich brauche noch passende Rears Oder eine quer als Center ... würde optisch ziemlich gut passen

warbabe (Beitrag #31661) schrieb:

Lightroom (Beitrag #31588) schrieb: ... Lightroom (Beitrag #31638) schrieb: meine sind soooo alt, da gabs noch keine Phaseplugs :{ Leider habe ich keine so tolle HiFi-Anlage... Stimmt wohl! ;)

ja leider, aber solche soziale Beiträge wie von JoFasT geben mir hoffnung mal PhasePlug`s zu haben …..:

JoFasT (Beitrag #31640) schrieb:

lightroom...werd bei gelegenheit hier mal bisl für dich sammeln :D

@ Ray_Wilkins….solang noch keine Spenden eingehen zur Anschaffung einer B&W Phaseplug-Box werd ich wohl auf meiner Ur-Alten 800-er noch höhren müssen/können/dürfen….

werd meine M800 mal "Pimpen" :-)

Lightroom (Beitrag #31663) schrieb:

ja leider, aber solche soziale Beiträge wie von JoFasT geben mir hoffnung mal PhasePlug`s zu haben …..

Welche kämen denn für Dich in Frage?

naja bin mit den Serie 800 ganz Glücklich…also nur M800 gegen D800-II



JoFasT….Kontozwischenstand ???


spass bei Seite…..meine M800 gib ich sooo schnell nicht ausser Haus...

so, war nun die tage voll im stress und auf der suche nach einer lösung für lightroom.
irgendwie müssen wir uns ja gegenseitig helfen! WIR sind ja ein forum, eine große familie!

und was soll ich sagen, es hat geklappt. ich war erfolgreich! hat mich zwar etwas überzeugungsarbeit
gekostet, war auch nicht leicht, was passendes zu finden.

aber du sollst nun auch deine ersten und eigenem phase plugs bekommen.

schick mir noch schnell deine adresse, damit ich sie dir zukommen lassen kann!

aber eigentlich ist es schon riskant, sie einfach mit der post zu versenden.
sag mir wo ich deine alten boxen abholen kann, dann kümmere ich mich um die teile und lass die plugs professionell
montieren!

freue mich, dass ich dir helfen konnte! aber dazu sind kollegen ja da

muss gleich noch ein foto machen, damit du schon was in der hand hast, auf das du dich freuen kannst

cheerio
Jo

Lightroom (Beitrag #31665) schrieb:

spass bei Seite…..meine M800 gib ich sooo schnell nicht ausser Haus...

Die kannst Du doch behalten, Platz hast Du doch bestimmt genug für ne 800dia.

so, musste erst die gute kamera aus dem keller holen!
hoffe, sie kommen auf dem foto gut rüber. ich echt wirken sie viel edler hicks

@spypig:

hör dir doch mal die tannoy precision 6.2 an. in der preisklasse um 2000 euronen sind die definitiv eine hörprobe wert. anders als b&w aber ich bin nachdem ich mal b&w hatte über dynaudio bei tannoy angekommen. wer weiß, vielleicht gefallen sie dir ja.

cheers

Jetzt mal ohne Scheiss: DIESES Modding fände ich echt geil. Obwohl mir die spitze Form einfach nicht gefallen will.

Edith sagt grad, das bezieht sich natürlich auf das Bild von lightroom eins drunter...

@ JoFasT…

Ich danke Dir von ganzen Herzen für Deinen unermüdliche und beispiellosen Einsatz…
sowie das leersaufen zweier flaschen Wein..

Dank mehrerer Anonymer Spender verschiedener SS25 konnte nun eine Matrix800 Signature Edition realisiert werden. Ebenso konnte auch deren Kontrahent noch gepimpt werden…

Herzlichen Dank und es klingt jetzt dramatisch besser !!!

Wenn es auch was anderes sein darf: Hör dir mal die Engländerinnen Monitor Audio Silver 8 an. Toller Lautsprecher. Für mich nahe an der CM 9, aber eben etwas anders abgestimmt. Musst du hören. [/quote]
Danke für den Tipp, gibt hier einen Händler der die hat, leider hat der nur bis 18 uhr auf, da muss ich erstmal Zeit finden

[quote="Chefkoch28 (Beitrag #31669)"]@spypig:

hör dir doch mal die tannoy precision 6.2 an. in der preisklasse um 2000 euronen sind die definitiv eine hörprobe wert. anders als b&w aber ich bin nachdem ich mal b&w hatte über dynaudio bei tannoy angekommen. wer weiß, vielleicht gefallen sie dir ja.

cheers[/quote]

Das liegt derzeit etwas über meinem Budget...die cm 8 gibts ja für 1400€, das ist dann schon ein Unterschied...[quote="iiT06 (Beitrag #31655)"][quote="spypig (Beitrag #31653)"]Eilig hab ich es nicht. Die 703 klingt nach einer guten alternative.
Sonst noch Vorschläge?[/quote]

Eine gebrauchte CDM9NT wird hier auch immer wieder vorgeschlagen.[/quote]
Gibt es für den Gebrauchtmarkt seriöse Alternativen zu eBay und dem Forum?

Danke für die Tipps und einen schönen Abend

Wo wohnst du denn?

Es gibt noch audio.markt und gute anlage.

Ups, das mit dem zitieren hat ja gut geklappt...

Im schönen Frankfurt

Bei gute Anlage hab ich schon paar mal geschaut.

Find es nur ein wenig problematisch gebrauchte Lautsprecher, die ich nicht kenn einzuschätzen.

adventure-team (Beitrag #31605) schrieb:

@an Alle habe soeben per Post die ultimative Tuningmaßnahme für mein Boxenset bekommen .

ich hatte schon ein Brüllwürfel-Update von B&W erwartet….



Gute Nacht….

@Lightroom

Seit wann hast Du russische Marschflugkörper (SS25), welche auch noch Musik machen?

Das kleine CM-Brüllwürfelset gefällt mir sehr gut. Dann kann ich die Originalbrüllwürfel ja jetzt aus dem Laden rausschmeißen.
Bräuchte sie aber natürlich in Weiß

Gruß und gute Nacht vom Sandhaufen

russische Marschflugkörper (SS25) hatte ich nicht im Visier abr wenn man die genau betrachtet sind das auch grosse PhasePlug`s

Die T+A CS Mini klingen aber auch ohne deinen Mod ganz gut ...

Gibt es eigentlich bei Aston Martin auch B&W Audiosysteme ? Das wäre doch was für @Lightjazzzer oder? Die Werbung konnte ich euch nicht verheimlichen:

ich wußte doch, dass ich aston martin mag

Ist diese Werbung tatsächlich echt?

Sehr frech, aber durchaus sympathisch…

hahahahahahaahahahahahahahaaa sehr gut !

Leute, die Aston Martin-Werbung ist ein Fake! Hier steht's: http://www.aston-mar...artins-fake-or-real/

Die originale Idee stammt von BMW: http://www.aston-martin.com/files/2013/02/bmw-ad.jpg

Mal eine andere sache, ich habe mitbekommen, dass bei manchen von euch ebenfalls Katzen im Hause sind. Habt ihr keine Probleme, mit kratzern oder anderen sachen?

Die benutzen hier die Katzen zum abstauben