Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

JoFasT (Beitrag #31738) schrieb:

ist sonst keiner hier, der erfahrungen mit den B&W C5 hat? hat die tatsächlich niemand hier im besitz?

Nö, ich nutze für Outdoor zwei Paar In-Ears von Sennheiser (jeweils um die 60,00 Euronen). Eines mit Ohrbügel für Aktivitäten (Joggen, Inlinern usw.) eines ohne für´s ruhige Chillen. Ich finde Sennheiser machen sehr gute In-Ears, da muss nicht B&W drauf stehen.
Vor allem - sind doch eh nur Mp3 (oder sonstige komprimierte Formate) die da dudeln, weshalb da einen High-End Kopfhörer?

morsche!

klaro braucht man beim biken keinen high-end sound, dennoch darf der klang der KH ruhig gut und klar sein.

mir geht es aber auch nicht drum, mit aller gewalt den C5 zu kaufen. hatte die hoffnung, dass sich hier einige
besitzer tummeln, die mir was dazu sagen könnten.
ich bin nicht scharf drauf 150 eur auszugeben, aber wenn er die ultimative empfehlung bekommt ...
und klar will ich ihn mir noch anschauen, plus ein, zwei andere.

so CL geht weiter ...

Jungs, High End geht bei In Ears anders. 4stellig. Der C5 ist sehr gut in puncto preis-leistung.

Ähm Lightroom,
bezogen auf dei letztes Posting weiss ich jetzt was "schöntrinken" bedeutet...

Moe78 (Beitrag #31790) schrieb:

Jungs, High End geht bei In Ears anders. 4stellig.

Ja, so wie meine - 63,49€.......*duckundweg*

Mal was anderes - wenn auch immerhin zum Thema B&W

Ein freundlicher Handwerker hat gestern die Stabilität des CM Centers getestet. Testbefund: Ist härter als Parkett, an dem die äußeren Schäden wesentlich deutlicher zu sehen sind. Beim Center ist nur eine Ecke leicht eingedellt/abgesprungen. Tonausgabe scheint unverändert.

Interessante Folgefragen:
Kann - obwohl sich der Ton anhört wie vorher - innen etwas kaputt gegangen sein?
Wie errechne ich den finanziellen Schaden durch die jedenfalls optische Beeinträchtigung? Gibt's Erfahrungswerte? Einfach mal zum freundlichen Fachhändler tragen und den fragen?

Habe heute mit Schreck festgestellt, dass meine 802er immer noch mit Windows XP laufen, kann man da etwas machen?

Viertelwissender (Beitrag #31793) schrieb:

Wie errechne ich den finanziellen Schaden durch die jedenfalls optische Beeinträchtigung? Gibt's Erfahrungswerte? Einfach mal zum freundlichen Fachhändler tragen und den fragen?

Im Prinzip kannst Du jedes Teil (also auch ein Gehäuse) als Ersatzteil von B&W bestellen. Dein Händler macht Dir sicherlich einen entsprechenden Kostenvoranschlag für eine Reparatur.

Alternativ könntest Du den beschädigten Center über eBay verkaufen und Dir einen frischen gebrauchten Center besorgen, der ungefähr dem vorherigen Zustand Deines Centers entspricht. Den Differenzbetrag plus eine Aufwandsentschädigung könntest Du Dir vom Handwerker erstatten lassen.

dass meine 802er immer noch mit Windows XP laufen

Meine haben gar kein Betriebssystem.

Ohrfutter (Beitrag #31796) schrieb:

dass meine 802er immer noch mit Windows XP laufen Meine haben gar kein Betriebssystem. :X

Mein Betriebssystem besteht aus Marantz AVR6005 sowie CD6004 !

meine laufen unter iOS

ebajka (Beitrag #31794) schrieb:

Habe heute mit Screck festgestellt, dass meine 802er immer noch mit Windows XP laufen, kann man da etwas machen?

tja, das wars dann wohl mit den Updates. Musst du halt wo anders updaten/upgraden

Viertelwissender (Beitrag #31793) schrieb:

Mal was anderes - wenn auch immerhin zum Thema B&W Ein freundlicher Handwerker hat gestern die Stabilität des CM Centers getestet. Testbefund: Ist härter als Parkett, an dem die äußeren Schäden wesentlich deutlicher zu sehen sind. Beim Center ist nur eine Ecke leicht eingedellt/abgesprungen. Tonausgabe scheint unverändert. Interessante Folgefragen: Kann - obwohl sich der Ton anhört wie vorher - innen etwas kaputt gegangen sein? Wie errechne ich den finanziellen Schaden durch die jedenfalls optische Beeinträchtigung? Gibt's Erfahrungswerte? Einfach mal zum freundlichen Fachhändler tragen und den fragen?

Meine Gedanken dazu:
Jeder freundliche Handwerker sollte eine Betriebshaftpflichtversicherung haben. Ich würde den Schaden seiner Versicherung melden. Diese ist zuständig für das Prüfen berechtigter Ansprüche (und die Abwehr unberechtigter)
Soll heißen, überlass die Schadenfeststellung einem Profi. Der Versicherer wird in diesem Fall voraussichtlich einen Sachverständigen beauftragen welcher das Gerät auf Schäden prüft. Die Kosten trägt der Versicherer. Sollte sich herausstellen das doch mehr als nur die Optik gelitten hat wird im Normalfall repariert oder wenn die Reparatur im Verhältnis zum Zeitwert des Gerätes zu viel kostet, unrentabel ist, der Zeitwert des Gerätes erstattet.
Du kannst nicht wissen ob durch den Fallschaden ggf. auch später noch eine Funktionsstörung eintritt, auch wenn jetzt noch alles normal funzt. Der Schaden sollte in jedem Fall zumindest schon mal gemeldet sein. Falls später etwas auftritt, kannst Du immer noch einwenden das Du den Schaden ja damals gemeldet hast und die Störung ggf. darauf zurückzuführen sein könnte.
Für die optische Beeinträchtigung kannst Du ggf. eine Entschädigung in Form einer Wertminderung verlangen. Im Normalfall wird was festgelegt (was verhandelbar ist). Falls Du Dich damit zufrieden gibst solltest Du Dir aber immer noch die spätere Option Regulierung des defekten Gerätes offen halten. Sprich keine Abfindung zum Gesamtschaden unterschreiben.
Du kannst natürlich auch zum Fachhändler gehen. Dieser kann den Zeitwert einschätzen und die Funktionsfähigkeit prüfen. Meist wird diese Einschätzung allerdings von den Versicherern nicht als "sachverständige Meinung" angenommen. Hier kann ein wirtschaftliches Interesse des FH unterstellt werden. Er könnte ja den Gedanken hegen Dir was neues verkaufen zu wollen... .
Oder Du bringst das Gerät zu einem Sachverständigen deiner Wahl. Dann solltest Du vorher die Kosten dafür abklären und mit dem Versicherer absprechen das diese in der Höhe auch io. sind.
... viele Wege führen nach Rom. Die Beschädigung würde ich nicht einfach hinnehmen. Der Verursacher ist zum Schadenersatz verpflichtet.
bis denne,
Andi

Ohrenschoner (Beitrag #31797) schrieb:

Mein Betriebssystem besteht aus Marantz AVR6005 sowie CD6004 ! :*

gehört zwar nicht zum B&W Stammtisch, aber weil ich es gerade lese:

habe mir wegen des USB Eingangs auch vor einiger Zeit einen CD 6004 gekauft.. Leider m.M. insgesamt ein Fehlkauf...

Eine auf die FB müde agierendes Laufwerk bez. schnellem Vorlauf etc..etc.
und (mag Einbildung sein) eine Wiedergabe mit zu viel Präsenzbetonung, da ich eigentlich an CD-Klangunterschiede nicht so wirklich glaube.

Habe meinen alten angestaubten CD 17 wieder aus der Versenkung geholt. Das Laufwerk und die Ansprechzeit auf die FB sind wirklich ne andere Liga . Insofern ist der CD 6004 leider wohl nen Billigteil, schade um das Geld, daß ich dafür verbrannt habe..

Hhm, vielleicht bin ich ja total anspruchslos...
Was die Geschwindigkeiten angeht ist mir das total egal...
Was den Klang angeht bin ich total zufrieden... ( meine subjektive Meinung bzw mein Hörgeschmack )
Kannst aber gerne deinen CD17 mal vorbeibringen, vllt lässt sich ja ein Blindtest organisieren...

Ohrenschoner (Beitrag #31802) schrieb:

Hhm, vielleicht bin ich ja total anspruchslos... Was die Geschwindigkeiten angeht ist mir das total egal... ........Kannst aber gerne deinen CD17 mal vorbeibringen, vllt lässt sich ja ein Blindtest organisieren... :D

ist für mich persönlich wichtig, wenn ich Passagen noch mal heraushören bzw. nachspielen will, ohne die "AB" Funktion zu benutzen..

...Blindtest wird schwierig, da ich ein Nordlicht bin

der CD 17 hat m.M. trotz seines Alters das bessere Laufwerk....

rockabilly1 (Beitrag #31800) schrieb:

Die Beschädigung würde ich nicht einfach hinnehmen. Der Verursacher ist zum Schadenersatz verpflichtet.

Das ist an sich - zum Glück - auch kein Problem. Der Handwerker würde es sogar gerne schnell und ohne Aufwand regeln. Deswegen wollte ich hier mal nach Erfahrungen und Ansätzen zu einer Regulierung fragen.

Daher danke für die Rückmeldungen!

wegen der geschwindigkeit hätte ich mir fast mal nen marantz CD-60... gekauft.

zum glück hab ich es dann doch nicht gemacht, wenn die teile doch nicht so schnell sind.
naja, letztendlich wollte ich auch kein zusätzliches gerät mehr im schrank stehen haben.

ist eh alles schon zuviel, da bei mir alles gebündelt an einem punkt steht.

Und es geht doch!!!!!!!!!
Ich schrieb vor einiger Zeit, dass ich meine 801 MK3 verkaufe, (Fotos wurden dazu eingestellt). 7 Wochen mußte ich warten, dann gingen sie für 1900 Euro weg. Nach ca. 3 stündiger Vorführung,- der Kunde brachte seine eigenen CD's mit, war der Verkauf unter Dach und Fach. Der Käufer kam mit seinem Freund, der zu Hause eine 804 besitzt. An den Klang der 801 kommt die 804 bei weitem nicht heran, waren sich beide einig. Ich kann das nicht bestätigen, weil ich die 804 nicht kenne. Darum, hört euch doch einmal eine 801 MK3 an, wenn es eine Gelegenheit dazu gibt.
Den guten Preis konnte ich erzielen weil:
ich Erstbesitzer bin, Nichtraucherhaushalt, keine Haustiere besitze, sowie der Zustand der LS im excellentem Zustand ist,- im wahrstem Sinn des Wortes ohne jeden Makel (Neuzustand).
Habe übrigens auf Backes&Müller umgestellt.

GLK250CDI (Beitrag #31806) schrieb:

...keine Haustiere besitze,

Und wie regelst Du die Bassrefexöffnung?

Audioinside
Backes&Müller haben keine Baßreflexöffnung!

Backes u. Müller kann man bestimmt "aufbohren"
...dann klappts auch mit der Katze...

sooo..lange mitgelesen hier..lange gedanken bewälzt...eine weile gespart..und dann nochmals alles abgewogen...gestern beim händler des vertauens einige zeit laustsprecher gehört und beglotzt...

und heute den sack zugemacht...zwei cm 10 in rosenut lachen mich hier gerade aus ihren chromringen heraus an.

mächtiges gebuckel und gezittere,ob den auch alles heile nach hause zu karren ist..aber dank sackkarre und mit ruhe und geduld ging alles glatt..geizig wie ich bin,habe ich nicht den aufpreis für das liefern löhnen wollen..musste allerdings zweimal fahren..wurscht.

dafür gab es ein pärchen mit exakt aufeinander folgender seriennnummer.

genial ist die narrensichere aufbauanleitung...hält man sich an die,dann kann an sich nichts passieren.auch eine einzelperson kann die 32 kilo brummer montieren,bzw. auspacken.

ich habe die mitgelieferten "baseplates" und darin die gumminupsis verwemdet...mit spikes hätte ich die dinger niemals in ihre endgültige parkposition verschieben können.

verarbeitung ist sehrsehr gut..lediglich der eine "tweeter on top" ist nicht hundertprozentig lotrecht zur gehäusekante ausgerichtet..das muss man allerdings zwanghaft sehen wollen..im ausstellungsraum waren zwei 8**..bei denen waren die auch nicht ingenieursmässig ausgerichtet.aber sonst makellos das ganze..kein schrämmchen...die kalotten sauber eingefasst und auch um den phaseplug herum alles so wie man sich das vorstellt.

bin hochzufrieden mit dem ganzen.


ein,zwei,drei fragen...es gab nur EINE anforderungskarte für die garantie...ist das so?..auf die schreine ich dann beide seriennummern?

wie pflegt ihr eure boxen?...abwischen mit klangkatze scheidet aus.die chassi "auspinseln"...möchte ungern die abdeckungen verwenden...sieht so deutlich besser aus.

einspielzeit?...wie lange?

und was ich gar nicht raffe,ist diese plastikklammer,die man unter den hochtöner schieben soll/muss..möchte man denn die gitterrundkappe vom "tweeter" nehmen...eine art entriegelung..oder wie?

jedenfalls bekomme ich zur zeit das grinsen nicht mehr aus dem gesicht.

Glückwunsch zu den neuen Boxen!

müllkramer (Beitrag #31810) schrieb:

ein,zwei,drei fragen...es gab nur EINE anforderungskarte für die garantie...ist das so?..auf die schreine ich dann beide seriennummern? wie pflegt ihr eure boxen?...abwischen mit klangkatze scheidet aus.die chassi "auspinseln"...möchte ungern die abdeckungen verwenden...sieht so deutlich besser aus. einspielzeit?...wie lange? und was ich gar nicht raffe,ist diese plastikklammer,die man unter den hochtöner schieben soll/muss..möchte man denn die gitterrundkappe vom "tweeter" nehmen...eine art entriegelung..oder wie? jedenfalls bekomme ich zur zeit das grinsen nicht mehr aus dem gesicht.

Seriennummern etc. muss eigentlich der Händler machen, der ja auch entsprechend den Kauf bestätigen muss.

Pflege hier = Abstauben. Neueste Erkenntnis: Weiträumig absperren, wenn sich Handwerker nähern.

Einspielzeit? Nö. Höchstens für Deine Ohren.

Die Plastikklammer ist, damit Du den Schutz vom aufgesetzten Hochtöner entfernen kannst. Einige meinen, die Boxen würden ohne diese Kappe noch freier spielen. Ich habe hier alle Abdeckungen entfernt.

Viel Spaß!

danke..der händler drückte mir eine art b+w-postkarte in die hand..unterschrieb sie und knallte seinen händlerstempel darunter...von daher...na gut.ich fülle eben beide seriennummern aus,bzw. trage sie ein..

in den kartoms zumindest befand sich keinerlei form von einzusendenen belegen.

Das ist schon alles so richtig, die beiden Serien-Nr eintragen, ggf. das Model und die Farbe, falls noch nicht geschehen, und zu B&W schicken. Nach ca. 2 Wochen bekommst Du dann die Owners Card.
Im übrigen bin ich der Meinung, dass LS zumindest im Bass eine Einspielzeit brauchen. Meine CM10 spielten nach ca. 50 Std. etwas tiefer und souveräner im Bass.

GLK250CDI (Beitrag #31806) schrieb:

...Der Käufer kam mit seinem Freund, der zu Hause eine 804 besitzt...

804 Nautilus?

GLK250CDI (Beitrag #31806) schrieb:

Und es geht doch!!!!!!!!!

Herzlichen Glückwunsch! Meinen Zuspruch hattest du damals schon. Sind zwar nicht ganz die 2,1K die du haben wolltest, aber janz nah dran.

müllkramer (Beitrag #31810) schrieb:

...zwei cm 10 in rosenut lachen mich hier gerade aus ihren chromringen heraus an.

Herzlichen Glückwunsch zu deinen neuen LS - und gaaaanz viel Spaß damit!!

danke...kann es immer noch nicht so recht fassen,dass die dinger jetzt hier bei mir stehen...erschrecke mich bei jedem gang in' musikzimmer...nach jahrzehnten der schwarzen cantons echt eine umgewöhnung...jetzt haben die accuphase-bengel "adäquate" spielpartner.

selbst mit den bodenplatten ein eleganter auftritt.

müllkramer (Beitrag #31816) schrieb:

danke...kann es immer noch nicht so recht fassen,dass die dinger jetzt hier bei mir stehen...erschrecke mich bei jedem gang in' musikzimmer...nach jahrzehnten der schwarzen cantons echt eine umgewöhnung...jetzt haben die accuphase-bengel "adäquate" spielpartner. selbst mit den bodenplatten ein eleganter auftritt.

Kannst gerne mal paar Bilder posten

müllkramer (Beitrag #31816) schrieb:

danke...kann es immer noch nicht so recht fassen,dass die dinger jetzt hier bei mir stehen...erschrecke mich bei jedem gang in' musikzimmer...nach jahrzehnten der schwarzen cantons echt eine umgewöhnung...jetzt haben die accuphase-bengel "adäquate" spielpartner.

Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit den CM10!

müllkramer (Beitrag #31816) schrieb:

selbst mit den bodenplatten ein eleganter auftritt.

Bilder aber fix, sonst glauben wir nix!

@müllkramer

Herzlichen Glückwunsch. Und jetzt bestellst Du Dir noch die Phaseplugs in polierte Ausführung, sieht absolut edel aus.
Erst recht bei Rosenut.

Gruß vom sonnigen Eiland

über diese phasekorken in poliert habe ich sogar schon nachgedacht..aaaaber...das wäre für meinen geschmack genau der tick zuviel an glanz.

so mit dem schwarzen klangkorken erinnert mich der mitteltöne an den blick von hinten in eine flugzeugturbine..an den nozzle..hat was von einer sr 71 "blackbird".

wäre der schwarze,werkseitige plug aus plastik..keine frage..austausch...aber da er aus metall ist,werde ich es ziemlich sicher so lassen.

übrigens ist rosenut nicht gleich rosenut...das variert sehr stark von box zu box..von wenig maserung bis hin zu recht stark.

an sich wollte ich die dinger in wenge..hatte man aber nicht.gut..bestellbar ist alles.aber nach den bildern im netz zu wenge und seinen abarten fiel die entscheidung zu gunsten des rosenut.und ich hatte bei meinen exemplaren auch hier wieder dusel...sehr deutliche maserung in einer leicht rötlichen grundstimmung...kurz gesagt...bin sehr zufrieden.

@müllkramer : Jetzt aber Bilder...
Ach so , ne echte Blackbird hab ich gesehen als ich beruflich in Seattle war und das in der Nähe
befindliche Boeing-Museum besucht habe. . Dort steht ne Variante mit ner Mini-Blackbird huckepack hinten drauf.
Hab sogar Bilder davon...

Ohrenschoner (Beitrag #31821) schrieb:

Jetzt aber Bilder... :X

Lasst ihn doch erstmal zur Ruhe kommen.

danke...

das mit dem zur-ruhe-kommen-lassen ist sehr rücksichtsvoll...gesten noch so aufgedreht gewesen,dass die nachtruhe mässig war...boxenbuckeln und die dinger schadensfrei aufzubauen ist eine echte aufgabe.und heute schmerzt der rücken doch ein wenig.

ausserdem hatte ich ja heute auch zu tun...die dinger beglotzen...musik hören..dann noch die garantieanforderung absenden und mich bei b+w und ihrer "society of sound" registrieren...mal sehen,was die so an musik für drei kostenlose monate raushauen.

Vielen Dank, Ohrfutter.
Ja , die 801MK3 sind immer noch außerordentlich gute LS. Auch wenn einige User glauben, Design oder techn. Spielereien hätten einen großen Fortschritt gebracht. Ich bin seit den 1960er Jahren im HIFI-Geschäft. Habe viele,sehr viele LS und Anlagen gehört und auch besessen. Die 801 allerdings waren ein Meilenstein in der Entwicklung der gesamten Lautsprecherscene als passiv - Ls. Es gibt im HIFI-Bereich nur eine "Handvoll" Produkte, die so unverwechselbar sind. An alle, die hier auf dieser Seite scheiben und lesen: Wo sind die wirklichen, inovativen Fortschritte im LS-Bereich. Was hat sich Fundamental denn verändert. Ich habe den Eindruck, es wird in nur über Design geredet. Wo ist der techn. Fortschritt? Nach wie vor behaupte ich, die 801 MK3 gehören auch heute noch, zu den wenigen weltbesten passiv-LS.
Punkt.

Sooo heute hat es mich auch "Spontan" gepackt. Bin nun stolzer Besitzer von ein paar schwarzen CM10.

Spielen schon seit Aufbau um 20:00 durch Lasse ihn auch über nicht laufen, kann die "Einspielphase" nicht abwarten. Hab daneben nocht die "alten" Heco Mythos 500 parallel laufen und schalt immer um und bin jedesmal vom Bühnenabbild begeistert (Obwohl noch nicht eingespielt). Aber Soundtracks wie "The Rock" und Herr der Ringe machen richtig Spass! Ich (und meine bessere hälfte) bereuen die Anschaffung in keinsterweise.

Dafür werde Ich mir morgen / übermorgen mal die Plattenbörse in Utrecht sparen. Und einfach durch meine "bestehende" Sammlung spielen. Und eventuel noch den REL Strata III auf die Boxen einstellen.

Demnächst steht wohl auch noch ein neue A/V Receiver an, mein Pioneer VSA E07 ist schon etwas in die Tage gekommen. Gibt es da in Kombination mit der CM10 Positiver Erfahrungen? Plane in Richtung SC-LX87-K oder Yamaha RX A-2030 /3030 . Fande die iPAD steuerung des Pioneer halt so richtig schick

Guten morgen,

Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit deinen neuen Lautsprechern

Wie wärs mit einem Rotel RSX-1562?

Denon 4520 wird sehr günstig rausgehauen momentan.die kombi hat mein schwager, ist eine wucht

Die Kombi mit Yamaha 3030 oder LX87 klingt sehr gut. Der Denon punktet angeblich beim derzeit besten Einmesssystem. Das ist je ach Raum klangentscheidend... Eigentlich reicht aber schon ein Denon X4000 , Yam. 2030 oder Pio LX77.

Etwas für die Ohren:

@Moe ist zwar "schwierig" denkt man (ca. 8 m hohe schräge wand / Galerie). Aber klappt sehr gut

Nun noch den REL-Strata II dazugenommen mit trenn frequenz von 52 HZ. Das gibt noch einmal richtig tiefe untenrum.

Bin immernoch begeistert!

GLK250CDI (Beitrag #31824) schrieb:

[..]Nach wie vor behaupte ich, die 801 MK3 gehören auch heute noch, zu den wenigen weltbesten passiv-LS. Punkt.

Servus,

als jemand, der über 10 Jahre M802S3 gehört hat und nun seit rund 2 Jahren aus Überzeugung und mit voller Wonne M800 mit MPA 810 bedient, kann ich deinen Enthusiasmus für die Matrix Baureihe voll und ganz nachvollziehen. Aber ... wenn ich die 802D bei einem Freund höre, dann weiß ich, dass sich gerade im Hochtonbereich schon recht viel getan hat. Damit meine ich nicht die vielen, sehr präsent abgestimmten Holzkisten, die heute ach so toll sind, sondern einfach Feinheiten, die die Matrix nicht so darstellen kann, wie es die zweite Nachfolgeserie vermag. Zumindest in meinen Ohren klingt das so. Aber darüber lässt sich sicherlich trefflich streiten, was wie klingen soll und wie nicht.

@ druid


Kann dir empfehlen den Rotel1570 dazu anzuhören, ist wirklich zusammen eine schöne Kombi. Habe auch immer gedacht das viel Hype darum gemacht wird das es aus ein und dem selben Hause kommt. Aber meine bis dato erworbenen Kenntnisse sagen mir das es wirklich super harmoniert mit den Rotel Geräten.

moinsen!

ich bekenne mich schuldig

war heute früh kurz biken und hatte nochmal die originalen iphone in-ears verwendet. beim einsetzen hat man schon
das gefühl, dass sie gleich wieder raus rutschen. beim fahren um so mehr.

war dann im lokalen in-ear-specialized-fach-shop-für-sound-on-your-ohr-pur und hab mir dort die C5 angehört.
hingen direkt am regal zum testen (cool, freu ...). schon beim einsetzen hatte ich das gefühl, dass sie sehr stramm sitzen.
die teile sind für in-ears echt groß und sitzen sehr tief, wie ich finde. durch die kabelbügel sitzen sie bombenfest, also
perfekt für sport. klang sehr gut, sehr kräftiger bass und dennoch sehr klar.
hatte verschiedene lieder getestet und hatte aber schon nach sehr kurzer zeit ein unangehemes gefühl, deutliches drücken
an beiden ohren. tragekomfort zumindest bei meinen ohren gegen null. war quasi froh, als die teile wieder ab waren.
(auch wenn der sound schon sehr gut war, aber was nützt es, wenn's drückt)

dann auf die schnelle einen sennheiser 300 irgendwas II precission. rein, raus, fertig! zwar laut, aber klang gleich null
und vorallem auch extrem lockerer sitz, also sowieso nix für's biken.

dann kams!

ich schäme mich ja so und kann es kaum aussprechen

BOSE MIE2i

was soll ich sagen. sehr angenehmer und dennoch fester sitz. auch nach guten 15 minuten testen merkt man kaum, dass
man die teile an hat. sehr klarer und vorallem nicht aufdringlicher klang. bass drückt nicht zu sehr auf die ohren.
im vergleich zum C5, dem sennheiser und den originalen iphone stöpseln, waren es zwar die leisesten kandidaten, aber
auf jeden fall die angenehmsten und besten (für meinen geschmack zumindest).
man merkt kaum, dass man sie an hat und kann vollkommen entspannt der musik lauschen.

so,,nun ist's raus. ich bin glücklicher besitzer von BOSE kopfhörern

ps auch wenn sie kein schnäppchen waren, sind sie dennoch ein stückchen günstiger als die C5 und zumindest für meine ohren
die besseren.

pss auch die kabel remote finde ich hier am besten gelöst. sie ist an der richtigen stelle und lässt sich einfach besser drücken.
(weniger gefummel)

that's it! wollte einfach nochmal feedback geben, wie es weiter ging.

cheerio
Jo

danke nochmal adventure für den heißen tipp. wäre sonst vlt nicht auf bose gekommen.
wobei die nette verkäuferin auch ganz klar diese favorisiert hatte.

Pfui! Er hat Jehovah gesagt!

Viel Spaß damit.

Hatte heut abend einen schönen Kinoabend in einem Laden. Final Destination 5 in 3D auf einem Sony HW500ES an Yamaha Vor/End-Kombi und B&W 804D2, HTM2D2 und 805D2 nebst dickem Velodyne Sub. Zugespielt von einem Oppo BDP103D. Geilo.

wie hat sich der kleine center so gamacht? vermisst man da was in der kombi oder fügt er sich gut ein?