Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Ohrenschoner (Beitrag #28045) schrieb:

Na, dann mal schönen Urlaub @ jazzer ! Wenn der Urlaub analog zu deiner Anlage ausfällt fallen mir spontan einige schöne Fleckchen Erde ein... es sei denn ob der Anschaffungskosten reichts nur für n paar Übernachtungen in der nächstliegenden Jugendherberge... :D

Danke, erstes wäre der Fall, bis bald...

Hallo liebe Stammtischler,

ich besitze seit einigen Jahren ein Paar 603 S3, mit denen ich wirklich sehr zufrieden bin. Angetrieben werden sie von einem Marantz PM 7001 - klingt 1A.
Nun muss ich die Lautsprecher in zwei bis drei Monaten säuglingssicher machen, damit ich auch noch länger Freude an ihnen habe und sie nicht umgeworfen werden. Hat jemand einen Tipp? Oder sollte ich erst einmal was von Flohmarkt besorgen und die B&W zwei Jahre einmotten?

Bis das Kind krabbelt kann nichts passieren. Und mach Dir nichts vor: zwei Jahre reichen da nicht, eher 5 bis 6 :D.

Kind auf dem Flohmarkt anbieten

Ist wie bei dem Bro Code: Bruder vor Luder

Hier: Boxen vor Kind

Warte erstmal ab. Wenn Du Glück hast wird sich das Kind überhaupt nicht für die LS interessieren. Lass aber die Abdeckgitter dran. Viel interessanter sind die Knöpfe im Marantz.

pass lieber auf deine frau auf, die sind mit ihrem Putzlappen und Staubsauger wesentlich gefährlicher als jedes Kind
ansonsten vielleicht auf Rollen stellen, stößt was gegen, verschiebt sich der LS , anstatt zu kippen.

Man sollte dies nicht übertreiben....

Klar sind in den ersten Jahren Kinder nicht selbst mächtig und haben nicht das urteilsvermögen was und warum etwas wodurch kaputt gehen kann.

Aber 5-6 Jahre ist etwas übertrieben. Unser Sohn (5) Hat selbst eine sehr gute Retroanlage im Kinderzimmer (Sansui, Quadral, Marantz 70-80er Jahre). Die Anlage hat er schon seit er 4 Jahre alt ist.

Er geht sehr verantwortungsvoll mit der Anlage um. Das Neugeborene (15 Wochen) wird das agewiss die ersten 2-3 Jahre nicht machen. Ich denke aber wenn man mit gesundem Menschenverstand an die Sache rangeht, und man sich ggf. gewisse Sachen zur Sicherung einfallen lässt, sollte dies kein Problem darstellen.

Ich breche zumindest nicht im Schweiß aus, weil die kleine bald das laufen anfängt

Bemerkenswerterweise machen sich die meisten eher Gedanken um die Lautsprecher als um die Kinder.
Ich habe zu seiner Zeit die Spikes meiner LS entfernt um die kippsicherer zu machen - dies tat ich vor allem um mein kleines Kind zu schützen, der LS selbst wäre mir in diesem Fall völlig egal gewesen.

Fünfjährige, spielende Kinder können schon sehr wild durch ein WZ laufen, dabei kann so einiges passieren (hoffentlich niemals dem Kind !).

eben!

wo gehobelt wird da fallen Spähne. Ich würde meinen Kindern auch nie einen Vorwurf machen, wenn etwas kauptt geht, das sie nicht mit voller Absicht bewerkstelligen Shit happens.

Da muss man sich halt was einfallen lassen

Wenn man z.B. die 802er kauft, wird man niemals Probleme haben, dass der Nachwuchs aus Versehen die Boxen umwirft.
Außerdem gibts dann gratis Babysitter, wenn Soundtours vorbei kommt...

Alles kein Problem. Die EU hat da schon an die Kinder gedacht und den Lautsprechern passende Kippelvorlagen gegeben. Getestet wird mit einem 5 Jahre alten Kind, das auf einer 20 Meter Strecke auf 30 km/h beschleunigt wird und dann auf den Lautsprecher trifft. Der Lautsprecher darf nur ein paar Millimeter wackeln, das Kind sollte dagegen rund 5 Meter abgelenkt werden
Anders kann ich mir die absurd grosse Bodenplatte der 683 nicht erklären. Damit hast du aber deine kindersichere Lösung. Eine entsprechend grosse Bodenplatte schreinern lassen und die Öffnungen für die Spikes zur Befestigung nehmen. Schau dir mal die 683 oder CM 9 an. Man kann auch bei KEF schauen und deren Ölplattformsystem nutzen. Weite Ausleger und das Kinderfahrrad läßt grüssen.

Rainer

mein junior is 4, bald 5 und die B&Ws hat er immer mit vorsicht behandelt,
bzw nie groß betatscht!

an die anlage, CD, BD-player oder verstärker hingegen geht er und hatte
den dreh schnell raus, wie er die teile bedient!

den kiddies am besten gleich beibringen, daß die boxen kein spielzeug sind!

wegen kippsicherheit sollte man sich auch nicht nur gedanken um die LS machen!
große pflanzen, standspiegel und ähnliches! die kleinen halten sich überall fest und
ziehen sich dran hoch! dazu müssen sie auch net laufen können!

aber ich hab keine angst, daß mein lausbub zb die hochtöner eindrückt!
die tweeter der CM serie (rears und center) sind schon recht anfällig! die abdeckgitter
hab ich aber trotzdem nicht drauf! wie gesagt an die LS geht er nicht!

als baby hat er aber mal meinen damaligen center mit ner muschel bearbeitet!
konnt grade mal krabbeln und greifen! das hat zum center liebkosen gereicht
naja, war eben grade in reichweite der arme!

Jo

Elektrozaun um die LS....

Mit 3 Jahren kommt das Bobbicar;-)))


Bähmmmmmm

Gibts n Bobbycar mit integrierter Soundanlage ?
Wäre doch ne prima Idee die lieben Kleinen an das Thema HiFi ranzuführen ...

Am besten direkt bei Maserati anfragen!

wir haben nen john deere traktor mit funktionierendem radio

@ don.chulio

vielen Dank für die Nachfrage... mir gefallen die CM5 mit der Subwoofer Kombination sehr gut,...
Unten rum rundet der 610 alles angenehm ab und spielt in meinen Augen recht präzise...

Die Anlage spielt zu 99% nur Musik, vl. mal ein Bluray Concert über Nas oder Player, aber dann
mit weniger Blick aufs Bild, da TV links steht (trotz dreharm).

Filme werden über eine Samsung Soundbar mit Subwoofer geguckt und das macht diese auch
sehr sehr gut.

Gruß

Daniel

Hi Leute,

ich bin momentan auf der Suche nach meiner ersten richtigen Hifi Anlage. Momentan besitze ich nen ca. 6 Jahre altes Teufeln Concept E, doch das soll nun halt erstmal mit nem AVR und 2.0 ersetzt werden und später vielleicht mal auf 5.1 oder so erweitert werden.
Nun war ich am Freitag mehrere Lautsprecher probehören, darunter CM8, CM9 und CM10. Insgesamt habe ich 10 Lautsprecher Probe gehört von verschiedenen Marken, 100 % gefallen hat mir leider keiner ... außer der CM10 -.-'

Eigentlich lag mein Budget für die Lautsprecher aber bei max. 1500€. Beim CM9 fand ich, dass die Mitten sehr komisch rüberkamen, wenn man mal etwas lauter gemacht hat. Beim CM10 war dies fast gar nicht mehr vorhanden und der hat mir, auch dank dem zusätzlichen Lautsprecher für die Tiefe, zu 98% gefallen ... wäre der Preis nicht, hätte ich den glaube ich sofort mitgenommen :/ ...

Nun, ich werde sowieso nochmal hin fahren, um den CM9 mit meiner Musik auszutesten (habe nur die CDs vor Ort gehabt) und diesen evtl auch mal mit zu mir nehmen, wenn er mir beim nächsten hören gefällt ...

Ansonsten, ich traue mich fast gar nicht zu Fragen ... weiß jemand von euch, ob ich irgendwie an die Qualität vom CM10 rankomme, aber sag ich mal max. 2000 hinblättern muss? :/ ... vielleicht ja auch von nem anderen Hersteller? Bei B&W zahlt man wahrscheinlich ja auch nochmal bisschen extra nur für den Namen?


Danke schonmal

LG

Skizzl (Beitrag #28065) schrieb:

Ansonsten, ich traue mich fast gar nicht zu Fragen ... weiß jemand von euch, ob ich irgendwie an die Qualität vom CM10 rankomme, aber sag ich mal max. 2000 hinblättern muss? :/ ... vielleicht ja auch von nem anderen Hersteller? Bei B&W zahlt man wahrscheinlich ja auch nochmal bisschen extra nur für den Namen?

Was waren denn genau die 10 Lautsprecher, die du gehört hast und was hat dir an ihnen gefallen bzw. nicht gefallen?
Wenn man diese Informationen hat, kann man vielleicht noch eher Empfehlungen geben.

Bei B&W ist für 2000€/Paar eine gebrauchte 804S drin - die ist für meinen Geschmack deutlich besser als die CM10 - vor allem im Bass.
Günstiger gibt es noch die 703, CDM9 NT und Nautilus 804. Allesamt ältere (aber vergleichbare) Modelle, die du nur gebraucht bekommen kannst.

Boxenschieber (Beitrag #28038) schrieb:

der Einstiegspreis 2005 lag glaube ich bei 4.000.- 2 Jahre später dann bei 4200.- . Ich finde den aufgerufenen Preis nicht zu hoch. Wer die 804S kennt, weiß, dass er dafür klanglich einen der besten LS bekommt, die es in dieser Preislage gibt. Dazu noch haptisch u. optisch ein Leckerli. Man sollte bedenken, dass ein passiver LS kaum einer klangverschlechternden Alterung unterliegt. Das wird hier im Froum auch oft geschrieben, dass LS nicht schlechter klingen, nur weil sie ein paar Jährchen auf dem Buckel haben. Also ich würde diese LS ohne lang zu überlegen kaufen, wenn ich welche bräuchte. Weil ich weiß, wie toll sie spielen.

Ich mag die 804S auch, aber dieser Preis ist für mich trotzdem daneben.
Für 2400€ bekommt man gebraucht viele, viele gute Lautsprecher - und die haben dann bei weitem keine 8 Jahre auf dem Buckel.
Es gibt auch genug Leute, die innerhalb der letzten 2 Jahre deutlich unter 2000€ für jüngere 804S bezahlt haben.

60% des Neupreises nach 8 Jahren ist einfach zu viel, egal wie sehr man den Lautsprecher mag.

@ Skizzl
Welche LS hast Du denn außer den verschiedenen B&W gehört? Und was ist Dir grundsätzlich wichtig ...... Bässe, Auflösung, Feinheiten? Und, welche Musik hörst Du denn bevorzugt? Wenn das alles bekannt wäre, könnte Dir bestimmt der Ein oder Andere hier weiterhelfen.
Allerdings, wenn Du grundsätzlich nach Lautsprechern fragst, nicht nur nach B&W, dann würde ich speziell in dem Bereich -Lautsprecher- meine Anfrage stellen. Denn dort bekommst Du wahrscheinlich objektivere Antworten als in einem Fan-Thread ...

Gehört habe ich:

KEF Q700
(meiner Meinung nach blechernder Sound, nicht so klar wie andere, hat mich gestört)

Dynaudio glaube X32
(die Höhen von diesem Lautsprecher, haben mir schon bei ein wenig über Zimmerlautstärke im Ohr richtig weh getan, war sehr unangenehm)

B&W CM8
(fand ihn irgendwie ein wenig schwach auf der Brust, schwierig zu beschreiben)

B&W CM9
(hat mir mit am besten gefallen, allerdings waren da halt die Mitten, die auch bei nen bisschen über Zimmerlautstärke sich sehr "falsch" angehört haben, kann auch nicht genau beschreiben)

B&W CM10
(hat mir wirklich am besten gefallen, fast alles perfekt)

Von den anderen weiß ich leider nicht genau die Modelle, waren aber Quantum, welchen ich im Tiefenbereich sehr schwach fand, und zwei andere Hersteller, an die ich mich nicht erinner, ich meine einer war auf jedenfall ein deutscher, bzw sogar in Deutschland produziert?
Viele im Segment 1200€/Stk. Wie gesagt, eigentlich war ein Budget von 1500€/Paar geplant ... wahrscheinlich muss das aber nochmal erhöht werden :/

PS: Höre viel Dubstep und Drum & Bass, aber nicht nur. Höre eigentlich in jeder Musikrichtung etwas und habe auch in fast jeder eine Band o.ä. die mir sehr gut gefällt. Vom Klang her, möchte ich eigentlich etwas ausgewogenes. Nichts soll übertönen, aber mir ist es eigentlich auch wichtig (denke durch die bevorzugte Musikrichtung ), dass der LS nen guten Frequenzbereich hat und möglichst viel abdeckt

Mir fallen da spontan noch folgende ein:

- Dali Ikon 6/7 MK2
- Monitor Audio RX8
- Opera Seconda
- Wharfedale Jade 5
- Heco Celan GT 702

Ein Freund von mir hat sich von Nubert ein 5.1-System gekauft und nutzt die NuLine 284 alleine fur Stereo. Das klingt schon sehr gut. Ich würde auch noch Elac in den Ring werfen. Mit Bändchenhochtöner. Das sind auch sehr schöne und gut klingende Boxen.

Opera ist eine gute Idee .... vor allem, weil ihm die Höhen der Dyn. X32 wohl schon zu heftig waren!
Wissen wir denn schon, welche Musikrichtung Skizzl bevorzugt? Das ist doch auch ein wichtiges Auswahlkriterium.

Jap, hab ich im letzten Post ins PS gepackt

@Skizzl

Moin,
habe seit Ende letzter Woche die CM10 bei mir zu Hause. Sie spielt sich im Moment noch ein und ich kann nur sagen, eine wirklich fein klingende
Box. Sie wirkt nicht lästig oder anstrengend. Höhen- und Mittenbereich sind top, da nervt nichts. Einzig im Bassbereich könnte noch ein Schüppe draufkommen. Aber sie ist ja noch so jung... . Vielleicht ist aber auch mein Onkyo Integra schon etwas altersschwach.

Im musikalischen stehe ich auf Musik aus den 70ern genauso wie Elektronische im Bereich House (siehe meine Beiträge etwas weiter oben).
Ich denke aber das ich mir für die Unterstützung im fühlbaren Bassbereich noch einen ASW10CM oder PV1D zulegen werde.
Gerade bei Deinem Geschmack Dubstep und Drum&Bass könnte vielleicht der Bass nicht ausreichend sein.

Wir werden hören....
Gruß von der Insel

Hi,

Für 2400€ bekommt man gebraucht viele, viele gute Lautsprecher - und die haben dann bei weitem keine 8 Jahre auf dem Buckel.

.

Ja, gute vielleicht, aber keine sehr guten wie die 804S.

Es gibt auch genug Leute, die innerhalb der letzten 2 Jahre deutlich unter 2000€ für jüngere 804S bezahlt haben.

Echt? Ich bewunder deinen Überblick. Also ich kenn keinen.

60% des Neupreises nach 8 Jahren ist einfach zu viel, egal wie sehr man den Lautsprecher mag.

Mit mögen hat das nichts zu tun. Er ist es einfach im Vergleich zu z.B. einer 804 Diamond mehr als Wert.

Aber ich weiß, dass du das anders siehst. Kein Problem. Wir Deutschen sind halt nun mal ein Volk v. Schnäppchenjäger.

mfg Franz

[quote]Es gibt auch genug Leute, die innerhalb der letzten 2 Jahre deutlich unter 2000€ für jüngere 804S bezahlt haben.[/quote]

Echt? Ich bewunder deinen Überblick. Also ich kenn keinen.

[quote]60% des Neupreises nach 8 Jahren ist einfach zu viel, egal wie sehr man den Lautsprecher mag.[/quote]

Mit mögen hat das nichts zu tun. Er ist es einfach im Vergleich zu z.B. einer 804 Diamond mehr als Wert.

mfg Franz[/quote]

ich bin einer derjenigen die deutlich unter 2000€ gezahlt haben nämlich 1800€ für 804s Bj. 2008 .... ich bin einer dieser Schnäpchenjäger und stehe auch dazu!!!

ich finde auch das die Diamond Serie wenn man UVP zahlt das Geld nicht Wert sind ebenso die komplette CM Serie finde ich überteuert bei Neukauf und UVP! (das finde ich aber auch bei jedem anderen LS Hersteller!)

Anders finde ich wenn man die LS gebraucht kauft. Ich finde man kann nichts besseres machen wie LS gebraucht zu kaufen, sie unterliegen kaum einer Alterung und haben dazu (mesitens) 10 Jahre Garantie, wieso wohl?! Da eben genau bei passiven LS so gut wie nichts kaputt gehen kann!

Manche werden sich jetzt vielleicht ärgern aber wenn ich hier sehe wo so machne Diamond steht möchte ich dort keine Musik hören! Aber bei mir wars auch mal so 804 Diamond inkl. Fliesenboden war fürchterlich....

Aber ich mußte die Erfahrung auch erst selbst machen ich hatte die CM9 dann 804Diamond dann 804s und bin jetzt mit der 804s glücklich, aber irgendwann wirds dann doch eine 802D der "alten" Serie und die 804s kommt nach hinten

@ Skizzl

Darf es denn auch etwas Gebrauchtes sein?

Gruß
vanye

Ja, darf es, bin aber auch gerade auf Visaton gestoßen, und damit am Liebäugeln, ob ich nicht selbst einfach baue ... anscheinend, sollen ja die 2000€ Boxen von denen mit einigen fertigen 10-20k Boxen mithalten können. :/

Also ich konnte bei meinen Visaton Vib nach 25 Jahren Betrieb an einer der Sicken des Basstreibers leichte Porösität feststellen. Vielleicht hätte ich mal öfters Hirschtalg auftragen sollen. ;). Bei 5 bis 10 Jahre alten LS hält sich aber der Verschleiß bestimmt in Grenzen. Es spricht natürlich nichts gegen den Kauf gebrauchter Boxen, aber es gibt keine Sicherheit, wie der Vorbesitzer damit umgegangen ist (Überlast, rumgestöpselt, obwohl Anlage an usw. ).
Und nicht vergessen, ganz wichtig: Einer muss doch neu kaufen, sonst gibt es doch keine Gebrauchten :)).

Visaton ist bei den teuren Systemen nicht schlecht und man spart schon einiges beim Boxenbau. Ist aber auch nicht ganz so einfach wie es scheint.
Und der Vergleich von 2.000,-€ zu 10-20K hält glaube ich nicht stand.

Guten Abend,

ich bin einer derjenigen die deutlich unter 2000€ gezahlt haben nämlich 1800€ für 804s Bj. 2008 .... ich bin einer dieser Schnäpchenjäger und stehe auch dazu!!!

Da kann ich dir nur gratulieren. Wie heißt es so schön: jeden Tag steht ein Dummer auf...und wie man an deinem Beispiel sieht, muss es nicht immer der Käufer sein...:-)))))).....

Ich finde man kann nichts besseres machen wie LS gebraucht zu kaufen, sie unterliegen kaum einer Alterung und haben dazu (mesitens) 10 Jahre Garantie, wieso wohl?! Da eben genau bei passiven LS so gut wie nichts kaputt gehen kann!

Da bin ich voll bei dir. Habe ich genau so weiter oben geschrieben.

Manche werden sich jetzt vielleicht ärgern aber wenn ich hier sehe wo so machne Diamond steht möchte ich dort keine Musik hören! Aber bei mir wars auch mal so 804 Diamond inkl. Fliesenboden war fürchterlich....

Stimmt auch wieder zu 100%. Aber nicht nur die B&W´s. Egal welche Marken, bei den allermeisten der hier gezeigten Anlagen stehen die Boxen suboptimal. Ein gleichseitiges Dreieck mit genügend Abstand zu den Rück-u. Seitenwänden können die allerwenigsten realisieren.

und die 804s kommt nach hinten

Bitte nicht, dass tut mir im Herzen weh. Solch eine Verschwendung für ein paar Tönchen aus dem Rückraum.....:-))).

Kauf dir nen SUB ASW 825 dazu u. du brauchst keine 802 mehr.


mfg Franz

Manche werden sich jetzt vielleicht ärgern aber wenn ich hier sehe wo so machne Diamond steht möchte ich dort keine Musik hören! Aber bei mir wars auch mal so 804 Diamond inkl. Fliesenboden war fürchterlich....

obwohl meine 803 nicht 100% optimal stehen(siehe Bilder im Profil) bin ich doch sehr zufrieden mit den Ergebnis. Ein Fliessenboden habe ich zum Glück nicht. Aber ein Studio mit Absorbern etc. soll mein Wohnzimmer auch nicht werden...Oft ist es auch der bestmögliche Mittelweg der bei einer hochwertigen Kombination sehr glücklich macht

@alex

Dich habe ich auch nicht gemeint....deine Anlage /Raum gefällt mir mit am besten von allen hier gezeigten Bildern. Deine Farbauswahl Wände Boden und Aufstellung finde ich super, habe die Bilder damals meiner Frau gezeigt und sie meinte nöö ist mir zu dunkel kannst du vergessen hat sie gesagt....Mir persönlich gefällt das aber sehr gut aber sie winkt ja sonst alles durch von daher ists OK.

@franz

so ein ASW825 wäre eine feine Sache! Hast du einen?

so dunkel wirkt es auch wirklich nur auf den Bildern...Live und in Farbe ist es wirklich genau richtig

@Alex
&
All

Hey,

Habe gestern ne Stunde bei einem Freund den Accuphase E 450 an DP 700 gehört mit 803d.

War recht beeindruckt, was man doch noch so aus den Boxen rausholen kann;-) da hört man selbst, wenn Micros zugeschaltet werden. Jeder Atemzug haucht einem um die Ohren....diese Detailtreue kann meine Naim Combi nicht....

Ich muss aber dazu sagen, man muss sich daran gewöhnen....Auch an das Rauschen einer CD....bzw. Man muss genau dies mögen.

Der E450 ist aber definitiv ein beeindruckender Amp mit viel Power und einer super Verarbeitung...von der Verarbeitung kann kein Mcintosh mithalten ....

Es wird immer schwerer eine neue Kombi zu finden:-(

P.s. Die 803 d ist auch ein super Lautsprecher, im Bassbereich deutlich stärker als die Diamond, in den Höhen dafür aber nicht so klar;-)))

Habe ich das richtig verstanden: Du hörst andere Boxen in einem anderen Raum und schreibst empfundene Klangunterschiede dem Verstärker zu? Du solltest dringend noch mindestens 20.000 Euro in einen neuen Verstärker investieren.

Boxenschieber (Beitrag #28074) schrieb:

Ja, gute vielleicht, aber keine sehr guten wie die 804S.

Also dazu fällt mir nur der Begriff "Scheuklappen" ein...

Aber ich weiß, dass du das anders siehst. Kein Problem. Wir Deutschen sind halt nun mal ein Volk v. Schnäppchenjäger.

Was bitte hat das mit "Schnäppchenjagd" zu tun?!

Ich finde die volle UVP von 4200€ für eine neue 804S entschieden angemessener, als 2400€ für ein Paar, was 8 Jahre alt ist. Von einem realistischen Kaufpreis um 3600€ brauchen wir da garnicht sprechen.

Gebrauchtkauf ist eine gute Sache und selbstverständlich bei Lautsprechern höchst wirtschaftlich - aber man sollte dabei mE nicht die Logik völlig abschalten.

vanye (Beitrag #28084) schrieb:

Habe ich das richtig verstanden: Du hörst andere Boxen in einem anderen Raum und schreibst empfundene Klangunterschiede dem Verstärker zu? Du solltest dringend noch mindestens 20.000 Euro in einen neuen Verstärker investieren. :D

Genau Vanje....

Mir ist schon bewusst, dass man es nicht mit meinem Setup und Raum vergleiche kann. Zumal dem sein Raum komplett anders ist, jedoch kann ich schon unterscheiden, was ich höre und wieviele Details aus den Lautsprechern kommen.

Dies ist mir aber auch schon bei der ein oder anderen Hörprobe bei Händlern deutlich aufgefallen im vgl. Mc und Accuphase....

Aber jedem das seine:-))) PS. Ich rede nicht von Verstärkerklang sondern Detailtreue, nicht das ich gleich rausgeworfen werde....

...aber schön, dass ihr beide euch versteht

*Philly79* (Beitrag #28086) schrieb:

Ich rede nicht von Verstärkerklang sondern Detailtreue

Was ist Detailtreue?
Und was trägt der Verstärker wie dazu bei?

Sowas wie Verstärkerklang gibts nicht(außer Röhre) duck und weg ach was ist das schön....

@*Philly79*

mach mal einen A/B Vergleich von Verstärkern mit vorherigem Pegelabgleich und im selben Raum natürlich, und dann noch jemand der zwischen den verstärkern hin und herschaltete von dem du nichts mitbekommst du wirst die Preisklassen nicht auseinander halten können!

*Philly79* (Beitrag #28086) schrieb:

:| Genau Vanje.... Mir ist schon bewusst, dass man es nicht mit meinem Setup und Raum vergleiche kann. Zumal dem sein Raum komplett anders ist, jedoch kann ich schon unterscheiden, was ich höre und wieviele Details aus den Lautsprechern kommen. Dies ist mir aber auch schon bei der ein oder anderen Hörprobe bei Händlern deutlich aufgefallen im vgl. Mc und Accuphase.... Aber jedem das seine:-))) PS. Ich rede nicht von Verstärkerklang sondern Detailtreue, nicht das ich gleich rausgeworfen werde.... ...aber schön, dass ihr beide euch versteht :*

Ach, Du meinst, Du kannst auseinanderhalten, welche Unterschiede durch welche Komponente verursacht werden? Detailtreue macht der Verstärker und die Lautsprecher eher das Grobe?

Das ist natürlich was anderes. Dann ist es ja keine Einbildung sondern lediglich rege Phantasie.

Hallo zusammen

Ich hab hier mal ne Frage:
Ich lese hier relativ wenig zur CM8.
Wie kritisch sind diese bei "wandnaher" Aufstellung?
Bedeutet ca. 40cm hinten von der wand weg und 40 cm seitlich.
Händler A meint kein Problem und Händler B meint geht gar nicht

Was meint ihr?


Die Cm8 sollen dann noch um den Center und die cm1 ergänzt werden. Sowie einen Subwoofer.

Ok.....

Dann hätte ich dieses Phantasiehobby besser nie angefangen:-)))

Ist dann doch wie mit Autos: BMW, MB, Audi, alles gute Autos, nur der Geschmack entscheidet:-)))

Frage mich nur wieso immer das Zenober mit etlichen Hörstunden beim Händler und wieso so viele immer upgraden und wechseln....dann haben die entweder ne sehr gute Phantasie oder nicht mehr alle Latten am Zaun:-)

Die etlichen Hörberichte sind ja dann nach Vanjes Meinung alle für die Katz...hätte man sich auch sparen können....wenn man ohnehin keine Unterschiede hört.

Vielleicht sollte man sich doch mal überlegen einen Psychologen in den Thread mit einzubinden.

Meine Erfahrungen bzw. Eindrücke behalte ich dann wohl besser für mich, ehe ich komplett als Irre eingestuft werde.

das sind die Themen aus denen ich mich gerne raushalte, zurücklehne und die Röhren geniesse

locutusvonborg1 (Beitrag #28075) schrieb:

Anders finde ich wenn man die LS gebraucht kauft. Ich finde man kann nichts besseres machen wie LS gebraucht zu kaufen, sie unterliegen kaum einer Alterung und haben dazu (mesitens) 10 Jahre Garantie, wieso wohl?! Da eben genau bei passiven LS so gut wie nichts kaputt gehen kann!

Da kann ich nur voll zustimmen!

Ausnahme sind natürlich Lautsprecher mit Schaumstoffsicken, bei denen nach 15-20 Jahren die Sicken erneuert werden müssen. Der grundsätzlichen Klangqualität dieser Lautsprecher tut dies aber keinen Abbruch. Mit erneuerten Sicken spielen sie wieder wie neu und sind bereit für die nächsten 15 Jahre. Gibt es eigentlich schon Erfahrungen, wie lange der Schaumstoff bei den Nautilus-Höchtönern hält?

Gut Idee Alex:-)

Wo klingen denn die Röhren

Philly79, Du bist nicht allein. Meine Erfahrungen bzgl. Klangunterschiede poste ich hier ebenfalls nicht mehr.

*Philly79* (Beitrag #28091) schrieb:

Meine Erfahrungen bzw. Eindrücke behalte ich dann wohl besser für mich, ehe ich komplett als Irre eingestuft werde.

Bald wird man solche Sachen wahrscheinlich nur noch per PN diskutieren können, da man sonst wirklich für blöd erklärt wird.