Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
Röhrender_Hirsch
Inventar
#2772 erstellt: 18. Jul 2005, 13:06

le_Bernd schrieb:
Es beunruhigt mich halt etwas, dass es kein Einzelfall ist. Daher die Überlegung mit dem anderen Modell - aber entschieden ist noch gar nichts.


Wie zeigt sich denn der Fehler im HT? Ist er komplett ausgefallen oder erzeugt er Verzerrungen? Ist der Fehler plötzlich aufgetreten oder ist er über einen längern Zeitraum entstanden?

Ich würde den Händler darauf drängen gleich beide HT auszwechseln. Da ist ja ein gewisser Vertrauensverlust entstanden, zumal du nicht der einzige bist. Schliessich geht es nicht um ein paar günstige Supermarktboxen...
le_Bernd
Hat sich gelöscht
#2773 erstellt: 18. Jul 2005, 17:09
Wenn man sich Klavirstücke anhört, kommt es am deutlichsten zur Geltung. Es ist einfach nur total verzerrt und von weiterer Entfernung klingt der HT schriller und unnatürlicher als der andere. Ich glaube nicht dass der Fehler von anfang an da war, aber 100%ig sicher bin ich mir nicht, da ich bei der Musik nie mein Ohr an den HT gehalten habe, bis vor einigen Tagen eben.
Stiesel
Stammgast
#2774 erstellt: 18. Jul 2005, 18:02
Also ich finde ( mal davon abgesehen, das ich die alte Serie eh besser fand) es spricht alles in allem nicht gerad für die neue Serie, das es jetzt schon Leute gibt mit dem selben defekt...
Oder täusche ich mich da ???

Lg
Stiesel
Duncan_Idaho
Inventar
#2775 erstellt: 18. Jul 2005, 19:54
Naja, bei zwei bisher bekannten HT würde ich eher mal auf übliche umvermeidliche Fehlerrate tippen.... kann immer mal passieren.... nicht gleich den Teufel an die Wand malen.... überlegt mal, bei Microsoft wäre das ein aufpreispflichtiges Feature.....
Stiesel
Stammgast
#2776 erstellt: 18. Jul 2005, 20:51
Sorry, aber bei Lautsprechern die so kurz auf dem Markt sind...?! Ich weiss net...

Lg
Stiesel
Cassie
Inventar
#2777 erstellt: 18. Jul 2005, 20:56

Stiesel schrieb:
Sorry, aber bei Lautsprechern die so kurz auf dem Markt sind...?! Ich weiss net...

Lg
Stiesel


Daran liegt es wohl, sind halt Kinderkrankheiten, dagegen sind auch die Engländer nicht gefeit.
Wenn ich das richtig mitbekommen habe ist der Signature HT ne Völlige Neuentwicklung gewesen, da kann sowas vor kommen (sicher, es sollte eigendlich nicht).

Mfg
Cassie
Stiesel
Stammgast
#2778 erstellt: 18. Jul 2005, 21:01
Ja klar hast wohl recht, aber ich würde mich trotzdem schwarz ärgern, wenn ich mir so teures Hifi kaufe und es noch in den "Kinderschuhen" steckt..armer Bernd und Boxenmann...

Lg
Stiesel
Stereoaudiofan
Stammgast
#2779 erstellt: 18. Jul 2005, 23:17
Hallo B&W Freunde,

ich hab ja nicht schlecht gestaunt, als ich heut auf Arbeit den Ärger von Bernd und Boxenmann mit dem Signature HT gelesen hab!

Jetzt hab ich gleich mal wo ich zu Hause war Tschaikowskys Klavierkonzert No.1 über meine 804S laufen lassen ...und puh zum Glück alles OK!!

Ich hab ja auch schon am Anfang genug Ärger mit dem Gehäuse meiner 804 gehabt. Aber jetzt bin ich voll zufrieden...

Ich hoffe aber trotzdem das die Sache bei Bernd und Boxenmann wieder in Ordnung kommt.
boxenmann
Hat sich gelöscht
#2780 erstellt: 19. Jul 2005, 09:12
Hallo Stereoaudiofan!

Bin ja inzwischen auf die 803D umgestiegen, insofern haben sich die Probleme gelöst. Was mit der 803S los war... werde ich wohl nie erfahren! Was war denn mit deinem Gehäuse los?!
lg
boxenmann
le_Bernd
Hat sich gelöscht
#2781 erstellt: 19. Jul 2005, 11:29
So, ich habe gerade sämtliche Kabel abwechselnd seitenvertauscht angeschlossen, andere Quellengeräte verwendet und sonstige Wirkungen einflussübender Faktoren unterbunden. Es liegt also mit Sicherheit am LS und nicht an meiner Elektronik oder an der Verkabelung... nur um das mal sicher zustellen...

Werde in den nächsten Tagen, vll heute noch, mal zu meinem Händler fahren.
boxenmann
Hat sich gelöscht
#2782 erstellt: 19. Jul 2005, 12:48
HI!
Bei mir war es auch so, ist sicher der HT!!!
vergiss nicht: Du bist 100% im Recht; 5T Euro ist sehr viel Geld!
Alles Gute
boxenmann
Stiesel
Stammgast
#2783 erstellt: 19. Jul 2005, 17:23
DAS STIMMT !!! Aber jeder gute Händler wird Dir auch 100% zur Seite stehen !!
Aber auch B&W ist sehr kulant..
Kenne den Fall eines Familienvaters, wo dessen Sohn alle 5 Hochtöner eingedrückt hat und B&W trotzdem ersatz geleistet hat !!!

Lg
Stiesel
Stereoaudiofan
Stammgast
#2784 erstellt: 19. Jul 2005, 20:45

boxenmann schrieb:
Hallo Stereoaudiofan!

Bin ja inzwischen auf die 803D umgestiegen, insofern haben sich die Probleme gelöst. Was mit der 803S los war... werde ich wohl nie erfahren! Was war denn mit deinem Gehäuse los?!
lg
boxenmann


@boxenmann
Hab dir ne PM geschickt! Müssen wir hier ja nicht so ausbreiten!!
Duncan_Idaho
Inventar
#2785 erstellt: 20. Jul 2005, 08:34
Wobei die Leute sich bei Autos die Kinderkrankheiten eher gefallen lassen als bei LS... und die Dinger sind ja noch teurer.....
jororupp
Inventar
#2786 erstellt: 20. Jul 2005, 08:50
Hallo,


Aber auch B&W ist sehr kulant..


Das kann ich bestätigen, dort ist man schon sehr um die Zufriedenheit der Kundschaft bemüht.

Da auch der Umsatz und die Verkaufszahlen, allen B&W Kritikern zum Trotz, stimmen, geht die Kulanz dann anscheinend sogar soweit, dass auch dann geholfen wird, wenn B&W wirklich nichts dafür kann, also z.B. die "lieben Kleinen" die HT-Membranen eindrücken. (War da kein Schutzgitter drauf?) .

Gruß

Jörg
le_Bernd
Hat sich gelöscht
#2787 erstellt: 20. Jul 2005, 16:53
Ich bekomme nächste Woche einen AustauschHT, den ich mal in meinen LS drehen werde. Bin mal gespannt, ob sich das Problem damit aus der Welt schaffen lassen wird - bin auf jeden Fall zuversichtlich, das alles wieder so schön wie am Anfang werden wird.

Bernd
Stiesel
Stammgast
#2788 erstellt: 20. Jul 2005, 17:09
...doch das Schutzgitter war drauf, aber leider sind "die lieben kleinen" auch lernfähig...GRINS

Bis denne
Stiesel
DerTESS
Hat sich gelöscht
#2789 erstellt: 20. Jul 2005, 22:17
hi
ich habe evtl. auch ein kleines problem. allerdings mit meinem asw 750.
heute ist meine yamato dvd gekommen und ich dachte mir das es ja sicherlich nett ist das ganze mal etwas lauter zu hören...

doch irgenwie habe ich ein leichtes klappern, das ich nicht zuordnen kann. ich habe fast den verdacht das es ein kabel ist, welches sich im subwoofer gelöst hat und im inneren irgentwo anstösst. es scheint aus dem bereich der endstufe zu kommen, also im hinteren bereich.

hat jemand evtl. eine idee was es sein könnte?

mfg
Tess
DerTESS
Hat sich gelöscht
#2790 erstellt: 21. Jul 2005, 21:44
hi
das problem scheinen ich selbst gelöst zu haben.

ich habe einfach mal mit einem imbus die schrauben der endstufe festgezogen (handfest, die waren vorher echt SEHR "locker") und selbiges auch gleich mit dem chassie vollzogen (das selbe wie bei der endstufe ).

und der witzige nebeneffekt ist, das der bass spürbar trockener geworden ist.

mfg
Tess

p.s.: ein kabel hinter der endstufe konnte es eigendlich nicht sein. denn die endstufe hat ja eine eigene kammer. es hätten höchstens schwingungen sein können...
Röhrender_Hirsch
Inventar
#2791 erstellt: 22. Jul 2005, 08:58

DerTESS schrieb:

ich habe einfach mal mit einem imbus die schrauben der endstufe festgezogen
...der bass spürbar trockener geworden...


Na das ist doch mal ein effektives, voodoofreies, Lautsprecher-Tuning.
DerTESS
Hat sich gelöscht
#2792 erstellt: 22. Jul 2005, 19:37
hi
da hast du aber fein zusammengestückelt...

das problem wurde mit dem anziehen der schrauben an der endstufe behoben.
der bass wurde trockener durch das anziehen der schrauben am chassie.

mfg
Tess
thpein
Ist häufiger hier
#2793 erstellt: 22. Jul 2005, 21:16
Hallo Leute,

habe endlich einen neuen Verstärker für meine 703. Einen Marantz PM 14 MK II KI. Nach langer Suche und Probehören bin ich an dem Teil hängen geblieben - und bin super zufrieden.

Getestet hatte ich zuhause eine NAD S100/S200 Kombi. Klang nicht wirklich schön; die Höhen waren überzeichnet. Beim Händler hatte ich eine Classe CA 101 gehört (an Rotel-Vorstufe 1090). Das klang auch sehr gut; letztendlich ist es aber der Marantz geworden.

Die räumliche Darstellung ist imho sehr gut und die Mitten/Höhen klingen sauber und klar...

Viele Grüße
Thomas
DerTESS
Hat sich gelöscht
#2794 erstellt: 22. Jul 2005, 23:47
hi
hat eigendlich schon mal jemand die endstufe vom asw 750 abgeschraubt?
auf einem aufkleber steht dort deutlich sichtbar "asw 800"

mfg
Tess
LG-15
Stammgast
#2795 erstellt: 23. Jul 2005, 12:10
Hallo,

nach fast einem halben Jahr ist nun die Owners-Card für meinen HTM 7 eingetroffen. Bin mal gespannt, wann die Karten für die 703er eintreffen. Ob B&W es in den nächsten 9,5 Jahren wohl schafft?
Na egal, für die Garantie sind sie ja registriert.

Aber mal was wichtigeres: Front und Center hängen bei mir jetzt an SAC la forza Endstufen und haben einen deutlichen Sprung nach vorn gemacht ( was für die Fronts auch räumlich gesehen gillt , ich habe sie bis an die Tochter/Bobbycar-Schmerzgrenze in den Raum gezogen )
Ich kann nur sagen, ich bin sowohl von den Endstufen als auch von der Beratung und dem Kundenservice bei SAC begeistert.
Einen Wehrmutstropfen giebt es allerdings (nicht für mich, sondern für unsere Nachbarn ), die Kombi macht so viel Spaß und spielt bis in hohe Lautstärken so Verzerrungsarm, dass sich meine Grenze, der maximal Lautstärke, deutlich nach oben verschoben hat.

Gruss

Lars
Duncan_Idaho
Inventar
#2796 erstellt: 23. Jul 2005, 13:44
Tja, daß kenn ich auch.... im Herbst sind dann zwei SAC 50T Turboigel mein....
LG-15
Stammgast
#2797 erstellt: 23. Jul 2005, 14:05
Mahlzeit,

@Duncan_Idaho

bestellst Du direkt bei SAC, oder hast Du einen Händler in der Nähe?

Gruss

Lars
Duncan_Idaho
Inventar
#2798 erstellt: 23. Jul 2005, 14:54
Über einen Internethändler, der hat da noch ein paar auf Lager.
Berman
Inventar
#2799 erstellt: 23. Jul 2005, 17:08

DerTESS schrieb:
hi
ich habe evtl. auch ein kleines problem. allerdings mit meinem asw 750.
heute ist meine yamato dvd gekommen und ich dachte mir das es ja sicherlich nett ist das ganze mal etwas lauter zu hören...


Hehe das Prob kommt mir bekannt vor. Bei meinem ASW 600 hatte ich auch immer "Klapperprobleme" .

Die setzten sich dann aber letztendlich aus nicht ausreichend festgezogenen Spikes, und dem Chassis zusammen. Bis ich zufrieden war , war ein Schraubendreher abgenutzt
DerTESS
Hat sich gelöscht
#2800 erstellt: 23. Jul 2005, 17:14
hi
den asw 600 hatte ich auch mal. war auch ein nettes gerät.

hier mal ein paar fotos vom aufgeschraubten asw 750. die fotos sind mit dem sony k750 gemacht worden. also die quali ist nicht soooo prickelnd. aber man erkennt noch ganz gut das die endstufe vom asw 800 stammt8)

http://www.heimkino-owl.de/84.0.html?&no_cache=1

mfg
Tess


[Beitrag von DerTESS am 23. Jul 2005, 17:54 bearbeitet]
Berman
Inventar
#2801 erstellt: 23. Jul 2005, 17:44
Beeindruckend!
Stiesel
Stammgast
#2802 erstellt: 23. Jul 2005, 17:59
Schön....!!!
Aber am besten gefällt mir natürlich die Anlage von "Sascha"... NEID !!!

Lg
Stiesel
DerTESS
Hat sich gelöscht
#2803 erstellt: 23. Jul 2005, 18:02
*g* ja, ist was nettes. gibt aber noch zwei weitere SEHR nette anlagen.

mfg
Tess
DigitalFreak
Ist häufiger hier
#2804 erstellt: 25. Jul 2005, 12:47
tach auch!

ich aute mich dann hier auch mal als b&w fan!
danke an meinen lokalen hifi-händler, der mich auf den pfad der erleuchtung gebracht hat

zur zeit stehen bei mir die 602.5S3 als fronts, der CC6 s2 natürlich als center und 2 jvc dinger als rears, die aber ausgetauscht werden MÜSSEN.
angesteuert werden die durch einen etwas älteren kenwood receiver, der aber auch bald ausgetauscht wird

ich wollte mir die 603 oder 604 holen und sie als fronts einsetzen und die 602.5 nach hinten packen...
ein lcr600 wird dann auch noch angeschafft und der cc6 verscherbelt

receiver weiß ich noch nicht ... ich tendiere aber zu denon (AVR-2106 ?).
ich habe aber auch schon ab und zu günstige rotel receiver bei ebay gesehn ... na mal sehen - hab das geld noch nicht zusammen

was haltet ihr vom ls-kauf bei ebay?
ich mein die dinger sind da teilweise im paar um einiges güstiger als beim lokalen händler ...
Duncan_Idaho
Inventar
#2805 erstellt: 25. Jul 2005, 13:28
Günstiger ja, aber zum einen ohne vorheriges Anhören ein Risikokauf, zum anderen natürlich nicht so aktuell wie beim Händler.
DigitalFreak
Ist häufiger hier
#2806 erstellt: 25. Jul 2005, 13:33
inwiefern risiko? meinst du übersteuertes hören etc.?
wie meinst du das mit den "nicht so aktuell"?
derdroX
Ist häufiger hier
#2807 erstellt: 25. Jul 2005, 13:49
Ich denke Duncan definiert "risikoreich" eher wie folgt:

1. Ist die Elektronik überhaupt 100% in Ordnung, bzw. genügt sie den Maßstäben (z.B. optische Fehler, Kratzer, etc..)
2. Gibt es meistens keine Garantie, bzw. Umtauschrecht (weil Privatverkauf)
3. Ob die Elektronik leistungsmäßig zu den Komponenten passt, aber das sollte nicht schwer sein rauszufinden

Aktuell im Sinne von:

1. Fehlender Ausstattung, ich denke da gerade an Decoder, etc..
2. Alten, "verschliessenen" elektronischen Bauteilen (z.B. Elkos)

Gruß, Daniel

Edit:Uuupps, ich sehe gerade erst, dass von Lautsprechern (bei Ebay) die Rede ist. Ich bin jetzt irgendwie von Verstärkern/AV-Receivern ausgegangen

Naja dann ergänz ich die Liste halt:

1. Raumakustik, die überhaupt nicht zum Lautsprecher passt
2. Tonale Abstimmung, die einem persönlich nicht gefällt

Aktualität im Sinne von:

1. Moderne Produktionsverfahren (Computeranalysen, etc..)
2. Moderne Materialien
3. "Ersatzteilservice"


[Beitrag von derdroX am 25. Jul 2005, 19:39 bearbeitet]
jororupp
Inventar
#2808 erstellt: 27. Jul 2005, 13:56
Hallo,


was haltet ihr vom ls-kauf bei ebay?


Kommt darauf an, was ich will.

Sollen es ein paar Radaukisten oder Brüllwürfel für den Partykeller sein und ist Geiz geil, dann ist ebay schon eine Möglichkeit.

Wenn die Boxen Teil einer liebevoll zusammengestellten Anlage für den Musikgenuß sein soll, würde ich zum Fachhandel gehen, wo ich auch verschiedene Boxen im Laden oder daheim ausführlich Anhören und testen kann.

Gruß

Jörg
Airoc
Ist häufiger hier
#2809 erstellt: 27. Jul 2005, 15:06
Hi Folks,

oute mich auch als B&W und Rotel-Fan. Auch nach meiner Meinung eine ziemlich gute Kombination. Jedoch hab ich ein Problem, bei dem Ihr mir evt. weiterhelfen könnt. Deswegen setze ich es auch noch hier rein, obwohl es schon unter Verkabelung (allerdings surround, da es bei Stereo sowas nicht gibt) steht.

Den unten aufgeführten RC995 habe ich vor wenigen Tagen geschenkt bekommen. Vorher war der RC 970 passend zu den Endstufen dran. Der Klang war bis dato mit den vorhandenen Kabeln sauber und wohlgefällig, sowohl im Baß, als auch im Mitten-Hoch-Bereich.

Mit dem 995er, der per se natürlich viel feinsinniger klingt, ist nun ist die ganze Chose leider zu baßlastig geworden, d.h. die ganze Abstimmung ist nicht mehr homogen und die unendlcih homogene Hoch-Mittelton-Kombination der 703 kommt nicht mehr richtig zum Tragen.
Ich will ja jetzt nicht Hunderte von Kabeln probehören, sondern richte meine Frage an Euch, wie ich den 995er integrieren kann, was ungefähr zu der Kombination passen würde und auf welche Marken ich achten soll.

Tausend Dank im voraus!

Airoc
Röhrender_Hirsch
Inventar
#2810 erstellt: 27. Jul 2005, 15:42
Hallo Airoc,

ich versteh deine Frage nicht ganz. Willst du den Frequenzgang deines neuen Vorverstärkers mit Hilfe von neuen Cinch Kabeln im Bass absenken?

P.S.: Für Kabelklang gibt es keine eigene Rubrik, denn das läuft hier unter "Voodoo".


[Beitrag von Röhrender_Hirsch am 27. Jul 2005, 15:44 bearbeitet]
Airoc
Ist häufiger hier
#2811 erstellt: 27. Jul 2005, 16:55

Röhrender_Hirsch schrieb:
Hallo Airoc,

ich versteh deine Frage nicht ganz. Willst du den Frequenzgang deines neuen Vorverstärkers mit Hilfe von neuen Cinch Kabeln im Bass absenken?

P.S.: Für Kabelklang gibt es keine eigene Rubrik, denn das läuft hier unter "Voodoo".



Hallo Hirsch,

über die Verwendung von Kabeln läßt sich sicher trefflich streiten, ist mir bewußt. Meine erfahrung ist aber tatsächlich, dass man mit der Verkabelung einiges an Klang herausholen kann. Ich glaube nicht, dass ich ein so überdurchschnittliches Gehör habe, dass ich der einzige bin, dem das aufgefallen ist. Ich war selbst lange Zeit davon überzeugt, dass das Voodoo ist, aber ich mußte mich eines Besseren belehren lassen. Mit steigender Qualität meiner Anlage höre ich tatsächlich deutliche Unterschiede, allein, wenn ich den CD-Player mit anderen Cinch-Kabeln versehe. Über unterschiedliche Lautsprecherkabel ist es noch deutlciher zu merken. Daher meine Frage, die ich hiermit erneuern möchte...

Gruß, Airoc
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#2812 erstellt: 27. Jul 2005, 17:27
wer glaubt, dass man solche probleme mit strippen lösen kann: bitte melden.

an die physik freunde: keine kabelklang diskussion. bei dem normalen verlauf dieser grabenkämpfe... ihr wollt doch nicht, dass einer der hochverehrten mods den stammtisch zumacht. das beiträge löschen hat offensichtlich schon angefangen

nix für ungut
Ungaro
Inventar
#2813 erstellt: 27. Jul 2005, 17:39

MusikGurke schrieb:
an die physik freunde: keine kabelklang diskussion. bei dem normalen verlauf dieser grabenkämpfe... ihr wollt doch nicht, dass einer der hochverehrten mods den stammtisch zumacht. das beiträge löschen hat offensichtlich schon angefangen

nix für ungut ;)




@Aiko: Ich habe jetzt den "Zitat" Button gefunden! Glaube ich...

Schöne Grüsse
Anton
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#2814 erstellt: 27. Jul 2005, 17:41

Ich habe jetzt den "Zitat" Button gefunden! Glaube ich...


Stiesel
Stammgast
#2815 erstellt: 27. Jul 2005, 18:16
Hallo,

ich verstehe einige von Euch allerdings auch net...
Ich denke wir haben alle ein gemeinsames Hobby? Nämlich die möglichst genaue Musikreproduktion ?!
Und da wundere ich mich, das einige behaupten: jeder CD Player klingt wie der andere oder aber Kabel klingen nicht...
Hört Euch ein und das selbe Stück mit z.B einem Fadel oder aber einem HMS an !
Wer da keinen unterschied hört, sollte wohl doch lieber Briefmarken sammeln... Naja nichts für ungut..

Lg
Stiesel
Ungaro
Inventar
#2816 erstellt: 27. Jul 2005, 18:21
Hallo Stiesel!

Du hast natürlich mit deine Aussage völlig recht, aber du bist kein "Neuling" hier und weisst genau wozu solche Kableklangthreads führen! Bisher ging es in diesem Thread wirklich freundlich zu und ich möchte, dass es weiterhin so bleibt!

Schöne Grüsse
Anton
Stiesel
Stammgast
#2817 erstellt: 27. Jul 2005, 18:25
Hallo Anton,

Ich möchte auch wirklich niemanden auf den Schlips treten und wenn sich jemand angegriffen fühlt, möchte ich mich dafür entschuldigen !!!!

Lg
Stiesel
Ungaro
Inventar
#2818 erstellt: 27. Jul 2005, 18:31
Hallo Stiesel!

Mach' dir keine Sorgen, du hast "niemanden auf den Schlips getreten"! Wir/ich möchten/möchte hier in diesem schönen Thread keinen Kableklangkrieg anfangen!
Hoffe, dass du und auch alle anderen mit mir einverstanden sind!

Dank schon mal im voraus und schöne Grüsse
Anton
Stiesel
Stammgast
#2819 erstellt: 27. Jul 2005, 18:48
...Hier geht es ja auch hauptsächlich um LS, bei denen wir uns ja auch alle einig sind: B&W !!!

Lg
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#2820 erstellt: 27. Jul 2005, 18:58
ich habe gerade einige wunderschöne briefmarken gefunden....

übrigends... bevor jemand denkt, ich würde die briefmarken auf mir sitzen lassen: hier noch eine buchempfehlung:

viel spaß beim lesen!

amazon.de


[Beitrag von MusikGurke am 27. Jul 2005, 19:01 bearbeitet]
le_Bernd
Hat sich gelöscht
#2821 erstellt: 27. Jul 2005, 19:45
Hallo Leute!

Ich habe heute den Austauschhochtöner bekommen und ihn in die Fassung geschraubt. Nun ist alles so schön wie es sein soll. Der Klang ist wieder lupenrein und super natürlich

Auf der Innenseite der defekten Kalotte kann man dicke Kratzer erkennen. Ich schätze das wird die Wurzel des Übel gewesen sein... Die N802 habe ich heute auch angehört, im Vergleich zur 803S und 803D. Ich werde den Gedanken, die 803 durch die N802 auszutauschen wieder verwerfen müssen, obwohl die 802 rein optisch der absolute Hammer ist, so finde ich doch ihren Hochtonbereich zu aufdringlich, obgleich sich die Mitten, was besonders bei Streichern zur Geltung kommt, schon besser sind als bei den 803ern anhören. Der Bass der 802 kam mir heute sehr hallig und schwammig vor, was aber an der Elektronik gelegen haben könnte... Wie auch immer, durch ändern der Position im Hörraum stellte sich da keine Veränderung ein. Es ist etwas schade, aber eine alte 802 werde ich mir nicht mehr kaufen können, nachdem ich mich an die S-Modelle der neuen 800er Serie gewöhnt habe.

Grüße, Bernd
boxenmann
Hat sich gelöscht
#2822 erstellt: 27. Jul 2005, 20:16
Hallo le_Bernd!
Stereo schreibt: die 803S hat einen besseren Hochtöner als eine alte N801!!! (stereo begründet dies mit der Verschiebung der oberen Grenzfrequenz auf 40 Kílohertz + weitere Modifikationen...führt zu einer harmonischeren Wiedergabe...) o.k viele werden jetzt schreien...aber glaubt es oder nicht, oder besser hört es selbst...es stimmt definitiv.
Die Fortschritte sind vor allem im HT-Bereich passiert. Viele B&W Kritiker haben über Jahre die Alu-Kalotte kritisert...ein kontinuierliches "zischeln"etc....
Die "S"-Modelle haben bereits sehr ausgereifte Versionen des Alu Hochtöners.
Also Deine B&W ist defintiv ein toller LS.
Und umsteigen würde ich wenn...dann gleich auf eine "D"...die haben einen sensationell guten HT.
An die Kritiker der neuen D-Modelle...ein Rat: hört sie euch an!

An Alle

Meine Erfahrungen zum "Kabelklang": je teurer die Anlage, desto eher höre ich Unterschiede...
lg
boxenmann


[Beitrag von boxenmann am 27. Jul 2005, 20:22 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.834 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedAlfons123321abc
  • Gesamtzahl an Themen1.554.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.605.164