Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Moin auch,

ThinWhiteRope schrieb:

man bin ich heute vergeßlich!!! Das Teil sollte außerdem ziemlich unempfindlich sein, d.h. nichts gegen 5 - 6 Stunden Betrieb pro Tag haben. Kann jemand was zu den Lautsprechern sagen? Wie gesagt CDM1 (altes Design), 7 Jahre alt, häufig benutzt (siehe oben) allerdings nicht in Extrembereichen (Lautstärke/Frequenzen) Frage: Bauen die nach 7 Jahren schon signifikant ab? Gruß und vielen Dank! Tom

Ich betreibe die CDM 1 ebenfalls. Habe über die Jahre auch einiges an Verstärkern probiert, aber die CDM ist geblieben.
Auch im Verbund mit NAD habe ich sie schon betrieben, und kann nicht sagen daß ich etwas auszusetzen gehabt hätte.
Was ist (war) dein Problem mit der Kombi? Vielleicht lag es ja nicht nur an der Elektronik.
Schreib vielleicht mal etwas zu deinen Hörgewohnheiten und auch deinem Umfeld (Hörraum, weitere Komponenten etc.)

Ich habe mal die Dynaudio Vor-/Endstufen-Kombi gehört.... 150000€.... wenn Du mich fragts, zu teuer

klang das wirklich besser als die elektrik von unsereins???

Hallo B&W Fans!

Heute habe ich in dem ungarischen Forum nach meine Lautsprecher gesucht (602.5 S3), ich wollte wissen was die darüber denken. Folgendes habe ich gefunden: Schlicht und einfach, sch.... Gewundert habe ich mich eigentlich nicht, denn in den ungarischen Foren gibt es ausser Beleidigungen nichts brauchbares. Ich habe den "Bericht" gelesen, habe dann den Soundtrack Dirty Dancing aufgelegt, lehnte mich genüsslich zurück und fühlte mich wieder glücklich einen B&W zu haben.

MFG
Ungaro

ungarische foren??? gibts irgendwo ne übersetzung?

ungarische foren??? gibts irgendwo ne übersetzung?

Neee, die ungarische Schimpfwörter kann man nicht übersetzen.


Anton

gibts eigentlich ne fritten version von diesem forum? niederländisch würde ich wenigstens verstehen...

die idee mit einem blick ins ausland ist garnicht mal schlecht...

MusikGurke schrieb:

gibts eigentlich ne fritten version von diesem forum? niederländisch würde ich wenigstens verstehen...

Keine Ahnung, ich "kenne" nur diese zwei:
www.hificity.hu
und
http://www.hazimozi.hu/forum/index.htm

Beide sind schlecht und ohne Moderatoren..... Alles ist erlaubt....
Nein danke!

MFG
Ungaro

wenn du einen "fremdsprachen für legasteniker" kurs anbietest, würden mich die sachen schon eher interessieren

ich kann deutsch, niederländisch, englisch und laut meiner lehrerin latein....

MusikGurke schrieb:

ich kann deutsch, niederländisch, englisch und laut meiner lehrerin latein....

Na also, da sieht man es: B&W Besitzer sind intelligent, sprechen viele Sprachen, sind lustig, etc.

MFG
Ungaro

Ungaro schrieb:

MusikGurke schrieb: ich kann deutsch, niederländisch, englisch und laut meiner lehrerin latein.... Na also, da sieht man es: B&W Besitzer sind intelligent, sprechen viele Sprachen, sind lustig, etc. MFG Ungaro

Ich kann eine Fremdsprache mehr und bin Hornbesitzer: Was schließen wir daraus?

Murray

Murray schrieb:

Ungaro schrieb: MusikGurke schrieb: ich kann deutsch, niederländisch, englisch und laut meiner lehrerin latein.... Na also, da sieht man es: B&W Besitzer sind intelligent, sprechen viele Sprachen, sind lustig, etc. MFG Ungaro Ich kann eine Fremdsprache mehr und bin Hornbesitzer: Was schließen wir daraus? Murray

Dass du bald auf B&W umsteigen wirst!

MFG
Anton

oder das bw lautsprecher mit hörnern baut

Verdammt! Ihr habt mich argumentativ ausgehebelt....



Murray

MusikGurke schrieb:

oder das bw lautsprecher mit hörnern baut :D

Und das ist schon längst geschehen: Die Emphasis.
gut, OK, das ist kein Horn im klassischen Sinne, aber hat doch zumindest Optisch eine gewisse Ähnlichkeit

Sanfte Grüße

wo hast du unter user infos die bws versteckt? will unbedingt mal bws mit hörnchen sehen....

MusikGurke schrieb:

Ich habe mal die Dynaudio Vor-/Endstufen-Kombi gehört.... 150000€.... wenn Du mich fragts, zu teuer klang das wirklich besser als die elektrik von unsereins???

Das klang besser als bei mir zuhause.. .ja.
Aber da wurden auch Dynaudio Evidence Temptation für 15000€/Stück eingesetzt und nicht wie bei mir B&W 603. Ich bin mir nicht sicher, ob das nur am Verstärker lag

Kurz:

Murray is horny on B&W.....

Gibts von den behörnten B&W auch eine Longhorn-Version.... als Beutetexaner.... na ihr wißt schon....

@ duncan: BW und Microsoft in einem satz zu nennen ist eine schwere sünde. bei wiederhohlung werden deine bws dauerhaft durch cats ausgetauscht.

@marlowe: an den gleichen boxen würde der unterschied vermutlich peinlich gering sein...

Ein Longhorn ist ein stolzes Rindvieh aus Texas ... die Schnecken aus Redmont haben den Namen mißbraucht....

GandRalf schrieb:

Moin auch, Ich betreibe die CDM 1 ebenfalls. Habe über die Jahre auch einiges an Verstärkern probiert, aber die CDM ist geblieben. Auch im Verbund mit NAD habe ich sie schon betrieben, und kann nicht sagen daß ich etwas auszusetzen gehabt hätte. Was ist (war) dein Problem mit der Kombi? Vielleicht lag es ja nicht nur an der Elektronik. Schreib vielleicht mal etwas zu deinen Hörgewohnheiten und auch deinem Umfeld (Hörraum, weitere Komponenten etc.) ;)

Hab die Boxen in mehreren Räumen und mehreren Positionen ausprobiert. Dies scheint nicht das Problem zu sein. Ich schiebe es eher auf die NAD Komponenten CD-P und Receiver. Die genauen Typen kann ich Dir leider nicht nennen, da ich mich z.Z. aus berufl. Gründen am 2tWohnsitz aufhalte. Es waren beides eher Einsteigermodelle und ich denke, daß ich da einfach zuviel erwartet habe.

Das Ärgerliche war auch viel mehr die Ausfallrate (wie von mir beschrieben).

Jetzt versuche ich die Sache etwas zu vereinfachen, indem ich nur noch CD-Player, Plattenspieler und Verstärker mit den Boxen betreiben möchte. Der Raum ist zwischenzeitl. größer geworden (ca 35m2, fast quadratischer Schnitt) die Wände reflektieren kaum (der Echoeffekt im leeren Raum war sehr gering); Parkettboden mit Teppichen.

Ich hoffe, Du kannst Dir ein Bild machen! Meine Fragen wären:

Ist die CDM1 ausreichend einen solchen Raum zu beschallen?
Welches wären empfehlenswerte Verstärker für diese LS?
Ist -aus Deiner Erfahrung- NAD im Einstiegssegment fehleranfälliger?

Vielen Dank schon mal!
Gruß
Tom

Hi Tom,
Schrott ist NAD mit Sicherheit nicht.
Mit welchem Modell treibst Du denn Deine CDM1 (hab jetzt keine Lust, die letzten 75 Seiten durchzuforsten) an?
Die CDM1 braucht, wie viele andere B&W's auch, einen Verstärker mit ausreichender Kontrolle, wenns mal lauter wird.
Habe selbst ne CDM1 und bis zu einem gewissen Pegel reicht sogar mein 3020, dann wird's aber schlagartig eng.
Wenn die CDM1 an nem potenteren Amp hängt, macht sie aber auch in großen Räumen noch was her.
Da sie im Bass etwas übertreibt, klingt sie größer als sie ist.
Gruß
Boris

Mr.Stereo schrieb:

Hi Tom, Schrott ist NAD mit Sicherheit nicht. Mit welchem Modell treibst Du denn Deine CDM1 (hab jetzt keine Lust, die letzten 75 Seiten durchzuforsten) an? Die CDM1 braucht, wie viele andere B&W's auch, einen Verstärker mit ausreichender Kontrolle, wenns mal lauter wird. Habe selbst ne CDM1 und bis zu einem gewissen Pegel reicht sogar mein 3020, dann wird's aber schlagartig eng. Wenn die CDM1 an nem potenteren Amp hängt, macht sie aber auch in großen Räumen noch was her. Da sie im Bass etwas übertreibt, klingt sie größer als sie ist. Gruß Boris

Hallo Boris,
mit dem Typ kann ich wie o.e. momentan nicht dienen. Wie gesagt ein Receiver Einsteigermodell. Gib doch mal Deine Empfehlung, für einen 'potenten' Amp bis 1000 Euro.
Gruß
Tom

Naja, meine Planung für meine CDM7 siehst du ja unten.... Der Denon liefert schon gut Saft, aber mit Monos kommt noch das gewisse Mehr an Kontrolle im Bass

Hi Tom,
kenne ja auch nicht alles auf dem Markt, mit meinem SAC Icon (NP ca 1300 Euro) liefen sie aber ganz gut.
An einem NAD 352 dürfte sie aber auch schon ganz gut laufen.
Desweiteren kann ich gut auflösende aber nicht schrille Verstärker wie Arcam, Naim oder Atoll empfehlen.
Die Interaktion zwischen Raum und LS ist nicht unwesentlich, da die CDM1 in den Höhen recht breit streut und auch in den Bässen nicht gerade zurückhaltend ist.
Klingt der Raum hell, wird's mit diesen LS um so deutlicher, obwohl die CDM1 im Vergleich zu einigen anderen LS nicht die HöhenQueen ist.
Bei der Aufstellung würde ich darauf achten, dass sie den Seitenwänden nicht zu nahe kommen, leicht angewinkelt werden und auf einem wirklich stabilen Ständer stehen.
Der Amp sollte genügend Dämpfungsfaktor haben um die Bässe zu kontrollieren.
Was an einem guten Amp mit diesen LS für Pegel noch stressfrei zu geniessen sind, ist dann schon sehr erstaunlich.

Moin auch,

Kann da Mr.Stereo eigentlich nur beipflichten. Die oben geschilderten Umstände decken sich ziemlich genau mit meinen Erfahrungen.
Bei mir ist allerdings der Umstand anders, daß ich einen Hörraum von gerade mal 12m² habe. Daher höre ich bei einer Basisbreite der Lautsprecher von etwa 1.90m mit einem Abstand von ca. 2m, also eher im Nahfeld. Die Seitenwände sind etwa 30 cm entfernt, weshalb ich dort mit Akustikplatten die starken Wandreflexionen bedämpfen musste. Das Ergebnis ist eine absolut stabile räumliche Darstellung zwischen den Lautsprechern. Auch den Baßbereich musste ich mit Hilfe einer "Baßfalle" im Bereich der Raumresonanzen entschärfen. Die Lautsprecher stehen, und das halte ich für sehr wichtig, auf Ständern von Mission, die ich selber mit Sand gefüllt habe.(Gewicht ca.15kg pro Stück)
Wie schon oben erwähnt habe ich diverse Verstärker über die Jahre ausprobiert. Darunter waren auch ein NAD 320 , ein kleiner Creek, ein Yamaha AX 570 (bei höheren Pegeln zu wenig Kontrolle!) und jetzt aktuell ein älterer Linn Intek.
Mit diesem aktuellen Verstärker denke ich, bin ich da, wo ich mit der CDM1 immer hinwollte. Der Verstärker ist kein Wattmonster, kann aber sehr stabil und kontrolliert spielen. Das ist, und da denke ich wie Mr.Stereo, eine der wichtigsten Eigenschaften die ein Verstärker mitbringen sollte.

Desweiteren kann ich gut auflösende aber nicht schrille Verstärker wie Arcam, Naim oder Atoll empfehlen

Ich würde hier noch Linn und Creek ergänzen. Hör dir da mal was an.

Ist die CDM1 ausreichend einen solchen Raum zu beschallen?

Ich denke beschallen kann sie ihn, aber man sollte keine Diskopegel erwarten. Hören sollte man sie möglichst mit nicht zu grossem Abstand.

Ist -aus Deiner Erfahrung- NAD im Einstiegssegment fehleranfälliger?

Ich habe über einige Jahre selber im Fachhandel NAD verkauft, und habe in dieser Zeit nur einen Verstärker gekannt, der mich nicht so überzeugt hat: der 300er von ca. 1996 glaube ich. Der Verstärker war klanglich nicht schlecht, aber er konnte nur mit recht "zahmen" wirkungsgradstarken Lautsprechern richtig spielen. -O.K. Einsteigermodell mit 2x20 watt und etwas verbogenem Frequenzgang.
Aber als aussergewöhnlich anfällig habe ich NAD nie empfunden.

Für den Bass sind dann ja auch die CDM 7 gedacht....

Moinsen
Im Biete bereich Bietet derzeit jemand ne CDM 1 an.
Hat die jemand schonmal klanglich mit ner 603 Verglichen?

Mich dürstets momentan nämlich nach nem Kleinen Update.

mfg
Cassie

Meine CDM1 werde ich demnächst auch anbieten, habe mich nämlich "verschlimmbessert"
Zur Verarbeitung von NAD:
Ende der 80'er hatten die mal ne schwierige Zeit, soweit ich weiss wurden die Produktionsstätten verlagert, da gab es schon mal Geräte aus der gleichen Serie, die unterschiedlich eingefärbt waren und mit der Materialanmutung konnten sie auch nicht gerade gläntzen.
Ein schlichtes Äußeres war schon immer ihr Markenzeichen, dafür stimmten die inneren Werte.
Heute ist NAD m.E. top nur der preisliche Einstig ist etwas nach oben gerutscht.
Frei nach Gandalf:
Creek und Linn sind auch noch ein Tipp, und falls Du mal günstig an einen SAC Icon kommen solltest...

Moin nochmal,

Meine CDM1 werde ich demnächst auch anbieten, habe mich nämlich "verschlimmbessert"

Das hört sich ja gefährlich an. Darf man näheres erfahren? (Neugier..)

..und falls Du mal günstig an einen SAC Icon kommen solltest...

schau mal hier unter "Sac":

http://www.audio-markt-auktion.de/

Hab bei audio-markt keinen gefunden (oder falsch gesucht), ist auf jeden Fall ein gut Amp für ne B&W.
Immenser Dämpfungsfaktor und schön schnell, wird nur leider nicht mehr hergestellt.
Falls ich die Kombi mit meinen neuen LS nicht besser abgestimmt bekomme, steht er aber auch zum Verkauf. Zur Beschreibung meiner "Verschlimmbesserung" werd' ich wohl die Tage nen neuen Thread aufmachen, schliesslich ist das hier der "offene virtuelle B&W-Stammtisch"...gell?!

Hallo mal wieder!

Mr.Stereo schrieb:

"Verschlimmbesserung"

Da fällt mir ein, habt ihr schon mal daran gedacht die Innenverdrahtung in eurem B&W-s auszutauschen? Lohnt sich das? Was meint ihr?

MFG
Ungaro

Moin Moin
Also meine 603 hat feinste 1,5mm² Innenverdrahtung, warum da was ändern?

Mr.Stereo: Wenn ich jetzt wüsste wie die CDM 1 im vergleich zur 603 Klingt dann könnteste evtl nen interessenten vormerken

Mfg
Cassie

Moin nochmal,

Hab bei audio-markt keinen gefunden (oder falsch gesucht), ist auf jeden Fall ein gut Amp für ne B&W.

Nur unter "Filter Hersteller" Sac aufrufen und suchen lassen.
Schmeisst dann den Icon, 1 Paar SAC150 und 1 Pärchen "Turboigel" aus.

Hi Cassie,
Gummersbach is ja nich soo weit weg von Köln.
Hörprobe geht immer.
Wie sie im Vergleich zur 603 klingt, kann ich Dir leider nicht sagen, aber im Vergleich zu anderen B&W's, bei denen der HT bündig in die Schallwand eingelassen ist, hört man schon, dass sich der HT-Bereich stärker vom LS löst.
Die räumliche Abbildung (ob übertrieben oder nicht) ist trotz (m.E. B&W-typischer ) zurückhaltender Detailauflösung beeindruckend.
Viele Grüße
Boris

Wo hier gerade verglichen wird:

Hat mal jemand von euch die Monitor Audio RS6 gehört?

Mr.Stereo schrieb:

Hi Cassie, Gummersbach is ja nich soo weit weg von Köln. Hörprobe geht immer. [...] Viele Grüße Boris

Wenn du sagst immer, wie währs mit Morgen? Bin eh morgen in K, die 6 800er Hören

so long
Cassie

Hallo B&W Stammtischler,

ich "kämpfe" seit einiger Zeit mit einem Paar B&W Matrix 805 und kann mich bisher nicht entscheiden, ob ich sie behalten soll. Das "Problem" sind die Höhen, welche ich als sehr intensiv empfinde da sie sich, ähnlich wie bei einem Kopfhörer, förmlich in den Kopf bohren.
Ja nach meiner Tagesform bin ich davon begeistert oder etwas genervt. Es ist auch abhängig von der Musik. Eine Mundharmonica kann, je nach der Qualität der Aufnahme, schon dazu führen dass ich ganz schnell leiser drehe.
Der Verstärker ist z.Zt. ein 70er Sharp Optonica mit Standard LS-Kabel, aber auch an dem Acurus A100 des Vorbesitzers und verschiedenen "High-End" LS Kabeln war dieser Effekt vorhanden.
Ist das "typisch B&W" oder habe ich diese LS einfach nicht verdient?


Gruß,
Hirsch

oder habe ich diese LS einfach nicht verdient?

du hast es erfasst! immer her damit

Hi Hirsch,
sag mal was zu Deinem Raum und der Aufstellung, evt. kann es auch daran liegen.

Mr.Stereo schrieb:

Hi Hirsch, sag mal was zu Deinem Raum und der Aufstellung, evt. kann es auch daran liegen.

Der Raum hat ca. 18qm, ist vom Grundriss fast quadratisch und die Deckenhöhe ist 2,80m. Z.Zt. stehen die LS links und rechts vom Fenster ca. 20cm von der Wand (Raufaser) entfernt, wobei vor den Fenstern ein zugezogener Vorhang ist. Zwischen den LS und dem Hörplatz liegt ein dickerer Teppich 3x2m auf dem Dielenboden. Hinter dem Hörplatz habe ich probehalber eine Decke zur Dämpfung an die Wand gehängt, wobei das wg. dem negativen WAF Faktor auf Dauer nicht so bleiben darf.
Rechts vom Hörplatz steht ein Sofa und links noch ein Sessel.

ein bißchen schrill werden die bws bei einigen aufnahmen. allerdings nur bei stellen, an denen es auch bei einem live konzert schrill wird... mich persönlich stört es eigentlich nicht. tatsächlich hab ich das phänomen auch nur bei einer einzigen cd, die dazu noch meinem vater gehört.

bei den meisten aufnahmen geht es eigentlich... die 800er serie ist da jedoch noch etwas kritischer, was verschiedene leute hier bestätigen. gerade in kleineren höhrräumen. in größeren fällen kompensiert sich das eigentlich...

Moin Hirsch,

da die Matrix-Serie quasi mein Steckenpferd ist, melde ich mich mal dazu.

Ich habe vor ein paar Wochen ein Päärchen 805 Horizontal (du hast ein Päärchen Vertikal) ersteigert, das dann restauriert und gegen meine CDM 1 spielen lassen. Sie macht einen etwas größeren Raum, und spielt gerade im Hochtonbereich etwas "frischer" auf als die CDM (wobei ich wieder einmal vor dem Problem stehe, Klang in Worte zu fassen).

Da der HT aber durch die Modelle immer der gleiche ist und sich vermutlich nur in der Weiche unterscheidet, kann ich eigentlich nicht bestätigen, dass die Matrix-HTs aggressiv wären - sie neigen eigentlich eher zum Gegenteil: Ist der Rau normal bedämpft (Teppich, Vorhänge, mehrere Sitzmöbel etc.), klingen sie ein wenig "schönfärberisch", man sagt der Serie (insbesondere im Vergleich zur Nachfolge Serie Nautilus 800) nach, einfach zu nett zu klingen.

Evtl. liegts bei dir am Verstärker, die wohnliche Ausstattung scheint ja eher normal zu sein. Denkbar wäre auch, dass sich das Fenster trotz vorgezogenem Vorhang noch negativ auswirkt.

Hast du mal eine andere Aufstellung probiert?

Sanfte Grüße

Hallo!

habt vielen Dank für die Unterstützung bei meinem Problem!

Diesmal werde ich so einige Amp's (aus Eueren Vorschlägen) Probehören, bevor ich mich entscheide.

So denn: schließlich ist das ja ein Stammtisch!

Vielen Dank und Gruß
Tom

B&W hat an sich eine gute Innenverdrahtung... Austausch bringt da nicht wirklich was....

Ich greif mir jedenfalls im Juli die Turboigel von SAC ab...

Was für ein Vorhang ist das übrigens...?

Hallo Zusammen
Ich habe mir Heute, oder besser gesagt gestern, den ASW CDM Sub bei meinem Händler bestellt.
Man stelle sich vor, dass B&W England dieses Modell noch an Lager hat, neu und Originalverpackt.
Jetzt heisst es nur noch vier Wochen warten bis dann auch im Tiefbass-Bereich so richtig die Post abgeht.
Nebenbei durfte ich für ca. 1 Stunde die neue 802D geniessen. Obwohl sie der Händler erst ein paar Tage dort stehen hat, spielen diese LS wie von einem andern Stern. Sowas von präzise und dennoch niemals agressiv. Der neue Hochtöner verfügt über eine Klagreinheit die etwa mit klarem Bergquellwasser vergleichbar ist. Die Musik sprudelt förmlich aus den LS. Betrieben wurde das ganze mit einer schon älteren Luxmann Vor-Endstufen Combi mit lediglich 240W pro Kanal.
Eine Woche davor hatte ich beim gleichen Händler die Gelegenheit, die 800D zu hören. Meiner Meinung nach spielt sie eigentlich nur im Bassbereich besser auf als die 802D, wass ja auch nicht weiter verwunderlich ist. Doch ansonsten bracht sich die 802D keinesfalls zu verstecken gegenüber ihrer grösseren Schwester.
Bei diesen 2 LS Modellen ist die Entscheidung lediglich von der Raumgrösse abhängig oder auch vom verfügbaren Kontostand.
Mein Kontostand ist leider für beide Modelle zu klein.

Greetings from the

Bat

Hi Hirsch,
ausführliche Wohnraumbeschreibung.
Sind mit 20cm Wandabstand die Seiten- oder Rückwände gemeint?
Falls sie wirklich nur 20cm Abstand zu den Seitenwänden haben, (was ich für zu wenig halte) und Du sie nicht anders stellen kannst/willst ,richte die LS doch mal was mehr auf den Hörplatz aus (einwinkeln), das verringert den Diffusschall etwas.

Hi Duncan Idaho,
Willkommen im SAC-FanClub, quirlige kleine Igelchen Du kaufen willst...viel Spass Du haben damit

Ray_Wilkins schrieb:

Ich habe vor ein paar Wochen ein Päärchen 805 Horizontal (du hast ein Päärchen Vertikal) ersteigert, das dann restauriert [...]

Hast du technisch etwas restauriert oder nur die Optik verbessert? Meine LS standen in einem Raucherhaushalt.

Evtl. liegts bei dir am Verstärker, die wohnliche Ausstattung scheint ja eher normal zu sein.

Der Verstärker kann natürlich Mitschuld haben, wobei sie auch am Verstärker des Vorbesitzers sehr präsente Höhen haben. Deswegen wurde dort auch viel mit verschiedenen LS Kabeln experimentiert...

Denkbar wäre auch, dass sich das Fenster trotz vorgezogenem Vorhang noch negativ auswirkt.

Der Vorhang geht von der Decke bis zum Boden ist aber relativ dünn. Da könnte man sicher noch was machen.

Mr.Stereo schrieb:

Hi Hirsch, ausführliche Wohnraumbeschreibung. Sind mit 20cm Wandabstand die Seiten- oder Rückwände gemeint? Falls sie wirklich nur 20cm Abstand zu den Seitenwänden haben, (was ich für zu wenig halte) und Du sie nicht anders stellen kannst/willst ,richte die LS doch mal was mehr auf den Hörplatz aus (einwinkeln), das verringert den Diffusschall etwas.

Die 20cm sind zur Rückwand. Zu den Seitenwänden sind es ungefähr 1,10m. Zum Hörplatz ausgerichtet sind sie.
Ich hatte die LS auch schon an eine andere Wand gestellt - nur ist da noch eine zweiflügelige Tür dazwischen, die vermutl. die Höhen zusätzlich reflektiert. Wenn die Tür offen ist bekomme ich einen unangenehmen Hall.

20 cm nach hinten si scho a bisserl wenig und in Verbindung mit dünnem Vorhang... kann das sehr gut nach Hinten los gehen....

@Stereo
Wobei ich die Igel vorerst mit 2x3m Kimber 8TC und 2x1m Kimber Hero als volle Endstufe an meinen LS nutzen werde.... nach dem Obsession II hol ich mir dann 2x 4m 8TC und häng dann den Denon an den HT-Bereich und über PreOut die Igel an TT-Bereich, also schönes Bi-Amping... was mir eine noch bessere Trennung und einen noch kontrollierteren Bass einbringt....

Hallo,

Ist zwar ein ganz anderes Thema aber ich hab die Frage zwar schon in der Rubrik Heimkino gestellt, jedoch scheint dort niemand mir eine Antwort geben zu können.

Also: hat jemand von euch vieleicht schon Erfahrungen mit den Einbaulautsprechern von B&W gesammelt, genauer die Signature 7NT. Ich möchte eigentlich wissen ob die im Klang der 800er Serie ähnelt (wäre eine Alternative als Rearspeaker).

Danke für eure Antworten.

tzalü

tiji