HIFI-FORUM » Allgemeines » Hifi-TV-Video-Plauderecke » Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL< | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... 1000 ... Letzte |nächste|
|
Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<+A -A |
||||
Autor |
| |||
TSstereo
Hat sich gelöscht |
23:26
![]() |
#1972
erstellt: 25. Mai 2005, |||
Geschmackssache. Ich finde Ihn Bildschön. Und damals war das der Hinkucker. Heute eine gesuchte Rarität. Leider kommen die Bilder nicht gut. Das Gehäuse ist Glanzschwarz und alle Knöpfe in gebürsteten Alu. Wer den Sound (natürlich an einer guten Anlage) mal gehört hat wird wahrscheinlich etwaszum Nachdenken bekommen. Ich habe auch noch einen XR Z90. Das warder größte Toshiba Aurex CD Player. Der hat auf gleicher Höhe (nur "analoger") gespielt wie mein damaliger Hauptplayer Rotel 991AE. Da ich aber meist eh Platte höre investiere ich dort mein Geld und habe ich mich für den Philips DVD1000 für Musik DVD und den Toshiba XRZ9 für CD entschieden. Wers hören will, ist gerne eingeladen ![]() Gruss Thomas ![]() [Beitrag von TSstereo am 25. Mai 2005, 23:27 bearbeitet] |
||||
Cassie
Inventar |
23:55
![]() |
#1973
erstellt: 25. Mai 2005, |||
Auf denn Bildern sieht er eher aus wie ein Plastik Radiowecker als wie ein High-end CDP. Ich muss gestehen das mein CD-Porti Teurer war als mein Haupt CD Player ![]() |
||||
|
||||
TSstereo
Hat sich gelöscht |
00:10
![]() |
#1974
erstellt: 26. Mai 2005, |||
MMMMMM ![]() ![]() Merke: 1. Nicht alles was heute als "Highend" bezeichnet wird klingt auch so. 2. Was heute (sehr oft) als Highend verkauft wird hieß damals "Qualitätstandart" (natürlich gabs damals auch Schrott, aber nicht soviel und dann auch mit dem entsprechenden niedrigen Preis)Heute brüstet sich ein Hersteller schon damit wenn er einen leistungsfähigen Trafo verbaut. Wenn er den noch abschirmt dann ist das Highend und das Gerät heißt dann Version MKIVxxxIIII und kostet xxxxxx€ mehr. 3. Ein "fettes" Gehäuse und dicke Klemmen etc. machen noch kein gutes Gerät und "klingen" nicht. Qualität, Weiterentwicklung etc. sind wichtig. Aber wo heute die Messlatte liegt, dass ist krank. Alles was über Schrott hinausgeht, also ab Standart Qualität ist schon Highend und man lässt sichs bezahlen. Ist aber normal, die Masse will halt Schrott. Und die anderen sollen halt blechen wenn sie was besseres wollen. Und deshalb wird dann aus Qualitätsprodukten einfach Highend. Das Ding braucht halt einen Namen und Aufhänger. Die Leute werden reihenweise verar ![]() Nach 20 Jaren Hifi und x Anlagen aufsteigend in allen Klassen und Zubehör etc. denke ich, darf ich dass schon mal sagen. ![]() Gut.. ![]() Also lassen wir das. Schreibt mal weiter zum Thema......... ![]() ![]() [Beitrag von TSstereo am 26. Mai 2005, 00:26 bearbeitet] |
||||
Berman
Inventar |
00:21
![]() |
#1975
erstellt: 26. Mai 2005, |||
*schäm* geht mir auch so. Und mein Porti ( für damals ca 300€ ) ist nun abgelöst durch eine Jukebox ![]() |
||||
Cassie
Inventar |
00:22
![]() |
#1976
erstellt: 26. Mai 2005, |||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Cassie
Inventar |
00:24
![]() |
#1977
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Mein Iriver hat "nur" 200€ gekostet (die KH aber genau so viel ![]() ![]() Wird aber nie duch eine dieser Unsäglichen MP3 Jukebox Dinger ersetzt, in meinen Player kommen nur Original Audio-CD`s ![]() ![]() |
||||
Stereoaudiofan
Stammgast |
11:09
![]() |
#1978
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Hallo hifirunner, Ich kann dein Problem genau nachvollziehen!! ![]() Habe bei der 804S ähnliches durchgemacht! Ich weiß zwar nicht wie bei dir gerade der aktuelle stand ist, aber ich würde schon noch mal bei B&W nachfragen. Highfidele Grüße |
||||
hifirunner
Ist häufiger hier |
14:49
![]() |
#1979
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Freut mich, dass sonst auch noch wer Sorgen mit seinen B&Ws hat (die ich egal was ist, trotzdem für die besten Boxen halte ![]() ![]() ![]() Ja, ich habe schon mit B&W Kontakt aufgenommen und am 7. Juni bekomme ich Besuch. ![]() lg hifirunner |
||||
Duncan_Idaho
Inventar |
15:37
![]() |
#1980
erstellt: 26. Mai 2005, |||
@hifirunner Der Thread wurde deshalb geschloßen, weil alles schon gesagt wurde und die entsprechenden Leute schon gesagt haben, das sie bei dir vorbeisehen werden.... Weshalb dann noch zum xten Mal darüber jammern... dadurch werden sie auch nicht schneller besser.... Außerdem könnte man die "Macke" in ein paar Sekunden mit einem Polierer selbst beheben.... daß handpolierte Gehäuse auch nicht an allen Stellen 100% gleich aussehen, sollte eigentlich jedem klar sein..... ich warte übrigens heute noch auf brauchbare Bilder.... ne Kamera wird man sich ja wohl noch schnell ausleihen können, wenn man keine hat und eine Polarisationsfilter, der die Spiegelungen wegbekommt kostet auch nur ein paar Euro.... ![]() |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
16:11
![]() |
#1981
erstellt: 26. Mai 2005, |||
nachdem man so viel kohlen in nen lautsprecher gesteckt hat, erwartet man schon absulute perfektion... ich kann stereoaudiofan durchaus begreifen. bei nem 50 euro brüllwürfel system währe ihm das vermutlich völlig egal... |
||||
Duncan_Idaho
Inventar |
17:13
![]() |
#1982
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Es kommt aber auch immer auf des Verhältnis zwischen Aufregung und tatsächlichem "Defekt" an... wenn die Dinger von Jungfrauen bei Mondschein poliert werden sollen, dann wird es halt noch etwas teurer..... ![]() Hab mir übrigens bei meinem Händler die B&W angesehen... die zwei kleinen steckndaelkopfgroßen Löcherchen sind recht winzig und konstruktionsbedingt bei der Herstellung des Marlankopfes enstanden... und ne leichte matte Stelle kann bei Handarbeit mal passieren und mit einer Stunde eigenhändigem Rubbeln (Polierer geht schneller) nicht mehr zu sehen.... Hier wird so getan, als ob der TT ne Trittdelle hätte, dabei würden den meisten hier diese "Defekte" gar nicht auffalen, wenn man sie nicht darauf hinweisen würde.... und wer von uns hält sich eher hinter seinem LS auf... dann sieht man das eher....... ![]() |
||||
piercer
Inventar |
17:13
![]() |
#1983
erstellt: 26. Mai 2005, |||
![]() ..............Diese Dinger sind ja nicht ganz billig, und wenn ich mir bei einer von meinen zweien den Mitteltonkopf aus Marlan genauer ansehe, kann ich ca. 1 cm² sehen der nicht glänzend poliert ist und auch ein oder zwei Stecknadelspitzen große "Einkerbungen". Muss man das akzeptieren?........... Muss er nicht! Mir würd´s genauso gehen. Du würdest wahrscheinlich auch etwas ungehalten sein, wenn dein nagelneues Auto nicht richtig lackiert wäre - ODER??? Also deshalb ZUSTIMMUNG! ![]() piercer |
||||
Duncan_Idaho
Inventar |
17:19
![]() |
#1984
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Dann müßte aber fast jedes Auto zurückgehen, denn ganz kleine Macken kann selbst der beste Lackierer nicht verhindern..... Und sehr interessant, daß hier zwar viel Unterstützungen pro "Opfer" eintrudelt, aber keiner fragt, wie die "böse" andere Seite sich dabei fühlt.... Urteil sollte man erst abgeben, wenn man ein Bild von dem Defekt gesehen hat.... und bis jetzt gabs leider kein gescheites..... bis dahin kann es auch einfach eine Überreaktion eines extrem Pingeligen sein (muß aber nicht.... nur mal zum Hinweis hier) |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
17:26
![]() |
#1985
erstellt: 26. Mai 2005, |||
... besonders mercedes. aber das war ein anderer thread ![]() ich habe, wenn ich in einem kompletten jahr irgendwelche, beschissenen und unterbezahlten nebenjobs annehme, zwischendurch noch für die uni lernen muss, und so weit wie es geht versuche zu spaaren nen guten 1000er am ende des jahres übrig. für ein stereosystem mit 2 800er serie standboxen müsste ich also locker 5 bis 6 jahre jobben. für die größeren modelle natürlich noch länger. (gut ich bin student, und mache keinen volltimejob. da ich aber auch keine miete zahlen muss....) würde ich die kohlen von 6 jahren bimboarbeit in einen lautsprecher stecken, und dann irgendwelche fehler entdecken würde ich auch ziemlich nervös.... |
||||
hifirunner
Ist häufiger hier |
17:37
![]() |
#1986
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Es gibt keine böse Seite. Darum ist es mir nie gegangen, irgendjemanden als "Schuldigen" hinzustellen. Wenn man soviel Geld ausgibt und eben Qualität schätzt, dann ist es doch legitim zu fragen ob solche "Mängel" auch schon anderorts vorgekommen sind, und wie darauf reagiert wurde. Sozusagen "Selbsthilfegruppe für Lautsprecherperfektionisten" ![]() Ist doch O.K. wenn man sich mehrere Meinungen von Gleichgesinnten einholt. Nur wenn dann ein Thread einfach zu gemacht wird, ohne dass wirklich Veranlassung (z.B. weil jemand beleidigt wird) dazu besteht, finde ich das wie gesagt nicht sehr demokratisch. Sollte es zu einem Thema nix mehr zu sagen geben schreibt eh keiner mehr was. lg hifirunner |
||||
Hosky
Inventar |
17:39
![]() |
#1987
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Hi Duncan, bitte sei so lieb und mach doch den alten thread wieder auf, dort können sich dann alle austoben. Die Diskussionen hier sind doch müssig, wenn keiner den Defekt beurteilen kann und hifirunner offensichtlich kein aussagekräftiges Foto liefern kann. Die Reaktionen sind ja verständlich und richtig, wenn es sich wirklich um einen Defekt handelt. Allein der Nachweis steht aus ![]() Wie B&W auf eine solche Reklamation reagiert, wäre hingegen auch an dieser Stelle durchaus interessant. Grüsse, Hosky ![]() |
||||
Duncan_Idaho
Inventar |
17:42
![]() |
#1988
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Sorry, aber du machst ein Riesngeschrei um einen Muckenschiß (auf gut schwäbisch)... man kann es auch übertreiben.... B&W kümmert sich darum, also kein Grund, daß ganze ständig aufzurollen ![]() Und wenn wir das weiterdisktuieren wolen, dann bitte im Off-Topic und zum Thema dieses Thread zurück... denn das Thema betrifft dich und den Händler und ist erst mal besser privat zu lösen.... |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
17:44
![]() |
#1989
erstellt: 26. Mai 2005, |||
hat eigentlich schonmal jemand bw verstärker gehöhrt? bei ebay tauchen ja gelegentlich momoblöcke auf ![]() dabei sind die mädels eigentlich eher für lautsprecher bekannt. und die haben bekanntlich nur sehr wenig mit der bauweise von nem amp zu tun...? |
||||
Hosky
Inventar |
17:48
![]() |
#1990
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Wie, gibts von B&W auch Verstärker? Ist mir völlig neu ![]() |
||||
Duncan_Idaho
Inventar |
17:49
![]() |
#1991
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Gab es eine Zeit lang.... für die Matrix, wenn ich mich recht erinnere, waren gar nicht schlecht die Teile..... |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
17:51
![]() |
#1992
erstellt: 26. Mai 2005, |||
so in etwas waren auch meine reaktionen...
also: die bauen keine amps mehr?? |
||||
Duncan_Idaho
Inventar |
17:52
![]() |
#1993
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Naja, die aktive Weichen der Nautilus zählen ja nicht wirklich.... ![]() |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
17:55
![]() |
#1994
erstellt: 26. Mai 2005, |||
die solls angeblich aktiv und passiv gegeben haben...? ich muss zu meiner schande gestehen, dass ich die schnecke noch nie gesehen hab ![]() |
||||
Hosky
Inventar |
18:03
![]() |
#1995
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Auf der Highend stand sie in Dunkelblau... ![]() Aber meine ganz ehrliche Meinung: ich würde die 800 D vorziehen, die Schecke wäre mir auf Dauer zu extravagant im Wohnzimmer ![]() |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
18:09
![]() |
#1996
erstellt: 26. Mai 2005, |||
und das ist negativ? ![]() |
||||
Esche
Inventar |
18:16
![]() |
#1997
erstellt: 26. Mai 2005, |||
ja, gab es, die verstärker waren von rotel. glaube der RHB 01 ähnlich. bei b&w MPA 1 genannt. grüße [Beitrag von Esche am 26. Mai 2005, 18:18 bearbeitet] |
||||
Hosky
Inventar |
18:28
![]() |
#1998
erstellt: 26. Mai 2005, |||
aha, also die alte Vertriebs-Connection ![]() @Musikgurke: Wenn schon extravagant, dann schon eher diese hier - vielleicht nicht unbedingt in rot ![]() ![]() |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
18:35
![]() |
#1999
erstellt: 26. Mai 2005, |||
oder ![]() oder noch besser: letzteres hatte ich mal, fürs geld wirklich gut. ne, scherz beiseite: die tütensysteme von acapelle sind bei sehr großen buden ein absuluter traum, aber unter 20 m2 könntest du höchstens die harlekin noch nehmen. ok, und die kleinen kompakten... [Beitrag von MusikGurke am 26. Mai 2005, 18:36 bearbeitet] |
||||
Hosky
Inventar |
18:40
![]() |
#2000
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Iiiiiiiiiihhhhhhhh, lösch das sofort ![]() Klar sind die Acapellas nichts für kleine Stuben, aber ich hab im Moment 32 qm und in ca zwei Jahren wieder knapp 45. Dann könnt' ich drüber nachdenken ![]() |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
18:42
![]() |
#2001
erstellt: 26. Mai 2005, |||
guck mal auf die preisliste, und ersetz nachdenken durch träumen... |
||||
Hosky
Inventar |
18:44
![]() |
#2002
erstellt: 26. Mai 2005, |||
hab keine Preisliste, wo liegen die denn? Sind doch auch nicht teurer als die Schnecke, oder? ![]() ![]() ![]() |
||||
Duncan_Idaho
Inventar |
18:46
![]() |
#2003
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Ok, wenn ich denke, was ein Ayre kostet, sind die Tüten auch nicht so teuer...... ![]() |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
18:48
![]() |
#2004
erstellt: 26. Mai 2005, |||
die sphäron lag bei 300000? kleinere tüten sollten aber ab 10000 zu haben sein... gönnts euch jungs! bei nem 7.1 system gibts bestimmt mengenrabatt... |
||||
Cassie
Inventar |
18:50
![]() |
#2005
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Geht doch noch ![]() Avatgard Acoustics Trio mit dem Ganz grossen Bass Array kostet auch nur schlappe 78.000€ ![]() ![]() [Beitrag von Cassie am 26. Mai 2005, 18:51 bearbeitet] |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
18:51
![]() |
#2006
erstellt: 26. Mai 2005, |||
ein schnäppchen, wenn ich morgen zum aldi fahre, nehm ich mir mal eine mit... |
||||
Cassie
Inventar |
18:53
![]() |
#2007
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Bring mir bitte ein Paar mit ![]() Nee, aber ich denke die Avantgard könnten ne nummer zu gross sein für 45m². Aber man benötigt keine Endstufen mehr ![]() ![]() ![]() |
||||
Hosky
Inventar |
18:54
![]() |
#2008
erstellt: 26. Mai 2005, |||
OK, hab gerade gesehen, dass die Triolon Excalibur irgenwo bei 145000 liegt. Dann lassen wir das mal lieber... ![]() Naja, Ayre ist soo teuer auch nicht. Durch den z Zt günstigen Dollarkurs und noch etwas Rabatt ging das schon ![]() Avantgarde acoustics war auf der Highend ja ein echtes Highlight ![]() |
||||
Cassie
Inventar |
18:57
![]() |
#2009
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Wäre auch gerne auf der High End Gewesen, dann hätte ich die Avant`s auch mal gehört ![]() |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
18:57
![]() |
#2010
erstellt: 26. Mai 2005, |||
nie gehöhrt ![]() deine tüten schon... allerdings auch in einem angemessenem raum... ![]() einen besuch auf der high end möchte ich auch irgendwann mal abstatten. ist in bayern, oder? und der eintritt? [Beitrag von MusikGurke am 26. Mai 2005, 18:58 bearbeitet] |
||||
Duncan_Idaho
Inventar |
19:51
![]() |
#2011
erstellt: 26. Mai 2005, |||
10 Kröten oder so.... aber die Räume sind nicht wirklich ideal zum Hören.... und bei einigen Herstellern darfst du nur Testtöne und Gedudel laufen lassen.... |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
19:59
![]() |
#2012
erstellt: 26. Mai 2005, |||
aber dafür in bayern.... etwas weit weg ![]() |
||||
Hosky
Inventar |
20:07
![]() |
#2013
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Leider hat sich B&W ja auf der Highend nicht einmal die Mühe gemacht, überhaupt einen abgetrennten Hörraum zu stellen. Die Vorführung mit den 5 801ern und dem Flügel war zwar einigermassen beeindruckend - aber ansonsten war das Ganze in einer offenen Halle, mit tausend Hintergrundgeräuschen, schlechter Hörposition und fast ausschliesslich Stockfish-Gitarrenklängen, na ja... ![]() Wenn man die 800er Serie in Stereo hören wollte, musste man schon zu Octave gehen. |
||||
Duncan_Idaho
Inventar |
20:10
![]() |
#2014
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Naja, bei den geschloßenen Kabinen im Obergeschoß hat der Boden ja gleich freudig mitgeschwungen... also wieso unnötig investieren, wenn´s auch nicht viel besser wid.... ![]() |
||||
Hosky
Inventar |
20:22
![]() |
#2015
erstellt: 26. Mai 2005, |||
leider wahr, und dazu hat man überall die überlauten Surround-Vorführungen mit Erdbebenbässen gehört, während sich von den Stereojüngern kaum einer getraut hat, mal etwas einzulegen mit mehr als zwei Instrumenten gleichzeitig in Zimmerlautstärke ![]() Hatte aber auch einen Vorteil. Als ich wieder zuhause meinen Schätzchen lauschen konnte, war ich mit dem Klang immer noch richtig zufrieden. Da muss man schon verdammt viel mehr ausgeben, um eine miese Raumakustik/Aufstellung zu kompensieren. ![]() |
||||
Esche
Inventar |
20:27
![]() |
#2016
erstellt: 26. Mai 2005, |||
ach vergesst dieses schaulaufen unter schlechten bedingungen. wenn ich mir was zum anschauen kaufen will, gehe ich in eine galerie. würden manche hersteller tatsächlich nach ihren klanglichen ergebnissen der austellung verkaufen, würden sie arm bleiben. ![]() grüße |
||||
bulldog™
Ist häufiger hier |
00:07
![]() |
#2017
erstellt: 27. Mai 2005, |||
bei ebay gefunden ... Kompakte Monoblock Endstufen von B&W Artikelbeschreibung Kompakte Monoblock Endstufen von B&W. Wie Linn auch B&W beweisen, dass intergrierende Lösungen sehr gut klingen können. Diese Endstufen sind meines Wissens nach die einzigen vom B&W (dieser Bauart). Die Module sind für das Casa-System entwickelt worden, genauer gesagt für den "CASA Powered Wall Mount Monitor AWM 65". Das CASA System hat den Innovations Award 1998 CES in Las Vegas USA bekommen. Ausserdem ist es als Produkt of the Year 1998 und 1999 bei Grand Prix Award Audio Video Internatinal gewählt. quelle und noch mehr fotos: ![]() [Beitrag von bulldog™ am 27. Mai 2005, 00:08 bearbeitet] |
||||
Hosky
Inventar |
00:18
![]() |
#2018
erstellt: 27. Mai 2005, |||
Momääänt...das sind die Endstufen, die zu den aktiven Wandlautsprechern gehören, das zählt nicht unter Verstärker (für passive Box) ![]() Sonst kommt hier noch einer und zeigt ne ausgebaute Endstufe aus nem ASW ![]() |
||||
bulldog™
Ist häufiger hier |
00:30
![]() |
#2019
erstellt: 27. Mai 2005, |||
tja da hab ich wieder was gelernt... ![]() |
||||
edta1m
Stammgast |
09:32
![]() |
#2020
erstellt: 28. Mai 2005, |||
Hallo Gemeinde! Darf ich kurz mal was fragen? Schwiegervater in spe will seine alten (mind 15 Jahre oder so) B&Ws DM601 loswerden. (Kann ich nachvollziehen: Er betreibt sie ohne Sub, nur für Stereo und da sind sie doch etwas schwach auf der Brust als einzige Front LS ![]() ![]() Nun meine Frage: Beim Googlen hab ich nur einen Preis für eine 601 S3 gefunden (um die 290,--). S=Serie ?? Welcher Serie dürfte wohl die besagte Box bei dem Alter haben? (zumindest steht hinten nix drauf... ![]() Und was sind die Dinger dann noch Wert? (realistisch betrachtet! Es soll ja auch Leute geben, die für einen alten Golf über 180.000,-- Flocken ausgeben *hallelujah*) |
||||
Nautilus802
Hat sich gelöscht |
09:43
![]() |
#2021
erstellt: 28. Mai 2005, |||
Die aktuelle 601S3 (S steht in der Tat für Serie) kostet rund 400 €/Paar. Davor gab es eine 601S2. Und davor die erste Serie. Behalte diesen Link im Auge, dann siehst du, was noch zu brkommen ist. Mehr als 150 € dürften es wohl nicht werden. ![]() |
||||
edta1m
Stammgast |
11:39
![]() |
#2022
erstellt: 28. Mai 2005, |||
Danke erstmal! Kannst du erkennen, um welches Modell es sich dabei handelt? Der Hochtöner ist jedenfalls bei der Versteigerung golden, bei meinem Schw.V ist er schwarz. Auch der hintere Aufdruck unterscheidet sich... Scheinbar verkauft der hier in ebay einer Serie zwo!? Wo liegt denn eigentlich der Unterschied zwischen den Serien? Nur optische Änderungen oder auch Ausstattungsmäßig? Gruß Rainer |
||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.825 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedOnar
- Gesamtzahl an Themen1.554.070
- Gesamtzahl an Beiträgen21.605.137