Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Auf denn Bildern sieht er eher aus wie ein Plastik Radiowecker als wie ein High-end CDP.
Ich muss gestehen das mein CD-Porti Teurer war als mein Haupt CD Player

Cassie schrieb:

Auf denn Bildern sieht er eher aus wie ein Plastik Radiowecker als wie ein High-end CDP. Ich muss gestehen das mein CD-Porti Teurer war als mein Haupt CD Player :D

MMMMMM

Merke:

1. Nicht alles was heute als "Highend" bezeichnet wird klingt auch so.

2. Was heute (sehr oft) als Highend verkauft wird hieß damals "Qualitätstandart" (natürlich gabs damals auch Schrott, aber nicht soviel und dann auch mit dem entsprechenden niedrigen Preis)Heute brüstet sich ein Hersteller schon damit wenn er einen leistungsfähigen Trafo verbaut. Wenn er den noch abschirmt dann ist das Highend und das Gerät heißt dann Version MKIVxxxIIII und kostet xxxxxx€ mehr.

3. Ein "fettes" Gehäuse und dicke Klemmen etc. machen noch kein gutes Gerät und "klingen" nicht.

Qualität, Weiterentwicklung etc. sind wichtig. Aber wo heute die Messlatte liegt, dass ist krank. Alles was über Schrott hinausgeht, also ab Standart Qualität ist schon Highend und man lässt sichs bezahlen. Ist aber normal, die Masse will halt Schrott. Und die anderen sollen halt blechen wenn sie was besseres wollen. Und deshalb wird dann aus Qualitätsprodukten einfach Highend. Das Ding braucht halt einen Namen und Aufhänger. Die Leute werden reihenweise verar t.
Nach 20 Jaren Hifi und x Anlagen aufsteigend in allen Klassen und Zubehör etc. denke ich, darf ich dass schon mal sagen.

Gut.. hier ist der von mir erstellte "B&W Thread".

Also lassen wir das.

Schreibt mal weiter zum Thema.........

Cassie schrieb:

Auf denn Bildern sieht er eher aus wie ein Plastik Radiowecker als wie ein High-end CDP. Ich muss gestehen das mein CD-Porti Teurer war als mein Haupt CD Player :D

*schäm* geht mir auch so. Und mein Porti ( für damals ca 300€ ) ist nun abgelöst durch eine Jukebox

TSstereo schrieb:

Cassie schrieb: Auf denn Bildern sieht er eher aus wie ein Plastik Radiowecker als wie ein High-end CDP. Ich muss gestehen das mein CD-Porti Teurer war als mein Haupt CD Player :D MMMMMM :D

TSstereo ->

Berman schrieb:

Cassie schrieb: Auf denn Bildern sieht er eher aus wie ein Plastik Radiowecker als wie ein High-end CDP. Ich muss gestehen das mein CD-Porti Teurer war als mein Haupt CD Player :D *schäm* geht mir auch so. Und mein Porti ( für damals ca 300€ ) ist nun abgelöst durch eine Jukebox :Y

Mein Iriver hat "nur" 200€ gekostet (die KH aber genau so viel ), mein Denon hat mich nur 120€ gekostet
Wird aber nie duch eine dieser Unsäglichen MP3 Jukebox Dinger ersetzt, in meinen Player kommen nur Original Audio-CD`s

hifirunner schrieb:

Hallo! Bin seit kurzem stolzer Besitzer zweier B&W 802er. Das hört sich traumhaft an, sieht auch gut aus, aber Perfektionist der ich bin, hätte ich noch eine Frage: Diese Dinger sind ja nicht ganz billig, und wenn ich mir bei einer von meinen zweien den Mitteltonkopf aus Marlan genauer ansehe, kann ich ca. 1 cm² sehen der nicht glänzend poliert ist und auch ein oder zwei Stecknadelspitzen große "Einkerbungen". Muss man das akzeptieren? lg hifirunner

Hallo hifirunner,

Ich kann dein Problem genau nachvollziehen!!

Habe bei der 804S ähnliches durchgemacht! Ich weiß zwar nicht wie bei dir gerade der aktuelle stand ist, aber ich würde schon noch mal bei B&W nachfragen.

Highfidele Grüße

Freut mich, dass sonst auch noch wer Sorgen mit seinen B&Ws hat (die ich egal was ist, trotzdem für die besten Boxen halte ) und ich nicht der Einzige bin. Anderswo wird das ja nicht so gesehen und dann wird man einfach nicht mehr zu Wort gelassen.
http://www.hifi-foru...ack=3&sort=lpost&z=3
Ja, ich habe schon mit B&W Kontakt aufgenommen und am 7. Juni bekomme ich Besuch.

lg
hifirunner

@hifirunner

Der Thread wurde deshalb geschloßen, weil alles schon gesagt wurde und die entsprechenden Leute schon gesagt haben, das sie bei dir vorbeisehen werden.... Weshalb dann noch zum xten Mal darüber jammern... dadurch werden sie auch nicht schneller besser....

Außerdem könnte man die "Macke" in ein paar Sekunden mit einem Polierer selbst beheben.... daß handpolierte Gehäuse auch nicht an allen Stellen 100% gleich aussehen, sollte eigentlich jedem klar sein..... ich warte übrigens heute noch auf brauchbare Bilder.... ne Kamera wird man sich ja wohl noch schnell ausleihen können, wenn man keine hat und eine Polarisationsfilter, der die Spiegelungen wegbekommt kostet auch nur ein paar Euro....

nachdem man so viel kohlen in nen lautsprecher gesteckt hat, erwartet man schon absulute perfektion... ich kann stereoaudiofan durchaus begreifen. bei nem 50 euro brüllwürfel system währe ihm das vermutlich völlig egal...

Es kommt aber auch immer auf des Verhältnis zwischen Aufregung und tatsächlichem "Defekt" an... wenn die Dinger von Jungfrauen bei Mondschein poliert werden sollen, dann wird es halt noch etwas teurer.....

Hab mir übrigens bei meinem Händler die B&W angesehen... die zwei kleinen steckndaelkopfgroßen Löcherchen sind recht winzig und konstruktionsbedingt bei der Herstellung des Marlankopfes enstanden... und ne leichte matte Stelle kann bei Handarbeit mal passieren und mit einer Stunde eigenhändigem Rubbeln (Polierer geht schneller) nicht mehr zu sehen....

Hier wird so getan, als ob der TT ne Trittdelle hätte, dabei würden den meisten hier diese "Defekte" gar nicht auffalen, wenn man sie nicht darauf hinweisen würde.... und wer von uns hält sich eher hinter seinem LS auf... dann sieht man das eher.......

..............Diese Dinger sind ja nicht ganz billig, und wenn ich mir bei einer von meinen zweien den Mitteltonkopf aus Marlan genauer ansehe, kann ich ca. 1 cm² sehen der nicht glänzend poliert ist und auch ein oder zwei Stecknadelspitzen große "Einkerbungen". Muss man das akzeptieren?...........


Muss er nicht!

Mir würd´s genauso gehen.

Du würdest wahrscheinlich auch etwas ungehalten sein, wenn dein nagelneues Auto nicht richtig lackiert wäre - ODER???

Also deshalb ZUSTIMMUNG!



piercer

Dann müßte aber fast jedes Auto zurückgehen, denn ganz kleine Macken kann selbst der beste Lackierer nicht verhindern.....

Und sehr interessant, daß hier zwar viel Unterstützungen pro "Opfer" eintrudelt, aber keiner fragt, wie die "böse" andere Seite sich dabei fühlt....

Urteil sollte man erst abgeben, wenn man ein Bild von dem Defekt gesehen hat.... und bis jetzt gabs leider kein gescheites..... bis dahin kann es auch einfach eine Überreaktion eines extrem Pingeligen sein (muß aber nicht.... nur mal zum Hinweis hier)

... besonders mercedes. aber das war ein anderer thread

ich habe, wenn ich in einem kompletten jahr irgendwelche, beschissenen und unterbezahlten nebenjobs annehme, zwischendurch noch für die uni lernen muss, und so weit wie es geht versuche zu spaaren nen guten 1000er am ende des jahres übrig.

für ein stereosystem mit 2 800er serie standboxen müsste ich also locker 5 bis 6 jahre jobben. für die größeren modelle natürlich noch länger.

(gut ich bin student, und mache keinen volltimejob. da ich aber auch keine miete zahlen muss....)

würde ich die kohlen von 6 jahren bimboarbeit in einen lautsprecher stecken, und dann irgendwelche fehler entdecken würde ich auch ziemlich nervös....

Und sehr interessant, daß hier zwar viel Unterstützungen pro "Opfer" eintrudelt, aber keiner fragt, wie die "böse" andere Seite sich dabei fühlt....

Es gibt keine böse Seite. Darum ist es mir nie gegangen, irgendjemanden als "Schuldigen" hinzustellen. Wenn man soviel Geld ausgibt und eben Qualität schätzt, dann ist es doch legitim zu fragen ob solche "Mängel" auch schon anderorts vorgekommen sind, und wie darauf reagiert wurde. Sozusagen "Selbsthilfegruppe für Lautsprecherperfektionisten"
Ist doch O.K. wenn man sich mehrere Meinungen von Gleichgesinnten einholt. Nur wenn dann ein Thread einfach zu gemacht wird, ohne dass wirklich Veranlassung (z.B. weil jemand beleidigt wird) dazu besteht, finde ich das wie gesagt nicht sehr demokratisch. Sollte es zu einem Thema nix mehr zu sagen geben schreibt eh keiner mehr was.

lg
hifirunner

Hi Duncan,

bitte sei so lieb und mach doch den alten thread wieder auf, dort können sich dann alle austoben. Die Diskussionen hier sind doch müssig, wenn keiner den Defekt beurteilen kann und hifirunner offensichtlich kein aussagekräftiges Foto liefern kann.

Die Reaktionen sind ja verständlich und richtig, wenn es sich wirklich um einen Defekt handelt. Allein der Nachweis steht aus

Wie B&W auf eine solche Reklamation reagiert, wäre hingegen auch an dieser Stelle durchaus interessant.

Grüsse, Hosky

Sorry, aber du machst ein Riesngeschrei um einen Muckenschiß (auf gut schwäbisch)... man kann es auch übertreiben....
B&W kümmert sich darum, also kein Grund, daß ganze ständig aufzurollen

Und wenn wir das weiterdisktuieren wolen, dann bitte im Off-Topic und zum Thema dieses Thread zurück... denn das Thema betrifft dich und den Händler und ist erst mal besser privat zu lösen....

hat eigentlich schonmal jemand bw verstärker gehöhrt? bei ebay tauchen ja gelegentlich momoblöcke auf

dabei sind die mädels eigentlich eher für lautsprecher bekannt. und die haben bekanntlich nur sehr wenig mit der bauweise von nem amp zu tun...?

Wie, gibts von B&W auch Verstärker? Ist mir völlig neu

Gab es eine Zeit lang.... für die Matrix, wenn ich mich recht erinnere, waren gar nicht schlecht die Teile.....

Wie, gibts von B&W auch Verstärker? Ist mir völlig neu

so in etwas waren auch meine reaktionen...

für die Matrix, wenn ich mich recht erinnere, waren gar nicht schlecht die Teile...

also: die bauen keine amps mehr??

Naja, die aktive Weichen der Nautilus zählen ja nicht wirklich....

die solls angeblich aktiv und passiv gegeben haben...? ich muss zu meiner schande gestehen, dass ich die schnecke noch nie gesehen hab

Auf der Highend stand sie in Dunkelblau...

Aber meine ganz ehrliche Meinung: ich würde die 800 D vorziehen, die Schecke wäre mir auf Dauer zu extravagant im Wohnzimmer

und das ist negativ?

Hosky schrieb:

Wie, gibts von B&W auch Verstärker? Ist mir völlig neu :.

ja, gab es, die verstärker waren von rotel. glaube der RHB 01 ähnlich. bei b&w MPA 1 genannt.

grüße

die verstärker waren von rotel.

aha, also die alte Vertriebs-Connection

@Musikgurke: Wenn schon extravagant, dann schon eher diese hier - vielleicht nicht unbedingt in rot

oder

oder noch besser:



letzteres hatte ich mal, fürs geld wirklich gut.

ne, scherz beiseite: die tütensysteme von acapelle sind bei sehr großen buden ein absuluter traum, aber unter 20 m2 könntest du höchstens die harlekin noch nehmen. ok, und die kleinen kompakten...

Iiiiiiiiiihhhhhhhh, lösch das sofort

Klar sind die Acapellas nichts für kleine Stuben, aber ich hab im Moment 32 qm und in ca zwei Jahren wieder knapp 45. Dann könnt' ich drüber nachdenken

guck mal auf die preisliste, und ersetz nachdenken durch träumen...

hab keine Preisliste, wo liegen die denn? Sind doch auch nicht teurer als die Schnecke, oder?

Ok, wenn ich denke, was ein Ayre kostet, sind die Tüten auch nicht so teuer......

die sphäron lag bei 300000? kleinere tüten sollten aber ab 10000 zu haben sein... gönnts euch jungs! bei nem 7.1 system gibts bestimmt mengenrabatt...

MusikGurke schrieb:

die sphäron lag bei 300000? kleinere tüten sollten aber ab 10000 zu haben sein... gönnts euch jungs! bei nem 7.1 system gibts bestimmt mengenrabatt...

Geht doch noch
Avatgard Acoustics Trio mit dem Ganz grossen Bass Array kostet auch nur schlappe 78.000€

ein schnäppchen, wenn ich morgen zum aldi fahre, nehm ich mir mal eine mit...

MusikGurke schrieb:

ein schnäppchen, wenn ich morgen zum aldi fahre, nehm ich mir mal eine mit...

Bring mir bitte ein Paar mit
Nee, aber ich denke die Avantgard könnten ne nummer zu gross sein für 45m².
Aber man benötigt keine Endstufen mehr

OK, hab gerade gesehen, dass die Triolon Excalibur irgenwo bei 145000 liegt. Dann lassen wir das mal lieber...

Naja, Ayre ist soo teuer auch nicht. Durch den z Zt günstigen Dollarkurs und noch etwas Rabatt ging das schon

Avantgarde acoustics war auf der Highend ja ein echtes Highlight

Wäre auch gerne auf der High End Gewesen, dann hätte ich die Avant`s auch mal gehört

nie gehöhrt

deine tüten schon... allerdings auch in einem angemessenem raum...

einen besuch auf der high end möchte ich auch irgendwann mal abstatten. ist in bayern, oder? und der eintritt?

10 Kröten oder so.... aber die Räume sind nicht wirklich ideal zum Hören.... und bei einigen Herstellern darfst du nur Testtöne und Gedudel laufen lassen....

aber dafür in bayern.... etwas weit weg

Leider hat sich B&W ja auf der Highend nicht einmal die Mühe gemacht, überhaupt einen abgetrennten Hörraum zu stellen. Die Vorführung mit den 5 801ern und dem Flügel war zwar einigermassen beeindruckend - aber ansonsten war das Ganze in einer offenen Halle, mit tausend Hintergrundgeräuschen, schlechter Hörposition und fast ausschliesslich Stockfish-Gitarrenklängen, na ja...

Wenn man die 800er Serie in Stereo hören wollte, musste man schon zu Octave gehen.

Naja, bei den geschloßenen Kabinen im Obergeschoß hat der Boden ja gleich freudig mitgeschwungen... also wieso unnötig investieren, wenn´s auch nicht viel besser wid....

leider wahr, und dazu hat man überall die überlauten Surround-Vorführungen mit Erdbebenbässen gehört, während sich von den Stereojüngern kaum einer getraut hat, mal etwas einzulegen mit mehr als zwei Instrumenten gleichzeitig in Zimmerlautstärke

Hatte aber auch einen Vorteil. Als ich wieder zuhause meinen Schätzchen lauschen konnte, war ich mit dem Klang immer noch richtig zufrieden. Da muss man schon verdammt viel mehr ausgeben, um eine miese Raumakustik/Aufstellung zu kompensieren.

ach vergesst dieses schaulaufen unter schlechten bedingungen. wenn ich mir was zum anschauen kaufen will, gehe ich in eine galerie.

würden manche hersteller tatsächlich nach ihren klanglichen ergebnissen der austellung verkaufen, würden sie arm bleiben.

grüße

bei ebay gefunden ...
Kompakte Monoblock Endstufen von B&W
Artikelbeschreibung
Kompakte Monoblock Endstufen von B&W. Wie Linn auch B&W beweisen, dass intergrierende Lösungen sehr gut klingen können.

Diese Endstufen sind meines Wissens nach die einzigen vom B&W (dieser Bauart). Die Module sind für das Casa-System entwickelt worden, genauer gesagt für den "CASA Powered Wall Mount Monitor AWM 65".

Das CASA System hat den Innovations Award 1998 CES in Las Vegas USA bekommen. Ausserdem ist es als Produkt of the Year 1998 und 1999 bei Grand Prix Award Audio Video Internatinal gewählt.

quelle und noch mehr fotos:
http://cgi.ebay.de/w...item=7518897403&rd=1

Momääänt...das sind die Endstufen, die zu den aktiven Wandlautsprechern gehören, das zählt nicht unter Verstärker (für passive Box)

Sonst kommt hier noch einer und zeigt ne ausgebaute Endstufe aus nem ASW

tja da hab ich wieder was gelernt...

Hallo Gemeinde!

Darf ich kurz mal was fragen?

Schwiegervater in spe will seine alten (mind 15 Jahre oder so) B&Ws DM601 loswerden.
(Kann ich nachvollziehen: Er betreibt sie ohne Sub, nur für Stereo und da sind sie doch etwas schwach auf der Brust als einzige Front LS Werde sie jedoch dann bei mir als Effekt-LS einbauen *freu* )

Nun meine Frage: Beim Googlen hab ich nur einen Preis für eine 601 S3 gefunden (um die 290,--).

S=Serie ??

Welcher Serie dürfte wohl die besagte Box bei dem Alter haben? (zumindest steht hinten nix drauf... )

Und was sind die Dinger dann noch Wert?
(realistisch betrachtet! Es soll ja auch Leute geben, die für einen alten Golf über 180.000,-- Flocken ausgeben *hallelujah*)

edta1m schrieb:

Hallo Gemeinde! Darf ich kurz mal was fragen? Schwiegervater in spe will seine alten (mind 15 Jahre oder so) B&Ws DM601 loswerden. (Kann ich nachvollziehen: Er betreibt sie ohne Sub, nur für Stereo und da sind sie doch etwas schwach auf der Brust als einzige Front LS Werde sie jedoch dann bei mir als Effekt-LS einbauen *freu* ) Nun meine Frage: Beim Googlen hab ich nur einen Preis für eine 601 S3 gefunden (um die 290,--). S=Serie ?? Welcher Serie dürfte wohl die besagte Box bei dem Alter haben? (zumindest steht hinten nix drauf... ) Und was sind die Dinger dann noch Wert? (realistisch betrachtet! Es soll ja auch Leute geben, die für einen alten Golf über 180.000,-- Flocken ausgeben *hallelujah*)

Die aktuelle 601S3 (S steht in der Tat für Serie) kostet rund 400 €/Paar.
Davor gab es eine 601S2. Und davor die erste Serie.

Behalte diesen Link im Auge, dann siehst du, was noch zu brkommen ist. Mehr als 150 € dürften es wohl nicht werden.
http://cgi.ebay.de/w...item=7519119254&rd=1