Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

chro (Beitrag #26645) schrieb:

Mir ist es lieber eine exakt detailierte Bühne zu haben, bei der man auf den Zenitmeter bestimmen kann wo gerade die Snare schlägt, die Gitarre zupft etc.

Ich weiß nicht ob es nur mir so geht, aber ich denke den "Fehler" musst du woanders suchen, nicht beim LS. Ich habe die 802 und die 803 sowohl als "D" als auch als "D2 (Diamond)" schon mit diverser Elektronik und in verschiedenen Räumen gehört, aber noch nie hatte ich Probleme mit der Ortbarkeit einzelner Instrumente, sofern es die Aufnahme zulässt. Und auch wenn ich der Meinung bin dass die genannten LS nicht unbedingt aufstellungskritisch sind, kann man die "Feineinstellung" mit ein wenig hin- und herschieben eigentlich immer hin bekommen. Manchmal kommen dabei aber schon recht merkwürdige Konstellationen der Aufstellung vor.

Ich kenne den Raum und die Aufstellung bei deinem Kumpel nicht, aber ich denke hier liegt etwas im Argen.

Irgendwie war ich bis jetzt immer zu faul ( bei dem Gewicht muss man sich erst warm laufen) die genialen Rollen von 802 Diamond abzuschrauben und gegen Füße oder Spikes zu tauchen. Falls jemand es schon gemacht hat, bitte um Infos, ob es etwas gebracht hat? BWs stehen auf Laminat.

Spikes und Laminat geht gar nicht. Das sorgt direkt für einen Anstich bis zum Nachbarn darunter

Entweder eine harte Platte aus Granit, Marmor oder ähnlichem drunter legen oder es gleich bleiben lassen. Nach meiner Erfahrung gewinnt der untere Bereich von den Spikes. Ich habe auch gute Erfahrungen mit den passenden Basen von SCC gemacht.

Rainer

Ray_Wilkins (Beitrag #26643) schrieb:

... bzw. meinen neuen Netzwerkplayer zu begreifen ;)

Darf ich fragen, um welchen es sich handelt?

Gruß
vanye

@ebajka

Versuch mal von den originalen Spikes die Seite mit den Kunststoffpropfen. Ich habe beide Seiten schon probiert und auch mit beiden gute Erfahrungen gemacht. Allerdings habe ich hier Betonboden. Wenn ich die Dicken auf die Spikes stelle rastet der Kickbass hörbar ein, allerdings kann ich den dann auch im ganzen Haus mitverfolgen. Da direkt über meinem Hörraum das Zimmer meines Sohnes ist, war das nicht unbedingt optimal für ein friedliches Zusammenleben. Somit stehen meine Dicken jetzt auch auf der Kunststoffseite und sind tatsächlich, relativ gut, abgekoppelt. Dem Klang hat es in soweit gut getan, als das ich durch die Füße den ganzen LS ein wenig nach hinten neigen konnte. Aber der größte Vorteil liegt darin, dass ich Abends relativ laut Musik hören kann, ohne meinen Sohn zu stören - der Bass zieht nicht mehr durchs ganze Haus. Hätte ich - ehrlich gesagt - diesen Dingern, auf den ersten Blick, gar nicht zugetraut. Aber die taugen doch was!

Was haben die SSC eigentlich drunter auf der Fussbodenseite? Die Rollen können auch dran bleiben?

Ohrfutter (Beitrag #26647) schrieb:

chro (Beitrag #26645) schrieb: Mir ist es lieber eine exakt detailierte Bühne zu haben, bei der man auf den Zenitmeter bestimmen kann wo gerade die Snare schlägt, die Gitarre zupft etc. Ich weiß nicht ob es nur mir so geht, aber ich denke den "Fehler" musst du woanders suchen, nicht beim LS. Ich habe die 802 und die 803 sowohl als "D" als auch als "D2 (Diamond)" schon mit diverser Elektronik und in verschiedenen Räumen gehört, aber noch nie hatte ich Probleme mit der Ortbarkeit einzelner Instrumente, sofern es die Aufnahme zulässt. Und auch wenn ich der Meinung bin dass die genannten LS nicht unbedingt aufstellungskritisch sind, kann man die "Feineinstellung" mit ein wenig hin- und herschieben eigentlich immer hin bekommen. Manchmal kommen dabei aber schon recht merkwürdige Konstellationen der Aufstellung vor. Ich kenne den Raum und die Aufstellung bei deinem Kumpel nicht, aber ich denke hier liegt etwas im Argen.

Dem und genau dem stimme ich so zu. Es ist absoluter Wahnsinn, wie ich wo die einzellnen Instrumente höre. Auf den cm genau kann ich sie zuordnen. Das Problem bei mir war der blöde Bass, der nicht so wollte, ich ich wollte ( hab ich aber eben durch verschiedene Optionen perfekt hinbekommen ) . Aber eben bei dem von dir genannten Manko, kann ich dich zumindest bei mir eines besseren belehren. Leider sind wir seeeeeeeeeehr weit auseinander. Meine PLZ lautet nämlich 06749

Micha

ebajka (Beitrag #26652) schrieb:

Was haben die SSC eigentlich drunter auf der Fussbodenseite? Die Rollen können auch dran bleiben?

Guckst du hier

Die Rollen würde ich zumindest dann demontieren und gegen die Einschraubfüße tauschen, wenn der Fußboden:

- entweder uneben ist, da die Rollen noch nicht mal die kleinste Unebenheit ausgleichen können
- oder - so wie bei dir - der LS auf schwingendem Untergrund steht, da du auch durch die Rollen eine Ankopplung zum Boden hast und dadurch den Boden zum Mitschwingen anregst

Solltest du dich für die SSC-Basen entscheiden würde ich auch hier raten die Rollen zu demontieren, nicht das durch Unachtsamkeit jemand an die LS kommt und dir so´n Ding von der Base rollt!

Da rollt nichts raus. In den Basen sind entsprechende Vertiefungen für die Rollen. Die Box sitzt da wirklich fest drin.

Rainer

Oder probier's mal damit:

http://www.finite-elemente.de/de/zubehoer/cerafamily/b_und_w

Kann zwar nichts dazu sagen, wie gut die sind, dafür sind sie ziemlich teuer....

Alter Vater...! Die kosten richtig Geld... allerdings sind ja auch die SSC Basen nicht gerade günstig! Und obs was bringt? Hmmm... da scheiden sich wohl wiedermal die Geister

Meine 802d stehen auch auf Basen... hab ich mir aus 2cm dicken Acrylglas anfertigen lassen, und ca. 5mm Vertiefungen für die Rollen reingefräst... Sieht ganz gut aus und der Boden bleibt vor den Rollen verschont

vanye (Beitrag #26650) schrieb:

Ray_Wilkins (Beitrag #26643) schrieb: ... bzw. meinen neuen Netzwerkplayer zu begreifen ;) Darf ich fragen, um welchen es sich handelt? Gruß vanye

Bitte, gern:
Ich habe in meinem Heimnetz sowohl eine Netzwerkplatte an der FritzBox (hauptsächlich für Musk) als auch einen Windows Home Server (Bilder, Filme und natürlich Computersicherungen)

Ich hatte bislang für die Wiedergabe meine XBOX 1 mit Chip, größerer HDD, Component- und Toslink-Ausgang in Betrieb, darauf läuft der XBMC - eine Software für Musik, Filme, BIlder, die quasi eine "Scheibe Wurst" spielt. Mit dem Einzug eines Flachbildes wollte ich aber einen HDMI Ausgang und vorallem etwas kleineres, moderneres:

Einen Raspberry Pi mit XBMC auf Basis von Openelec, dazu ein HDMI Audio Extractor, der aus dem HDMI Signal ein analoges Tonsignal und per Toslink (mit einem kleinen Trick) Dolby Digital ausgibt. Bedienbar ist das entweder per CEC Protokoll über den TV oder - und das ist viel genialer - per FB-APP vom Android Handy. Dazu kostet meine Konfiguration dieser Lösung aktuell insgesamt nur ca. 120,- € und ist prinzipiell für alle Standards, die da noch kommen können, offen, weil frei per Software zu ändern.

Es erfordert am Besten etwas Linux Kenntnisse und vorallem die Bereitschaft, sich mit der Thematik auseinander zu setzen - dann findet man eigentlich alle Lösungen für die Probleme, die neue Dinge so mit sich bringen.

Morgen zusammen, leider kann ich die 802er erst nächste Woche Mittwoch holen Habe Beruflich so viel um die Ohren, dass ich keine Zeit hätte wirklich Probe zu hören...nächste Woche wirds bestimmt besser aussehen

Hier ein interessantes 802er Angebot im Süden:

B&W 802 Diamond gebraucht

hört sich gut an...

Nach einigem lesen von diversen Hörberichten bin ich nun doch etwas am überlegen evtl erstmal die 803 Diamond nach Hause zu holen.
Die Unterschiede von 804 zu 803 sollen bei weitem grösser sein als von 803 zu 802.
Natürlich weiss ich das die letztliche Hörprobe nicht an mir vorbei gehen kann. Aber man überlegt halt doch noch hin und her. Gerade da der finanzielle
Aspekt immer eine Rolle spielt.
Von der Stellfläche ist die 803 auch nicht ganz so gross wie die 802. Was meint ihr dazu, bzw welche Hörerlebnisse hattet ihr bezüglich 802, 803 und 804Diamond?

Muss ich mich jetzt wiederholen?

Für mich kamen nur die 802 in betracht. Das hat zum einen klangliche Gründe(ein direkter Vergleich beider LS könnte hier auch helfen) und natürlich die Optik. Die 803 sahen mir irgendwie zu gewöhnlich aus, die 802 gefielen mir jedoch auf anhieb und sind optisch auch einzigartig. Zudem wollte ich eine wirkliche Steigerung zu meinen alten LS haben, mit den 803 hätte ich mich von der Membranfläche her sogar verkleinert.
Teste doch einfach die 802 und gut ist, wahrscheinlich würdest du die dann auch direkt behalten wollen.
Die klanglichen Unterschiede von LS im allgemeinen(abgesehen von der Art und Abstimmung natürlich) werden mit ansteigendem Preis immer geringer. Auch ein 4k LS klingt z.B. normalerweise schon sehr gut.

aber wenn die Unterschiede so marginal sind gebe ich dafür keine 4000 Euro mehr aus. Da habe ich dann doch noch Grenzen und andere Prioritäten...

wobei ich was das Thema HiFi angeht eh schon viel ausgebe! Daher die Frage nach euren Hörerfahrungen

Es gibt allerdings auch noch die Möglichkeit gebrauchte 802 zu kaufen. Fast jeder Besitzer einer 802 wird mit ihr wohl pfleglich umgehen, so dass die meisten gebrauchten wohl in einem fast neuwertigen Zustand sind. Aufpassen muss man natürlich trotzdem, ich hatte z.B. mal einen Händler bezüglich einer 802 angeschrieben. Diese sollten leichte Kratzer am Kopf haben..... den Fotos nach ist die Box aber eher auf den Kopf gefallen(und der Händler vermutlich gleich mit ) und die Stelle wurde dann auch noch schlampig überlackiert.
Neu hätte ich mir meine 802 jedenfalls nicht gekauft, denn die kleinen Krätzerchen vom abwischen des Kopfes entstehen sowieso. Deshalb bin ich eigendlich auch ganz froh, das bei meiner nur der Kopf hochglanz lackiert ist.

Da hast du auch wieder recht Mal schauen was kommt.

Was bringts wenn du dir jetzt (als Kompromiss) ne 803 reinstellst, und nach ner Weile kommst du drauf, das du eigentlich doch die 802 willst? Da zahlst doch nur drauf.
Und für den Preis einer neuen 803 bekommst schon (fast) eine junge gebrauchte 802... der ich schon allein aus optischen Gründen klar den Vorzug gebe.
30m2 passen definitiv auch super... Meine stehen ebenfalls auf 30m2... wobei der Hörbereich etwas mehr als die Hälfte einnimmt.

lasst ihn doch die LS Probe hören, danach weiß er definitiv mehr. Falls er natürlich er und nicht sie ist...

KlaWo (Beitrag #26667) schrieb:

Was bringts wenn du dir jetzt (als Kompromiss) ne 803 reinstellst, und nach ner Weile kommst du drauf, das du eigentlich doch die 802 willst? Da zahlst doch nur drauf. Und für den Preis einer neuen 803 bekommst schon (fast) eine junge gebrauchte 802... der ich schon allein aus optischen Gründen klar den Vorzug gebe. 30m2 passen definitiv auch super... Meine stehen ebenfalls auf 30m2... wobei der Hörbereich etwas mehr als die Hälfte einnimmt.

Man überlegt halt hin und her...aber das Argument zieht bei mir immer. Gerade weil ich mich kenne Hab ich ja schon einige Posts vorher geschrieben.

Musste nur wieder dran erinnert werden

Also vom Prinzip her ist die 803 schon ne deutliche Steigerung zur 804 und den Mehrpreis sicherlich wert.

Die 802 hingegen ist halt nochmal eine ganz andere Liga, v.a. vom optischen und dem konstruktivischen Aufwand her. Dafür kostet sie freilich überproportional mehr.

Was Dir besser gefällt ist schwer zu sagen, denn ein schönes Preis/Leistungsverhältnis hat ja auch was für sich. Aber vom Preis abgesehen ist die 802 natürlich schon nochmal besser...

Hi Alex,

also ich habe mich ja für die 803 entschieden, hatte vorher wie Du die 804. Der Sprung auf die 803 war schon recht groß. Vom Volumen, vom Bass, einfach von der ganzen Abstimmung. Ich habe genau wie Du überlegt, ob es nicht auch die 802 werden soll, da ich mich auch kenne und die dann danach eventuell folgen könnte und ich wieder Lehrgeld zahle.

Nach etlichen Hörtests, ist es dann ja doch recht schnell die 803 geworden. Die Entscheidung war für mich genau die richtige. Hier im Forum stand die 803 ja sogar manchmal über der 802

Die 803 habe teilweise mehr Tiefgang etc.....

Für mich waren auch wichtig, dass es optisch in die Wohnung passt, da wirken die 803 schon sehr mächtig aber dennoch eleganter als die 2 kleinen Männchen:-)

Vom Klang bereue ich es keine Sekunde. Die 803 baut ordentlich Druck auf und ist in die Höhen durch das Plus an Bass gegenüber der 804 deutlich wenn nicht gar ausgeglichen. Wenn ich die 804 aufgedreht habe, sind die Höhen dem Bass abgehauen. Das kann Dir mit der 803 nicht passieren.

Ich würde die 803 in jedem Fall mal nehmen und hören;-))))) ich denke nicht, dass Du dann noch viel vermissen wirst

So sah es aus:-)))

Ich finde, das die 802 gegenüber der 803 gar nicht so viel größer rüberkommt…

*Philly79* (Beitrag #26672) schrieb:

So sah es aus:-)))

Finde Unterschied von 803 zu 804 schon riessig)))))

803 zu 802 in der Breite ca 6 cm und in der Tiefe ca 11 cm. Hat jemand evtl ein Bild mit 804 und 802 nebeneinander. Bzw 804, 803 und 802?

Werde mit Sicherheit beide hintereinander nach Hause holen. Angefangen bei der 802. So werde ich schnell merken was oder was nicht fehlt.

Danke übrigens für alle tollen Ratschläge

Ich finde die 803 ja total unproportional, wie die fette Schwester der 804. DIe 802 hingegen ist zeitlos schön.

Wenn es um das Aussehen geht, dann gebe ich dir Recht: die 803er sehen aus wie gewöhnliche Lautsprecher mit einem abgelegten Mikrophon drauf. Die 802er dagegen polarisieren sehr, entweder gefallen die sofort oder eben nicht. Auf jeden Fall ist es ein besonderes Möbelstück bzw. Designobjekt in jedem Wohnzimmer.

Das ist Geschmackssache. Ich finde die 803 optisch auch gut, der Merlan-Kopf der 802 ist freilich was besonderes, was allerdings auch polarisiert.

Alex, es kommt einfach auf den Vergleich zu Hause an - mach unbedingt Fotos von allen LS, den ich bin echt gespannt, wie es in Deinem (sehr edlen) Hörraum wirkt.

Danke! Das mache ich auf jedenfall. Brauche ja euren Rat. In meinem Freundeskreis gibt es leider keine High-Ender

Das hier habe ich noch zufällig im Netz gefunden. Finde den Unterschied der Grösse gar nicht soooo riesig. Ist aber auch nur ein Bild.

Schnell und mies mit dem Handy aus der Demo.



Rainer

Verdammt, ich darf auf keinen Fall mehr mitlesen....
meine "neuen" 804S kommen mir sonst immer mickriger vor....

Da sehen die Dinger proportional wieder um einiges grösser aus. Könnte man bei einem Raum wie meinen direkt Angst bekommen
Aber was soll's der Termin steht. Mittwoch werden sie geholt!

Rainer_B. (Beitrag #26680) schrieb:

Schnell und mies mit dem Handy aus der Demo.

Und noch immer olle Indis in der Ausstellung

Glaub mir Alex, meine alten waren vom Volumen her ne ganze Ecke kleiner als die 802 und darzu noch Hochglanz weiß(wirk schlanger als schwarz). Trotzdem wirken die 802 deutlich dezenter als meine alten, die eine mit der 803 vergleichbare Form haben. Dein Raum ist wie schon gesagt mit 30m² nicht klein, da sollten die 802 ihre Freude haben.

Ich denke auch, wenn man nicht den direkten Vergleich daneben stehen hat, dann sind sie nicht soo riesig, zumal die Proportionen stimmig sind.

Unglaublich - hätte nicht gedacht, dass der Größenunterschied von 803 zur 802 so "klein" ist.
Und wenn ich mir das Bild von Philly79 ansehe bekomme ich fast Mitleid mit der 804.

nun ja, für mich bleibt's trotzdem spannend Werde euch natürlich mit Bildern updaten

M.Jackson (Beitrag #26683) schrieb:

Rainer_B. (Beitrag #26680) schrieb: Schnell und mies mit dem Handy aus der Demo. Und noch immer olle Indis in der Ausstellung :)

Was für Indis? Ich kann leider nicht nachvollziehen was du damit meinst.

Da steht ein MF M6-500, die normalen MF M6 und dazu die Marantz AV 7701 mit den passenden Peripheriegeräten.

Rainer

TV

Is das nicht ein Loewe?

Genau Ausläufer

iiT06 (Beitrag #26686) schrieb:

Unglaublich - hätte nicht gedacht, dass der Größenunterschied von 803 zur 802 so "klein" ist.

Sag ich ja…
Der Händler, bei dem ich die 802D2 probegehört habe, hatte damals auch die 803D2 nebenbei und da hab ich mir gedacht… wenn schon - denn schon! Allerdings ists bei mir dann halt "nur" die alte 802D geworden… und ich bereue nix!

Und Alex… ich befürchte fast, das du dir die 803 nach der 802 gar nicht mehr anhören willst

denk ich auch fast, aber die Größe macht nach wie vor etwas zu schaffen...wie gesagt am Mittwoch weiss ich mehr. Evtl. werde ich so begeistert sein, dass der Aspekt 'Größe' ganz klein wird

M.Jackson (Beitrag #26689) schrieb:

TV

Alles klar. Diese Last muss noch durch die Inventur. Im anderen Studio steht auch noch so ein Oldtimer. Ansonsten der neue Pana 55VTW60 Plasma.

Rainer