Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Hier ist ein Paar N804 in dem oben genannten Preisrahmen erhältlich: http://www.gute-anla...on/show/produkt/481/

Wenn die Macken auf der Rückseite nicht wären, so wäre dies ein durchaus gutes Angebot.

vieleicht bekommt man sie mit etwas öl dunkler,
aber macken bleiben ......

rockfortfosgate (Beitrag #25294) schrieb:

hi puhhhh da muß ich mal gucken. die eine bestellung geht klar. der rest müßte ich gucken..... gerne dann per pm . ich rede mal mit ihm .

Ja guck mal und sag dann bescheid, an einer Aufwandsentschädigung für dich (euch) solls ja nicht liegen.

LG

Flo

@jd17

Optisch sehen sie schon etwas besser als die CDM 9NT aus, aber die die ich jetzt beim kurzen stöbern gefunden habe, hatten entweder die falsche Farbe und waren vom Preis fast genau gleich teuer, und da würde ich lieber ein paar Euro drauflegen um denin meinen Augen schöneren LS zu kaufen!

Wobei es schon unglaublich ist was man noch für über 10 Jahre alte LS zahlen soll

Besonders die S Serien

Oli1983 (Beitrag #25300) schrieb:

Wobei es schon unglaublich ist was man noch für über 10 Jahre alte LS zahlen soll

deswegen hatte ich ja ursprünglich angemerkt, sich möglichst NICHT auf B&W zu beschränken.
die gebrauchtpreise für B&Ws sind überirdisch hoch.

bei "nicht so angesagten" herstellern bekommt man entschieden mehr fürs geld.

Apropos B&W:

vielleicht kann das jemdand bestätigen. Die Preference 6 war so mit das Modell, was mir seinerzeit optisch wie klanglich sehr zugesagt hatte. In einem sehr großen Raum wohlgemerkt.

Jahre später klang dieser in einem wesentlich kleineren Raum sehr oberbassbetont, um nicht zu sagen zu lästig während andere Boxen dies nicht aufzeigten. Kann das jemand bestätigen ?

Nabend zusammen !!
Kurzes Zwischenfazit nach div. Hörtests :
Ich würde die Dantax definitiv nicht mehr nach vorne stellen
DA gehören meine 804S hin und dürfen bleiben..
Für hinten bin ich noch am Testen, d.h. Dantax anschließen, hierhin, dorthin und hin u. herrücken, einmessen, hören , woanders hin, einmessen, hören u s w ....
dann CM1 anschließen und das gleiche Prozedere von vorn...
Zwischenstand : momentan geht die Tendenz eher Richtung Dänemark als Richtung England obwohl mir der klangliche Unterschied nicht sooo groß erscheint ...
Wäre wohl größer beim Vergleich CM1 vs Dantax als Fronts...

IMHO würde ich schon aus Prinzip- und Symmetriegründen bei der CM1 bleiben. Sie erscheint mir auch einfach passender als Rear, die Dantax wären mir zu groß, die stehlen optisch der 804S ja fast die Show...

Ist aber natürlich ganz Deine Sache und v.a. eine akustische Frage, die sich aus der Ferne nicht beurteilen läßt.

imho

Wer diese Abkürzung erfunden hat sollte man

Wie ich es hasse.....

was bedeutet eigentlich imho ...im Hof..
Mijikai...Dantax
Litefor...CM1
Ich... ....nochmal meine Frau fragen... ....weiter testen....

IMHO = In My Humble Opinion

Frei übersetzt = Meiner bescheidenen Meinung nach...........

Wenn dann schon: in my honest opinion;-)))

@Dan Seweri
ohne das genau gesehen zu haben: Mit Wachs in Holzfarbe geht da erstaunliches. Einfach mal beim Möbeltischler, Ladenbauer oder Restaurator nachfragen. Kann nicht so teuer werden...

Nur mal so, imho ist tatsächlich die Abkürzung für "in my humble opinion"...

Nick

QL-Nick (Beitrag #25310) schrieb:

Nur mal so, imho ist tatsächlich die Abkürzung für "in my humble opinion"... Nick

Danke

Kurz ne Frage… hat jemand ne Ahnung, ob es Sinn machen würde bei meiner Anlage die RB1080 durch 2xRB1091 zu ersetzen?

Der Baß wird voraussichtlich von der hohen Leistung profitieren! Warum kaufst du sie nicht zusätzlich und hängst den Baßzweig dran und für den MHT behälst du die 1080 und betreibst diesen in herkömmlichem Class AB? Also vertikales Bi Amping sozusagen. Je nach dem wie stark du die 802 forderst, merkst du, daß die 500 watt class D Monos einfach souveräner sind in der Handhabung deiner Baßchassis....

Wie schon oft erwähnt wurde (nicht nur von mir): Bei Zimmerlautstärke kannst du dir das sparen...

Zum Tauschen ohne Biamping: Class D klingt in den Ohren vieler tendenziell etwas heller oder härter oder klarer oder spitzer oder "verklirrter" je nachdem wie man das auslegt

Bedeutungen:
[1] Internetslang: Abkürzung für in my humble opinion - meiner bescheidenen Meinung nach oder in my honest opinion - meiner ehrlichen Meinung nach
Synonyme:
[1] IMO, m.E. (auch m. E. oder mE)
Beispiele:
[1] Das ist IMHO falsch.
? Referenzen und weiterführende Informationen:
[1] Wikipedia-Artikel „IMHO“
[1] LEO Englisch-Deutsch, Stichwort: „IMHO“
[1] Jargon File

KlaWo (Beitrag #25312) schrieb:

Kurz ne Frage… hat jemand ne Ahnung, ob es Sinn machen würde bei meiner Anlage die RB1080 durch 2xRB1091 zu ersetzen?

Ich habe in einem ähnlichen Setup andere Erfahrungen gemacht als Frank. Für mich klang der Hochton einer 800D besser wenn anstatt einem Paar Audionet AMP ein Paar MAX verwendet wurden. Sowohl AMP als auch MAX klangen insgesamt besser als 2x AMP I V2 im Bi-Amping.

Der Hochton wurde nicht lauter oder gar aufdringlich aber er klang differenzierter. Die Unterschiede im Bassbereich waren komischerweise weitaus geringer, ich hatte nämlich auch damit gerechnet dass hier die größte Verbesserung erzielt würde.

KlaWo (Beitrag #25312) schrieb:

Kurz ne Frage… hat jemand ne Ahnung, ob es Sinn machen würde bei meiner Anlage die RB1080 durch 2xRB1091 zu ersetzen?

Hallo,

die RB1091 geht super mit den B&W's. Nutze selbst die 1092. Ich vermute allerdings das es schwierig sein wird noch ein paar 1091 aufzutreiben. Die wirst du nur noch gebraucht bekommen können.

Mfg

fabinho85 (Beitrag #25315) schrieb:

KlaWo (Beitrag #25312) schrieb: Kurz ne Frage… hat jemand ne Ahnung, ob es Sinn machen würde bei meiner Anlage die RB1080 durch 2xRB1091 zu ersetzen? Ich habe in einem ähnlichen Setup andere Erfahrungen gemacht als Frank. Für mich klang der Hochton einer 800D besser wenn anstatt einem Paar Audionet AMP ein Paar MAX verwendet wurden. Sowohl AMP als auch MAX klangen insgesamt besser als 2x AMP I V2 im Bi-Amping. Der Hochton wurde nicht lauter oder gar aufdringlich aber er klang differenzierter. Die Unterschiede im Bassbereich waren komischerweise weitaus geringer, ich hatte nämlich auch damit gerechnet dass hier die größte Verbesserung erzielt würde.

Ich habe an 2 x B&W 800Di's Audionet AMP IIMAX gehabt und jetzt AMP's. Insoweit ich überhaupt einen Unterschied höre dann fällt der zugunsten der AMP aus (musikalischer). Vielleicht hat das auch damit zu machen das es neuere Verstärker sind.

Gruss,
Jürgen

Leute, die Frage lautete ob es Sinn macht von einer 2 x 200 Watt an 8Ohm class AB Endstufe auf zwei 1 x 500 watt an 8 Ohm class D Endstufen umzusteigen....

Ist schon klar, ich wollte auch nur darauf hinweisen dass die Unterschiede nicht immer ausschließlich im Bassbereich zu suchen sind. Zumindest bei AN war es nicht so, mit Rotel habe ich keinerlei Erfahrung.

Da machst du wieder einen Fehler Die audionets sind sehr, sehr gute Monos mit einer hervorragenden Rückflussdämpfung und es ist deshalb so wie du sagst, daß sie im Baßbereich in aller Regel phantastisch klarkommen ohne den MHT zu beinflußen. Bei einer 08/15 Endstufe wie der Rotel (sind echt ok aber dennoch nur Stangenware) kann es schon zu Problemen kommen aufgrund mangelnder Rückflussdämpfung und das Netzteil rudert... was der MHT zu spüren bekommt oder halt nicht beim Bi Amping via separate Netzteilversorgung (2. Amp)

ähnliches habe ich feststellen können beim wechsel von Rotel Monos auf MBL 7008 Vollverstärker.

Der MBL war hier eindeutig im Vorteil, obwohl WESENDLICH weniger Leistung in Form von Watt / 8 Ohm auf dem Datenblatt attestiert worden ist.

Man lernt halt nie aus Danke für die Erläuterung

Ok, danke
Da bei mir selten lauter als Zimmerlautstärke gespielt wird, werd ichs fürs erste mal so wies ist belassen.
Werd mir uU. jetzt erst mal ein Antimode 2.0 zulegen um mein Bassmoden in Griff zu bekommen (auch da miss ich ob der Hoerlautstärke erst mal testen, obs fuer MICH ueberhaupt Sinn macht...)

Aber erstmals kommt sowieso noch eine andere Baustelle dran... Vielleicht gibts nächste Woche mal ein Bilderupdate

@rockfortfosgate

gefällt mir sehr gut wie es jetzt bei dir aussieht, besser wie vorher....Ich persönlich könnte mir nicht vorstellen auf Stereo umzusteigen aber du wirst sicher deine Gründe haben.

Aufjedenfall sehr clean was mir persönlich gut gefällt....

Wenn du magst kannst du mir diese mal nennen....gerne per PN.

@Klaus

oh Bilderupdate freu mich schon, was ist den in Planung?

Einen "richtigen" Verstärker würde ich auch gerne mal hören evtl. werd ich mir mal einen beim Händler ausleihen....

In der letzten Ausgabe der image hifi (oder irre ich mich da?) wurde die 802 Diamond getestet.

Ich wollte mir allein deswegen nicht das Heft kaufen und hatte gehofft es auf der B&W Seie lesen zu können, aber das ist (noch?) nichts eingestellt.

Hat jemand diesen Test schon irgendwo im Netz gefunden?

locutusvonborg1 (Beitrag #25324) schrieb:

oh Bilderupdate freu mich schon, was ist den in Planung?

möchte die Front neu gestalten… da meine Frau ja grad auf dem "pink"-Trip ist und ich ja meine Absorber ihr zuliebe mit dem "schönen" Motiv überzogen habe und dann auch noch (oh Gott muss meine Liebe groß sein! ) das Spektralmöbel in dieser pinken Unfarbe angeschafft habe, wo ich beim Auspacken des Möbels dann nicht wußte, was ich entsorgen soll - die Verpackung oder das Lowboard - muss ich versuchen, die Front für Männeraugen etwas erträglicher zu gestalten

Wenn so wird, wie ichs mir vorstelle, sollte es ganz in Ordnung aussehen - zwar leider nicht so schlicht und straight wie so manche Zimmer hier im Forum (was auch mein Stil wäre) - aber ein guter Kompromiss (i hope so…). Viel Erwarten darf man jedoch eh nicht - hab ja was handwerken betrifft, eher zwei linke…

@KlaWo
Du/ihr habt nen guten Geschmack. Mir gefällt das auch bei dir/euch!

Gestern kamen nun endlich die von mir bestellten CD's an und hab sie abends mit meiner Fau und nem guten Glas Wein gehört. Also ich muss ja sagen, ich bin eher der Easy Listening, Smooth Jazz und Co. Fan, aber was mir da um die Ohren gepfeffert wurde, ist schon Gigantisch. Antonin Dvorak ist eine sehr gute Wahl für uns Einsteiger! Solch Dynamik, solch Detailfreude macht Spaß Wow - ich mag Klassik und vor allem - ich mag meine 803D
jetzt ist mir aber noch etwas aufgefallen. Ich habe mir auf Wunsch meiner Frau die CD
http://www.amazon.de...id=1362728186&sr=8-4
gekauft. Auch toll ABER mir ist aufgefallen, daß, wenn sie ganz hoch mit der Stimme geht ( ich weiß nicht, ob ihr diese Aufnahme kennt ) ganz besonders bei 4. Once Upon A Time In The West, da wird es unsauber, so eine Art flattern. Ist das der Denon, der dann bei Stereo doch an seine Grenzen kommt?
Und da bin ich auch bei der nächsten Frage, würde sich da ( sowieso ) ein guter Stereo Verstärker "lohnen"? Hört man einen Klanggewinn? Ich hatte noch nie einen reinrassigen Stereoverstärker und weiß nicht, wie sich das auswirken würde. Nun hab ich ja auch noch dieses damalige Problem der Raummoden, die ich mit dem Denon in den Griff bekommen hab. Wie ( wenn ihr mir zu einem weiteren 2 Kanal ratet ) funktioniert das dann?
Ohjee, so viele Fragen

Horchposten (Beitrag #25325) schrieb:

In der letzten Ausgabe der image hifi (oder irre ich mich da?) wurde die 802 Diamond getestet. Ich wollte mir allein deswegen nicht das Heft kaufen und hatte gehofft es auf der B&W Seie lesen zu können, aber das ist (noch?) nichts eingestellt. Hat jemand diesen Test schon irgendwo im Netz gefunden?

...war in der "Audiophile".

@locutusvonborg1
schön das es gefällt.
ein paar kleinigkeiten sind noch in planung,
aber da kommen dann noch bilder.

was den umstieg angeht ,
war es ein kompromoiss mit meiner frau und meiner einsicht das ich gar nicht mehr so viel filme geguckt habe sondern mehr musik gehört habe.
ein neues sofa mußte her und da konnte ich es nicht mehr stellen.
und einfach irgendwie wollte ich es auch nicht hinstellen.
entweder richtig oder gar nicht.
vieleicht kommt irgendwann mal ne b&w 800,
weil meine frau die lieber hätte als die n802.

rockfortfosgate (Beitrag #25329) schrieb:

vieleicht kommt irgendwann mal ne b&w 800, weil meine frau die lieber hätte als die n802.

Wenn man seine Frau lieb hat, muss man schon leiden.


Jürgen

hi jürgen
manchmal soll mann auf die frau hören !
heute ist doch weltfrauemtag

DerMicha (Beitrag #25327) schrieb:

Auch toll ABER mir ist aufgefallen, daß, wenn sie ganz hoch mit der Stimme geht ( ich weiß nicht, ob ihr diese Aufnahme kennt ) ganz besonders bei 4. Once Upon A Time In The West, da wird es unsauber, so eine Art flattern. Ist das der Denon, der dann bei Stereo doch an seine Grenzen kommt?

Hallo Micha, ich kenne die Aufnahme nicht, aber das hört sich für mich mal wieder nach sehr schlechtem Mastering an. Kann sein, dass die CD einfach zu hoch gepitcht wurde. Soll heissen, der Aufnahme wurde jegliche Dynamik genommen und das Lautstärkelevel wurde drastisch erhöht. Somit kommen laute Stellen aus der Originalaufnahme bereits vor der Pressung ins Clipping. Da kannst du nichts machen, ausser die CD wegwerfen und dir die Aufnahme als LP besorgen . Solche Aufnahmen findet man leider immer öfter .

Dein Denon ist daran aber sicher nicht Schuld. Wenn dem die Puste ausgehen würde, dann würdest du das in den tieferen Regionen merken, aber nicht bei einer hohen Stimme - die braucht nicht allzuviel "Kraft".

Okay, danke dir für die Antwort. Echt schade, die CD von der Musik her, gefällt mir nämlich sehr
Also kann ich mir ( erst einmal ) nen teuren Stereo Verstärker sparen, denn unten rum ist das schon toll. Könnte man aber vom Player her etwas rausholen? Ich nutze ja immer noch den DVD 3910 und weiß nicht, ob nicht durch einen CD Player das ganze bei mir noch besser klingen würde? Wenn ja, welche Marke ist da so gut, daß es sich lohnt?
Was nutz ihr als Abspielgeräte?

weder ein anderes abspielgerät, noch ein anderer amp würden dich weiterbringen - im gegenteil. du hättest wieder die raumprobleme.

was du tun kannst:
bei aufnahmen, die dir im hochton zu anstrengend sind sicherstellen, dass beim Denon:
1. die Audyssey house-curve ausgewählt ist (ich weiß nicht, wie sie bei Denon heißt - du solltest 2 zur verfügung haben, eine davon senkt den hochton graduell ab)
2. der Dynamic EQ deaktiviert ist.

wenn beides gewährleistet ist, sollten aufnahmen mit zu viel höhen entschieden angenehmer klingen.

Also meinst du, mal ganz abgesehen von dieser CD , daß mich ein anderer eben reinrassiger CD Player keineswegs zu einer klanglichen Verbesserung führen würde? Ist der Denon echt so gut, daß man sich den sparen kann?
Für die Tips mit den AVR danke ich dir. Probier ich mal aus. Dieses anstrengende in den Höhen war ja zum Glück nur dieses eine mal.

Hallo

hat schon mal jemand von euch B&W angefixten die Lautsprecher von "Swans" gehört?
Habe bei einem bekannten die F2.2 stehen sehen und würde sie gerne mal in meinem Raum bzw an meinem Amp hören. Aber 130kg for fun schleppen ist eine Sache, ob die was taugen eine andere.

LG
Peter

rockfortfosgate (Beitrag #25329) schrieb:

@locutusvonborg1 vieleicht kommt irgendwann mal ne b&w 800, weil meine frau die lieber hätte als die n802.

Also ich würde sofort auf deine Frau hören..... übrigens meine Frau hätte auch nichts gegen die 800er

DerMicha (Beitrag #25333) schrieb:

Könnte man aber vom Player her etwas rausholen? Ich nutze ja immer noch den DVD 3910 und weiß nicht, ob nicht durch einen CD Player das ganze bei mir noch besser klingen würde?

Kommt darauf an welchen D/A Wandler du nutzt. Nutzt du den vom Denon, bringt dir auch ein neues Auslesegerät nichts! Denn egal wie teuer die Dinger auch sind, Nullen und Einsen können alle recht gut unterscheiden , und selbst die Fehlerkorrektur funktioniert bei allen. Lediglich beim Wandler gibt es Unterschiede die man hören könnte.

Die klanglichen EIngriffe, die jd17 vorgeschlagen hat, sind bei zu präsenten oder zischenden Höhen evtl. eine Lösung, aber auch nur zur Not, dann (Nachtrag - sonst) stimmt grundsätzlich etwas nicht. Ich persönlich halte ich nichts von künstlichen Eingriffen in den Frequenzbereich, hat für mich wenig mit HiFi zu tun (sorry jd). Weiterhin halte ich das geschilderte Problem tatsächlich für Clipping, und zwar keines aus zu lauter Musik resultierend.

@DerMicha
Kannst die CD ja mal mit DR Meter testen, dann sehen wir zumindest schon mal die Kompression.

Peters_Röhrenbude (Beitrag #25336) schrieb:

Hallo hat schon mal jemand von euch B&W angefixten die Lautsprecher von "Swans" gehört? Habe bei einem bekannten die F2.2 stehen sehen und würde sie gerne mal in meinem Raum bzw an meinem Amp hören. Aber 130kg for fun schleppen ist eine Sache, ob die was taugen eine andere. LG Peter

Nein, sorry, aber die Versuchung hatte ich auch schon - trau mich aber nicht..............

Danke auch dir! Na da kann ich dann wohl jede Menge Geld sparen
Nee, wie gesagt, ansonsten klingt das ,( und gerade bei mir mit EQ ) einfach Klasse. Ist die erste CD, bei der ich das so feststellen musste. Ich schau mal, ob es die noch in anderen Pressungen gibt. Trotzdem würde ich es sehr interessant finden, eure Player zu erfahren.

Ich "Player" nicht mehr - digitale Medien werden hier nur noch gestreamt, von Festplatte, über Squeezebox zum D/A Wandler des Yammi. Lediglich das Laufwerk vom Laptop sehen die CDs ein Mal zum Rippen . Ansonsten wird analog über Plattendreher gehört.

Für alle Fälle hätte ich aber auch noch einen DVD-Player von Pioneer im Angebot, der sonst nur hin und wieder (so ein Mal im Monat ) eine DVD wiedergeben muss. Über den würde ich sonst auch CDs hören.

Ich habe das Problem jetzt nicht gehört (Super Frank, ist allen klar......) aber was u.U. auch sein kann:
Wenn Du einen AVR hast der eingemessen ist und über eine EQ Funktion verfügt (also der Normalfall) dann kann es sein, daß er die beiden mains separat jeden für sich einmißt und EQed. An und für sich gut, wenn er aber aufgrund assymetrischer Aufstellungsverhältnisse auch im oberen Mittenbereich tätig wird wo die Stimmen liegen und auf den Hörplatz linearisiert ...dann kann es (muß ned) zu lustigen Phasendrehern und/oder Überlagerungen und folglich Auslöschungen, Räumlichkeitsdefiziten oder so komisch hohl klingenden Freuenzbereichen (z.B. Frauenstimmen) kommen. Möglicherweiße kann man das auch als Zischen interpretieren. Man ist geneigt den Fehler immer beim LS oder der Elektronik zu suchen obwohl die Hörverhältnisse i.a.R. den größten "Scheißigkeitsfaktor" haben....

Peters_Röhrenbude (Beitrag #25336) schrieb:

Hallo hat schon mal jemand von euch B&W angefixten die Lautsprecher von "Swans" gehört? Habe bei einem bekannten die F2.2 stehen sehen und würde sie gerne mal in meinem Raum bzw an meinem Amp hören. Aber 130kg for fun schleppen ist eine Sache, ob die was taugen eine andere. LG Peter

Ich hab sie an der Yamaha 2000er Kombi gehört und mir haben sie sehr gefallen. Allerdings wären sie mir viel zu gross. Beim richtigen Raum würden sie aber in die engere Auswahl kommen

Du müsstest auch keine 130kg auf einmal schleppen, da sie aus 3 Teilen bestehen.

Ohrfutter (Beitrag #25338) schrieb:

Die klanglichen EIngriffe, die jd17 vorgeschlagen hat, sind bei zu präsenten oder zischenden Höhen evtl. eine Lösung, aber auch nur zur Not, dann stimmt grundsätzlich etwas nicht. Ich persönlich halte ich nichts von künstlichen Eingriffen in den Frequenzbereich, hat für mich wenig mit HiFi zu tun

soso... du hörst also im freifeld?


von ein paar wenigen aufnahmen mit anstengendem hochton (oder in diesem fall sogar nur einer!) auf "dann stimmt grundsätzlich etwas nicht" zu schließen, finde ich ehrlichgesagt schon vermessen. dass es einfach auch aufnahmen gibt, die qualitativ nicht toll sind, ist wohl ausgeschlossen...

Ja, natürlich im Freifeld, wo denn sonst

Nein, was ich meine ist folgendes - da du Eingriffe per EQ vorgeschlagen hast um den Frequenzverlauf anzupassen bzw. zu verbiegen, bin ich davon ausgegangen, dass das von dir eine vorgeschlagene Grundeinstellung sein soll. Und solche macht man nur, wenn ein Problem ständig präsent ist, das widerum bedeutet dass grundsätzlich etwas nicht stimmt!

Das nur bei dieser CD etwas nicht stimmt war bekannt, darum hatte ich ja auch gepostet woran es - meiner Meinung nach - liegen kann/ wird. Und sollte es tatsächlich gemastertes Clipping sein, kommt man da mit nichts gegen an. Ich würde auf jeden Fall nicht versuchen meine Anlage auf eine Sch... Aufnahme anpassen zu wollen.

Und wie gesagt, ich persönlich (und nur das) halte nichts von EQs jeglicher Form. Sollte m.M.n. wirklich nur als allerletztes Mittel eingesetzt werden. Vorher würde ich einen anderen LS oder eine Raumoptimierung versuchen. Aber darüber habe ich mich am Stammtisch schon mal ausgelassen.