Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

@ohrenschoner
lässt sich bestimmt mal regeln mit dem hören.

an der front fehlt auch noch was.
mal sehen wie es mit dem granit wirkt.
die fußleiste ist auf dem ganzen podest ca.15mm von der wand entfernt montiert.
dort kommen noch 10m led stripes rein.
werde es aber wohl meistens weiss leuchten lassen und nicht wie auf der kirmes

@*Philly79*
wo wohnst du ich komme.
aber kabel giebt es doch noch welche:



ich sehe grade das dort im loch noch was farbe fehlt.....

respect!!!!

echt nice! auch dir glückwunsch rockfort!

Jo

WOW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aaaalso,
bin zwar noch nicht ganz mit der Testerei durch aber es lässt sich schon einiges sagen :
Insgesamt ist die 804S merklich präsenter als die Dantax . Besonders der Bassbereich ist kräftiger ( die Dantax braucht die Nähe zur Rückwand ,s meine Profilbilder ) . Die B&W steht aktuell frontseitig 47cm vor der Rückwand, ist auch etwas der tieferen Bauweise geschuldet. Ich werd da wohl noch etwas vor oder auch wieder zurückschieben wobei nach hinten ca 5-6cm wohl nicht viel Unterschied machen ?! Der Abstand der Boxen seitlich zueinander erscheint mir schon fast optimal zu sein,Bühne ist schön breit und ich würde das schon fast "dreidimensional" nennen weil die Stimmen u auch die Instrumente sich auch nach vorn sehr schön von den LS lösen. Ich merke kaum das die Musik aus den LS kommt. Wobei die Dantax m. Mng ebenfalls sehr losgelöst klingt.
Stimmen kommen etwas klarer verständlich rüber ,die Dantax klang da minimal "schärfer" , sehr angenehmes Hören..
Allerdings hab ich jetzt dank meiner Frau bzgl Filmsound ( 5.1 ; Musik vorwiegend Stereo ) n fettes Problem/ Dilemma... werd da mal bei den B&W-Surroundkollegen einhaken...

Das nenne ich mal eine erstklassige Installation Ralf. Da sieht man nix was man nicht sehen soll. Sehr sauber und sehr schön

Sind das zufällig die Monos von Jürgen?

Ach ja, und natürlich Glückwunsch zu den neuen Sachen.

Feine Sache Ralf! Gratuliere... Ist echt gut gelungen.
Hältst du eigentlich trotzdem noch die Augen offen wegen N800 oder wars das fürs erste?

@fabinho85
danke und ja sie sind es .
echt tolle teile.

@klawo
von den abmessungen passt es so optisch eigentlich sehr gut.
abgeneigt bin ich jetzt zur N800 aber nicht,
nur habe ich jetzt zeit ,sehr viel zeit.
nicht das die N800 dann doch zu groß sind wegen dem fuß schon .
es soll nicht zu gedrungen aussehen.

Hab jetzt mal im B&W Surroundfred mein Dilemma geschildert ...was meint ihr dazu ???

center aus der 800er serie.
ob der kleine schon reicht kann ich nicht sagen,
kenne nur den großen.

Hallo Ralf,

Gratuliere zur erneuerten Anlage!
Gute Idee mit den Löchern für die Kabel.
Vielleicht auch was für mich.

N.B. o.t. Ich sehe das Du noch den VIP G1 suchst. Musst Du mal schauen. Ich meine (wenn ich mich richtig erinnere) das das Laufwerk vom G1 nicht so gut ist wie das von den späteren Spielern.

Gruss,
Jürgen

hallo jürgen
ja ich suche noch einen vip.
ich weiss noch nicht ob vip g1 oder 2 mal sehen .
die sache mit den kabeln wäre bei dir auch möglich in form von einem kleinen podest.
muß ja nur 5-7cm hoch sein.
kommt bei die selbstbau in frage?
da könnte man noch ein super rack bauen was bei dir echtklasse aussehen würde.
meine frau sagt immer noch wir müssen auf deine speaker sparen lach.
aber bis ich 60 bin möchte ich nicht warten

gruß ralf

An ein Selbstbaurack habe ich auch schon gedacht.
Und den Schirm an die Wand befestigen.
Dann könnte so'n Rack schlanker ausfallen als was jetzt da steht.


Jürgen

@Maastricht, du hast ja auch sehr schöne Komponenten, wie ich gerade in deinem Profil sehen konnte
Gibt es evtl auch ein paar Bilder?

Mal schauen.

Wenn die neuen AMP's da sind. Sieht jetzt überhaupt nicht aus.

Gruss,
Jürgen

o.k. ich freu mich drauf...

alex1611 (Beitrag #25260) schrieb:

@Maastricht, du hast ja auch sehr schöne Komponenten, wie ich gerade in deinem Profil sehen konnte Gibt es evtl auch ein paar Bilder?

Alleine die Zweitanlage liest sich schon gut

@Ohrenschoner

Ein paar Zentimeter vor und zurüch machen bei mir ERHEBLICHE Unterschiede. Du solltest das auf jeden Fall mal ausprobieren. Ein Geräteupgrade bringt oft weniger als ein bissl Rücken.

@Horchposten : Bin eh noch nicht ganz mit der Rückerei fertig...
was hast du für ne Meinung bzgl meiner Rear-Problematik ?

von 5.1 habe ich nur geringes theoretisches Wissen - da halte ich mich raus

@ rockfortfosgate:

ich mochte dein vorheriges setup auch schon sehr leiden, aber deine neue aufmachung mit schwarz und dadurch mehr kontrast, finde ich noch besser.
bin mal gespannt, wie das endergebnis dann aussehen wird.
alles gute und weiterhin viel erfolg mit deinem projekt.

grüße,

quamen

@ rockfort



@ ohrenschoner

Die Farbe ist sooooo schön, was dein luxusproblem angeht wurde ich mir wenn ich den Platz hatte auch ruhig die Dantax nach hinten stellen, vorallem wirst du die cm1 wie Klaus und auch andere schon sagten bestimmt besser los!

Und auch beim Center denke ich das du mit nem Center der 800 Serie nochmal ordentlich zulegst.

LG

flo

hallo
eigentlich bin ich überrascht das es so gut angekommen ist.
ich dachte es ist zu steril und farblos.
wenn es was neues giebt,
mache ich gerne nochmal ein paar bildchen.

@rockfortfosgate
Ich fand's vorher viel besser. Schwarz, naja.
Sieht trotzdem gut aus, ich mag aber das Furnier einfach null...

schwarz sind sie fast alle das stimmt.
aber das rote hat leider nicht mehr gepasst.
aber wenigstens sind es 802er geblieben.

@rockfortfosgate: Die Füße gefallen mir. Was für Füße sind das? Wo bekommt man sie?

rockfortfosgate (Beitrag #25254) schrieb:

@fabinho85 danke und ja sie sind es . echt tolle teile.

Zweifellos sehr tolle Teile. Noch ein VIP und die Elektronik ist komplett und dass auf einem sehr hohen Level Und wie Jürgen schon sagt würde ich auch den VIP G2 oder G3 nehmen. Wenn ich mich recht erinnere haben die das Laufwerk aus dem Pioneer 868. (Ohne Gewähr. Die Surround Beiträge im AN Thread habe ich nicht immer ganz sorgfältig gelesen).

Bei den Monos war ich einfach nicht schnell genug, aber ich werde schon noch eine Endstufe finden. Jetzt wo das Wetter besser wird habe ich es auch nicht mehr so eilig. Mal sehen was kommt.

@Dan_Seweri
die habe ich selber entworfen und anfertigen lassen.
habe da nen netten kumpel

@fabinho85
da habe ich ja glück gehabt
würde sie nur gegen die amp II max abgeben wollen.
sie passen was leistund und optik angeht perfekt.
mit dem player weiß ich noch nicht genau was es wird.
der vip g2 ist ja einiges teurer......
und surround brauche ich nicht mehr.

Schnäppchen? Oder wieder Betrugsversuch?
Der Verkäufer hat immerhin über 9800(!) Bewertungen… wenn das ein realer Deal ist, könnte man auch den Versand aus Übersee in Kauf nehmen bei dem Sofortkaufpreis…!

Edit: ok… kann glaub ich gleich ignoriert werden… irgendwie hat der überall die 2500 USD in seinen Auktionen stehen…

rockfortfosgate (Beitrag #25274) schrieb:

@Dan_Seweri die habe ich selber entworfen und anfertigen lassen. habe da nen netten kumpel

Deine Füße sind mit Abstand das beste Design für repräsentative Lautsprecher-Füße, das ich bisher gesehen habe. Kann der nette Kumpel noch mal das Programm seiner CNC-Maschine durchlaufen lassen? Ich würde 8 Stück nehmen.

@KlaWo
das set hatte ich schon mal gesehen.
sowas kommt einem immerkomisch vor bei den preisen und einer e-mail adresse im angebot

@Dan_Seweri
danke fürs kompliment.
vieleicht sollte ich designer für füße werden.
ich kann mal nachfragen.

Dan_Seweri (Beitrag #25276) schrieb:

Ich würde 8 Stück nehmen.

Damit sich das Nachfragen auch lohnt...ich würde auch 8 Stück nehmen.

Dann schliess ich mich an... Nochmal 8 mehr

Lauter Fußfetischisten hier.

Gruß
vanye

Ich auch 8 !! (alternativ Zeichnung bitte per PDF an mich dann kann ich die bei uns selber machen lassen...
Bitte in Edelstahl... ...passend zu den edlen Lautsprechern
Ähm, wieso heisst es eigentlich LAUTsprecher, die können doch auch leise...ich plädiere zukünftig für : Schallwandler = SW

Sammelbestellung das wären dann 32 plus 8 für mich macht dann 40 stück, kannst ja mal nen angebot einholen

Neue Wohnung hat echtholzboden, da wäre das ideal

Wo wir gerade bei sind ich hzabe noch keine ahnung wie ich da meine anlage stellen soll, aber da es so kurzfristig war und die wohnung von der lage und allem anderen ideal ist werde ich mir da noch was einfallen lassen müssen, werde sobald ich dazu komme mal maße nehmen und euch ne skizze machen.

Hi,

nachdem ich auf meine Anfrage bezüglich der 683 Vs. 684 so viele Antworten bekommen habe habe ich mich mal auf dem Gebrauchtmarkt umgesehen.
Nun habe ich 2 Pärchen gefunden die interresant erscheinen.

Zum einen ist das ein Paar CDM 9 NT

Und ein Paar N804.

Nun habe ich ein paar Fragen, was ist der Unterschied zwischen der N804 und der S804???

Und wo liegt der Unterschied zwischen der CDM 9 NT und der N804

Konnte bisher leider keine der beiden Probehören, aber vielleicht hat ja jemand von euch schon die genante LS mal gehört und kann mir etwas dazu sagen/schreiben!

Danke
Oli

Oli1983 (Beitrag #25283) schrieb:

Nun habe ich ein paar Fragen, was ist der Unterschied zwischen der N804 und der S804??? Und wo liegt der Unterschied zwischen der CDM 9 NT und der N804

Das Thema hatten wir erst kürzlich.

Die N804 ist die CDM 9 NT im schickeren Gehäuse. Sonst gleiche Technik und klingt auch gleich.

Die 804S ist der Nachfolger der N804 mit besserem Hochtöner und Detailverbesserungen. Die 804S klingt etwas besser.

@Oli1983: Ganz gleich ist die Technik der CDM 9NT und N804 nicht. Im Heft STEREO 5/2001 war ein direkter Seite an Seite Vergleichstest der Nautilus 804 und der CDM 9NT. Wenn Du mir per PN Deine E-Mail-Adresse schickst, dann kann ich Dir den Vergleich mailen.

Unterschiede sind z.B. im Hochtöner zu finden: Die CDM 9NT hat eine Spule mit runden Drähten, die N804 eine Flachdrahtspule. Auch ist das Material des Spulenträgers anders.

Die Bässe der CDM 9NT haben Pappmembranen, die N804 hat Carbon-Gewebemembranen.

In der Frequenzweiche der N804 werkelt im Mitteltonbereich ein 47 μF MKP Kondensator, wogegen die CDM 9NT mit 6 μF MKP plus parallel geschaltetem 40 μF Elektrolytkondensator kommt.

Insgesamt merkt man schon, dass bei der Konzeption der CDM 9NT niedrigerer Kosten im Focus standen. Allerdings scheiden sich die Geiste bis heute, ob die Unterschiede eindeutig hörbar sind.

Ich habe seit 10 Jahren die CDM 9NT und bin weiterhin zufrieden mit dem Klang.

Hallo,

B&W Boxen sollen ja eine gewisse Einspielzeit benötigen. Wie sieht das bei längere Zeit eingelagerten B&Ws aus, hat das keine Relevanz oder müssen die über Tage/Wochen (?) auch wieder eingespielt werden?

Gruß
Vladi

IMO klingen die CDM9NT und die N804 nicht wirklich gleich.

Rainer

@Rainer

Hast du sie schon einmal im Vergleich hören können???

Wenn ja, was ist dir aufgefallen?

Oli

Einmal? Oft genug. Die Frage hat sich fast jedem gestellt damals ob man sich das Geld sparen konnte. Viele haben dann gespart und zwar länger um dann die 804 zu kaufen. Mir persönlich klang die 804 einfach lockerer, genauer im Bass. Mittenbereich war recht ägnlich, vielleicht etwas luftiger, konnte aber auch an der Abstimmung gelegen haben. Mir drückte die CDM9 den Bass etwas zuweit in den Stimmbereich.

Aber wie immer: Your Mileage can differ.

Rainer

ich stimme da Rainer zu...

die CDM9 NT war und ist ein toller lautsprecher, gerade für das geld - aber auch ich finde die N804 im bass etwas präziser. hier dickt die CDM9 NT vielleicht ein kleines bisschen auf.
im hoch/mittelton konnte ich keine wirklichen unterschiede feststellen.

ob es den preisunterschied bei gebrauchten wert ist kannst nur du entscheiden.. meines erachtens sind die bassaufdickungen durch raum und aufstellung bei einem großteil der forenmitglieder erheblich schlimmer als dieser kleine unterschied zwischen CDM9 NT und N804.
dazu kommen die momentanen mondpreise für die 800er...


was man noch anmerken sollte - es ist viele jahre her, dass ich die beiden nebeneinander hören konnte. bei Rainer und den anderen ist das sicher ähnlich.

Der Mitteltöner der CDM 9NT und N804 ist baugleich. Die einzigen beiden unterschiedlichen Bauteile (Anschlussterminal Zuleitungskabel und seine Befestigungsniete) haben keinen Einfluss auf den Klang. Die Übergangsfrequenzen für den Mitteltöner sind 350 Hz und 4 kHz - genau dieser Bereich prägt den Klangcharakter einer Box. Kein Wunder, dass die Unterschiede zwischen den beiden Lautsprechern nicht so gravierend ausfallen, wenn da derselbe Mitteltöner werkelt.

Zum Bass: Wenn man vorher beispielsweise T+A TMR Boxen hatte (wie ich), dann empfindet man den Bass der CDM 9NT keinesfalls als zu dick aufgetragen, sondern genau richtig bzw. geradezu schon schlank. Durch die Aufstellung der Boxen kann man bei sich daheim die Dicke des Basses gut regulieren, in man den Wandabstand variiert oder den Stopfen in die Bassreflexrohre macht.

Also ,
ich finde optisch machen die N804 schon mehr her als die CDM 9 NT, einfach weil ich diese geschwungene Form Wunderschön finde.
Nur stellt sich die Frage was man bei älteren Lautsprechern beachten sollte, gibt es da Verschleißteile die man genauer in Augenschein nehmen sollte???
Ist ja immerhin ein 14 Jahre alter Lautsprecher.

Von der Optik her machen die 804 mehr her als die CDM 9NT. Dies wird niemand bezweifeln wollen. Allerdings sieht die CDM 9NT in natura auch schon durchaus gut aus - vor allem, wenn sie optisch etwas gepimpt ist wie mein Exemplar (siehe Beitrag 25205 auf Seite 504).

Falls Du ein Paar N804 zu vertretbarem Preis ergattern kannst, dann solltest zugreifen. Damit bist Du quasi im Lautsprecher-Himmel angekommen und hast nicht das Gefühl, ob es nicht doch besser gewesen wäre, was anderes zu kaufen.

Verschleißteile? Auf der Frequenzweiche gibt es einen Elektrolytkondensator für den Bassbereich. Den könnte man in einigen Jahren mal tauschen. Wie alterungsbeständig die Schaumstoffsicken von Hochtönern und Mitteltönern sind, muss sich erst noch zeigen. Oder haben andere User da schon Erfahrungen sammeln können?

hi
puhhhh
da muß ich mal gucken.
die eine bestellung geht klar.
der rest müßte ich gucken.....
gerne dann per pm .
ich rede mal mit ihm .

rockfortfosgate (Beitrag #25294) schrieb:

die eine bestellung geht klar.

Das ist mein Bestellwunsch, richtig? Finde ich super! Bitte schick mir per PN Deine Bankverbindung, damit ich Dir Geld dafür überweisen kann.