Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

*mps* (Beitrag #24196) schrieb:

Sag ich doch ;)

stimmt, jetzt wo du es sagst!

Zum Thema Raumakustik und Klang hatte ich auch erst kürzlich ein Aha-Erlebnis. Die Media-Profis in Mannheim führten die großen neuen 800er (803, 802, 800) an AVM-Elektronik vor. Als Schmankerl gab es zum Vergleich auch noch eine neue Lautsprechermarke. Den Namen habe ich vergessen, aber der Clou war, dass die Gehäuse aus irgendeinem superdichten Kunststoff gegossen werden. Darin dann Thiel-Chassis. Kostenpunkt schlappe 27.000 Euro.

Da spielte nun Geraffel in Preisregionen, bei denen ich eher an einen Hauskauf denken würde. Aber halt in einem schlecht bedämpften Raum, an dessen Wänden zudem noch viele andere Lautsprecher geparkt waren. Um es kurz zu machen, das klang für meine Ohren einfach nur schlecht. Aufdringlich im Hochton, undifferenziert in der Mitte und das wenige, das an Bass durchkam, ein grummeliger Brei. Ich frage mich nur, wie ein Händler in so einem Vorführraum irgendetwas verkauft. Ich hätte jedenfalls (würde ich B&W Lautsprecher nicht besser kennen und müsste allein nach dieser Erfahrung urteilen) keinen der vorgeführten Lautsprecher geschenkt haben wollen.

Als ich dann (endlich) wieder zu Hause war, habe ich mich - fast schon ängstlich - ganz schnell ins Wohnzimmer vor die Anlage gehockt. Als die ersten Töne kamen, dann Erleichterung: Ich höre doch noch gerne Musik.

P.S.: Ein Gerät in der Vorführung erschien mir doch vielversprechend: Ein Netzwerkspieler von AVM mit Rundum-Sorglos-Paket (CD Laufwerk, Festplatte, Ripping-Funktion, eigene App und Service-Angebot). Nachdem mir der Preis mit knapp unter 10.000 Euro genannt wurde, erfuhr mein Interesse eine jähe Abkühlung, zumal das Verkaufsargument mal wieder das übliche Klanggeschwurbel war, wobei mir das Bedienkonzept - zumindest beim Zuschauen - als das wesentlich bessere Argument erschien. Sei's drum. Ich erwähne es, weil einige hier wesentlich kaufkräftiger als meiner einer sind. Für die könnte sich ein Blick lohnen.

Gruß
vanye

Warst Du dort? Ich hab's verpaßt aber die Akustik dort ist legendär!!!

http://www.hifi-foru...sprecher-aus-aachen/

Ja, das waren sie. Der Entwickler war natürlich auch da. Und auch er schien ob den akustischen Gegebenheiten angenervt.

Gruß
vanye

Und ich dachte schon, ich würde was verpassen, da ich an dem WE nicht konnte. Offensichtlich habe ich mir eine Enttäuschung erspart. Als Entwickler musst Du doch einen dicken Hals bekommen, wenn Dir so ein Raum zur Verfügung gestellt wird

Mal was ganz anderes: besteht zwischen einer normalen Audio CD und einer 24k Gild CD ein Qualitativ grosser Klanglicher Unterschied?

Sch...egal... War gerade auf einem Workshop (HifiStudio Stenz). Nach dem was wir dort hören durften, kannst du generell CDs (und auch FLACS) in die Tonne treten!

Im Ernst, ich hab keine Ahnung. Kann nur sagen, das beim Vergleich Mastertape>>LP>>CD>>Flac>>DSD die CDs generell am schlechtesten rüberkamen (einheitliche Meinung!). Eins wurde mir jedoch auch klar, obwohl ne Schallplatte durchaus was hat und schon toll klingt, für mich ists (und da dankt mir nun mein Geldbeutel) definitiv nix... Klingt für mich einfach "unsauber"... kann mit den Nebengeräuschen irgendwie nix anfangen beim Musikhören...
Das Groh der Teilnehmer sahen allerdings die LP auf Platz 2 hinter dem Masterband... vor DSD>>Flac>>CD!

War ein netter Abend in angnehmer Gesellschaft, auch wenn mich das Ergebnis durchaus überrascht hat...

Grrr , bzgl der 804S aus der Bucht ...ich war vorletzte Woche noch beruflich in Nürnberg...
der hätte ja ruhig etwas Rücksicht auf mich nehmen können u die LS da schon einstellen können zwecks Hören vor Ort.. man beachte meine aussagekräftigen Smilies..

Mal was ganz anderes: besteht zwischen einer normalen Audio CD und einer 24k Gild CD ein Qualitativ grosser Klanglicher Unterschied?

Ohne es genau zu wissen, rein aus der Logik heraus - nein!

Auf einer CD sind die Daten als Binärcode gespeichert, also als 0 und 1. Bei einer gepressten CD wird das durch verschiedene Tiefen im Material erreicht, das verwendetet Material dürfte da aber eher nebensächlich sein.

Kann mir aber gut vorstellen, dass eine Gold CD wesentlich haltbarer und langlebiger ist als so ´ne Plastikscheibe. Davon sollen sich ja die Ersten schon wieder verabschieden.

KlaWo (Beitrag #24203) schrieb:

Kann nur sagen, das beim Vergleich Mastertape>>LP>>CD>>Flac>>DSD die CDs generell am schlechtesten rüberkamen (einheitliche Meinung!).

Puh, das ist auch wieder ein Vergleich.
Ein analoges Medium mit digitalen zu vergleichen hinkt schon ein wenig, aber seis drum. Zwischen einer CD und der daraus gerippten FLAC sollte keine Unterschied zu hören sein, da es sich um die gleichen Nutzdaten handelt (siehe oben = 0 und 1, Binär) ;)! Hier könnte man lediglich einen Unterschied wahrnehmen, wenn die beiden Abspieler verschiedene D/A Wandler benutzen. Wenn beide Quellen auf den gleichen Wandler gehen, ist es unmöglich einen Unterschied zu hören.

Bei DSD (Duales System Deutschland ) muss ich mich raushalten, hab ich nichts von.

Nur mal am Rande - bei diversen Blindtest ist es selbst den sogannten Goldöhrchen nicht gelungen, eine gute Mp3 von CD bzw. FLAC zu unterscheiden. Und jetzt kommst du und hörst einen Unterschied zwischen FLAC und CD ???

Und noch mal am Rande - auch ich finde den Klang einer Schallplatte, sofern sie keine oder nur sehr wenige Nebengeräusche wie Knistern oder Rumpeln erzeugt, wesentlich schöner als von CD. Das ist aber meistens der größeren Dynamik-Range geschuldet, die eine Platte hat. Allerdings ist der Komfort einer FLAC um Welten besser.

Meine beiden letzten Posts sind nicht ernst zu nehmen, da zappelt schon wieder alles!

@ vanye:
Witzig, ich war auch schon des öfteren bei den Media-Profis in Mannheim. Die sind nett, aber optimal sind die Hörräume wirklich nicht. Aber das Sortiment ist gut.

@ Ohrfutter:
Naja, ich persönlich bevorzuge SACD>CD>AAC. Wobei ich zwischen den dreien einen klaren Unterschied höre. Aber: die SACDs sind meist besser abgemischt, da geben sich die Tonmeister einfach mehr Mühe. Und bei CD via Player und AAC via AppleTV/V-DACII sind freilich jeweils ganz andere D/A-Wandler am Werk. Insofern kein Wunder.
Ich habe heute mal spaßhalber Musik via AppleTV wahlweise über den TV (auf stumm) und dann via Amp vs V-DACII und Amp gehört. Ganz klar: der V-DACII ist viel besser als der D/A-Wandler im TV, der aber auch schon besser ist als gedacht. Wandler beeinflussen den Klang zweifellos.

@ohrfutter
tja… ok… nach durchlesen meines Beitrags muss ich wohl noch ein paar Ergänzungen machen

erstmals hab ich nicht geschrieben das ICH einen Unterschied gehört habe, sondern das es die einheitliche Meinung (der Teilnehmer) war Ich selbst kann auch keinen Unterschied zwischen 320kb mp3 oder CD ausmachen
Und zweitens war die Flac NICHT von der CD erstellt sondern von der ursprünglichen Aufnahme!

Aber egal… seis wies sei… wenn überhaupt, höre ICH nur minimale Nuancen beim direkten Vergleich (es waren schon ein paar Kollegen dabei, bei denen dann die "Bühne eingebrochen" ist, oder auf einmal "alle Farben wegwaren" ) mein Kumpel und ich gehörten da eher zur anderen Fraktion… wir stellten generell die dig. Medien gleich hinter das Mastertape (und da war ein Unterschied rauszuhören - selbst für mich - woran das gelgen hat, ob weil analog vs. digital, kann ich nicht sagen…!).

ABER das wichtigste ist natürlich - und da hab ich auch kundgetan - für mich hörte sich alles wirklich gut an - und wenn man nicht den direkten Vergleich hat, fehlt einem auch absolut nichts! Hatten einen in der Gruppe, der komplett fertig war, weil er erst vor kurzen seine 16bit Flacs gegen 24bit getauscht hat und jetzt wieder alles gegen DSD tauschen müse Und dafür brauche man dann wieder einen eigenen Player (ab €10k ) und mit streamen wär dann auch Schluss, weil zu komplex, usw. usf.

Das der Test für MICH nicht allzu ernstzunehmen ist, hat sich sich schon im Vorfeld gezeigt, als kurz die Depatte wegen der verwendeten und extra für diese Anlage ausgesuchten Kabeln kam…
Aber was solls, mir hat der WS trotzdem ganz gut gefallen - schon alleine wegen der teilw. witzigen Meinungen die vertreten werden

K.A. ob wirklich so viele Unterschiede zwischen den versch. Formaten und auch der verwendeten Elektronik, Kabeln, Netzleisten vorhanden sein können… ich hör sie jedenfalls nicht - und das ist gut so!

Bin glücklich mit der Anlage so wie ich sie betreibe - auch wenn das die ein oder andere Nase gerümpft wird.
Und jetzt bTT… haben ja nichtmal mit B&W gehört

Btw. hoffe ich hab genug emoticons eingebaut

@KlaWo
Das Mastertape ist über jeden Zweifel erhaben, ich denke hierüber muss man nicht debattieren.
Das liegt einfach daran, dass es völlig unbeschnitten ist - weder vom Frequenzspektrum noch von der Dynamik noch sonstwo. Ist in dieser Form natürlich eine Flut von Daten, die man so leider nie auf einen Pressling bekommen würde.

Obwohl....

KlaWo schrieb:

wir stellten generell die dig. Medien gleich hinter das Mastertape (und da war ein Unterschied rauszuhören - selbst für mich - woran das gelgen hat, ob weil analog vs. digital, kann ich nicht sagen…!).

War das Mastertape analog?? Oder hab ich den Satz jetzt falsch verstanden? Normal wird die Masteraufnahme heute doch auch schon digital gemacht, auf DAT?!

KlaWo schrieb:

Und zweitens war die Flac NICHT von der CD erstellt sondern von der ursprünglichen Aufnahme!

Bitte?? Auch das kann ich mir fast nicht vorstellen . Dann wäre auch die FLAC riesig groß, da verlustfrei, und von den Nutzdaten eben das Gleiche?! Ich weiß nicht was eure Workshopleitung dort gemacht hat, aber den Versuchsaufbau hätte ich gerne mal gesehen.

KlaWo schrieb:

Das der Test für MICH nicht allzu ernstzunehmen ist, hat sich sich schon im Vorfeld gezeigt, als kurz die Depatte wegen der verwendeten und extra für diese Anlage ausgesuchten Kabeln kam…

Dann weißt du ja in welch elitärer Gesellschaft du dich befunden hast!

KlaWo schrieb:

Aber was solls, mir hat der WS trotzdem ganz gut gefallen - schon alleine wegen der teilw. witzigen Meinungen die vertreten werden

Das ist die Hauptsache! Ich muss auch mal an einem solchen Workshop teilnehmen, ich glaub ich würde den komplett sprengen mit meinem Hinterfragen.

Litefor (Beitrag #24208) schrieb:

@ Ohrfutter: Ich habe heute mal spaßhalber Musik via AppleTV wahlweise über den TV (auf stumm) und dann via Amp vs V-DACII und Amp gehört. Ganz klar: der V-DACII ist viel besser als der D/A-Wandler im TV, der aber auch schon besser ist als gedacht. Wandler beeinflussen den Klang zweifellos.

Das ist der Grund weshalb ich alle Zuspieler, bis auf den Dreher, digital auf den Yammi leite. So werkelt "nur" ein Wandler und man hört keine Unterschiede. Wenn ich von CD analog auf den Yammi gehe höre auch ich einen Unterschied. Aber der kommt eben nicht vom Quellmaterial.

Das ist auch der Grund weshalb sich billige CD-Player von den teuren klanglich nicht unterscheiden, sofern man die digitale Kette einhält. Das Abtasten einer heilen CD bekommen heute alle hin.

Hi Leute,

man da ist man mal 4 tage nicht da und schon kann ich 108!!!!! Beiträge lesen

Was eine tour sag ich euch, aber es wahr erfolgreich. Erstmal zu den Raum mit der 803 und absorbern, cool, aber wäre wie schon jemand sagte nichts für mich im bezug auf Wohnraum.

Mit Vayne und den anderen aus Baden Württemberg werde ich dann die nächsten Monate mal per PM zwecks nem guten Händler sprechen müssen.

Bis dahin erstmal geiles WE

LG

Flo

Hi,

bin auch aus dem Ländle (Großraum Stuttgart) und kann dir das Studio 26 in Stuttgart empfehlen. Vor allem wenns um die B&W´s geht. Aber auch sonst gut sortiert der Laden u. sehr freundliche Leute dort.

mfg Franz

Wäre praktisch, den soll in Raum Aalen gehen um genau zu sein Westhausen

LG

FLo

Hat jemand n B&W Prospekt über die 800er Serie für mich übrig ??
gerne auch per PN

Ohrenschoner (Beitrag #24215) schrieb:

Hat jemand n B&W Prospekt über die 800er Serie für mich übrig ?? gerne auch per PN

Welche 800er Serie?

Servus,

ich weiß ja nicht, was du an Infos suchst, aber eigentlich findet man so ziemlich alles hier:
Gute-Anlage.de

Was mir hier schon lange auffällt: Bin ich hier tatsächlich der Einzige, der auf Lautsprechern aus der Matrix 800 Serie hört? Irgendwie geht es hier immer nur um N800, 800D, 800 Di etc.

Und wenn du mal googelst, wirst du mit Bedienungsanleitungen etc.pp. zugesch...........

Danke Horus, dann geh ich mich mal zusch...en lassen...

Find nix...

Ohrenschoner, Schick mal Deine imehladdi!

Moin,

war heute auf den Norddeutschen HiFi_TAgen in Hamburg und konnte erstmalig einen PV1 (2x vorhanden) hören und fand die Sub's ganz nett anzusehen. Leider konnte mir der Verkäufer vor ORt nicht soviel darüber erzählen.

Es waren zuviele Leute und im verhältniss zu wenig Verkäufer vor Ort...

Ich habe mal von vielen problemen bezüglich verarbeitung gelesen und der PEgel wäre wohl auch stark limitiert.

Sicherlich kein vergleich zu meinem 825 aber wer hat den diesen PV1 schon mit Kompakten Lautsprechern (bei mir Contour--)) betrieben und kann mir schreiben, wie sich der Sub nach so 12 Monaten immmer noch schlägt.

Grüße
STET

Komisch, wenn ich bei Google z.B. "b&w 800 bedienungsanleitung" eingebe, öffnen sich so einige Links!

Ray_Wilkins (Beitrag #24217) schrieb:

Was mir hier schon lange auffällt: Bin ich hier tatsächlich der Einzige, der auf Lautsprechern aus der Matrix 800 Serie hört? Irgendwie geht es hier immer nur um N800, 800D, 800 Di etc.

Die Matrix sind ja auch schon ein paar Tage alt, was sie natürlich nicht schlecht macht. Die Matrix 800 würde sich wohl - aus optischen Gründen - nicht jeder ins Wohnzimmer stellen.

Wie bist Du zu Deinen Matrix gekommen?

Hier gibt's alles zu den B&W Lautsprechern

bwgroup-support

Gruß,
Nick

[..]Die Matrix sind ja auch schon ein paar Tage alt, was sie natürlich nicht schlecht macht. Die Matrix 800 würde sich wohl - aus optischen Gründen - nicht jeder ins Wohnzimmer stellen.

Das ist natürlich absolut richtig, die aktuelle 800er Serie ist ja schon der dritte Nachfolger ... Aber ich bin doch garantiert nicht der Einzige hier, der älter als 4x10 ist und mit Sicherheit nicht Deutschlands letzter Matrix Liebhaber
Abgesehen davon ist die Optik vieler B&W Lautsprecher sicherlich Geschmacksache. Angefangen mit dem meistens freistehenden HT oder auch ungewöhnliche Formen (Signature Diamond, Emphasis, Techno Pod, Blue Pod, Cat Eye ...) finde ich die Marlanköpfe nun auch nicht gerade Massentauglich.

Wie bist Du zu Deinen Matrix gekommen?

Nach einer DM 1800 und der DM 640i kam die Matrix 803. Die hatte ich ca. 3 Jahre, dann lief mir endlich eine Matrix 802 Serie 3 in bezahlbar über den Weg - zu diesem Zeitpunkt war die N800er Serie gerade rausgekommen. Ich lieber einfach das klare Klangbild, die räumliche Darstellung und die Fähigkeit, auch bei großen Lautstärken nie zu nerven. Im Laufe der folgenden Jahre habe ich dann das Set mit einem zweiten Set 802 S3, dem HTM, 805H und dem passenden ASW 800 zu einem 7.1 System ausgebaut.

Die jetzige 800 lag zerstört im Lager der deutschen Niederlassung - sie war aus ca. 4m Höhe runtergefallen und man war sich nicht einig, was man damit noch machen könnte. Ich habe dann lange gesucht um einen Tischler zu finden, der an einem solchen Projekt Spaß haben würde, die wieder aufzubauen.

So sahen die aus:










Aber ich habe jemand sehr fähigen gefunden, der die Kisten tatsächlich 1:1 nachgebaut hat:





Materialien, Maße, Löcher in den Versteifungen etc. stimmen exakt überein - das beweist auch der Klopftest zwischen den beiden unteren und oberen Kisten. Die unteren standen damals auf einer anderen Palette und sind daher noch original.

Alleine aufgrund dieses wahnwitzigen Aufwandes habe ich natürlich die rosa-Matrix-Brille auf Ich kenne die N802, die 802D und auch die aktuelle 802DI, weil einer meiner besten Freunde die nach und nach angeschafft hat. Ja, die stellen Stimmen klarer dar, sie klingen räumlich exakter - kurz: Sie spielen auf einem hörbar anderen Niveau. Die Frage ist nur, rechtfertigt das den unfassbaren Anstieg der Preise? Selbst wenn ich die Inflation berücksichtige, finde ich den Abstand von 30.000,- DM Anfang der 90er für meine Matrix 800 zu 22.000,- € für die aktuelle 800 DI schon krass.Selbst wenn ich das Geld hätte, wäre es mir DAS nicht wert - denn sooooo groß ist der klangliche Abstand zu meinen nun auch wieder nicht. Wir reden (bzw. schreiben) hier über Jammern auf sehr hohen Niveau. Und letztlich geht es mir persönlich darum, einfach nur auf geile Art und Weise Musik zu hören.

Meine Frage, ob ich der einzige Matrix Hörer bin, war auch nicht böse, schnippisch oder beleidigt gemeint - ich wundere mich nur, dass ich hier nur "Nautilus" aufwärts lese - obwohl regelmäßig Matrix 802 und 801 bei ebay durch Deutschland verschifft werden.

Musiktip: Gossip: Music for the men

Macht Laune;-)

@ Ray Wilkins:
Spannende Story! Kann ich verstehen, dass Du Deinen LS treu bleibst.
Das Design der Matrix ist halt doch etwas extravagant, daher gibt es vielleicht nicht so viele Fans hier im Forum.

Ray_Wilkins (Beitrag #24226) schrieb:

Meine Frage, ob ich der einzige Matrix Hörer bin, war auch nicht böse, schnippisch oder beleidigt gemeint - ich wundere mich nur, dass ich hier nur "Nautilus" aufwärts lese - obwohl regelmäßig Matrix 802 und 801 bei ebay durch Deutschland verschifft werden.

Das hat ganz sicher keiner so aufgefasst. Danke für die wirklich interessante Story.

Schieb doch bitte noch ein paar aktuelle Bilder von Aufstellung der Matrix 800 nach.

Ich erinnere mich, Du hast schon mal ein Foto vom Zwischenstand eingestellt. Die Teile sind schon ganz schön groß.

@ray . interessante Story und optisch "gewöhnungsbedürftige" LS .
Aber klanglich bestimmt

QL-Nick (Beitrag #24225) schrieb:

Hier gibt's alles zu den B&W Lautsprechern bwgroup-support Gruß, Nick

Guter Link!!!
krass was B&W da alles einfach so preis gibt! echt klasse!
bei marantz z.b. findet man nicht mal angaben zu preisen. scheinen wohl geheim zu sein


@ray
die matrix sehen echt geil aus, aber sicherlich nicht jedermanns sache, sowas im wohnzimmer stehen zu haben!
keine ahnung, wie oft die teile in 'schland verkauft wurden, aber ne gewisse exklusivität dürftest du mit deinem LS
schon haben
mit den preissteigerungen hast du klar recht. ist auch nix neues. man kauft hier sicherlich nicht nur den materialwert ...

Jo

@Ray Wilkins
Sind schon geile LS die Matrix. Haben aber, aufgrund der Größe und Form, nicht gerade den höchsten WAF . Und da die meisten hier ihre LS doch im Wohnzimmer betreiben, wirst du die Matrix IMHO eher selten in Betrieb finden.

Und deine Anmerkung zu den Marlanköpfen kann ich so nicht ganz teilen. Abgesehen von deiner persönlichen Meinung, die ist ganz deine, aber ansonsten kommen die gut an, habe ich festgestellt. Frauen finden die fast niedlich, die erinnern immer irgendwie an R2D2!

wieder ein schönes Einzelstückangebot
http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=2399976743&

Ohrfutter (Beitrag #24233) schrieb:

Frauen finden die fast niedlich, die erinnern immer irgendwie an R2D2! :D

Wie geil genau den vergleich hab ich auch schonmal gehört

Den als " Center" Speaker.......................

Gruss
Michael

Moin,
einen 2 gibs doch nie im LEben einzelnt zu erwerben, oder ?

GRüße

STET

Na ja, wenn es Einen einzeln gibt.............
Brauchst Glück und Zeit wennst darauf spekulierst

Gruss
Michael

@Ray Wilkins

Interessante Geschichte die du mit deinen LS hinter dir hast.
So eine Matrix würde ich mir gerne mal anhören, so wie du es beschreibst liegen ja wirklich keine Welten dazwischen.....wäre echt Interessant...
War schonmal irgendein Chassis oder eine Weiche etc. defekt?

Servus,

nein, den höchsten WAF hat die M 800 garantiert nicht - aber da mein Weib schon seeeehr lange mit mir zusammen durchs Leben geht, ist sie quasi mit großen und auch vielen Lautsprechern "aufgewachsen"
Die Reaktionen sind aber wirklich sehr unterschiedlich - richtig hässlich fand die bis jetzt nur eine, alle anderen Reaktionen liegen zwischen "puh, die sind aber groß" bis "Alter, wie geil ..."

Mir selbst gefällt die Aufstellung mit dem jetzigen Lowboard deutlich besser - auf dem Bild mit dem Zwischenstand ist die Wand viel zu voll. Reduktion auf das Wesentliche heißt da das Zauberwort - und das ganze Set steht übrigens im Wohnzimmer. Ich hatte meiner Frau angeboten, beim Umzug in dieses Haus mit dem kompletten Equipment in den Keller zu ziehen. Ihr einziger Kommentar: "Und was stellen wir dann ins Wohnzimmer? Ich bekomme eine Minianlage oder wie?"

@Locutus:
Es gibt schon deutlich hörbare Unterschiede zwischen den Serien, aber nachdem ich mich mehr als 25 Jahre mit dem Thema Reproduktion auseinandersetze, habe ich es irgendwann aufgegeben, die ideale Wiedergabe hin zu bekommen. Die M800 steht beispielsweise leider nicht optimal, ich kämpfe mit üblen Raummoden (und denke über die Anschaffung des Antimode 2.0 nach).
Die Frage die ich mir stelle ist immer, wie viel Geld muss ich in die Hand nehmen, um das, was ich zuhause im Betrieb habe deutlich zu verbessern - und nicht nur in Nuancen. Und da fehlt mir oftmals die preisliche Relation - zumal ich dann langfristig ALLES austauschen müsste, um wieder ein so homogenes 7.0 Set zu haben wie jetzt. Wer öfters mal Musik im Mehrkanal-Modus hört, der weiß das vermutlich so wie ich zu schätzen, wenn alles tonal gleich klingt.

Defekte oder Probleme habe ich bislang mit keinem der Lautsprecher, auch wenn alle mindestens 15 Jahre alt sind.Und hören? Gerne, wir müssen nur einen Termin finden.

@Ohrfutter:
Den Vergleich mit R2-D2 habe ich auch schon gehört Aber auch "Was soll die doofe Kugel da?"

@JoFasT:
Meine sind Serie 1, Seriennummer 112 - ich glaube nicht, dass es mehr als 250-300 Paar weltweit davon gibt. Genaue Zahlen habe ich derzeit aber leider nicht - das wird aber noch recherchiert, wenn sie fertig hergerichtet ist.

@QL-Nick:
Danke für den Link, den kannte ich auch noch nicht. Da sind echt interessante Unterlagen drin, beispielsweise die originalen Servicemanuals - da bin ich damals für die M800 lange hinterher gelaufen.

Grüße und schönen Sonntag.

Schon mal was davon http://kleinanzeigen...og/98036283-172-3159 gehört ??

Jep, sind mir auch schon ab und zu über den Weg gelaufen. Gehört habe ich allerdings noch nichts von ihnen. Sehen imho eh recht komisch aus

Hier z.B.

Solche höchstwahrscheinlich illegalen Kopien gibt es leider reichlich im Netz. Wundert mich nur, dass sich der Verkäufer zu ebay traut, evtl. kriegt er das höchste Gebot direkt vom Staatsanwalt...

Das macht einen traurig, wie unverblümt und schamlos da kopiert wird. Das Endergebnis sieht dann auch entsprechend aus, wie eine Parodie auf B&W.

Alex, bei Deinem Link ist sogar das Foto nicht echt, sondern zusammenkopiert. In dem "modernen" Raum schweben die Geräte und das Glas-Lowboard steht links nicht auf dem Fußboden. Oh Mann, wie schlecht kann man eigentlich betrügen?

@Ray_Wilkins

wo kommst du den her wenn nicht zu weit dann komme ich gerne mal vorbei Standort gerne per PN....

schade das es hier keinen Smile gibt der kotzt weil das fällt mir als erstes zu den verlinkten kopien ein....