HIFI-FORUM » Allgemeines » Hifi-TV-Video-Plauderecke » Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL< | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 290 . 300 . 310 . 320 . 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 . 340 . 350 . 360 . 370 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... Letzte |nächste|
|
Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
BU5H1D0
Inventar |
08:13
![]() |
#16330
erstellt: 21. Mai 2011, |||||
Probier's nochmal. Einfach Bild einfugen und der Anleitung folgen. |
||||||
gnjgnjgnj
Schaut ab und zu mal vorbei |
10:38
![]() |
#16331
erstellt: 21. Mai 2011, |||||
Gute Idee! ![]()
Da täuschen die Bilder etwas, links kommt eine Tür, die zur Wand an der die Anlage steht aufgeht. Da ist also leider nicht mehr wirklich viel Platz um die Boxen noch mit ausreichend Wandabstand neben dem Rack zu platzieren. Ich musste schon meinen Kleiderschrank raus schmeissen damit die Boxen/Rack überhaupt genug Platz haben ![]() ![]() Ich hatte am Anfang mit dem Gedanken gespielt Stands zu nehmen. Aber dann hätte ich gar keine Schränke mehr im Zimmer und das wär auch sehr teuer geworden, da der Fernseher ja auch wieder irgendwo rauf muss.
Ich find die Boxen klanglich wirklich sehr schön in dieser Preisklasse. Da es dir scheinbar um Bass geht (welcher mir auch recht wichtig ist) kann ich dir soviel sagen: Natürlich können die Boxen nicht so tief spielen wie deine Standboxen. Allerdings muss ich sagen dass ich gerade vom Bass am meisten überrascht war. Ich hatte davor nen eher billigen Subwoofer.. Der hat halt Stumpf gedröhnt. Die CM5 sind da ganz anders. Der Bass ist unglaublich präzise und für Regalboxen sehr druckvoll. Die nahe Aufstellung zur Rückwand zusammen mit dem kleinen Raum liefert hier für mich ein super stimmiges Klangbild. Wie es bei einem großen Raum ist kann ich nicht beurteilen, allerdings fand ich den Bass auch sehr schön als die Boxen zu Testzwecken mitten im Raum standen. Die Verstärkung durch die Aufstellung nahe der Wand hat dann zwar gefehlt, aber dafür hast du ja eh deine Subs :D. Sind einfach sehr runde Boxen imo, bin sehr zufrieden. Und um auf den Kern deiner Frage zu kommen: Könnte mir SEHR gut vorstellen dass eine Kombination von CM5 und 2x ASW10CM mindestens ebenbürtig mit deiner CM9/ASW10CM Kombination ist. |
||||||
|
||||||
Litefor
Inventar |
10:56
![]() |
#16332
erstellt: 21. Mai 2011, |||||
Ich kann Dir mit Deiner Einschätzung nur recht geben. Ich bin auch etwas von meiner früheren Haltung gegenüber dem Bass weggekommen. Früher hatte ich große Standboxen + Subwoofer (allerdings sehr niedriger Preisklasse). Das Ergebnis war nicht schlecht, aber eben massiger, unpräziser, träger Bass. Heute mit den vergleichsweise kleinen Boxen ist der Bass zwar schlanker, aber ungleich präziser und "schneller". Wenn man sich erstmal daran gewöhnt hat, will man nicht mehr zurück (daher verkaufe ich jetzt den alten Subwoofer). Wenn man noch mehr Bass in gleicher Qualität will, dann muss man schon in der gleichen Klasse nachlegen - also in meinem Fall den DB1 (leider sündhaft teuer, das wird so schnell nix) oder im Falle von locutusvonborg 1-2 CM10. |
||||||
locutusvonborg1
Stammgast |
14:08
![]() |
#16333
erstellt: 21. Mai 2011, |||||
zu dem Thema Bass kann ich sagen ich habe jetzt mehrere Einstellungen probiert und lasse im Moment die CM9 bei 60Hz bzw. Testweise bei 80Hz trennen und habe den Sub etwas optimaler aufgestellt ich muß sagen das mir diese "beschneidung" der Standboxen klanglich sehr gut gefällt. Der Bass ist präziser und ich habe nicht das Gefühl die Boxen sind überfordert. Ich freunde mich immer mehr damit an den Schritt wie bereits geschrieben zu machen! Ein Traum wäre naürlich die 805 Diamond ![]() Also allen viel Spaß beim genießen! ![]() [Beitrag von locutusvonborg1 am 21. Mai 2011, 14:10 bearbeitet] |
||||||
alex1611
Inventar |
14:45
![]() |
#16334
erstellt: 21. Mai 2011, |||||
na da freu ich mich jetzt schon auf deinen Bericht. Viel Spass beim Probehören ![]() |
||||||
Moe78
Inventar |
17:23
![]() |
#16335
erstellt: 21. Mai 2011, |||||
Oh, wenn du das Geld nicht hast, würd ich das aber lassen... ![]() |
||||||
audyoo
Stammgast |
18:19
![]() |
#16336
erstellt: 23. Mai 2011, |||||
^ ... so schnell sieht man sich wieder, Moe78 ![]() ![]() ![]() Ich hoffe es verletzt keine Forumregeln, ob geschrieben oder ungeschrieben, wenn ich zusätzlich zu meinem eigenen Beitrag hier poste. Ich bin grad dabei mir eine neue Anlage anzuschaffen. Nach langer Suche, schlaulesen hier, etc., habe ich mich für die 804 Diamond entschieden. Mein maximales Budget sind 3.000 Euro. REIN zufällig hat mir ein Händler die Kombi Marantz PM15 S2 mit dem passenden CD-Player für 3.000 Euro angeboten. Er wusste, wie gesagt, nichts von meinem Budget und mein Budget hatte ich bereits vorher abgesteckt. Ich bin grundsätzlich weder auf eine bestimmte Marke, noch auf ein bestimmtes Äußeres festgelegt. Aber natürlich gibt es optisch Präferenzen. Zwei Amps/CD-Player, die mir optisch sehr gut gefallen sind: - Cambridge Audio 740/840 - C.E.C. 3300/5800. Wie gesagt, ich rede hier nur von der Optik. Alle vier Amps wurden bislang noch NICHT gehört. Praktisch nur ein Anhaltspunkt für Euch. Vielen Dank schon einmal im voraus für Eure Tipps! ... ich bin wirklich für jeden guten Rat dankbar!!! ![]() |
||||||
XorLophaX
Inventar |
18:59
![]() |
#16337
erstellt: 23. Mai 2011, |||||
audyoo
Stammgast |
18:08
![]() |
#16338
erstellt: 24. Mai 2011, |||||
Vielen Dank für Deinen Tipp! Aber ich möchte mir etwas neues holen... ![]() |
||||||
Yaso-Kuul
Stammgast |
18:47
![]() |
#16339
erstellt: 24. Mai 2011, |||||
Ich geh morgen den SA-KI Pearl lite abholen. Werde mal berichten wie sich die 804er an CDP und Amp der KI lite serie machen. Falls jemand interesse an den USB Versionen und anderen Eigenschaften der Kiste hat,werde ich gern auch was ausführlicher berichten. Ausserdem werde ich meinen LS-Kabelbau wohl mal in Angriff nehmen(hoffe dass morgen die letzten Kleinteile angeliefert werden - Bananastecker waren wohl noch nicht in der Lieferung) |
||||||
audyoo
Stammgast |
19:57
![]() |
#16340
erstellt: 24. Mai 2011, |||||
Genau die Kombi habe ich ja gehört gehabt. 804Diamond an Pearl Lite Elektronik... ![]() |
||||||
XorLophaX
Inventar |
20:09
![]() |
#16341
erstellt: 24. Mai 2011, |||||
Mir klang B&W an Marantz (PM17 und PM15S1) zu "flach". Zwar gut detailiert, aber mit geringer Räumlichkeit und sehr zurückhaltendem Tiefton. An zB Rotel RA-1520 klang es in jeglichen Bereichen besser. Und dann an RSP-1570 mit Rotel Monos der 10er Serie nochmal staffer und konturierter. |
||||||
Yaso-Kuul
Stammgast |
20:18
![]() |
#16342
erstellt: 24. Mai 2011, |||||
Also über den Tiefton kann ich mich in keinster Weise beschweren. In aktuellen Räumlichkeiten und derzeitiger Konstellation ,spielt alles wirklich traumhaft. |
||||||
XorLophaX
Inventar |
20:21
![]() |
#16343
erstellt: 24. Mai 2011, |||||
Das freut mich. ![]() Kann aber auch daran liegen, dass du die Diamond Serie hast und diese mt den aktuellen Marantz KI betreibst. Beide Komponenen als meine damaligen, oben erwähnten. (LS waren B&W 703) Deine Kombi dürfte ich bis dato noch nicht hören. |
||||||
Yaso-Kuul
Stammgast |
20:25
![]() |
#16344
erstellt: 24. Mai 2011, |||||
Sind 804S!!! Nicht die D! Nichts desto trotz sind sie klanglich derzeit optimal, nach meinem Empfinden und für meine Räumlichkeiten. |
||||||
XorLophaX
Inventar |
20:29
![]() |
#16345
erstellt: 24. Mai 2011, |||||
Schwö, ok, aber dennoch einer der besten Lautsprecher die B&W (in Anbetracht der Preis/Leistung) je gebaut hat. Und wenn du zufrieden bist, dann ist doch alles super! ![]() |
||||||
gnjgnjgnj
Schaut ab und zu mal vorbei |
19:06
![]() |
#16346
erstellt: 25. Mai 2011, |||||
Hallo miteinander, da ich keinen extra Thread aufmachen wollte und ich bereits in der Vergangenheit gut von euch beraten wurde, frag ich erstmal hier in die Runde. Also ich habe ziemliche Probleme mit dem Hall in meinem Zimmer (Fliesenboden sowie fast keine Möbel/Teppiche). Bei geringen bis mittleren Pegeln stört es noch nicht wirklich, aber wenn ich mal etwas mehr aufdrehe wird es schon ziemlich lästig. Bisher versuche ich dem ganzen entgegen zu wirken, indem ich die Höhen etwas runterschraub, da diese meiner Meinung nach am meisten Schwierigkeiten machen. Hier mal ein paar Bilder (sorry für das kleine Sichtfeld aber ich war schon komplett im Eck): ![]() ![]() ![]() ![]() Als ersten Gedanken sind mir Absorber in den Sinn gekommen. Gibt es hier bezahlbare, die was taugen und mir helfen könnten? Wo müsste ich diese am besten anbringen? Ich habe reichlich freie Wandfläche aber natürlich möchte ich auch nicht das ganze Zimmer mit den Teilen tapezieren. ![]() Ich bin für Vorschläge jeglicher Art dankbar, mit der sich die Raumakustik in meinem Fall verbessern ließe. Schwerpunkt ist wie gesagt der Hall. [Beitrag von gnjgnjgnj am 25. Mai 2011, 19:06 bearbeitet] |
||||||
XorLophaX
Inventar |
19:28
![]() |
#16347
erstellt: 25. Mai 2011, |||||
Am günstigsten kannst du schonmal was erreichen, indem du Vorhänge vor die Fenster machst. Wenn du das nicht schön findest - deswegen mache ich es auch nicht - dann solltest du am besten mal die Bilder an Hörzone schicken. ![]() ![]() Er kann dich sicher schonmal etwas beraten, aber am besten du bestellst einen Akustiker, er vermittelt dir bestimmt einen. ![]() |
||||||
gnjgnjgnj
Schaut ab und zu mal vorbei |
19:56
![]() |
#16348
erstellt: 25. Mai 2011, |||||
Erstmal danke für die schnelle Antwort ![]() Einen Verkäufer um Rat zu bitten oder gar einen Raumakustiker zu bestellen wollte ich mir eigentlich als letzte Möglichkeit offen halten, da einem hier doch auch ganz gerne mal das Geld aus der Tasche gezogen wird (Und ich finde diese Absorber eh schon unverschämt teuer). Ich habe mich mal ein bisschen weiter eingelesen und bin in diesem Thread auf einige nützliche Hinweise gestoßen: ![]() Hier wird vorgeschlagen hinter den Boxen Absorber und an der gegenüberliegenden Wand Diffusoren zu platzieren. Würden in diesem Fall meine Rolläden nicht bereits wie ein Diffusor wirken? Falls ich nun also nur noch Absorber hinter den Boxen platzieren müsste, wie könnte ich am besten erreichen dass nur der Hochton gedämpft wird? (Mit der künstlichen Bass Verstärkung bin ich ohne Subwoofer eigentlich relativ glücklich) Beispielsweise gibt es ja Noppen/Wellen/oder Pyramiden Absorber. Reicht hier bereits die Richtige Auswahl einer dieser drei oder müsste man dafür noch weitere Maßnahmen ergreifen? |
||||||
chrizzoPR#
Stammgast |
19:59
![]() |
#16349
erstellt: 25. Mai 2011, |||||
Gibt es mit den Absorbern nicht diesen Spiegeltrick?! ![]() Ich werde die nächste Zeit die B&W P5 erhalten und mal mit meinem Desire S auf Herz und Nieren testen. Kann aber noch bis zu 2 Wochen dauern. Das aber nur schonmal vorab. ![]() ![]() |
||||||
Yaso-Kuul
Stammgast |
20:20
![]() |
#16350
erstellt: 25. Mai 2011, |||||
Wie schon erwähnt habe ich heute den Pearl lite abgeholt. Hatte ihn ja schon getestet und jetzt noch die USB-Funktionen durchprobiert. Habe ne externe FP mit Musik gefüttert und angestöpselt - funktioniert bestens. Läuft klasse - hört sich in Kombi mit den B&W klasse an. Sieht auf PM-KI Pearl lite und neben Technics 1200 einfach super aus. Alles in silber und dabei war ich früher total auf schwarz. Schönen Abend noch! |
||||||
alex1611
Inventar |
11:47
![]() |
#16351
erstellt: 27. Mai 2011, |||||
iiT06
Stammgast |
11:52
![]() |
#16352
erstellt: 27. Mai 2011, |||||
@alex, kleines Feedback Schlicht, minimalistisch, stimmig. Sieht super aus! |
||||||
XorLophaX
Inventar |
11:52
![]() |
#16353
erstellt: 27. Mai 2011, |||||
Sehr schön. Alles aufgeräumt und schlicht modern, so wie ich es mag. ![]() Allerdings eins würde ich ändern: Ich würde CD-Player und Verstärker nicjt direkt nebeneinander stellen, sondern würde eins links, eins rechts und die Figur dann dazwischen stellen. |
||||||
skorpi1211
Stammgast |
11:56
![]() |
#16354
erstellt: 27. Mai 2011, |||||
Nö finde das passt sogar! Kann man nicht meckern. Skorpi1211 |
||||||
Horus
Inventar |
11:57
![]() |
#16355
erstellt: 27. Mai 2011, |||||
So gehen die Geschmäcker auseinander ... Gott sei Dank! Mir gefällts genau so wie es ist sehr gut. MMn kommt so alles besser zur Geltung! |
||||||
XorLophaX
Inventar |
12:00
![]() |
#16356
erstellt: 27. Mai 2011, |||||
Ich sag ja, es sieht TOP aus. Gibts nichts zu meckern. Das umsetzen der Elektronik würde ich nur machen,da ich mir vorstellen könnte, dass ich es schöner finden würde (Ich = Symetrie-Freak ![]() Aber man kann es auch genauso lassen, hat was und wirkt sehr stimmig. So passt es nämlich auch gut zu dem "Unterbau", den Füssen des Lowboards. ![]() |
||||||
ch
Inventar |
07:59
![]() |
#16357
erstellt: 28. Mai 2011, |||||
Hat hier jemand Erfahrungen mit der Signature Diamond gemacht und kann etwas berichten? Nicht über die Optik, die gefällt mir und ich weiß, dass sie anderen überhaupt nicht gefällt. Gruß ch |
||||||
Litefor
Inventar |
08:56
![]() |
#16358
erstellt: 28. Mai 2011, |||||
Hi Alex, sieht Klasse aus! |
||||||
XorLophaX
Inventar |
09:13
![]() |
#16359
erstellt: 28. Mai 2011, |||||
ich finde sie optisch auch schön, meine Freundin fand sie auch schön, aber auf Grund des Preises haben wir sie uns gar nicht erst angehört. Im nachhinein, hätte ich sie gerne mal gehört.. Naja.. Aber evtl kann hier ja jemand berichten?! |
||||||
alex1611
Inventar |
10:07
![]() |
#16360
erstellt: 28. Mai 2011, |||||
Danke an alle fürs Lob. Das einzige was mir im Moment noch fehlt sind neue Ls Kabel. Bin sehr mit den Nordost Heimdall am liebäugeln ![]() |
||||||
ch
Inventar |
10:40
![]() |
#16361
erstellt: 28. Mai 2011, |||||
Da stehen wir aber ziemlich alleine da ![]() |
||||||
Horus
Inventar |
10:42
![]() |
#16362
erstellt: 28. Mai 2011, |||||
Ich fürchte, das tut ihr ... ![]() ![]() |
||||||
ch
Inventar |
11:02
![]() |
#16363
erstellt: 28. Mai 2011, |||||
Ist ja auch in Ordnung, dass jeder einen anderen Geschmack hat. Vielleich kann aber noch jemand etwas zum Klang (Vergleiche mit anderen LS) sagen? Gruß ch |
||||||
XorLophaX
Inventar |
11:18
![]() |
#16364
erstellt: 28. Mai 2011, |||||
Mein Händler meinte, dass sie meinen N802 wohl überlegen sein sollen.. Was ich mir allerdings nicht so wirklich vorstellen kann.. Hmm.. |
||||||
chrizzoPR#
Stammgast |
11:21
![]() |
#16365
erstellt: 28. Mai 2011, |||||
Das sagt der Händler. Aber was sagen die anderen 1000, die sich die LS angehört haben. Am besten selber hören und vergleichen. Nicht selten driften die Eindrücke so weit auseinander, dass man selber teilweise schon von Geschmacksverirrung bei anderen spricht. Übrigens Alex, du darfst mich gerne mal zu dir nach Hause einladen, zum Probehören! ![]() ![]() [Beitrag von chrizzoPR# am 28. Mai 2011, 11:22 bearbeitet] |
||||||
Moe78
Inventar |
12:35
![]() |
#16366
erstellt: 28. Mai 2011, |||||
Alex, das is echt schön! ![]() Zum Kabel: Ich finde die Nordost gnadenlos überteuert und zudem sehr hässlich. Finde ein Black & White da wesentlich schöner... ![]() |
||||||
Rainer_B.
Inventar |
13:28
![]() |
#16367
erstellt: 28. Mai 2011, |||||
Anhören wie immer. Schöne Auflösung, rundes Klangbild. Kein Basswunder, aber das kann man bei der Grösse nicht erwarten. Ein passender Kandidat für einen guten Subwoofer. Rainer |
||||||
ch
Inventar |
13:32
![]() |
#16368
erstellt: 28. Mai 2011, |||||
Danke Rainer, eine Ergänzung mit einem Sub stellt ja kein Problem dar. |
||||||
Überohr
Stammgast |
16:01
![]() |
#16369
erstellt: 28. Mai 2011, |||||
Exakt das habe ich vor einiger Zeit auch noch gedacht, denn ich meinte einen deutlichen Unterschied zu bemerken, wenn ich direkt vor der Box die Bespannung abwechselnd vor oder neben den Mitteltöner hielt. Ohne Bespannung erschien mir der Klang offener. Dennoch wollte ich wissen, wie stark sich der Unterschied an der richtigen Hörposition darstellt, wenn beide Boxen (802 D) mit oder ohne Bespannung spielen. Als wieder einmal ein Musikvideo-Abend mit Freunden bei mir stattfand, gab es den "Bespannungstest" Zwei Freunde standen je an einer 802D und hielten per Blickzeichen synchron die Bespannung abwechselnd vor und und neben den Mitteltöner. Ich saß mit geschlossenen Augen auf der Couch "im goldenen akustischen Dreieck" und versuchte die Wechsel zu bemerken. Zu meiner großen Überraschung versagte ich auf ganzer Linie. Ich hörte keinen Unterschied, weder bei den Bespannungswechseln vor den Mitteltönern, noch später bei den Bespannungswechseln vor den Bassspeakern - obwohl wir den Test mit mehreren unterschiedlichen höchst audiophilen Aufnahmen und unterschiedlichen Wechsel-Intervallen wiederholten. Meine Freunde, beide Musik-Freaks, erging es übrigens nach diversen Durchläufen ebenso, keiner von uns konnte einen Unterschied bei geschlossenen Augen wahrnehmen. Audiophiles Hören ist zuweilen halt eine eher psychologische als rein akustische Angelegenheit. ![]() Seit dem an bestimmen bei mir nur noch optische Vorlieben über die Bespannung. Derzeit ist sie über den Bassspeakern drauf und bei den Mitteltönern ab. highfidele Grüße |
||||||
Rainer_B.
Inventar |
17:59
![]() |
#16370
erstellt: 28. Mai 2011, |||||
Manchmal sind die Abdeckungen auch Pflicht. Bei Avalon Acoustics gehören die Bespannungen dazu. Rainer |
||||||
alex1611
Inventar |
18:08
![]() |
#16371
erstellt: 28. Mai 2011, |||||
Ich habe den Blindtest noch nicht durchgeführt. Finde aber das "Ritual" jedesmal vor einer Hörsession die Abdeckungen abzunehmen hat auch was für sich. Und den psychologischen Effekt werden hier wohl die meisten kennen. Meine mich sogar erinnern zu können in der Anleitung von B&W gelesen zu haben, dass dem feinen Hörer empfohlen wird die Abdeckungen ab zu nehmen... |
||||||
BikerFan
Hat sich gelöscht |
20:53
![]() |
#16372
erstellt: 28. Mai 2011, |||||
Und immer Ringelsocken anziehen! |
||||||
chrizzoPR#
Stammgast |
21:28
![]() |
#16373
erstellt: 28. Mai 2011, |||||
Die Sprüche haben mir irgendwie gefehlt in letzter Zeit! |
||||||
XorLophaX
Inventar |
22:27
![]() |
#16374
erstellt: 28. Mai 2011, |||||
Wird das jetzt wieder so eine intolerante Voodoo-Diskussion?! ![]() |
||||||
BikerFan
Hat sich gelöscht |
08:50
![]() |
#16375
erstellt: 29. Mai 2011, |||||
Wo finde ich Bilder von Deinem Musikzimmer? Bin sehr neugierig. Schönes Wochenende ! Adler und Hühner sehen sich immer aus einer anderen Perspektive. Peace |
||||||
jd17
Inventar |
09:56
![]() |
#16376
erstellt: 29. Mai 2011, |||||
thema bespannungen: so wie ich das bisher verstanden habe, beeinflussen die bespannungen physikalisch gesehen auch am ehesten noch den hochtonbereich. also sollte schon alles in ordnung mit deinem gehör sein @Überohr. ![]() |
||||||
Überohr
Stammgast |
12:27
![]() |
#16377
erstellt: 29. Mai 2011, |||||
Na, das klingt doch überaus beruhigend, dann kann ich ja weiterhin den Lautstärke-Poti satt aufdrehen! ![]() highfidele Grüße [Beitrag von Überohr am 29. Mai 2011, 12:28 bearbeitet] |
||||||
ch
Inventar |
07:10
![]() |
#16378
erstellt: 30. Mai 2011, |||||
Die Signature Diamond ist eingetrudelt und macht sich in meinem Wohnzimmer sehr gut, auch der Bass ist für mich völlig ausreichend, so dass ich mir das Geld für den Sub sparen kann. Optisch finde ich sie ebenfalls klasse aber auch da sind die Geschmäcker verschieden. Gruß ch |
||||||
XorLophaX
Inventar |
07:16
![]() |
#16379
erstellt: 30. Mai 2011, |||||
Bilder !!!! ![]() ![]() ![]() |
||||||
ch
Inventar |
07:53
![]() |
#16380
erstellt: 30. Mai 2011, |||||
Mach ich heute Nachmittag... |
||||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.620 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedTJ_57
- Gesamtzahl an Themen1.558.616
- Gesamtzahl an Beiträgen21.706.578