Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Das Problem, das er ansprach, betreffend ACCU 450 an 804S ist die gewaltige Differenz

Ein Verstärker, der MEHR kostet, als die Lautsprecher macht einfach keinen SINN!

Eine 802D am 450 macht Sinn, eine 803D am 250 ebenfalls und für die 804S reicht ein 2'000€ Verstärker, wenn es denn ein Accu sein soll...


Denn durch den gewaltigen Aufpreis 250-450 kriegt man keinen so gewaltigen Zugewinn, wie wenn man aus 803D 802D macht!

Natürlich immer vorausgesetzt, die LS gefallen klanglich


Meine Meinung!

Subwoofer gehören überdies NICHT zu STEREO, denn Stereo = 2.0...
2.1 oder besser 2.2 ist schon nicht mehr wirklich STEREO, aber dafür gibt es glaubich kein Forum hier...

Sharangir schrieb:

Das Problem, das er ansprach, betreffend ACCU 450 an 804S ist die gewaltige Differenz Ein Verstärker, der MEHR kostet, als die Lautsprecher macht einfach keinen SINN! Eine 802D am 450 macht Sinn, eine 803D am 250 ebenfalls und für die 804S reicht ein 2'000€ Verstärker, wenn es denn ein Accu sein soll... Denn durch den gewaltigen Aufpreis 250-450 kriegt man keinen so gewaltigen Zugewinn, wie wenn man aus 803D 802D macht! Natürlich immer vorausgesetzt, die LS gefallen klanglich Meine Meinung! Subwoofer gehören überdies NICHT zu STEREO, denn Stereo = 2.0... 2.1 oder besser 2.2 ist schon nicht mehr wirklich STEREO, aber dafür gibt es glaubich kein Forum hier... :cut

Gut das das deine Meinung ist. Wer sagt denn, das das keinen Sinn macht? Vieleicht reichen ihm die Leistungen der kleineren AMPs von Accuphase nicht aus, aber er will trotzdem nen Accuphase haben.

Zim81 schrieb:

Horus schrieb: vampirhamster schrieb: Um wenigstens noch halb on-topic zu bleiben... mein Haendler hat mir einen Accu 450 ausgeliehen, vorhin an die 804S angeschlossen Gruss :prost ..... gehört da nicht mindestens eine 803D dran..... :L Was spricht gegen die 804S bzw. warum soll da mindestens eine 803D dran? LG Zim

Ach Zim... nichts spricht gegen eine 804S ....... nicht mal, daß du eine hast

By the way: es ist WE, du könntest zur Abwechselung mal eine Mail so verstehen wie sie gemeint ist........ nämlich nicht bierernst
Gehst du eigentlich zum Lachen in den Keller ...

Gruß

Horus schrieb:

Zim81 schrieb: Horus schrieb: vampirhamster schrieb: Um wenigstens noch halb on-topic zu bleiben... mein Haendler hat mir einen Accu 450 ausgeliehen, vorhin an die 804S angeschlossen Gruss :prost ..... gehört da nicht mindestens eine 803D dran..... :L Was spricht gegen die 804S bzw. warum soll da mindestens eine 803D dran? LG Zim Ach Zim... nichts spricht gegen eine 804S ....... nicht mal, daß du eine hast By the way: es ist WE, du könntest zur Abwechselung mal eine Mail so verstehen wie sie gemeint ist........ nämlich nicht bierernst Gehst du eigentlich zum Lachen in den Keller ... Gruß

Das hast du aber jetzt in den falschen Hals bekommen...die Frage war alles, nur nicht böse gemeint.

LG Zim

Zu wenig Leistung?!?!

Sorry, aber wenn du dir mal das Leistungsprofil der 802 anschaust, wirst du feststellen, dass bereits 50W an 8 Ohm LOCKER ausreichen!!! (natürlich braucht sie an 2Ohm einiges mehr, aber das liefern auch günstigere Amps noch immer en masse!


Bi-Amping ist eine andere Geschichte und ich behaupte, dass zwei E250 im Bi-Amping MEHR bringen, als ein E450!!!

Wer das Geld hat, möge das doch bitte mal für mich testen

@ZIM
Ich hab' sie nicht als "böse" verstanden. Dennoch hatte ich das Gefühl, daß du sie [b]nicht[b] so verstanden hast, wie ich sie gemeint hatte!
Mein Gedanke war ehrlich gesagt der, den auch Sharangir äußerte. Darf ich das hier so sagen?

Nene, schreib' deinen Gedanken ruhig auf

Sharangir schrieb:

Zu wenig Leistung?!?! Sorry, aber wenn du dir mal das Leistungsprofil der 802 anschaust, wirst du feststellen, dass bereits 50W an 8 Ohm LOCKER ausreichen!!! (natürlich braucht sie an 2Ohm einiges mehr, aber das liefern auch günstigere Amps noch immer en masse! Bi-Amping ist eine andere Geschichte und ich behaupte, dass zwei E250 im Bi-Amping MEHR bringen, als ein E450!!! Wer das Geld hat, möge das doch bitte mal für mich testen :)

Leistung ist durch nichts zu ersetzen außer durch Leistung...für meine 804 S reichen auch 50 Watt lt. B&W mit meinem 60 Watt AMP hatte ich sie gestern trotzdem kurz im Clippingbereich. Bass fing an zu wabbeln und wurde unkontroliert und die Höhen fingen an zu kreischen. Ist aber Gott sei Dank nichts kaputt gegangen. Waren nur Sek.

LG Zim

für 300€ auf ebay, Denon POA2800, probier's mal
Ich such schon lange eine, aber nun hatten's lang keine mehr drauf...

300W an 8 Ohm, ZWEI mal ;)

Dann wirst du sehen, was LEISTUNG ist und du wirst nie über 10Uhr kommen, am Regler

Reserven sind immer gut, aber wenn du mal MISST, wie viel Leistung der Speaker effektiv braucht, geht dies DENNOCH nicht über 50 Watt

Deine 60-Watt-Endstufe ist vielleicht.. naja.. nicht laststabil...

Ich vermute, dass das Netzteil nicht genug Saft liefern konnte, im niederohmigen Bereich.. bei einem 50W ACCU wirst du das Problem nicht haben

Sharangir schrieb:

für 300€ auf ebay, Denon POA2800, probier's mal Ich such schon lange eine, aber nun hatten's lang keine mehr drauf... 300W an 8 Ohm, ZWEI mal ;) Dann wirst du sehen, was LEISTUNG ist und du wirst nie über 10Uhr kommen, am Regler Reserven sind immer gut, aber wenn du mal MISST, wie viel Leistung der Speaker effektiv braucht, geht dies DENNOCH nicht über 50 Watt Deine 60-Watt-Endstufe ist vielleicht.. naja.. nicht laststabil... Ich vermute, dass das Netzteil nicht genug Saft liefern konnte, im niederohmigen Bereich.. bei einem 50W ACCU wirst du das Problem nicht haben :prost

Also Naim ist normalerweiße schon sehr stabil soweit mir bekannt. Nur zur Sicherheit, ich meine keine billig Endstufen mit 1000Watt,

Meine NAD Vor-Endkombi habe ich jedenfalls nicht in den Clippingbereich gebracht. Aber die hatte auch Leistung satt.
Totzdem klingt für mich mein Naim besser.

der Denon ist REFERENZ-Klasse, mein Lieber

Ist nur halt schon ein paar Jährchen alt, deshalb so preiswert

Ansonsten Denon POA 8800, falls du richtig Gas geben willst

Oder Monos: Denon POA 4400

Nur so Tipps, für Hifi-Boliden zu guten Preisen!



Ich denke dennoch, dass es an der Leistungsaufnahme des Verstärkers liegt!
Welchen Pegel hast denn gefahren?
Weil 90dB sollte sie sauber schaffen, mit 50W!

Grüsse

Sharangir schrieb:

der Denon ist REFERENZ-Klasse, mein Lieber Ist nur halt schon ein paar Jährchen alt, deshalb so preiswert Ansonsten Denon POA 8800, falls du richtig Gas geben willst Oder Monos: Denon POA 4400 Nur so Tipps, für Hifi-Boliden zu guten Preisen! Ich denke dennoch, dass es an der Leistungsaufnahme des Verstärkers liegt! Welchen Pegel hast denn gefahren? Weil 90dB sollte sie sauber schaffen, mit 50W! Grüsse

Sorry. Die 1000 Watt Geschichte sollte nur ergänzend zu "Leistung ist durch nichts zu ersetzen außer durch Leistung"
sein.

Ich wollte den Denon nicht schlecht machen!

Ich denke das waren weit über 90...da hättest du brüllen müssen.

BU5H1D0 schrieb:

Um zurück zur Frage 803D oder N802 zu kommen. Mal davon ausgehend, dass genug Platz für eine freie Aufstellung vorhanden ist, würde ich doch glatt zur 803D greifen. Optisch ist sie zwar bei weitem nicht der Hingucker wie die N802, doch der Zugewinn im Hochtonbereich durch den Diamanthochtöner ist doch wirklich exklatant. Habe vor 2 Monaten die 803S gegen die 803D im direkten Vergleich gehört und hätte trotz erheblichem Mehrpreis sofort zur D gegriffen.

Hi,
dem kann ich nur zustimmen! Mein Schwager hat 803S ich 803D. Wir sind beide der Meinung, dass gerade der Hochtonbereich der D durch die Diamanten besser ist. Irgendwie macht die 803D die Buehne breiter...

Diese Aussage muss natuerlich kritisch gesehen werden, da wir nicht denselben Hoerraum haben...

Also wenn ich je tauschen wuerde dann sicher nicht gegen eine N802!

Viele Gruesse
carrera

Sharangir schrieb:

für 300€ auf ebay, Denon POA2800, probier's mal Ich such schon lange eine, aber nun hatten's lang keine mehr drauf... 300W an 8 Ohm, ZWEI mal ;) Dann wirst du sehen, was LEISTUNG ist und du wirst nie über 10Uhr kommen, am Regler

Du wirst doch wohl jetzt nicht eine Denon POA2800 in einen Topf mit einem Accuphase E408 bzw. 450 werfen, oder?
Nichts gegen den Denon, aber hör dir die Dinger mal an, ich hab das hinter mir (schließlich hatte ich einen 2800er und den direkten Vergleich mit einem Accu E308).


Gruß
Günni

Hoffe, dass ich hier richtig bin...
Bekomme am Dienstag 2 x die 803S ,2x die 805S und den HTM3S. Bin mir aber unsicher was fürn Receiver und Sub ich nehmen soll. Schwanke zwischen Rotel 1550/1560 und den Denon 4308.Beim Sub überlege ich zwischen ASW855 und SVS PC12-plus. Die Dinger stehen in einem 23qm grossen Raum und werden zu ca. 60% Filme schauen und 40% Musik genutzt.

Kann mir evtl. jemand nen Tip geben??

ich würde beim sub bei b&w bleiben,
aber viele sind auchvom svs begeistert.
vieleicht hast du die möglichkeit beide zu hören?

gruß ralf

romauno schrieb:

Schwanke zwischen Rotel 1550/1560 und den Denon 4308.

Ich habe die Rotels noch nicht gehört. Aber bei Denon bekommst du ausgereifte Technik, ein prima ablesbares Display (ich persönlich stehe auf die Anzeige der Ein-Ausgangskanäle), eine super-Fernbedienung (schon mal die von Rotel gesehen? brrr.) und das beste: die Sachen funktionieren bei Denon einfach. Ohne Wenn und Aber. Zudem dekodiert der Denon einfach alles und ist üppig mit Ein- und Ausgängen bestückt.

Ich habe einen Denon und würde im AVR-Bereich nie die Marke wechseln.
Soundtechnisch aufrüstbar sind doch wohl beide (Pre-Out), somit kann man da noch einiges an Endstufen ranhängen.

Gruß
Günni

P.S:
Du ziehst gleich den Zorn des Khan auf dich: Surround-Fragen im Stereo-Bereich zu posten. Du böser Bub

solche fragen über av kisten usw bitte hier rein!

http://www.hifi-foru...m_id=55&thread=13262

Guenniguenzbert schrieb:

romauno schrieb: Schwanke zwischen Rotel 1550/1560 und den Denon 4308. Ich habe die Rotels noch nicht gehört. Aber bei Denon bekommst du ausgereifte Technik, ein prima ablesbares Display (ich persönlich stehe auf die Anzeige der Ein-Ausgangskanäle), eine super-Fernbedienung (schon mal die von Rotel gesehen? brrr.) und das beste: die Sachen funktionieren bei Denon einfach. Ohne Wenn und Aber. Ist auch eigentlich der AVR, der mir mehr zusagt... Zudem dekodiert der Denon einfach alles und ist üppig mit Ein- und Ausgängen bestückt. Ich habe einen Denon und würde im AVR-Bereich nie die Marke wechseln. Soundtechnisch aufrüstbar sind doch wohl beide (Pre-Out), somit kann man da noch einiges an Endstufen ranhängen. Gruß Günni P.S: Du ziehst gleich den Zorn des Khan auf dich: Surround-Fragen im Stereo-Bereich zu posten. Jo, hab gestern heute schon gelesen was hier so los ist. Glaube, dass es hier einigen zu gut geht und viel Langeweile haben. Ob die auch die Wurst nicht da kaufen wo es Fleisch gibt?? Du böser Bub :KR

I.M.T. schrieb:

solche fragen über av kisten usw bitte hier rein! Nen klares Nein http://www.hifi-foru...m_id=55&thread=13262 ;)

Beim Sub müsste man zuerst mal wissen ob du den auch zum Musikhören nutzen willst oder ob er nur bei Filmen als Ergänzung dient. Für Filmsound ist der SVS angeblich vom PreisLeistungsvVerhältnis her nicht zu schlagen, aber ist gibt bestimmt Subwoofer die präzißer spielen, was für Musik schon sehr wichtig ist. Dort eher bevorzugt geschlossenes Gehäuse.

Gruß Gunm@n

In erster Linie als Ergänzung beim Film.

martinshorn schrieb:

Guenniguenzbert schrieb: romauno schrieb: Schwanke zwischen Rotel 1550/1560 und den Denon 4308. Ich habe die Rotels noch nicht gehört. Aber bei Denon bekommst du ausgereifte Technik, ein prima ablesbares Display (ich persönlich stehe auf die Anzeige der Ein-Ausgangskanäle), eine super-Fernbedienung (schon mal die von Rotel gesehen? brrr.) und das beste: die Sachen funktionieren bei Denon einfach. Ohne Wenn und Aber. Ist auch eigentlich der AVR, der mir mehr zusagt... Zudem dekodiert der Denon einfach alles und ist üppig mit Ein- und Ausgängen bestückt. Ich habe einen Denon und würde im AVR-Bereich nie die Marke wechseln. Soundtechnisch aufrüstbar sind doch wohl beide (Pre-Out), somit kann man da noch einiges an Endstufen ranhängen. Gruß Günni P.S: Du ziehst gleich den Zorn des Khan auf dich: Surround-Fragen im Stereo-Bereich zu posten. Jo, hab gestern heute schon gelesen was hier so los ist. Glaube, dass es hier einigen zu gut geht und viel Langeweile haben. Ob die auch die Wurst nicht da kaufen wo es Fleisch gibt?? Du böser Bub :KR

Hier spricht Khan.

Hör auf zu pöbeln oder ich lege mal los.
Wo ist eigentlich euer Problem?
Was ist so schlimm daran seinen Senf im richtigen Thread zu posten!?! Mein Problem habe ich schon zu hauf erläutert, wenn du das nicht verstehst, schätze ich dich so ein, wie einen großen Teil derjenigen die sich beschwert haben und ihr bestätigt wieder nur mein Klischee...

Schönes Wochenende.

MfG Khan

Zim81 schrieb:

martinshorn schrieb: Guenniguenzbert schrieb: romauno schrieb: Schwanke zwischen Rotel 1550/1560 und den Denon 4308. Ich habe die Rotels noch nicht gehört. Aber bei Denon bekommst du ausgereifte Technik, ein prima ablesbares Display (ich persönlich stehe auf die Anzeige der Ein-Ausgangskanäle), eine super-Fernbedienung (schon mal die von Rotel gesehen? brrr.) und das beste: die Sachen funktionieren bei Denon einfach. Ohne Wenn und Aber. Ist auch eigentlich der AVR, der mir mehr zusagt... Zudem dekodiert der Denon einfach alles und ist üppig mit Ein- und Ausgängen bestückt. Ich habe einen Denon und würde im AVR-Bereich nie die Marke wechseln. Soundtechnisch aufrüstbar sind doch wohl beide (Pre-Out), somit kann man da noch einiges an Endstufen ranhängen. Gruß Günni P.S: Du ziehst gleich den Zorn des Khan auf dich: Surround-Fragen im Stereo-Bereich zu posten. Jo, hab gestern heute schon gelesen was hier so los ist. Glaube, dass es hier einigen zu gut geht und viel Langeweile haben. Ob die auch die Wurst nicht da kaufen wo es Fleisch gibt?? Du böser Bub :KR Hier spricht Khan. Hör auf zu pöbeln oder ich lege mal los. Wo ist eigentlich euer Problem? Wo das Problem ist wissen wir nicht, aber wir wissen wer das Problem ist Was ist so schlimm daran seinen Senf im richtigen Thread zu posten!?! Mein Problem habe ich schon zu hauf erläutert, wenn du das nicht verstehst, schätze ich dich so ein, wie einen großen Teil derjenigen die sich beschwert haben und ihr bestätigt wieder nur mein Klischee... Schönes Wochenende. MfG Khan

You have to know your enemy....and I know my enemy HT Kiddies!!!

PS: Könnt ihr eigentlich alle nicht zitieren?

Zim81 schrieb:

wenn du das nicht verstehst, schätze ich dich so ein, wie einen großen Teil derjenigen die sich beschwert haben

Wenn du mich jetzt dafür anmachst, dass ein anderer eine Frage stellt, die dir in diesem Thread nicht passt, dann leg ich mal los.

Guenniguenzbert schrieb:

Zim81 schrieb: wenn du das nicht verstehst, schätze ich dich so ein, wie einen großen Teil derjenigen die sich beschwert haben Wenn du mich jetzt dafür anmachst, dass ein anderer eine Frage stellt, die dir in diesem Thread nicht passt, dann leg ich mal los.

Was sollte ich gegen dich haben? Den Khan fand selbst ich lustig.

tja auch wenn ich´s hier eigentlich nicht sagen darf: für Heimkino wirst du mit nem SVS wohl sehr gut fahren.

jeztt haben wir nen eigenen thread und Zim ist immer noch am rummosern. mich würd ja mal interessieren wie alt der Opa ist, wohl 81 wie in seinem Namen steht, sonst könnte er ja nicht alle anderen als Kinder/Kiddies etc. beschimpfen.

Gute Nacht Allerseits. Es ist doch sehr ermüdend hier.

cu Gunm@n

KUrPGunman schrieb:

tja auch wenn ich´s hier eigentlich nicht sagen darf: für Heimkino wirst du mit nem SVS wohl sehr gut fahren. jeztt haben wir nen eigenen thread und Zim ist immer noch am rummosern. mich würd ja mal interessieren wie alt der Opa ist, wohl 81 wie in seinem Namen steht, sonst könnte er ja nicht alle anderen als Kinder/Kiddies etc. beschimpfen. Gute Nacht Allerseits. Es ist doch sehr ermüdend hier. cu Gunm@n

Falsch ganz falsch...Geburtsjahr

na dann bist du aber ein ganz schön vorlauter junger Hüpfer!

Der will bestimmt nur die 1000 Beiträge voll machen. Danach gibt er wahrscheinlich Ruhe

Wenn ihr meint.

1) Kann man am 4308 auch 2 Subs anschliessen?
2) Auf was muss ich achten, bzw. welche Anschlüsse/Ausgänge muss der AVR haben wenn ich 2 Subs anschliessen möchte?
3) Wie weit sollten die Front LS von der Wand abstehen?

Bei mir wie folgt:
Abstand zur hinteren Wand ca. 50 cm und Abstand der rechten Box zur rechten Wand ca. 100 cm und der Abstand der linken Box zur linken Wand dann natürlich auch 100 cm. Ich könnte - wenn ich muss - die Front LS natürlich noch weiter als 50 cm zur Wand stellen, dann stehen sie allerdings vor dem Plasma...

Oh, meist du das du hier richtig bist

Gruß Michael

Ich finde es gut das er hier fragt !

romauno schrieb:

1)2) Auf was muss ich achten, bzw. welche Anschlüsse/Ausgänge muss der AVR haben wenn ich 2 Subs anschliessen möchte?

Nimm ein Y-Kabel und gut.

Gruß
Günni

Hallo,

ich habe mir vor einiger Zeit die B&W 685 geholt.

Diese stehen momentan noch neben dem TV. Das sieht natürlich nicht so gut aus und klingt, da sie zu tief stehen auch nicht besonders. Nun habe ich mich etwas umgeschaut nach Wandhalterungen.

Die 685 haben wie die 686 hinten eine einfach Wandhalterung dran.

hiermit: http://www.k-m.de/Boxenwandhalter.3+M59e4618d72f.0.html

Ließe sich also die Box an die Wand bringen.

ABER: Wie siehts mit dem Klang aus? B&W schreibt man sollte die mitgelieferten Noppen beim Verbauen an die Wand benutzen. Aber geht mir da nicht einiges im tieferen Klangspektrum verloren?

gruß
zerni

zerni schrieb:

Hallo, ich habe mir vor einiger Zeit die B&W 685 geholt. Diese stehen momentan noch neben dem TV. Das sieht natürlich nicht so gut aus und klingt, da sie zu tief stehen auch nicht besonders. Nun habe ich mich etwas umgeschaut nach Wandhalterungen. Die 685 haben wie die 686 hinten eine einfach Wandhalterung dran. hiermit: http://www.k-m.de/Boxenwandhalter.3+M59e4618d72f.0.html Ließe sich also die Box an die Wand bringen. ABER: Wie siehts mit dem Klang aus? B&W schreibt man sollte die mitgelieferten Noppen beim Verbauen an die Wand benutzen. Aber geht mir da nicht einiges im tieferen Klangspektrum verloren? gruß zerni

Hallo.

Lade doch mal ein Bild hoch von deiner jetzigen Aufstellung.
Dann können die Experten oder ggf. ich dir vieleicht einfacher Tipps geben.

zerni schrieb:

ABER: Wie siehts mit dem Klang aus? B&W schreibt man sollte die mitgelieferten Noppen beim Verbauen an die Wand benutzen. Aber geht mir da nicht einiges im tieferen Klangspektrum verloren?

Du meinst die Schaumstoffpfropfen für die Bassreflex-Öffnung?

Bei Wandmontage kommt es vor, dass der Bass zu aufgedickt rüberkommt. Dabei können dann die Pfropfen helfen, denn sie verändern (in kleinem Maße) die Tieftoncharakteristik.
Andererseits wird mit eingesetztem Schaumstoff auch oft der Bass als "präziser" bewertet.

Man muss die Dinger nicht reinstopfen, das kommt ganz auf dein Klangempfinden und u.U. auch auf die Raumgeometrie an.

Und wenn die LS jetzt auch schon in ähnlichem Wandabstand stehen, wirst du den Schaumstoff vermutlich auch nicht brauchen...


Gruß
Günni

die Bassstopfen habe ich auch schonmal benutzt. Der bei bestimmten Musikstücken, gefiel mir der Klang damit sogar besser. Für TV ist ein wenig Bass, aber nicht verkehrt

Leider habe ich momentan keine Digitcam parat, deshalb so:

die Verhältnisse stimmen vllt nicht mehr ganz
Der TV steht an einer Wand die 2,6m breit und 3m hoch ist.

Momentan sind also noch links und rechts ~50cm Platz.

gruß
zerni

zerni schrieb:

die Bassstopfen habe ich auch schonmal benutzt. Der bei bestimmten Musikstücken, gefiel mir der Klang damit sogar besser. Für TV ist ein wenig Bass, aber nicht verkehrt Leider habe ich momentan keine Digitcam parat, deshalb so: die Verhältnisse stimmen vllt nicht mehr ganz Der TV steht an einer Wand die 2,6m breit und 3m hoch ist. Momentan sind also noch links und rechts ~50cm Platz. gruß zerni

Was hälst du denn davon Stands zu kaufen und die LS darauf zu stellen...sieht meines Erachtens nach besser aus, die LS stehen idR auf der richtigen Höhe zum Gehör und du bist flexibler in der Aufstellung.

LG Zim

Was würdest du für Stands nehmen?

Allgemein habe ich mir das auch überlegt, aber für unter 100€ gibt es da nicht viel und die Wandhalterung kostet nur 30€/paar

zerni schrieb:

Was würdest du für Stands nehmen? Allgemein habe ich mir das auch überlegt, aber für unter 100€ gibt es da nicht viel und die Wandhalterung kostet nur 30€/paar :)

Ja da fragst du den falschen....ich hatte noch nie Kompakte...die Sache mit dem Winkel würde ich aus klanglicher Sicht allerdings nicht machen. Ob es dir die Stands wert sind, musst du selbst wissen.

LG Zim

hallo,

würdet ihr mir b&w's empfehlen?

ich höre sehr viel elektronische musik, aus dem chillbereich mit tiefen bass klangteppichen.
aber auch schnelleren psy trance mit viel mitten und höhen und viel druck.

vom budget liegen gebrauchte 683 (oder doch cm7?), 603 s3, evtl. 604 drin.
zu was könnt ihr mir da raten?

habe sonst gehört das heco nen schönen basslauf hat.

vielen dank und schönes wochenende
toerbi

toerbi schrieb:

hallo, würdet ihr mir b&w's empfehlen? ich höre sehr viel elektronische musik, aus dem chillbereich mit tiefen bass klangteppichen. aber auch schnelleren psy trance mit viel mitten und höhen und viel druck. vom budget liegen gebrauchte 683 (oder doch cm7?), 603 s3, evtl. 604 drin. zu was könnt ihr mir da raten? habe sonst gehört das heco nen schönen basslauf hat. vielen dank und schönes wochenende toerbi

Die Frage lässt sich nur folgendermaßen beantworten. Hör sie dir an...alles andere bringt nichts. Zu der, sagen wir mal "Musik" kann dir höchstwahrscheinlich eh kaum jemand was sagen, da diese nicht gerade als audiophil gilt (Ausnahmen bestätigen die Regel ).

LG Zim

EDIT:Nachdem ich deinen anderen Thread gelesen habe bin ich ein Stück schlauer
Das was du brauchst ist ein aktiver Sub...denn dein Hauptaugenmerk liegt im Bass...oder du holst dir sonst einen LS der Bass ohne Ende macht. Ich hätte dir ja empfohlen mal Nubert anzutesten, aber ich weiß nicht ob die was taugen... und ob du die bezahlen willst.
50 qm Party LS stellt B&W Gott sei Dank in deiner Preisklasse nicht her. B&W macht ernsthaftes Hifi LS und nicht irgendwelche PA Brummer.

ne pa will ich ja auch nicht. ich habe abstand davon genommen beide fliegen mit einer klappe zu schlagen.
hauptsächlich geht es mir um mein musik und arbeitszimmer zu hause. und würde es dann halt mit nem aktiven sub für die party probieren.

aber das mir der bass sehr wichtig ist hast du richtig erkannt, aber gerade der psychedelic trance ist im gegensatz zu house oder drum and base eine sehr vielschichtige musikrichtung, in der auch operngesänge, sehr melodische klangteppiche, hohes fiepen und vieles mehr vorkommen. die stimmung die rüberkommt ist für mich eine fast noch wichtigere komponente.

Hallo zusammen

Ich war gestern mit einem Freund unterwegs, probehören, da er sich neue LS kaufen möchte.

Nun habe ich ein Problem die 683 haben mich (uns) extrem gut gefallen

Wir werden uns die demnächst vom Händler ausleihen, und einmal bei mir und einmal bei ihm testen.

Bin für mich nur noch nicht so sicher... die 704 gefielen mir auch seeehr gut... waren aber teuerer... heute habe ich entdeckt, dass es die aber auch für 700€ gibt -noch

Am liebsten würde ich beide hier ausprobieren

Ich hätte nie gedacht, dass LS die 700€ das Stück kosten so ein Raumklang bieten können


Edit: ps: wir haben auch die CM7 direckt nach der 683 gehört, mit den gleichen Lieder... die kam da nicht annäherend ran


Schöne Grüße

Bestdidofan

immer diese wiedersprüchlichen meinungen zwischen 683 und cm7
ich glaube ich muß auch mal hören gehen!

Zim81 schrieb:

zerni schrieb: aber für unter 100€ gibt es da nicht viel und die Wandhalterung kostet nur 30€/paar :) die Sache mit dem Winkel würde ich aus klanglicher Sicht allerdings nicht machen.

Stands sind sicherlich eine gute Investition, aber was soll an einer Wandbefestigung schlechter sein als die Aufstellung auf einem (Low-)board


Gruß
Günni