Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Zumal die eine 803D an einem SN mit SC2 nicht besser gefallen muss. Die 803D ist im Bassbereich zu sehr dick auftragend. Mir würde dann eine 802D besser gefallen aber die braucht definitiv ein größeres Kaliber als den SN (mindestens Nac 282 mit Nac 250. Aber das ist dann halt sehr teuer.

Ich würde die 804S auch der 803S vorziehen, da sie einfach knackiger klingt. Auf Dauer ein Nait XS mit 804S und künftig ergänzt um ein HC, da braucht man schon nicht mehr viel mehr...

@zim

Sei doch froh. Was gibt es besseres, als das Gefuehl, am Ziel zu sein. Ich mag die Kombi auch. Eine Verity Audio Fidelio Encore gefaellt mir zwar noch besser aber da reden wir von 13000 Euro...

lawoftrust schrieb:

Zumal die eine 803D an einem SN mit SC2 nicht besser gefallen muss. Die 803D ist im Bassbereich zu sehr dick auftragend. Mir würde dann eine 802D besser gefallen aber die braucht definitiv ein größeres Kaliber als den SN (mindestens Nac 282 mit Nac 250. Aber das ist dann halt sehr teuer. Ich würde die 804S auch der 803S vorziehen, da sie einfach knackiger klingt.

Na umso besser.

Auf Dauer ein Nait XS mit 804S und künftig ergänzt um ein HC, da braucht man schon nicht mehr viel mehr...

Danke. Genau das war der Plan...mit dem Highcap

LG Zim

Ich greif ne Frage da mal auf.

Evtl. könnt ihr mir ein paar Ideen zukommen lassen.
Steht wie gesagt im Rohbau. Hab mal meine erste Idee mit Grün hinterlegt (TV, LS1,...)

Couch dann mittenrein...... andere Ideen ?? möcht nur gern die Couch im Raum haben..... denk ich..... mal...

weiß noch nicht genau wie ich stellen soll

http://s10.directupload.net/images/090212/sks35ipt.jpg

Leute ist das normal? Ich bekomme die 804 S nicht aus dem Kopf, das ist schlimmer als verliebt sein, ich habe noch nie einen LS gehört, der so umwerfend klingt. Ich kann nicht in Worte fassen wie sehr der mich umgehauen hat.
Ich finde meine Dali wirklich genial, vor allem für das Geld, wüsste ich keinen besseren LS, aber die 804 S ist ein Traum.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es einen anderen LS Hersteller gibt, der diesen Sound macht. Wenn die auch noch zu Hause so klingt dreh ich cht durch, dann hat die Suche wirklich eine Ende bzw. es würden nur noch andere B&Ws folgen...dieser B&W Klang ist der Hammer, ich hätte die schon viel früher hören sollen.

LG Zim

Das ist immer besser als verliebt sein da man an den sachen rumspielen kann wie man(n) will ohne das die sachen kopfweh haben.!

jo, und sie wollen eigentlich IMMER, wenn Man(n) auch will

Und vor allem, kann man die so richtig antreiben...

Aber zu sehr in die Ecke drängen sollte man sie nicht, da sie auch ihren Freiraum brauchen
(Die leidige Aufstellungsfrage )

Grüsse

Hallo Zusammen,

ich besitze seit letzten Mittwoch mein erstes HiFi System und bin echt begeistert! Unterstützt hat mich dabei mein Arbeitskollege. Das System besteht aus:

2x B&W CDM 1 SE
Onkyo Integra A 9711
iPhone in Dockingstation mit selbst gebasteltem/geschirmtem Klinke-Cinch Kabel
Studiolautsprecherkabel (30€/m :x, mein Kollege hat sie nicht mehr gebraucht)

Die Aufstellung ist mMn auch optimal, Bilder folgen wahrscheinlich heute Abend!


Gruß
Adem

hallo Sharangir, frankdrabin, djhydason, Guenniguenzbert


seit 4 Stunden höre ich nun die 801D an der Röhre. Zwischendurch mal den Burmester, hat aber nur bei extremen
Pegeln den Bass besser kontrolliert.
Der Klang ist absolut super es fehlt überhaupt nichts, der Bass ist da, die Höhen stimmen
superaffengeil.
Habe die Boxen jetzt erst mal für 2 Wochen zum testen,
aber ich befürchte die können bleiben und die Canton müssen gehen.

Jürgen

Heute bestellt: 804 S in Kirsche 8 Monate alt.
Werde ich Sa. abholen.
Kanns kaum erwarten.

MfG Zim

Glückwunsch!
5 Tage können verdammt laaaaaaang sein.....

jurgen54 schrieb:

hallo Sharangir, frankdrabin, djhydason, Guenniguenzbert seit 4 Stunden höre ich nun die 801D an der Röhre. Zwischendurch mal den Burmester, hat aber nur bei extremen Pegeln den Bass besser kontrolliert. Der Klang ist absolut super es fehlt überhaupt nichts, der Bass ist da, die Höhen stimmen superaffengeil. Habe die Boxen jetzt erst mal für 2 Wochen zum testen, aber ich befürchte die können bleiben und die Canton müssen gehen. Jürgen

Hi,

welche Canton hast Du??

Hallo videoheini

die Ref 2Dc in silber. Bei Interesse ist
anhören immer möglich.

Jürgen

Sharangir schrieb:

Aber zu sehr in die Ecke drängen sollte man sie nicht, da sie auch ihren Freiraum brauchen

jurgen54 schrieb:

seit 4 Stunden höre ich nun die 801D an der Röhre. Zwischendurch mal den Burmester, hat aber nur bei extremen Pegeln den Bass besser kontrolliert.

Würde ich andere Musik hören (z.B. Klassik oder auch Pop), dann hätte ich mich auch für eine "weichere" Classé oder T&A V10 entschieden. Es war einfach alles irgendwie, hmmm... geschmeidiger. Aber wenns um Bummbumm geht, lass ich nichts über meinen Accu kommen


Gruß
Günni

Wie wird denn die 803d an einem denon 4308a spielen? reicht der aus?

Hallo Günni,

gerade höre ich Verdi's Aida, da gibt's zwischendurch auch mal ein bißchen Bummbumm und natürlich auch leise Passagen,
die Musik kommt einfach super, davor gab's Mussorgsky Bilder einer Ausstellung - bei "Das große Tor von Kiew" geht es schon ganz gut zur Sache. Heute nachmittag mit den üblichen Verdächtigen: Dire Straits, Pink Floyd, Hendrix, Dadawa, Leonard Cohen etc. war es ein Erlebnis.
Ich glaube bei diesen LS könnte ich bleiben. Und wenn dann mal wieder die Ebbe aus dem Beutel ist höre ich mir Deinen Accu an.

Schönen Gruß
Jürgen

Schabbel, der Denon 4308 liefert wohl schon genug Power, da er eine verdammt gute Netzteilsektion in Verbindung mit sehr laststabilen Endstufen hat (natürlich vom Netzteil abhängig, aber das stimmt beim 4308 definitiv )


Wir haben aber herausgefunden, dass Stereo-Verstärker dennoch jeweils ANDERS "klingen", als ein AV-Receiver..
woran das genau liegt, konnten wir uns nicht erklären, denn das Eingangssignal und das Ausgangssignal waren die gleichen.. (also beide "verfälschen" den Frequenzgang gleichermasen, dennoch klingt's anders...)


Wenn du die features des 4308 nicht brauchst, wie Internet-Radio, W-LAN und so, würde ich eher zum 3808 greifen und dazu paar dicke Endstufen (monos?! ) für die 803D!
Für Rears und Center liefert der sowieso den richtigen "Saft", aber vielleicht wünschst du dir "mehr" für die Front...



Ich habe bisher keine Endstufe am 4308 getestet, weiss aber, dass die Leistung reichen WÜRDE!!!
Kannn auch psychoakustisch sein, dass man mit Endstufe nen "besseren" Sound hat.. kA!
(Messbar war es eben nicht )

Sharangir schrieb:

das Eingangssignal und das Ausgangssignal waren die gleichen.. (also beide "verfälschen" den Frequenzgang gleichermasen, dennoch klingt's anders...) [...] (Messbar war es eben nicht )

Dürfte ich nach dem Messaufbau fragen?

Gruß
Günni

welchen AV könnt ihr denn für die 804s empfehlen ??

Da musst den Poison Nuke fragen..
Er hat die Soundcard über Line Out und Line in an den Verstärker angeschlossen gehabt, für die Messung!

Wie das genau, weiss ich aber auch nicht, da ich nicht an Verstärker-Klang glaube und daher auch keinen da habe zum Testen

PaterBraun schrieb:

welchen AV könnt ihr denn für die 804s empfehlen ??

Guten Gewissens: keinen.
Hatte an meinen 804S von Denon den 2808 und 4308 mal dran, im Stereobetrieb sehr schwach, wenn man die 804er an einem Stereovollverstaerker kennt. Als Kompromiss und fuer Filmchen habe ich mir von Onkyo den 875 gekauft. Deutlich besseres Ergebnis als mit den Denon AVRs.
Der Onkyo reizt sie aber auch noch nicht aus.

Ich würde im Allgemeinen den Denon 4308 nehmen, als AVR zur 800er Serie..

Die Leistung fürs Geld stimmt auf jeden Fall, aber habe die "teuren" Marken nie gehört, also Rotel und so..

wobei auch da wieder:
Ich glaube nicht an Verstärkerklang

Das, was 100€ Dämm-Wolle (das sind 6 Pakete à je 5 Platten à 10cm dick, 63x100cm Fläche ) bewirken, kann ein 1000€ teurerer AVR noch lange nicht

Sharangir schrieb:

Da musst den Poison Nuke fragen.. Er hat die Soundcard über Line Out und Line in an den Verstärker angeschlossen gehabt, für die Messung!

Frequenzgang-Messung via Soundkarte und Oszi-Programm? Ja warum nicht. Man kann auch versuchen, die Haardicke mit einem Meterstab festzustellen...

Sharangir schrieb:

da ich nicht an Verstärker-Klang glaube

Sharangir schrieb:

Wir haben aber herausgefunden, dass Stereo-Verstärker dennoch jeweils ANDERS "klingen", als ein AV-Receiver..

Ja wie jetzt? Ist ein AVR kein "Verstärker"?


Gruß
Günni

Doch, da ist ja mein Problem

Eigentlich glaube ich nicht daran, dass zwei Verstärker unterschiedlich klingen..
aber alte Stereo-Endstufen klingen dennoch immer anders..

Dass sie "schlechter" verstärken, als ein moderner AV-Receiver, ist für mich Tatsache, aber ob das Ergebniss schlechter klingt, ist halt Geschmackssache

Deshalb würde ich auch gerne mal ne Röhre als Endstufe nutzen..
Der Klang ist zwar "falsch" aber dennoch irgendwie schön

wenn die im Radio-TV-Saftladen heute für 100€ statt 600€ angeboten worden wäre.. ich hätte zugegriffen, für nen "TEST"
Sah echt schick aus, aber weiss nicht mal mehr die Marke.. irgendwas mit 3 Buchstaben oder so.. HCL oder sowas...




Meine Meinung zu den Dämmstoffen vs Verstärker ändere ich aber nicht
Bei den Verstärkern sind das Nuancen, hingegen 200ms weniger Nachhall, das sind WELTEN!

Sharangir schrieb:

Meine Meinung zu den Dämmstoffen vs Verstärker ändere ich aber nicht Bei den Verstärkern sind das Nuancen, hingegen 200ms weniger Nachhall, das sind WELTEN!

Ja, da gebe ich dir teilweise recht. Absorber lassen sich aber leider nicht einfach in ein "Wohnkino" integrieren, besonders weil man jede Menge davon benötigt (dein Poison-Nuke kann dir sicherlich ein Lied davon singen).

Zudem haben bei mir 6 Stück Super-Piu-Eckabsorber (~50cm Kantenlänge, 1m hoch) nicht im Ansatz das zuwege gebracht, was eine aktive Raumentzerrung mittels parametrischem EQ brachte. Aber das ist ein anderes Thema...


Gruß
Günni

Die aktive Entzerrung mittels PEQ bringt aber auch Nachteile, worüber bei uns heftig philosophiert wird

Natürlich ist es schwer, gute Dämmung unter Frauchens Aufmerksamen Augen, unterzubringen...
Aber im HEIM-Kino muss das halt auch sein.. im Wohnzimmer, meinetwegen..
ein paar, auf Basotect gespannte, Leinwand-Gemälde als Absorber für die direkte Reflexion..
Vor der Couch ein flauschiger Teppich..

die herabgesetzte Decke sieht aber sooooo stylisch aus, dass Frau da kaum was dagegen haben kann..
mit indirekter Beleuchtung und so...

Sharangir schrieb:

Die aktive Entzerrung mittels PEQ bringt aber auch Nachteile, worüber bei uns heftig philosophiert wird

Wir sprechen hier von der "Bekämpfung" einer Raummode bei 40Hz, nicht um die Angleichung von allen möglichen Frequenzen um Linearität zu erreichen...

Sharangir schrieb:

die herabgesetzte Decke sieht aber sooooo stylisch aus, dass Frau da kaum was dagegen haben kann.. mit indirekter Beleuchtung und so... :hail

...und bringt überhaupt nichts im Bassbereich, ebensowenig wie 6 Stück Eckabsorber (zumindest bei mir): klicki

Gruß
Günni

Rockwool-Pakete (ungeöffnet!!!)
Als Eck-Absorber brachten bei Direkthall einiges, vor allem im Bass!

Dazu hat er sie (in der gleichen Ausrichtung, wie der rechteckige Raum) in die Ecke gestellt, hochkant.. zwei aufeinander (2m hoch, 63cm an der langen Wand und 40cm breit (da 6 Platten à 7,5cm dick! duch die Folie noch leicht gedrückt!)

Davon brauchte er also 8 Pakete, à 16€ das Stück.
Das brachte schon einiges im Bassbereich!

Die Decke bringt echt nur was im BASS, wenn du da 40cm entbehren kannst.. (Altbau mit 3m-Decke = perfekt )


Aber das ist ne andere Diskussion

Sharangir schrieb:

Rockwool-Pakete (ungeöffnet!!!) Als Eck-Absorber brachten bei Direkthall einiges, vor allem im Bass!

Sieh dir mal im verlinkten Thread meine Messungen an...

Sharangir schrieb:

Davon brauchte er also 8 Pakete, à 16€ das Stück. Das brachte schon einiges im Bassbereich!

...wieviel von seinem Hörraum danach noch übrig blieb, weißt du besser als ich. Hut ab vor Poisons Ergebnis, aber ich seh das mehr als "Jugendprojekt". Heirate du mal, dann reden wir nochmal drüber

Gruß
Günni

Moderation hier!

Kann mir mal jemand genauer erklären, worum es hier eigentlich ging? In der Zwischenzeit stelle ich hier mal auf moderiert, die Betroffenen dürfen sich gerne per PM bei mir melden.

Harry

Hier ein Link zu einem Thread in Poisonnukes Forum, da ich den Thread hier nichtmehr finden kann.

Inthro's Hörraum wird gerade um einen schicken Plattenresonator erweitert und man sieht die Akkustischen Massnahmen, wie sie mit maximalem WAF umgesetzt werden können, ohne Effizienz einzubüssen!

klickmich

Ich bin begeistert von der Idee mit dem Plexiglas..

Murray schrieb:

Moderation hier! Kann mir mal jemand genauer erklären, worum es hier eigentlich ging?

Darum:

vampirhamster schrieb:

PaterBraun schrieb: welchen AV könnt ihr denn für die 804s empfehlen ?? Guten Gewissens: keinen. Hatte an meinen 804S von Denon den 2808 und 4308 mal dran, im Stereobetrieb sehr schwach, wenn man die 804er an einem Stereovollverstaerker kennt.

Wir sind wohl etwas abgeschweift...


Gruß
Günni

Ich finde, bei einem Lautsprecher um diesen Preis, sollte es einem das Geld für einen ordentlichen Stereo-Amp bzw. AVR schon wert sein.

Ansonsten wäre es ja schade drum.

So liebe Freunde. Nachdem ich heute die vorletzte Prüfung abgeschlossen hab dachte ich, ich gönne mir mal ne Hörprobe der CM 9 ;-)

Verglichen hab ich sie außerdem mit der 683.

Beides an einer extrem teuren avm Kombi. CD Player 3800€
Zur 683:

Womit soll ich anfangen mmm BASS BASS BASS. Ok dann kommt BASS. Spaß bei Seite. Sie war im Raum frei aufgestellt und hatte somit zu jeder Wand ein paar Meter entfernung. Gehört hab ich das Album von Nelly Furtado- Loose. Die Box geht sehr Tief und pumpt den Raum mit viel Bass voll. Der Bass ist mir persönlich zu dominant. Dachte nicht das ich das mal sage. Auflösung war ganz ok aber nichts besonderes. Die Verarbeitung war mir persönlich nicht ausreichend. Der Korpus hat kein Echtholz und die Front ist aus einer Art Plastik und ganz grauselig fand ich den Kevlartöner. Warum muss der so ins orange driften??! Bäh
Fazit: Fürs Heimkino bestimmt eine sehre gute Lösung. Licht aus Bass rein und los gehts :-) für Stereo fand ich es halt einfach nicht so doll.

Zur CM 9

Zunächst dachte ich sie sei etwas dünn aber nach wenigen Minuten war sie genau so wie es sein soll. Knackig Präzise es hat einfach gepasst. Die Bühne war viel Breiter und auch tiefer. Es wurden viel mehr Details wiedergegeben. Bei einer Aufnahme der Vier Jahreszeiten von bern camareta konnte man hören wie der Bogen über die Seiten streicht. Ein sehr sehr stimmiger Lautsprecher. Ich finde es ist alles so wie es sein sollte. Verarbeitung ist PERFEKT makelos.
Fazit: So muss Musik hören sein! Keine Beanstandungen meinerseits.

Da nun die erste Entscheidung gefallen war kam die Zweite.
Der nette Herr der mit mir die Vorführung machte schleppte nun die CM 9 ins Kinozimmer und schloss sie an einen Rotel 1560 an. Außerdem mit an Bord CM C und CM 2 und ein Denon Blu Ray player. Alles angeschlossen hinsetzten und los gehts. Das OSD ist abgrund tief hässlich!! Dos like. Da kann man noch einiges tun!! So schlimm ist es ja nicht, nach einmaligen Einstellen sollte es ja eh nicht mehr zum Vorschein kommen. Es gab leider nur 2 Blu Rays Ratatoullie und Das fünfte Element. Angefange mit der guten Omi und ihrer Schrotflinte :-) Wow ein Satter Präziser Wumms. Nicht schlecht!! Die CM 9 hat genug Power um einiges an Dynamik und Kraft rüber zu bringen. Das hat mir schon alles sehr sehr gut gefallen muss ich sagen. Mit dem Rotel gefiel es mir echt super. Die avm Kombi ist ja eher analytisch und da Klang es schon sehr gut besser gefiel es mir aber am Rotel da dieser doch mehr punch hinter der ganzen Sache steckte.
Fazit: Rotel G..L B&W cm 9 G..l Portemonnaie leer:-(
Ich werde mir jetzt die B&W noch mal nach Hause holen und hier testen und mit einer Nuvero 11 vergleichen. Was mir dann besser gefält bleibt hier :-) Der Rotel aber auf jeden Fall.

Die CM 9 muss ja besser sein von der Auflösung als die 683.
Kostet ja mehr.
Meine kurze Frage:
Die B&W 804 S reicht da ein Rotel RA 06 oder muss es ein anderer Verstärker sein?

I.M.T. schrieb:

Die CM 9 muss ja besser sein von der Auflösung als die 683. Kostet ja mehr.

...auch ne Argumentation

Gruß
Günni

was besseres fiel mir auf die schnelle nicht ein.

@Bulli111: sehr netter Hörbericht! ich werd bei gelegenheit auch mal bei Händler meines Vertrauens vorbeigehen und Probehören.

Gruß Gunm@n

Hallo, ich habe den Verkaüfer noch einmal folgendes geantwortet zum Thema Hörtest:


hier muss ich erstmal dankend ablehnen. Ich weiss ja nicht vorher, ob mir überhaupt einer dieser Lautsprecher gefällt. Ein Höreindruck von der B&W 804s und der GS60 an derselber Elektronik ist auch kostenpflichtig?



Seine Antwort:

Wir können uns gerne zur Hörprobe B&W 804 gegen Monitor Audio GS 60 verabreden, aber auch hier möchten wir unseren Einsatz, der sich aus Investition für die Geräte sowie Zeit- und Personalaufwand zusammensetzt, bezahlt bekommen. Dieses halten wir in der Regel so mit Kunden, die von weit her kommen. Da die Kunden sich in der Regel nicht sofort entscheiden, versuchen sie erfahrungsmäßig nach der Hörprobe bei uns, in ihrer Heimat , so zu sagen "vor Ort ", den besten Preis zu bekommen. Warum sollten sie ein zweites Mal extra nach Bremen fahren? D. h. wir sind zwar in der Lage, einige der begehrtesten Kombis, wie Accuphase, B&W, Monitor Audio, Audio Physic, etc. wechselweise vorzuführen, aber den Deal macht dann Händler A mit z.B. B&W und Händler B mit z.B. Accuphase. Ich hoffe Sie haben dafür Verständnis und akzeptieren eine Vorführpauschale für oben genannte Kombination in Höhe von 150.- Euro, die Sie bei einem Kauf natürlich angerechnet bekommen. Sollte es zu einem Kauf kommen, werde ich auch Ihren "Benzinaufwand" entschädigen. Sollten Sie dafür kein Verständnis haben, so bedanken Sie sich bitte bei den Kunden, die hier über die Jahre Probe gehört haben, und später genau diese Geräte woanders erworben haben. Natürlich steht es dem Kunden frei, zu kaufen wo er möchte. Aber wir möchten halt auch bezahlt werden. Oder arbeiten Sie ohne Lohn?
Ich denke unser Angebot ist für beide Seiten fair. Sie wissen nach der Hörprobe, welcher Weg für Sie richtig ist. und können dann letztendlich kaufen, wo Sie möchten.


Ich wieder:

Anscheinend darf ich als nicht vor Ort Wohnender nicht einmal umsonst den Laden betreten.

VG Onka

Das is echt tragisch, Onka..

also da würde ich an deiner Stelle nicht hingehen...

Der Verkäufer scheint auch keine Freude an Hifi zu haben, sonst würde er voller Vorfreude nen schönes Setup aufbauen, perfekt im Raum aufgestellt, mit wunderschön "klingenden" Kabeln (die NAMEN, meine ich ) und so weiter


Ich war mal in einem Geschäft (Rowen und so ) und der Verkäufer war begeistert von meiner Neugierde..
nachdem ich vermehrt darauf hingewiesen hatte, dass ich ihm keine Mühe machen wollte, weil ich nicht kaufkräftig sei (2'000€ das günstigste Boxenpaar, die Verstärkerfangen bei knapp 1'000€ an, für Endstufen )


Er winkte ab und erklärte, dass er selten interessierte Kunden da habe und es sei den ganzen Tag schon nichts gelaufen, also würde er gerne etwas Musik auflegen und fachsimpeln

2 Stunden Hörtest gratis und ich hätte die RA1 ja gekauft, wenn da nicht 10'000€ das Stück, sondern nur 1000€ gestanden wäre, auf dem Schild


Der Verkäufer zeigte mir, dass es immer noch Menschen gibt, die mit Herzblut bei der Arbeit sind!

Denn verdienen tun Angestellte auch, wenn sie nur im Laden rumstehen.. also warum nicht etwas "Spass" haben?!

Im Media Markt haben wir uns auch regelmässige Hörsessions mit den Hochpreis-Speakern gegönnt, aus Langeweile...



Bulli111, deine Erkenntniss zur Bass-Betonung der 683 teile ich
Mir war es auch etwas zu viel des guten, da leicht überbetont!
Die 684 fand ich da einfach passender...
Die CM7 hingegen war mir zu kalt und spitz im Hochton, aber das sind halt die Geschmäcker
(weil ich bezweifle, dass die CM9 anders klingt, im Hochton, als die 7er?! )


Zur CD "Loose"von Nelly Furtado: Als Demo-Disc taugt die aber mal gar nicht.. ich finde deren Qualität unter aller Sau..
Da würdest lieber Thunder von S.M.V. nehmen, das bietet dir Hochqualitativen BASS-Sound (Marcus Miller, Victor Wooten und derjenige.. ehm.. Stevens oder so?! )

Die CD finde ich Hammer!

@Bulli111: der Vergleich zur NuVero11 würde mich auch mal interessieren, du kannst ja dann einen ähnlich schönen Bericht verfassen.

Gruß Gunm@n

Bulli111 schrieb:

Die Verarbeitung war mir persönlich nicht ausreichend. Der Korpus hat kein Echtholz und die Front ist aus einer Art Plastik und ganz grauselig fand ich den Kevlartöner. Warum muss der so ins orange driften??! Bäh

Du solltest danach noch anmerken "Vorsicht Subjektiv"
Du wirst für bezahlbares geld keinen Korpus aus Echtholz kriegen.
Man möge ankreiden das es keine Echtholz furnier ist, das ist korrekt.
Aber das hat meiner Meinung nach nichts mit der Verarbeitungsqualität zu tun.
Hab die ja hier stehen die sind ausgezeichnet verarbeitet.

Nur weil dir die Obtik nicht gefällt hat das nun gar nichts mit der Verarbeitung zu tun.

Die Verarbeitung der neuen 600er Serie ist, und da sind sich Fachmagazine sogar einig , über jeden Zweifel erhaben!

Dieser Meinung bin ich auch, denn es gibt keine unsauberen Kanten, die Farbe ist absolut perfekt aufgetragen, die MDF-Platte in der Front erfüllt ihren Zweck und ist ebenfalls perfekt gepasst, an das Gehäuse!
Die Chassis sitzen beanstandungslos präzise in Ihren Fassungen und insgesamt sind die 600er einfach nur perfekt verarbeitet!


Echtholz ist eine sehr schöne Dreingabe, aber bevor ich dafür DRAUF zahle, will ich lieber mehr für die INNEREIEN raushauen, denn die beeinflussen den Klang deutlich mehr, als Echtholz!
Zumal das verwendete MDF eigentlich schon perfekt ist, als Baumaterial!



Die Farbe der Kevlar-Mitteltöner zu beanstanden finde ich ein wenig.. ehm..mässig


Insgesamt ist jeder Hörtest aber immer subjektiv, da man seine eigenen Vorlieben hat und seine eigenen Erfahrungen mit einbringt.


Aber die Kriterien gegen das Äussere.. unangebracht

Will mal was loswerden:
Ich finde das Verhalten mit der "Vorführpauschale absolut in Ordnung! Es wird in Zukunft darauf hinaus laufen, da es immer mehr Leute gibt die "Hehehe, bin ich schlau", denken.
Ich wäre auch bereit Eintritt, der bei einem Kauf verrechnet wird, in einem guten (!!) Hifigeschäft zu bezahlen.

Frank_Helmling schrieb:

Will mal was loswerden: Ich finde das Verhalten mit der "Vorführpauschale absolut in Ordnung! Es wird in Zukunft darauf hinaus laufen, da es immer mehr Leute gibt die "Hehehe, bin ich schlau", denken. Ich wäre auch bereit Eintritt, der bei einem Kauf verrechnet wird, in einem guten (!!) Hifigeschäft zu bezahlen.

Ok greifen wir dazu die 150 euro auf.
Was ist wenn ich einfach verschiedene Modelle hören will, die aber nicht alle ein Händler hat.
Das führt zu dem Ergebnis, dass ich weis Gott was ausgeben muss um alle Lautsprecher Hersteller zu hören, die für mich in Frage kommen.
Ich weis ja nicht wie es bei dir beim Budget aussag, meins war schon am oberen Ende der Skala und ja ich hab bei einem richtigen Händler gekauft

Ahoi Folks,
ich muss dringend eine Frage loswerden =)
Stehe vor dem Kauf eines Center Lautpsrechers für zukünftige 685er als Front, ASW 300 als Sub an einem Denon 1709. Ich würde mir am liebsten die HTM62 kaufen, jedoch könnte ich eine HTM7 zum gleichen Preis bekommen. Was würdet ihr bevorzugen?

Ich würde die 150 Euro auch zahlen, wenn ich wüßte, dass mir einer der Lautsprecher gefällt. Aber für 2 Stunden Hörvergnügen ist es schon viel Geld. Anders wäre es, wenn ich die Lautsprecher zuhause testen könnte. Aber dafür muss ich wohl erst ein Kredit aufnehmen.

Ausserdem weiss ich auch nicht, was der Händler für Preise verlangt. Mir geht es nicht darum etwas mehr zu bezahlen als bei einem anderen Händler, aber ich möchte auch einen fairen Preis bekommen und das weiss ich nicht im Vorraus.

Und wie Sharangir schon sagte, der Händler ist doch eh im Laden. Ich kann den Unmut des Händlers sogar verstehen, dass er denkt, dass ich bei ihm höre, aber woanders kaufen könnte. Mit dieser Absicht wäre ich da nicht hingefahren. Noch besser wäre es, wenn er mir gar keinen anderen Grund liefern würde, woanders zu kaufen, und das nicht des Preises wegen.

Na gut, ich will hier jetzt auch keine Lawine lostreten. Ich hatte mich nur gewundert, dass ich dafür zahlen soll, um mir seine angebotenen Lautsprecher anzuhören. Jetzt werde ich mich wieder Euren Beiträgen zu den Lautsprechern widmen und hoffentlich bald selbst welche schreiben können.

VG Onka

Onka schrieb:

Aber für 2 Stunden Hörvergnügen ist es schon viel Geld. Anders wäre es, wenn ich die Lautsprecher zuhause testen könnte.

Ich musste 100€ zahlen, um 803er übers Wochenende zuhause testen zu dürfen. Der Betrag wäre auf den Kaufpreis angerechnet worden. Fand ich voll OK.
Fürs Hören beim Händler habe ich noch nie was bezahlt und werde dies auch nie tun.

Onka schrieb:

aber ich möchte auch einen fairen Preis bekommen und das weiss ich nicht im Vorraus.

Ich mutmaße mal, dass das genau der Kanckpunkt bei diesem Händler ist


Gruß
Günni

Ok da habt ihr mich wohl missverstanden bzw ich hab micc vielleicht schlecht ausgedrückt. Die Verarbeitung der vorhanden Elemente ist tadelos jedoch mir PERSÖNLICH nicht hochwertig genug. So sollte es ankommen ;-) Und übrigens 90% von dem was hier geschrieben wird ist subjektiv. Also nicht immer gleich beleidigt sein wenn mal kurz was falsch ankommt.