Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
Zim81old
Hat sich gelöscht
#10076 erstellt: 22. Feb 2009, 22:16

djhydason schrieb:
Also diesen Eindruck hatte ich zumindest, als ich mit Produkten Anderer Hersteller gegengehört hatte.

Was ist denn dein Eindruck ? Hast du mit Anderen Verstärkern verglichen ?


Hallo.

An den B&W hatte ich bisher nur den Naim Nait XS gehört.

An AMPs habe ich bisher gehört:

Naim: Nait XS, Nait 5i, 122x mit 150x
Twinsound: CST 100 MKII
T+A: PA 1500 R
Pathos: Classic One MKI
Onkyo: A 9755
NAD: C 372 und C165 mit 272
Cambridge: Azur 840 A
Marantz: PM 15
Cayin: A-55T

Diese klangen alle in Nuancen unterschiedlich (bis auf die Röhren, die waren schon deutlich anders), wobei ich die auch an verschiedenen LS gehört habe. Ich würde jetzt nicht behaupten, das Naim die Höhen mehr rausarbeitet oder gar zu extrem wiedergibt, jedoch macht Naim meiner Meinung nach ein extrem klares Klangbild mit großer Klangfarbenvielfalt.
Ich glaube, das ich bei Naim hängen bleiben werde, weil der Naim Klang ebenso wie der B&W Klang für mein Empfinden einzigartig sind. Entweder man liebt es oder man hasst es. Ich liebe die Kombination, für mich ist diese Kombination ein einzigartiges Klangerlebnis.

LG Zim
djhydason
Hat sich gelöscht
#10077 erstellt: 22. Feb 2009, 22:23
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Habe auch schon viele Lautsprecher gehört und so wie B&W klingt wirklich kein Anderer.

Man muss es halt mögen. Da sind wir ja hier aber anscheinend nicht alleine.


Die Naim gefallen mir auch sehr gut, habe Sie aber nicht an B&W gehört.


[Beitrag von djhydason am 22. Feb 2009, 22:24 bearbeitet]
Zim81old
Hat sich gelöscht
#10078 erstellt: 22. Feb 2009, 22:33
Also Naim habe ich vorher auch an meinen Dalis gehört...das klang auch super, wenn du das Geld hast, hör dir den XS mal an an deinen B&Ws. Wenn du nicht das Geld hast, lass es. Sonst wirst du höchst wahrscheinlich unglücklich. Welche B&Ws hast du denn? Je nach LS und gehörter Lautstärke reicht auch ein Nait 5i, die bekommst du gebraucht bei Ebay für 520€. Ist zwar kein Vergleich zum XS jedoch hat der kleinste auch den Naim klang und schlecht ist er weiß Gott nicht für das Geld, mir reichte damals nur die Leistung nicht, sonst hätte ich den wahrscheinlich sonst noch heute, was super am XS ist die Upgrademöglichkeit für Netzteile und Endstufen.

LG Zim
Sharangir
Inventar
#10079 erstellt: 22. Feb 2009, 22:46
Möchte nochmal meine Frage in den Raum werfen:
Wie viel Verstärkerleistung braucht die 685?

Die Stereoplay hat vor 2 Jahren noch keine Angaben gemacht, schreibt aber, dass die 685 sich sehr gut an Röhren anhört!

Diesen Angaben kann man vertrauen, denn da steht nicht 200W oder 300W Sinus, sondern die reale Leistung, die benötigt wird


Für die C9 (Falls es jemand interessiert, der vlt ne Röhre dran betreiben will!)
8Ohm: 18W
6Ohm: 24W
4Ohm: 36W
3Ohm: 48W
2Ohm: 72W

Impedanzminimum: 2,6 Ohm


Man braucht also für eine akzeptable, saubere Lautstärke (Hifi-gerecht, das bedeutet wohl 85dB, so wie die testen!)
mindestens 72 Watt an 2 Ohm!


Die CM9 wird als extrem schwach im Wirkungsgrad beschrieben, was man diesen Werten entnehmen kann, denn eine Röhre mit dieser Leistung..



Mich würden dieselben Daten für die 685 interessieren..
Röhrenempfehlung wurde ja von der Stereoplay ausgegeben, aber in welcher Preisklasse weiss ich nicht..
Ich möchte wissen, ob 2 x 15 Watt an 4 Ohm reichen würden..


Kann mir da jemand aushelfen?

ps: ja, die Röhre möchte ich nur, um meine Rear-Speaker etwas mehr zu beschöftigen, indem ich sie zeitweise für Stereo nutzen will
Darum sollte diese nicht mehr als 300€ kosten.. (vorzugsweise gebraucht!)

Habe schon die Destiny EL34 empfohlen bekommen und entdeckt habe ich den ELV RV100 (Endstufe) mit extrem krasser Leistung
Aber beide 500€ neupreis..


Grüsse
Zim81old
Hat sich gelöscht
#10080 erstellt: 22. Feb 2009, 22:53
@Sharangir: Also von so günstigen Röhrenamps würde ich die Finger lassen...Twinsound stellt schon günstige Röhrenamps her, aber verarbeitungstechnisch sind die weit entfernt von Cayin, LUA oder gar Octave...wenn du in der Preisklasse was suchst kauf dir ne gebrauchte Transe...

Röhren unter 1500 NP Fernbedienbar und unter 1100 NP nichtfernbedienbar würde ich die Finger von lassen.

LG Zim
djhydason
Hat sich gelöscht
#10081 erstellt: 22. Feb 2009, 23:05
Momentan habe ich keine B&W mehr, da ich komplett auf Surround umgestiegen bin und das finanziell den Rahmen gesprengt hätte.

Hatte ebenfalls die 804 und habe mich auch nur sehr schwer von Ihr trennen können.

Im Moment betreibe ich ein 7.1 System der IQ Serie von Kef.
Sharangir
Inventar
#10082 erstellt: 22. Feb 2009, 23:10
Und wenn mir die Verarbeitung schnuppe ist und ich auf die Fernbedienung pfeiffe?

Die LS kosteten knappe 500€, da will ich doch nicht das dreifache ausgeben, um ein mal die Woche Musik zu hören..

Und ne Transe brauche ich nicht, da könnte ich dann einfach die Zone2 meines AVRs dranhängen

Ich will ne Röhre..
und die Destiny EL34 hat extrem gute Ergebnisse erzielt, bei diversen "Privat"-Tests

Destiny EL34 Hersteller
Destiny EL34 Review (halbprofessionell würde ich den Herrn nennen )

ELV RV100 Hersteller

Der machte zumindest nen satten Eindruck auf mich.. aber würde halt lieber einen solchen gebraucht erwerben..

Den ELV kann ich probehören, bei Bedarf, die Boxen nehme ich dann mit zum Händler
Den Destiny habe ich noch nie gesehen..

aber wie gesagt, würde lieber was günstigeres haben...
Bjoern2500
Inventar
#10083 erstellt: 22. Feb 2009, 23:49

djhydason schrieb:
Momentan habe ich keine B&W mehr, da ich komplett auf Surround umgestiegen bin und das finanziell den Rahmen gesprengt hätte.

Hatte ebenfalls die 804 und habe mich auch nur sehr schwer von Ihr trennen können.

Im Moment betreibe ich ein 7.1 System der IQ Serie von Kef.



Hi, ich hatte auch die 804er bei mir passe es bei den bei mir im Raum irgend wie garnicht hab dann Zwei Helicon gekauft nun dann wurde der reiz aber doch zu groß auf eine kleines Heimkino.. Da hab ich Kurzerhand die Dali weg und ein set mit der 700er gemacht ( 703 + HTM7 + 705 ) Komisch an der sache ist all das was mich an der 804er gestört hat ist bei der 703er nicht und ich bin voll und ganz zufrieden..

Mir fehlt aber noch der Sub den ich aus kosten gründen noch nicht leisten kann werde werde wahrscheinlich auch auf ein kleines nicht B&W Modell gehen..

Wie Groß ist denn der unterschied zu 7.1?? Ich Grübel auch ob ich irgend wann noch zwei 705er kaufe..

Wobei es bei mir hinten schon derbe zu Sache geht...

Ich habs noch nie gehört..

Gruß
Sharangir
Inventar
#10084 erstellt: 23. Feb 2009, 00:01
Bjoern,

7.1 empfiehlt sich nur, wenn du wirklich viel Platz hast!
Wenn du 1m oder mehr von der Rückwand weg sitzen kannst, wäre 6.1 schonmal ein guter Anfang, wie im Kino halt
7.1 kann man machen, wenn links und rechts vom Hörplatz zwei Lautsprecher Platz haben, die kommen exakt auf die Höhe des Hörplatzes!




Subwoofer würde ich dir den SVS PB12-NSD empfehlen, zwar nicht klein, aber dafür preiswert und DER geht dann ordentlich zur Sache


Grüsse
803ster
Ist häufiger hier
#10085 erstellt: 23. Feb 2009, 00:14

Zim81 schrieb:
@Sharangir: Also von so günstigen Röhrenamps würde ich die Finger lassen...Twinsound stellt schon günstige Röhrenamps her, aber verarbeitungstechnisch sind die weit entfernt von Cayin, LUA oder gar Octave...wenn du in der Preisklasse was suchst kauf dir ne gebrauchte Transe...

Röhren unter 1500 NP Fernbedienbar und unter 1100 NP nichtfernbedienbar würde ich die Finger von lassen.

LG Zim

Hi zim, sag das mal nicht so laut hatt evor kurzem an meinen 803D einen Advance Acoustic MAP 101, für 369 EUR Audiophiler Vollverstärker 2 x 45W / 8 Ohm Class AB,umschaltbar 2 x 10W / Ohm Class A,5 Eingänge (CD, Tuner, AUX 1, AUX und der war wirklich nicht schlecht, mag auch an den superguten LS liegen.
Wenn ich was für stereo bräuchte und wenig kohle hätte würd ich den glatt kaufen.Ich glaub der war Transistor

Gruß


[Beitrag von 803ster am 23. Feb 2009, 00:16 bearbeitet]
Bjoern2500
Inventar
#10086 erstellt: 23. Feb 2009, 00:15
Nun so sieht es bei mir aus..

(sorry der Schlechten Qualität meine Cam ist nicht mehr die beste)









Zim81old
Hat sich gelöscht
#10087 erstellt: 23. Feb 2009, 00:24

803ster schrieb:

Zim81 schrieb:
@Sharangir: Also von so günstigen Röhrenamps würde ich die Finger lassen...Twinsound stellt schon günstige Röhrenamps her, aber verarbeitungstechnisch sind die weit entfernt von Cayin, LUA oder gar Octave...wenn du in der Preisklasse was suchst kauf dir ne gebrauchte Transe...

Röhren unter 1500 NP Fernbedienbar und unter 1100 NP nichtfernbedienbar würde ich die Finger von lassen.

LG Zim

Hi zim, sag das mal nicht so laut hatt evor kurzem an meinen 803D einen Advance Acoustic MAP 101, für 369 EUR Audiophiler Vollverstärker 2 x 45W / 8 Ohm Class AB,umschaltbar 2 x 10W / Ohm Class A,5 Eingänge (CD, Tuner, AUX 1, AUX und der war wirklich nicht schlecht, mag auch an den superguten LS liegen.
Wenn ich was für stereo bräuchte und wenig kohle hätte würd ich den glatt kaufen.Ich glaub der war Transistor

Gruß


Also irgendwas hast du bei mir nicht richtig verstanden...Erstens habe ich geschrieben, dass ich und zweitens keine Röhre kaufen würde in der Preisliga, der AA ist doch keine Röhre! Trotzdem halte ich von der Marke nicht viel, aber das steht auf einem anderen Blatt.

LG Zim


[Beitrag von Zim81old am 23. Feb 2009, 00:25 bearbeitet]
Sharangir
Inventar
#10088 erstellt: 23. Feb 2009, 00:35
Bjoern, sind die 705 etwa dunkler als die Front??


Also bei dir ist 7.1 nahezu unmöglich, du müsstest dazu mindestens 1m von der Rückwand wegrutschen, damit es auch nur annähernd Sinn macht, also lass es lieber bleiben


Ansonsten schaut es aber sehr schick aus.
Nicht mein Geschmack, aber schick


Ich rätsle gerade, wie ich die 4 Ikea-DIODER einsetzen soll.. den ursprünglichen Zweck, das Rack zu erleuchten, kann nicht zu meiner Zufriedenheit erfüllt werden.. Sch.. das!!!


Nu frage ich mich, ob ich unter die Sockel meiner 684 je eins machen soll und mit zweien den Boden unter dem Rack..



das Rack.

AVR zu unterst, darüber SACD-P und dann die PS3.. zu oberst kommt eventuell irgendwann ein Plattenspieler, im Sommer, wenn denn die Röhre nichts wird

Greetz
Bjoern2500
Inventar
#10089 erstellt: 23. Feb 2009, 00:39
Ja die Rear sind schon etwas älter als die Front ...

Die Front hab ich neu gekauft vor 2 wochen die Rear hab ich Später Gebraucht ergattert.. Mich Stört es nicht im gegenteil finde die hinteren schöner.. :-)

Musste nen bisschen der Frau zu liebe die Kosten Bremsen..

Naja mir gefallen die Wände nicht mehr..

Gruß
djhydason
Hat sich gelöscht
#10090 erstellt: 23. Feb 2009, 00:49
@Bjoern2500


Ich kann mich nur wiederholen und sagen, dass Heimkino erst richtig Spass macht mit DIpolen als Rearspeaker ( und Direktstrahler als Surround Back).

Die Surround Back Lautsprecher sind nicht so wichtig, aber die Dipole, die bringen es.

Erst hier kommt das richtige Kino Gefühl auf, sollte wirklich jeder mal ausprobieren.

Nicht umsonst dürfen THX Ultra Systeme nur mit Dipolen im 5.1 betrieben werden ( Gruß an Sharangir unseren THX verfechter).
Bjoern2500
Inventar
#10091 erstellt: 23. Feb 2009, 00:54
Nun ich bin ja zufrieden bei den Dipolen macht meine Frau nicht mit und solang ich nicht nen Extra raum hab muss ich mich leider wohl mit Kompromissen zufrieden geben..

Die DS7 sind ihr einfach zu Groß (Schwarz) ...

Es gibt Kleine Mordaunt Short Dipole da würde ich meine Frau noch zu bekommen aber ich denke die werden es wohl nicht bringen ???
Sharangir
Inventar
#10092 erstellt: 23. Feb 2009, 00:56
Dipole sind allerdings nur dann angebracht, wenn man einen halligen, rechteckigen Raum hat!
Denn Dipole arbeiten mit Reflexionen an den Wänden und dazu sollten diese kahl sein

Für richtiges Kinofeeling ist das SURROUND-ARRAY die beste Wahl, wie es im Kino ebenfalls vorliegt
6.1 mit mehreren Speakern für die 3 hinteren Kanäle, das erzeugt ein schön diffuses und dennoch "direktes" Klangbild
Dipole spielen nur Diffus, was bei SACD absolut bescheiden klingt!


Aber wie ich bereits gesagt habe, bei Bjoern ist mehr als 5.1 einfach nicht drin und Dipole müsste er rechts und links vom Hörplatz anbringen, was nicht geht, soweit ich aus den Bildern schliessen kann...
djhydason
Hat sich gelöscht
#10093 erstellt: 23. Feb 2009, 00:59
Du könntest dir die vom Teufel THX System 5 mal bestellen und 8 Wochen lang testen mit Geld zurück Garantie.

Allerdings müsstest du Sie schon an der Wand befestigen, seitlich neben dem Hörplatz.
Bjoern2500
Inventar
#10094 erstellt: 23. Feb 2009, 01:01
@djhydason kommt nicht für mich infrage ich bin mit B&W gut zufrieden ..

@ Sharangir also noch nen Center hinten in der mitte hin oder wie???

(AVR hab ich den SR 7002)
Sharangir
Inventar
#10095 erstellt: 23. Feb 2009, 01:03
Bjoern, wie gesagt, du MUSST um 1m mit der Couch von der WAND WEG, wenn du 6.1 oder 7.1 haben willst...

Wenn du das kannst, ohne die Frau aus der Haut fahren zu lassen, dann könntest du hinter die Couch noch einen Center stellen, oder eine 705s bspw

Greetz
djhydason
Hat sich gelöscht
#10096 erstellt: 23. Feb 2009, 01:09
@Sharangir

Also sind alle THX Ultra Kinos hallige Räume, ich verstehe !



@Bjoern2500

Dann musst du deine Frau wohl von den DS7 überzeugen. Allerdings ist das Anbringen bei dir sowieso ein Problem, du hast links neben dem Sofa ein Fenster, oder ?
Bjoern2500
Inventar
#10097 erstellt: 23. Feb 2009, 01:12
Ja links ist ein Fenster.. da kann ich keinen LS an die wand bringen..

die DS7 werde ich mir von der Backe Putzen müssen.

Naja ist nicht schlimm ist schon ok so..
Sharangir
Inventar
#10098 erstellt: 23. Feb 2009, 02:22
djhydason, THX Ultra-Kinos gibt es nicht!

THX Ultra ist eine Norm für Heimkinos grösser als 50qm!
Darin müssen die bereits von mir genannten Pegel gefahren werden können!
Dipole machen aber echt nur dann SINN, wenn man eben kahle Wände hat!


Im THX-Kino werden keine DIPOLE verbaut, sondern Direktstrahler! Häufig von Klipsch oder JBL, da die Hörner einen extrem hohen Wirkungsgrad haben und somit am besten die nötigen pegel erreichen können!

Und wie ebenfalls bereits erwähnt, wird dort mit einem Surround-Array-ähnlichen Aufbau gearbeitet, nicht mit den Reflexionen des Dipols!

Grüsse
djhydason
Hat sich gelöscht
#10099 erstellt: 23. Feb 2009, 02:54
Das ich mit Kinos, Heimkinos mit THX Ultra zertifizierten Lautsprechern gemeint habe, sollte klar sein.

Und soweit ich weiß, entspricht die THX Ultra Norm, im weitesten Sinne, der THX Norm aus den Kinos.

Und in Heimkinos sind Dipole laut THX Ultra Norm Pflicht. Das dies auch seinen Sinn hat, weiß jeder, der es mal gehört hat. Es klingt eben, als hätte man eine Surround-Array.

Die Funktionsweise der Dipole hat leider kaum etwas mit Reflexionen zu tun, sondern mit deren Bauweise, die eben "dipolar" ist und somit diffusen Schall erzeugt.

Die von Dir genannten Pegel, "fährt" wie du es nennst, kein normaler Mensch und selbst in unserem örtlichen Kino, das eine THX Lizenz besitzt, verstehe ich oft kein Wort, weil es so leise eingestellt ist.

Das die Norm einen zu erreichenden Mindestpegel beinhaltet, macht ja auch Sinn, für Räume 50 Quadratmeter aufwärts.


[Beitrag von djhydason am 23. Feb 2009, 02:57 bearbeitet]
elomel
Stammgast
#10100 erstellt: 23. Feb 2009, 03:02
Hallo liebe B&W Gemeinde.

Wenn wir hier schon bei Fotos von der 700er Serie sind, möchte ich meine, welche ich auch erst seit 3 Monaten besitzte, auch mal zeigen:

Zuerst mal nur den Center und die Fronts. Für Fotos von den Rears hätte ich erst mal die Couch aufräumen müssen.



Grüße Tom.
Sharangir
Inventar
#10101 erstellt: 23. Feb 2009, 03:12
Sehr passend alles

Aber bitte zieh die Fronts weiter in den Raum, die stehen doch da viel zu nah an der Rückwand!

Der Klang wird sich deutlich steigern, luftiger und präziser, möchte man sagen



djhydason, mir ist schon klar, wie ein Dipol funktioniert, aber dennoch klappt es nicht, wenn du ihn neben einen Schrank an die Wand machst

Ein Surround-Array mit je 4LS pro Kanal kann man, wenn Platz vorhanden, sehr günstig realisieren. (indem man bspw Teufel-Speaker nimmt, oder die kleinen Canton!)
Der Klang bei den Effekt-Speakern ist im Kino nicht wichtig, viel wichtiger ist eben der räumliche Effekt, weshalb man auch nicht zwingend bei B&W bleiben muss


Grüsse
elomel
Stammgast
#10102 erstellt: 23. Feb 2009, 03:21

Sharangir schrieb:
Sehr passend alles

Aber bitte zieh die Fronts weiter in den Raum, die stehen doch da viel zu nah an der Rückwand!

Der Klang wird sich deutlich steigern, luftiger und präziser, möchte man sagen


Ja, leider die Kompromisse, aber die Perspektive täuscht vielleicht etwas. Gemessen von der Vorderkante sind es 65 cm bis zur Wand.
Bjoern2500
Inventar
#10103 erstellt: 23. Feb 2009, 03:22
Naja Rechts und Links engst du sie doch stark ein oder?

Sonst sieht es schön aus.. B&W halt..
elomel
Stammgast
#10104 erstellt: 23. Feb 2009, 03:32
Danke für die Blumen...

Weiter vor traue ich mich erst, wenn meine beiden Kinder älter als 6 Jahre sind

Hörabstand zu den Fronts ist 2,8m und das "maßgeschneiderte" Teil dazwischen ist 2,1m breit. Macht reinschieben in den Raum auch nicht einfacher.
gamefreak776226
Stammgast
#10105 erstellt: 23. Feb 2009, 03:39
Ich frag mich mitlerweile wo ich hier gelandet bin?? Im "wer-weis-am-meisten-über-THX-und-kann-am-meisten-damit-rumprahlen" Thread??
Was interessieren uns denn diese scheiß THX-Normen?? (Sry für meine Wortwahl) Wer sagt denn das die das richtig und korrekt machen??
Das doch völliger schwachsinn sich darüber zu unterhalten und sich zu streiten. Zumal B&W ja gar nicht THX zertifiziert ist.
Wir unterhalten uns hier um eine Norm die ja nur Frequenzgänge und Pegel und sowas vorgibt die aber keinerlei Aufschluss über den Klang gibt. Das ist doch zum großen Teil nur geldmacherei. Und das ist ja bewiesen.
Mein Yamaha RX-V1600 hat auch eine THX-Select Flag. Und jetzt sag mir mal was mir das bringt??
Ich finde wenn wir und darüber unterhalten wollen sollten wir da einen anderen Thread aufmachen finde ich. Denn die Themen die sich um B&W drehen werden kaum oder gar nich mehr behandelt.

Und mal zu THX-zertifizierten Kinos: Welche komponenten nehmen die denn?? ich war mal bei der HarmanPro Gruppe gucken die ja wohl die meisten Kinos ausstatten und da konnte ich nichts von THX lesen. Also das ja dann auch wieder Augenwischerei.

@elomel: Sieht alles wirklich sehr schön abgestimmt und vor allem schön sauber und aufgeräumt aus. Gefällt mir wirklich sehr.

Gruß Tobias


[Beitrag von gamefreak776226 am 23. Feb 2009, 03:44 bearbeitet]
Bjoern2500
Inventar
#10106 erstellt: 23. Feb 2009, 03:49

gamefreak776226 schrieb:
Ich frag mich mitlerweile wo ich hier gelandet bin?? Im "wer-weis-am-meisten-über-THX-und-kann-am-meisten-damit-rumprahlen" Thread??
Was interessieren uns denn diese scheiß THX-Normen?? (Sry für meine Wortwahl) Wer sagt denn das die das richtig und korrekt machen??
Das doch völliger schwachsinn sich darüber zu unterhalten und sich zu streiten. Zumal B&W ja gar nicht THX zertifiziert ist.
Wir unterhalten uns hier um eine Norm die ja nur Frequenzgänge und Pegel und sowas vorgibt die aber keinerlei Aufschluss über den Klang gibt. Das ist doch zum großen Teil nur geldmacherei. Und das ist ja bewiesen.
Mein Yamaha RX-V1600 hat auch eine THX-Select Flag. Und jetzt sag mir mal was mir das bringt??
Ich finde wenn wir und darüber unterhalten wollen sollten wir da einen anderen Thread aufmachen finde ich. Denn die Themen die sich um B&W drehen werden kaum oder gar nich mehr behandelt.

Und mal zu THX-zertifizierten Kinos: Welche komponenten nehmen die denn?? ich war mal bei der HarmanPro Gruppe gucken die ja wohl die meisten Kinos ausstatten und da konnte ich nichts von THX lesen. Also das ja dann auch wieder Augenwischerei.

@elomel: Sieht alles wirklich sehr schön abgestimmt und vor allem schön sauber und aufgeräumt aus. Gefällt mir wirklich sehr.

Gruß Tobias




Hi, ja ich hätte vielleicht nicht fragen sollen.. Ich will ja auch wie oben schon gesagt kein Teufel und auch kein Po irgend was... :-)

Es war nur die frage ob 7.1 sinn macht.. Aber ich denke bei den antworten wohl erh nein..

Und nun alle wieder Entspannen und B&W hören oder gar Fühlen (Vorsicht Nachbarn (1:49 Uhr)
elomel
Stammgast
#10107 erstellt: 23. Feb 2009, 03:50
Also mich hat auch nur der Klang interessiert. THX war mir völlig wurscht.

Gruß Tom.
Bjoern2500
Inventar
#10108 erstellt: 23. Feb 2009, 03:52
Die beiden 700er sind sich einig



Hast du bei dir eigentlich nen Sub dran?


[Beitrag von Bjoern2500 am 23. Feb 2009, 03:53 bearbeitet]
elomel
Stammgast
#10109 erstellt: 23. Feb 2009, 04:00
Rechts daneben steht, man sieht ihn gerade noch, der ASW 700.

Aber bei Stereo braucht man ihn nicht.

Zum 7.1 Thema:

Mein Yamaha könnte es zwar, aber ich benutzte die 2 Endstufen lieber zum Bi-Amping der Fronts.

Dann kostet es auch noch mehr Platz und Geld. Und ich glaube, bis dato gibt es nicht viel Material in 7.1. Wenn man natürlich zukunftssicher sein will...

5.1 reicht für SACD. Und bei Filmen reicht mir 5.1. Sonst hätte ich wahrscheinlich auch einen Beamer, wenn ich unbedingt "großes" Kino haben möchte.
Bjoern2500
Inventar
#10110 erstellt: 23. Feb 2009, 04:03
Wie macht sich das bei dir bemerkbar Bi-Amping der Fronts ??

Weist du ob mein SR 7002 Es auch könnte?

In sachen AVR bin ich echt noch zu frisch.. :-)
elomel
Stammgast
#10111 erstellt: 23. Feb 2009, 04:16
Ehrlich gesagt, habe ich ich gar nicht anders versucht.

Gleich so angeschlossen. Keinen Vergleich getätigt.

Beim Überfliegen der Anleitung des 7002 habe ich die Bi-Amp Funktion nicht gefunden.

So Leute, ich muss jetzt leider ins Bett.

Wir hören voneinander...
I.M.T.
Inventar
#10112 erstellt: 23. Feb 2009, 09:06
Man sollte auch beachten bei THX das diese nur für identischen Ton bei Actionfilmen sind.
Bei hauptsächlisch Musicals (z.B.Bollywoood) empfihelt sich wiederrum eher zu B&W zugreifen.
alterelektroniker
Stammgast
#10113 erstellt: 23. Feb 2009, 11:47
Hallo liebe B&W - Gemeinde,

bin zwar schon länger im HI_FI Forum, doch nun hab ich durch zufall bei euch vorbeigeschaut,da im LP forum keine Antwort bekommen habe.
Ich habe seit 10 Jahren meine "Traumboxen" 802 mit 2 Linn klingen sie auch schön.NUn frage ich mal gibts nach dieser langen zeit evt. mal probleme die man beachten (eintreten )können?(z.B.meine Braun haben nach 12Jahren die Sicken "verloren").
Ein bißchen bin ich über die meisten Diskusonen überrascht , die fast nur über Surround geht.Nun bin ich zwar schon "betagter" , doch vor Jahren weiß ich hatte jeder HI-FI-freak und B&WLiebhaber nur einen roten zorneskopf beim wort "Surround" . Habe da was versäumt oder ist das eine andere "abteilung".
NIchts für Ungut , war nicht bös gemeint und nette

Grüße alterelektroniker
803ster
Ist häufiger hier
#10114 erstellt: 23. Feb 2009, 11:57

alterelektroniker schrieb:
Hallo liebe B&W - Gemeinde,

bin zwar schon länger im HI_FI Forum, doch nun hab ich durch zufall bei euch vorbeigeschaut,da im LP forum keine Antwort bekommen habe.
Ich habe seit 10 Jahren meine "Traumboxen" 802 mit 2 Linn klingen sie auch schön.NUn frage ich mal gibts nach dieser langen zeit evt. mal probleme die man beachten (eintreten )können?(z.B.meine Braun haben nach 12Jahren die Sicken "verloren").
Ein bißchen bin ich über die meisten Diskusonen überrascht , die fast nur über Surround geht.Nun bin ich zwar schon "betagter" , doch vor Jahren weiß ich hatte jeder HI-FI-freak und B&WLiebhaber nur einen roten zorneskopf beim wort "Surround" . Habe da was versäumt oder ist das eine andere "abteilung".
NIchts für Ungut , war nicht bös gemeint und nette

Grüße alterelektroniker

hallo alterelektroniker, ich hoffe nicht das unbedingt Probleme auftreten müssem und wir wollen ja auch keine herbeireden.
Die Geschichte mit dem Surround ist schon richtig, aber auch hier ändern sich die Zeiten glaub ich. Ich für meinen Teil genieße den guten Film mit Surroundsound und auch Musik einfach stereo und auch das passt zusammen.
Beste Grüße und Deinen 802 noch 10 Jahre.
Guenniguenzbert
Inventar
#10115 erstellt: 23. Feb 2009, 12:07

gamefreak776226 schrieb:

Und mal zu THX-zertifizierten Kinos: Welche komponenten nehmen die denn??


Und vor allem, welches Kino hat noch THX

Verbreitung in deutschen Kinos [Bearbeiten]

THX verliert im deutschen Kinomarkt immer weiter an Bedeutung. Seit 2003/2004 verfügt zum Beispiel die CinemaxX-Kette über keine Zertifikate für ihre Säle mehr, weil sie aus Kostengründen die Verträge mit THX Ltd. kündigte.

Im Oktober 2008 existierten in Deutschland 20 THX-zertifizierte Kinosäle.

Zum Vergleich:

* Juni 2008: 23 zertifizierte Kinosäle
* April 2008: 23 zertifizierte Kinosäle
* Februar 2008: 20 zertifizierte Kinosäle
* Dezember 2007: 22 zertifizierte Kinosäle
* August 2007: 26 zertifizierte Kinosäle
* Juni 2007: 31 zertifizierte Kinosäle
* April 2007: 32 zertifizierte Kinosäle
* Januar 2007: 35 zertifizierte Kinosäle
* Juni 2006: 40 zertifizierte Kinosäle
* März 2006: 44 zertifizierte Kinosäle

Quelle

Und jetzt lasst uns dieses Thema endlich abhaken.




Sharangir schrieb:
Der Klang bei den Effekt-Speakern ist im Kino nicht wichtig, viel wichtiger ist eben der räumliche Effekt, weshalb man auch nicht zwingend bei B&W bleiben muss


Nicht zwingend. Aber klanglich abgestimmt sollte es dennoch sein. Und das wird schwierig.

Ein Beispiel:
von meinem früheren Wharfedale-Set behielt ich die Surround-Backs (Bipole) und lies diese (natürlich optimal aufgehängt) eine Weile mit dem 800er-Set mitlaufen.
Allerdings traten die Hochtöner der Wharfedales auch bei Effekten unschön in den Vordergrund, was sich auch unter Zuhilfenahme der EQ-Einstellung meines AVR ("Flat" bzw. "Front") nicht beheben ließ.

Hier macht 5.1 eindeutig mehr Sinn, obwohl ich 7.1 in meinem Wohnzimmer gut unterbringen könnte.

Also, die Regel gilt nach wie vor:
Lieber ein gut abgestimmtes 5.1-System als ein provisorisches bzw. notdürftiges 7.1.


alterelektroniker schrieb:
vor Jahren weiß ich hatte jeder HI-FI-freak und B&WLiebhaber nur einen roten zorneskopf beim wort "Surround" . Habe da was versäumt


Ja. Heimkinos haben in die Wohnzimmer einzug gehalten, und das lässt sich wunderbar mit gutem Stereo verbinden.



Gruß
Günni
Sharangir
Inventar
#10116 erstellt: 23. Feb 2009, 16:22
Die THX-Einstellung am AV-Receiver bewirkt eine Trennung sömtlicher Lautsprecher bei 80Hz mit einer Flankensteilheit von 12dB/Oktave.
THX-zertifizierte Lautsprecher haben bereits einen Abfall von 12dB/Oktave ab 80Hz abwärts, somit ergibt sich die benötigte Flanke von 24dB/Oktave
Bei Subwoofer ist es das gleiche, nur nach oben hin!


Was ich aber noch nicht gemessen habe, ist, ob Audyssey direkt mit 24dB/Oktave abtrennt!


Aber Ihr habt recht, lassen wir das hier





Guenni, bei uns in der Hauptstadt haben etwa 10 Kinos THX.. in EINER Stadt





Elomel, der AVR mit 7.1 Ausgang kann auch die Surround-Kanäle auf die hinteren Back-Surrounds ausweiten!
Dazu verwendet der irgend so einen Algorithmus, der es ermöglicht, dass irgendwie 1/4 des linken Surrounds und 3/4 des rechten Surrounds auf dem rechten Back Surround ausgegeben werden und umgekehrt.. BSPW
Dadurch schliesst sich das Klangbild hintenrum auch bei 5.1-Inhalten!

Das kommt sehr gut und ist eine Investition auch wert, zumal immer mehr BD-Filme in 7.1 erscheinen!


Aber wie gesagt, kann man das auch nur nutzen, wenn man den PLATZ hat, zwischen Couch und Rückwand mindestens EINEN Meter zu lassen
alterelektroniker
Stammgast
#10117 erstellt: 23. Feb 2009, 16:40

803ster schrieb:

alterelektroniker schrieb:
Hallo liebe B&W - Gemeinde,

bin zwar schon länger im HI_FI Forum, doch nun hab ich durch zufall bei euch vorbeigeschaut,da im LP forum keine Antwort bekommen habe.
Ich habe seit 10 Jahren meine "Traumboxen" 802 mit 2 Linn klingen sie auch schön.NUn frage ich mal gibts nach dieser langen zeit evt. mal probleme die man beachten (eintreten )können?(z.B.meine Braun haben nach 12Jahren die Sicken "verloren").
Ein bißchen bin ich über die meisten Diskusonen überrascht , die fast nur über Surround geht.Nun bin ich zwar schon "betagter" , doch vor Jahren weiß ich hatte jeder HI-FI-freak und B&WLiebhaber nur einen roten zorneskopf beim wort "Surround" . Habe da was versäumt oder ist das eine andere "abteilung".
NIchts für Ungut , war nicht bös gemeint und nette

Grüße alterelektroniker

hallo alterelektroniker, ich hoffe nicht das unbedingt Probleme auftreten müssem und wir wollen ja auch keine herbeireden.
Die Geschichte mit dem Surround ist schon richtig, aber auch hier ändern sich die Zeiten glaub ich. Ich für meinen Teil genieße den guten Film mit Surroundsound und auch Musik einfach stereo und auch das passt zusammen.
Beste Grüße und Deinen 802 noch 10 Jahre.


danke 803ster und so hoffen wir den auch ,werd öfter mal vorbeischaun.
Noch eine Frage gäbe es den irgendwo auch ersatz
zu kaufen?
803ster
Ist häufiger hier
#10118 erstellt: 23. Feb 2009, 16:51

alterelektroniker schrieb:

803ster schrieb:

alterelektroniker schrieb:
Hallo liebe B&W - Gemeinde,

bin zwar schon länger im HI_FI Forum, doch nun hab ich durch zufall bei euch vorbeigeschaut,da im LP forum keine Antwort bekommen habe.
Ich habe seit 10 Jahren meine "Traumboxen" 802 mit 2 Linn klingen sie auch schön.NUn frage ich mal gibts nach dieser langen zeit evt. mal probleme die man beachten (eintreten )können?(z.B.meine Braun haben nach 12Jahren die Sicken "verloren").
Ein bißchen bin ich über die meisten Diskusonen überrascht , die fast nur über Surround geht.Nun bin ich zwar schon "betagter" , doch vor Jahren weiß ich hatte jeder HI-FI-freak und B&WLiebhaber nur einen roten zorneskopf beim wort "Surround" . Habe da was versäumt oder ist das eine andere "abteilung".
NIchts für Ungut , war nicht bös gemeint und nette

Grüße alterelektroniker

hallo alterelektroniker, ich hoffe nicht das unbedingt Probleme auftreten müssem und wir wollen ja auch keine herbeireden.
Die Geschichte mit dem Surround ist schon richtig, aber auch hier ändern sich die Zeiten glaub ich. Ich für meinen Teil genieße den guten Film mit Surroundsound und auch Musik einfach stereo und auch das passt zusammen.
Beste Grüße und Deinen 802 noch 10 Jahre.


danke 803ster und so hoffen wir den auch ,werd öfter mal vorbeischaun.
Noch eine Frage gäbe es den irgendwo auch ersatz
zu kaufen?

Ersatz für die 802 ? Und wo ist irgendwo?
Gruß
Sharangir
Inventar
#10119 erstellt: 23. Feb 2009, 17:18
bedenke, er hat NICHT die 802D, sondern die Nautilus 802

Ersatz gibt es mit 100% Warscheinlichkeit, dazu wendest dich an den Händler, wo du den Speaker her hast, oder aber direkt an B&W!

Grüsse
Guenniguenzbert
Inventar
#10120 erstellt: 23. Feb 2009, 17:24

Sharangir schrieb:

Guenni, bei uns in der Hauptstadt haben etwa 10 Kinos THX.. in EINER Stadt


In der Schweiz, wohlgemerkt... Ihr habt ja sowieso mehr Geld als wir hier in D

Gruß
Günni
Sharangir
Inventar
#10121 erstellt: 23. Feb 2009, 17:27
Darum ist die Kaufkraft PRO KOPF in Deutschland ja auch höher...

Der STAAT hat vielleicht mehr Geld, aber die Einwohner nicht..

und was kann ICH dafür, wenn eure Steuerbetrüger alles bei uns einbunkern?
Schabbel
Ist häufiger hier
#10122 erstellt: 24. Feb 2009, 01:25
liegt ihr heut alle besofen vor den lautsprechern?
Sharangir
Inventar
#10123 erstellt: 24. Feb 2009, 02:25
Ne, ich habe "the Dark Knight" auf Blu-Ray gesehen und ändere meine Meinung zum besten Film aller Zeiten noch immer nicht

die "Vorstellung" habe ich Heath Ledger gewidmet...


Grüsse
PaterBraun
Ist häufiger hier
#10124 erstellt: 24. Feb 2009, 20:33
ich glaube hab mich nach gaaaaanz langem hin und her für die 683 entschieden. ich fass sie jetzt mal ins Auge,...

begeb mich weiterhin auf die suche nach nem passenden AV

Wünsch nen schönen Feierabend !!
elomel
Stammgast
#10125 erstellt: 24. Feb 2009, 21:41
Ich kann dir passend zur B&W einen Yamaha AV empfehlen. Mein 3800 passt sehr gut zur 703. Und die geht bekanntlich weit unter die 8 Ohm (ca. 3,2 Ohm), was bei AVRs immer ein Problem darstellt. Auch klanglich gibt es nicht auszusetzen.

Ein Rotel passt auch gut, hat aber nicht soviele Features, braucht aber auch nicht jeder. Ich wollte unbedingt per DSD zum SACD hören per HDMI in den AVR.

Andere habe ich nicht Probe gehört.

Gruß Tom
djhydason
Hat sich gelöscht
#10126 erstellt: 24. Feb 2009, 21:54
Ich bräuchte mal eure Hilfe.

Denke drüber nach, mir eine CM7 zu kaufen. Habe momentan ein Surround System mit der iQ7SE als Front .


Kann mir jemand sagen, wie die sich im Vergleich, von der Abstimmung (eher Loudness Charakter, oder dunkel,evtl. grundtonbetonung usw.), zu der Kef oder der 804S oder 802D verhält?


MfG,

Marco
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.853 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedOutdoorliving_
  • Gesamtzahl an Themen1.551.439
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.546.603