Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
I.M.T.
Inventar
#9675 erstellt: 01. Feb 2009, 09:05
dan muss man zu den cds auch eben die eltern zum hören einpacken und mit nehmen.
zokker800
Stammgast
#9676 erstellt: 01. Feb 2009, 12:36
JA danke. Angenommen ich nehme ne techno cd mit das bringt mir ja aber dann wenig weil jede box kann bass auspucken da muss schon was mit nehmen wo es genau hört wie zb
(Bon jovi Its my life )
Guenniguenzbert
Inventar
#9677 erstellt: 01. Feb 2009, 13:06

zokker800 schrieb:
JA danke. Angenommen ich nehme ne techno cd mit das bringt mir ja aber dann wenig weil jede box kann bass auspucken


Da ich auch vorwiegend elektronische Musik höre, waren bei meinen Hörsessions immer dabei:

  • Jimmy van M - Balance 010
  • Richie Hawtin - DE9 Transitions

Beide CDs sehr fein aufgenommen, die Balance arbeitet viel mit Gesang, die DE9 legt mehr Betonung auf detaillierte Kleinigkeiten (minmimaler Plumperquatsch eben )

Und Bass ist nicht gleich Bass. Wirst du selber erkennen...



Gruß
Günni
BU5H1D0
Inventar
#9678 erstellt: 01. Feb 2009, 13:06
Komplett egal... der Lautsprecher muss im Stande sein, die Musik die DU magst und regelmäßig hörst wiederzugeben... Brauchst du dabei viel Bass für Techno, brauchst du einen Standlautsprecher mit entsprechenden Tiefbassfähigkeiten...

Also schnappt dir 2-3 deiner LieblingsCDs und ab zum Händler. Ich sitze da meistens locker mal 2-3h... Ein guter Händler nimmt sich diese Zeit bzw. gibt sie dir alleine im Hörraum
zokker800
Stammgast
#9679 erstellt: 01. Feb 2009, 14:00
Ja gut danke für die antworten. Wed mal warten bis ferien sind dan habe ich zeit und werd mal schauen ob mein B&W 683 wirklich so traum boxen sinn also gut sehen sie mal aus.
I.M.T.
Inventar
#9680 erstellt: 01. Feb 2009, 14:15
ich lasse die 683 mit dem asw 610 zusammen an einem rotel vollverstärker laufen.den sub habe ich bis 120HZ hochgedreht für den kick bass den man ja bei sowas braucht.
probier das somal aus.mir macht dadurch hardcore gabber musik richtig spass.allerdings habe ich den sub von der lautstärke nur soweit hochgedreht das man erst merkt das er an war wen er aus ist.wen es mer kick bas gerumse sein soll muss man eben lauter drehen.
Bajo4ME
Stammgast
#9681 erstellt: 01. Feb 2009, 14:49

I.M.T. schrieb:
ich lasse die 683 mit dem asw 610 zusammen an einem rotel vollverstärker laufen.den sub habe ich bis 120HZ hochgedreht für den kick bass den man ja bei sowas braucht.
probier das somal aus.mir macht dadurch hardcore gabber musik richtig spass.allerdings habe ich den sub von der lautstärke nur soweit hochgedreht das man erst merkt das er an war wen er aus ist.wen es mer kick bas gerumse sein soll muss man eben lauter drehen.


Große Bitte: Dreh mal deine Rechtschreibung lauter
Sharangir
Inventar
#9682 erstellt: 01. Feb 2009, 15:01
zokker800, wenn du dich darauf verlässt, dass der Laden dir Musik zum hören gibt, wirst du sicherlich audiophile Musik vorgelegt bekommen, aber mit grosser Warscheinlichkeit Jazz und Klassik!

Von daher empfehle ich dir dringendst, auf deinen Boxen ein paar CD's zu hören und dann Stücke zu notieren, bei denen du findest, dass sie einfach genial klingen.. nicht "Drop it like it's hot" oder so nen Schmarrn mit 2 Tönen über 4 Minuten..
(Hat mir letzthin einer erklärt, wie geil Timbaland am Mischpult sei und ich solle doch mal den Song anwerfen.. hahaha!)

Nein, nimm auf jeden Fall deine Lieblings-CD mit, falls du mehrere Musikrichtungen hast auch von der anderen Richtung!

Ich habe beispielsweise immer auch Metallica dabei, neben den Blues-CD's und meinen SACD's, die ich mitschleppe.
Weil ich auch gerne mal "die SAU rauslasse"


Und Bass kann jeder Lautsprecher, der nicht von BOSE stammt.. *hust*
Bass ist unterhalb von.. 300Hz würde ich mal behaupten..
Aber tiefen Bass können nur Standboxen, wobei die 683 schon über eine Oktave des Orgelspiels weglässt.
Aber dies kann man eigentlich nur mit SEHR teuren Standboxen vollständig wiedergeben, oder aber mit Hilfe eines Subwoofers! (Wie das I.M.T. macht!)

Also schnapp dir deine CD's und geh in den Laden!
Sag dem Verkäufer nicht, wie alt du bist, zieh dich sauber an (Als ich mit Studententasche die 802D hören wollte, wurde ich auch nicht beachtet... )
Und zeig Interesse an der Box, frage, ob du die mal ausgiebig testen könntest. Am besten wäre ein separater Hörraum, wo du einen Verstärker aussuchen kannst, der ähnlich ist wie dein aktueller. Es macht keinen Sinn, die Box an einem 10'000€ Referenz-Verstärker zu hören, denn die spielen nicht linear, sondern sind gesoundet!!!


I.M.T.
Dass du mit unter 40Hz Tiefgang (linearem Tiefgang, wohlgemerkt!) einen Subwoofer brauchst, für den Bereich 80-120Hz verstehe ich irgendwie nicht...
Dein Rotel hat doch beileibe genug Power, die B&W's so richtig anzufeuern?
Ich hatte mal probeweise meine 685 am AVR als Stereo angeschlossen und war beeindruckt von DEREN Kickbass-Leistung, mehr wäre einfach nur noch unnatürlich!


Greetz
I.M.T.
Inventar
#9683 erstellt: 01. Feb 2009, 19:32
Ich brauche einfach bei Gabber/Hardcore etwas mehr kickbass.
Wer diese Musik mag versteht was ich meine.
Es muss im 120 HZ bereich scheppern.
Wen aber Queen oder Clapton usw. dudelt dan reicht die 683 locker.
Wen ich Zeit habe werde ich meine Rechtschreibung verbessern.
Sharangir
Inventar
#9684 erstellt: 01. Feb 2009, 19:41
Okay.. aber warum dann der Sub?
Du hast ihn also lauter eingestellt, als die 683, denn bei linearem Frequenzgang scheppert da nichts mehr als mit den Boxen...

Aber Geschmäcker sind verschieden.. ich hab Musik lieber so, wie sie abgemischt wurde
I.M.T.
Inventar
#9685 erstellt: 01. Feb 2009, 19:44
Das stimmt.
Der Sub ist etwas lauter als die 683.
Aber wie gesagt nur bei dieser Musikrichtung.
Ansonst bleibt er meistens bis auf Filmwiedergabe stumm.
zokker800
Stammgast
#9686 erstellt: 01. Feb 2009, 19:53
Ja danke für die antwort
My_Fidelity
Stammgast
#9687 erstellt: 03. Feb 2009, 02:07
N'Abend zusammen,

ich überlege zur Zeit, mir einen ASW 608 Sub als Ergänzung für meine Heco Celan 300 zu holen. Da der 608 ja leider nicht in Rosewood erhältlich ist, wollte ich mal anfragen, ob hier im Forum jemand den 608 in Wenge hat.

Auf der HP von B&W sah die Farbe zumindest ansatzweise ähnlich aus, aber das wirkt auf Produktfotos ja immer anders als in der Realität.

Lange Rede, kurzer Sinn: Falls jemand den Sub in Wenge hat, wäre ich ein Foto sehr dankbar :).

Danke, MyFi
Sharangir
Inventar
#9688 erstellt: 03. Feb 2009, 02:25
Stereoplay Test

Der Test ist nicht besonders ausführlich aber es werden diverse Subwoofer in der Preisklasse getestet!

Beachte, dass der ASW608 nicht LAUT kann, dafür aber sehr präzise und trocken!

Auch DER Tiefgang, wie ihn dir ein Magnat Betasub 38A bieten könnte (Hirsch+Ille für 220^€ derzeit verfügbar!) ist leider nicht vorhanden, als reiner Musiksub für kleine Ràume aber sehr gute Wahl!!!
dk850
Stammgast
#9689 erstellt: 03. Feb 2009, 10:58
Moin moin,

will mir nun den HTM 7 zulegen, hat jemand eine bessere Quelle als die hier:

http://cgi.ebay.de/B...A3|39%3A1|240%3A1318
My_Fidelity
Stammgast
#9690 erstellt: 03. Feb 2009, 13:07
Danke für den Link, den Test kannte ich aber bereits.

Der Preis für den Betasub ist ja schon verlockend, da ich aber geschätzte 80% Musik höre und nur 20% für Spiele/Heimkinobetrieb gebraucht werden, scheint mir der 608 doch die bessere Wahl zu sein.

In meinem Fall wäre Präzision doch etwas wichtiger als Tiefgang.

Bleibt allerdings die Frage der Farbe :). Kein 608 in Wenge Besitzer hier unterwegs?
Sharangir
Inventar
#9691 erstellt: 03. Feb 2009, 13:40
Ich bezweifle sogar, dass überhaupt einer hier den 608er hat

Der 610 ist eher verbreitet, aber ob die Vormittags online sind und auch gleich einen in WENGE haben.. kA

wie gross ist dein Raum eigentlich?

Oder sprengt der 610er das Budget?
My_Fidelity
Stammgast
#9692 erstellt: 03. Feb 2009, 18:03
Mein Raum ist so um die 14-15m² groß. Worin liegt denn der Mehrwert des 610? Schafft er höhere Pegel oder kommt er tiefer runter? Oder gar beides ?

600€ wären unter Umständen schon im Budget, dann würde ich halt noch was sparen. Aber für 150€ müsste er auch schon auch andere Vorteile abseits des Pegels mit sich bringen.
BU5H1D0
Inventar
#9693 erstellt: 03. Feb 2009, 18:23
Ich denke, dass der 610 in der Tat durch mehr Pegel hervorsticht, nicht aber in den anderen Disziplinen. Bei 150€ Unterschied, die durch geschickte Verhandlungen sowieso ncoh etwas minimiert werden können, solltest du dennoch den größeren Sub nehmen.

Für 15m² würde zwar auch der 608er reichen (mein Hörraum ist genauso klein, ich rede als aus Erfahrung), dennoch sollte man immer vorsorgen. Vielleicht hat man ja mal mehr Platz!

Zum wirklichen Vorteil des 608er würde ich jedoch unbedingt noch die Größe des 608ers nennen. Der ist wirklich klein, fast schon winzig. Bei Platzmangel (z.B. in einem kleinen Raum wie deinem) ist der eine super Lösung!
Sharangir
Inventar
#9694 erstellt: 03. Feb 2009, 18:26
Naja.. der Sinn eines Subwoofers ist eigentlich "Tiefgang mit Pegel"

Und von beidem liefert der 610 halt etwas mehr.

Für dein Zimmer könnte der 608 aber durchaus ausreichen, zumal die Hecos auch nicht seehr laut können, brauchst wohl kaum den Pegel über 100dB


Meine Standard-Antwort fehlt noch.. mom:
hier findest du den Quell aller Antworten...
Sharangir
Inventar
#9695 erstellt: 03. Feb 2009, 18:29

BU5H1D0 schrieb:

Für 15m² würde zwar auch der 608er reichen (mein Hörraum ist genauso klein, ich rede als aus Erfahrung), dennoch sollte man immer vorsorgen. Vielleicht hat man ja mal mehr Platz!

Zum wirklichen Vorteil des 608er würde ich jedoch unbedingt noch die Größe des 608ers nennen. Der ist wirklich klein, fast schon winzig. Bei Platzmangel (z.B. in einem kleinen Raum wie deinem) ist der eine super Lösung!



Bushido, glaubst du wirklich, dass der in 15qm REICHT?!

Schau mal mein Zimmer an (16qm) und ich kann aus Erfahrung sagen, dass ein ZWEITER grosser SUB ne deutliche Steigerung bedeutet hat

Reichen tut es erst, wenn die Organe aus dem Mund gedrückt werden

Aber das ist meine Sicht der DInge!
My_Fidelity
Stammgast
#9696 erstellt: 03. Feb 2009, 18:39
Tjoa, der SB12-Plus wäre natürlich ein Traum jeglicher Hinsicht :).

Aber mit Versand bin ich bei gut 850€ :cut. Das ist dann doch was viel das guten für mein Studenten-Budget.

Auf der anderen Seite, wenn ich noch ein halbes Jahr spare... Ist doch bei jeder HiFi-Neuanschaffung das selbe Theater
Sharangir
Inventar
#9697 erstellt: 03. Feb 2009, 19:35
Hmm.. ja.. oder du pumpst dir schnell was, wenn du sicher gehen kannst, dass das Geld auch reinkommt, demnächst

Aber will hier niemandem nirgends nichts aufschwatzen!

Dachte nur.. wegen dem Finish
BU5H1D0
Inventar
#9698 erstellt: 03. Feb 2009, 19:59

Hmm.. ja.. oder du pumpst dir schnell was, wenn du sicher gehen kannst, dass das Geld auch reinkommt, demnächst


Sorry, aber das ist eine absolut dumme Antwort! Geld für ein Hobby sollte man dann ausgeben, wenn man es auch wirklich hat...


Reichen tut es erst, wenn die Organe aus dem Mund gedrückt werden


Das ist wirklich ansichtssache. Nicht jeder hat Nachbarn die das akzeptieren. Ich für meinen Teil brauche keinen überzogenen Schalldruck sondern Tiefe Frequenzen, die die Musik unterstützen. Aber das sind eben unterschiedliche Philosophien.
Sharangir
Inventar
#9699 erstellt: 03. Feb 2009, 20:17
Habe ich überzogenen Schalldruck genannt?

Ich meine sauberen, linearen Tiefstbass bis 10Hz runter, damit auch eine Kirchenorgel ordentlich rüberkommt!
Und linear heisst nicht, dass der Bass überzogen ist, sondern sich fein in die Stereo-Komponenten eingliedert! (meiner tut das zumindest, wenn ich Musik höre!)

Und bei 70dB ist Musikhören halt einfach nicht so richtig.. das hat zu wenig geFÜHL



Warum sollte man sich nicht mal 200€ pumpen dürfen?
Damit man das Leben lang sparen kann?
Hach.. Ansichtssache!
Ein Kollege verlangt keine Zinsen und ein guter Kollege bleibt auch über 6 Monate erhalten, sodass man ihm das Geld zurückgeben kann...


Andererseits kann man auch einfach auf was weniger wichtiges verzichten, um schneller an sein Ziel zu kommen..
Kinder beispielsweise..
die machen nur Lärm, nerven die ganze Nacht und stinken.. und kosten verdammt viel Geld..
Anstatt 2er Kindern kann man sich schnell mal nen Paar B&W 802D leisten...

Die stinken nicht, machen nur dann Lärm, wenn man es auch will und kosten vor allem fast nichts im Unterhalt!


HAHAHA
I.M.T.
Inventar
#9700 erstellt: 03. Feb 2009, 22:48
Das mit den Kindern sehe ich auch so.
vampirhamster
Inventar
#9701 erstellt: 03. Feb 2009, 22:53

Sharangir schrieb:

Kinder beispielsweise..
die machen nur Lärm, nerven die ganze Nacht und stinken.. und kosten verdammt viel Geld..


Bei Deiner Geburt gab es ja noch keine 802D, wer weiss wie sonst Deine Eltern entschieden haetten .
Sharangir
Inventar
#9702 erstellt: 03. Feb 2009, 22:59
Meine Eltern besassen nie auch nur eine Stereo-Anlage..

Und da ich "ungewollt" war und erst im 6. Monat entdeckt wurde (Stealth-Boy ) hätte mein Papa auch nicht für eine neue Harley entscheiden können

Und wenn sie ne 802D gekauft hätten, anstatt mich zu kreieren.. das wäre mir herzlich egal

Von daher kann es meinem ungenutzten Samen auch egal sein, wenn er zu schönen Klängen verschwendet wird, anstatt dass er auf ner Parkbank eine Eizelle befruchten könnte.. hahaha
KUrPGunman
Stammgast
#9703 erstellt: 03. Feb 2009, 23:11
"kopfschüttel"

ihr habt Probleme .... tststs


zokker800
Stammgast
#9704 erstellt: 03. Feb 2009, 23:19
ähhh kinde will ich auch nicht kosten geld kann man lieber was tolles kaufen.
videoheini
Stammgast
#9705 erstellt: 03. Feb 2009, 23:21
.....


[Beitrag von videoheini am 03. Feb 2009, 23:54 bearbeitet]
zokker800
Stammgast
#9706 erstellt: 03. Feb 2009, 23:22
Ne frage wie viel geld wird man noch für zwei gepflegt cdm7 bekommen von b&w
Sharangir
Inventar
#9707 erstellt: 03. Feb 2009, 23:35
Und ich stimme ja für die erweiterte Personenfreizügigkeit.. möchtest auch eine Auszeichnung für besondere soziale Leistungen?
videoheini
Stammgast
#9708 erstellt: 03. Feb 2009, 23:38
Mit Sicherheit nicht!
My_Fidelity
Stammgast
#9709 erstellt: 04. Feb 2009, 00:17
Also ich fasse mal zusammen:

Entweder ich hole mir jetzt 'nen 608

oder ich spar noch was und hol mir den 610 mit mehr Pegelreserven

oder ich leih mir Kohle und leg mir 'nen SVS zu, der klanglich wie optisch das meiste bietet

oder ich spar noch was, leih mir Kohl und schaff mir ein paar Kinder an die nerven, stinken und des Nachts lärmen...

Da soll doch mal einer sagen, dass man hier nicht genügend Alternativen aufgezählt kriegt :D.

Naja, werde das nochmal überdenken. So kommt man von der Farbe des 608 auf einen fast doppelt so teuren Sub
Bajo4ME
Stammgast
#9710 erstellt: 04. Feb 2009, 10:17

Sharangir schrieb:
Ich meine sauberen, linearen Tiefstbass bis 10Hz runter, damit auch eine Kirchenorgel ordentlich rüberkommt!


Wenn die Aufnahme überhaupt sowas enthält und kein Lowpass geschaltet ist
dk850
Stammgast
#9711 erstellt: 04. Feb 2009, 12:21

Sharangir schrieb:
Andererseits kann man auch einfach auf was weniger wichtiges verzichten, um schneller an sein Ziel zu kommen..
Kinder beispielsweise..
die machen nur Lärm, nerven die ganze Nacht und stinken.. und kosten verdammt viel Geld..
Anstatt 2er Kindern kann man sich schnell mal nen Paar B&W 802D leisten...

Die stinken nicht, machen nur dann Lärm, wenn man es auch will und kosten vor allem fast nichts im Unterhalt


Wie seit denn Ihr drauf????
zokker800
Stammgast
#9712 erstellt: 04. Feb 2009, 14:29
KÖnnte einer den wert sagen für 2 B&W cdm7 9jahre alt undgut gepflegt
Sharangir
Inventar
#9713 erstellt: 04. Feb 2009, 15:07
Den Wert kann dir keiner sagen, den bestimmst du

Wie hoch lag denn der Kaufpreis?
Rein theoretisch haben sie noch so 10% davon Wert, wenn sie gut intakt sind.. denke aber, dass du mehr bekommst
zokker800
Stammgast
#9714 erstellt: 04. Feb 2009, 15:50
Ja der kaufpreis die waren ein komplett paket von hirsch und ille
es bestand aus einen marantz streo reciver,Marantz cd-player,marantz tuner + die 2B&W cdm 7
Sharangir
Inventar
#9715 erstellt: 04. Feb 2009, 15:53
puuh.. sorry, auf ebay ist nix und auch sonst findet sich nichts zu den LS..

kann dir echt nicht helfen!



Ne andere Frage:
Hat hier jemand Erfahrungen mit den B&W ds3 Bipolen gemacht?
Ich will mir da bald mal zwie von anschaffen, für 7.2..
zokker800
Stammgast
#9716 erstellt: 04. Feb 2009, 18:10
Naja egal
jurgen54
Hat sich gelöscht
#9717 erstellt: 04. Feb 2009, 18:26
hallo zusammen
ich bin ganz neu hier im formum und grüße erst mal alle.
hat jemand erfahrungen mit der kombination röhrenverstärker(unison performance) und b&w 801D?
verstärker ist vorhanden boxen sollen noch kommen.
vielen dank
jurgen
Sharangir
Inventar
#9718 erstellt: 04. Feb 2009, 18:48
Ich habe keine Erfahrung damit und bevor du Aufgrund der Erfahrungen anderer 16'000€ in die Finger nimmst und einkaufen gehst, würde ich lieber die Endstufe mit zum Händler schleppen und dort probehören, wenn ich DU wäre!!!
jurgen54
Hat sich gelöscht
#9719 erstellt: 04. Feb 2009, 19:12
hallo Sharangir,
schleppen möchte ich nicht, dazu hat sich mein händler
auch schon bereit erklärt. es interessiert mich einfach nur ob jemand erfahrungen mit so einer kombination gemacht hat.
nethien
Hat sich gelöscht
#9720 erstellt: 04. Feb 2009, 19:23
@zocker800
Die Suchfunktion ist dein Freund. Posts9441 +9442 in diesem Thread.
Das geamte Set ist übrigens für 1050 weggegangen, die Schätzung im Post 9442 ist ziemlich hoch.
frankdrabin
Hat sich gelöscht
#9721 erstellt: 04. Feb 2009, 19:31

jurgen54 schrieb:
hallo Sharangir,
schleppen möchte ich nicht, dazu hat sich mein händler
auch schon bereit erklärt. es interessiert mich einfach nur ob jemand erfahrungen mit so einer kombination gemacht hat.



Hi,
schleppen würde ich in der Preisklase auch den Händler lassen.
die Kombi hab ich noch nicht gehört. Dürfte auch schwierig werden einen zu finden. Die 801 kenne ich und ob der Unison genug Power hat um den Bass zu kontrollieren- ich glaube es nicht.
mfg
Frank
Sharangir
Inventar
#9722 erstellt: 04. Feb 2009, 19:35
Na, wenn der Händler schleppt ist ja noch besser

Lass auf jeden Fall für den direkten Vergleich ne Leistungsfähige Transe antreten, wegen dem Bassbereich!!!

So nen Accuphase E-450, falls er den führt.
Geht ja nur darum, zu sehen, ob deine Röhre mit dem extremen Leistungshunger im Bassbereich klarkommt.

Ansonsten müsstest du dann vlt über ein Bi-Amping nachdenken..

Oder direkt zur 802D greifen, die weniger Leistung braucht
jurgen54
Hat sich gelöscht
#9723 erstellt: 04. Feb 2009, 19:44
@Sharangir und frankdrabin
ob die röhre damit klar kommt muss erst der test zeigen
bisher habe ich die canton ref2dc damit betrieben und das hat ganz gut funktioniert
frankdrabin
Hat sich gelöscht
#9724 erstellt: 04. Feb 2009, 19:52

jurgen54 schrieb:
@Sharangir und frankdrabin
ob die röhre damit klar kommt muss erst der test zeigen
bisher habe ich die canton ref2dc damit betrieben und das hat ganz gut funktioniert



Hi Jürgen,
da ich die R2 selbst habe, kann ich aus Erfahrung sagen, dass sie völlig anders ist, als die Ansprüche einer 801.
(Ich habe die R2 auch schon mit Röhrenmonos betrieben.)

mfg
Frank
jurgen54
Hat sich gelöscht
#9725 erstellt: 04. Feb 2009, 20:03
Hi Jürgen,
da ich die R2 selbst habe, kann ich aus Erfahrung sagen, dass sie völlig anders ist, als die Ansprüche einer 801.
(Ich habe die R2 auch schon mit Röhrenmonos betrieben.)

mfg
Frank[/quote]

hallo frank,
ich hoffe das die röhre den ansprüchen genügt, bei der r2 hat es immerhin gereicht um die bassabdeckung mal bei einer randale-cd meines sohnes abheben zu lassen
mfg
jürgen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.952 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitglied*Drickes.1*
  • Gesamtzahl an Themen1.551.660
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.552.151