Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Quadt_89 (Beitrag #69633) schrieb:

Ich mag .... das "Made in England"...

Ich glaube nicht, dass diese B&W-Lautsprecher Made in England sind.

Japanbarock (Beitrag #69635) schrieb:

Ich glaube nicht, dass diese B&W-Lautsprecher Made in England sind.

Habe den Verkäufer gefragt, auf dem Schild hinten steht Made in England.

Was hast du jetzt für eine drin?
Werde auch eine trägere installieren. Grad noch mit meinem Elektriker geschrieben, spricht sicherheitstechnisch nichts dagegen.

Zur Info: die 804 habe ich jetzt möglichst weit auseinander gezogen, so das ich zum Sitzplatz die gleichen Abstände habe wie zwischen den LS. Sind echt etwas aufstellkritisch die beiden Teile. So ist’s aber jetzt richtig nice und Bass habe ich auch im Überfluss. Nen Meter weiter links und rechts hört sich das alles schon wieder anders an.
Nochmals danke für eure ganzen Tipps.
Macht echt fun so 👍

martin5783 (Beitrag #69376) schrieb:

Das hat an der 702 S2 richtig gut geklungen. Warm, vollmundig, groß, ... Die anderen Modelle kamen mir dabei vor, wie "versucht & gescheitert" und die 702 S2 ist DER Lautsprecher der einen richtig in die Musik eintauchen lässt. Bei den Anderen hab ich mehr Box gehört, bei der 702 S2 dann wirklich nur noch die Musik.

So ist es mir auch gegangen.

Ich habe an meinen AVM Inspiration 2.2 4T bis dato ein ein paar Wilson Benesch Square One gehabt.

Soweit so gut. Typischer Klang eines britischen Lautsprechers. Details o.k. bisweilen Analytisch nicht aufdringlich, kann man Stundenlang hören.

Nun habe ich mir am Samstag ein paar 702 S2 zugelegt.

Was soll ich sagen? Wow. 😮

Als Vergleich hatte ich zuerst das Köln Konzert von Keith Jarrett gehört. Unbeschreiblich.

Die 702 S2 bringt ja nach Genre immer wieder nicht geahnte Nuancen zum Vorschein.

Das war der richtige Weg.

@Prodyse: ist schon ne Weile her... hab die RB-1080 schon lange nicht mehr und Umgezogen sind wir auch schon vor längerer Zeit. Hab damals auch einen Elektriker gefragt, da ich mich da nicht so auskenn, wenn ich mich recht erinnere, wars dann ein Sicherungsautomat 13c.

@Prodyse, dass die 804 D2 eher mager im Bass Bereich abgestimmt sind war ja bekannt und ist hier auch geschrieben worden. Wenn es bei dir jetzt durch die Aufstellung verbessert wurde, gut. Was mir noch eingefallen ist, sind eventuell die Schaumstoff Propfen in den Bass Reflexöffnungen? Normal werden sie von B&W mitgeliefert um den Bass anzupassen/verringern.

@Atropos, ob sich der Mehrpreis zu einer 705 S2 lohnt musst du natürlich selber entscheiden, ich finde aber das es deutlich Hörbar ist bzw. sie besser klingen wie die 706 S2. Ich bin auch eher ein Freund größerer Center geworden, dass macht sich im Bass Bereich schon deutlich bemerkbar. Eine 707 S2 wäre unkritisch im Wandnahen Bereich. Ich betreibe bei mir an gleicher Stelle die 705 S2 als Rears, dass passt schon (ich habe auch keine andere Möglichkeit).

@jxx
Ja, die Teile habe ich aber habe sie nicht drin. Das verringert eher den Bass. Erstmal bin ich aber ganz happy.
Hab gesehen du hast die 804D3. Bist zufrieden, wie sind die denn abgestimmt? Konntest du schonmal mit der 804 D2 vergleichen?

Ne, nichts großes... ne Sonos Connect, Vorverstärker, Endstufe, CD Player und 4x4W LED Einbaustrahler. Das wars an der Sicherung.

Nimm mal die LED Einbaustrahler von der Verteilung weg, wenn möglich. LED brauchen zwar im Betrieb wenig Leistung, ziehen aber hohe Einschaltströme.

Da ich noch auf die Rechnung von meinem Privatverkäufer warte, um meinen HTM2 D3 in Reparatur zu geben,
höre ich im Moment ohne Center. Im Sweetspot ist der Verlust wie erwartet kaum vorhanden. Die Dialoge kommen
einfach etwas diffuser, aber dafür sogar mehr aus der Leinwandmitte, weil die 804 D3 ja höher sind.
Allerdings sitzt oft jemand links und/oder rechts mit dabei und dann weiß man wieder, warum es einen Center braucht.

In der Zwischenzeit habe ich aber mal experimentiert. Wenn ich die beiden Tieftonmembranen vorsichtig bewege,
schleifen diese etwas. Es könnte also an der Aufhängung der Membranen liegen. Deshalb habe ich den Center
einfach mal umgedreht und auf dem Kopf gestellt (den Dome natürlich geschützt) und siehe da, die Störgeräusche sind weg.

Hatte jemand schonmal einen ähnlichen Fehler mit Störgeräuschen aufgrund mangelnder Aufhängung?

Mein HTM2 D3 hatte bisher keine störenden Geräusche, wieso brauchst du denn die Rechnung, reicht nicht die Owners Card?

@Prodyse, nein, direkt vergleichen konnte ich die beiden nicht. Allerdings ist die D3 Serie vom Klang schon anders. Die 804 D3 hat mehr Bassanteile wie die 804 D3 und generell werden bei der D3 Serie die Mitten (vor allem Stimmen) besser dargestellt, die Höhen auch ein bisschen.
Vergleichen konnte ich durch Zufall beim Händler die 802 D2 mit der 803 D3, auch da haben mir bei der 803 D3 die Mitten besser gefallen und es war deutlich der Unterschied zu hören. Bei den Bässen hatte allerdings die 802 D2 die Nase vorn

Schaue parallel trotzdem auch mal nach andern Verstärkern. Habe noch 2 ganz gute Angebote. Nen Accuphase E213 sowie ein Marantz pm 14S1 special edition. Beide ca zum gleichen Preis.
Würden die beiden Verstärker die 804D2 vernünftig versorgen können oder sind die zu schwach auf der Brust?
Für welchen würdet ihr euch entscheiden?

Du hast bereits Verstärker die Deine LS hervorragend betreiben können. Du kannst sie natürlich gegen was anderes austauschen, aber sei nicht enttäuscht wenn Du den erwarteten Effekt nicht erreichen wirst.

Ich würde definitiv den Marantz nehmen . Dieser hat genug Leistung um deine 804 anzutreiben. Sry aber der Accuphase ist ca. 15 Jahre alt.

Reichen tut das was du hast und natürlich auch der Accuphase oder der Marantz. Marantz hat aber eine schöne warme Abstimmung im Klangbild, würde dem Bass der 804 D2 zugute kommen (Einen PM-11 S3 gebraucht, hatte ich eh vorgeschlagen)

Übrigens, jedes Mal wenn ich 804 D2 schreiben will, steht dann da eine 3 (komisch)

Macht ein HTM71 Sinn wenn man für vorne nur zwei 705S2 hat? Im Grunde wäre der Center dann mit einem zusätzlichen Mittel- und Tieftöner besser ausgestattet als die Kompaktlautsprecher. Oder reicht in dem Fall ein HTM72? Mein Händler als leider keine Center LS von B&W ausgestellt womit ich sie leider nicht Probehören kann.

Hm, der PM 11 ist mir dann doch erstmal zu teuer. Kostet knapp 1000€ mehr im guten gebrauchten Zustand. Tendiere auch zu dem Marantz, habe nur gedacht der könnt mit seinen 80W knapp bemessen sein. Das mit der etwas wärmeren Abstimmung habe ich auch schon gelesen und optisch finde ich die Marantz Teile mega. Ist der Unterschied zu dem pm 11 denn so groß? Hab auch noch von einem KI Pearl gelesen.
Evtl. hätte ich dann bald ne Rotel Kombi zu veräußern mal noch ne Nacht drüber schlafen.

.....dann Kaufste Mcintosh

Oder ein Yamaha C-5000 und M-5000

Ich würde den HTM71 nehmen, habe selbst ein paar 705 S2 als Frontspeaker und einen HTM71 als Center. Ein größerer Center ist immer besser. Ist ja im Heimkino mit einer der wichtigsten Lautsprecher, weil sehr viel darüber läuft.

Warum auch immer haben mir Händler auch schon mal kleine Center empfohlen, da würden eh nur Stimmen kommen
Ist ja Quatsch, wenn es der Platz erlaubt nimm den HTM71, da wirst du mehr Spaß mit haben. Wenn die Center es nämlich können, werden da auch Bassanteile der Stimmen und Effekte drüber gesendet.

@Prodyse, der Unterschied zu einem PM-11 wird vom Klang her sicher nicht so groß sein, gehören ja beide zu den Premium Geräten bei Marantz. Der PM-11 hat aber mehr Leistung.
Oder mache was Karsten sagt, nehme gleich einen McIntosh kannst erst mal sparen und solange mit dem Rotel hören

Yamaha baut sicher auch gute Verstärker, aber die waren nie so mein Ding, ich hatte immer gleich Motorräder im Kopf

Oder ein Yamaha C-5000 und M-5000

...und auf einen Schlag 14.000 EUR ärmer!

Mettzofortemusik (Beitrag #69657) schrieb:

...und auf einen Schlag 14.000 EUR ärmer! :prost

„Auf einen Schlag 14.000,-€ weniger reich“, klingt doch viel angenehmer.

14.000€ für Yamaha ....da muss man schon größer Fanboy der Marke sein

Auch nicht mehr, als wenn man sich eine Vor-End-Kombi von McIntosh kauft...
Die gefallen auch nicht jedem.

Im Wiederverkauf seh ich die Mcintosh klar vorn, was Preis und Nachfrage angeht.

In Kleinanzeigen steht eine M 5000 schon seit 7/2019 drin.

Ja klar.
Sieht auch sehr seriös aus, die Anzeige...

da es die einzigste in Kleinanzeigen ist, wird er sich Text und Bild sparen

Ich würde eher sagen, dass es für Yamaha spricht, dass anscheinend wenige Nutzer ihre Geräte verkaufen wollen

Dass man ein bisschen verrückt sein muss, wenn man sich eine Vor-End-Kombi im deutlichen fünfstelligen Preisbereich in die Bude stellt, ist ja wohl klar.
Ob es McIntosh oder Yamaha ist, ist dabei völlig unerheblich.
Ich finde, dass man auch als McIntosh-Besitzer nicht über diejenigen lachen sollte, die lieber ein Kombi von Yamaha haben wollen.
Das kommt nämlich ganz schön überheblich rüber.

Um Gottes Willen, Lustig mach ich mich gar nicht. Hab nur meine Sichtweise geschrieben. Kann sich natürlich jeder kaufen was ein gefällt.
Wir fahren auch nicht alle das gleiche Auto.

P.s. zur der Yamaha Kombi würden mich Mal deren Verkaufszahlen interessieren, im Forum ist mir von ein Nutzer noch keine Erschienen.

„Auf einen Schlag 14.000,-€ weniger reich“, klingt doch viel angenehmer.

...das ist eindeutig die bessere Formulierung!
Ich denke, die verkauften Stückzahlen sind nicht nennenswert, da es wirklich vermutlich nur "Verrückte" wie wir sind, welche sich durchaus so eine Investition vorstellen könnten?!?
Gruß
Mettzo

Hai allerseits ^^

Ich bin seit gestern stolzer Besitzer eines Paars 603er,erstmal für den reinen Stereo-Genuss. Ende Februar, Anfang März kommt das zweite Paar 603er für den erweiterten Film-Genuss (Surrounds).

Gestern lief den ganzen Tag Musik und wie ich erleben konnte wusset ich gar nicht was ich bis dahin nicht gehört habe Das Stereodreieck ist phantastisch (jeweils 2,75m) und erst die wahrgenommene Klangbühne bei geschlossenen Augen, ich dachte bei dem Herr der Ringe O.S.T. das ich wieder im Theater sitze und einem 120`köpfigen Orchester + 20`köpfigem Chor lausche (Ich habs zweilmal Live erlebt mit dem Parger Philamonika).
Auch die Detailvielfalt und -verliebtheit bei Rock, elektronischer Musik und Thomas D. (Reflektor Falke 2001er und 2011er Version) beeindrucken mich.
Zum Glück haben der CD-Player (Denon DCD 520 AE) und der AV-Receiver (Onkyo TX-NR 686) jeweils Pure Audio bzw. Pure Direct, was für mich persönlich den subjektiven Genuss weiter steigert gegenüber den Tonformaten des AV-Receivers.

Erweitern möchte ich das ganze auf jeden Fall um einen aktiven Subwoofer, gerne aus der 600er Reihe. Hier stellt sich mir die Frage ob ASW 608 oder ASW 610. Der ASW 610 XP kommr nicht in Frage, er sprengt den finanziellen Rahmen.
Der Raum hat etwas über 21m² Fläche und etwas über 51m³.
Was sagen eure Erfahrungen?

Hallo und willkommen im Stammtisch

Man sagt ja immer Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen. Von daher zum 10"er ASW 610.

Ich hatte mir hier den kleinen ASW 608 S2 angesehen. Für die Größe ein toller kleiner Krawallmacher, allerdings würde ich für einen gehobenen Pegelbereich und als Unterstützung der 603 dann doch zum ASW 610 tendieren.

@>KARSTEN< & wummew
Danke für die Hinweise und den Bericht. Dann zieht der 610er demnächst ein zum brummen

Wenn es 12" sein soll, wird der Saxx gern empfohlen saxx-audio.de/?produ...1um6cJBoCfzsQAvD_BwE

Vergiss die B&W ASW Subs. Schau dir den SVS SB1000 an.

Hi,

vergiss die anderen Subs. Kauf dir nen B&W.

Franz

Vergiss solche Marken Generalisierungen , es gibt von den vielen Marken anständige Subwoofer, wichtiger ist deren Positionierung im Raum, Integration und Einmessung mit den restlichen Lautsprechern. Auch die Ausstattung (integriertes Hochpassfilter) kann entscheidend sein wenn man z.B. keinen AVR hat. Auch meist sind akustisch gesehen zwei kleinere Subs sinnvoller als ein großer.

Theo hat mal wieder völlig recht.

Franz

Glückwunsch Eld, zu deinen B&W 603. Lass dich nicht verrückt machen, klar gibt es auch andere Subwoofer auf dem Markt, wenn du allerdings so sehr zufrieden bist mit deinen neuen 603 und du dir auch noch ein zweites paar dazustellen möchtest, bleib einfach bei dem ASW610.
Der macht seinem Job und vielleicht ist es dann ein besseres Gefühl alles von B&W zu haben....

Ich referiere ein 5.1 System aus einem Guß. Vorher hatte eine wilde Mischung aus (wie ich mittlerweile weiß) NoGos und Ohrenvergewaltigern
Was mir erst das Probehören von anständigen LS ermöglichte zu Erfahren (lesen/Augen alleine rechen da nicht ).

Ich finde das ist der richtige Weg, man muss ja auch nicht alles sofort zusammen haben. Nach und nach reicht, mache ich auch so bzw. muss ich
Damit erreiche ich letztlich mehr....

Naja, der ASW610 (200 Watt, 10 Zoll) kommt halt recht schnell an seine Grenzen. Da ist ein SVS SB1000 (300 Watt, 12 Zoll) eine andere Hausnummer. Hat mehr Tiefgang und ist deutlich pegelfester. Wenn aber Design über Klang geht...

Der SB 1000 hat aich nur einen 10" Treiber. Mit zweien davon ist man aber sehr gut ausgestattet. Singlesub ist imo nicht zu empfehlen.

Nö, der hat nen 30iger drin. 12Zoll.

Zumindest lt Homepage von SVS.

Aber egal, zumindest zahlt sich scheinbar die massive Werbung aus. Volle 3 ganze Seiten in der letzten Audio u. Stereoplay.

Franz

Der SVS SB1000 war hier mal dran.

Bei ASW 610 und SB1000 und rein auf den Klang bzw. die Tieftonleistung und den Pegel bezogen wäre meine Wahl nun wieder der SB1000.

Aber so könnte man auch immer weiter machen, der SB2000 ist nochmals eine andere Nummer als der SB1000.

Mir gefällt aktuell der Nubert XW-900 ganz gut, der bringt eine mittlerweile hier und da anzufindene Einmessfunktion mit und bietet trotz "nur" 27 cm Chassis ordentlich Tiefgang und Pegel.

@der eld
Hast Du Dir mal einen PV1D angehört. Der, in Deinem Raum richtig positioniert, sollte eigentlich reichen. Sehr wertig verarbeitet, sieht toll aus und gibt es ja auch gebraucht.