Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Am besten ausprobieren. Einfach mal mit der Subfunktion einmessen und dann wirst du es ja merken ob es etwas bringt.

Wenn der Yamaha RX-A3080 im Grunde gut ist, nur das Einmesssystem nicht der Hit, dann eben ohne einmessen
Die Abstände/Pegel können doch auch per Hand eingestellt werden und dein Sound wird nicht verbogen
Mein damaliger Pioneer AV hatte auch kein gutes Einmesssystem und habe ihn einfach ohne genutzt. Unabhängig davon Messe ich überhaupt nicht mehr ein.
Den DB D würde ich nur mit dem internen Messsystem laufen lassen und im Menü die entsprechenden Lautsprecher eingeben, fertig. (So meine Idee, habe ja kein )

Die Abholung der LS ist auf Grund er aktuellen Kriese erst mal ausgesetzt. War wohl eine Woche zu spät dran. Also erst mal abwarten was so passiert.

jxx (Beitrag #69892) schrieb:

Wenn der Yamaha RX-A3080 im Grunde gut ist, nur das Einmesssystem nicht der Hit, dann eben ohne einmessen Die Abstände/Pegel können doch auch per Hand eingestellt werden und dein Sound wird nicht verbogen

Stimme ich dir grundsätzlich zu, ja.
Die Abstände wären natürlich überhaupt kein Problem.
Die Frage würde sich mir eher bei den Pegeln stellen. Wie treffe ich da vernünftige Entscheidungen bzw. mache Einstellungen? Dann rein nach Gehör?

audioinside

ärgerlich

Bis jetzt hat die YPAO Einmessung eigentlich gut funktioniert. Man kann im Fall des Falles auch noch die Einmessung nach dem eigenen Geschmack etwas anpassen. Der Bassbereich kann auch durch ein Antimode angepasst werden. Dazu besitzen heute viele Subwoofer eine eigene Einmessung. Dann spielt der Bassbereich bei YPAO auch keine Rolle mehr. Probieren ist da mehr.

Rainer

>Karsten< (Beitrag #69895) schrieb:

audioinside ärgerlich :{

Karsten, was ist da ärgerlich? So wichtig kann das nicht sein!

audioinside hatte sich schon ....auf die LS gefreut !

Aber wieso kann er die Dinger nicht abholen?
Bei uns gibt es doch keine Ausgangssperre, oder?

Noch gibt es keine....aber vielleicht will der Verkäufer keine Fremden Leute zu sich lassen

@stephan0890, genau, du kannst einfach per Gehör die Pegel einzelner Lautsprecher einstellen, falls es überhaupt nötig ist. Mein Marantz gibt dafür einen extra Test Ton aus.
Ich habe es schon öfter geschrieben, dass ich das einmessen für völlig überbewertet halte. Früher ging es auch ohne. Wenn ich in der Vergangenheit mit den Einmesssystemen rumgespielt habe, wurde jedesmal der Sound total verbogen und es fehlte die Dynamik und die Bassanteile wurden extrem beschnitten. Klar, ist nur meine Meinung, ich fahre besser ohne.

Bei mir hat das Einmessen auch nicht zum Ziel geführt. Mittendrin statt nur dabei. Kam mit manueller Einstellung am perfektesten zustande.
( Entfernung der LS mit Maßband und Testton mit Schallpegelmeßgerät )

>Karsten< (Beitrag #69902) schrieb:

Bei mir hat das Einmessen auch nicht zum Ziel geführt.

Bei mir auch nicht.
Ich hatte mal so einen Riesen-Marantz-Mehrkanal-Receiver, angeblich mit der besten Einmessung ausgestattet und mehr als „geht so“ hat das System nicht hinbekommen. Ich habe es dann manuell gemacht und war zufrieden.
Ich verstehe daher nicht, warum so viele Nutzer diesen Systemen vertrauen und die Ergebnisse dann jahrelang ertragen.

Japanbarock (Beitrag #69903) schrieb:

>Karsten< (Beitrag #69902) schrieb: Bei mir hat das Einmessen auch nicht zum Ziel geführt. Ich verstehe daher nicht, warum so viele Nutzer diesen Systemen vertrauen und die Ergebnisse dann jahrelang ertragen.

Nur weil es in deinem Raum und mit deinen Lautsprechern nicht funktioniert hat, muss das bei anderen Leuten ja nicht unbedingt genauso sein.

Kann ja auch sein, dass man mistige Geräte verwendet hat oder einfach nicht von seinem geliebten Gewummer lassen kann...

Und ich dachte schon, dass die Fraktion der Technik-Gläubigen ausgestorben sei - Jeder halt wie er mag. In den meisten Fällen sollte die Einmessung gut genug funktionieren.

Tja, genau aus diesem Grund habe ich mir einen McIntosh MA9000 geholt, eben weil mir der Klang mit dem Einmesssystem meiner Surroundvorstufe im Stereobetrieb nicht gefallen hat. Und die ist nun auch nicht als Schnäppchen oder Mist Gerät zu bezeichnen, ist eine Marantz 8805. Durch Audyssey klang es aber bei Stereo alles irgendwie etwas dünne. Emotionen wollten da beim Musikhören nicht so richtig aufkommen. Aber Dank des Macs klingt die Musi jetzt richtig gut. Also bei Stereo kann man gut und gerne auf eine Einmessung verzichten, wenn der Raum es zulässt. Bei Surround sieht’s dann ein bissl anders aus. Meiner Meinung nach Ist da ein Einmesssystem den manuellen Einstellungen durch den User überlegen. Hab‘s selbst schon ausprobiert.

arizo (Beitrag #69899) schrieb:

Aber wieso kann er die Dinger nicht abholen? Bei uns gibt es doch keine Ausgangssperre, oder?

Nein, es gibt NOCH keine Ausgangssperre. Aber die LS sind nicht von privat und die Geschäfte mit Sonderwaren werden (falls noch nicht mitbekommen) auf Grund stattlicher Anordnung bis auf Weiteres geschlossen.

Nicht sooo tragisch, die LS stehen gut und warten auf mich bis sich die Lage wieder verbessert hat. Ist ja nicht so, dass ich mit meinen alten nicht gut hören könnte.

Ach so. Ich dachte, du kaufst von Privat.

Hatte mich natürlich darauf gefreut die neuen LS am Wochenende zu hören, aber was soll's, es gibt wirklich schlimmeres.

Unsere gebuchte London-Reise im April fällt ins Wasser und weitere Urlaubsplanungen für dieses Jahr sind erst mal auf Eis gelegt, aber so geht es wohl den meisten. Am wichtigsten ist, dass man gesund bleibt!

.....so ist es

Wir hätten auch Anfang Mai für London gebucht... Mal sehen, wie die Lage bis dahin aussieht.
Momentan ändert sich das ja quasi stündlich.

Aber wie ihr schon korrekt festgestellt habt - es gibt Wichtigeres!

PS: Gibts eigentlich hinsichtlich der Trennfrequenz für die 700er Serie im Heimkino-Einsatz irgendeine Best-Practice?
Wo habt ihr getrennt?

Also ich trenne bei 80 Hz bei der 705 S2, 706 S2 und dem Center HTM71 S2 und damit fahre ich bisher am besten.

80hz ist auch das was man fast immer liest bzw. empfohlen wird. Für Deckenlautsprecher ( Auro 3D & Co. ) liest man von 120hz.

So hatte ich es auch immer laufen.
Bin jetzt nur etwas ins Grübeln gekommen, nachdem die 702 S2, die ich als Front nutze, ja schon recht weit runter kommen.

Du kannst die 702 S2 auch gern bei 60 Hz trennen und dann einfach mal testen wie es klingt. Die 705 S2 gehen auch bis 50 Hz (+/- 3dB). Hatte auch schon 60 Hz probiert, aber klanglich war 80 Hz bei mir am besten. Einfach mal ausprobieren, das ist immer die beste Methode.

Hi,

meine langjährige Erfahrung ist, dass man den Sub 10-15hz höher laufen lässt als die LS runterspielen.

Mfg Franz

Moin,
gib’s im Forum hier eine Möglichkeit einen FakeShop zu melden?
Ich meine, mir ist einer aufgefallen!
Grüße
STeT

Klar auf jeden Fall, mit Link zum Shop !!!!
Hier wurden schon etliche Angebote von eBay und Co. als Fake entlarvt

Falls hier jemand (fast) neue B&W Kompakte sucht :

Sowohl als Fullrange, oder Front/Rear mehr als tauglich

http://www.hifi-foru..._id=171&thread=15845

gruß

Bei B&W funktionieren Tonarme auch ohne Gewicht

Geil!
Hätte man eigentlich von einem Lautsprecherhersteller besser erwarten können...

ebenso wie die Verdrahtung.

Was meinst du denn?
Die Lautsprecher?
Das Geraffel steht ja vor einem Schrank.
Da könnten die Kabel ja prinzipiell unsichtbar drinnen liegen.

Grundsätzlich frage ich mich auch, warum man dann noch die allerbilligsten Plastikdreher als Motiv nimmt?

ui....das wird ja noch schlimmer...die linke Box ist zusätzlich noch Verzerrt in der Perspektive..

willkommen in der virtuellen Realität - Wenigsten die Aufstellung hätte man sachgerecht malen können

arizo (Beitrag #69924) schrieb:

Da könnten die Kabel ja prinzipiell unsichtbar drinnen liegen.

Das ist eine "Wireless" Anlage, die mir WLan-Kabel verdrahtet ist. Tscheckt doch jeda der von Technik minimal Ahnung hat.

Und das Auflagegewicht lässt sich per App steuern.
Das geht deutlich leichter und präziser, als wenn der Nutzer selbst daran rumdrehen würde...

arizo (Beitrag #69929) schrieb:

Und das Auflagegewicht lässt sich per App steuern.

Brüll

Aber ich finde, man hätte gleich Nägel mit Köpfen machen sollen und statt dem Rack lieber die weltbekannten Siemens Lufthaken verwenden sollen.
Siemens Lufthaken
Das wäre eine total puristische Art, die Stereoanlage aufzustellen und außerdem wäre die Anlage dann vollkommen entkoppelt vom Trittschall.
Aber es ist vielleicht besser, wenn die Hifi-High-End-Gemeinde davon nicht erfährt.
Das würde die Preise nur unnötig in die Höhe treiben...

Der Verstärker ist nicht einmal eingeschaltet. Würde aber auch nichts bringen. Der Wandabstand reicht nicht um das Stromkabel anzubringen. In diesen Werbebildern werden alle Kabel seit eh und je unter Putz verlegt und der Hollow Man Produktion vorgelegt.

Rainer

Bei IKEA sehen die Deko-Geräte auch so aus.

Ich bin aktuell am überlegen welche LS ich als Heights in mein Heimkino aufnehmen soll.
Ich hätte gerne alles aus einem Guß. Die Fronts und Rears stellen vier 603er, als Backs denke ich aktuell über zwei 606er + Standfüße nach (können im bedarfsfall auch mal abgebaut und erstaut werden).

Was könnt Ihr mir zu den M-1ern sagen, sidn sie als Heights tauglich?
Sie sind nicht explizit für 3D-Tonformate gekennzeichnet, wie z.B. die Dali Alteco C-1. Sie scheinen für die Wandmontage geeignet.

Hat jemand mal einen Vergleich zwischen der AM-1 und der M 1 für Auro 3d gehört? Oder hat jemand Erfahrungen dazuwelche sich besser eignet? Ich habe leider nur die M 1 bisher gehört.

Guten Tag.

Hab da mal ne Frage an die Profis.
Ich überlege gerade von meinen Klipsch Rp 8000F auf B&W zu wechseln.
Zuerst fiel mir die Standbox 603 ins Auge, welche mir im Gegensatz zu den Klipsch sehr gefällt.
Jetzt habe ich zum gleichen Kurs die 705S2 angeboten bekommen.
Leider kann man ja gerade nirgendwo Probehören.
Die kleine 705 gefällt mir mit dem aufgesetzdem Hochtöner wesentlich besser.
ich habe aber bedenken, daß mir im Gegensatz zum Standlautsprecher der Tiefgang und das Volumen fehlt.

Was meint ihr??

Gruss

Also ohne Probe hören würde ich auf keinen Fall von Klipsch zu B&W wechseln.
Ich weiß nicht mehr, was ich gehört habe von Klipsch aber alle waren vom Klang total anders als die B&W. Glaube nicht, dass du als Klipsch Fan glücklich damit wirst.

Hallo,

Ich würde auch keinen Lautsprecher kaufen, ohne ihn vorher zu hören.

Zudem habe ich die 705 S2 in direktem Vergleich mit der 704 S2 gehört und in dem Vergleich hatte die 704 S2 tatsächlich deutlich mehr Volumen und Tiefgang.

Die 705 S2 ist aber trotzdem sicher kein schlechter Lautsprecher. Aber ob er zu Deinem Raum, Deinen Ansprüchen und der Musik, die Du hörst passt, findest Du am besten in Deinen eigenen 4 Wänden durch Probehören heraus.

Probehören gibt natürlich Gewissheit, ist aber zur Zeit beim Händler nicht möglich...

7benson7, zu deiner Frage kann ich zumindest etwas beitragen. Eine 705 S2 wird im Gegensatz zur 603 hörbar besser Stimmen wiedergeben und generell den Mittelton besser darstellen, die Höhenwiedergabe sowieso.
Beim Bass wird es schwierig, eine 705 S2 klingt schon voluminös für ihre Größe und für manche Räume ist es eventuell ok so. Wie es bei dir ist und im Vergleich zur 603, kann ich nicht beantworten.
Die Verarbeitung der 700er Serie ist natürlich ein anderes Niveau zur 600er Serie, vielleicht auch wichtig für dich