Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

quamen schrieb:

Was soll das denn jetzt für eine sinnlose Debatte werden? Alt besser als Jung, Jung besser als alt, alles gleich gut, oder kommt drauf an, ...... Schwall, Schwall, Gummiball! :Y

nein solls nicht werden, aber keiner hat geld zum fenster hinaus zu werfen.

grüße

Na dann last es doch drinnen!

greets

Marian

quamen: Das will ich damit ja erreichen
Weil so viel Geld für die Elektronik für nen Sollchen LS ist übertrieben.
Obwohl ich selber sagen muss, das viele der 400€ Verstärker für die B&W`s Etwas Schwach auf der Brust sind, da verschenkt man viel Potenzial.

Cassie

Oder noch besser ausgedrückt.... die meisten günstigen Amps haben eine dämliche Leistungsbegrenzung drinnen die viel zu früh eingreift....

Esche schrieb:

morgen, ja da hat wieder der elitäre hifianer gepostet. b&w´s lieben gute elektronik, schlechte gibt es ja eigentlich kaum noch, daher wundere ich mich über diese aussage. es macht meiner meinung nach keinen sinn, viel geld in cd playern zu verbraten, nimm da ein leicht zu bedienendes gerät, das auch optisch deinen ansprüchen genügt. mehr als 250€ würde ich nicht ausgeben. für deine raumgröße darf es ruhig die größere 600er sein, da ist dein budget besser eingesetzt. höre allerdings die ls deiner wahl noch mal zu hause probe. vielleicht auch noch ein paar alternativen zu b&w. verstärkertechnisch bieten die modelle der bekannten hersteller genügend auswahl, wieder entscheidet meiner meinung die austattung und optik. wenns auch gern etwas lauter beim hören wird, achte auf ein stabiles leistungsprofil des verstärkers. natürlich kannst du dir die verstärker auch wieder ausleihen und versuchen einen gravierenden unterschied beim probehören zu erlauschen. [...noch mehr Blödsinn]

Ich habe mich schon immer gefragt, was Leute mit dieser Einstellung überhaupt im Hifi-Bereich machen... ehrlich.
Da wäre die bereits erwähnte "Hifi"-Ecke im Saturn ja genau das Richtige für dich, oder ? Jeder Player kostet höchstens 200 Euro, dazu ein passender Receiver und das Ganze natürlich mit Standardkabeln angeschlossen. Toll, nicht wahr ? Wer braucht denn da schon Hersteller, die jahrelang an ihren Geräten forschen und sie stets weiterentwickeln, wenn ein 200 Euro Player sowieso alles kann ? Wer braucht denn da überhaupt noch hochwertige Geräte mit feinsten Bauteilen, wenn so ein 150 Euro Receiver selbst mächtigste Gewitter ins Wohnzimmer zaubern kann ?
Wozu werden überhaupt der ganze Aufwand und die Wissenschaft betrieben, wenn es doch eh nichts mehr in der Musik zu entdecken gibt ? Kondensator = Kondensator, Kupfer = Kupfer usw. Unterschiede ? Gibt's nicht ! Und überhaupt: Die Erde ist nur eine Scheibe !!!

Manchmal habe ich das Gefühl, ihr trollt hier nur rum, um die Harmonie zwischen den Usern zu stören. Dass ihr nämlich Musik hört, bezweifle ich sehr.

dream on dream on ......

du geiles stück high end zauber

grüße

Esche schrieb:

dream on dream on ...... du geiles stück high end zauber grüße

Du bist der Schäfer.

Moin
Charly: Sorry, aber für nen LS der 1000€/Paar kostet ist Elektronik für mehr wie 6/700€ nicht angemessen. Dann das geld lieber in Vernünftigere LS Stecken, als an Ecken wo`s nicht so viel Bringt. Und das die B&W Gute LS sind, aber eben nur Einstiegs/Mittelklasse LS, sollte jedem klar sein.

Ich habe mich schon immer gefragt, was Leute mit dieser Einstellung überhaupt im Hifi-Bereich machen... ehrlich.

Sie Besinnen sich aufs wesendliche: Die Musik

So, und jetzt lasst uns nicht Streiten

Mfg
Cassie

Manchmal habe ich das Gefühl, ihr trollt hier nur rum, um die Harmonie zwischen den Usern zu stören. Dass ihr nämlich Musik hört, bezweifle ich sehr.

realitätsbezug stört den musikgenuss in keinster weise.

falls ich mich dennoch mal wieder von der realität gestört werde, versuch ichs aber nicht mit placeboeffekten wie wunderelektronik und strippen - hier ist ein flüssigReset angesagt. mit leckerem altbier

Low budget high end!

Na dann bring mal Deinen 200 € Player mit zu mir, damit man ihn in meiner Kette gegenhören kann
Wir haben mehrere Player bei uns im Haushalt von Phillips, Sony, Technics und Kennwood. Einige Player haben sogar mehr als 200 teuros gekostet.
Und was soll ich sagen, die klingen schon etwas anders als mein Burmi 001.
Komisch ist, wenn ich den Burmi in andere niederwertigere Ketten integriere, klingt er selbst da anders.??????

Allerdings spielt der Angemessenheitsfaktor hier eine ganz große Bedeutung.
Ferrari mit Käfermotor, oder Käfer mit Ferrarimotor, ist gehoppst wie gesprungen. Aber Ferrari mit Ferrarimotor kommt schon um einiges besser bzw. (authentischer).
Das gilt auch für HIFI......................

ich habe bereits einige blindteste gemacht, das ergebniss war nach dem pegelabgleich wie zu erwarten.

ja, mit einem burmester habe ich auch mal verglichen.

quamen schrieb:

Low budget high end! Na dann bring mal Deinen 200 € Player mit zu mir, damit man ihn in meiner Kette gegenhören kann Wir haben mehrere Player bei uns im Haushalt von Phillips, Sony, Technics und Kennwood. Einige Player haben sogar mehr als 200 teuros gekostet. Und was soll ich sagen, die klingen schon etwas anders als mein Burmi 001. Komisch ist, wenn ich den Burmi in andere niederwertigere Ketten integriere, klingt er selbst da anders.?????? Allerdings spielt der Angemessenheitsfaktor hier eine ganz große Bedeutung. Ferrari mit Käfermotor, oder Käfer mit Ferrarimotor, ist gehoppst wie gesprungen. Aber Ferrari mit Ferrarimotor kommt schon um einiges besser bzw. (authentischer). Das gilt auch für HIFI...................... ;)

endlich mal ein user der richtig ahnung hat, darauf musste ich fast 3 jahre warten, danke.

ich wusste es eigentlich schon immer im auto steckt die wahrheit.

grüße an den messias

Und? Wie war der Burmester?´



Geil! Ich bin jetzt Messias!!!!
Geht ja schneller als man denkt.
Und wo sind jetzt meine Jünger für den nächsten Pride?
An meine zukünftigen folks: Welches Motto?

cheers,

Marian

Cassie schrieb:

Moin Charly: Sorry, aber für nen LS der 1000€/Paar kostet ist Elektronik für mehr wie 6/700€ nicht angemessen. Dann das geld lieber in Vernünftigere LS Stecken, als an Ecken wo`s nicht so viel Bringt. Und das die B&W Gute LS sind, aber eben nur Einstiegs/Mittelklasse LS, sollte jedem klar sein.

Hi Cassie,
hast Recht, die 603er sind "nur" sehr gute Mittelklasse-Lautsprecher, aber einen Verstärker für 700 - 1000 Euro sollte man ihnen schon gönnen
Irgendwie war ich wohl noch halb am schlafen, als ich den Post heut Morgen geschrieben hab, denn das geht preislich sehr gut. Nehmen wir mal 1000 Euro für die Lautsprecher (UVP liegt afaik bei 990 Euro), 600 Euro für den CD-Player, 700 Euro für den Amp und etwa 200 Euro für die Verkabelung (LS-,NF- und Stromkabel). Das geht wunderbar auf

Cassie schrieb:

So, und jetzt lasst uns nicht Streiten

Das ist nie meine Absicht, aber wenn man jedes Mal sieht, mit welchen Unwahrheiten Laien hier beraten werden ("es-klingt-eh-alles-gleich"-Posts) und dann noch die sarkastischen Provokationen hinterher...
Das wäre so, als ob man in einem Ferrari Fanforum bei jeder Gelegenheit schreiben würde, dass sich ein solcher ohnehin kaum von einem Trabanten unterscheiden würde.
Fällt dem keinem auf, dass sich hier im Hifi-Forum eine ganze Menge Trolle rumtummeln ?



Gruß
Alex

Hallo, ich hab das ganze schon in einem anderen Thread gepostet, aber hier scheint mehr los zu sein, deswegen mach ich das ganze nochmal hier....

"Hallo,

ich habe mal eine Frage....

Ich möchte mir eine Surroundanlage kaufen und habe schon mehrere LS gehört, unter anderem B&W.

Macht es Sinn dieses zu kaufen:

2x 603 S3
2x 601 S3
1x LCR 60 S3

Und welchen Receiver würdet ihr dazu empfehlen?

Ich höre zu ca 50% Musik (hauptsächlich elektronische Musik, Ambient, Lounge, House, Downbeat, Bigbeat) und schaue die anderen 50% DVDs und Filme, der Raum ist ca 25qm groß.

Danke und Grüße"

tag alex,

mit jedem posting machst du dich aus unwissenheit lächerlich und das tut mir sehr leid.

schon alleine diese plumpen auto vergleiche zeugen von absoluter unwissenheit, einfach zu viel an hifiheftchen, lesen bildet nicht immer.

grüße

Zordi schrieb:

Ich höre zu ca 50% Musik (hauptsächlich elektronische Musik, Ambient, Lounge, House, Downbeat, Bigbeat) und schaue die anderen 50% DVDs und Filme, der Raum ist ca 25qm groß. Danke und Grüße"

Hi Zordi,
na sowas, höre die gleiche Art Musik wie du (und das bei diesem seltenen Genre)
Die 600er passen meines Erachtens fantastisch zu der Musik, habe mit der 601 selbst fast ausschlielich House, Ambient und Downbeat gehört. Man könnte jetzt eine Menge schreiben, letztendlich bleibt aber alles subjektiv. Am besten, du hörst sie dir bei deinem nächsten Händler mal an. Den warmen Klang der 600er muss man allerdings lieben. Wen das nicht deinem Geschmack entsprechen sollte, greifst du besser zu einem anderen Lautsprecher. Viele Lautsprecher in der Preisklasse haben sicher schärfer umrissene Konturen als die B&W, aber ob sie mit dem Raum, der klanglichen Harmonie und der emotionalen Spielfreude mithalten können, ist eine andere Frage. Habe noch nichts in der Klasse gehört, was den 600ern in der Hinsicht das Wasser reichen könnte.
Wie gesagt, CDs mitnehmen und anhören gehen

edit:

Esche schrieb:

tag alex, mit jedem posting machst du dich aus unwissenheit lächerlich und das tut mir sehr leid. schon alleine diese plumpen auto vergleiche zeugen von absoluter unwissenheit, einfach zu viel an hifiheftchen, lesen bildet nicht immer. grüße

Ich habe von Autos 0 Ahnung, dafür aber von Hifi

Und du tust mir auch leid, weil du scheinbar noch nie die Seele in der Musik gehört hast sondern nur die Ergebnisse deines Messgeräts abliest

Naja, mein Problem ist, dass ich die LS sowohl an einem Denon 3805, als auch an einem Marantz 7500 gehört habe, und ich wollte mal von den Experten (hey, ich weiß noch nicht mal, für was ein Bananenstecker gut ist) wissen, welche AVR mit diesen Boxen harmonieren, dass ich mir das am Ende selbst anhören muss, weiß ich schon, ich bin lernfähig

alex, eine seele finde ich nur bei lebewesen

bei techink tatsächlich nur messwerte.

aufnahmen sind konserven ohne auch nur annähernd ans original heran zu reichen.

trotdem macht musik freude und spaß .

du hast viel fantasie in sachen hifi.

ahnung hast du bis jetzt nicht gezeigt.

grüße

@ Esche!
Und wie willst Du Dein Konservenargument gegenüber elektronisch, digitalproduzierter Musik rechtfertigen?
Da klingt es nur so gut, wie es die Elektronik hergibt!
Wie klingt ein Synthie orginal?
Ähm?

Güße,

Marian

quamen schrieb:

@ Esche! Und wie willst Du Dein Konservenargument gegenüber elektronisch, digitalproduzierter Musik rechtfertigen? Da klingt es nur so gut, wie es die Elektronik hergibt! Wie klingt ein Synthie orginal? Ähm? Güße, Marian :prost

ja eben, wo ist da musikalische seele

Häh?
Musikalische Seele?
Zuvor hast Du es doch ausgeschlossen, das Musik eine Seele haben könne, sondern nur Lebewesen. Meines Erachtens ein wenig Paradox.
Und Elektronischer Musik keine Beseeltheit zuschreiben zu wollen, ist eine Selbstdegradierung.
Scheinst wohl einen sehr differenzierten Geschmack zu haben.
Aber jedem das, was für Ihn das beste ist.

Greets,

Marian

war ja auf den lieben alex bezogen

und richtig elektronische musik gefällt mir nicht.

dafür ist high end gut genug.

grüße

Das ist nie meine Absicht, aber wenn man jedes Mal sieht, mit welchen Unwahrheiten Laien hier beraten werden ("es-klingt-eh-alles-gleich"-Posts) und dann noch die sarkastischen Provokationen hinterher... Das wäre so, als ob man in einem Ferrari Fanforum bei jeder Gelegenheit schreiben würde, dass sich ein solcher ohnehin kaum von einem Trabanten unterscheiden würde.

ferrari.... interessanter vergleich. wenn jemand in einem ferrari forum erzählt, man bräuchte vergoldete unterbodenbeleuchtung und shakti steine im tank, damit ein VW Golf sein komplettes potential entfalten kann, würdest du ihn vermutlich schräg angucken. einen ferrari bekommt man so nicht.

hochwertige elektronik entspricht in etwa der vergoldeten unterbodenbeleuchtung. sieht hübsch aus. und kostet geld.

das audiphile äquivaltent zu einem high end high end rennwagen (der auf einem messestand natürlich weit weniger schön aussieht) bekommt man jedoch eher durch ausreizung der aktivtechnik bei den lautsprechern, schallführungen, gezielter einsatz von EQs, gute raumakkustik,....

hast Recht, die 603er sind "nur" sehr gute Mittelklasse-Lautsprecher, aber einen Verstärker für 700 - 1000 Euro sollte man ihnen schon gönnen Irgendwie war ich wohl noch halb am schlafen, als ich den Post heut Morgen geschrieben hab, denn das geht preislich sehr gut. Nehmen wir mal 1000 Euro für die Lautsprecher (UVP liegt afaik bei 990 Euro), 600 Euro für den CD-Player, 700 Euro für den Amp und etwa 200 Euro für die

um bei dem vergleich zu bleiben: die unterbodenbeleuchtung sollte das gleiche kosten wie der VW golf selber. nur dann kommt er richtig in fahrt.

wobei die wunderstrippen für 200 euro nichtmals den unterboden der lautsprecher beleuchten können. und high end zuleitungen aus sauerstofffreiem kupfer für die scheinwerfer gibt es für einen VW Golf imho nicht. obwohl sich dann das licht sicher "viel besser von den lampen löst".

Wie sähe eure Hifi-Anlage eigentlich aus, wenn Geld keine Rolle spielen würde??????????????
Los! Butter bei die Fische!
upgrade oder downgrade?

Vom Trabanten zum getunten Golf ist ja schonmal ne Steigerung!

ich würde 80 % des budgets in einen geplanten hörraum stecken, den ich extra dafür bauen würde, etwas abgesetzt vom haus.

vollaktive ls mit digitalem lautsprechermanagement und raum eq . quelle egal, leicht zu bedienen und zuverlässig. allerdings kein pc.

den ls baue ich gerade, aber den extra hörtempel wirds wohl nie geben.

grüße

extra hörraum bauen lassen, DBA mit 8 mal magnat omega 530, dazu 7 mal die 901 von geithain... als zweitlautsprecher für gesoundetetn musikgenuss entweder ne 800er von B&W oder ein großes acapella horn... dazu der aktuelle dvd player von aldi... bei der vorstufe... keine ahnung. findet sich dann bestimmt was.

[quote="MusikGurke"][quote]
wobei die wunderstrippen für 200 euro nichtmals leuchten. und high end zuleitungen aus sauerstofffreiem kupfer für die scheinwerfer gibt es für einen VW Gold imho nicht. obwohl sich dann das licht sicher "viel besser von den lampen löst".[/quote]

sehr schön ! mit diesem herzlichen Lacher nehme ich den letzten Schluck Wein und ab ins Bett. Good night.

Jungs.... wenn ihr den Off-Topic-Teil nicht bald streicht.... verlang ich von den Mods, daß hier dichtgemacht wird.... geht dazu auf die Straße streiten....äh... in einen anderen Thread.... hier gehts um LS.... und in eurem Eifer habt ihr den letzten Frager einfach überfahren...(wenn wir schon beim Auto sind...)

@Zordi
Der Denon und die 600er passen schon recht gut.... der Marantz wäre aber eindeutig zu warm.... mußt du aber gehörmäßig für dich selbst entscheiden ob dir dies nicht doch liegt.

Duncan_Idaho schrieb:

Der Denon und die 600er passen schon recht gut.... der Marantz wäre aber eindeutig zu warm.... mußt du aber gehörmäßig für dich selbst entscheiden ob dir dies nicht doch liegt. :prost

danke, wobei ich beim Probehören den Eindruck hatte, dass die 603er an dem Denon sehr "klein" klangen, da haben sich die iQ9 von KEF eigentlich wesentlich besser angehört, an dem Marantz aber war es anders.....naja, vielleicht sollte ich noch mehr und öfter Probehören, deswegen -->

gibt es denn noch andere AVRs in dieser Preisklasse, die ich mir mal mit den LS anhören sollte?

Hallo Ihr "Stammtischler".

Bin neu hier im Forum und habe gerade erst den B&W Stammtisch entdeckt.

Als Neuling habe ich natürlich auch schon eine Frage:

http://www.hifi-foru...ead=14230&postID=4#4

Vielleicht habt Ihr schon Erfahrungen mit der "Kleinen" gesammelt und könnt mir einen CDP und Verstärker empfehlen?!

P.S. es muss nicht zwingend eine Röhre sein!

Duncan_Idaho schrieb:

@Zordi Der Denon und die 600er passen schon recht gut.... der Marantz wäre aber eindeutig zu warm.... mußt du aber gehörmäßig für dich selbst entscheiden ob dir dies nicht doch liegt. :prost

Der Marantz 7500 trägt eigentlich nicht mehr so dick auf wie die Vorgänger. Im Vergleich zu den älteren Modellen kam er mir da deutlich höhenbetonter vor. Ansonsten wäre der Denon auch ein gute Wahl, obwohl er mir im Stereobetrieb nicht ganz zusagt. Ein Rotel RSX-1056 gefällt mir da besser, aber selbst als Auslaufgerät natürlich deutlich teurer.

Rainer

http://cgi.ebay.de/B...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Wer Interesse hat kann ja zuschlagen!

Weiß nu einer noch was von "Golf"??

Er sollte doch seine CM-Serie letzte Woche bekommen - oder?

Hat sich seither nicht mehr gemeldet (Wohl ein gutes Zeichen, wenn er jetzt seine Musik oder DVD´s genießt anstatt vorm Computer zu sitzen)

Hat Rainer B. Evtl. schon seine CM7 bekommen und kann uns einen ersten eindruck vermitteln?

Gruß David

CM7 ist angekommen und auch schon gehört werden. Ähnlich wie bei der CM1 ist die 7er recht weich abgestimmt worden. Die Abstimmung nervt nicht, trägt aber auch nicht zu dick auf. Die 705, die genau daneben steht wirkt gerade in den mittleren Lagen deutlich dünner. Dazu muss ich gestehen, das mir die 700er Abstimmung noch nie zugesagt hat. Insgesamt ist die CM7 ein schöner Lautsprecher der sicher viele Freunde finden wird. Die Ausführung in Wenge sah aber auf den ersten Blick weniger nach Echtholzfurnier aus. Die Kanten sind etwas zu stark ausgeprägt.
Wie immer sollte man natürlich selbst hören.

Rainer

Hallo,Leute
hallo,Tiggidave.
Habe seit gestern meine komplette CM-serie und hab sie heute das erstemal angeschmissen.(Antrieb:Denon4306)
Ich schreib das ergebnis wie mir der Schnabel gewachsen ist: EINFACH NUR G-E-I-L !!!!!!
Habe mir die Live Aid und da davon Pink Floyd rein gezogen.
Da steht dir das Wasser in den Augen vor lauter Freude
Habe mir die Nummer 4x reingepfiffen und noch immer nicht genug!
Jetzt muß ich mir mal die Bedienungsanleitung durchlesen und schauen was der Kasten noch für Überraschungen übrig hat.Meine Frau wird mich Weihnachten ins Krankenhaus fahren müssen.Die müssen mich von der Anlage wegoperieren
Jetzt ist das Zeug ja noch nicht mal "eingelaufen".
Werde mir mal "Pearl Habour" ansehen und schauen ob die Party da weitergeht.
Melde mich wieder.
Gruß Golf

Zordi schrieb:

Hallo, ich hab das ganze schon in einem anderen Thread gepostet, aber hier scheint mehr los zu sein, deswegen mach ich das ganze nochmal hier.... "Hallo, ich habe mal eine Frage.... Ich möchte mir eine Surroundanlage kaufen und habe schon mehrere LS gehört, unter anderem B&W. Macht es Sinn dieses zu kaufen: 2x 603 S3 2x 601 S3 1x LCR 60 S3 Und welchen Receiver würdet ihr dazu empfehlen? Ich höre zu ca 50% Musik (hauptsächlich elektronische Musik, Ambient, Lounge, House, Downbeat, Bigbeat) und schaue die anderen 50% DVDs und Filme, der Raum ist ca 25qm groß. Danke und Grüße"

@zordi

bin mit meiner 6er serie sehr zufrieden und höre von A-Z alles querbeet ... je nach lust und laune ...
und natürlich auch home-cinema ...
werde den center bei gelegenheit auch auf den LCR 60 S3 aufrüsten ...
und habe das ganze mit einem ASW-1000 ergänzt ...
und zuletzt ...
auch wenn mich jetzt einige "steinigen" ...
das ganze treibe ich mit dem yamaha RX-V 2500 an ...

DEUTSCHLAND ich bin so glücklich und das werde ich jetzt aller B&W zu hören bekommen.
Ach noch was wieso schreibst du das mit dem yamaha also ich kann nur sagen das ich finde (habe gegen gehört) also mein yammi passt sehr gut. Die B&W`s sind sehr warm von klang hingegen der yamaha sehr aggressiv klingt höhen etc. aber sauber. Die ergänzen sich prima muss ich sagen....

Bei den kleinen B&W gleicht sich das noch aus.... bei den größeren wird es für viele unangenehm.

OLLE85 schrieb:

DEUTSCHLAND ich bin so glücklich und das werde ich jetzt aller B&W zu hören bekommen. Ach noch was wieso schreibst du das mit dem yamaha also ich kann nur sagen das ich finde (habe gegen gehört) also mein yammi passt sehr gut. Die B&W`s sind sehr warm von klang hingegen der yamaha sehr aggressiv klingt höhen etc. aber sauber. Die ergänzen sich prima muss ich sagen....

er kanns mal wieder nicht lassen !!! Gleich über seine Eindrücke berrichten




Henrik!

Henrikkkkkkk du arsch schönen urlaub

Tympanum schrieb:

Hallo Raimund2, kein Thema - gerne geschehen. Jeder Hifi-Freund hat seine Vorlieben und seine eigenen Geschmäcker. Ich werde jetzt nicht hergehen und Lobeshymnen auf die Hofmann'schen Verstärker anstimmen. Jeder sollte sich sein eigenes Bild machen und gelassen an die Dinge gehen. Dann solltest Du zuvor schon wissen, ob Du ein Tube-Freund bist, oder ob Du die Transistoren bevorzugst. Jeder wird Dir, aus seiner Sicht, etwas anderes erzählen. Wenn Deine Wahl jedoch auf einen Röhrenverstärker gefallen sein sollte, dann kann ich Dir die Geräte von OCTAVE sehr empfehlen. Klanglich und leistungsmäßig gibt es für mein Dafürbefinden nichts bessers in diesem Preissegment. Ich bin vollauf zufrieden! Was die (Watt)-Leistung angeht mußt Du Dir wirklich keine Sorgen machen. Gerade die B&Ws sind verstärkungsunkritisch. Leistung haben sie aber gerne. 'Röhren-Watt' sind auch nicht gleich 'Transistor-Watt'. Leistungsmäßig kannst mit einem V70, in Kombi mit einer 804 S, locker den Putz von den Wänden holen, ohne Angst um den Verstärker zu haben. Der V70 kann sogar Impedanzminima von unter 2 Ohm ab. 2 Ohm permanent. Mit einem 8 Ohm LS, wie die 804 S eine ist, brauchst Du keinerlei bedenken zu haben. OCTAVE-Röhrenamps sind Laststabil; und das ohne Ende! Die OCTAVE-Schaltung ist sehr neutral und kein 'Weichzeichner' aller LUA und co. (ich hatte den C4040) - Deshalb reagiert der OCTAVE erheblich auf die jeweiligen Röhrenbestückungen. Das kann für Dcih auch sehr interessant sein. Ich fahre meinen V40 mit der SED 6550C. Aber nun gut. Gehe dahin und prüfen... ;-) Ich würde mich immer wieder in diese Richtung entscheiden. Lieben Gruß Tymp PS. Bitte berichte, wenn die neuen 804 S eingetroffen sind. Würde mich interessieren!

Hallo Tymp,

vor ca. zwei Wochen war es soweit. Der dritte Versuch ein Paar neue 804S zu bekommen stand an. Ich habe mir die Boxen beim Händler vorher sehr genau angeschaut und keinen Fehler entdecken können. Also stehen sie nun bei mir zu Hause und werden gerade eingespielt.
Ich bin sehr zufrieden mit ihnen. Sie gefallen mir bzgl. Furnier und Farbe, die leicht heller ist als bei den vorigen, noch ein wenig besser. Es hat sich demnach gleich mehrfach gelohnt.

Jetzt fehlt nur noch der passende Verstärker und ein neuer CD-Player, da mein aktueller DVD-Player einem wirklich guten CD-Player nicht das Wasser reichen kann.
Welchen CD-Player betreibst Du denn an Deinem Octave?

Viele Grüße
Raimund

Hallo Zusammen!

Wollte fragen, ob hier jemand die technischen Daten der DM 309 Boxen hat? Im Internet finde ich nichts! Auf der off. Seite von B&W sind sie noch nicht einmal aufgeführt!

Kann man diese Standboxen im Bi-Amping Modus betreiben?

Ich hoffe Ihr könnt mir helfen!

Gruß manu123

Bi-Amping mit welchem Vertsärker...?

ich kann dir den link hier geben...

http://produkte.gute...b167a&tt_products=59

bi amping? bi wiring ist auf alle falle möglich, aber ich weiß nicht, ob die zweige nicht intern verbunden sind. frag am besten mal direkt bei B&W an.

ob Bi amping bei dieser box klanglich was bringen würde, ist natürlich ne andere frage. die box ist recht verstärkerunkritisch.

ich habe die boxen schon mehrmals gehört, imho jeden cent wert.

Danke, aber den Link kenne ich bereits! Leider sagt der nichts über Leistung und Größe aus...halt technische Daten!

Also es sieht so aus, dass ich mir diese Woche ein Paar DM303 geholt habe und bin richtig begeistert! Die betreibe ich an einer alten DolbyProLogic Anlage im Stereomode.

Falls es jemanden interessiert, näheres hier:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-12788.html

Naja und jetzt geht die Überlegung hin zu einer richtigen Surround-Anlage los und da hatte ich als Hauptlautsprecher an die DM 309 gedacht.

Ach ja als Receiver hatte ich an den Denon 2106 gedacht, der ja Bi-Amping kann , aber das gehört in ein anderes Forum...


Tja, dann werde ich wohl direkt bei B&W nachfragen müssen!

Aber trotzdem danke nochmal

Gruß manu123

Das zweite paar Kabel kannst du dir eigentlich sparen.... für richtiges Biamping brauchst du zwei strikt getrennte Verstärkereinheiten.... ansonst macht das ganze nicht wirklich Sinn.

Der Denon kann das doch, oder ist das nicht das selbe? Man kann doch die zwei hinteren Kanäle (für 7.1) den Front-LS zuweisen. Dann hätte man quasi 4 Endstufen für vorne. Das eine paar für Hoch-/Mittelton und das andere für Tiefton...soweit ich das verstanden habe. Ob das was bringt, müßte ich dan mal ausprobieren.

Ist halt nur die Frage, ob die DM 309 zwei paar Anschlüsse hat? Deswegen auch die Frage nach den technischen Daten.

Habe aber nun eine Mail an B&W geschickt...mal schauen, ob die mir mehr über die LS sagen können. Wenn ja, kann ich sie ja mal hier rein stellen.



Gruß manu123

Bi-Amping lohnt sich eigentlich nur, wenn du einen kritischen LS oder einen schwächeren Amp hast und du sonst nicht auf die Leistung kommen könntest die benötigt wird. Allerdings liefert der Denon mehr als genug Saft... daher hast du dann ein zweites paar Kabel rumliegen die keine Klangverbesserung bringen. Spar dir lieber das Geld und investier es in eine 600er... da wäre es weitaus besser investiert als in das Kabel.