welcher klang ist eurer meinung nach besser? Vinyl oder CD?

Der Strahl sollte laminar strömen und sehr konstanten Druck haben

Da isser wieder der Stromtank.

Beaufighter (Beitrag #15577) schrieb:

Der Strahl sollte laminar strömen und sehr konstanten Druck haben Da isser wieder der Stromtank. :D

Nun ja, ein Druckausgleichsbehälter, steckt gemessen an den notwendigen Bedingung für die Versorgung in der Baugruppe, die man Netzteil nennt.
In anderer Hinsicht aber hätte ein "modifiziertes" Honda Notstromaggregat im High-End ein gewisses Marktpotenzial. Gerade Kopfkino dazu

Ich denke es gibt super klingende Platten (eine brauchbare Anlage vorausgesetzt. Am Besten mit Tonabnehmer ab Kaliber AT150 ), die auf CD nicht noch besser klingen würden. Aber das Vinyl generell besser oder schlechter klingt, würde ich auch nicht sagen.

Für mich ist es der Gesamteindruck aus sehen, anfassen usw. beim Plattenhören, der mir besser gefällt.

Klangempfinden ist eine hochgradig subjektive Sache.

Und doch erkennt jeder die Gitarre von Jimi Hendrix.

Selbst von einem Misterhit

Von CD auch?

Nein, das ist keine Musik, das sind Geräusche, digitaler Lärm

ZeeeM (Beitrag #15586) schrieb:

Nein, das ist keine Musik, das sind Geräusche, digitaler Lärm :D

Der ist gut, aber du hast recht .
Die Cd's sind heut mit Dynamisch Range versaut.

Sirvolkmar (Beitrag #15587) schrieb:

Die Cd's sind heut mit Dynamisch Range versaut.

Da bin ich pedantisch, es ist das gespeicherte Material. Es wird ja durchaus für einen Markt produziert.
Sowas gab es auf Schallplatte auch schon mal in ähnlicher Form. Ich erinnere mich da an die Dynamikarmut der K'tel und Arcade Sampler in den 70ern.

Die K-tel und Arcade Sampler waren doch nur so "flach" geschnitten, damit da auf jeden Fall mindestens 20 Stücke draufpassten...

Fürchterlich klang das...und klingt es immernoch...

Auja, 30 Golden Hits pro Seite mit ner dynamic range von +- 0,1dB

Obwohl, besser abgemischten Bass hatte auch kaum ein Metallica-.Album

WBC (Beitrag #15589) schrieb:

Die K-tel und Arcade Sampler waren doch nur so "flach" geschnitten, damit da auf jeden Fall mindestens 20 Stücke draufpassten...

Exakt und heute will man präsenter und lauter wirken, es muss auch auf einer breiten Palette an Geräten "passabel" klingen. Als Fan hier repräsentiert man auch nur eine kleinen Marktanteil an Musikkonsumenten.
Man kann für die LP anders Mastern, als für die CD.
Welches Transportmedium das technisch überlegende ist, das ist längst geklart.
Ich höre auch gern analoge Aufnahmen, den man das anmerkt, genauso aber Aufnahmen die blitzsauber sind. Wenn man mal den Umgang mit den Gerätschaften ausblendet, dann liegt es im wesentliche in der Hand des Tonschaffenden was dem Konsumenten geliefert wird.

Btw: Ich erinnere mich gerade an die erste Stakkato von Audio und das Erlebnis, als ich das erste mal mit meinem frisch erworbenen Lambda Pro + SRM1-MK2 pro das zersplitternde Glas hörte.
Schwer vorstellbar das man das so in eine Rille schnitzen kann

Also, dieser Thread erlebt auch so manche Renaissance.

Wow Effekte gibt es aber auch auf Vinyl.

Die Yello Platten waren immer gut und so manch andere Scheibe von The Art of Noise hat mir auch sehr gefallen.

Um auszuloten, was das eine oder andere Medium besser kann , geht nur
mit Vergleichen von gleichen Titeln auf einer Highend-Anlage ....

Sonst bleibts bei persönlichen Vorurteilen

M.

WBC (Beitrag #15589) schrieb:

Die K-tel und Arcade Sampler waren doch nur so "flach" geschnitten, damit da auf jeden Fall mindestens 20 Stücke draufpassten... Fürchterlich klang das...und klingt es immernoch... :X

Erstaunlicherweise gab es Titel auf Ariola , Ktels und Arcade , die trotz Beschneidung der Dynamik
trotzdem (ingesamt) besser klangen als das entsprechende Stück auf einer regulären Ausgabe der
zuständigen Plattenfirma ...

Die Musikindustrie beschert halt dem Kunden so manches Rätsel.

M.

Michelle_Collector (Beitrag #15595) schrieb:

Die Musikindustrie beschert halt dem Kunden so manches Rätsel. M.

Ja, z.B. ne "remasterte" TT LP, Private Dancer.
Kaum noch Hochton und nur brummiger, trockener Klang das es aus den LS staubt.
Kann ich mir nicht anhören, absolut rausgeschmissenes Geld.

Michelle_Collector (Beitrag #15594) schrieb:

Um auszuloten, was das eine oder andere Medium besser kann , geht nur mit Vergleichen von gleichen Titeln auf einer Highend-Anlage .... Sonst bleibts bei persönlichen Vorurteilen M.

Das will ich gar nicht. Wenn mir ne Aufnahme sehr sehr gut gefällt, dann ist das toll und ich habe Spaß dran. Womit soll ich das denn vergleichen und wieso ?

Michelle_Collector (Beitrag #15594) schrieb:

was das eine oder andere Medium besser kann

...ist doch sowas von egal wenn die Musik gefällt...

sm.ts (Beitrag #15596) schrieb:

Michelle_Collector (Beitrag #15595) schrieb: Die Musikindustrie beschert halt dem Kunden so manches Rätsel. M. Ja, z.B. ne "remasterte" TT LP, Private Dancer.

tja, die normale DpLp ist aber auch sehr gut.
Remaster ist so ne Sache ...

.JC. (Beitrag #15592) schrieb:

Also, dieser Thread erlebt auch so manche Renaissance. ;)

Ist irgendwie wie Cordhosen

Oh Gott, trägt man die auch wieder...?

It feels like the first time.

Also lieber ne Cordhose, die zumindest die passende Beinlänge hat,, als diese 'knöchelfreie' Tuckenmode urbaner Kaffeehausgänger mit Herrendutt ..

mit total verpickeltem, ungepflegtem 17-tage Bärtchen...

I know, what you mean...

Habt ihr hier wieder tolle Themen .
Aber eins wissen wir doch, die Cd Tage sind doch schon gezählt.
Man hört und Streamt von Handy oder andere Internet Zugänge.

Ich nicht...

wenn ich bei 'nem Freund sitze und er mich wieder fragt: was möchtest Du hören...? - dann fängt er an zu suchen und zu tippen - nur um nach 2 min sagen zu müssen: shit, finde ich nicht...

In der Zeit hätte ich meine CD oder Platte bereits auf dem Laufwerk liegen...


Ich hab zwar keine 15Mio Titel hier, aber was da ist, finde ich auch sehr schnell...

Holger (Beitrag #15598) schrieb:

...ist doch sowas von egal wenn die Musik gefällt...

Diese unbedeutende Kleinigkeit vergißt Mancher.

WBC (Beitrag #15607) schrieb:

Ich nicht... wenn ich bei 'nem Freund sitze und er mich wieder fragt: was möchtest Du hören...? - dann fängt er an zu suchen und zu tippen - nur um nach 2 min sagen zu müssen: shit, finde ich nicht... In der Zeit hätte ich meine CD oder Platte bereits auf dem Laufwerk liegen... Ich hab zwar keine 15Mio Titel hier, aber was da ist, finde ich auch sehr schnell...

Das finde ich auf Streaming-Portalen o. auf meinen FP/NAS auch sehr schnell u. muss nicht mal aufstehen. Nur eine Frage des Ordnungssystems. Ein paar Klicks, etwas Scrollen u. schon hab ich's. Mir geht eher das Gesuche im CD-Regal auf den Zeiger, obwohl dort auch Ordnung herrscht. Und der viele Staub dort inzwischen...
Ich höre mir das aber iaR über den HTPC an, auf dem Handy suchen...würde ich die Krise kriegen. Tablet geht gerade so, ist aber zum Suchen mMn auch eher suboptimal.

In der Zeit hätte ich meine CD oder Platte bereits auf dem Laufwerk liegen...

Nur eine Frage des Ordnungssystems

Egal, ob mein Plattenregal, die CD-Sammlung oder die Festplatte - Ordnung ist was für Weicheier...
Das ist hier schließlich weder ein Büro, noch ein Musterhaus; ich wohne hier

Wenn ich dann einmal im halben Jahr bei dem Versuch scheitere, eine irgendwie geartete Ordnung rein zu bringen (und konsequent durchzuhalten), finde ich immer wieder Platten, deren Besitz ich quasi vergessen habe; und dann freu ich mich beim (Wieder-)Hören...

-rowo- (Beitrag #15610) schrieb:

Egal, ob mein Plattenregal, die CD-Sammlung oder die Festplatte - Ordnung ist was für Weicheier...

Das ist natürlich ein unschlagbares Argument. Aber...einmal im halben Jahr werden offensichtlich auch deine Eier weich....eieiei...warum denn das? Ziehst du dann solange aus?
BTW...auch in einem ordentlichen System finde ich dann u. wann Vergessenes, vllt sogar öfter als du. War wohl auch so ein unschlagbares Argument.

Ehrlich gesagt, wenn man sich dann mal abends eine schöne und lange Hörsession gönnt, womöglich noch einen 12-Jährigen (Single-Malt; um Misverständnissen vorzubeugen) in der Bar findet, kramt man Platten raus, stopft andere zurück und kommt dann irgendwann mit der Ordnung durcheinander... Und ein paar Sessions später (quasi das halbe Jahr) findet man John McLaughlin nicht mehr (der findet sich später bei den Weihnachtsplatten), die Madrugada-Alben sind über 2 Regalmeter verteilt, bei der Suche nach Anne Clark stolpert man immer wieder über die Einstürzenden Neubauten (und hört dann diese) und man stöbert bei jpc.de und fragt sich, welche Neil Young Platten man jetzt eigentlich schon hat...

...und dann "werden die Eier weich".

Das hat zwar nix mit Klang zu tun, aber beim zurück stellen von Platten ...

Nein, mit dem Klang hat das weniger zu tun, nur damit, wie man komfortabler an den Klang rankommt.
Und nach dem Genuss von ein paar kann ich die Unordnung dann auch verstehen...

...und fragt sich, welche Neil Young Platten man jetzt eigentlich schon hat...

Da genügt mir ein kurzer Blick in mein jeweiliges Ordnungssystem, dann weiß ich's. Bequem, ohne aufzustehen...u. ohne den Malt zu verschütten....

WBC (Beitrag #15607) schrieb:

Ich nicht... wenn ich bei 'nem Freund sitze und er mich wieder fragt: was möchtest Du hören...? - dann fängt er an zu suchen und zu tippen - nur um nach 2 min sagen zu müssen: shit, finde ich nicht... In der Zeit hätte ich meine CD oder Platte bereits auf dem Laufwerk liegen... Ich hab zwar keine 15Mio Titel hier, aber was da ist, finde ich auch sehr schnell... :prost

Was soll denn das für ne Mukke sein, die man nach 2min nich aufm Streaming Portal findet?
Kann ja nur was extrem exotisches sein, dann ist das aber auch nicht wirklich fair.

Ich denk ich könnt auch einiges an Zeug nennen dass sich nicht bei dir in der Sammlung befindet.
Imho kein wirklich taugliches "Argument"...

Sirvolkmar (Beitrag #15606) schrieb:

Aber eins wissen wir doch, die Cd Tage sind doch schon gezählt. Man hört und Streamt von Handy oder andere Internet Zugänge.

eben. Ich werde meine CD Sammlung digitalisieren, obwohl das eigentlich auch Schwachsinn ist. Heutzutage bekommt man ja so ziemlich alles bei den Musikportalen. Vermutlich auch fast alles von wirklich altem Zeugs des letzten Jahrhunderts...
Das macht man dann eher aus "sentimentalen Gründen.." Und das mache ich natürlich in MP 3 , 256 oder 320 b/sek
Ich höre da schon altersbedingt eh keinen Unterschied zur CD mehr....
Einige Goldohren sehen das natürlich anders, (würden aber vermutlich knallhart durchfallen, wenn sie mal auf die Probe gestellt werden... )


Ich kann dieses ganze Geraffel mit CD Regalen plus Inhalt nicht mehr sehen. Bin froh , wenn das in den Keller kommt. Versperrt ne ganze Wand, die man davor quasi nicht nutzen kann...

Haptisch hatte dieses CD Plastikzeug im Gegensatz zur LP eh nie was... Meine LP´s lasse ich als Beweis dafür stehen, das ich zumindest irgendeine Form von Kultur habe Drehen tun die sich allerdings auch nicht mehr.. Und den Aufwand, die auch noch zu digitalisieren, will ich mir nicht antun..

Der geschrumpfte Raum für Coverart war bei der CD schon von Anfang an ein Kritikpunkt. Die ästhetische Umsetzung der Abspielgeräte kam auch nicht wirklich an einen Plattenspieler heran und manch Konstrukt wirkte wie gewollt und nicht gekonnt.
Er ist einfach nur ein Baustein.
Ein Phillips CD 100 in moderner Form, mit CDM Laufwerk hätte was, reduziert auf das wesentliche. Aber die Zeit ist vorbei, denn das Wesen digitaler Informationsübertragung ist, das diese vom Träger unabhängig ist. Das wusste man schon weit vor der CD, die Bildübertragung von der Mondlandung war afair schon digital.
Streaming ist für mich aus einem Grund eher ein virtueller Plattenladen oder Wunschradio, da nicht immer alle Titel verfügbar sind, auch mal verschwinden, wenn das Lizenzgerangel es erzwingt.

In meinem Bekanntenkreis hatte damals ein Philips Mitarbeiter eines der ersten Modelle (Leuchtbalkenanzeige der abgespielten bzw noch verbleibenden Titel)

Den fand ich cool. Modellbezeichnung weiß ich nicht mehr. .

Zaianagl (Beitrag #15615) schrieb:

WBC (Beitrag #15607) schrieb: Ich nicht... wenn ich bei 'nem Freund sitze und er mich wieder fragt: was möchtest Du hören...? - dann fängt er an zu suchen und zu tippen - nur um nach 2 min sagen zu müssen: shit, finde ich nicht... In der Zeit hätte ich meine CD oder Platte bereits auf dem Laufwerk liegen... Ich hab zwar keine 15Mio Titel hier, aber was da ist, finde ich auch sehr schnell... :prost Was soll denn das für ne Mukke sein, die man nach 2min nich aufm Streaming Portal findet?

Ich spreche hier von ganz normalem Mainstream-Pop oder auch mal Soul wie etwa John Lee Hooker...da war es dann schon mal vorbei damit. Und das geht m.M.n. garnicht...Da lieb' ich mir doch mal meine überschaubare Sammlung...

Ich denk ich könnt auch einiges an Zeug nennen dass sich nicht bei dir in der Sammlung befindet.

Bei einer Sammlung von gut 2000 Tonträgern auch nicht wirklich möglich, dort "alles" zu finden...

coreasweckl (Beitrag #15616) schrieb:

Ich werde meine CD Sammlung digitalisieren, obwohl das eigentlich auch Schwachsinn ist.

wie geil ist das denn...???





unbelievable...

ZeeeM (Beitrag #15617) schrieb:

Streaming ist für mich aus einem Grund eher ein virtueller Plattenladen oder Wunschradio, da nicht immer alle Titel verfügbar sind, auch mal verschwinden, wenn das Lizenzgerangel es erzwingt.

Mein Reden, Zaianagl...

Das sehen scheinbar also noch andere User so wie ich...

WBC (Beitrag #15619) schrieb:

Zaianagl (Beitrag #15615) schrieb: ... Was soll denn das für ne Mukke sein, die man nach 2min nich aufm Streaming Portal findet? Ich spreche hier von ganz normalem Mainstream-Pop oder auch mal Soul wie etwa John Lee Hooker... :.

was is n das für n streamingportal? ... ich ab grad mal geschaut ... auf spotifiy gibts 62 Alben von John Lee Hooker ... oder es lag ein Error-40 vor ...

WBC (Beitrag #15619) schrieb:

..oder auch mal Soul wie etwa John Lee Hooker...da war es dann schon mal vorbei damit. Und das geht m.M.n. garnicht...Da lieb' ich mir doch mal meine ü Bei einer Sammlung von gut 2000 Tonträgern auch nicht wirklich möglich, dort "alles" zu finden... :.

In der Tat, John Lee Hooker, einer der größten Soul Interpreten überhaupt. Der kam bei Motown ganz groß raus und war meines Wissens auch eng mit James Brown und Berry Gordy befreundet 😆😆😆😁😁😁

Sei ehrlich, die meisten seiner 2000 CD "s hast du dir schenken lassen 🍻🍻

WBC (Beitrag #15620) schrieb:

coreasweckl (Beitrag #15616) schrieb: Ich werde meine CD Sammlung digitalisieren, obwohl das eigentlich auch Schwachsinn ist. wie geil ist das denn...??? unbelievable...

Na, da sind schon einige sehr sehr spezielle Sachen dabei, wo ich nicht sicher bin, was ich davon wirklich auf Portalen wiederfinde.
Aber wenn du schon John Lee Hooker für einen Soul Interpreten hältst, dürfte das dir auch schwer vermittelbar sein. .
sein, woraus meine Musiksammlungen so bestehen. . :😃😃


Davon unabhängig hatte ich ja geschrieben, ,daß es eher sentimentale Gründe sind. Es geht um die Archivierung der eigenen Musikgeschichte, bequem und platzsparend zugänglich. ..Eigentlich ganz einfach. ..

Warum auch nicht, ich habe zwar nur einen gewissen Teil meiner Sammlung digitalisiert, stöbere da aber gerne rum ohne vom Sofa aufzustehen