welcher klang ist eurer meinung nach besser? Vinyl oder CD?

Dann liebst du das Knistern und Knacksen in den leisen Stellen? Oder es ist dir egal, dass mit jeder Minute in der die Schallplatte auf dem Plattenteller dreht, tausende Stäubchen angezogen werden und die Rillen verstopfen? Und von oben immer wieder neue Staubteilchen herniederregnen und von der statisch geladenen Platte angezogen werden, wie Motten vom Licht.
Ich habe immer dagegen gekämpft mit allen Mitteln. Und dann, dann kam die CD und alles war gut.

Tja, ich habe immer versucht in meinem Zimmer viel Staub zu Eliminieren, wie hieß das noch, ich glaub putzen. Und da ich vor dem abspielen und nach dem abspielen die Platte reinige, habe ich keine größeren Schwierigkeiten gehabt. Bliebe noch die Möglichkeit nass zu spielen. Wobei das reinigen bei mir kein Ritual darstellt. Ich mache es einfach. Ohne darüber nachzudenken das ich mich nun schon wieder bewegen musste und neidvoll zum CD Hörer schiele weil der die ganzen Tätigkeiten nicht machen muss. Es stört mich einfach nicht.

Wie gesagt ich bin bei der Musikhörerei nicht so pingelig wie manch andere hier. Vielleicht lässt mich das ein wenig lockerer die Platte genießen.

ZeeeM (Beitrag #15473) schrieb:

.. hat doch etwas Rituelles.

es steigert womöglich die Aufmerksamkeit für die Musik.
Was dann einer der Gründe ...

Ingor (Beitrag #15477) schrieb:

Dann liebst du das Knistern und Knacksen (...) dann kam die CD und alles war gut.

...und wieder der gleiche alte Quark.
Dann hör halt CD, wenn du Platte nicht "richtig" hinkriegst.

.JC. (Beitrag #15479) schrieb:

ZeeeM (Beitrag #15473) schrieb: .. hat doch etwas Rituelles. es steigert womöglich die Aufmerksamkeit für die Musik. Was dann einer der Gründe ... ;)

Natürlich ist das kein Ritual im Sinne, wie es definiert ist.
Aber eine Handlung zur Entspannung, sich eine Wohlfühlblase zu schaffen.
Da hat jeder seine individuellen Bedürfnisse.

Mal ehrlich, wo wird in diesem Thread einem anderen der Genuss und Spaß abgesprochen? Doch nicht allein dadurch das bestimmte Sachen für einen persönlich einfach nicht in Frage kommt, oder?

Hi,

ZeeeM (Beitrag #15481) schrieb:

Natürlich ist das kein Ritual im Sinne, wie es definiert ist.

echte Rituale hat der heutige Mensch ja nicht mehr.
Vielleicht ist das Platten auflegen auch eine Art Ersatzhandlung?

Welche Rituale hatte er denn früher, die es wert gewesen wären in der Neuzeit als etwas anderes weiter zelebriert zu werden?

.JC. (Beitrag #15479) schrieb:

ZeeeM (Beitrag #15473) schrieb: .. hat doch etwas Rituelles. es steigert womöglich die Aufmerksamkeit für die Musik. Was dann einer der Gründe ... ;)

Was dann wohl eher eine Unzulänglichkeit des Users wäre.
Mir ist das ziemlich wurscht, ob ich Musik von LP, CD, stick oder NAS höre.

Was macht den der Ritual-LP-Hörer, wenn es das Album nicht als physischen Tonträger gibt?
Das Album non-physisch zuspielen und es nicht genießen können? Auf das Album verzichten und statt dessen zum x-ten Male ne langweiliges DireStraits-LP hören?

Mal ehrlich, wo wird in diesem Thread einem anderen der Genuss und Spaß abgesprochen?

Da habe ich hier genug gelesen. Von Störgeräuschen unhandlichem Medium Warm-klingenden Verzerrungen an die ich mich so sehr gewöhnt habe das ich den wahren CD Sound nicht als den unverfälschten echten mehr erkennen kann. Ich könnte hier nun Seitenweise weitermachen und man könnte mir auch Seitenweise Schwachsinn wiederum entgegen schmettern. Das soll hier doch gar nicht der Sinn sein der hier verfolgt wird.
Kurz um, eben Leute die in einer verklärten Blase des hohen Vinylklangs leben.

Ein Plattensammler muss kein ewig gestriger, Whisky schlürfender, auf dem Sofa sitzender, seine Anlage huldigender Yuppie sein, dessen Frau in der Küche mitbekommt wie toll das neue Remaster vom Remaster mit der neuen Nadel ist.

Das sind mitunter ganz verschiedene Menschen die einfach ein Hobby in Verbindung mit Musik haben. Diesen gesteigerten Wunsch ein Schublade höher angesiedelt zu sein, weil man auf das "richtige" Medium setzt kann ich zwar menschlich nachvollziehen, aber mitgehen tue ich so was nicht.

Ich sammele einfach Platten und höre diese. Beschäftige mich mit der Musik.

Da, bedingt durch meine Leidenschaft, der Plattenspieler für mich leicht zugänglich drapiert wurde, ist das ein eher praktischer Ansatz als eine Art Altar. Ein Ritual ist mir in dieser Beziehung völlig fremd. Ich kann nicht anders als eine Platte nach gewissen Abfolgen von Tätigkeiten auflegen. Daraus wird mir hier ein Ritual unterstellt. So ein Quatsch. Ich mache das so seit über 40 Jahren und es ist derart in Fleisch und Blut übergegangen das ich gar nicht mehr darüber nachdenke. Da wird nix zelebriert.

Welche Rituale hatte er denn früher, die es wert gewesen wären in der Neuzeit als etwas anderes weiter zelebriert zu werden?

Da fiele mir so einiges ein.

Beaufighter (Beitrag #15485) schrieb:

Mal ehrlich, wo wird in diesem Thread einem anderen der Genuss und Spaß abgesprochen? Da habe ich hier genug gelesen. Von Störgeräuschen unhandlichem Medium Warm-klingenden Verzerrungen an die ich mich so sehr gewöhnt habe das ich den wahren CD Sound nicht als den unverfälschten echten mehr erkennen kann. Ich könnte hier nun Seitenweise weitermachen und man könnte mir auch Seitenweise Schwachsinn wiederum entgegen schmettern. Das soll hier doch gar nicht der Sinn sein der hier verfolgt wird.

Also ist das Erwähnen das einen das Medium unhandlich erscheint und man sich an gewissen akustische Eigenschaften des Mediums stört, irgendwie schon ein Affront, den man doch besser für sich behalten sollte?

Welches Ziel soll den hier verfolgt werden? Eine Antwort auf die Frage des Thread-Themas?
Man könnte auch fragen klingt analoger Stereorundfunk besser als ein digitaler Stream aus dem Netz.
Solange man irgendwelche persönlichen Geschmäcker auf Technisches projiziert und damit vermischt, dann kommen solche Threads raus, nicht nur hier, sondern fast überall.,

.JC. (Beitrag #15482) schrieb:

echte Rituale hat der heutige Mensch ja nicht mehr.

Was ist denn ein "echtes" Ritual? Gibt es auch unechte Rituale? Und warum sollte der heutige Mensch das nicht mehr haben? Man muss doch nur mal in eine Kirche zum Gottesdienst gehen oder auf eine Hochzeit. Oder sich mal selbst beobachten, was man den ganzen Tag so treibt.

Jemand der Morgens um eine bestimmte Uhrzeit in einem bestimmten Cafe, eine bestimmten Kaffee trinkt und seine Zeitung liest, absolviert eine art Ritus. Warum, weil es in quält? Vermutlich nicht.
Sich für das Musikhören in eine Gesamtsituation versetzen, die für die Person Entspannung bringt, gehört m.E. auch dazu und kann von nicht vorhanden bis ausgiebig gehen.

Beaufighter (Beitrag #15485) schrieb:

Das sind mitunter ganz verschiedene Menschen die einfach ein Hobby in Verbindung mit Musik haben. Diesen gesteigerten Wunsch ein Schublade höher angesiedelt zu sein, weil man auf das "richtige" Medium setzt kann ich zwar menschlich nachvollziehen, aber mitgehen tue ich so was nicht.

Ach? Allein schon Deine Einschätzung, dass man offenbar "eine Schublade höher" eingestuft werden kann, zeigt doch, dass Du mitten drin bist. Mich beschleicht hier ab und zu schon der Eindruck, dass gerade die Vinylisten eine Bestenreihenfolge der Medien wollen, während die Digitalhörer einfach die Tatsachen akzeptieren wie sie sind und auf die technischen Gegebenheiten hinweisen.

Ich bin mir auch schon wieder am überlegen einen Plattendreher hinzustellen.
Muß ja nicht gleich eine Bohrinsel sein.
Die Schallplatte erlebt einen neuen Boom das ist nun mal Fakt.
Wir Kinder aus den 80ern kennen sie ja noch.
Es ist einfach schöner die Musik in der Hand zu haben, Digitales Zeugs schön und gut..., vergammelt auch bei mir auf irgendwelchen Festplatten...
Klar Streaming und für unterwegs ist es eine feine Sache, mehr auch nicht.
Vinylsound klingt weicher, kein Loudnesskrieg, Knistern gehört dazu.
Es muss nicht perfekt sein, denke das macht es auch aus, es ist einfach so eine Gefühlssache.
Mit Plattenläden schaut es aber noch etwas dünn im Zollernalbkreis (BW) aus, egal.

Adam Gonsalves Mastering Ingenieur und Eigner von Telegraph Mastering schreibt:

"Vinyl is the only consumer playback format we have that's fully analog and fully lossless,"

ForgottenSon (Beitrag #15489) schrieb:

Beaufighter (Beitrag #15485) schrieb: Das sind mitunter ganz verschiedene Menschen die einfach ein Hobby in Verbindung mit Musik haben. Diesen gesteigerten Wunsch ein Schublade höher angesiedelt zu sein, weil man auf das "richtige" Medium setzt kann ich zwar menschlich nachvollziehen, aber mitgehen tue ich so was nicht. Ach? Allein schon Deine Einschätzung, dass man offenbar "eine Schublade höher" eingestuft werden kann, zeigt doch, dass Du mitten drin bist. Mich beschleicht hier ab und zu schon der Eindruck, dass gerade die Vinylisten eine Bestenreihenfolge der Medien wollen, während die Digitalhörer einfach die Tatsachen akzeptieren wie sie sind und auf die technischen Gegebenheiten hinweisen.

Verstehe ich nicht? Ich habe im Post absichtlich offen gelassen ob CD oder LP. Das war auch beabsichtigt. Denn diese Schublade funktioniert in beide Richtungen. Ein Debatte was ich mit besser meine hätte ich schon eher nachvollzogen.

Der CD Aktivator Stein für 450 € spricht doch Bände, dass der Kult um Klang nicht unbedingt was mit Vinyl zu tun hat. Das Anlagen mit sündhaft teuren CD Playern mindestens genauso vergötternd aufgestellt werden wie Plattenspieler erwähnt der geneigte "vernünftige" CD Hörer lieber erst mal nicht mit.

Dieses Schubladen denken entzweit ja sogar Platten Hörer. Da wissen einige ja auch das DD Antrieb das einzig wahre ist, oder der überdimensionierte Plattenteller die Ruhe bringt die eigentlich im Menschen sein sollte. Sorry ich bin wahrlich nicht in der Schublade in der du mich gerne hättest.

Deine Einschätzung, dass man offenbar "eine Schublade höher" eingestuft werden kann, zeigt doch, dass Du mitten drin bist

Ja leider das ist bei Autos und vielen Materiellen Dingen so wo Menschen nicht die Eier haben durch ihr Auftreten Mensch zu sein und ein wenig Ruhe und Selbstsicherheit auszustrahlen.

Das Merke ich oft genug wenn ich mit nem Kleinwagen einen vor sich hintorfenden älteren Herren überhole, der dann aber flux drauf die gute deutsche Reihenfolge das SUV muss aber vor dem Kleinwagen sein wieder herstellt.

Warum sollte ich denn nicht mittendrin sein in dieser Schubladen Scheiße ich bin doch ein Teil dieser Gesellschaft.

Also ist das Erwähnen das einen das Medium unhandlich erscheint und man sich an gewissen akustische Eigenschaften des Mediums stört, irgendwie schon ein Affront, den man doch besser für sich behalten sollte?

Das wäre eine Feststellung die einfach durchgeht. Doch die Schlussfolgerung daraus, dass man aus diesem Grund zu einer gestrigen verklärten Schicht Musik Hörer gehört ist eben etwas das man vielleicht besser für sich behalten sollte.

Gruß Beaufighter

ZeeeM (Beitrag #15486) schrieb:

Also ist das Erwähnen das einen das Medium unhandlich erscheint und man sich an gewissen akustische Eigenschaften des Mediums stört, irgendwie schon ein Affront, den man doch besser für sich behalten sollte?

Nö.
Ein Affront wird's dann, wenn sich darüber mokiert wird, dass ich diese "Kritik"punkte nicht selbst in der gleichen Art und Weise als eben solche wahrnehme.

ForgottenSon (Beitrag #15489) schrieb:

Mich beschleicht hier ab und zu schon der Eindruck, dass gerade die Vinylisten eine Bestenreihenfolge der Medien wollen, während die Digitalhörer einfach die Tatsachen akzeptieren wie sie sind und auf die technischen Gegebenheiten hinweisen.

Ach komm... die oberste Schublade haben hier doch eh bereits die besetzt, die sich dem "echten HiFi" verschrieben haben... was ja - wie wir oft genug lesen dürfen - mit Vinyl gar nicht geht.

Wenn Jemand sagt, mich stört x nicht antwortet, mich aber schon, dann ist das ein Affront, oder?
Doch weil man das immer und immer und immer wieder wiederholt, irgendwann einfach nicht mehr lesen will und nervt, oder?

@Beaufighter. Du hast es erfasst und dein geschicktes zwischen den Zeilen lesen und Interpretieren ist so unfassbar clever ;-)

ZeeeM (Beitrag #15491) schrieb:

"Vinyl is the only consumer playback format we have that's fully analog and fully lossless,"

naja, heutzutage wird doch zu 99% digital aufgenommen, abgemischt, usw.

echte analoge Sachen sind idR vor 1982
Anspieltipp wg. der sehr guten, rein analogen Produktion: ZZ Top - Fandango

Man sollte es selbst ausprobieren, einfach wie o.g.

ZeeeM (Beitrag #15495) schrieb:

Wenn Jemand sagt, mich stört x nicht antwortet, mich aber schon, dann ist das ein Affront, oder?

Ich meine: wenn ich sage "mich stört's nich" und ein anderer sagt "mich schon" dann ist das doch in Ordnung.
Sagt er aber, "mich schon und du bist blöd weil's dich nicht stört" dann ist das schon etwas anderes, oder?

Und "du bist blöd", wird ja ständig hier von den Digitalos verwendet, auch wenn es zwischen den Zeilen steht. Die Botschaft kommt aber an, oder?

Zeeem schrieb:

@Beaufighter. Du hast es erfasst und dein geschicktes zwischen den Zeilen lesen und Interpretieren ist so unfassbar clever ;-)

Hab ich mir bei dir abgeguckt.

.JC. (Beitrag #15496) schrieb:

echte analoge Sachen sind idR vor 1982 Anspieltipp wg. der sehr guten, rein analogen Produktion: ZZ Top - Fandango

Ist, wenn über YT wiedergegeben und noch datenreduziert etwas sinnlos, oder?

@ZeeeM
Nun, man lernt etwas... auf sowas einfach nicht mehr einzugehen.
Bringt nix.

Also ist schon übel, was so zwischen den Zeilen steht, oder?

Wie findest du's, wenn man dir sagt, dass du blöd bist?

Holger (Beitrag #15503) schrieb:

Wie findest du's, wenn man dir sagt, dass du blöd bist?

Keiner möchte sich weder zwischen den Zeilen und zwischen den Zwischenzeilen und deren Zwischenzeile beleidigen lassen.
Wenn einer erklärt, das er aus welchen Gründen auch immer mit Vinyl nichts anfangen kann, einfach mal darüber nachdenken, wen das interessieren könnte, oder?

ZeeeM (Beitrag #15504) schrieb:

Holger (Beitrag #15503) schrieb: Wie findest du's, wenn man dir sagt, dass du blöd bist? Keiner möchte sich weder zwischen den Zeilen und zwischen den Zwischenzeilen und deren Zwischenzeile beleidigen lassen. Wenn einer erklärt, das er aus welchen Gründen auch immer mit Vinyl nichts anfangen kann, einfach mal darüber nachdenken, wen das interessieren könnte, oder?

Ja und was soll das denn nun? So Halbsatz rausgehauen, noch ne Frage hinterweg zum selber interpretieren, vielleicht findet sich jemand der drauf eingeht um ihm dann zu erklären das es ja ganz anders gemeint war. Sorry, aber warum schreibst du nicht einfach hin was du meinst. Schreib doch den Satz zu ende und stell ihn als Frage in den Raum.

ZeeeM (Beitrag #15504) schrieb:

Wenn einer erklärt, das er aus welchen Gründen auch immer mit Vinyl nichts anfangen kann, einfach mal darüber nachdenken, wen das interessieren könnte, oder?

Sorry, aber das hat mit dem, worüber ich gerade schreibe, nichts zu tun.

Klipsch66er (Beitrag #15490) schrieb:

Klar Streaming und für unterwegs ist es eine feine Sache, mehr auch nicht.

Warum "mehr auch nicht"? Ist das Deine Meinung oder eine Deiner Meinung nach anerkannte Allgemeingültigkeit?

ForgottenSon (Beitrag #15507) schrieb:

Ist das Deine Meinung oder eine Deiner Meinung nach anerkannte Allgemeingültigkeit?

Sorry, aber das ist doch die - leider immer wiederkehrende - blödeste Frage überhaupt!

NATÜRLICH ist es NUR eine Meinung... genau wie deine und meine auch.
Und selbst, wenn er MEINT, dass die Aussage Allgemeingültigkeit besässe, so ist es dennoch NUR seine Meinung.

Immer wieder darauf rumzureiten ist doch Schwachfug und führt nur wieder zu weiteren Ausuferungen, die nicht sein müssen.
Hier wurde doch schon vor Urzeiten alles gesagt...

Immerhin funktionieren die Reflexe noch!

Jetzt macht der Holger eine List in der er als blöd bezeichnet wurde. 😂

Wo Holger recht hat, hat er recht

ZeeeM (Beitrag #15510) schrieb:

...nicht wert, zitiert zu werden...

Zündeln macht ja sooo viel Spaß, gelle?

Sollte man seine Meinungen auch mal für sich behalten?

Holger (Beitrag #15512) schrieb:

ZeeeM (Beitrag #15510) schrieb: ...nicht wert, zitiert zu werden... Zündeln macht ja sooo viel Spaß, gelle? :X

Muss der Herr "Richtigmacher" genau sagen, der gern auch mal ad personam wird, nicht wahr?

Jeder, wie er's verdient.

Holger (Beitrag #15493) schrieb:

ZeeeM (Beitrag #15486) schrieb: Also ist das Erwähnen das einen das Medium unhandlich erscheint und man sich an gewissen akustische Eigenschaften des Mediums stört, irgendwie schon ein Affront, den man doch besser für sich behalten sollte? Nö. Ein Affront wird's dann, wenn sich darüber mokiert wird, dass ich diese "Kritik"punkte nicht selbst in der gleichen Art und Weise als eben solche wahrnehme.

Und das wird die hier ständig von wem um die Ohren gehauen?

Lies selbst, ist ja nur dieser Thread...

Holger (Beitrag #15517) schrieb:

Lies selbst, ist ja nur dieser Thread... :prost

Also nichts. ;-)

Wie du meinst...

Holger (Beitrag #15508) schrieb:

Immer wieder darauf rumzureiten ist doch Schwachfug und führt nur wieder zu weiteren Ausuferungen, die nicht sein müssen.

Schwachfug ist, wenn Dinge geschrieben werden, die nicht korrekt sind. Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich "nur" um eine Meinung eines Einzelnen handelt. Mir ist kein Grund bekannt, warum sich Streaming nur für unterwegs eignen sollte. Dir etwa? Warum wird es also geschrieben? Warum darf man nicht nachfragen und soll drüber hinweg lesen? Welche Ausuferungen müssen nicht sein und wer bestimmt, dass dem so ist?

ForgottenSon (Beitrag #15520) schrieb:

Schwachfug ist, wenn Dinge geschrieben werden, die nicht korrekt sind.

Die Frage ist, wer tut das?

ForgottenSon (Beitrag #15520) schrieb:

Schwachfug ist, wenn Dinge geschrieben werden, die nicht korrekt sind. Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich "nur" um eine Meinung eines Einzelnen handelt. Mir ist kein Grund bekannt, warum sich Streaming nur für unterwegs eignen sollte. Dir etwa?

Angenommen, ich mag zuhause einfach meine Musik von LP... dann bin ich eben der Meinung, dass Streaming nur für unterwegs gut ist.
Könnte doch durchaus für mich ein Grund sein.
Und ist deshalb für mich korrekt.
Diese meine MEINUNG werde ich ja wohl äußern dürfen.

Hallo,
Streaming ist für Unterwegs und für Zuhause Schwachsinn das ist jetzt meine Meinung der immer mit nacktem Oberkörper Musik hört
Lassen wir mal die Qualität aussen vor alleine der Stromverbrauch der Server wo die Musik drauf ist,
ist enorm selbst wenn gerade mal nur 300 oder 1 Mio drauf zugreifen wenn jeder einzelne nur dann Musik hört die er gerade auflegt ,ins Fach schiebt oder Festplatte wie auch immer ist der Stromverbrauch nur ein Bruchteil schon alleine deswegen ist Streaming für mich persönlich in keinster Weise eine alternative und der Sound ist von mein Cassettendeck noch besser das ist jetzt wieder Subjektiv
Viele Grüße Chris

Ohja, die Umweltaspekte haben wir noch gar nicht (so richtig) am Stammtisch ausgefochten.
Bitte sofortige Berechnungen, welches Medium wohl meinen CO2 Abdruck in der Hölle mehr vergrößert...
Erdöl gegen Strom - Woher kommt der Strom? Woher das Erdöl?
Sekundäre Verbrauchselemente wie Transport, dann die letzte Meile.
Verbund mit Gockel Serveranfragen, Banner-Werbungen die zugespielt werden, Leitungsverlegung. Die überall laufenden WLAN Router.
Leute die Ihr Handy/DAP am Zigarettenanzünder im Auto laden. Und die Herstellung dieser Handys/DAPs auch noch mit einem Faktor einberechnet bitte.
Automatikuhren Besitzer die Ihre Uhren mit Uhrenbewegern aufziehen. Und das als Faktor, weil die ja tendenziell Vinyl-Hörer sein könnten.
Chemieanteil bei der Vinyl-Herstellung (...und die übliche Gegenerwähnung des HD Vinyl, welches ohne auskäme...).
Ich freu mir schon einen, bürgt mit Sicherheit für eine qualitativ hochwertige Diskussion.



Liebe und Grüße
MOS2000

Naja, wenn es danach geht ist dieser Thread die reinste C02 Schleuder.

Mich würde interessieren weshalb ZeeeM sich so vornehm zurück hält und seinen Satz nicht einfach beendet. Momentan bin ich der Meinung das Holger nicht ganz unrecht hat das du hier gerne ein paar brennende Streichhölzer ins Öl wirfst.


Sag doch einfach mal ohne pseudo intellektuelle Doppelbödigkeit was du meinst.