welcher klang ist eurer meinung nach besser? Vinyl oder CD?

Klassiker: Es gibt 10 Arten von Menschen, die einen verstehen die binäre Sprache, die anderen nicht!

😂

Es war ja nur ein Frage der Zeit wann hier die 2 ins Binär System übersetzt wird.

Beaufighter (Beitrag #15026) schrieb:

Es war ja nur ein Frage der Zeit wann hier die 2 ins Binär System übersetzt wird.

und ist 10 großer oder kleiner als 2 ?

Manchen Diskutanten sollte man mal einen alten C64 auf die Plattenspielerhaube stellen, und sie dazu zwingen ein Sprite ihres Drehers zu entwerfen und in den Speicher zu Poken. Danach wüssten sie, welche Zahlen man binär abbilden kann.

Parrot

0010 = 2
Binär = Dezimal

2/2= 1 Rest 0 Also 10

Ich würde da mit boolscher Mathematik und KV-Diagramme anfangen.

Wo ist der Fehler?

ZeeeM (Beitrag #15022) schrieb:

Nun, für das Prinzip ist es egal welches Zahlensystem man verwendet. Das Binärsystem ist nur ein Zahlensystem und zwischen dem und dem der natürlichen Zahlen gibt es eine eineindeutige Beziehung. Digital selbst bedeutet mitnichten binär, sondern zählbar und das Binärsystem ist nur eines von zählbaren Zahlensystemen.

Es ist schwierig, Menschen ohne mathematische Vorbildung, beizubringen, dass sich nicht 1 + 1 = 2 rechnen, sondern eigentlich 1*10^0 + 1*10^0 = 2*10^0.
Und das das gleiche ist, wie 1*2^0 + 1*2^0 = 1*2^1+0*2^0.

<Klugscheiss>
Das binäre System wird zunächst deswegen verwendet, weil man eben meist nur 2 Zustände in einem Bit hardware-seitig darstellt, z. B. 0V, 5V. Das ginge auch anders, z. B. -5V, 0V, 5V. Da die binäre Zahlendarstellung sehr lange Zeichenketten aus Nullen und Einsen generiert, wechsel der Informatiker gerne ins Hexadezimalsystem: Hier ist es sehr leicht möglich 4er-Gruppen von Nullen und Einsen zu einem Zeichen aus dem Zeichenvorrat 0,1,..,9,a,b,c,d,e,f
umzurechnen.
</Klugscheiss>

Und das hilft uns jetzt exakt was weiter...?

Zurück zum Thema, bitte.

Gruß

Burkie (Beitrag #15033) schrieb:

Und das hilft uns jetzt exakt was weiter...?

Bei Hexadezimal kommt die Musikalität mehr zum tragen, als bei schnöder Binärrechnerei.

1*10^0 + 1*10^0 = 2*10^0.

Sehr schön Das ergibt nach Adam Riese 1+1=2

1*10^0=1 und 1*1=1 und 1+1 =2 Ich sehe den tieferen Hintersinn in der Schreibweise nicht. Denn die meisten Menschen rechnen wie sie Finger haben. Ein Finger und noch ein Finger sind zwei Finger.

Burkie (Beitrag #15033) schrieb:

Und das hilft uns jetzt exakt was weiter...? Zurück zum Thema, bitte. Gruß :prost

Ich denke das genau ist hier unser Problem. Einfach Eins und Eins zusammenzuzählen.

frank60 (Beitrag #15034) schrieb:

Burkie (Beitrag #15033) schrieb: Und das hilft uns jetzt exakt was weiter...? Bei Hexadezimal kommt die Musikalität mehr zum tragen, als bei schnöder Binärrechnerei.

Ja, so ist es. Das funktioniert auch bei Farben: (11111111,11111111,11111111) ist ein eher cremiges Weiss, (255,255,255) ein schnödes Hellgrau, während nur (ff,ff,ff) ein echtes Weiss liefert.

Hübsch...

Es ist an sich völlig offensichtlich, dass die Zahlenbeispiele und die Diskussion darum bei manchen einen grundsätzlichen Mangel an Abstraktionsfähigkeit an den Tag bringen.

Real ist nur, was man mit den eigenen Fingern abzählen kann...

Parrot

Beaufighter (Beitrag #15035) schrieb:

1*10^0=1 und 1*1=1 und 1+1 =2 Ich sehe den tieferen Hintersinn in der Schreibweise nicht.

Glaub mir, das habe ich vorher schon gewusst. Du gehörst zu den Menschen, ohne Zugang zu Zahlensystemen. Macht nix, da der Rest der Welt meist im Dezimalsystem rechnet, fällt das gar nicht auf.

frank60 (Beitrag #15010) schrieb:

.JC. (Beitrag #15005) schrieb: Vinyl ist klar besser. Im Vergleich zu ... ?

weil es keinen "Vorsicht. Ironie" Smiley gibt, muss ich eben das Grinsen-smiley nehmen.
Ein klarer Mangel hier im Forum.

Wir, die langjährigen Schallplattenhörer, wissen ja wohl was abgeht.
Wenn nicht: s.o.

Beaufighter (Beitrag #15023) schrieb:

Ist das jetzt eine allgemeine Feststellung derer nur du dich entziehst?

Eine Satire zeigt die Fehler und Schwächen von Menschen auf, übt häufig indirekt Kritik am Mensch-Sein. Das zeigt sie spöttisch und humorvoll.

Ich wüsste nicht wo ich ein Altar ähnliches Gebilde stehen hätte?

Warum ziehst Du Dir einen Schuh an der Dir eh nicht passen sollte???

Ich wüsste auch nicht wie ich da Anlog Hörer und Digital Hörer trennen könnte. In beiden Interessensgruppen gibt es Leute die das Gras wachsen hören.

Jo, überall gibts Spinner die von teilweise fantasievollen raffgieren Entwicklern, Produzenten und Vertreibern um ihre Kohle gebracht werden (wollen).
Und dann in Foren hanebüchenen Unfug loslassen, denn schon Seneca wusste vor 2000 Jahren "Niemand irrt für sich allein. Er verbreitet seinen Unsinn auch in seiner Umgebung."

Kluger Mann.

Peter

Beaufighter (Beitrag #15035) schrieb:

Ein Finger und noch ein Finger sind zwei Finger.

Die sind nicht ganz eine halbe Hand. Außer vielleicht bei Außerirdischen.

Du gehörst zu den Menschen, ohne Zugang zu Zahlensystemen

. Aha. Vielleicht gehörst du zu den Menschen ohne Zugang zur Menschenkenntnis.

Die Erklärung deiner Zahlen Kenntnis kommt noch?

Beaufighter (Beitrag #15042) schrieb:

Du gehörst zu den Menschen, ohne Zugang zu Zahlensystemen . Aha. Vielleicht gehörst du zu den Menschen ohne Zugang zur Menschenkenntnis.

Diese Beurteilung überlass ich anderen. Du hast ja für Dich schon ein Urteil gefällt.

Die Erklärung deiner Zahlen Kenntnis kommt noch?

Du wirst es nicht glauben, aber weiter oben im Thread steht schon alles da. Ich wüsste nicht, wie man das noch weiter ausführen könnte.

@8erberg: Ja, ich will ja gar keinen Stress mit dir, nur du solltest nicht immer allgemein jeden abtun der sich was Aufbaut und darauf stolz ist. Sicher wird es immer vorteilhaft präsentiert werden. Und die Begründungen warum man die ein oder andere Entscheidung für dieses oder jene Produkt getroffen hat, ist nicht bei jedem rational verfolgbar. Es bleiben Menschen mit allen Höhen und tiefen.

Du schreibst auch meist in einer veräppelnden Weise über LP Hörer, manchmal nervt das.

Das wollte ich mal so hier dir mitteilen.

Diese Beurteilung überlass ich anderen. Du hast ja für Dich schon ein Urteil gefällt.

Ließ doch einfach mal richtig, dann erschließt sich dir die normale Welt auch mal. Vielleicht impliziert vieles, nur eines gewiss nicht, ein Urteil.
Gruß Beaufighter

Beaufighter (Beitrag #15044) schrieb:

der sich was Aufbaut und darauf stolz ist. Sicher wird es immer vorteilhaft präsentiert werden.

Ob die Präsentation in der typischen Altarform, die man auch hier im Forum überwiegend sieht, vorteilhaft ist, sei dahingestellt. Ich kann solchen Aufstellungen absolut nichts abgewinnen. Sieht dann zudem auch nach Einheitsanordnung aus.

Beaufighter (Beitrag #15044) schrieb:

Diese Beurteilung überlass ich anderen. Du hast ja für Dich schon ein Urteil gefällt. Ließ doch einfach mal richtig, dann erschließt sich dir die normale Welt auch mal. Vielleicht impliziert vieles, nur eines gewiss nicht, ein Urteil.

Ok, vielleicht mein Fehler.

Beaufighter (Beitrag #14991) schrieb:

Tsja, an Naturgesetzen kann man halt nichts ändern. Ich frage mich, ob Du das hier wirklich ernst meinst. So wie Michelle falsch liegt, tut es 8berg eigentlich auch. Das möchte ich hier ohne die Personen damit angreifen, oder beleidigen zu wollen mal hier einwerfen. Gruß Beaufighter

Aber Hallo, ich liege nicht falsch, meine Taschenfederkern-Matratzen haben sonst nur Könige !

M.

Beaufighter (Beitrag #15044) schrieb:

Du schreibst auch meist in einer veräppelnden Weise über LP Hörer, manchmal nervt das.

Dann erklär mir mal warum ich selber gerne Schallplatten höre und viel Arbeit in meine Dreher investiere und das auch ganz klipp und klar sage?

Das einige Leute das mit dem Spaß übertreiben dürfte doch allgemein bekannt sein.

Meine Güte, es geht um Unterhaltungselektronik.
Wenn das Wohl und Wehe der Menscheit von dem Zeuchs abhängig wäre...

Peter

Es wirkt halt so. Es kommt eben so rüber als hieltest du alle die da anders denken als du für Zurückgebliebene. Wir müssen da kein Staatstheater draus machen, aber ich dachte ich schildere dir einfach mal wie es bei mir so ankommt. Es echt nicht böse gemeint, könnte aber für mehr Freiraum auf beiden Seiten sorgen.

Gruß Beaufighter

Hallo,

aufgrund Erfahrungen mit einigen Entwicklern, Produzenten und Vertreibern die gerne die Lüge als Argument "kultiviert" haben bis zum Rauswurf setze ich wohl zu schnell schon eher die Artillerie statt das Florett zu wählen.

Und wie gesagt: es ist Hobby - jemand der alles todernst nimmt und sieht wird "hier" nur seine Magengeschwüre hegen & pflegen.

Peter

Burkie (Beitrag #15020) schrieb:

Wie hoch ist dein Lohn, und in welchem System wird er dir ausgezahlt?

Sorry, ich bin freischaffend tätig, kein Lohnempfänger.

Gruß Mart

Michelle_Collector (Beitrag #15047) schrieb:

Beaufighter (Beitrag #14991) schrieb: Tsja, an Naturgesetzen kann man halt nichts ändern. Ich frage mich, ob Du das hier wirklich ernst meinst. So wie Michelle falsch liegt, tut es 8berg eigentlich auch. Das möchte ich hier ohne die Personen damit angreifen, oder beleidigen zu wollen mal hier einwerfen. Gruß Beaufighter Aber Hallo, ich liege nicht falsch, meine Taschenfederkern-Matratzen haben sonst nur Könige ! M.

Und Könige haben profundes Wissen über Matratzen?

Witzige Randnotiz: Bzgl. Matratzen existiert eine ähnliche Voodoo-Szene, wie bei Hifi ....

Die beste jemals getestete Matratze kostet 200 Euro.

nenenenenene

Doch!

ZeeeM (Beitrag #15018) schrieb:

Nimm es einfach mal zur Kenntnis, das man sowas, wie ich es oben schrieb durchaus entgegengehalten bekommt. Das ist was in der Branche zum Teil gern tradiert wird. [...] Das du mich explizit darauf hinweist, das ich etwas zur Kenntnis nehmen sollte, zeigt mir, worum es dir geht. Meine Fresse :cut

Nun, wenn das gar nicht deine Meinung ist ... worum es mir geht: der Verklärung zu widersprechen, einfach aus Spass an der Freud! Eine Mission hier im Forum

Zaianagl (Beitrag #15054) schrieb:

Die beste jemals getestete Matratze kostet 200 Euro.

Unter 400€ läuft da nix. Wenn du dich erst mal bis in königliche Regionen hoch geschlafen hast, dann bist auch du penn Experte und weißt das eine Matratze unter 400€ nix taugt.

darkphan (Beitrag #15057) schrieb:

Nun, wenn das gar nicht deine Meinung ist ...

Ist sie nicht. In der Überspitzung eines Umstandes wird nicht selten deutlicher was quer liegt. Leider scheint die Realität das meist noch erheblich zu toppen. Im Bereich der heimischen Musikwiedergabe und dem Markt gibt es quasireligiose Symptome.

Nach wie vor halte ich die Fragestellung des Thread für ... ich sage mal.. seltsam.
Eine CD, vielmehr das Format 44.1/16 klingt nicht, eine Schallplatte schon.
Der Rest ist erstmal eine Frage des Geschmacks und welche Hörgewohnheiten man hat.

Als ich gaaaanz weit vorne mal von klangneutralen (Speicher)Medien sprach ham das einige nich kapiert. Mal schaun was jetz passiert...

Auch eine CD kann klingen, wenn sie eine Unwucht hat.

Also kein Fortschritt dahingehend...

Wovon träumst du denn?

Beaufighter (Beitrag #15061) schrieb:

Auch eine CD kann klingen, wenn sie eine Unwucht hat.

Echt jetzt? Das glaubst Du nicht wirklich, oder? Wie soll sich das Deiner Meinung nach auswirken?

Wenn - warum auch immer - der Datenstrom beim lesen abreisst, dann klingt da nix mehr. Eventuell versucht sich noch eine Fehlerkorrektur daran, den Datenstrom nicht abreissen zu lassen. Dies kann natürlich zu hörbaren "Fragmenten" - ich kenne das als kurze Aussetzer - führen. Zur praktischen Veranschaulichung kann man z. B. eine CD mit EAC rippen. Man sieht während des Auslesens und im abschliessenden Log, ob das Programm Probleme hatte oder nicht. Aber selbst wenn es Probleme hatte, kann der Rip immer noch zu 100% in Ordnung sein. Eine derart auffällige CD wird aber beim Abspielen auf einem CDP u. U. Aussetzer haben.

Eine CD kann klingen, wenn man sie fallen lässt.

Ich höre die Unwucht doch als Nebengeräusch oder Störgeräusch?

Beaufighter (Beitrag #15065) schrieb:

Ich höre die Unwucht doch als Nebengeräusch oder Störgeräusch?

Redest Du über Geräusche, die das Laufwerk selbst verursacht?

Wenn die CD eine Unwucht hat, ist der Verursacher die CD.

q.e.d.

Nichts einfacher als das. Einfach eine CD ohne Unwucht einlegen und lauschen.

SSD statt CD

Bier statt Böller

Jawohl,

das hat uns jetzt enormst weitergebracht.

Und wenn der Plattenspielermotor quietscht, dann macht die Platte Quietschgeräusche. Also folgere ich nach Beaufighter, Schallplatten quietschen. Wunderbar!

Aber nicht nur das. CDs leuchten sogar. Wenn der CD-Spieler ein beleuchtetes Display hat. Wunderbar!
Und wenn die CD kaputt ist, dann klingt sie gar nicht mehr. Schlussfolgerung nach Beaufighter: CDs klingen nicht.

Wunderbar!

Gruß

JBeck (Beitrag #15070) schrieb:

SSD statt CD ;)

Jo, aber
Zeeem schrieb:

Nach wie vor halte ich die Fragestellung des Thread für ... ich sage mal.. seltsam. Eine CD, vielmehr das Format 44.1/16 klingt nicht, eine Schallplatte schon. Der Rest ist erstmal eine Frage des Geschmacks und welche Hörgewohnheiten man hat.

Zaianagl (Beitrag #15060) schrieb:

Als ich gaaaanz weit vorne mal von klangneutralen (Speicher)Medien sprach ham das einige nich kapiert. Mal schaun was jetz passiert...

Burkie schrieb

Und wenn der Plattenspielermotor quietscht, dann macht die Platte Quietschgeräusche. Also folgere ich nach Beaufighter, Schallplatten quietschen. Wunderbar!

Der quietscht bei jeder Platte, ist also nicht ursächlich für das Medium, sondern spricht für einen defekt am Plattenspieler. Das kann man leicht herausbekommen in dem man die Platte mit einem Plattenspieler ohne quietschenden Motor abhört. Was natürlich stimmt, ist das die Platte immer zum schwingen angeregt wird, die CD nur, wenn sie einen Fehler hat. So ist die CD nur wenn sie i.O. ist klang neutral.