Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 490 . 500 . 510 . 520 . 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 . 540 . 550 . 560 . 570 .. 600 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... Letzte |nächste|

Stammtisch der Kopfhörerfreunde

+A -A
Autor
Beitrag
ZeeeM
Inventar
#26417 erstellt: 14. Jan 2010, 22:58

Nickchen66 schrieb:
Eigentlich bin ich ja auch auf so ziemlich Filme mit Tiefgang festgelegt


Dann hast du bestenfalls 1-2 Folgen Startrek geschaut.

Was sagte ein Kumpel zu mir? Avatar ist der letzte Rotz. Über 300 Millionen Dollar für ein Stück filmischer Scheiße. Story Scheiße, Tricktechnik Scheiße, 3D-Effekte auf billigem Kippbilderniveau. 160 Minuten vergeudete Lebenszeit für jeden, der sich das Teil kostenpflichtig im Kino anschaut Ein 10 Minütiges Kurzseminar über Fußnägelpflege wäre eine besser Investition.

So in etwas hat er sich geäußert... und er war schon 4 mal drinne und wird auch das 5. Mal gehen.
hAbI_rAbI
Inventar
#26418 erstellt: 14. Jan 2010, 23:37

Hüb' schrieb:
Weil es ihm bestimmt peinlich ist (:D), möchte ich heute einen neuen Mod vorstellen.

Schon jetzt meinen ganz herzlichen Dank für Deine Unterstützung, Tobi.
:prost




J/K ....

Maybe...
bearmann
Inventar
#26419 erstellt: 15. Jan 2010, 02:21

Hüb' schrieb:
Weil es ihm bestimmt peinlich ist (:D), möchte ich heute einen neuen Mod vorstellen.

Schon jetzt meinen ganz herzlichen Dank für Deine Unterstützung, Tobi.
:prost


Sahne! Erstmal grats (obwohl...?!) an Tobi.
Dann hat das ganze Bestechen auf den Hessen-Meets mit Nahrung und Bionade ja endlich Wirkung gezeigt.

"Nobody expects the Spanish Inquisition!"

Good night and good luck.
bearmann
zuglufttier
Inventar
#26420 erstellt: 15. Jan 2010, 03:10
Ich habe Avatar nun auch gesehen! Der Film ist ok

Nette Optik und wenn dann noch das Bild scharf wird, die Ruckler verschwinden und man ein bisschen den Kontrast erhöhen kann, lasse ich mir 3D-Filme durchaus gefallen!
Matzio
Inventar
#26421 erstellt: 15. Jan 2010, 05:04

zuglufttier schrieb:
Ich habe Avatar nun auch gesehen! Der Film ist ok

Nette Optik und wenn dann noch das Bild scharf wird, die Ruckler verschwinden und man ein bisschen den Kontrast erhöhen kann, lasse ich mir 3D-Filme durchaus gefallen!

Du solltest dringend das Kino wechseln!
xTr3Me
Inventar
#26422 erstellt: 15. Jan 2010, 10:50
Also in schnelle Szenen hatte ich Ruckler, va am Anfang bei der Verfolgungsjagd mit diesem Tigertier - weiß nicht worans lag aber später habe ich davon nichts mehr gemerkt, evtl hatten sich die Augen daran gewöhnt.


[Beitrag von xTr3Me am 16. Jan 2010, 11:06 bearbeitet]
zuglufttier
Inventar
#26423 erstellt: 15. Jan 2010, 10:51
Das war das Cinemaxx in Oldenburg und das Kino ist schon in Ordnung

Das liegt wohl am Film. Einige Objekte waren ja scharf aber es kam immer sehr schnell zu Unschärfe und ein normaler Film ist schärfer. Sicherlich soll das auch ein bisschen so sein. Auf alle Fälle war der Projektor schon richtig eingestellt
sinus1982
Inventar
#26424 erstellt: 15. Jan 2010, 11:52

eddie78 schrieb:
SO hatte ich z.B. an STarship Troopers wirklich meinen SPass, und sogar Transformers kann seinen Zweck erfüllen.


Dabei muss man erwähnen, dass Starship Troopers oft einfach missverstanden wird. Der Film hat durchaus eine Aussage, wenn auch verdeckt von SFX und viel schwarzem Humor.
zuglufttier
Inventar
#26425 erstellt: 15. Jan 2010, 12:07
Transformers fand ich auch ganz nett

Ansonsten bin ich auch eher ein Mensch, der einen ordentlichen Film mit Story und so zu schätzen weiß.
bearmann
Inventar
#26426 erstellt: 15. Jan 2010, 12:45

sinus1982 schrieb:

eddie78 schrieb:
SO hatte ich z.B. an STarship Troopers wirklich meinen SPass, und sogar Transformers kann seinen Zweck erfüllen.


Dabei muss man erwähnen, dass Starship Troopers oft einfach missverstanden wird. Der Film hat durchaus eine Aussage, wenn auch verdeckt von SFX und viel schwarzem Humor.


Starship Troopers ist feinster Trash, stimmt.
Auch so ein Fall wo man sich fragt, weswegen die ganzen Pseudo-Fortsetzungen auf dem Markt überhaupt zugelassen wurden - so sind die Genfer-Konventionen, wenn man sie braucht?!
bizkid3
Stammgast
#26427 erstellt: 15. Jan 2010, 13:10
Wo wir gerade beim Thema sind, mir hat der neue von Film von Richard Kelly, "The Box" recht gut gefallen. Teilweise etwas langatmig aber trotzdem sehenswert imho.

http://www.imdb.com/title/tt0362478/

Ein reviewer auf imdb beschreibt den Film sehr passend:

"The Box is one of the strangest movies I have ever seen. To explain my experience, let me use this word picture: Imagine that you have been binging on pixie sticks and paint fumes for the last month while watching nothing but Twilight Zone reruns. The resulting coma lands you in a hospital, where the nurse seems to get a kick out of shooting adrenalin into your IV. The dream that you have while in the coma will be something like this movie."


[Beitrag von bizkid3 am 15. Jan 2010, 13:11 bearbeitet]
hAbI_rAbI
Inventar
#26428 erstellt: 15. Jan 2010, 16:35

zuglufttier schrieb:
Transformers fand ich auch ganz nett


Ich dachte, dass man Transformers hauptsächlich wegen Megan Fox anschaut. Naja und die cgi Bots und Kämpfe
m00hk00h
Inventar
#26429 erstellt: 15. Jan 2010, 19:54
...jemand von den Berlinern noch 'was von Thomann?

m00h
lotharpe
Inventar
#26430 erstellt: 15. Jan 2010, 22:02
Heute lagen zwei Gutschriften von T-Mobile wegen des HD2 im Briefkasten, eine ist auf den 5.1., die andere auf den 11.1. datiert, beide mit einer anderen Belegnummer.
Hole morgen erst mal die Auszüge, mal schauen was da los war.
Habe jedenfalls nur eine Rechnung bekommen.
ZeeeM
Inventar
#26431 erstellt: 15. Jan 2010, 22:52

xTr3Me schrieb:
Also in schnelle Szenen hatte ich Ruckler, va am Anfang bei der Verfolgungsjagd mit diesem Tiegertier - weiß nicht worans lag aber später habe ich davon nichts mehr gemerkt, evtl hatten sich die Augen daran gewöhnt.


Man darf nicht vergessen, das man auf einer flachen Leinwandebene die Schärfentiefe der Aufnahme sieht und die weicht mehr oder weniger von den individuellen Gegebenheiten ab. Daher wird es nie die perfekte 3D-Darstellung auf einer Leinwand gegben. Perfekt wäre eine holographische und nicht eine stereoskopische Aufnahme.
Musikaddicted
Inventar
#26432 erstellt: 15. Jan 2010, 23:34
Breitbandhologramme sind aber auch immer unscharf und mehrere monochromatische Hologramme überlagern erzeugt auch Interferenzen. Die aktuelle Polarisationstechnik wäre in perfekter Ausführung schon recht gut.
Besser und auch schon länger möglich wäre eine Realisierung mit einer aktiven Brille, in der die Bilder getrennt für jedes Auge und jeden Besucher dargestellt werden. Wirds aber auch nicht geben, da dann das Kino (bzw. die Leinwand) überflüssig wäre.
m00hk00h
Inventar
#26433 erstellt: 16. Jan 2010, 00:10
Schaue gerade Schindlers Liste auf RTL2 - meine Blase ist voll und warte schon seit fast zwei Stunden auf die Werbung - die einfach nicht kommt!
RTL2!

Habe ich noch nicht erlebt...

m00h
comox
Stammgast
#26434 erstellt: 16. Jan 2010, 00:13
Soweit ich weiß, ist es hierzulande (in)offizieller Standard, "Schindlers Liste" ohne Werbung zu zeigen.


[Beitrag von comox am 16. Jan 2010, 00:14 bearbeitet]
m00hk00h
Inventar
#26435 erstellt: 16. Jan 2010, 00:22

comox schrieb:
Soweit ich weiß, ist es hierzulande (in)offizieller Standard, "Schindlers Liste" ohne Werbung zu zeigen.


Tatsache, wer lesen kann ist klar im Vorteil, Zitat Wiki:


Als der Film erstmals in den Vereinigten Staaten im Fernsehen gezeigt wurde, finanzierte Ford die Ausstrahlung bei NBC mit der Auflage, dass er ohne Werbeunterbrechungen laufen müsse. In Deutschland hagelte es Proteste, als Pro 7 am Karfreitag, den 28. März 1997, den Film mit zwei drei- bis vierminütigen Werbeunterbrechungen zeigen wollte. Letztlich wurde der Film einmal für Nachrichten und einen Werbeblock unterbrochen, wobei jedoch weder Hygieneprodukte noch Alkoholika gezeigt werden durften. Eine weitere Auflage war die Ausstrahlung zweier thematischer Dokumentationen am selben Tag. Ignatz Bubis, damaliger Vorsitzender des Zentralrats der Juden in Deutschland bezeichnete die Werbeunterbrechung als „problematisch“. Der Vorsitzende der jüdischen Gemeinde Berlins, Jerzy Kanal, kritisierte, dass Pro 7 alles unternehmen sollte, um den Film werbefrei zu zeigen, da sonst die Wirkung eingeschränkt werde.[9]

Mittlerweile wurde der Film jedoch auf VOX und RTL2 ohne Werbeunterbrechung ausgestrahlt, wie zuletzt am 15. Januar 2010.


Wieder was gelernt.
Ist das erste mal, dass ich den (bewusst) im Fernsehen sehe, sonst immer von Datenträgern.

m00h


[Beitrag von m00hk00h am 16. Jan 2010, 00:26 bearbeitet]
bearmann
Inventar
#26436 erstellt: 16. Jan 2010, 00:23
Könnt man eigentlich auch mal wieder gucken...
Und irgendwie kommt mir bei Schindlers Liste auch immer gleich Dr. Schiwago in den Sinn. Vielleicht ist der aber auch nur in der Erinnerung gut.

Gruß.
bearmann
Nickchen66
Inventar
#26437 erstellt: 16. Jan 2010, 02:33
...Lawrence von Arabien...
Tob8i
Inventar
#26438 erstellt: 16. Jan 2010, 02:51

Matzio schrieb:
Du solltest dringend das Kino wechseln! :Y


Wo gehst du denn hier in der Umgebung ins Kino?

Ich geh meistens ins Cinestar in Mainz, weils am nächsten ist. Und beim Film denk ich mir dann immer, dass mein Fernseher aber schärfer ist

War schon lang nicht mehr in einem anderen Kino. Deshalb kann ich nicht sagen, ob das etwas unscharfe Bild an der Technik generell liegt oder die einfach nur unfähig sind, ihre Projektoren richtig scharf zu stellen.
xTr3Me
Inventar
#26439 erstellt: 16. Jan 2010, 11:10

ZeeeM schrieb:

xTr3Me schrieb:
Also in schnelle Szenen hatte ich Ruckler, va am Anfang bei der Verfolgungsjagd mit diesem Tiegertier - weiß nicht worans lag aber später habe ich davon nichts mehr gemerkt, evtl hatten sich die Augen daran gewöhnt.


Man darf nicht vergessen, das man auf einer flachen Leinwandebene die Schärfentiefe der Aufnahme sieht und die weicht mehr oder weniger von den individuellen Gegebenheiten ab. Daher wird es nie die perfekte 3D-Darstellung auf einer Leinwand gegben. Perfekt wäre eine holographische und nicht eine stereoskopische Aufnahme.


Ich war aber in 2D drin - 3D kommt noch sobald ich Zeit hab
bearmann
Inventar
#26440 erstellt: 16. Jan 2010, 11:59

Tob8i schrieb:
Und beim Film denk ich mir dann immer, dass mein Fernseher aber schärfer ist

War schon lang nicht mehr in einem anderen Kino. Deshalb kann ich nicht sagen, ob das etwas unscharfe Bild an der Technik generell liegt oder die einfach nur unfähig sind, ihre Projektoren richtig scharf zu stellen.


Bei den meisten Kinos hab ich das gleiche Problem, wie in den meisten Discos - übersteuerte billigst PA Anlagen, die in den Ohren weh tun.
Selbst das Cinemexx in Darmstadt ist da leider keine Ausnahme.

Gruß.
bearmann
petitrouge
Inventar
#26441 erstellt: 16. Jan 2010, 12:29

Nickchen66 schrieb:
...Lawrence von Arabien...



Absoluter Kultfilm!



Grüsse Jens
Nickchen66
Inventar
#26442 erstellt: 16. Jan 2010, 12:53

petitrouge schrieb:

Nickchen66 schrieb:
...Lawrence von Arabien...



Absoluter Kultfilm! :hail

Ich würde mir bei solchen alten Schinken nur mal eine Neusynchronisation wünschen. Nicht nur wegen der schieren Soundqualität, auch wegen der Sprechweise. Unsere deutschen Weltkriegsteilnehmer hatten so ein unmoduliertes Bellen drauf, das mir schwerstens auf den Senkel geht...
petitrouge
Inventar
#26443 erstellt: 16. Jan 2010, 12:57
Jepp,
aber er ist einfach klasse der Lawrence!
Hat immer noch seinen festen Platz in meiner DVD Sammlung.



Grüsse Jens
equilibrium86
Stammgast
#26444 erstellt: 16. Jan 2010, 16:31
Ich war bei meinen Eltern in Villingen in der Blue Boxx. Ich hab keine Ruckler in Erinnerung. Auch hat der 3D-Effekt bei mir perfekt funktioniert und mit der Film war so scharf wie normale 2D-Filme.

Ich geh am Dienstag hier zu Hause in Karlsruhe in die Schauburg. Da hab ich Ice Age 3 schon gesehen. Dürfte auch in Ordung sein.
McMusic
Inventar
#26445 erstellt: 17. Jan 2010, 00:18
@Matzio


Verkaufe: CEC HD53N + DA53N, symm. HD 800-Kabel


Wie jetzt? Was jetzt? Was nun?
Matzio
Inventar
#26446 erstellt: 17. Jan 2010, 02:23

McMusic schrieb:
@Matzio


Verkaufe: CEC HD53N + DA53N, symm. HD 800-Kabel


Wie jetzt? Was jetzt? Was nun? :?

Zwei HD53N sind halt einer zu viel. Der letzte stammt, zusammen mit einem HD800-XLR-Kabel, aus einer Tauschaktion gegen mein Omega-Set.
Und den DA53N brauche ich nicht mehr, weil mir der Kopfhörer-Ausgang meines neuen AV-Controllers zum Ansteuern des HD53N ausreicht.
Ach ja, einen dicken 500Watt-Step-Down-Trafo hätte ich auch noch hier rumstehen.
eddie78
Hat sich gelöscht
#26447 erstellt: 17. Jan 2010, 10:57
was soll denn der DA53N kosten? Wenn ich irgendwann mal meinen GS1000 verkauft haben sollte...?!?

Taugt der KH-Ausgang vom DA53N eigentlich was?


[Beitrag von eddie78 am 17. Jan 2010, 10:58 bearbeitet]
Matzio
Inventar
#26448 erstellt: 17. Jan 2010, 13:30

eddie78 schrieb:
was soll denn der DA53N kosten? Wenn ich irgendwann mal meinen GS1000 verkauft haben sollte...?!?

Lass uns in einem halben Jahr noch mal reden.
Welche Kopfhörer willst Du denn am DA53N betreiben?

Taugt der KH-Ausgang vom DA53N eigentlich was?

Ja. Er hat genau wie die Amps von C.E.C. die LEF-Technik in Class A. Außerdem das sog. Current Injection wie bei den CDPs und den anderen DACs. Was er nicht hat, ist die Gain-Regelung mit IGM.

Der DA53N kommt eigentlich mit allem zurecht. Allerdings merkt man beim Sprung von DA53N zu HD53N (Klinke) gerade mit den Ultrasones und dem Sony doch, dass bei stromhungrigen Kopfhörern noch einiges mehr an Souveränität/Stabilität geht. Beim Sony muss ich am DA53N sogar bis kurz vor Anschlag aufdrehen. Beim Senn finde ich die Zunahme an Kraft zwar merklich, der Sprung ist aber kleiner und fast genau so dramatisch wie bei der Symmetrierung.

Also ich würde sagen: Der DA53N reicht für Kopfhörer mit nicht extrem niedriger Impedanz und für nicht allzu schwere Fälle locker aus.
eddie78
Hat sich gelöscht
#26449 erstellt: 17. Jan 2010, 14:08
Hehe, heute kommt er bei eBay rein, dann ist er in ner WOche verkauft. Also reden wir in einer WOche nochmal

Ich würde den DA53N ggf. dann also DAC verwenden fürs erste... da ich dann momentan gar keinen dynamischen KH mehr habe...
Nappster
Stammgast
#26450 erstellt: 18. Jan 2010, 01:13
Hey Bearman, daddelst du SupCom? Da war heut son Typ mit deinem Namen, der ziemlich bös abgegangen ist
bearmann
Inventar
#26451 erstellt: 18. Jan 2010, 02:01

Nappster schrieb:
Hey Bearman, daddelst du SupCom? Da war heut son Typ mit deinem Namen, der ziemlich bös abgegangen ist :KR


Wenn das sein Name war, hieß er nicht wie ich.

Zocke aber auch nichts (mehr) online... und auch kein Supreme Commander, sorry.

Gruß.
bearmann
mahatma_andi
Stammgast
#26452 erstellt: 18. Jan 2010, 05:00

Nappster schrieb:
Hey Bearman, daddelst du SupCom? Da war heut son Typ mit deinem Namen, der ziemlich bös abgegangen ist :KR


Du zockst noch Supcom online?

Ich hatte ein paar wunderbare Schlachten, bin jedoch irgendwann niemehr online gegangen, weil mein Computer zu schwach war für epische Schlachtenn und ich bin eher der Mann fürs Endgame.

WEisst du, ob sich bezüglich KI etwas ändert mit dem Addon forged alliance?

mfg
Nappster
Stammgast
#26453 erstellt: 18. Jan 2010, 14:12
Hey Mahatma, Forged Alliance ist quasi ein eigenständiges Spiel - die haben echt viel geändert. Die Engine läuft jetzt besser und flüssiger aber auch spieltechnisch ist das Spiel noch viel mehr auf Angriff ausgelegt.
In der Basis verbunkern läuft nicht. SupCom Vanilla spielt niemand mehr, man kauft es sich eigentlich nur, um die anderen Rassen spielen zu können. Die KI ist mmn auch verbessert worden, die gehn schon gut ab, ne exp-ki zu besiegen kann schon schwer werden.
Ich vertreib mir damit aber eigentlich nur die Zeit bis Starcraft 2

Grade eben ist Sathims Grado 225i angekommen und mein K701 bei ihm - was soll ich sagen, Grinsefresse-Faktor wesentlich höher. Wintersun bekommt grad ganz neue Tiefen
N Review schreiben werd ich nicht, ist ja hinreichend bekannt, aber mir endlich mal Nickchens Modder-Thread zu Gemüte führen, Ohrumschließend wär der doch ganz nett.

So far, Nappster
McMusic
Inventar
#26454 erstellt: 18. Jan 2010, 15:03

Hüb' schrieb:
wollte nur schon einmal vorsorglich ankündigen, dass wir demnächst im Suche/Biete-Bereich eine eigene Kategorie für das Anbieten von KH und KHV bekommen werden, so dass dieser Thread hier dann nicht mehr benötigt werden wird (was gleichzeitig die Moderation etwas entlastet ;)).


Jipieh! Endlich.
Hüb'
Moderator
#26455 erstellt: 18. Jan 2010, 15:13
Ging dann noch viel schneller, als ich dachte :):
Biete-Kategorie für KH+KHV

Danke an kptools für die Umsetzung in Lichtgeschwindigkeit.

Das Verschieben der relevanten Themen wird noch etwas dauern. Ich bitte also diesbezüglich um etwas Geduld. Meldet euch einfach per Moderationsbenachrichtigung, falls mal ein Thema vergessen werden sollte.

Grüße
Frank
McMusic
Inventar
#26456 erstellt: 18. Jan 2010, 15:27
Gleich mal abonieren...
Silent117
Inventar
#26457 erstellt: 18. Jan 2010, 15:37
Nice , das eröffnet ganz neue Möglichkeiten
Sathim
Inventar
#26458 erstellt: 18. Jan 2010, 19:18
Woher bekomme ich einen >3,5mm Klinke auf 6,3mm Buchse< Adapter - der nicht aus einem Stück besteht?

Ich suche nen kurzen Kabeladapter, nicht so nen Klotz den man einfach über die große Klinke steckt.

Hintergrund ist, dass der Adapter bei meinem K701 defekt ist und ich den aber gerne am 2Move am PC nutzen will.

Thomann hat nix, eBay spuckt nix aus, reichelt hat nix ...
Loki2010
Inventar
#26459 erstellt: 18. Jan 2010, 19:32
Meinst Du das hier:


Gibts von Grado.

PA-1S
Nappster
Stammgast
#26460 erstellt: 18. Jan 2010, 21:32
Das Ding hat er mir grad geschickt
lotharpe
Inventar
#26461 erstellt: 18. Jan 2010, 21:46
Sagt mal, wenn ich so die Threads durchforste, ständig wird etwas neues (KH oder KHV) angeschafft und nach einer kurzen Zeit wieder verkauft.
Ich weiß ja nicht wie hoch euer Verlust dabei ist, aber lohnt sich das wirklich?
m00hk00h
Inventar
#26462 erstellt: 18. Jan 2010, 22:20
...vor mir kann nicht die Rede sein.

m00h
Elsbeere
Stammgast
#26463 erstellt: 18. Jan 2010, 22:36
Beim Neukauf sicherlich nicht, aber auf dem Gebrauchtmarkt sieht es da nach meiner Erfahrung anders aus.

Gebrauchte KH sind meiner Erfahrung nach sehr wertstabil, was ich schon gebraucht gekauft habe
kann ich normalerweise zu einem sehr ähnlichen bis gleichen Preis wieder verkaufen.




Nur die Kapitalbindung steigt im Laufe der Zeit recht dramatisch
lotharpe
Inventar
#26464 erstellt: 18. Jan 2010, 22:38

m00hk00h schrieb:
...vor mir kann nicht die Rede sein.


Stimmt.

Wenn ich etwas kaufe, dann hänge ich auch irgendwie daran, ausser es gefällt mir überhaupt nicht, wass sehr selten vorkommt.
Den K701 habe ich u.a. verkauft, um jemand anderes eine Freude zu bereiten und weil er überhaupt nicht zu meinen Ohren passte.
Habe ihn für weit unter 200 Euro verkauft, es war mir aber in diesem Moment egal.
bearmann
Inventar
#26465 erstellt: 18. Jan 2010, 23:21

lotharpe schrieb:
Sagt mal, wenn ich so die Threads durchforste, ständig wird etwas neues (KH oder KHV) angeschafft und nach einer kurzen Zeit wieder verkauft.
Ich weiß ja nicht wie hoch euer Verlust dabei ist, aber lohnt sich das wirklich?


Definiere "lohnen"?! Für mich "lohnt" es sich insofern, als dass ich einfach gerne verschiedenes Equipment austeste. Testberichte bringen mir nicht sehr oft etwas, da ich auf ganz spezielle Sachen wert lege - also heißts ausprobieren.

Gut, mein Zeugs ist selten über 200€ und ich versuche oft gebraucht zu kaufen, insofern hält sich der finanzielle Verlust sehr in Grenzen. Aber deswegen ists ja mein Hobby...

Gerade bei gebrauchten KHs kann man oft mit keinem, oder wirklich nur minimalstem Verlust rausgehen...

Gruß.
bearmann
Sathim
Inventar
#26466 erstellt: 19. Jan 2010, 02:44

PA-1S schrieb:
Meinst Du das hier:


Gibts von Grado.

PA-1S


Genau sowas - aber nicht für viel Geld in so billiger Ausführung.
Das ist mechanisch genau was ich suche, optisch aber eher nicht ...

Vielleicht noch jemand anders ne Idee?
Jemand hatte vor ner Weile im Neueste Errungenschaften im Auftrag angefertigte Kabel gezeigt...
furvus
Inventar
#26467 erstellt: 19. Jan 2010, 02:56

Sathim schrieb:
Jemand hatte vor ner Weile im Neueste Errungenschaften im Auftrag angefertigte Kabel gezeigt...


Ich und andere hier hatten sich Kabel bei HippeliPA machen lassen. Genau was du willst in perfekter Qualität und zu angemessenem Preis (für eine Sonderanfertigung)...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 490 . 500 . 510 . 520 . 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 . 540 . 550 . 560 . 570 .. 600 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.437 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedEtalon_Fan
  • Gesamtzahl an Themen1.552.931
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.580.425