Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Hm, SPlayer und KMplayer sind wohl eher Wiedergabesoftware. Gibt es nicht was zur Analyse oder zur Extraktion von SWF-Dateien?

Falls es jemanden interessiert. SourceForge hat mir zum Thema SWF das Programm SWFRIP empfohlen, was ich hiermit auch tue.

Matzio schrieb:

Na, ich schätze, in AV Receivern wird es auf rein digitaler Ebene gemacht. Wie sonst sollte man bis zu 11 Kanäle gleichzeitig regeln? Das Poti oder das Widerstandsnetzwerk würd' ich gern mal sehen. Zumindest machen deren Endlos-Regler nicht den Eindruck, als wären da Schleifbahnen oder Mechanik im Spiel.

Bei AV Receivern werden doch meist sowieso Class D Endstufen benutzt oder?

m00hk00h schrieb:

32Bit-DAC bringt übrigens auch keinen Vorteil, jede Digitale Verringerung bedeutet eine Verringerung des SNR und Dynamikverlust. Um mit einem Hochbitwandler die Lautstärke ohne Verlust regeln zu können, ist ein enorm Aufwändiger Prozess von Nöten, der die Bits nichts einfach in den neuen Bitraum übersetzt, sondern nur überträgt und mit einer Art Offset versieht. Diesen Offset kann man dann abtragen (bei 24Bit immerhin 8*6= -48dB), ohne die Originaldynamik anfassen zu müssen.

Naja, man sollte nicht vergessen, dass schon 24 Bit um den Faktor 256 mehr Abstufungen bietet als 16 Bit, ganz zu schweigen von 32 Bit(256^4, insgesamt irgendwas um die 4 Milliarden, im Gegensatz zu ca. 65000 bei 16 Bit). Von daher kann man davon ausgehen, dass jeder halbwegs vernünftige Algorithmus es schafft so gut wie ohne Verlust das Ursprungssignal zu übertragen. Wenn dann noch der Algorithmus zur Lautstärkeverringerung gut ist, dann kann man davon ausgehen, dass man auch ohne ein so kompliziertes "Offsetsystem" (was vom Prinzip auch nichts anderes ist), ohne Verringerung der Dynamik digital die Laustärke regeln kann.
Obwohl die ganze Diskussion wohl eigentlich gar nicht sinnvoll ist, denn digitale Audiosignale sind nicht darauf ausgerichtet die Verstärkung zu enthalten. Sonst könnte man das ganze auch unendlich viel einfacher machen, indem man einfach ein Steuersignal mitsendet, was dem DAC einen Ausgabepegel vorgibt. Und da wären wir wieder dabei, dass analoge Lautstärkeregelun letztendlich das einzig vernünftige ist, denn der Strom, der in die Lautsprecher bzw. den Kopfhörer geht, ist verantwortlich für die Lautstärke und dieser Strom ist ein analogen Audiosignal.

Gesten habe ich den Biathlethen Michael Rösch vor dem Start mit einem Bose-Kopfhörer gesehen. Kein Wunder, dass er nur 38. geworden ist....

Den gestern von mir erstellten Thread habe ich wieder schließen lassen, ist irgendwie in die Hose gegangen.
Ich wollte einen separaten Thread eröffnen, wo über das Thema KH, dessen Aufbau und Abstimmung, Verstärker, deren Aufbau und Abstimmung inkl. Anschlußart, Quellen, die Aufnahme selbst u.s.w., in Bezug auf das eigene Hörempfinden diskutiert werden kann.
Da ich mich bei einer guten Ausdrucksweise immer schwer tue, war das eben nichts.
Bestünde überhaupt Interesse an solch einem Thread?

PhoeniXYZ schrieb:

Naja, man sollte nicht vergessen, dass schon 24 Bit um den Faktor 256 mehr Abstufungen bietet als 16 Bit, ganz zu schweigen von 32 Bit(256^4, insgesamt irgendwas um die 4 Milliarden, im Gegensatz zu ca. 65000 bei 16 Bit).

Man sollte auch im Auge haben, das bei einem leisen Signal bei 16 Bit, wenige Bits genutzt werden und auch die das Gehör nicht beliebig genau auflöst.

lotharpe schrieb:

Ich wollte einen separaten Thread eröffnen, wo über das Thema KH, dessen Aufbau und Abstimmung, Verstärker, deren Aufbau und Abstimmung inkl. Anschlußart, Quellen, die Aufnahme selbst u.s.w., in Bezug auf das eigene Hörempfinden diskutiert werden kann.

Hättest du diesen Satz als Einleitung genommen, hätte jeder sofort gewusst, worum es geht. Du kannst es doch!

Der Thread ist dank Tobias wieder eröffnet, habe auch mal eine kleine, hoffentlich verständliche Erläuterung dazu geschrieben.
Ihr wisst doch wie schwer mir das immer fällt, also nehmt Rücksicht.

ZeeeM schrieb:

Man sollte auch im Auge haben, das bei einem leisen Signal bei 16 Bit, wenige Bits genutzt werden und auch die das Gehör nicht beliebig genau auflöst.

Wie meinst du das? Dass, wenn das Signal sehr leise ist, nicht die ganze Dynamikbreite genutzt wird? Das ist auch bei laut abgemischten Scheiben der Fall. Wenn der Dynamikumfang schon in der Aufnahme fürn Popo ist, dann braucht man auch keine hochaufgelösen Signale.

PhoeniXYZ schrieb:

ZeeeM schrieb: Man sollte auch im Auge haben, das bei einem leisen Signal bei 16 Bit, wenige Bits genutzt werden und auch die das Gehör nicht beliebig genau auflöst. Wie meinst du das? Dass, wenn das Signal sehr leise ist, nicht die ganze Dynamikbreite genutzt wird? Das ist auch bei laut abgemischten Scheiben der Fall. Wenn der Dynamikumfang schon in der Aufnahme fürn Popo ist, dann braucht man auch keine hochaufgelösen Signale.

Ich bin jetzt etwas übermüdet und zu faul zum Rechen. Aber wenn bei 16 Bit Maximaldynamik (AFAIR 96dB)nur sehr Leise Signale vorhanden sind, dann werden auch entsprechend wenige Bits genutzt und die Auflösung des leisen Signals ist geringer. Warum sollte ein Signal knapp über der Hörschwelle mit voller Dynamikauflösung aufgezeichnet werden? Ein 50dB Signal mit 96dB Dynamikumfang ist auch unsinng (Beispielsweise)

Der Sack von Fotohändler hat heute versucht mir sein Vorführmodell eines Sigma 70-200 2.8er als Neuware zu verkaufen!!! Ich habe es an einer kleinen Stelle an der Stativschelle erkannt, die mir beim Testen aufgefallen war...

Habe ihm aufgetragen umgehend ein neues vom Hersteller zu ordern! Ich habe Zeit und lass mich nicht verarschen...

Damit ist klar, dass mich der Typ nach Abwicklung des Kaufs höchstens noch zu eventuell nötigen Inanspruchnahme der Gewährleistung wiedersieht! Soviel Dreistigkeit muss echt bestraft werden. Ich hatte ausdrücklich deutsche Neuware gewünscht...

Da bezahlt man freiwillig mehr, um unter anderem den lokalen Handel zu unterstützen und dann wird schön versucht den Kunden übers Ohr zu hauen. Sowas kann ich echt leiden...

Sorry, dass ich euch damit behellige aber meiner Freundin will das glaube ich nicht hören...

TJa...versuchen kann man es ja mal. Vor allem bei den Sigmas muß man es aber vor Ort testen...bei der Serienstreuung.

Ich finde die Serienstreuung allgemein sehr gruselig im Fotobereich, selbst wenn ein L auf dem Objektiv steht.

Gestern habe ich mal voller Skepsis NoXters DT880 "CB" mit den 600er Systemen ausprobiert. Was soll ich sagen, die 600-Öhmer werkeln in dem Umfeld echt irre gut, besonders deren schiere Geschwindigkeit hat es mir angetan. Nix mehr von wegen lahmer Beeeeeyer, sie konnten sogar mit den Ultis ganz gut mithalten, die normalerweise Kreise um jeden Beyer laufen. Auch ein versuchsweise zugestöpselter Vorwiderstand von 110 Ohm hat an der Symptomatik wenig verändert, nur etwas mehr Wärme in den Klang gebracht, fand ich natürlich gut.

Leider kann man nicht genau wissen, ob dieser PRaT an den Systemen selbst oder an NoXters mittlerweile doch relativ bassarmer Gehäuseabstimmung liegt. Die seligen 250er Systeme waren jedenfalls deutlich lahmer beim letzten Hören, allerdings weiß ich nicht, was Micha alles verändert hat seither, und er hat vermutlich selbst den Überblick verloren.

Wie auch immer, ich hab' noch 100 Taler von Weihnachten in meiner Kriegskasse, und ich bin echt am überlegen, meinen 880er ebenfalls aufzurüsten. Andererseit hatte Micha auch recht, als er meinte, wozu denn, Du hörst ja eh' fast immer mit dem Ulti.

furvus schrieb:

deutsche Neuware

Sigma made in Germany? Nunja, das dürfte die Qualitätsschwankungen erklären!

Ich kann aber die Erfahrungen diesbezüglich teilen - ich hatte mal eine Festbrennweite von Sigma, deren Autofokus hat nach kürzester Zeit im Einsatz nur noch rumgezickt. Vielleicht wärest du mit dem "Vorführmodell" tatsächlich besser beraten gewesen.

ZeeeM schrieb:

wenn bei 16 Bit Maximaldynamik (AFAIR 96dB)nur sehr Leise Signale vorhanden sind, dann werden auch entsprechend wenige Bits genutzt und die Auflösung des leisen Signals ist geringer. Warum sollte ein Signal knapp über der Hörschwelle mit voller Dynamikauflösung aufgezeichnet werden? Ein 50dB Signal mit 96dB Dynamikumfang ist auch unsinng (Beispielsweise)

Schwieriges Thema. Die 96db sind ja letztendlich die SNR des digitalen Signals.
Man sollte also nicht vergessen, dass es letztendlich darauf ankommt, wie stark man das Signal am Ende verstärkt. Nimmt man zwei digitale Signale, eins mit einem Peak von -30db und eins mit einem Peak von 0db (also Maximalaussteuerung) und verstärkt beide nach dem Wandeln um den gleichen Faktor, dann sind beide von der Qualität her gleich, nur das eine ist wesentlich leiser. Erst wenn man dieses von der empfundenen Lauststärke auf den gleichen Wert bringen will und diese hoch genug ist, an die maximale SNR ranzukommen, bekommt man Qualitätsprobleme.

Was ist euer Geheimtip für Erdbeermarmelade?

Eigentlich bevorzuge ich ja Biofutter, aber letztens habe ich von Mövenpick ne 70%ige Erdbeermarmelade gegessen die schmeckte richtig nach Erdbeeren.
Die Allos und die von Zwergenwiese irgendwie nich so.

Ich will demnächst nochmal andere hochprozentige austesten bevor ich mich festlege. Zentis hat da eine und dann gibts da noch ne dänische in unserem Supermarkt.

Hat jemand noch Empfehlungen?

Lorrypet schrieb:

....aber letztens habe ich von Mövenpick ne 70%ige Erdbeermarmelade gegessen die schmeckte richtig nach Erdbeeren.

Das ist schon sehr verdächtig.

meinste da steckt Chemie hinter?

Von der hat jemand im Testbericht geschwärmt:
Testbericht über Zentis Belfruit 75% Frucht Erdbeere Fruchtaufstrich

ZeeeM schrieb:

Lorrypet schrieb: ....aber letztens habe ich von Mövenpick ne 70%ige Erdbeermarmelade gegessen die schmeckte richtig nach Erdbeeren. Das ist schon sehr verdächtig.

Ich denke auch. Da stecken bestimmt die Illuminati hinter. Das kann einfach nicht mit rechten Dingen zugehen.

Schwartau Frutissima. Wurde im Labor der Firma meiner Mutter untersucht, seit dem steht's bei meinen Eltern regelmäßig auf dem Frühstücktisch. So ziemlich die beste nicht-selbst-gemachte Marmelade, die man für gerade noch so vernünftiges Geld kaufen kann.

m00h

Lorrypet schrieb:

Was ist euer Geheimtip für Erdbeermarmelade?

Selfmade ;).
Da kommt geschmacklich nix gekauftes hinterher.
Ausserdem weiß man was an Chemie drin ist und kann den Zuckergehalt in gewissen Massen regulieren :prost.

Gruß
Kharne

sinus1982 schrieb:

Vielleicht wärest du mit dem "Vorführmodell" tatsächlich besser beraten gewesen.

Kann schon sein aber dann nicht zum Neupreis und natürlich in meinem Wissen. Da müsste ich ja schon völlig daneben sein, wenn ich ein gebrauchtes Objektiv zum Händler-Neupreis kaufe...

Diese Serienstreuungsprobleme scheinen auch sehr produktspezifisch zu sein. Es gibt Objektive, da liest man in jedem zweiten Thread von sowas und dann wieder welche, die davon offensichtlich nicht betroffen sind...

Von dem Tele, dass ich will, habe ich jedenfalls sowas noch nie gelesen/gehört...

Manche Leute übertreibens auch. Das erste was die fotografieren sind tausende von Testbildern und dann schlagen sie sich die Nächte um die Ohren beim 100%-Ausschnitte studieren...

Weiß jemand ob man bei AKG in Österreich ne Werksbesichtigung machen kann? Oder hat jemand schon mal sowas gemacht?

Grüße
Ron

Endlich - Inventar

In der Kaufberatung kann man schnell mal ein paar Posts machen

teddyaudio schrieb:

Endlich - Inventar In der Kaufberatung kann man schnell mal ein paar Posts machen ;)

... und noch eins.

Tausend und ein ... Teddybear...

An die Foto-Pros hier, Silent und so...

Ich such eine Eos 5D Mark I, also das alte Modell. Ebay hat keine und Google spuckt nur die Mark II aus, die ist mir aber doch bisschen zu teuer.
Jemand eine Idee, wo ich sowas herbekommen könnte?

Gruß, der Johannes

Nappster schrieb:

An die Foto-Pros hier, Silent und so... Ich such eine Eos 5D Mark I, also das alte Modell. Ebay hat keine und Google spuckt nur die Mark II aus, die ist mir aber doch bisschen zu teuer. Jemand eine Idee, wo ich sowas herbekommen könnte? Gruß, der Johannes

http://www.dslr-forum.de

Danke für den Tip! Ist ja extrem, was da im Biete-Bereich abgeht. 20 Seiten allein in den letzten drei Tagen...


Edit: Da treibt ein gewisser Otwin sein Unwesen...

Hallo und guten Morgen!

Um hier mal für ein bisschen Auflockerung am Montag Morgen zu sorgen:

Mein Kabel für den TF10 ist mir (wie vielen anderen) am Wochenende gebrochen. Auf der Suche nach einem Ersatzkabel habe ich bei Amazon dieses edle Stück entdeckt:



Made my day!

und dazu diesen track


http://www.youtube.com/watch?v=VtnVduIY75Y&feature=related

jopl schrieb:

Hallo und guten Morgen! Um hier mal für ein bisschen Auflockerung am Montag Morgen zu sorgen: Mein Kabel für den TF10 ist mir (wie vielen anderen) am Wochenende gebrochen. Auf der Suche nach einem Ersatzkabel habe ich bei Amazon dieses edle Stück entdeckt: Made my day! :D

Dabei ist das gar kein Dreibettzimmer sondern ein Dreifachbettzimmer, was ne Schweinerei.

Nappster schrieb:

Edit: Da treibt ein gewisser Otwin sein Unwesen... :D

Wie beschreibt er denn den Klang seiner Kameras...

hallo,

Otwin verkauft übrigens seinen hd 800 gerade im audio-markt.

Hat Jemand von Euch gebrauchte Stax anzubieten? Habe Interesse.

Noch eine Frage: Ist der Bass bei offenen Kopfhoerern generell schwaecher bzw. weniger druckvoll oder ist das ein Voruteil?

Vermutlich alles eine Sache der Hoergewohnheit. Mich stoert persoenlich das Druckgefuehl (und ich meine damit nicht den Tragekomfort) von Kopfhoerern sehr.

Mal ein anderes Thema insbesondere für die Mod's:

Gibt es denn die Möglichkeit den Biete Bereich für Kopfhörer etc nicht auch hier in unseren Bereich direkt zu verlinken wie dies der DIY Bereich für Lautsprecher auch getan hat?

Wäre ne klasse Sache und andere würde es sicherlich auch freuen....denke ich zumindest.



Grüsse Jens

Ich hab ein kleines Problem mit den Bildern in meinen Mini USB DAC Review. *Werbung mach*

Ich habe die Bilder bei abload.de hochgeladen und den Direktlink dann mit den img Tags eingebunden.

Die Bilder werden allerdings nicht direkt angezeigt sondern nur verlinkt und wenn ich auf bearbeiten gehe, sehe ich, dass die img Tags automatisch durch url Tags ersetzt wurden.

Weiss da wer Rat?

Edit: Habs rausgefunden, die Bilder waren zu groß.

Gruß
N.Shock

Denk dran, max 640px Breite, Höhe ist egal... gib bescheid, wenns fertig ist!

Genau das war das Problem.
Habe die Bilder jetzt angepasst und das review ist fertig.

Gruß
N.Shock

petitrouge schrieb:

Mal ein anderes Thema insbesondere für die Mod's: Gibt es denn die Möglichkeit den Biete Bereich für Kopfhörer etc nicht auch hier in unseren Bereich direkt zu verlinken wie dies der DIY Bereich für Lautsprecher auch getan hat?

Du meinst hier diese Anzeige unter der Forumsübersicht, in der "verwandte Foren" angezeigt werden?
Derzeit ist ja unser alter Flohmarktthread noch gepinnt, da gibt es eine Verlinkung.

Wobei der gepinnte Thread in absehbarer Zeit eingestampft werden wird.
Wer den Flohmarkt für KH und KHV im Auge behalten möchte, der sollte diese Kategorie Abonnieren :).

Grüße
Frank

Wilke schrieb:

hallo, Otwin verkauft übrigens seinen hd 800 gerade im audio-markt.

Schon wieder, er hat ihn doch erst letzte Woche erneut bekommen.
Egal, meiner hat mir am Wochenende wieder ausgezeichnet gefallen.
Bin immer noch am ausprobieren, einen klanglichen Unterschied zwischen USB und Coax am Aqvox herauszuhören.
Das Problem ist, dass das Umschalten eine gewisse Zeit benötigt, deshalb kann ich mich einfach nicht festlegen.
In der Abspielsoftware muß erst von Asio4all auf die STX umgeschaltet werden, beim Aqvox von USB auf Coax und natürlich umgekehrt.
Jetzt könnte ich natürlich mit zwei PCs arbeiten, über USB vom Hauptrechner und Coax digital vom Musik PC, beim gleichen Song.
Muß ich noch mal austesten.
Theoretisch kann kein Unterschied vorhanden sein, trotzdem gefiel mir der Aqvox über Coax am Wochenende teilweise besser, habe auch wieder mit dem Resampling über die STX experimentiert.
Es ist so schwer sich festzulegen, bei manchen Songs klingt das eine oder wieder das andere besser, kann aber auch an der Zeit des umschaltens liegen.
Eigentlich bescheuert, mich interessiert es aber.

Achja, irgendeiner hatte hier am Stammtisch mal losgelassen, dass die Klopapierhalter von IKEA ziemlich gute KH-Halter abgeben --> Danke für den Tipp! Hab mir am WE 3 Stück besorgt, für je 5€ und mit PowerStrips unter den Schreibtisch geklebt - perfekt!

Gruß.
bearmann

furvus schrieb:

Diese Serienstreuungsprobleme scheinen auch sehr produktspezifisch zu sein. Es gibt Objektive, da liest man in jedem zweiten Thread von sowas und dann wieder welche, die davon offensichtlich nicht betroffen sind...

IMHO ist die Serienstreuung auch oft (!) mit falschen Tests festgestellt worden und beim gleichen (wieder Fehlerhaftem) Testverfahren wird dann gemeckert der Service könne nix.

Zeitungen abfotografieren ist z.B. so eine Sache oder beim Batterietest die Batterien eng beieinander legen.

Wenn man solche Tests macht , sollte man sich IMHO erst einlesen wie ein Phasen-Autofokussystem arbeitet und dann kann man für sich zuhause einen AF test machen.

Ich bin in einer Fotogruppe und wir haben zusammen >40 Sigmas und >30 Tamrons , davon ist kein einziges irgendwie Fehlerhaft. Keine Dezentrierung , kein Autofokusproblem , keine Ausfälle , keine Kontaktschwierigkeiten. Vom 18-270 vom Tamron bis zum Sigma 300 F2.8.

Kann mittlerweile so manchen verstehen, wenn er sich hier zurückzieht, oder eine Pause einlegt.
Ich z.b. versuche mit praktischen Experimentieren an diverse Dinge heranzugehen, die sich in der Theorie nicht so ohne weiteres erklären lassen, mehr nicht.
Jungs, ihr habt zum größten Teil alle studiert und versucht, ich betone versucht, alles wissenschaftlich zu unterlegen, oder zu begründen.
Es gibt aber Dinge, die sich nicht so ohne weiteres erklären lassen, vor allem im persönlichen Empfinden, gerade beim Thema Musik und dem Klang diverser Komponenten u.s.w..

die sich in der Theorie nicht so ohne weiteres erklären lassen

Diese Behauptung ist allerdings erst zulässig, wenn man zumindest das vorhandene Wissen ausgeschöpft hat.

Hüb' schrieb:

die sich in der Theorie nicht so ohne weiteres erklären lassen Diese Behauptung ist allerdings erst zulässig, wenn man zumindest das vorhandene Wissen ausgeschöpft hat. :prost

Manche rutschen ganz leicht ab und produzieren dann sowas:

http://www.hifi-und-lebensart.de/forum/showthread.php?t=3476


und irgendwann das:

http://www.hifi-und-...highlight=raumschiff

Tja, der Werner...seufz...:D