Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Ich verscherbel demnächst meine Phase für 55€ inkl Versand. Falls hier jemand interesse daran kann er sich ja schonmal melden.

NoXter schrieb:

Ich verscherbel demnächst meine Phase für 55€ inkl Versand. Falls hier jemand interesse daran kann er sich ja schonmal melden.

...nur als Zwischenfrage: bist du dann "aus der Phase"?



m00h

Also bitte, das ist doch alberne Phasendrescherei. Noxter, das Angebot klingt gut, aber ich werde mir vielleicht doch lieber eine schöne Blumenphase kaufen.

Immer diese Schenkelklopfer. Das gibt doch nur blaue Flecken.

Hi all,

die K-7 bekommst Du zurzeit in D ab ca. 940 Euro bzw. mit wasserdichtem (WR) Objektiv 18-55mm ab 1011 Euro
http://geizhals.at/deutschland/a434889.html

Zum Rauschen: Ich arbeite wenig mit RAW und möchte eine Kamera, die gute jpg aus der Kamera liefert.

Objektive: Pentax Objektive sind sehr gut und man kann auch die alten Schätzchen verwenden. So absolut billig verarbeitete Teile, wie z.B. das Canon 50 1.8 sind mir bei Pentax noch nicht untergekommen.

Pentax war übrigens der erste japanische Spiegelreflex-Hersteller und ich finde es ganz gut, dass die wieder "vernünftige" und konkurrenzfähige Sachen bauen.

Die K-7 kann man hinsichtlich Verarbeitungsqualität eigentlich nur mit den einstelligen von Canon und Nikon vergleichen.


Magnesium-/Aluminiumlegierung, Chassis aus Edelstahl

100% Sucher


77 Dichtungen gegen Wasser, Staub und Dreck, minus 10°C


Prozessor und CMOS Unit technologisch eher auf D90 - D300 Niveau - und da ist sie ja auch preislich, wobei ich noch von etwas Preisverfall ausgehe.

Ich mach hier mal besser Schluss bevor ich als Pentax Fanboy duchgehe. Bin ich gar nicht. Bei den DSLR hatte ich bis dato nur Nikon - aber die K-7 gefällt mir schon sehr gut.

NoXter schrieb:

Ich verscherbel demnächst meine Phase für 55€ inkl Versand. Falls hier jemand interesse daran kann er sich ja schonmal melden.

Schon mal einen Phasenprüfer drangehalten und geschaut bei welcher Mondphase der Prüfer phasenweise leuchtet?

Na sind mir mal wieder in der Photographierphase...
Ich habe mich für eine Canon G11 entschieden.
Ich wollte keine grosse Objektivschlepperei aber trotzdem gute Photos mit der Möglichkeit zum bearbeiten und vor allem mit manuellen Eingriffsmöglichkeiten.
Dazu ist sie für eine Kompakte recht rauscharm.

Für meine bescheidenen Bedürfnisse reicht die allemal.

PA-1S

P.S. Für den Deutschen Preis hätte ich sie vermutlich nicht gekauft aber in der Schweiz habe ich sie für weniger als 400 Euro inkl. 32GB Karte gekauft.

Intraaural schrieb:

Verstehe ich nicht ganz, ist doch völlig egal, welche (Multi-)SIM-Karte eingelegt ist. Oder meinst Du, dass er momentan ganz ohne SIM-Karte ausprobiert wird, quasi als PDA, weil die bisherigen (Multi-)SIMs woanders drin sind?

Richtig, ich hatte das HD2 erst mal ohne SIM-Karte ausprobiert, die ist aber gestern angekommen.
Auf meinem Vertrag laufen jetzt drei Karten, so kann ich das alte N73, den E90 und jetzt das HD2 nach Lust und Laune verwenden ohne die Karten zu tauschen.
Alle Geräte sind unter der gleichen Nummer erreichbar, nur muß das gerade benutzte Handy für SMS extra aktiviert werden, das macht man *222#.
Sind alle Geräte eingeschaltet, klingeln bei einem Anruf auch alle drei, der Anruf kann an jedem Handy angenommen werden.
Gleichzeitig Telefonieren geht allerdings nicht.
Eine zusätzliche Karte kostet einmalig 25 Euro, an der Grundgebühr ändert sich nichts.

...der Trend geht also zum Drithandy?

Zweitauto, Dritthandy, Vierthörer...wo soll das enden?

m00h

GanzvieleBücher

lotharpe schrieb:

Gleichzeitig Telefonieren geht allerdings nicht. Eine zusätzliche Karte kostet einmalig 25 Euro, an der Grundgebühr ändert sich nichts.

Ich dachte, die kosten einmalig 30€.

Gleichzeitig mit 2 Telefonen telefonieren geht schon, wenn man raus telefoniert, nur eine weitere Rufannahme ist beim Führen eines Gespräches nicht möglich. Außerdem kann man nicht untereinander telefonieren, weil es ja der selbe Anschluß ist. Was auch nicht geht, sind 2 gleichzeitige Datenverbindungen. Aber sonst ist es schon eine feine Sache. Ich nutze es überwiegend, weil ich mir damit das Wechseln der SIM-Karte zwischen Foto- und Nicht-Foto-Handy erspare.

@m00hk00h

Ich weiß nicht, wo das enden soll. Ich hatte mal eine Kollegin, die hatte 5 Handys. Alle aktiv und alle in der Tasche dabei...

So, jetzt kann ich in Sachen Avatar auch mitreden. Ziemlich platte Story mit SEHR übersichtlichen Gut/Böse Frontverläufen. Fast so abgeschmackt wie die ewig gleichen 2-Bullen-ermitteln-und-enden-in-Strudel-von-Gewalt-Sex-und Drogen Filmchen.

Ja und? Die 3D-Geschichte funktionierte bei mir fast RL-mäßig, und die Optik des Filmes ist wirklich überragend, Herr der Ringe ist ein Furz dagegen. Alleine die nächtlichen Spaziergänge durch diesen fluoreszierenden Dschungel könnte ich mir stundenlang zu Gemüte führen.

Langer Rede kurzer Sinn: Trotz inhaltlicher Schwächen werde ich mir den vermutlich noch ein zweites Mal reinziehen.

Nickchen66 schrieb:

Langer Rede kurzer Sinn: Trotz inhaltlicher Schwächen werde ich mir den vermutlich noch ein zweites Mal reinziehen. :*

Definitiv

Gruß
Kharne

Lorrypet schrieb:

GanzvieleBücher ;)

Geht der Trend etwa zum Fünftbuch? Bin entsetzt, wo soll das enden? In der Bibliothek von Babel?

Vor allem dachte ich mehr als die Bibel braucht man nicht.

Hi Leute,

hatte zwar schon mal gefragt aber:

Wer aus dem rosaroten Riesen bitte noch eine echte ISDN-Festnetzflat an?

Habe mittlerweile einige Anbieter abgeklappert aber hinter "Analoganschluss" und "Isdn" verbirgt sich immer VOIP, was mit 0,7mbit nicht funktioniert.

EWETel

xTr3Me schrieb:

Wer aus dem rosaroten Riesen bitte noch eine echte ISDN-Festnetzflat an? Habe mittlerweile einige Anbieter abgeklappert aber hinter "Analoganschluss" und "Isdn" verbirgt sich immer VOIP, was mit 0,7mbit nicht funktioniert. :(

Ich habe so einen Anschluß von Alice. Der heißt Alice Comfort (bzw. Comfort Office wenn man ihn als Anlagen-, nicht Mehrgeräteanschluß braucht), alles andere von Alice ist aber VoIP. Ich kann nur nicht sagen, ob der in Deiner Region auch angeboten wird.

Nickchen66 schrieb:

So, jetzt kann ich in Sachen Avatar auch mitreden. Ziemlich platte Story mit SEHR übersichtlichen Gut/Böse Frontverläufen. Fast so abgeschmackt wie die ewig gleichen 2-Bullen-ermitteln-und-enden-in-Strudel-von-Gewalt-Sex-und Drogen Filmchen. Ja und? Die 3D-Geschichte funktionierte bei mir fast RL-mäßig, und die Optik des Filmes ist wirklich überragend, Herr der Ringe ist ein Furz dagegen. Alleine die nächtlichen Spaziergänge durch diesen fluoreszierenden Dschungel könnte ich mir stundenlang zu Gemüte führen. Langer Rede kurzer Sinn: Trotz inhaltlicher Schwächen werde ich mir den vermutlich noch ein zweites Mal reinziehen. :*

Scheint aber auch auf die Kinoausstattung anzukommen. Beim zweiten Sehen in einem anderen Kino hatte ich den Eindruck, dass das Bild weniger scharf war, der 3D-Effekt weniger stark wirkte und schnelle Szenen zu sehr verschwammen. Solche Unterschiede zwischen verschiedenen Kinos waren mir in dieser Deutlichkeit bisher nie aufgefallen.

Ich fand die (Love)Story eigentlich ganz überzeugend und anrührend. Antlitz, Mimik und Gestik der Naavi fand ich auch absolut gelungen. Immerhin hab ich mich zum ersten Mal in eine Außerirdische verguckt. Leider war der völkerpolitische/militärische Hintergrund gar nicht so weit hergeholt. Respekt besonders dafür an Cameron!

Matzio schrieb:

Ich fand die (Love)Story eigentlich ganz überzeugend und anrührend. Antlitz, Mimik und Gestik der Naavi fand ich auch absolut gelungen. Immerhin hab ich mich zum ersten Mal in eine Außerirdische verguckt. 8)

WTF



Gruß
Kharne

Zoe Saldana hat mir persönlich als Na’vi auch irgendwie mehr zugesagt als real.

Kharne schrieb:

Nickchen66 schrieb: Langer Rede kurzer Sinn: Trotz inhaltlicher Schwächen werde ich mir den vermutlich noch ein zweites Mal reinziehen. :* Definitiv Gruß Kharne

dto.

Matzio schrieb:

Ich fand die (Love)Story eigentlich ganz überzeugend und anrührend. Antlitz, Mimik und Gestik der Naavi fand ich auch absolut gelungen.

Da hast Du völlig recht, die ganzen blauen Viecher waren wirklich sehr beseelt, um nicht zu sagen anziehend, und auch die Engine (Stichwort Schwerkraft) stimmte auch einigermaßen.

Die Kritik bemängelte ja manchmal, daß der Film in der Mitte etwas durchhängt. Mir ging es genau umgekehrt, in der Mitte konnte man endlich mal in Ruhe durch diese Welt spazieren, ohne dauend durch zu viel Action abgelenkt zu werden.

Matzio schrieb:

Immerhin hab ich mich zum ersten Mal in eine Außerirdische verguckt.

Ging mir ähnlich, aber ich bin ja auch selbst ein Alien (sagen zumindest die Kollegen)

Nickchen66 schrieb:

Matzio schrieb: Ich fand die (Love)Story eigentlich ganz überzeugend und anrührend. Antlitz, Mimik und Gestik der Naavi fand ich auch absolut gelungen. Immerhin hab ich mich zum ersten Mal in eine Außerirdische verguckt. Da hast Du völlig recht, die ganzen blauen Viecher waren wirklich sehr beseelt, um nicht zu sagen anziehend, und auch die Engine (Stichwort Schwerkraft) stimmte auch einigermaßen. Die Kritik bemängelte ja manchmal, daß der Film in der Mitte etwas durchhängt. Mir ging es genau umgekehrt, in der Mitte konnte man endlich mal in Ruhe durch diese Welt spazieren, ohne dauend durch zu viel Action abgelenkt zu werden.

Wenn man sich die Zahlen anschaut, dann muß man sagen, der Film funktioniert hervorragend. Was soll man sagen, die Rahmenstory von HDR ist js auch nicht komplex.

Bei HDR hat man sich auch nur von einer Schlacht zur nächsten gelangweilt.

NoXter schrieb:

Bei HDR hat man sich auch nur von einer Schlacht zur nächsten gelangweilt.

Das wäre vielleicht anders gewesen, wenn man nicht vorher schon die Bücher 3 oder 4 mal gelesen hätte...

m00h

NoXter schrieb:

Bei HDR hat man sich auch nur von einer Schlacht zur nächsten gelangweilt.

Wobei HDR auch von einer großen Leinwand lebt. Das ist halt Kino. Avatar hat es bei mir zumindestens geschafft, das mir 160Min wie 80 vorkommen.
Diese subjektive Verkürzung hatte ich in der Form bisher nur bei Crank. (Obwohl ich mich bei dem und bei Crank 2 vor Lachen gekugelt habe)

NoXter schrieb:

Bei HDR hat man sich auch nur von einer Schlacht zur nächsten gelangweilt.

Was ist das denn für eine Pro7-mäßige Herangehensweise, Du bist doch sonst so kultiviert

Sollte es mir zu denken geben, wenn mich auf der WinAmp Seite Werbung für Waschmaschinen anlacht?

Irgendwie ...

Ich find die Filme halt scheiße und die Schlachten haben wenigstens Schauwert. Die ganzen Charaktäre konnte ich nicht leiden. Die schwulen Hobbits, Gandalf der Putzlappen und die restlichen Knallfrösche. Fantasy ist aber eh nicht mein genre.

Und die 'Große Leinwand' blenderei hat bei mir eh noch nie funktioniert. Im Gegenteil, ich finde es eher penetrant.

NoXter schrieb:

Ich find die Filme halt scheiße und die Schlachten haben wenigstens Schauwert. Und die 'Große Leinwand' blenderei hat bei mir eh noch nie funktioniert. Im Gegenteil, ich finde es eher penetrant.

Das kommt nur davon, weil Mamma und Pappa zu dir immer sagten: "setz dich nicht zu dicht vor den Fernseher, das verdirbt die Augen"

NoXter schrieb:

Die schwulen Hobbits, Gandalf der Putzlappen und die restlichen Knallfrösche

Lorrypet schrieb:

EWETel

Die Preise sind super, leider ist der Anbieter bei mir nicht verfügbar, wie alles was es nicht eh überall gibt. Evtl gerade auch WEIL er günstig ist
Aber danke für den Tipp!

Alice schaut ansonsten ganz gut aus, mal sehen wo da der Hacken ist

xTr3Me schrieb:

Alice schaut ansonsten ganz gut aus, mal sehen wo da der Hacken ist :(

Hängt davon ab, was man als Haken ansieht.
Dies unterscheidet sich von Betrachter zu Betrachter. Deshalb seien hier völlig wertfrei noch ein paar Aspekte/Fakten aus meiner Praxis genannt.

Man zahlt 39€, dafür bekommt man zwar aufwändigere Technik (und zumindest auf dem Papier besseren Service), aber es ist halt mehr Kohle als bei den ganzen 20-25€ Angeboten. Von dem gleichen Paket für 29€ habe ich dankend abgesehen, weil Du damit automatisch 2 Jahre festhängst. Bei den 39€ hast Du 4 Wochen Mindestlaufzeit und Kündigungsfrist.

Ob der Service hält was er verspricht (kostenlose 0800er Hotline, 8Std garantierte Reaktionszeit), kann ich nicht beurteilen, weil ich ihn noch nicht in Anspruch nehmen mußte.

Den Vertrag schließt Du mit Alice, wenn sie aber bei Dir im Stadtteil keine eigene Technik haben, ist es physisch ein Anschluß von Telekom, Vodafone oder einem lokalen Anbieter.

Der WLAN-Router wird von Alice bestimmt, die haben mehrere Gerätetypen, welches Modell Du bekommst, ist nicht vorhersagbar. Aber alle Typen sind nur dazu da, die im Vertrag versprochenen Mindestleistungen abzudecken. Erwarte bitte keine verkappte Fritz!Box inkl. Home-Server wie bei 1&1. Es ist auch nur ein WLAN-Router. ISDN-Telefongerätschaften oder -anlage mußt Du schon haben, da wird nichts bereit gestellt außer Splitter und NTBA. Andere bieten gerade auf dem Gebiet mit den Fritz!Box-OEM Varianten ein Komplettpaket.

Laut damaligen Forenberichten soll der DSL-Zugang der auf einem dezidierten ISDN-Anschluß basiert aber auch mit beliebigen anderen Routern funktionieren, während die Alice VoIP-Anschlüsse zwingend den Alice-Router bzw. -Modem voraussetzen sollen.

NoXter schrieb:

Ich find die Filme halt scheiße...

Dir ist schon klar, dass das an Blasphemie grenzt, gell?

Zu den Kameras: Hab lange mit Nikon geliebäugelt, mich dann aber für die Canon 60D entschieden, weil die durch das Wahlrad viel einfacher zu bedienen ist als zum Beispiel die D90. Ich glaub das wird oft unterschätzt.

Achja und dann hab ich neulich hier in Freiburg einen Händler mit HD800 gefunden, beim ersten Probehören war ich überrascht, weil ich mir doch mehr erwartet hab für den Preis. Oder ist der hier im Forum schon olle Kamelle?

Gruß, Nappster

ich finde den klanglichen Abstand zum HD600 wesentlich geringer als den preislichen, aber das war ja schon immer so dass die Luft nach oben immer dünner wird...
trotzdem halte ich ihn für PreisWert

Nappster schrieb:

NoXter schrieb: Ich find die Filme halt scheiße... Dir ist schon klar, dass das an Blasphemie grenzt, gell?

Ist mir sowas von egal. Da hat mich 'Willow' mehr mitgerissen.

Dann fandest Du wahrscheinlich auch Stardust/Sternwanderer besser als HdR ?

Gruß
Peter

Edit wg. akuter morgendlicher Legasthenie

Gonozal schrieb:

Dann fandest Du wahrscheinlich auch Stardust/Sternwanderer besser als HdR ?

Nicht das NoXter uns noch in die Chipmunks rennt...

Ich habe seit Wickis Brücke und Zinnemans Schakal sowieso keine vernünftigen Filme mehr gesehen...

Ich fand "stardust" PRIMA!!!! Genau das richtige für mein Kindergemüt. Und Robert de Niro als Pirat Shakespeare sehr prima... Claire Danes braucht sich auch nicht als Ausserirdische zu verkleiden, dass ich mich in sie vergucke...
Auch wenn einiges zum Buch von Neil Gaiman abgeändert worden ist fand ich es eine gute Verfilmung. Und ich ziehe es auch HDR vor... mit dem konnte ich nicht so viel anfangen. Aber das liegt wohl daran, dass die Quälerei durch die drei Bücher bei mir einen bleibenden Schaden hinterlassen hat...

Scheiße,ich werd' alt. Gerade habe ich festgestellt, daß ich mittlerweile ohne Brille mehr am Monitor erkenne als mit. Anscheinend pirscht sich die Alters-Weitsicht heran.

Intraaural schrieb:

Wenn Du ihn dann online hast, berichte bitte wie so das Surfen abläuft. Wieviel PC-Feeling, wieviel Mobil-Hemnisse?

So richtig überzeugt mich das Surfen mit dem HD2 nicht, es liegt aber mehr an der Bedienung und dem Touchscreen.
Meine Finger sind zum tippen einfach zu dick, muß die Eingaben oft wiederholen, weil der falsche Buchstabe auf dem Display erscheint.
Bei unserem Forum z.b. kann ich nicht die Seiten der einzelnen Threads aufrufen, das Display reagiert einfach nicht.
Mit einem herkömmlichen PDA Stift funktioniert es auch nicht, der Stift ist zu spitz.
Habe jetzt bei Pearl eine Variante mit Gummikugel bestellt, der Stift ist eigentlich für das IPhone gedacht, mal schauen ob es damit funktioniert.
Dann wollte ich ein Rom Upgrade durchführen, Fehlanzeige, das HD2 ist gebrandet und bei HTC gibt es keinen geeigneten Download.
T-Mobile arbeitet anscheind daran, noch ist aber nichts zu finden.

Nickchen66 schrieb:

Scheiße,ich werd' alt. Gerade habe ich festgestellt, daß ich mittlerweile ohne Brille mehr am Monitor erkenne als mit. Anscheinend pirscht sich die Alters-Weitsicht heran. :Y

is bei mir auch der Fall obwohl ich noch nichmal 50 bin

Gonozal schrieb:

Dann fandest Du wahrscheinlich auch Stardust/Sternwanderer besser als HdR ? Gruß Peter Edit wg. akuter morgendlicher Legasthenie

Ich habe den Film zwar gesehen aber kann mich nicht mehr an den Inhalt erinnern. Spricht wohl eher nicht für den Film.

HDR ist für mich einfach nur ein gehypter Blender. Aber wenn es den Massen gefällt soll es mir recht sein.

Nickchen66 schrieb:

Scheiße,ich werd' alt. Gerade habe ich festgestellt, daß ich mittlerweile ohne Brille mehr am Monitor erkenne als mit. Anscheinend pirscht sich die Alters-Weitsicht heran. :Y

Das kehrt sich dann in etwa 20 Jahren mit Ankunft des grauen Stars noch mal um...

Jetzt weiß ich auch warum man beim HD2 keinen herkömmlichen PDA Stift verwenden kann, es besitzt einen kapazitiven Touchscreen.
Muß ich anscheind übersehen haben, also wird der Stift für das IPhone funktionieren.
Ohne diesen Stift ist unser Forum nicht zu bedienen, habe es eben noch mal getestet.
Sonst wird alles richtig angezeigt, zwar relativ klein, für unterwegs reicht es aber.
Wer von euch hat denn ein Gerät mit diesem Screen, klappt es mit dem Forum und benutzt ihr dabei auch einen entsprechenden Stift?

Ich hab das HTC Touch Pro2, also auch Windows Mobile, Touchscreen und Opera Mobile. Ich hab kein Problem mit diesem Forum. Um nur mit der Hand zu surfen muss man halt ab und zu ein bisschen zoomen um die Schaltflächen genau zu erwischen.

Mit Zoomen habe ich es auch schon probiert, mit meinen Fingern reagieren die Schaltflächen nicht oder nur vereinzelt.
Auf der HTC Sense Oberfläche ist es genau anders herum, oft öffnen sich Anwendungen die ich nicht möchte, es reagiert zu empfindlich.
Muß an den dicken Fingern liegen, kann doch auch nichts dafür.