Stammtisch der Kopfhörerfreunde

zuglufttier schrieb:

Den Marder rausnehmen!

dem Marder eine Alternative bieten die ihm besser schmeckt

xTr3Me schrieb:

lotharpe schrieb: zuglufttier schrieb: Den Marder rausnehmen! Für eine Marderfalle ist im Motorraum kein Platz. 8) Es gibt so Anti-Marder-Piepsdinger die man sich ins Auto baut. Die geben alle paar Sekunden einen sehr hoch frequenten Ton aber, hört man manchmal wenn man an Autos vorbei läuft. Mein Großonkel hat das mit Erfolg in seinem Auto verbastelt.

Ein Marder sucht nicht automatisch vor einem Geruch das Weite, nur weil der Mensch diesen für unerträglich hält. "Wir hatten Geruchstoffe, die wirklich eklig waren. Die Tiere störte das überhaupt nicht", so die Biologin. Auch speziell für die Marderabwehr gefertigte Duft und Bitterstoffe versagten durch die Bank. Ebensowenig hilft Ultraschall: Im Versuchsgehege verschlief der Marder den ganzen Tag direkt unter der Schallquelle

xTr3Me schrieb:

Ansonsten ist es, wie du schon gemacht hast, sehr sinnvoll das Auto einige Meter weiter entfernt abzustellen. Die Marder gehen auf die Autos los die an den "Grenzen" ihres Gebiets abgestellt sind um diese zu markieren.

Das Problem ist ja auch nicht die Markierung, sondern die Wut des Marders, in dessen Revier du dein markiertes Auto stellst.

Waschen hilft, um den Duft loszuwerden, aber eben auch nur bis zur nächsten Markierung.

m00h

m00hk00h schrieb:

Aber Entschuldigung - wer in so einen Film geht und Oskar-reife Dialoge erwartet, hat etwas falsch gemacht. m00h

Genau!
Was war Avatar? Roland Emmerich hat das mal schön ausgedrückt: Popcornkino.
Cameron hat ein Film gemacht, der in 0,nix seine Kosten reingespielt hat, nach kaum 3 Wochen schon ueber 1 Mrd. Dollar. Bravo! Da mag vieleicht irgendein Miesepeter mit der Fliegen-Scheisse-Metapher kommen, aber er vergísst, was Scheisse für Fliegen bedeutet.

m00hk00h schrieb:

Weil die, die Effekte sehen wollten, keine Story brauchen und die, die die Story brauchen, auf die Effekte verzichten können. Meine Meinung. m00h

Und eine richtig geile, komplexe Story nach einem Mehrteiler schreit. Weil Optik und Inhalt in Wahrnehmungskonkurrenz stehen.
... und der Film ist so wie er ist, damit Berufsmeckerer auch was davon haben.

Beim Auto meiner Freundin war innerhalb kürzester Zeit 2x der Marder drinnnen und hat sich an einem Turboschlauch vergangen.
Ich habe nun beim Mechaniker einen Marderschreck/Piepser einbauen lassen, welcher sprunghaft die Tonfrequenz ändert und so die Anpassung des Marders verhindert.
Bis jetzt funktionierts.

PA-1S

NoXter schrieb:

xTr3Me schrieb: Wer eine tiefgründige Story in einem Film, in dem es darum geht gute Effekte zu zeigen erwartet, macht was falsch. Sowas liest man immer wieder in solch einem Zusammenhang. Warum schließt das eine das andere aus? .

Aus Risikogründen. Wenn man einen Film mit solidem Inhalt gemacht hätte , hätte man die Mehrheit (Kategorie Bildleser) vergrault und der Film wäre ein finanzieller Flop gewesen.

Daher wird alles was an sich gute Ansätze hat auch immer gleich "weichgespült" damit auch ja jeder das runter kriegt. Außer man ist ein Star-Regissuer der eh machen kann was er will (Tarantino z.B.).

Es gibt tausende Gegenbeispiele , aber in der Gesamtheit der millionen Filme , herrscht trotzdem eher seichtes.

Ist bei mir irgendwie bei Real-Serien auch so. Kaum hat irgendwas nen richtig guter Einfall oder ne coole Story , passiert eines dieser beiden Fälle:
-sie wird eingestellt aufgrund zu geringer Quoten
-sie bekommt 12348798324 Staffeln und endet grauenvoll schlecht

@bearman: Ich saß für einen Monat bei meinem Onkel fest mitten auf dem Land ohne eine Menschenseele. Daher das Canada-Trauma. Da fällt mir ein ich bin mal in den Lake Ontario eingebrochen. Fazit: Nass und kalt. Aber mit den richtigen Leuten ists bestimmt ziemlich cool

Zu dem Avatar-Verriss letzte Seite: Ich finde Leute, die sich für Mariah Carey und DSDS begeistern, bekanntlich ziemlich albern. Aber Hardcore Feuilletonjunkies finde ich mindestens genauso lächerlich. Das Leben ist keine Deutschstunde...

@Bearmann: Willkommen zurück. Mein Neid wird Dich auf ewig verfolgen!

@Lothar: du könntest ein Gitter unterlegen,Maschedrahtzauuun.Da gehen Marder nicht gern drüber.1m² unter die Vorderräder.

ZeeeM schrieb:

Und eine richtig geile, komplexe Story nach einem Mehrteiler schreit. Weil Optik und Inhalt in Wahrnehmungskonkurrenz stehen. ... und der Film ist so wie er ist, damit Berufsmeckerer auch was davon haben. :KR

Naja, aus einem erfolgreichen Film werden doch eute auch oft die dümmsten Fortsetzungen gemacht. Hab den Film noch nicht gesehn, aber kann man da nach dem Ende nicht noch irgendeine komische Story dranbasteln?

Gibt ja immernoch den Witz, dass irgendwann Titanic 2 rauskommt, weil der erste Teil so erfolgreich war

Die bisher frechste Fortsetzung fand ich bisher Eiskalte Engel 2. Eiskalte Engel ist ja ein guter Film und gerade in meiner Generation eigentlich Kult. Eisklate Engel 2 ist eigentlich nochmal die gleiche Story als Low Budget Produktion mit schlechten Schauspielern und er bekommt am Ende vom Film das Buch geschenkt, wo er dann das ganze Zeug reinschreibt im ersten Teil. Und das ganze nennen die dann Vorgeschichte zu Eiskalte Engel. Hab ihn zum Glück nur im Fernsehen geschaut und nicht gekauft.

Tob8i schrieb:

Die bisher frechste Fortsetzung fand ich bisher Eiskalte Engel 2. Eiskalte Engel ist ja ein guter Film und gerade in meiner Generation eigentlich Kult. Eisklate Engel 2 ist eigentlich nochmal die gleiche Story als Low Budget Produktion mit schlechten Schauspielern und er bekommt am Ende vom Film das Buch geschenkt, wo er dann das ganze Zeug reinschreibt im ersten Teil.

American Psycho 2 ist auch richtig übel, hab den mal beim vorbeizappen im TV erwischt.

Tob8i schrieb:

Die bisher frechste Fortsetzung fand ich bisher Eiskalte Engel 2. Eiskalte Engel ist ja ein guter Film und gerade in meiner Generation eigentlich Kult. Eisklate Engel 2 ist eigentlich nochmal die gleiche Story als Low Budget Produktion mit schlechten Schauspielern und er bekommt am Ende vom Film das Buch geschenkt, wo er dann das ganze Zeug reinschreibt im ersten Teil. Und das ganze nennen die dann Vorgeschichte zu Eiskalte Engel. Hab ihn zum Glück nur im Fernsehen geschaut und nicht gekauft.

Bei manchen Fortsetzungen ist ja voraus zu sehen das sie schlecht werden. Die sollte man sich nur nach reichlicher Überlegung antun.
Manchmal wird sonst der erste Teil der einem so gefallen hat auch noch gleich schlechter damit. Weil man dann eine beknackte Vorgeschichte odert sonst was damit assoziert.

Schlimm wars auch bei Matrix. Der erste Teil war total genial. Die beiden Fortsetzungen leider absolut nicht sehenswert.

So jetzt gehts ab in Schnee, wobeis mit dem Auto nur im Wohngebiet Spaß macht, auf den Hauptstraßen ist ja mittlerweile alles geräumt


p.s. hat/hatte irgendjemand sein Auto auf der A20?

Jazzy schrieb:

@Lothar: du könntest ein Gitter unterlegen,Maschedrahtzauuun.Da gehen Marder nicht gern drüber.1m² unter die Vorderräder.

Habe ich auch schon dran gedacht, nur wohin mit dem Gitter inkl. Holzrahmen tagsüber.
Ausrollen allein bringt nichts, der Maschendraht muß gleichmäßig über die Fläche min. 3cm vom Boden Abstand haben.
In der alten Wohnung war das kein Problem, die Garage für das Privatfahrzeug war gleich neben dem Haus.
Jetzt im Mehrfamilenhaus gibt es keine festen Parkplätze und meine Garage ist 1,5 Km entfernt.
Wenn ich wieder daheim bin, werde ich erst mal eine Motorwäsche machen, dann muß der Hund eines Freundes dran glauben und ein Beutel mit Hundehaaren kommt in den Motorraum.
Es soll angeblich helfen, schaun ma mal.
Übernachte noch bis Freitag in Südhessen, bin zur Zeit über UMTS mit dem Net verbunden.

Hab ja mal vor einigen Tagen nach einem DSL/Telefonanbieter ohne Vertragslaufzeit gefragt.

Habe mich an die genannten Anbieter gewandt, Resultat ist, dass die Telekom nicht verpflichtet ist DSL - Leitungen unter 1500kbit zu vermieten. De facto heißt das, dass ich die Leitung bei der Telekom "kaufen" muss und zu den 18€ für die Leitung zB DSL-Flat und Telefonflat für ~20€ zB bei 1&1 kaufen kann. Damit bin ich dann wieder 24 Monate gebunden.

Kann es denn sein, dass man auf dem Land tatsächlich _immer_ 24 Monate Vertragslaufzeit haben muss? Damit wird der Wechsel zum lokalen Anbieter der hier neu ausbaut um mindestens 1,5 Jahre verzögert(im Sommer gäbe es dann 6mbit via CIFDM) und das rosa T kann sich mit dem 50 Jahre alten Klingeldraht weiter die goldene Nase verdienen.
Die Worte die mir dazu einfallen würden mich in allergrößte Prbleme bringen wenn ich sie hier schreiben würde...

Du hast es doch schon selbst geschrieben - das rosa T (ist übrigens Magenta, aber das nur am Rande ;)) kann die Nutzungsrichtlinien für ihren Klingeldraht relativ frei festlegen.

@xTr3Me:

Habt Ihr in Eurer Gegend UMTS/HSDPA?

Dann könntest Du evtl. via Laptop-Tarif die 6 Monate mit etwas weniger Speed überbrücken und dann zum lokalen Anbieter wieder ins Festnetz wechseln. Im T-D1 Netz gibt es glaube ich 2 Anbieter, die für 20€ ohne Mindestlaufzeit (oder nur 4 Wochen) anbieten.

@alle:
Aus aktuellem Anlaß noch einmal das Thema Handy mit kapazitivem Touchscreen:
Sagt mal, Ihr iPhone, HD2 und sonstwas Nutzer. Wie bedient Ihr im Winter, wenn es draußen eben sehr kalt ist das Telefon, wenn es unterwegs/draußen klingelt. Müßt Ihr die Handschuhe ausziehen oder ist der kapazitive Touch auch mit Handschuhen bedienbar?

Intraaural schrieb:

@alle: Aus aktuellem Anlaß noch einmal das Thema Handy mit kapazitivem Touchscreen: Sagt mal, Ihr iPhone, HD2 und sonstwas Nutzer. Wie bedient Ihr im Winter, wenn es draußen eben sehr kalt ist das Telefon, wenn es unterwegs/draußen klingelt. Müßt Ihr die Handschuhe ausziehen oder ist der kapazitive Touch auch mit Handschuhen bedienbar?

Nein, kapazitive TS reagieren normalerweise (Alle iPhones, glaube auch nicht, dass es einen hybriden gibt, der ein kapazitives und ein resistives TS verbaut hat) nur auf elektrische Impulse, also nur mit direktem Hautkontakt.
Alternative gäbe es noch Styli (Stylus(s)e?? however :KR) die auf kapazitiven Displays funktionieren, hab aber grade keinen Link parat, sorry.

Gruß
Kharne

Also mein S9 reagiert auch mit Handschuhen. Zugegebenermaßen sind es recht dünne...

Und da wir gerade schon beim iPhone sind, will ich das Gespräch gerade weiterschubsen zum iPoo Touch und DAPs i.A.:

Hat einer von "uns" schon den Nationite s:flo2 (+1 für den Namen ;))

Meine Schwester sucht nen neuen DAP und der sieht mir recht potent aus. Vorallem würde der ausreichen, wenn sie sich endlich mal bessere IEMs kauft.

Gruß.
bearmann

Du stehst echt auf diese "China-Geschichten" oder?

China hin, China her. Rein von den verbauten Komponenten macht der einen fast audiophilen Eindruck. iBasso zeigt ja, das China richtig gut sein kann. Wenn er prozessormäßig nicht auf HD-Video ausgelegt wäre, wären wir glaube ich alle auch mit der Akkulaufzeit zufrieden, aber so sind 10h Musik arg wenig. Da muss der Klang schon sensationell sein.

Ich habe immer noch nicht begriffen, ob Nationite s:flo2 und Teclast T51 jetzt dieselben Player unter verschiedenen Namen sind oder so etwas wie VW Sharan und Ford Galaxy der 1. Generation, also nicht exakt, sondern nur fast das Gleiche.

Ich habe es nicht so mit dem Import aus HK, aber wer möchte wird für 113€ bei www.ownta.com bedient. Dort als Teclast T51.

[Edit:]
P.S.:
Falls es jemanden interessiert: Adam Dapa (mp4audio.de) rüstet nächsten Monat auf und man bekommt bei ihm dann auch HiFiMan HM-801 Batch 3 und Hi SoundAudio Amp3 Pro Studio.

furvus schrieb:

Du stehst echt auf diese "China-Geschichten" oder? ;)

Meine Art der Entwicklungshilfe.

Intraaural schrieb:

aber so sind 10h Musik arg wenig. Da muss der Klang schon sensationell sein.

Genau das ist momentan noch der Knackpunkt... und wie stark man auf regelmäßige FW-Updates hoffen kann - bin da durch SanDisk recht verwöhnt.

Der S9 stünde natürlich auch noch zur Debatte - vorallem wegen des Gapless-Playback und AMOLED.

Gruß.
bearmann

bearmann schrieb:

Meine Art der Entwicklungshilfe. ;)

bearmann schrieb:

Der S9 stünde natürlich auch noch zur Debatte - vorallem wegen des Gapless-Playback und AMOLED

...und der langen Akkulaufzeit!

Bezüglich Avatar:

Also Disneys Pocahontas hat mir schon gefallen und Malicks "The New World" war auch sehr fein.
Hab Avatar noch nicht gesehen, daher kann ich zu dem Rant nix sagen - aber failblog hat ja meistens (auf irgendeiner Ebene) recht.

Sehr nett ist auch das hier ...

Ich war auch in Avatar und fand ihn gut Vielleicht geht man ja in einen Film, um einfach mal gut unterhalten zu werden? Ohne besonders tiefgründige oder ernste Themen zu behandeln. Der Alltag ist schon ernst genug. Da ist es mir auch herzlich egal, ob es einen ähnlichen Film schon mal gab. Wird ja auch immer schwieriger, was komplett neues zu machen, bei der Masse von Filmen, die es schon gibt.
Manchmal bekomme ich echt den Eindruck, dass mancher da den kleinen Intellektuellen raushängen lässt Und meckern ist natürlich immer einfacher als selber machen

rille2 schrieb:

Ich war auch in Avatar und fand ihn gut Vielleicht geht man ja in einen Film, um einfach mal gut unterhalten zu werden? Ohne besonders tiefgründige oder ernste Themen zu behandeln. Der Alltag ist schon ernst genug. Da ist es mir auch herzlich egal, ob es einen ähnlichen Film schon mal gab. Wird ja auch immer schwieriger, was komplett neues zu machen, bei der Masse von Filmen, die es schon gibt. Manchmal bekomme ich echt den Eindruck, dass mancher da den kleinen Intellektuellen raushängen lässt Und meckern ist natürlich immer einfacher als selber machen ;)

Passt gerade wie Arsch auf Eimer, daher mach ich mal copy & paste:

„Es ist doch nur Unterhaltung“ Zu oft muss man sich folgende Sätze anhören: „Was erwartest Du? Was hast Du denn bitte für Ansprüche? Dieser Film ist doch nur Unterhaltung.“ Diese Sätze fallen vor allem dann, wenn ein schwacher oder mittelmäßiger Film es geschafft hat, mit Augenwischerei und eingeseifter Emotionalität den ein oder anderen Zeitgenossen einzufangen und der aufgrund dieser Tatsache nicht bereit ist, den Schwächen des Werkes mit offenen Augen entgegenzutreten. „Es ist doch nur Unterhaltung“ ist eine Beleidigung für die Kultur, für den Kunstbetrieb. Egal wie aufgeladen ein Werk mit Botschaften, Aussagen oder Emotionen ist – ob es nun dabei um Film oder Musik geht, ist völlig egal -, es geht immer nur um eines: Unterhaltung. Picassos Guernica? Unterhaltung! Buñuels „Der andalusische Hund“? Unterhaltung! „E.T.“? Unterhaltung! „Transformers“? Unterhaltung! Comics? Unterhaltung! Kunst – und Film ist „lediglich“ eine weiter Form der Kunst – ist Unterhaltung, geschaffen um die Sinne zu fordern, zu überfordern und den Menschen an Grenzen zu führen. Oder auch nicht. Im Sinne der Unterhaltung steht „Transformers“ gleichwertig neben Hitchcocks „Psycho“ und muss sich eine Gleichbehandlung in der Kritik gefallen lassen. Eine Entschuldigung, weil „es ja nur Unterhaltung“ sei, ist meilenweit am Thema vorbeigedacht. Die griechische Tragödie, bis heute die Blaupause für das Konzept „Geschichtenerzählen“, hat ihre Wurzeln im Theater und diente vor allem einem: Unterhaltung. Sie ist keine Entschuldigung für debile Comicverfilmungen oder martialische Kriegsverherrlichung. Das Argument „Es ist doch nur Unterhaltung“ ist die intellektuellere Schwester von „Es ist doch nur eine Comicverfilmung“. Beides sind Null-Aussagen, die niemanden weiterbringen, außer demjenigen, der die Schwächen eines Werkes übertünchen will, indem er auf ein scheinbar unschuldiges Spielfeld ausweicht. Seriöse Kunst ist genauso Unterhaltung wie der Film „Bierfest“. Nur dass eins von beiden im Negativbereich der Skala wildert. Ich kann meinen Geist damit unterhalten, indem ich mir junge Mädchen beim Schlammcatchen zusehe. Ich kann ihn aber auch damit unterhalten, indem ich eine filmgewordene Metapher über Gewalt in der modernen Welt ansehe. Beides spielt in einer Liga, beides ist Unterhaltung, das eine ist mies, das andere hat Qualität. Was nicht heisst, dass man schlammcatchende Mädchen nicht gehaltvoll inszenieren könnte. Gewusst wie. Russ Meyer hat’s vorgemacht. Und ab heute will ich Sätze wie „Einfach mal das Gehirn abschalten“ nicht mehr hören. Erstens, weil das auf der wissenschaftlich-biologischen Ebene überhaupt nicht funktioniert, und zweitens: weil es Bullshit ist. Bullshit, der darüber hinweg täuschen will, dass die ach so geliebte Comicverfilmung oder sonstiger Schnickschnack unter dem Lack der CGI-Effekte völliger Mist ist. Was man weiß, insgeheim, aber vor Leuten nie zugeben würde. Weil es ja „nur“ Unterhaltung ist. Auf dem Spielfeld des Films steht „Transformers“ direkt neben „Wild Bunch“, „Beerfest“ direkt neben „Ferris macht blau“. Da gibt es keine Ausreden.

[Quelle]

Ich sehe das übrigens sehr ähnlich. Einen Film ohne jeglichen Nährwert kann man nicht durch die Ausrede "Unterhaltung" aufwerten. Ist ja schön und gut, wenn man Spaß hatte - trotzdem bleibt es ein schlechter Film. (ganz allgemein, nicht nur auf Avatar bezogen)

Gruß.
bearmann

der Film hat ganz offensichtlich seine Daseinsberechtigung, soviel Aufmerksamkeit wie ihm geschenkt wird

bearmann schrieb:

Ich sehe das übrigens sehr ähnlich. Einen Film ohne jeglichen Nährwert kann man nicht durch die Ausrede "Unterhaltung" aufwerten. Ist ja schön und gut, wenn man Spaß hatte - trotzdem bleibt es ein schlechter Film. (ganz allgemein, nicht nur auf Avatar bezogen)

Aber wer legt denn fest, ob ein Film schlecht ist? Die Kritiker? Ne, das muss wohl jeder für sich persönlich entscheiden. Wenn ich einen Film langweilig finde, ist es für mich ein schlechter Film. Egal, was die Kritiker darüber schreiben. Um mal beim o.g. zu bleiben:

Im Sinne der Unterhaltung steht „Transformers“ gleichwertig neben Hitchcocks „Psycho“

Ich finde Transformers besser als Psycho

@bearman:
Ich könnte nicht mehr widersprechen. Ich wüsste auch gar nicht, wo ich in dem langen Zitat anfangen sollte, daher lasse ich es lieber. Sehe es einfach völlig anders.

Und Avatar habe ich nicht gesehen.

m00h

Ich finde, dass man bestimmte Filme einfach nicht direkt im Sinne von besser und schlechter miteinander vergleichen kann. Zum Beispiel Transformers und Psycho! Die Intentionen sind doch imo grundverschieden...

Manche Filme werden doch einfach bloß gemacht, damit sich der geneigte, vom Alltag angeödete oder verängstigte, Rezipient einfach mal gepflegt "blitzdingsen" kann. Von mir aus nennt es auch Unterhaltung... Jedenfalls hat das imo nicht viel mit Kunst zu tun.

Andere Filme wiederum werden gemacht, um die Zuschauer zum Nachdenken zu bringen, künstlerisch ein Thema zu verarbeiten oder sonst irgendein "höheres" Ziel zu erreichen. Sicher gibt es auch "Mischformen"...

Wenn man die Sache arg aufs Wesentliche runterbricht könnte man doch sagen: Es gibt Filme die laufen im Cinemaxx/Multiplex/UFA/etc. und es gibt Filme die laufen im Programmkino. Und beide haben ihre Daseinsberechtigung. Denn man kann sich ja aussuchen zu welchem Zweck man ins Kino geht.

Manchmal (eher selten) gehe ich ins Kino und rezipiere irgendwas Stumpfsinniges, weil ich keinen Nerv auf etwas habe, was meine Aufmerksamkeit und Hirnwindungen fordert. Und ein anderes Mal (eher häufiger) gehe ich ins Kino, weil ich etwas sehen will, was sich mir vielleicht nicht gleich in der ersten Sekunde erschließt oder sonst irgendwie anspruchsvoller ist.

Es gibt da auch Filme, die ich mir fast jedes Jahr mindestens einmal anschaue. Sowas könnte ich mit Transformers o.ä. sicher nicht machen.

Ach und überhaupt! Früher hat man in einem beschissenen Film einfach nur durchgeknutscht. Ist das heute keine Option mehr?

Lorrypet schrieb:

der Film hat ganz offensichtlich seine Daseinsberechtigung, soviel Aufmerksamkeit wie ihm geschenkt wird ;)

Ein ähnlichen Gedanken habe ich auch. Wenn so viel über Avatar diskutiert wird muss er ja doch irgendwas besonderes an sich haben?

Nächste Woche geh ich zum zweiten Mal rein, dann in 3D

Ich habe Avatar nicht gesehen, weil mich die Vorschau nciht angesprochen hat.

Trotzdem schlage ich mich jetzt mal auf rille2's Seite. ICh denke nicht, dass ein Film immer "ANspruch" haben muss. Manche FIlme, die als Kunst angesehen werden, verstehe ich auch einfach nicht. ICh bin da sicher auch etwas einfach gestrickt und habe generell zu Kunst wenig Zugang. Ist mir zu abstrakt.

FÜr mich kann Film durchaus auch mal einfach Kurzweil, Berieselung sein - ich muss nicht immer geistig gefordert werden, oder mein Weltbild hinterfragen. Manchmal tut es auch krachbumm ohne tie3feren Sinn. SO hatte ich z.B. an STarship Troopers wirklich meinen SPass, und sogar Transformers kann seinen Zweck erfüllen.

Ich auch. Englisches Original auf 3D.

Eigentlich bin ich ja auch auf so ziemlich Filme mit Tiefgang festgelegt - sobald es klischeebeladen und vorhersehbar wird, bin ich im Regelfall weg vom Fenster.

Und trotzdem begegnen mir alle Jubeljahre mal 08/15 Filmchen, die völlig aus diesem Kulturfaschisten-Raster fallen und mir trotzdem gefallen, weil sie launig sind, oder weil mir die schiere Optik gefällt. Avatar fällt in diese Gruppe, das sind halt meine (seltenen) Mainstream-Momente im Leben. Sind wir nicht alle ein bißchen McMusic?

Inhaltlich mittelmäßige gut gemachte Werke halte ich bei Musik oder Literatur überhaupt nicht aus, bäh, ich bin an sich ganz froh, im cineastischen Bereich nicht ganz so verbohrt und hardcore zu sein.

Ich habe gerade betreffs meiner DSLR-Anschaffung ein Angebot von einem Fachhändler vor Ort bestätigt, dass gerade einmal 20 EUR über einem sehr günstigen Onlineshop liegt.

Ich habe den Glauben in die Konkurrenzfähigkeit des Einzelhandels wiedergewonnen!

werdet ihr auch im Neuen Jahr verhäuft mit Telefonumfragen und Werbemails belästigt?

Es muss immer passen.
Mir gefallen zu den passenden Zeiten und Stimmungen viele Musikstile und ebenso ist es bei Filmen.

Ich kann mich über Kung Fu Panda und Ice Age amüsieren, finde die Optik und den Unterhaltungswert von Avatar grandios, mag den Duft der grünen Papaya, die unerträgliche Leichtigkeit des Seins, schaue zuzeiten das große Fressen, Blade Runner, Clockwork Orange und Angst essen Seele auf, mag Hitchcocks Suspense, Tarantinos Schnitte und Rodriguez Splatter etc.

Aber: Alles zu seiner Zeit und man muss dafür in der richtigen Stimmung sein

Ich habe nicht immer Lust auf Rinderfilet oder Haute Cuisine und mag ab und an auch mal Würstchen mit Kartoffelsalat oder auch scharfes thailändisches Essen.

Ich saß mal in Aachen in einem eigentlich saublöden Lois de Funes Film und habe mich fast vom Sitz gerollt vor Lachen, weil die Stimmung aller Leute im Kino so war. Zuhause und alleine könnte ich mir den Film nicht antun.

Ich mag es, wenn ein Film funktioniert und sein Ziel erreicht. Dann ist er in meinen Augen gelungen. Avatar ist in dem Sinn eine Punktlandung.

So richtig Scheiße finde ich Filme, die mit hohem inhaltlichen Anspruch Binsenweisheiten verkaufen. Da lese ich dann lieber ein Buch.

Jo, mein neuester DVD-Erwerb: Balls of Fury. Flacher geht's nimmer, aber ich mag's ...

Lorrypet schrieb:

werdet ihr auch im Neuen Jahr verhäuft mit Telefonumfragen und Werbemails belästigt?

Zu den Telefonumfragen kann ich nichts sagen, bei mir läuft ständig der AB, nach einer gewissen Zeit geben sie auf.
Meine Freunde rufen mich immer auf dem Handy an, bin eh kaum daheim.
Werbemails bekomme ich nur von Amazon und ganz selten mal eine Spam.
Liegt aber daran, dass der Filter von meinem Postfach diese Spams noch nicht kennt, melde sie dann der "Spampolizei".
Bezahle jeden Monat 4,95 Euro für das Postfach bei T-Online, neben anderen netten dingen wird man auch nicht zugemüllt.

Weil es ihm bestimmt peinlich ist (:D), möchte ich heute einen neuen Mod vorstellen.

Schon jetzt meinen ganz herzlichen Dank für Deine Unterstützung, Tobi.

Hüb' schrieb:

Weil es ihm bestimmt peinlich ist (:D), möchte ich heute einen neuen Mod vorstellen. Schon jetzt meinen ganz herzlichen Dank für Deine Unterstützung, Tobi. :prost

Menno, ich hab's mir extra verkniffen und wollte ihn das selbst machen lassen.

m00h

IHr lasst hier aber auch jeden ran...

Nickchen66 schrieb:

...ich hab deine Welt selbst hier in Berlin noch zusammenbrechen hören.



m00h

Das wird vom Stil her vermutlich Richtung Frank gehen, Toby ist ja schon im RL fürchterlich political correct

Ihn kennt ihr ja schon, oder? So wie ich das verstanden habe, sammelt er Kopfhörer und Mädels. Die Kollektion ist in beiden Fällen beachtlich.

Drauf gekommen bin ich durch einen Vergleich zwischen HE90 und HD800, den er auf headfi gepostet hat.