OLED - Die Zukunft?

pa-freak1 (Beitrag #13757) schrieb:

Von panasonic hatt er ein topmodell in 65" im computer mit der anmerkung lieferbar dezember 2015 bis april 2016. Nur ein produktcode erwähnt , keine modellnummer , kein EVP in Euro. Keine oled erwähnung.... könnte auch ein FALD lcd sein

Wenn es ein OLED sein sollte: Oh, mann.

Könnte jetzt aber auch ein Fall von Henne und Ei sein...

Wenn man z.B. auf die Homepage von Saturn geht, findet man den LG 65EG9609 zwar für die "Kleinigkeit" von 8.999,- € er soll aber erst in 11 - 12 Werktagen lieferbar sein.

Schaut man sich in eBay um, verkauft ein Saturn in Bremerhaven dieses Gerät als "sofort lieferbar" für 5.999,- € (obgleich die offizielle Seite von Saturn Bremerhaven ihn "als derzeit nicht in der Filiale verfügbar" anzeigt).

MM und Saturn mögen vielleicht Deutschlands dominierenden Stationären Händler sein, aber ich habe oft das Gefühl, dass es hier regional echt erhebliche Differenzen gibt, ob die dort auch Ahnung davon haben, was sie verkaufen

Panasonic schweigt noch immer ob was mit oled fix kommt , noch unsicher über weitere entwicklungen !

Spätestens am 2. September ab 15.45 Uhr werden wir es wissen. Dann darf digitalfernsehen.de die Katze aus dem Sack lassen.

Warum sollte sich Panasonic mit einem LCD soviel Zeit lassen oder brauchen, der AXW904 wurde letztes Jahr schon vor der IFA angekündigt? So eine Geheimniskrämerei macht doch nur Sinn, wenn ich mit einem richtigen Paukenschlag punkten will.

Viele Grüße

LG Display (LGD) will 2020 bereits über 12 Millionen UHD OLED-TV's produzieren
http://www.oled-info...on-uhd-oled-tvs-2020

@ von_Braun

Wenn von panasonic wirklich ein 65"oled kommt schätze ich mit preisen von 8000 - 10000 euro , für mich und die meisten wahrscheinlich viel zu viel.
Nicht mal für den perfekten tv würde ich 8000 euro hinblättern , nur interresant wenn panasonic hier in den nächsten zwei jahren unter 5000 euro was bringt.......

Tech-Otaku (Beitrag #13762) schrieb:

LG Display (LGD) will 2020 bereits über 12 Millionen UHD OLED-TV's produzieren http://www.oled-info...on-uhd-oled-tvs-2020

Ich will bis 2020 mindestens 75 Millionen im Lotto gewinnen. Mal schauen obs klappt

DaveX81 (Beitrag #13764) schrieb:

Tech-Otaku (Beitrag #13762) schrieb: LG Display (LGD) will 2020 bereits über 12 Millionen UHD OLED-TV's produzieren http://www.oled-info...on-uhd-oled-tvs-2020 Ich will bis 2020 mindestens 75 Millionen im Lotto gewinnen. Mal schauen obs klappt ;)

Naja Lottospielen und Betriebswirtschaftliche Planungen sind doch noch ein bisschen unterschiedlich würde ich mal behaupten!

Natürlich kann man sich in der Wirtschaftsplanung auch verschätzen. Aber es wird ja fundierte Gründe geben für diese Annahme von LGD.

Nicht immer alles so negativ und sarkastisch sehen.
Ich will eure Gesichter sehen, wenn es dann wirklich so kommt

@pa-freak1

Solche Preise bezahle ich auch nicht, max. 2000 Euro mehr ist der TV Kram niemals wert. Es ist nur gut das Panasonic ins OLED TV Geschäft einsteigt, weil es ein Zeichen ist, dass Tsuga die Panasonic TV Sparte doch nicht beerdigen darf.

Ich möchte in Zukunft nicht nur die Wahl zwischen China- oder Koreakisten haben. Einen Preis von 8000 Euro wird sich Panasonic übrigens abschminken können, dafür hat LG mit der Preisverfallpolitik gesorgt.

@Tech-Otaku

Was übrigens auch sehr interessant ist, das LGD massiv in die Forschung und Entwicklung der RGB Drucktechnik investieren will. Die wissen schon ganz genau wo die Gefahr lauert, Samsung und JOLED lassen grüßen.

Viele Grüße

Hab heute mal Lotto gespielt, weil morgen 31 Millionen drin sind und er vergeben werden MUSS. Da würden dann schon 5 oder 4 richtige reichen

DaveX81 (Beitrag #13764) schrieb:

Tech-Otaku (Beitrag #13762) schrieb: LG Display (LGD) will 2020 bereits über 12 Millionen UHD OLED-TV's produzieren http://www.oled-info...on-uhd-oled-tvs-2020 Ich will bis 2020 mindestens 75 Millionen im Lotto gewinnen. Mal schauen obs klappt ;)

Geil Der war gut!

@ von_Braun

2000 euro für einen panasonic oled wäre zwar schön aber da sie höchst wahrscheinlich nur auf 4k oled setzen , werden da wohl noch jahre vergehen.

Nur mal so am Rande. Der CZW954 ist wohl nun in Panasonics Preisliste enthalten, UVP ca. 7000 Euro, gelistet für September.

Viele Grüße

Ganz nett auch, daß Panasonic die Prototypen als erste und vor allem größte 4k OLED feiert, war da nicht was mit LG . Das soll wohl dezent andeuten, daß man LGs Technik nicht für vollwertiges OLED hält, sehr nett dem größtenLieferanten gegenüber. Aber wenn Panasonic die Technik schnell genug marktreif bekommt und sie wahrscheinlich auch besser sein wird als LGs könnte es gut sein, daß LG im Regen steht und auf Sand gebaut hat, denn langfristig wird das Druckverfahren deutlich kostengünstiger und damit konkurrenzfähiger sein. LG braucht einfach zu lange und wer zu spät kommt den........ Wäre schön für Pansonic wieder was eigenes auf die Beine zu stellen und nicht am Tropf von anderen zu hängen.

bleibt beim 2K
reicht völlig

oh scheisse wird wohl der 2k oled von lg wieder teurer

ich wette auch 8k wird nix ab 16K schlag ich zu

von_Braun (Beitrag #13770) schrieb:

Nur mal so am Rande. Der CZW954 ist wohl nun in Panasonics Preisliste enthalten, UVP ca. 7000 Euro, gelistet für September. Viele Grüße

Gelistet und lieferbar sin zwei verschiedene paar schuhe , lg kann nicht mal bestellte eg9609 vernünftig liefern.
Woher stammt die info ?

Und Panasonic weiß vielleicht warum

@pa-freak1

Guckst du mal im Pana OLED Fred.

Viele Grüße

Das war der erste 4K Panasonic OLED Prototyp mit Panasonic Panel, hergestellt in RGB Drucktechnik.

http://www.golem.de/...d-4k-1301-96786.html

http://www.oled.at/p...et-drucktechnologie/

Viele Grüße

von_Braun (Beitrag #13775) schrieb:

@pa-freak1 Guckst du mal im Pana OLED Fred. Viele Grüße

Na schauen wir mal was kommt , in österreich laut media markt erst im dezember das 4k spitzenmodell in 65 " .
Aber keine info von panasonic ob lcd oder oled .

servus

Verschiedene Lösungen der RGB Drucktechnik:

http://news.oled-display.net/oled-inkjet-printing/

Mein Favorit ist Kateeva.

Viele Grüße

Da dies eine "neue" Technologie ist, sind speziell die "Pferdefüsse" der einzelnen Varianten im Masseneinsatz noch relativ unbekannt, da keine Langzeiterfahrungen (Alterung der einzelnen Druckfarben, Lebensdauer, Haltbarkeit auf dem Untergrund usw.) existieren. Die meisten dahingehenden Vorhersagen beruhen ja derzeit meist auf statistischen (mathematischen) Methoden und Prototypen-Untersuchungen.
Da würde ich noch die ersten Erfahrungen abwarten wollen

Interessiere mich immer mehr für Oleds, insbesondere von LG natürlich. Bin beim blauen Riesen im Ver- und Einkauf tätig und muss wirklich sagen, dass neben der 8xx/9xxter Reihe von Pana und dem aktuellen fullled aus der 98xxer Reihe von Philips kein anderes LCD an Oled auch nur ansatzweise herankommt. Hier in unserem Markt verkaufe ich persönlich sehr gerne den LG 55EA975V auch wenn die Nachfrage noch sehr gering ist. Alte Plasmafans sind es, welche hier zugreifen. Seit 3 Wochen haben wir auch den 55EG9609 4K Oled in der Ausstellung und die 65" Variante im Lager, worauf ich zumindest sehr stolz bin.

Wir hatten bisher nur einen Schadensfall und das war bei einem 55EA980V, also Altmodell. Dieser hatte beim Auspacken einen Strich im Bild (Lötstelle hatte sich gelöst)

Ich finde es ehrlich gesagt schade, dass sich alle von den Samsung SUHDs täuschen lassen. Wobei das "S" vor dem UHD eigentlich nur für "Samsung" steht. Das Quantum Dot Verfahren hat Sony mit dem Triluminos Display schon seit Jahren, nur halt nicht aktiv so beworben. Ich will hoffen, dass die Preise von LG so bleiben wie sie sind und nicht wie bei allen anderen um 20% steigen. 1500€ für ein 40"er ... das geht doch nicht

Einfach abwarten

@Sillz

Du wirst vermutlich auch verstehen, warum so viele Panasonic Interessierte auf den OLED warten. Ja 1400 Euro für einen 40er Q-Dot scheint halt doch zu gehen, meint zumindest der Marktführer mit dem größten Marketing Heißluftgebläse und dem Dauercashback.

Ich habe leider immer noch keinen LG EG zu Gesicht bekommen und meine monatliche OLED Dosis im örtlichen Medimax (EC930) fällt nun auch aus, da die Kiste verkauft worden ist. Der unvermeidliche, blendende Q-Dot stand natürlich da.

Viele Grüße

Tja man will die Leute mit 4K nun richtig melken ob das bei 40 Zoll überhaupt Sinn macht? Gute Frage.

will man, wird aber wohl nix werden gabs ne info zu, oben weiter verlinkt

Lostion (Beitrag #13783) schrieb:

Tja man will die Leute mit 4K nun richtig melken ob das bei 40 Zoll überhaupt Sinn macht? Gute Frage.

Als Monitor auf dem Schreibtisch.

Lostion (Beitrag #13783) schrieb:

Tja man will die Leute mit 4K nun richtig melken ob das bei 40 Zoll überhaupt Sinn macht? Gute Frage.

siehe hier

Geil ich sag dazu nichts mehr

rr12 (Beitrag #13786) schrieb:

Lostion (Beitrag #13783) schrieb: Tja man will die Leute mit 4K nun richtig melken ob das bei 40 Zoll überhaupt Sinn macht? Gute Frage. siehe hier :.

Anstatt wenigstens in Full-HD zu senden fabulieren die von 8k Ausstrahlungen.

Das Übliche halt, ohne großen Aufwand und möglichst risikoarm dauerabsahnen und danach beginnen die neue 8K Sau durch das Dorf zu treiben, getreu dem Motto was interessiert uns unser 4K Geschwätz von gestern.

Viele Grüße

ich habs ja schon mal geschrieben ich steig erst bei 16K um vorher alles reine abzocke in meinen augen

das geld dazwischen spar ich lieber fürn tesla 3 mit oled bildschirm

Das ist doch aber auch kein Zustand. Letztendlich würde man nach diesem Prinzip nichts mehr kaufen können. Insbesondere für PC Zocker sind die 4K Displays schon sehr gut geeignet. Bildbearbeitung sowieso.
Derzeit stagniert die Innovationsmaschine enorm. Das wird sich in absehbarer Zeit auch nicht mehr ändern.

@ rr12

16k ? Hast du die augen von superman !

oder man baut einfach die Displays absichtlich schlechter um 16k zu pushen

pa-freak1 (Beitrag #13792) schrieb:

@ rr12 16k ? Hast du die augen von superman ! :D

glaube mir kommt

Muppi (Beitrag #13788) schrieb:

rr12 (Beitrag #13786) schrieb: Lostion (Beitrag #13783) schrieb: Tja man will die Leute mit 4K nun richtig melken ob das bei 40 Zoll überhaupt Sinn macht? Gute Frage. siehe hier :. Anstatt wenigstens in Full-HD zu senden fabulieren die von 8k Ausstrahlungen. :cut

träume ich auch von, echtes 2K in 1080p

Anscheinend glauben die Herrschaften, alle Kunden funktionieren wie Perpetuum mobile, einmal Mindestlohn reinstecken und anschließend nur noch rausholen.

Bessere Pixel sollten es doch sein und nicht mehr, oder? Warum soll ich unseren hervorragenden 42PZ800 Pana gegen eine 4K oder 8K LCD Rübe eintauschen, wenn nicht mal Inhalte verfügbar sind? Dieser 4K Streaming Schnulli Marke Netflix interessiert mich zum Beispiel überhaupt nicht. Wem soll der Kunde denn noch alles Geld in den Gierranzen stecken?

Bei uns wird nach einem 65er 4K OLED definitiv erst mal Schluss sein. Die Sinnhaftigkeit von 8K Auflösung im Wohnzimmer will sich mir nämlich absolut nicht erschließen und im TV wohnen haben wir auch nicht vor.

Dann lieber Tesla Modell Super Z in 4 Jahren, für 30000 Euro vom Daniel Düsentrieb mit OLED im Cockpit.

Der Elon und der Tsuga werden es schon richten.

Viele Grüße

pa-freak1 (Beitrag #13792) schrieb:

@ rr12 16k ? Hast du die augen von superman ! :D

Für Diejenigen, die Ihr Domizil in einer Turnhalle mit 300" Bildschirm / Leinwand aufgeschlagen haben, sicherlich "unverzichtbar"

Heißt das nicht jetzt Loft und steht im Reichen Viertel? Leben im holographischen 16K OLED, natürlich gefühlsecht.

Viele Grüße

...inkl. "virtualisierter" Partnerin in 3D ...

Man kann sich aber auch wirklich aufregen. Wenn ich an die Röhrenzeiten erinnern dürfte.... da gabs absolut 0 Innovationen.

Nicht alles, was technisch machbar ist, ist auch sinnvoll.
Aber diese Industrie lebt ja von "Innovationen" , damit sie jährlich immer wieder neu Ihre Produktion, die vom Band "fällt" verkaufen kann...

Bei manchem "fällt" es ja mittlerweile nicht mal mehr vom eigenen Band.

Curved, "LED" TV mit Rahmen Bling Bling, was für "Neuerungen" der letzten Jahre, 3D brauchte man dringlich auch, jetzt gibt es selbst bei den teuersten Kisten, die aktiven Brillen nicht einmal mehr dazu. 200 Hz Panel, was ist denn das?

Eine Neuerung gab es auch, Plasma wurde wegen dem hohen Stromverbrauch abgeschafft. Wenn allerdings so eine LCD Q-Dot Möhre 350 Watt aus der Leitung zieht ist alles in Ordnung.

Viele Grüße

Der Samsung 9590 liegt aber bei 153 Watt.

Aber nicht bei HDR und ohne aktiviertes Dimming steigt der Verbrauch an. Schau mal auf die Effiziensklasse. Kein A++ mehr und Effiziensklasse B hatte man bei LCDs vor der 4K-Einführung lange nicht mehr gesehen. Jetzt plötzlich wieder Normalität.

Laut HDTV 80-350 Watt und auch nur dank ABL, ansonsten wäre es noch mehr. Der 78JS9590 liegt bei 100-430 Watt.

Viele Grüße

http://www.focus.de/...lays_id_4806783.html

Leider das bislang einzige Lebenszeichen der Presse von dieser Präsentation.
Nichts neues, hoffentlich kommen noch mehr Details ans Tageslicht.

Immerhin ist das Ziel weiterhin klar: OLED ist DAS Thema bei LG.

http://www.digitalfe...gierig.129821.0.html