OLED - Die Zukunft?

von_Braun (Beitrag #13657) schrieb:

Soviel zum Thema OLED sind im Vergleich zu LCD noch viel zu teuer.

6000€ vs 2000€ ist Faktor 4. Aber was ist das schon. Wenn ich das nächste mal ein Haus kaufe spielt es ja auch keine Rolle ob 250.000 oder 1 Million

Und bitte keine Vergleiche zu den teuersten 65 FALD LED's die es gibt.

DaveX81 (Beitrag #13658) schrieb:

Und bitte keine Vergleiche zu den teuersten 65 FALD LED's die es gibt.

Womit soll man denn deiner Meinung nach vergleichen? Mit einem 400€ Modell aus dem Baumarkt? Wenn man hinsichtlich Kontrast und Schwarzwert einen vergleichbaren LCD möchte bleibt einem ja nichts anderes übrig als sich bei den FALD-Modellen umzuschauen, ergo werden natürlich die meisten Kunden derartige Vergleiche anstellen.

Mfg
*Chilli*

Mit was soll denn der 65EG9609 sonst verglichen werden? Spitzenmodell LG gegen Spitzenmodell Samsung! Den 55EC930 gab es schon für unter 1800 Euro, mit welchem LCD darf der denn verglichen werden?

UE65JS9090 (65 Zoll / 163 cm) – UVP 5.299 Euro für eine Rahmen Bling Bling Kiste, das nenne ich mal ganz dreist.

Viele Grüße

@DaveX81

He was? Schau dir doch mal die LCD Gurken an die es in der bis 2000 € Klasse gibt. Willst du mir ernsthaft sagen, die sind besser als der 930V OLED? In der Preisklasse gibts dieses Jahr nur die 6er Serie von Samsung, die 50 Hz billig Panels verbaut hat.

Selbst Full HD bekommt man in der Klasse nur Schrott, weil die Hersteller 4K pushen also werden die Full HDs kastriert. Bis 3000 € kann dem EC930V kein LCD das Wasser reichen und das ist Fakt.

Ich hab genug grottige TVs für 2000-3000 € hier gehabt. Alles Edge Schrott.

Wie gut der JS9090 ist sieht man hier: https://www.youtube.com/watch?v=29lyDPfP_R0 ab Minute 29:40, genau dieses 1A Dimming hat mein HU7590 (ich hoffe man versteht die Ironie).

@Tech-Otaku

Die sog. "geringe Verfügbarkeit" heißt hierbei wohl eher, dass sie kaum jemand führt.
Wenn sie kaum ein Händler ordert oder an Lager legt, heißt das ja nicht, dass die Ware "nicht verfügbar" ist, sondern dass anscheinend das Interesse kundenseitig eher gering ist und deshalb der Händler auch nur ein geringes Interesse daran hat, sie sich an Lager zu legen...

Ich zumindest habe erst vor einigen Tagen erstmalig durch eine Werbeaktion mit Sonderpreis EUR 1.999 (?) für den 930er OLED vom Saturn überhaupt einen OLED Fernseher tatsächlich einmal ausgestellt gesehen.
Ansonsten hieß es auf Nachfrage immer, bestellen sie ihn und wir haben ihn in zwei Tagen hier...

Dazu noch eine kleine "Anekdote":
Der beworbene OLED TV (s.o.) stand exponiert an der Kopfseite der LG Austellungswand (an den Längsseiten nur LG LCDs) , zu der sich parallel auch noch eine gleich große Sony und Samsung Wand befand.
Auf dem OLED lief in einer Endlosschleife eine LG OLED Demo. Sie begann vor pechschwarzem Hintergrund mit mehreren Farverläufen, die sehr schön und farbkräftig aussahen. Anschließend wurden im weiteren Verlauf Standbildaufnahmen gezeigt, auch sehr schön. Zuguterletzt wurden dann auch noch "echte" Filmausschnitte aus Kinofilmen präsentiert, die sahen aber eher grauslich aus. Gesichter mit Ihren Hauttönen zeigten keine fein abgestuften Farbverläufe, sondern liefen im dunklen Bereich komplett zu, wie überzeichnet. Textilien waren ohne abgestufte Grautreppe im "Schattenbereich" fast übergangslos schwarz.
Würde ich nur Cartoons sehen wollen, sicherlich imposant, der Rest wirkte auf mich zumindest aber sehr unnatürlich. Dahingehend ist mein Plasma zuhause deutlich besser. Meine Bitte an einen "herumstehenden" LG-Berater (mit LG Namensschild), ob man das nicht etwas besser einstellen / nachstellen könnte, da unnatürlich wirkend, wurde mit den Worten abgelehnt "...Der OLED TV ist für die Präsentation optimal fein eingestellt worden, das möchte ich jetzt nicht verstellen...". Anm.: Die Fernbedienung war auch entfernt worden...

Die daneben stehenden LCD Fernseher waren im Schwarz zwar eher dunkel anthrazit, aber die Durchzeichnung von Hauttönen und Farbverläufen wirkte auf mich zumindest deutlich "echter" / natürlicher, da eben wirklich auch feine Abstufungen zu sehen waren.

Schwarz ist anscheinend doch nicht Alles, wenn der Rest nicht passt... Und Tief-Schwarz (außer bei den Begrenzungsbalken) kommt in den meisten Szenen nach meinen Erfahrungen sowieso eher selten vor. Für mich muss ein Fernseher beim Schauen technisch einfach in den Hintergrund treten, weil ich ja "Fernsehe" der Inhalte wegen und nicht um mir das "Schwarz" usw. immer wieder anzusehen. Bei einem sehr guten Bild möchte ich einfach den Fernseher vergessen, quasi durch ihn "hindurchsehen" können. Das gelang mir mit der dortigen VorOrt Einstellung eindeutig besser bei den parallel ausgestellten LCDs als beim OLED. Aber da wird dieser auch noch aufholen, bin ich mir sicher... nur derzeit wohl noch nicht.

@Lostion
Darum geht es nicht. Ist das so schwer zu verstehen?

99% der Käufer geben keine 5.000 oder 10.000 oder 50.000€ für ein TV aus. Niemand der das Geld hart erarbeiten muss und halbwegs bei Verstand ist macht das es sei denn er legt extrem großen Wert auf das Hobby. Nirgendwo kann man schneller Geld verbrennen als hier.

Du glaubst doch nicht wirklich nicht im Ernst das eine normale Famile die nächsten 3 Jahre auf ihren Urlaub verzichtet nur weil der Schwarzwert beim TV etwas besser ist?

Mit meinen UB950v Edge Schrott kann man trotzdem gut Filme anschauen. Und ich würde im Traum nicht daran denken da 4000€ drauf zu legen nur um festzustellen das 6 Monate später die 4K BlueRays trotzdem nicht laufen...

Es setzt sich das durch was gekauft wird und nicht was besser ist. Wenn OLED's genauso gut verkauft werden wie Iphones sind die LED's Geschichte aber da müssen wir denke ich noch 5-10Jahre warten bis das soweit ist.

@Lostion

Auch ein Fall für den Panel Masseur. Vielleicht sollte Samsung im Rahmen des aktuellen SOMMER SPECIAL den Verpackungen einen Massagegutschein beilegen, im leeren Fach der 3D Brillen sollte genügend Platz sein.

Viele Grüße

@davex81....du sprichst mir aus dem herzen...

habe mir seit tagen...mal die mühe gemacht...foren hinsichtlich samsung 9590 und anderer edelkisten anzusehen...

zum tel waren bilder drinn und nu rate mal

leute saßen dort auf jaffa-apfelsinenkisten aber hauptsache ein fetter tv, am besten auf pump...0,0 zins macht es ja möglich

von deinem urlaub möchte ich mal nicht reden...

grüße

burkm (Beitrag #13662) schrieb:

Meine Bitte an einen "herumstehenden" LG-Berater (mit LG Namensschild), ob man das nicht etwas besser einstellen / nachstellen könnte, da unnatürlich wirkend, wurde mit den Worten abgelehnt "...Der OLED TV ist für die Präsentation optimal fein eingestellt worden, das möchte ich jetzt nicht verstellen...". Anm.: Die Fernbedienung war auch entfernt worden...

So kann das natürlich LG auch verbocken. Schade.

Servus

@DaveX81

Stimmt natürlich alles, sagt aber gleichzeitig Garnichts über die zukünftige Preisentwicklung der Technik aus und an günstigeren Fertigungsmethoden arbeiten ja weltweit nicht nur Samsung und LG.

Dass sich die derzeitigen Geräte eher an Enthusiasten denn an Lieschen Müller richten ist ja nun nicht gerade eine sensationelle Erkenntnis.

Mfg
*Chilli*

@burkm

Welche LCD standen denn neben dem EC930?

Viele Grüße

Hallo

ich möchte mir so im November einen OLED TV kaufen muss kein 4k können, und wollte von euch hier im Forum wissen wieso OLED besser oder nicht besser ist als die LCD.

Ich habe mich jetzt so 1 Monat durch recherchieren im Internet durchgelesen und bin zu dem Entschluss gekommen das ein LCD überhaupt keine Chance in Sachen Bild Qualität hat stimmt das auch so? wenn ja kann ich nicht verstehen wieso die Leute Fernseher kaufen deren Bildeigenschaften (Schwarzwert etc.) so schlecht sind gemeint ist LCD Technologie.

Meine Eltern und mein Bruder haben sich vor 2 Jahren Plasma Fernseher zugelegt und ich muss sagen wenn ich da eine BD anschaue ist das schon verdammt gut zwar nicht so gut wie im Kino aber damit kann man leben.

Wenn ich mir jetzt auch die super teuren LCD in den Märkten anschaue dann fällt mir immer diese Unschärfe an den Bildern die kommt und weggeht, einer meinte das hängt mit der Bildberechnung zusammen.

Also für mich ist das Bild das wichtigste am Fernseher das Bild.

Also ich habe einen Plattenspieler daheim und muss sagen das der Klang (nicht aller Schalplatten) um einiges besser natürlicher etc. ist wie die einer CD das sind Welten, ist das bei der OLED LCD Technik auch so?

PS: ich hoffe dieser Hype mit den LCD hört mal auf. Komisch dass man den Leuten in den Märkten nicht mal das gleiche Bild z.B. von einer BD OLED LCD zeigt ich denke dass würde dann schon einiges ändern, denn wer möchte schon gerne einen Polo anstatt einen Aston Martin fahren.

Willkommen im OLED Thread.
Für eine objektive und sachgerechte, produktunabhängige Beratung, speziell auch LCD , bist Du hier genau richtig...

miramanee (Beitrag #13669) schrieb:

Hallo ich möchte mir so im November einen OLED TV kaufen muss kein 4k können, und wollte von euch hier im Forum wissen wieso OLED besser oder nicht besser ist als die LCD. Ich habe mich jetzt so 1 Monat durch recherchieren im Internet durchgelesen und bin zu dem Entschluss gekommen das ein LCD überhaupt keine Chance in Sachen Bild Qualität hat stimmt das auch so? wenn ja kann ich nicht verstehen wieso die Leute Fernseher kaufen deren Bildeigenschaften (Schwarzwert etc.) so schlecht sind gemeint ist LCD Technologie. Meine Eltern und mein Bruder haben sich vor 2 Jahren Plasma Fernseher zugelegt und ich muss sagen wenn ich da eine BD anschaue ist das schon verdammt gut zwar nicht so gut wie im Kino aber damit kann man leben. Wenn ich mir jetzt auch die super teuren LCD in den Märkten anschaue dann fällt mir immer diese Unschärfe an den Bildern die kommt und weggeht, einer meinte das hängt mit der Bildberechnung zusammen. Also für mich ist das Bild das wichtigste am Fernseher das Bild. Also ich habe einen Plattenspieler daheim und muss sagen das der Klang (nicht aller Schalplatten) um einiges besser natürlicher etc. ist wie die einer CD das sind Welten, ist das bei der OLED LCD Technik auch so? PS: ich hoffe dieser Hype mit den LCD hört mal auf. Komisch dass man den Leuten in den Märkten nicht mal das gleiche Bild z.B. von einer BD OLED LCD zeigt ich denke dass würde dann schon einiges ändern, denn wer möchte schon gerne einen Polo anstatt einen Aston Martin fahren.

Im schwarzwert und kontrast sowie Blickwinkel ist er besser als lcd , in der bewegtbilddarstellung schlechter als die besten lcd und plasmas.
Bleibt geschmacksache ob oled oder lcd , die topmodelle der lcd sind auch sehr gut wenn auch sehr teuer .

kurz und knapp...das wesentliche auf den punkt gebracht...fehlt nur noch, daß die vollflächige helligkeit beim oled nicht so hoch ist

grüße

DaveX81 (Beitrag #13663) schrieb:

@Lostion Darum geht es nicht. Ist das so schwer zu verstehen? 99% der Käufer geben keine 5.000 oder 10.000 oder 50.000€ für ein TV aus. Niemand der das Geld hart erarbeiten muss und halbwegs bei Verstand ist macht das es sei denn er legt extrem großen Wert auf das Hobby. Nirgendwo kann man schneller Geld verbrennen als hier. Du glaubst doch nicht wirklich nicht im Ernst das eine normale Famile die nächsten 3 Jahre auf ihren Urlaub verzichtet nur weil der Schwarzwert beim TV etwas besser ist? Mit meinen UB950v Edge Schrott kann man trotzdem gut Filme anschauen. Und ich würde im Traum nicht daran denken da 4000€ drauf zu legen nur um festzustellen das 6 Monate später die 4K BlueRays trotzdem nicht laufen... Es setzt sich das durch was gekauft wird und nicht was besser ist. Wenn OLED's genauso gut verkauft werden wie Iphones sind die LED's Geschichte aber da müssen wir denke ich noch 5-10Jahre warten bis das soweit ist.

Ehm genau das hab ich geschrieben? Wieso sollte man 4000 € ausgeben wenn man den EC930V für 1800-2000 € bekommt? Ergibt null Sinn zu der UB950v Gurke schreib ich mal lieber nichts. Ich kenn die Dimmingqualitäten von der Serie und den grottenschlechten IPS Panels das Teil ist keine 500 € Wert.

Und ja er ist nur Full HD aber so viel 4K Content gibts sowieso nicht, HDR können die momentanen 4K OLEDs auch nicht (bzw nur per Netzwerk falls das Update noch kommt) und bitte nicht mit Netflix anfangen. Wenn ich Scheiß Quali sehen will schalt ich das ZDF ein hab mir da gestern Better Call Soul angeguckt in 4K, ist die einzige Serie die ansatzweiße an eine Referenz BluRay rankommt. Der rest war schrecklich, alleine Daredevil mit Filmkörnung bis zum Mond. Schrecklich das sowas heute noch betrieben wird.

@lostunion...

der 950b ist wohl für rund nen 1000 zu bekommen, oder ? ist immerhin nur die hälfte vom 930 !

jeder hat ja seinen eigenen bezug zum geld, obwohl ich dir grundsätzlich zustimme

Kommt auf den Shop an:

http://www.idealo.de...-lg-electronics.html

Ändert nichts am Panel hatte den 850V hier der so ziemlich dasselbe Dimming wie die 9er Serie hat. Furchtbares Ding, der einzige TV der ist bei mir geschafft hat innerhalb von 2 Stunden am selben Tag noch abgeholt zu werden. IPS Eben, einmal und nie wieder

@burkm

Bestimmt Dynamikmodus da sieht alles zum kotzen aus

gut...wenn man so ein frak ist wie wir, gibt man eher viel geld aus...

darf ich mal fragen, was du noch für tv s hast ? und hattest ?

grüssiii

Zu viele hab noch einen HU7590 im Wohnzimmer stehen und einen alten Philips von 2006 der neber meinem OLED steht :-)

Ansonsten so ziemlich jedes Mittel/Topmodel von 2014. 2013 war auch nochmal der W905A und der W805A dabei von Sony. Am Ende bin ich dann doch bei OLED gelandet, weil ich die fachsen Dicke hatte von der Schrottqualität namens LCD.

@miramanee

Meine Empfehlungen für Normalverdiener:

Panasonic CXW704/754/804 LCD, sehr gutes Preis/Leistung Verhältnis, sehr gute Farbabstimmung, einfache Bedienung, leider bis auf den 754, mit VA Panel

LG 55EC930 OLED

Viele Grüße

Wobei der 55 Zoller von CXW804 schlechter ist als der 50 Zoller (Ausleuchtung und weniger Farbbrillianz) aber dafür besseres Dimming als die anderen beiden und jo der 50er CXW804 hat teilweise Farbblitzer. Ob man die sieht muss glaub ich jeder selber live sehen (kenn das von Plasmas).

also was würdet ihr euch kaufen wenn für euch das Bild das wichtigste Kriterium ist?

Plasma oder OLED oder LCD preis max 2000€

OLED

christian3012 (Beitrag #13674) schrieb:

@lostunion... der 950b ist wohl für rund nen 1000 zu bekommen, oder ? ist immerhin nur die hälfte vom 930 ! jeder hat ja seinen eigenen bezug zum geld, obwohl ich dir grundsätzlich zustimme

ich bin immer von 65zoll ausgegangen und da gibt es nunmal keinen oled für 1999.-

miramanee (Beitrag #13680) schrieb:

also was würdet ihr euch kaufen wenn für euch das Bild das wichtigste Kriterium ist? Plasma oder OLED oder LCD preis max 2000€

Oled , plasma gibt es keine mehr !
Wer auf ein helles bild mit sehr guter zwischenbildberechnung wert legt sollte sich die sony lcd reihe anschauen.

Gibts keine für 2000 € mit Dimming und ohne Dimming sind LEDs noch grottiger.

@ Lostion


Solange es ein va panel ist wird die bildqualität für viele ausreichend sein , wer sowieso einen oled will sollte um lcd einen großen bogen machen.

Lostion meinst du nicht das es endlich hier mal zeit wird mit den lcd schlecht reden aufzuhören , solange wir das tun ist kein vernünftiges gespräch mit einem überzeugten aus dem lcd lager möglich.
Der ec930v hat das bild auch nicht neu erfunden , er ist in vielen punkten top aber nicht in allen.
Jeder soll sich selbst ein bild von seinem wunsch tv machen , die kriterien jedes einzelnen sind völlig anders.

Servus

hat nichts mit schlecht reden zu tun, LCDs ohne Dimming sind grottig alleine was clouding und co angeht. Man schaue sich nur mal das aktuelle Video hier an:

https://www.youtube.com/watch?v=29lyDPfP_R0

Ab Minute 30 und die haben Dimming nun (außer der Sony).

Hab über 10 Topmodelle hier gehabt. LCD ist und bleibt murks. Wenns um beste Bilduqalität geht kann nur der OLED überzeugen ist nun mal so. Und auch der JS9590 hat Ausleuchtungsprobleme + Mikro Ruckler (siehe AVSThread wo mehrere Ihn zurückgegeben haben deswegen).

Und ich bin auch kein OLED Fan die haben auch ihre Macken aber was besseres gibts eben im Moment nicht also muss man das nehmen was da ist.

Lostion (Beitrag #13684) schrieb:

Gibts keine für 2000 € mit Dimming und ohne Dimming sind LEDs noch grottiger.

natürlich haben die Dimming bis zu 60 Zonen. Das ist nicht viel für ein 65 Zoll aber es reicht den meisten.

Das ein Dimming mit FALD oder OLED besser ist, ist keine Frage aber eben nicht zu diesen Preis. Und ob eine Technik Erfolg hat richtet sich eben genau danach ob auch eine Liesel und ein Peter es kaufen.

Wie soll sich denn eine 33 Milliarden teure OLED Farbrik lohnen für ein paar Tausend Stück? Das sollte doch jedem klar sein das man damit keine Brötchen gewinnt. Entweder schafft LG es es OLED Massentauglich zu machen oder nicht aber es wird keine Technik sich durchsetzen die nicht bezahlbar ist so einfach ist das.

Welcher LED soll 60 Zonen Dimming haben??? für 2000 € kein einziger.

Der CXW804 hat gerade mal 32 Zonen (wobei der schon 2.499 € kostet), der Sony X8505C überhaupt kein Dimming und wie gut der JS9090 ist sieht man im Video (Kostet 3800 €).

Aber er hat doch alle TV´s gehabt, das wissen hier noch nicht alle!
Daher kann auch nur Er, wirklich nur Er so eine Aussage treffen, das LCD Schrott sind!

Der Postet das von morgens bis Abends, immer die gleichen Stammtisch Parolen, diese Posts liest man in fast jeden TV Thread!
Was soll ich sagen, der Junge nervt!!!

Sony Fanboy dich hat keiner gefragt. Es ging hier um LEDs für 2000 € und da hat kein einziger dieses Jahr 60 Zonen Dimming. Oder meinst du den UB950V? Das ist nichtmal richtiges Dimming, weil er nur eine LED Leiste in der mitte unten hat.

@ Lostion

Hmmm , die streitgespräche werden wohl die nächsten 1000 seiten so weiter gehen , schlag aus dem lcd lager und dann wieder
Rückschlag aus dem oled lager.
Diskussionen können nur über akzeptanz der meinung des anderen sinnvoll geführt werden.

Du bist einfach nur "krank" !!!

der 65 Zoll UC970v für 1700€ hat 60 Zonen:
https://www.youtube.com/watch?v=cwsLOMRpxDI#t=178
(2:37)


Ich verstehe diese Vehemenz hier auch nicht. Niemand hier ist gegen OLED. Und jeder würde sich freuen wenn sich eine Technik durchsetzt die bezahlbar und besser als das bisherige LED. Aber man muss doch auch mal halbwegs vernünftig und realistisch sein.

Es ging um LCDs für 2000 € und die sind nun mal alle nicht so gut wie der OLED. Punkt! Nein auch der X8505C nicht. Der CXW804 kann gut mithalten kostet aber auch 500 € mehr (und das sag ich als jemand der Panasonic überhaupt nicht mag). Schaut man sich die Bilder im AVSForum an von dem "tollen" x8505C sieht man auch das die 65er und 75er teilweise übelst cloudingverseucht sind und ach wunder es gibt ja kein Dimming und da soll der 55er nun besser sein mit Edge?

Also sorry aber Unfug.

@DaveX81

Das wurde aber doch schon erläutert, das es keine echten Zonen sind sondern nur Kontrastabgleiche sprich Fake Dimming wie soll der auch in 60 Zonen dimmen wenn er nur eine Leiste unten hat? Über IPS Panels schreib ich mal lieber nichts da hilft auch das beste Dimming nicht mehr OLED ist bei mir auch nicht Referenz aber gibt eben nichts besseres. Die paar Fehler von OLED sind nichts im Gegensatz zu den Cloudingverseuchten Müll LCD Kisten wo ich schon hier hatte. Außerdem ist die Kiste von 2014 und nicht 2015, der UVP lag damals weitaus höher.

@Rossi_46

Nö bin einfach nicht so ein bekloppter Fanboy wie du bei mir kriegt jeder Hersteller sein fett weg wenn er Müll zusammenbaut. Auch den LG OLED hab ich schon genug kritisiert was Banding und nachleuchter + miese Software angeht. Aber kanns ja auch machen wie die ganzen anderen und mich mit Cloudingverseuchten Müll zufrieden geben aber dann muss man sich eben auch nicht wundern, wenn sich nichts verändert.

@lostonion....

du bist so ein geiler typ wie ich

hab das gefühl...das in den meißten fällen nur noch schrott zusammengebastelt wird...hersteller können angeblich nichts verdienen...hör ich an jeder ecke...wie denn auch, wenn alle ihre clouding-kisten umtauschen

mit berechtigter kritik machst du dir hier auch nur feinde..hab ich alles erlebt...gibt hier genug philips-fanboys, die hoffen auf das große update...ich werd bei philips auch den stecker ziehen..und zwar für immer

danke für die vielen Antworten also so wie es aussieht ist wenn es um reine Bildqualität geht (ist für mich das wichtigste) komm ich um einen OLED nicht herum :-)

weiß jemand von euch wie viel cm breit der c930v,940v ist und ob man beide aufhängen kann?

Mir sind die Hersteller vollkommen egal, würde Hisense nun kommen mit 600 Zonen Dimming wo funktioniert und Top Bild abliefert dann würde ich Hisense nehmen dieser bekloppte "Ja musst XYZ kaufen weil alle anderen sind nix minininini" ist Kinderkacke im LED Bereich nehmen die sich alle nichts (außer IPS Panels die sind bei allen schlecht ). LG mag ich auch nicht, hab 2 BD Player von denen die teilweise die grottigste Software der Welt haben, mein Nexus 5 hat auch Clouding und da fallen schon die Buchstaben hinten ab (kein Witz). Die sind auch mehr eine Ramschmarke aber wer stellt nochmal OLED her? Achso stimmt war ja LG als momentan einzigste Marke. Von daher muss ich eben Abstriche machen aber zumindest stimmt der Media Player und die Bildqualität.

Hab einen Philips von 2006, das ist ein 40 Zoller mit VA Panel der hat bis heute noch einen besseren Schwarzwert als die meisten LEDs die ich hier hatte und der hat noch CCFL Technik drinnen. Wenn die Hersteller nur verseuchten Cloudingschrott rauspumpen ist das nicht mein Problem. Finde es eher peinlich, das ein fast 10 Jahre alter TV einen besseren Schwarzwert hinbekommt als die meisten LEDs momentan. Sowas ist einfach traurig. Noch trauriger ist es, wenn jemand 10K für einen TV bezahlt und dann 2mal das Panel tauschen muss und immer noch clouding hat (Future777 sein 78er).

Oder andere ernsthaft mit Holzbalken ihre TVs bearbeiten um cloudingfrei zu sein. Sowas ist krank und nichts anderes. Aber man lässt ja alles mit sich machen, weil das "Dimming" tut ja alles regeln. Außer die Zonen sind mal zu groß und dann sieht man auch Clouding aber dann hilft ja immer noch ein Holzbalken Also sorry aber ich bleib dabei, die ganzen Hersteller ruhen sich aus gerade, wenn man arme Länder bis aufs Blut ausbeutet um zisch Gewinne einzufahren da hab ich kein Mitleid.

miramanee (Beitrag #13696) schrieb:

danke für die vielen Antworten also so wie es aussieht ist wenn es um reine Bildqualität geht (ist für mich das wichtigste) komm ich um einen OLED nicht herum :-) weiß jemand von euch wie viel cm breit der c930v,940v ist und ob man beide aufhängen kann?

ein tipper in den google und du findest die abmessungen !


Abmessungen ohne Standfuß: 122.5x71.5x8cm ec930

1226 mm / 719 mm / 213 mm ec940

https://geizhals.at/lg-electronics-55ec930v-a1164315.html

http://www.saturn.de...=-3#technische-daten

das witzige ist...die machen ja angeblich keine gewinne...schließen doch alle die sparten

Der TV Markt ist total übersättigt , das dürfte wohl er der Grund sein!
Die TV Preise sind auch total im Keller, also ich meine die Käuferschicht die billig kauft!
Hier im HIFI Forum hat man andere Ansprüche an ein TV, als der normalo.

tja...dann sollen die doch die sparten schließen..ganz einfach muss rwe und eon auch machen....

wenn ich das so mitverfolge, erinnert mich das an die zeit der röhren-pc-monitore...

die teureren von eizo waren besser, weil sie hinsichtlich konvergenz und fokussierung besser waren...

kostet halt ne stunde mehr arbeitszeit...

hatte einen sony triniton monitor, da sah man sogar einen abgerissenen faden (triniton hatte ja keine lochmaske, sondern streifenmaske)...kostete 2100 ocken, ähm DM....

mein edel röhren tv sony fq-75-q80 kostete 4500 dm 2002, hatte am unteren bildschirmrand gelbe stelle,
bildfehler wegen nicht genau justierten magneten oder so


wie man sieht...nervten die uns schon damals...mit dicken preisen und mieser qualität...

pa-freak1

danke

PS: ich habe noch einen Röhrenfernseher von LÖWE 32 Zoll :-)

Das Samsung und LG Finanziell besser auf gestellt hat einen Grund, die Verkaufen nicht nur TV´s sondern auch Haushaltgeräte etc.!
Die anderen TV Marken die Pleite/Ausgelagert wurden, machen das halt nicht, und leben nur vom TV Verkauf.

philips hat auch hausgeräte

Siehst du und das ist der Grund, warum die ausgelagert haben!
Weil im TV nichts mehr zu holen ist.
Philips legt jetzt sein Haupt Augenmerk auf Leuchtmittel, so war es zu lesen!