OLED - Die Zukunft?

von_Braun (Beitrag #13951) schrieb:

Viel Spaß mit 8K China LCD Rüben. Viele Grüße

Es soll Leute geben, die voll auf Rüben mit 8K, abfahren.

Rossi_46 (Beitrag #13952) schrieb:

OLED ist aber auch nicht der "Heilige Gral" !

Vielleicht nicht, aber noch sehe ich bei OLED keinen Beleg, dass er es nicht ist!
Klar haben die aktuellen Implementationen noch Probleme. Aber die koennen vielleicht noch geloest werden.

Bei LCD (und Plasma) hat sich das Thema fuer mich schon lange erledigt, das wird nichts mit dem optimalen Bild.

Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!

@Didee

ja er ist ein LCD aber halt ein Monitor damit schaue ich kein Fernsehen

Rossi_46 (Beitrag #13952) schrieb:

Das wird der Markt doch zeigen, wer den längeren Atem hat! Entweder, LCD marschiert weiter ob mit 8K bis 11K je nach Hersteller , oder OLED geht die Puste aus! OLED ist aber auch nicht der "Heilige Gral" ! Das sollte man sich als OLED -Fan auch mal eingestehen!

und Sony wird immer schlechter.

Ohhh schreib das nicht

Wer zum Henker benötigt 8 oder gar 11k?
Sitzt jemand evenutell 1m vor einer 3m Leinwand?

Ja,Nui. Aber brauchen tut er es nicht,glaube ich

Nui sitzt 1,3 Meter vor 50 Zoll.
Nur 1 Meter vor 118 Zoll ist selbst Nui zu viel. ;-)

Servus

Hätte mich auch schwer gewundert.Aber gut zu wissen.

Ich haette da nicht mal was gegen, wenn die Filmen dafuer ausgelegt werden wuerden, weil der Zusachauer dann nicht mehr auf den Rand des Bildschirms schauen darf.
Eine VR Brille fuer Spiele, welche mein gesamtes Sichtfeld ausnutzt, wuerde 8K schon sehr nuetzlich machen

Nui wäre doch der ideale Kunde für die Samsung 11K LCD "Wohntonne". Nach Curved muss der mit OLED TV überforderte "Innovationsführer" doch etwas neues bringen.

Viele Grüße

Ich lach mich schlapp."Wohntonne"

War gestern bei uns im MM. Wenn man da den Gang in Richtung Tv Abteilung geht, kommt man aktuell genau zwischen dem LG 9606 und dem Samsung JS9090 raus. Beide in 65". Am Samsung stehen dann 5200,- und am LG 8999,-. Zusätzlich klebt auf dem Samsung noch ein fetter 1000 Euro Cashback Aufkleber.
So wird das nix mit OLED.
Was ich zudem noch störend empfand, war das Bewegtbild des LG. Der hat echt gezittert, wie auf Speed. Beim Samsung alles schön smooth. Der Samsung erleuchtete auch in seiner ganzen Pracht und der LG erinnerte stark an das trübe (dunkle) Dasein der einstigen Plasma.
Ich gehe mal stark davon aus, das beide im Shopmodus liefen, aber warum zur Hölle stellt LG die so bescheiden ein? Das muss doch besser gehen.
Ich, wenn ich unwissender Kunde wäre, würde jedenfalls nie auf die Idee kommen den LG zu kaufen.

ich denke das wird absichtlich von MM gemacht, der wo am meisten zahlt bekommt die Besten Einstellungen.

Du weiß aber, was Shop-Modus heißt? Das sind Einstellungen vom Hersteller, die nach einer Weile immer wieder automatisch auf den Ausgangszustand zurückgesetzt werden, damit es nicht dauerhaft falsch einstellt ist, falls jemand dran rumgestellt hat. Also nix Einstellungen des Ladens, sondern Einstellungen des Herstellers. Und da ist die Frage von Rohliboy durchaus gerechtfertigt, warum das der Hersteller so mies einstellt.

Gruß,

Hagge

Seit wann gibt es für den 9090 die 1000 Euro Cashback? Die gibt es doch eigentlich nur für das 88JS9590 Preisschnäppchen.

http://www.areadvd.d...rnseher-von-samsung/

Viele Grüße

@Rohliboy

Sei doch froh, dass du den EG9609 im örtlichen MM besichtigen konntest, in unserem örtlichen SMM wird der gar nicht erst auftauchen, wie auch unerwünschte Spitzenmodelle anderer Hersteller.

Viele Grüße

Rohliboy (Beitrag #13973) schrieb:

War gestern bei uns im MM. Wenn man da den Gang in Richtung Tv Abteilung geht, kommt man aktuell genau zwischen dem LG 9606 und dem Samsung JS9090 raus. Beide in 65". Am Samsung stehen dann 5200,- und am LG 8999,-. Zusätzlich klebt auf dem Samsung noch ein fetter 1000 Euro Cashback Aufkleber. So wird das nix mit OLED. Was ich zudem noch störend empfand, war das Bewegtbild des LG. Der hat echt gezittert, wie auf Speed. Beim Samsung alles schön smooth. Der Samsung erleuchtete auch in seiner ganzen Pracht und der LG erinnerte stark an das trübe (dunkle) Dasein der einstigen Plasma. Ich gehe mal stark davon aus, das beide im Shopmodus liefen, aber warum zur Hölle stellt LG die so bescheiden ein? Das muss doch besser gehen. Ich, wenn ich unwissender Kunde wäre, würde jedenfalls nie auf die Idee kommen den LG zu kaufen. :cut

Der LG ist nicht falsch eingestellt , er kann kein besseres bewegtbild , der ec930v ging heute wieder zurück.

Ich hab im Laden auch schon ziemlich übel ruckelnde Demos gesehen. Das lag sicherlich nicht am Gerät.

Ne das war ja kein Ruckeln in dem Sinne, sondern eher so ein zittriges Bild. Da lief so eine Naturdoku mit fliegenden Vögeln und so und das wirkte alles wie so ein leichter Stroboeffekt.
@von Braun
Stand jedenfalls so dran. Vielleicht stand ja irgendwo im Kleingedruckten "bis zu", kann ich aber nicht sagen.

Ruckeln ist wohl falsch ausgedrückt.
Bei mir war das glaube ich eine 4K Demo, aber keine Naturdoku, und das Bild zuckte ständig leicht in irgendwelche Richtungen. Zumindest erinnere ich mich so dran

Nui (Beitrag #13979) schrieb:

Ich hab im Laden auch schon ziemlich übel ruckelnde Demos gesehen. Das lag sicherlich nicht am Gerät.

/binHändler/
habe genau aus diesem Grund die 4K Demos von Panasonic 2014 Sticks genommen, welche derzeit in all meinen Oleds laufen.

Das Problem ist nicht der H265 Codec des Materials, sondern der eigene Codec von LG. Der Container endet auf "filename".ls welcher nur für LG Produkte gebastelt wurde. Der Codec selber ist laut VLC Player H264 aber in 4k , sprich: das decoding erfordert A: Sau viel Bandbreite im USB2.0 (Der UHD Oled Demo Content ist auf USB 2.0 Sticks) und B: hohe Rechenleistung. Ineffizient.
Habe heute noch einen Kunden glücklich machen dürfen und im Beratungsgespräch einfach nur ARD HD laufen lassen. Der skaliert so super hoch, dass man denken könnte es sei eine Demo.

Habe nur einen TV hier stehen, welcher im Hochrechnen von 720p noch besser ist und das ist der SONY KDL 75 X9405C. Unfassbar, was das 9000€ Teil im Stande ist zu liefern. Dagegen ist der samsung 78js9590 13.000 echt ein Rotz ( steht bei mir direkt neben dem Sony)

9000 € für einen LED TV nenn ich mal eine Hausnummer. Kann der wenigstens jetzt mal vernünftig mkvs abspielen? Oder hängts da auch schon wieder (wie immer bei Sony).

Lostion (Beitrag #13983) schrieb:

9000 € für einen LED TV nenn ich mal eine Hausnummer. Kann der wenigstens jetzt mal vernünftig mkvs abspielen? Oder hängts da auch schon wieder (wie immer bei Sony).

mkvs werden seit 2013/2014 wiedergegeben. Bist noch auf der PS3 hängen geblieben? xD

Tja dann teste mal 40 GB mkvs kleiner Tipp ich hatte 6x den W805B hier und kein einziger konnte die ruckelfrei wiedergeben Nichtmal komprimierter Müll ging. Das alles lief noch 2013 auf dem W905A, deswegen frage ich

Sillz (Beitrag #13982) schrieb:

Habe nur einen TV hier stehen, welcher im Hochrechnen von 720p noch besser ist und das ist der SONY KDL 75 X9405C. Unfassbar, was das 9000€ Teil im Stande ist zu liefern. Dagegen ist der samsung 78js9590 13.000 echt ein Rotz ( steht bei mir direkt neben dem Sony)

Es gibt auch im Sony-Bereich schon einen User des X94, der den vom Kontrast her sogar noch besser als den LG-OLED findet, den er auch hat. Siehe hier. Es ist seiner Meinung nach nicht alles besser, z.B. beim Schwarzwert macht er einige Einschränkungen, aber insgesamt scheint ihn der Sony LCD mehr zu überzeugen.

Ich will damit jetzt bitte keine neue Diskussion LCD vs. OLED lostreten. Ist einfach mal so zur Kenntnisnahme gedacht, dass nicht alle den OLED unbedingt als das Beste finden.

Gruß,

Hagge

Lostion (Beitrag #13985) schrieb:

Tja dann teste mal 40 GB mkvs kleiner Tipp ich hatte 6x den W805B hier und kein einziger konnte die ruckelfrei wiedergeben Nichtmal komprimierter Müll ging. Das alles lief noch 2013 auf dem W905A, deswegen frage ich ;)

Bist Du sicher, dass das der TV war und nicht z.B. ein zu lahmer USB.Stick oder ein klemmendes WLAN? Bei so großen Files ist ja sicher dann die Datenrate auch nicht ohne, da kommen manche USB-Medien und auch der einen oder andere WLAN-Adapter ins Schwitzen und schaffen die Datenrate nicht dauerhaft,

Gruß,

Hagge

Nee die selben Festplatte läuft am hu7590 und meinem oled ohne Probleme genau so wars am w905a. Im afvsforum regen sich auch einige auf.

Ich würde mir trotzdem keinen LCD TV für 8999 Euro von Foxconn, mit Sony Schild kaufen.

Viele Grüße

hagge (Beitrag #13987) schrieb:

Lostion (Beitrag #13985) schrieb: Tja dann teste mal 40 GB mkvs kleiner Tipp ich hatte 6x den W805B hier und kein einziger konnte die ruckelfrei wiedergeben Nichtmal komprimierter Müll ging. Das alles lief noch 2013 auf dem W905A, deswegen frage ich ;) Bist Du sicher, dass das der TV war und nicht z.B. ein zu lahmer USB.Stick oder ein klemmendes WLAN? Bei so großen Files ist ja sicher dann die Datenrate auch nicht ohne, da kommen manche USB-Medien und auch der einen oder andere WLAN-Adapter ins Schwitzen und schaffen die Datenrate nicht dauerhaft, Gruß, Hagge

das ist so, selbst bei musik im flac oder wav spielt der usb stick eine entscheidene Rolle bzw. dessen lese geschwindigkeit,
hatte mal solch lahmes teil und dachte schon mein receiver ist hin , stick getauscht, oh wunder die wav und flac dateien liefen astrein

von_Braun (Beitrag #13989) schrieb:

Ich würde mir trotzdem keinen LCD TV für 8999 Euro von Foxconn, mit Sony Schild kaufen.

Kein TV der Welt wäre mir das Geld wert, egal wie gut er ist und was er kann.
Mit solch einer Summe wüsste ich bedeutend Sinnigeres anzufangen, es sei denn ich würde im Geld schwimmen.

@Muppi



Anscheinend hat sich Panasonic seiner Firmenphilosophie erinnert.

http://www.areadvd.d...-bei-den-curved-tvs/

Metall Rückwand, feine Fernbedienung, Anschlüsse ohne Adapter, VESA Aufnahmepunkte, dass macht doch Hoffnung auf den CZW954 OLED, auch wenn ich den nicht kaufen werde, da er mir viel zu teuer sein wird.

Viele Grüße

Das Thema dieses threads ist ja, OLED - Die Zukunft?

Ich war und bin ein Anhänger der Plasma Technologie und besitze immer noch in meinem Wohnzimmer den Samsung PS64F8590, also das letzte von Samsung hergestellte Modell. Mit den Gerät bin ich auch noch immer TOP zufrieden. Allerdings lese ich in dem Samsung Plasma Forum immer häufiger, dass diese Geräte recht bald nach Ablauf der Garantie den Geist aufgeben. Diesen Zeitpunkt hat mein Gerät erreicht, ist aber Gott sei dank noch völlig OK! Ob Samsung dann, wenn es ihn doch mal erwischt noch Ersatzteile und vor allem Ersatzpanels liefern kann scheint mir fraglich.

Neben dem Plasma besitze ich für das Schlaf- und Kinderzimmer Samsung LCD Fernseher der E und H Serie, die zwar nicht schlecht sind, aber ich möchte davon keinen im Wohnzimmer haben.

Nun stelle ich mir die Frage, was soll ich mir anschaffen, wenn der Plasma - hoffentlich erst in ferner Zukunft - das Zeitliche segnet? Die am Markt befindlichen LCD/LED TVs überzeugen ich alle nicht, aus verschiedenen Gründen. Als da wären insbesondere Schwarzdarstellung, Blickwinkelstabilität etc.

Nun habe ich das erste Mal einen größeren (55") OLED von LG in Aktion gesehen und war davon sehr angetan. Was spricht für einen Plasma-Anhänger wie mich für einen OLED im Vergleich zu einem LCD/LED? Oder besser: Ist OLED was die Natürlichkeit des Bildes, die Schwarz- und Bewegungsdarstellung etc. angeht näher am Plasma als am LCD/LED?

Welche Hersteller von UHD OLEDs ab 65" gibt es eigentlich? Soweit ich es sehe momentan nur LG und (vielleicht demnächst) Panasonic, korrekt?

Welche Probleme gibt es derzeit mit der OLED Technik? Was genau ist das "Near Black-Problem"? und betrifft das alle OLEDs oder nur die von LG? Wie sieht es mit der Zuverlässigkeit und Haltbarkeit der OLEDs aus?

Zu meiner Nutzung: Hauptsächlich TV (HD+ und Sky HD, viel Sport), Filme von DVD, BD und Festplatte (mkv). Demnächst vielleicht Spiele (für meine Tochter) von der Wii und der PS, mit dem jetzigen TV gelegentlich Skype, wenig Internet.

Die Wunschausstattung meines TVs sähe in etwa so aus: Twin Sat Tuner, Twin CI+ Steckplatz oder eben zwei davon. >3 HDMI Eingänge, GIGABIT LAN Anschluss, >2 USB 3.0 Anschlüsse.

Wie sieht also der Markt für OLED für jemanden wie mich aus?

Da du von einem Plasma TV kommst könnte dich die Bewegungsdarstellung der aktuellen LG OLEDs etwas negativ auffallen. Da diese auch über ein reines Hold-Type verfügen kannst du das am ehesten mit einem LCD vergleichen. Manche stören sich daran andere sind damit zufrieden. Ansonsten hast du den extrem hohen Kontrast (perfekten Schwarzwert) und die sehr gute Blickwinkelstabilität bei OLED.

Das Near Black Problem kannst du bei den entsprechenden Threads zu den LG-OLEDs nachlesen. Besteht im Wesentlichen aus mehr oder weniger ausgeprägtem Banding und abgedunkelte Bildränder links und rechts bei dunklen Bildinhalten nahe schwarz. Wie sehr das im normalen TV Betrieb auffällt kann ich dir aber nicht sagen, hängt auch wieder etwas vom einzelnen Gerät als auch von der eigenen Wahrnehmung ab.

Zurzeit gibt es nur von LG OLED-TVs. Diese sind bis jetzt mehr oder weniger alle von dem Near Black Problem betroffen. Dies ist aber kein generelles Problem von OLED sondern ein Problem welches die LG Modelle betrifft und hoffentlich auch bald behoben wird (Samsung hatte bei seinem OLED keine Probleme dieser Art).

Was die Haltbarkeit/Lebensdauer von OLED angeht, gibt es noch keine Langzeiterfahrung. Bis jetzt gibt es keine negativen Berichte was dies betrifft. Man darf aber auch nicht Vergessen das die Geräte noch nicht sehr lange auf dem Markt sind.

Ich würde einfach abwarten bis noch weitere Hersteller auf dem Markt sind die OLEDs anbieten. Denn Konkurrenz belebt das Geschäft und wird für uns Kunden in jeglicher Hinsicht Vorteile bringen.

von_Braun (Beitrag #13989) schrieb:

Ich würde mir trotzdem keinen LCD TV für 8999 Euro von Foxconn, mit Sony Schild kaufen. Viele Grüße

Musst du auch nicht

von_Braun (Beitrag #13992) schrieb:

@Muppi Metall Rückwand, feine Fernbedienung, Anschlüsse ohne Adapter, VESA Aufnahmepunkte, dass macht doch Hoffnung auf den CZW954 OLED, auch wenn ich den nicht kaufen werde, da er mir viel zu teuer sein wird.

Also die Rückwand haben sie von ihren Plasma genommen. Ständ da nicht Curved drauf hätte ich gesagt, du zeigst mir einen VTW/STW.
Die Fernbedienung sieht in der Tat schick aus :-)

Daher ja Firmenphilosophie. So können sie doch ruhig beim OLED weitermachen.

Viele Grüße

rr12 (Beitrag #13990) schrieb:

hagge (Beitrag #13987) schrieb: Lostion (Beitrag #13985) schrieb: Tja dann teste mal 40 GB mkvs kleiner Tipp ich hatte 6x den W805B hier und kein einziger konnte die ruckelfrei wiedergeben Nichtmal komprimierter Müll ging. Das alles lief noch 2013 auf dem W905A, deswegen frage ich ;) Bist Du sicher, dass das der TV war und nicht z.B. ein zu lahmer USB.Stick oder ein klemmendes WLAN? Bei so großen Files ist ja sicher dann die Datenrate auch nicht ohne, da kommen manche USB-Medien und auch der einen oder andere WLAN-Adapter ins Schwitzen und schaffen die Datenrate nicht dauerhaft, Gruß, Hagge das ist so, selbst bei musik im flac oder wav spielt der usb stick eine entscheidene Rolle bzw. dessen lese geschwindigkeit, hatte mal solch lahmes teil und dachte schon mein receiver ist hin , stick getauscht, oh wunder die wav und flac dateien liefen astrein :D

Mag sein aber ne USB Festplatte mit externen Netzteil ist schnell genug bei USB 3.0 bis 170 MBs, jede Untouched MKV hat weniger, zumal es wie gesagt auf meinem Samsung und meinem OLED ohne Probleme läuft (ebenfalls bei dem W905A). Und nochmal es sind Untouched mkvs sprich komplett nach der BluRay Norm hab selbst versucht die m2ts aus der Originaldisc zu nehmen die haben auch gehangen ohne Ende. Die Software von 2014ern war einfach Schrott hoch 10.

Muppi (Beitrag #13991) schrieb:

von_Braun (Beitrag #13989) schrieb: Ich würde mir trotzdem keinen LCD TV für 8999 Euro von Foxconn, mit Sony Schild kaufen. Kein TV der Welt wäre mir das Geld wert, egal wie gut er ist und was er kann. Mit solch einer Summe wüsste ich bedeutend Sinnigeres anzufangen, es sei denn ich würde im Geld schwimmen.

+1 Maximal 2.500 € mehr bekommt ein TV Hersteller von mir nicht.

Lostion (Beitrag #13998) schrieb:

Die Software von 2014ern war einfach Schrott hoch 10.

Wer sagt, dass es die Software war? Vielleicht war die CPU, die 2014 eingesetzt wurde, halt USB-mäßig ein bisschen schwach auf der Brust. Aufnahmen mit gleicher Auflösung, aber niedrigerer Datenrate gingen ja.

Hagge

Ich? Weil ich 6x den W805B hatte (2x verbogen 1x displaybruch, 1x Motherboard defekt nach 2 Tagen, 1x heftiges clouding, 1x verbogen ) bei allen war die Software das schlimmste was ich jemals gesehen hatte, selbst 200 € Aldi tvs hatten ein flüßigeres Interface (da liefen die mkvs übrigens auch was noch peinlicher ist, Single Core CPU ).

Sehs einfach ein, dass Sony in Sachen Software momentan meilenweit hinterher hängt. Es liefen nichtmal 1.4 GB große 720ps von iTunes, mein OLED ist auch nicht gerade der schnellste aber immernoch schneller als die 2014er Sony Software und zumindest hatte ich mit dem bisher auch noch keinen Absturz. Bei Sony war das im Minutentakt der Fall.

Ich erwarte von einem 2015er TV, dass MKVs normal laufen, wenn das selbst ALDi TVs hinbekommen (und alle anderen Hersteller auch) dann erwarte ich sowas, weil ich weder Lust habe mir irgendeinen Rechner nebendran zu stellen noch irgendwie übers ganze Haus zu streamen. Ich will meine Festplatte dran hängen und Filme schauen. Fertig! Wenn das ein Sony TV nicht im Jahr 2015 hinbekommt obwohl es alle anderen schaffen, dann ist das für mich gelinde gesagt einfach nur minderwertiger Schrott.

Rohliboy (Beitrag #13973) schrieb:

Was ich zudem noch störend empfand, war das Bewegtbild des LG. Der hat echt gezittert, wie auf Speed. Beim Samsung alles schön smooth. Der Samsung erleuchtete auch in seiner ganzen Pracht und der LG erinnerte stark an das trübe (dunkle) Dasein der einstigen Plasma. Ich gehe mal stark davon aus, das beide im Shopmodus liefen, aber warum zur Hölle stellt LG die so bescheiden ein? Das muss doch besser gehen. Ich, wenn ich unwissender Kunde wäre, würde jedenfalls nie auf die Idee kommen den LG zu kaufen. :cut

Kann ich so bestätigen. Einer der Gründe warum mein 930V wieder zurück ging. Mein Plasma hat zwar trotz cinema smooth immer noch ein geringes 24p ruckeln bei den Blu-ray kamerafahrten, dennoch ist es das natürliche ruckeln.
Beim LG war ohne tru-motion wirklich das ganze Bild am zittern bzw. flackern je nach dem wie man es bezeichnen möchte. Mit tru-motion natürlich nahezu perfekt, dafür mit soap effekt und unkonstanter geschwindigkeit...
Egal wie man es eingestellt hat, man bekam Augenkrebs...

@Bremer
Ich bin in der gleichen Situation, ebenfalls mit einem Samsung Plasma (PS50B679). Hatte den 55" 930V hier und beide verglichen. Da die oben genannte Situation für mich nicht akzeptabel ist, werde ich bei meinem Plasma bleiben (5 Jahre alt) bis ein OLED mit einer gescheiten Bildelektronik auf dem Markt ist. Evtl. Panasonic oder sowas, mal sehen.

Man sollte halt auch mal echtes Kino einstellen und mal aus dem schäbigen ISF Expert 1 Modus gehen. Da zittert nämlich rein gar nichts, dass Zittern kommt nur vom 3:2 Pulldown auf 60 hz eben wenn man kein "Echtes Kino" aktiviert hat.

Und mein OLED stand neber meinem HU7590, beide liefen mit identischen Bild ohne Motion Plus und anderem Blödsinn.

Der EC930 beherrscht 1080p24 perfekt. Also das wurde bei aller Kritik in wirklich jedem Test bestätigt. Wenn da was falsch läuft, dann stimmt eine Einstellung nicht.

Der Kinomodus hatte überhaupt nichts dran geändert... mit dem Pulldown hat das nichts zu tun, eher mit der Darstellung dessen. Ruckeln wäre ok, zittern nicht....

Spätestens seit dem ersten Firmware Update.

Viele Grüße

Selbst mit der November Firmware ging echte 24p und man sollte im Kinomodus auch schon "Echtes Kino" einstellen (sollte er theorteisch automatisch bei 24p machen).

Sorry aber ich hab den TV seit 7 Monaten ich weiß schon wovon ich schreibe. Oder halt Tru Motion 0/0 ausprobieren sollte ebenfalls 24p aktivieren. Hilft teilweise auch bei beschissen gemasterteten Serien sehr gut. Dass die Kiste Fehler hat bestreitet keiner aber die 24p Darstellung ist 1:1 mit allen anderen TVs die 120 hz können mit syncronen Pulldown. Dafür hatte ich eimmal meinen HU7590 daneben stehen und jetzt meine alte Philips Kiste von 2006 die ebenfalls 24p kann (allerdings mit 3:3 Pulldown zumindest sieht das so aus keine Ahnung obs 3:3 ist).

Ich bin was 24p angeht sehr empfindlich und gerade deswegen sage ich ja der TV kann das perfekt.

RealSkaarj (Beitrag #14001) schrieb:

@Bremer Ich bin in der gleichen Situation, ebenfalls mit einem Samsung Plasma (PS50B679). Hatte den 55" 930V hier und beide verglichen. Da die oben genannte Situation für mich nicht akzeptabel ist, werde ich bei meinem Plasma bleiben (5 Jahre alt) bis ein OLED mit einer gescheiten Bildelektronik auf dem Markt ist. Evtl. Panasonic oder sowas, mal sehen.

So ist momentan auch meine Intention. Solange der Plasma so tadellos läuft wie bisher, gebe ich ihn nicht her. Und wer weiß, bis dahin ist ja OLED wirklich die Zukunft.

Obwohl, das Bild heute Mittag auf dem bei Saturn ausgestellten 55" UHD OLED LG 9609 war schon sehr gut. Es lief ARTE HD und verglichen mit dem in Sichtweite dazu stehenden Philips UHD LED, auf dem das gleich Programm lief, gefiel mir das OLED Bild nicht nur besser, sondern schien mir auch flüssiger.

Einige hier habe es anscheinend noch immer nicht gecheckt das der ec930v keine 24p darstellen kann ohne ruckeln , zucken , totale unschärfe !!!
Pa-freak1, RealSkaarj und Nui haben es bestätigt die einen ec930v zu hause hatten , ich selbst sah die gleichen mängel.
Das kann jeder 400 euro samsung tv besser , schönreden hilft da gar nichts , mieß bleibt mieß.

@emir8

Ich habe nie irgend etwas in der richtung erwähnt , du hast meinen kommentar nur nicht verstanden , natürlich kann der ec930v 24p ohne trumotion perfekt darstellen , besser als jeder lcd ohne mfci.
Zieh mich nicht in irgendeine kindergarten diskussion oled vs lcd mit hinein , um es klar zu machen " ich teile deine meinung nicht"