OLED - Die Zukunft?

Na siehste LG Panel und das hatten die da auch nur als Prototyp stehen um sich nicht nachsagen zu lassen sie hätten nix auf dem Gebiet. Sowas am Markt einführen da werden die mal schön abwarten obs sich durchsetzt, die haben kaum noch Kapital das sie verpulvern könnten in Projekte mit ungewissem Ausgang. Für den Fall der Fälle halten die sich natürlich bereit schnell was bringen zu können aber eben auf LG Basis, was dann per se das Original nicht nennenswert übertreffen können wird.

man hat hier geschrieben, dass Panasonic LG Panels verwendet, aber der Algorithmus von Panasonic noch ein besseres Bild erzeugte als die eigentlichen LG OLEDs. Davon waren selbst LG Leute meiner Erinnerung nach positiv überrascht,was noch rausgeholt werden konnte.

SAC_Icon (Beitrag #8844) schrieb:

Für den Fall der Fälle halten die sich natürlich bereit schnell was bringen zu können aber eben auf LG Basis, was dann per se das Original nicht nennenswert übertreffen können wird.

Da es bei LG doch gerade an Ansteuerung und Bildverarbeitung mangelt, kann da eigentlich viel gerettet werden.

rgbprint (Beitrag #8845) schrieb:

man hat hier geschrieben, dass Panasonic LG Panels verwendet, aber der Algorithmus von Panasonic noch ein besseres Bild erzeugte als die eigentlichen LG OLEDs. Davon waren selbst LG Leute meiner Erinnerung nach positiv überrascht,was noch rausgeholt werden konnte.

Meinst Du die IFA Pana OLEDs? Das waren, soweit ich gelesen habe, auch Softwaretechnisch 100% LG Geräte. Lediglich der Panasonic-Schriftzug war von Panasonic. Angeblich konnte man die TVs am ersten Tag noch mit einer LG FB bedienen.

ja genau die, dann waren es also sogar 100% LG Geräte

Das ist halt das Problem mit Wahrnehmung und Erwartungshaltung.

Stelle zwei gleiche Bildschirme nebeneinander benenne einen LG und den anderen Apple, was meint ihr wie viele den Apple besser finden würden!?

In diesem Falle war ja noch das Bildmaterial ein anderes, also lag es vielleicht auch an dem

oder die Panasonics wurden besser eingestellt

Oder Panasonic hatte die bessere Bildverarbeitung für das LG Panel.

Rohliboy (Beitrag #8840) schrieb:

Panasonic macht gute LCDs, ab wann? :.

Die LCD von Panasonic sind doch spitze und bei den Farben deutlich natürlicher als die quietsch bunten Farben von OLED TV.

Deine "Ansagen" zeigen Wirkung...
http://www.youtube.com/watch?v=bWLXpi8ixws

Muuuaaaahhhh köstlich, doch Du hättest lieber diesen link nehmen müssen. http://forum.golem.d...86,2883686,read.html

Das ist natürlich "aussagekräftig" sorry
Ein Link zu einem anderem Forum in dem der gleiche Blödsinn
verbreitet wird....wichtig !!

Jepp...alle OLED sind "unnatürlich" und "quietsch bunt" genau
...und alle TV sind überhaupt viel zu dunkel und sehen nicht mehr so
super aus wie im Mediamarkt (sagt auch die Fachberatung )

Wahrscheinlich auch der Grund warum OLED TV´s professionelle Shoutout´s
durchweg gewinnen ? ...und nicht nur weil sich dort Leute engagieren die
Ahnung von dem Thema haben...nein

Achja....TV´s kann man einstellen...auch die Farben.

Und es ist tatsächlich richtig das ein größerer Farbraum damit zusätzlich
sogar noch mehr Möglichkeiten bietet. Ganz zu schweigen das alle
Anstrebungen der Zukunft einen extrem, erweiteren Farbraum zum Ziel
haben...bzw. sogar voraussetzen (HDMI2.0).

Was du für einen Käse verbreitest, ist echt "gnadenlos".

Informiere dich doch mal ordentlich...lass dich mal wirklich von einem
Fachhändler oder einem Freund beraten....nur so ein Tipp.

So long....

Die Meinung der Menschen ist doch wichtig, wenn sich OLED TV durchsetzen soll. Die paar Fans werden nicht dafür sorgen, sondern die breite Masse und die haben keinen Bock auf quietschbunte Farben.

Hast Du denn endlich Deine Kalibrierung abgeschlossen oder lässt der OLED das nicht zu?

V._Sch. (Beitrag #8853) schrieb:

Die LCD von Panasonic sind doch spitze und bei den Farben deutlich natürlicher als die quietsch bunten Farben von OLED TV.

Selten so gelacht, du übertriffst dich wieder mal in deiner eigenen unsinnigen Polemik.

@V._Sch.
Das hat keinen Sinn mit dir.
Wer hat von kalibrieren gesprochen?

Hast du überhaupt schon mal ein "normales", reales TV Bild auf
einem OLED gesehen? also kein Demomaterial von LG aus der
Vorführung oder Animationen oder sonst was?

Auf der IFA war leider nur bei Panasonic so ein Material zu sehen.
...und das war das beste Bild (in allen Bereichen, auch Farbe) welches
auf IFA vorgeführt wurde.
Bevor du wieder loslegst...nein...nicht weil "Panasonic es besser kann"
Sondern weil LG leider die Entscheidung getroffen hat...mit ihrem Demomaterial
OLED vorzustellen. Das ist halt nun mal bunt...
Deshalb solche Aussage zu treffen....blabla...alle OLED´s...was ein Blödsinn
Scheinbar triffst du Entscheidungen und bildest dir deine Meinung,
.... sagen wir mal .... "in sehr engen Bahnen"

Bereits die erste Generation der OLED´s (Samsung und LG) hatte eine außergewöhnlich
gut Farbdarstellung. Durchzeichnung, Trennung und Sättigung (nach jedem Geschmack)
sind ausgezeichnet und auf jeden Fall besser als bei jeder anderen Technik.

Hört nicht auf den Kollegen....der hat (sorry) null Ahnung.
Ich verspüre gerade einen relativ "harzige" Motivation mich weiterhin mit V._Sch.
auseinanderzusetzen

So long...

Warum gewinnen die denn erst einmal? Als ich das erste Mal OLED TV gesehen hab, es war auf der CES, da waren die Fans noch voll im Plasma Rausch und meine Freude über OLED TV ging hier im Forum unter, da man voll auf die Panasonic Plasmas konzentriert war. Während ich davon schrieb wie langweilig die Vorstellung von Panasonic war und was bei OLED TV gejubelt wurde, es waren die ersten OLED TV die dort vorgestellt wurden. Einziger Wehrmutstropfen waren die starken Reflektionen in der Halle. Wir alle ließen uns von dem phantastischem Schwarzwert und dem unglaublichen Kontrast blenden. Doch dieses Jahr, war OLED TV nicht mehr so attraktiv. Man hatte sich an den Schwarzwert und den Kontrast gewöhnt und LCD TV hat mit großen Schritten aufgeholt. Nun wurde schon mal genau hingesehen und die künstlichen Farben von OLED war unter anderem Thema.

V._Sch. (Beitrag #8860) schrieb:

Doch dieses Jahr, war OLED TV nicht mehr so attraktiv. Man hatte sich an den Schwarzwert und den Kontrast gewöhnt und LCD TV hat mit großen Schritten aufgeholt. Nun wurde schon mal genau hingesehen und die künstlichen Farben von OLED war unter anderem Thema.

Das sieht die Audiovision aber definitiv anders:
Alles in diesem Beticht zu finden, der kürzlich schon verlinkt wurde

http://audiovision.d...ick-eine-runde-Sache

Keine Frage, bei den Produkt­ankün­digungen waren LGs gebogene OLED-4K-TVs für uns das Heimkino-Highlight der IFA

Vor allem in puncto Farbwieder­gabe, Kontrastumfang, Schwarzwert und Blickwinkelstabilität sind die von LG gezeigten OLED-UHD-Modelle ihren LCD-Kollegen mal mehr, mal weniger überlegen - so zumindest unser Messe-Eindruck.

Man beachte das diplomatisch ausgedrückte "mal mehr mal weniger überlegen"......... Also ist OLED den LCDs in diesen Punkten IMMER überlegen!

V._Sch. (Beitrag #8860) schrieb:

Doch dieses Jahr, war OLED TV nicht mehr so attraktiv. Man hatte sich an den Schwarzwert und den Kontrast gewöhnt und LCD TV hat mit großen Schritten aufgeholt. Nun wurde schon mal genau hingesehen und die künstlichen Farben von OLED war unter anderem Thema.

Na so etwas, ob sich der SW und der Kontrast wieder verschlechtert haben?
Und inwiefern haben LCD aufgeholt, ich habe noch keinen gesehen der meinem VTW das Wasser reichen kann?!

V.(von)_Sch.(Schwallbacke)
sieht das aber anders

Hast Due einen link?

Es erstaunt mich nicht, warum sollen die Testzeitschriften sich nicht genau so täuschen lassen?

Von welcher "Täuschung" fabulierst du eigentlich?

Der link ist schon da. Ich editiere noch fleissig.

http://audiovision.d...ick-eine-runde-Sache

Hahaha...stark

Jetzt steht das doch schon im Internet...also ist es auch richtig
Für was ein Link ?

Muahhh...die lassen sich alle täuschen!!...Verschwörung...bestimmt die NSA
oder die Stasi (sollen ja wieder da sein )

P.S.
Windows 8 ist übrigens ein voller Erfolg, sieht super aus und
braucht keinerlei Anpassungen (hab ich so gelesen)

V._Sch. (Beitrag #8864) schrieb:

Hast Due einen link? Es erstaunt mich nicht, warum sollen die Testzeitschriften sich nicht genau so täuschen lassen?

Das sagt der Richtige! Die ganze Zeit immer wieder manipulierten einseitigen Hisense ULED-Müll posten, was ja soooooo furchtbar objektiv ist und dann Audiovision anzweifeln.....

Muppi (Beitrag #8862) schrieb:

V._Sch. (Beitrag #8860) schrieb: Doch dieses Jahr, war OLED TV nicht mehr so attraktiv. Man hatte sich an den Schwarzwert und den Kontrast gewöhnt und LCD TV hat mit großen Schritten aufgeholt. Nun wurde schon mal genau hingesehen und die künstlichen Farben von OLED war unter anderem Thema. Na so etwas, ob sich der SW und der Kontrast wieder verschlechtert haben? Und inwiefern haben LCD aufgeholt, ich habe noch keinen gesehen der meinem VTW das Wasser reichen kann?!

absetzen im direkten Vergleich mit dem neusten LCD von Panasonic. Schließlich gab es auf der CES in einem abgedunkelten Raum einen direkten Vergleich zwischen dem ZT und dem jetzigen LCD und man konnte nicht sagen, dass sich der ZT abgesetzt hätte vom LCD.

Die Audio Vision ist genau so abhängig durch Annoncen der Hersteller wie alle anderen Testzeitschriften. Leider ist das so, einmal einen TV zerrissen und schon gibt es keine Gratisgeräte zum testen mehr.

Je teurer die Fernseher um so besser schneiden sie ab. Neulich hab ich einen Test über einen OLED gelesen, der weniger Punkte bekommen hat als ein LCD.

O.T.
Auch falsch....
Den Raum gab es auf der IFA auch....und die 900´er Serie war sehr
nah am Plasma (Kontrast/Schwarzwert) aber noch nicht 100%
Die 900´er Serie zeigte weiterhin leichtes Flash/Clouding um Objekte.

Quatsch...

P.S.
Die 900´er Serie war aber echt gut...mal so angemerkt.

V._Sch. (Beitrag #8870) schrieb:

Die Audio Vision ist genau so abhängig durch Annoncen der Hersteller wie alle anderen Testzeitschriften. Leider ist das so, einmal einen TV zerrissen und schon gibt es keine Gratisgeräte zum testen mehr. Je teurer die Fernseher um so besser schneiden sie ab. Neulich hab ich einen Test über einen OLED gelesen, der weniger Punkte bekommen hat als ein LCD.

Lustig und das kommt ausgerechnet von dir, der uns hier zeitweise mit allen möglichen links zu irgendwelchen Testzeitschriften überschüttet hat.

Falls Du Heise meinst, muss ich sagen, dass dort ziemlich gut gearbeitet wird. Dort wird man nie eine Wertung finden, da in diesen Tests eher auf die Vorteile und die Nachteile hingewiesen wird und der Kunde kann dann entscheiden. Der Fachmann und ehrlich gesagt gibt es nicht viele hier im Forum, liest zwischen den Zeilen. Hier im Forum gibt es viele interessierte Kunden und ein paar, die einen TV kalibrieren können und die meinen dann, dass sie die absoluten Fachleute sind. Doch auf Messen gehen ist etwas anderes, als wenn man Zugang zu den Hinterzimmern hat, wo man dann wirklich Fachleute findet, die nicht unbedingt nur Marketing im Auge haben.

Vielen Kunden wollen aber eine Bewertung, damit sie entscheiden können was besser ist. Doch was nützen Punkte für Design und ähnliches, wenn ich Interesse am guten Bild habe?

Der Fachmann und ehrlich gesagt gibt es nicht viele hier im Forum, liest zwischen den Zeilen.

Zählst du dich jetzt dazu oder nicht? Das konnte ich nicht herauslesen.

als wenn man Zugang zu den Hinterzimmern hat, wo man dann wirklich Fachleute findet,

Hast du den Zugang oder nicht? Hab ich auch nicht herausgelesen!

Vielen Kunden wollen aber eine Bewertung, damit sie entscheiden können was besser ist.

Und du fühst dich kompetent genug, um solche Bewertungen herauszugeben oder nicht?

Ich lese ständig zwischen den Zeilen und darum fällt mir dein ewiges negatives Geschreibsel wenn es um OLED geht umso mehr auf.

>>Hier im Forum gibt es viele interessierte Kunden und ein paar, die einen TV
kalibrieren können und die meinen dann, dass sie die absoluten Fachleute sind<<

Dann bitte meine höfliche Bitte an Dich....geh...geh und komm nicht wieder
Danke...

Danizo (Beitrag #8876) schrieb:

....geh...geh und komm nicht wieder

war das nicht gollum sein ausspruch

ne im ernst, beherrsch dich mal bitte, V.Sch hat einen 77er oled zu hause stehen, er weiss also wovon er redet

dann gibt es ja keinen Grund an OLED zu zweifeln, sonst hätte er ihn doch längst verkauft

itzek (Beitrag #8874) schrieb:

Der Fachmann und ehrlich gesagt gibt es nicht viele hier im Forum, liest zwischen den Zeilen. Zählst du dich jetzt dazu oder nicht? Das konnte ich nicht herauslesen. als wenn man Zugang zu den Hinterzimmern hat, wo man dann wirklich Fachleute findet, Hast du den Zugang oder nicht? Hab ich auch nicht herausgelesen! Vielen Kunden wollen aber eine Bewertung, damit sie entscheiden können was besser ist. Und du fühst dich kompetent genug, um solche Bewertungen herauszugeben oder nicht? :?

Die nächsten Jahre bin ich noch auf der CES und bis dahin werde ich Zugang haben und los geht es am 31 Dezember.

http://www.hifi-foru...d=3&postID=8854#8854

bis OLED günstig genug ist, brauch ich ihn eigentlich nicht mehr. Ich hab nämlich gemerkt, dass der Schwarzwert bei meinem LCD durch die Alterung immer besser wird, also wozu noch einen OLED

rgbprint (Beitrag #8881) schrieb:

bis OLED günstig genug ist, brauch ich ihn eigentlich nicht mehr. Ich hab nämlich gemerkt, dass der Schwarzwert bei meinem LCD durch die Alterung immer besser wird, also wozu noch einen OLED :D

Am Besten wird beim LCD der Schwarzwert wenn durch Alterung die Hintergrundbeleuchtung ausfällt.

Wieso so umständlich? Warum nicht sofort die Hintergrundbeleuchtung abschalten lassen?

genau daran musste ich auch denken!

jaa das ist doch das, wovon alle träumen. Perfekter Schwarzwert und das den ganzen Film durch über die gesamte Fläche und V.Sch. wird auch endlich glücklich

Der Stromverbrauch wird auch noch reduziert.
Energielabel dadurch A++++

Besserer Schwarzwert und Stromverbrauch. Dagegen stinkt OLED gewaltig ab.

Klasse, dann kann ich jetzt im Sommer noch mehr Rasenmähen durch die Energieeinsparung

jo, keine sichtbaren Pixelfehler, keine Artefakte, Clouding, Bleeding, ...
So muß Fernsehen!

service (Beitrag #8886) schrieb:

Der Stromverbrauch wird auch noch reduziert. Energielabel dadurch A++++

Zu Ungunsten der Leuchtdichte und noch mehr ABL?

@Andy: Bitte richtig lesen und Zusammenhänge verstehen, statt für Verwirrung bei denen zu sorgen, die später einsteigen!
Es ging dabei um LCD und NICHT um OLED! Das war alles nicht ernst zu nehmen! Hier einmal der Zusammenhang:

service (Beitrag #8882) schrieb:

rgbprint (Beitrag #8881) schrieb: bis OLED günstig genug ist, brauch ich ihn eigentlich nicht mehr. Ich hab nämlich gemerkt, dass der Schwarzwert bei meinem LCD durch die Alterung immer besser wird, also wozu noch einen OLED :D Am Besten wird beim LCD der Schwarzwert wenn durch Alterung die Hintergrundbeleuchtung ausfällt. :)

Skarpin (Beitrag #8883) schrieb:

Wieso so umständlich? Warum nicht sofort die Hintergrundbeleuchtung abschalten lassen? :D

rgbprint (Beitrag #8885) schrieb:

jaa das ist doch das, wovon alle träumen. Perfekter Schwarzwert und das den ganzen Film durch über die gesamte Fläche und V.Sch. wird auch endlich glücklich :D

service (Beitrag #8886) schrieb:

Der Stromverbrauch wird auch noch reduziert. Energielabel dadurch A++++

Skarpin (Beitrag #8887) schrieb:

Besserer Schwarzwert und Stromverbrauch. Dagegen stinkt OLED gewaltig ab. :D

rgbprint (Beitrag #8888) schrieb:

Klasse, dann kann ich jetzt im Sommer noch mehr Rasenmähen durch die Energieeinsparung :D

Fällt jetzt auf, warum das Folgende nicht passt?

Andy_Slater (Beitrag #8890) schrieb:

...... Zu Ungunsten der Leuchtdichte und noch mehr ABL? :?

Kommt einem dieser User bekannt vor?
http://www.avsforum....87.html#post27943994