OLED - Die Zukunft?

Solche Versicherungen sind samt und sonders Verarsche.

Vollste Zustimmung. Das Netz ist voll von negativen Beiträgen, wo sich die Versicherungen immer wieder versuchen, aus ihrer Pflicht zu entziehen. Auch TV-Berichte findet man immer wieder. Meist heißt es dann, das sind Verschleißteile und es wird nicht gezahlt. Selbst bei eindeutigen Fällen, streuben sich die Versicherungen. Und wenn tatsächlich mal etwas gezahlt wird, wird nur der Zeitwert ersetzt. Und wie schnell die Geräte am Preisverfall leiden, dürfte hier jedem bekannt sein. Die Kohle kann man sich sparen. Aber wenn schon, dann würde ich das nicht über die Märkte machen, sondern mich gemütlich zuhause an den PC setzen und recherchieren.

http://www.t-online....selten-sinnvoll.html

Gerade bei OLED dürfte die Versicherung kaum etwas bringen, schließlich wird ein OLED TV immer dunkler und wer dann die Diskussion führen will, dass da etwas kaputt ist, wird sicher eines anderen belehrt. Dann hört man schnell solche Argumente wie, da sieht man doch das Bild und da ist doch alles i. O.. Wenn man dann mit Qualität kommt, wird man nur ein müdes Lächeln ernten.

Die OLED Materialforschung bringt immer noch kein Material zustande, dass haltbar genug wäre, um wirklich zu überzeugen und wenn dann noch von den Investoren der Stecker gezogen wird, weil man nicht mehr bereit ist Geld zu verbrennen, könnte es schnell vorbei sein mit OLED TV. Vielleicht wird man irgendwann sagen, dass das Ende von OLED TV da eingeläutet wurde, als Panasonic und Sony ihre gemeinsame Forschung aufgegeben haben und Samsung quasi die Fertigung gestoppt hat und man sich bei den Kunden entschuldigen musste.

ultrascope (Beitrag #6090) schrieb:

Ist mir ebenfalls egal. Meine bisherigen LCD-Erfahrungen beschränken sich auf ein Toshiba-Gerät von 2005 und ein Sony-Full LED-Gerät von 2012. Beide hatten und haben KEINERLEI tote Pixel. Tote Pixel würden mich in den Wahnsinn treiben...und Umtausch schön und gut - aber was hilft das, wenn das neue Panel ebenfalls nach kürzester Zeit tote Pixel aufweist?

Tote Pixel sind die bessere Alternative. Tote Subpixel sind eine Katastrophe, glaub mir.
einen schwarzen Punkt siehst du nur in extrem weißen flächen, aber ein grün oder blau leuchtenden Punkt siehst du immer ;-)

-Blockmaster- (Beitrag #6075) schrieb:

Skarpin (Beitrag #6074) schrieb: LG liefert auch bei LED/LCD Panels an die Konkurrenz aus,... Nicht nur LG. Ich glaube es gibt gar keinen Hersteller der nicht auch Panels an die Konkurrenz verkauft, oder?

Das ist aber ein ganz andere Fall,im LCD-Sektor gib es viele Panel-Hersteller und somit Konkurenz, d.h. wenn man selbst nicht liefert,liefert ein anderer. Deshalb halte ich die Meldung als unglaubwürdig und für vollkommen aus der Luft gegriffen.

Mag sein, aber LGD ist halt nicht gleich der LG TV Bereich. Wenn der TV Bereich von LG nicht alle Displays abnimmt und LGD mehr verkaufen kann, wäre LGD ja schön blöd es nicht zu machen.

@V.Sch.

Deine gebetsmühlenartigen Wiederholungen fangen mittlerweile an zu langweilen und deine Glaskugelleserei hilft auch keinem weiter.

Du bist der Einzige der darauf reagiert.

Auch wieder wahr, ignorieren scheint die einzige Lösung zu sein.

Zu der Versicherung kann ich nur gutes berichten.Gerade bei so einem teuren TV halte ich das für selbstverständlich. Bei einem Defekt wird das Gerät abgeholt, und man bekommt sofort ein Austauschgerät. Sehr schön. Bei der normalen Garantie zumindest bei LG gibt es nicht sofort ein Austauschgerät. Erst nach einer Woche wird entschieden ob man ein Austauschgerät bekommt.Nix gut.Und sollte der Defekt nicht behoben werden können, was ja bei Pixelfehler sehr wahrscheinlich ist, wird der komplette Wert für den aktuellen Wert des TV'S ausgezahlt. Very nice.

das funktioniert einmal und auch nur in der einführzeit dieser neuen technologie....
danach mußt du beweisen das die funktionsstörung technologiebedingt ist ...

greetz


Edit Moderation: Direktkomplettzitat entfernt

Was hat der Defekt (Pixelfehler) mit dieser Technologie zu tun? Dir ist schon klar das Pixelfehler auch bei Led's/Lcd's vorkommen können.Ich muss gar nichts beweisen. Kennst du die AGB'S dieser Versicherung oder woher stammt dein Wissen?

Muppi (Beitrag #6108) schrieb:

Auch wieder wahr, ignorieren scheint die einzige Lösung zu sein.

Das fällt aber auch wirklich schwer! Gut dass ich kein Nagelkauer bin, sonst hätte ich diese schon komplett runtergenagt, weil es nichts bringt auf diesen Schwarzseherquark zu antworten. ;-)

Skarpin (Beitrag #6111) schrieb:

Was hat der Defekt (Pixelfehler) mit dieser Technologie zu tun? Dir ist schon klar das Pixelfehler auch bei Led's/Lcd's vorkommen können.

Na, sag ich doch Ist halt nur wieder ein Strohhalm, um OLED schlecht zu machen. Wenn es ein LCD wäre, würde sich niemand daran aufhalten. So ein Aufriss wegen einem Pixelfehler

Bei Led's/Lcd's dürfen Pixelfehler vorkommen, aber wehe es ist ein OLED, da wird sofort der Hammer rausgeholt

Skarpin (Beitrag #6114) schrieb:

Bei Led's/Lcd's dürfen Pixelfehler vorkommen, aber wehe es ist ein OLED, da wird sofort der Hammer rausgeholt ;)

Kann ich gut verstehen, da ist ja auch ein grosser Preisunterschied.

@Phoenix
Lohnt nicht, lass die Nägel dran.

Meine Bekannte hat zu Weihnachten ein Laptop von Acer bekommen, mit einem Pixelfehler und das war kein OLED Display.
Schon grotesk wie manch einer darauf rum reitet weil es hier ein OLED Display betrifft.

snowman4 (Beitrag #6115) schrieb:

Skarpin (Beitrag #6114) schrieb: Bei Led's/Lcd's dürfen Pixelfehler vorkommen, aber wehe es ist ein OLED, da wird sofort der Hammer rausgeholt ;) Kann ich gut verstehen, da ist ja auch ein grosser Preisunterschied.

Einzelne Pixelfehler gab es schon immer und wird es immer geben, egal bei welcher Technik. Ich habe lieber ein Gerät mit Pixelfehlern, die ich bei normaler Nutzung nicht sehe, als ein Gerät mit Clouding, Banding etc. was mir ständig ins Auge sticht.

phoenix0870 (Beitrag #6117) schrieb:

snowman4 (Beitrag #6115) schrieb: Skarpin (Beitrag #6114) schrieb: Bei Led's/Lcd's dürfen Pixelfehler vorkommen, aber wehe es ist ein OLED, da wird sofort der Hammer rausgeholt ;) Kann ich gut verstehen, da ist ja auch ein grosser Preisunterschied. Einzelne Pixelfehler gab es schon immer und wird es immer geben, egal bei welcher Technik. Ich habe lieber ein Gerät mit Pixelfehlern, die ich bei normaler Nutzung nicht sehe, als ein Gerät mit Clouding, Banding etc. was mir ständig ins Auge sticht.

Wenn du einen Pixelfehler entdeckst hast, wirst die ihn immer sehen und stören.

Das kann man so pauschal nicht sagen, kommt auf die Lage des Pixelfehlers an und ob man ihn eher bei hellem oder dunklem Hintergrund sieht.
Zudem ist da auch nicht jeder gleich empfindlich.

Je höher die Auflösung, desto kleiner der Pixel und desto kleiner der Pixelfehler. Bei Plasma ist es z.B. seltenst ein richtiger Pixelfehler, sondern höchstens ein Subpixelfehler, der nur 1/3 der Größe eines LCD- Pixels hat.
Bei OLED wird es dann wohl ähnlich sein.

Mit anderen Worten:
1 Pixelfehler bei LCD dürfte dreimal so groß sein, wie ein Subpixelfehler bei Plasma oder OLED und somit viel mehr auffallen. Also ein dicker Pluspunkt für OLED!

mein erster kontakt mit der oled technologie hatte ich zu meiner lehrzeit im versuch...
sorry aber soviel halbwissen gepaart mit wiki und googelinfos was hier schon verbreitet wurde ist nicht mehr auszuhalten


@Skarpin
wenn du dich auf die allgemeinen geschäftsbedingungen eines herstellers/anbieter verlässt dann lies sie erst mal durch ...du solltest froh sein das es kulanz gibt,denn die erlaubt einen eigen definierten spielraum

@all
oled hat momentan ein technologiebedingtes problem weil die gesamtkosten zu niedrig angesetzt wurden und mittlerweile das problem besteht das wenn man die technologie auf ein bezahlbares niveau bringen möchte der eine oder andere vertragspartner damit nicht gerechnet hat
wachstum hat auch negative auswirkungen auf fortschritt und entwicklung....
wer schon in der entwicklung wie ein schwabe spaart braucht sich nicht wundern wenn er später nur am flicken ist....
aber solange es die verbraucher immer wieder mittmachen ändert sich nichts......

greetz

snowman4 (Beitrag #6115) schrieb:

Skarpin (Beitrag #6114) schrieb: Bei Led's/Lcd's dürfen Pixelfehler vorkommen, aber wehe es ist ein OLED, da wird sofort der Hammer rausgeholt ;) Kann ich gut verstehen, da ist ja auch ein grosser Preisunterschied.

Nicht wirklich. Der Samsung UHD curved 55 kostet 3500Euro der LG inzwischen für 4500 Euro.Da wird einem die Entscheidung schon sehr leicht gemacht, wenn mann vor 5 Monaten knapp 8000 Euro bezahlt hätte. Achso der Samsung hat ja noch die magischen 4K.Der LG nicht An Tomi:Meine Beiträge scheintsdu nicht richtig durchgelesen zu haben oder? Ich fragte dich ob du die AGB'S dieser Versicherung kennst, nicht die AGB'S eines Herstellers Oder bist du der Meinung das alle AGB'S gleich sind ?

Den LG OLED gibts mittlerweile sogar für weit unter 4.000 Euro. Aktuell niedrigster Preis ist 3.600 Euro in der Bucht. Und das für den EA9809, also die Version mit den LS im Fuss.
Ich hoffe deswegen, dass die 4K OLED nicht gleich wieder bei 8.000 Euro für 55" anfangen, sondern direkt niedriger einsteigen.

Das nenn ich mal einen Kampfpreis Ich glaube nicht das der 4k so teuer sein wird.Auch LG wird erkannt haben , dass sie mit den Preisen vorsichtiger angehen werden.Deswegen auch der rapide Preisverfall.

@skarpin
ja hab ich ,wollte dir nur mitteilen das agb gleich agb ist...wenn du mal vor gericht stehst spielen diese faktoren nur eine untergeordnete rolle...
die art von versicherung die du beschrieben hast dient dazu dem kunden eine art sicherheit zu verkaufen die es eigentlich so nicht gibt...

greetz

Alle AGB'S sind deiner Meinung gleich.Gut zu wissen.Und was ist wenn ich dir sage, das stimmt so nicht, weil ich mir die AGB'S dieser Versicherung durchgelesen habe? Wer hat dann Recht, dass was im Vertrag steht, oder du?

schon mal was von formulierung und daraus resultierende auslegung gehört
wir sollten beim thema bleiben hier ist schon zu viel off topic geschrieben worden...

greetz

Ich geb's mit dir auf.Zeitverschwendung.

Vielleicht arbeitet Skarpin für MM oder deren Versicherungsvertragspartner.

phoenix0870 (Beitrag #6117) schrieb:

snowman4 (Beitrag #6115) schrieb: Skarpin (Beitrag #6114) schrieb: Bei Led's/Lcd's dürfen Pixelfehler vorkommen, aber wehe es ist ein OLED, da wird sofort der Hammer rausgeholt ;) Kann ich gut verstehen, da ist ja auch ein grosser Preisunterschied. Einzelne Pixelfehler gab es schon immer und wird es immer geben, egal bei welcher Technik. Ich habe lieber ein Gerät mit Pixelfehlern, die ich bei normaler Nutzung nicht sehe, als ein Gerät mit Clouding, Banding etc. was mir ständig ins Auge sticht.

Nö, Pixelfehler würden mich IMMER stören, ob bei LCD oder OLED. Was Clouding und Banding betrifft, kommt es darauf an, ob ein Gerät überhaupt davon betroffen ist bzw. schwach oder stark betroffen ist. Was den hier oftmals gescholtenen und abqualifizierten User "Theplague13" vom "avsforum.com" betrifft, finde ich seine Ansichten - soweit ich seine Postings gelesen habe, und ich habe sicher nicht alle gelesen - in sich ziemlich stimmig und konstant: er liebt prinzipiell die Bildqualität seines OLED und hasst die aufgetretenen Fehler. Und wenn man nun OLED (mit möglichen Pixelfehlern, Einbrennern und unterschiedlicher Alterung) mit LCD (und Fehlern wie Banding, DSE, Taschenlampeneffekten etc.) vergleicht, muss ich feststellen, ein echter Fortschritt ist für mich nur gegeben, wenn die neue Technologie mindestens so gut ist wie die alte UND neue Vorteile mit sich bringt. Wenn neue Nachteile auftreten, dann ist der Fortschritt zunächst zumindest fraglich. Um jetzt wieder auf das LCD/OLED - Beispiel zurückzukommen, und da ja OLED offensichtlich seine eigenen Fehlerquellen mitbringt, kann man diese Techniken aus meiner Sicht nicht generell vergleichen und beurteilen, sondern nur individuelle Geräte. D.h.: habe ich ein fehlerfreies LCD-Gerät (kein Banding, DSE etc.) und vergleiche ich mit einem OLED mit Pixelfehlern, würde ich das LCD-Gerät bevorzugen. Es kommt natürlich auf den persönlichen Geschmack und die eigenen Prioritäten an: steht das Gerät in einem eher länglichen Raum und schauen selten mehr als 3-4 Personen zu, dann wird der Qualitätsabfall des LCD bei seitlicher Betrachtung auch keine/keine wesentliche Rolle spielen. Vergleicht man ein LCD-Gerät mit starkem Banding, Wölkchenbildung und Taschenlampeneffekten mit einem OLED, der ein paar tote Pixel aufweist, dann ist wohl der OLED zu bevorzugen (die Frage ist allerdings, wie sich das OLED-Gerät in den kommenden Monaten weiterentwickeln wird: wie viele Pixeldefekte wird es geben, werden sich irgendwelche Bilder einbrennen etc). Vergleicht man schließlich ein LCD-Gerät mit leichtem bis mittleren Banding mit einem OLED-Gerät mit Pixelfehlern und geringfügig eingebrannten Konturen, dann muss wohl jeder selbst entscheiden, was ihm lieber ist. Da mein LCD zur Zeit keinerlei Fehler aufweist - aber auch in dem Wissen, dass OLED prinzipiell das bessere Bild hätte - kann ich in Ruhe abwarten, wie sich die Dinge weiterentwickeln. Grundsätzlich interessiert mich natürlich eine neue Technik sehr, welche die LCD-Fehler beseitigt und zusätzlich die allgemeine Bildqualität drastisch verbessert, ich bin nur nicht sicher, ob OLED das leisten kann.

Absätze wären schön, um den Packen lesen zu können.

War auch mein erster Gedanke.

Jub. Habe auch nach zwei Sätzen aufgehört, da zu unübersichtlich.

Also ich finde den Text sehr gut und lesen kann man ihn auch.

Okay, aber im Großen & Ganzen gehe ich mit dem von @ultrascope einher.

Besonders den Teil mit den Priortäten. Und hier sollte doch die Bildqualität ansich im Vordergrund stehen. Und das die Bildqualität eines OLEDs besser ist, als die von LCDs, ich denke darüber sind wir uns alle einig. Für mich sind die Schwarzwerte und der hohe Kontrast ganz klare Merkmale, die für mich oberste Priorität haben.

Naja, ansonsten fand ich den Vergleich zu LCD (mit DSE etc) vs OLED (mit Pixelfehler) nicht ganz so gelungen. Weil,... es sind ja nicht alle OLEDs, die Pixelfehler aufweisen. Aber genauso hat es sich gelesen. Und das stimmt eben nicht. Im Gegensatz dazu aber, stimmt es, dass LCD "IMMER" von DSE oder Clouding etc. betroffen ist. Bei dem einem mehr, bei dem anderen weniger. Aber haben tun sie es alle.

Deshalb gilt für mich,....nur weil da jetzt ein Nutzer nen TV mit Pixelfehler erwischt hat, hält es mich ganz gewiss nicht davon ab, mir einen OLED zu kaufen. Sollte man betroffen sein, kann man umtauschen. Und selbst wenn dies nur auf Kulanz geschieht. Da mache ich mir bei LG überhaupt keine Sorgen. Ich habe mit LG nur die besten Erfahrungen bzgl. Service gemacht.

Und wie auch richtig erkannt, sollte man die kommenden Generationen abwarten. Es wird immer weiter entwickelt. Wir reden nämlich hier schließlich immer noch von Geräten der 1. Generation. Hier muss ich allerdings gestehen, solch ein Gerät würde ich niemals kaufen. Denn genau das, was dem User vom AVS passiert ist, bleibt nämlich zu befürchten, wenn man sich solch ein Gerät mit neuer Technologie kauft. Null Erfahrungswerte eben. Ne, das wäre mir zu riskant.

Schönen Sonntag noch

Hallo

Mein Panasonic-Plasma hat jetzt 7-8 Jahre auf dem Buckel, ich hoffe er hält noch durch bis die zweite oder dritte Generation der OLED auf dem Markt sind, dann wird es wohl mit Sicherheit ein OLED werden.

Peter

p.s. Mal eine Frage an die Fachleute: Ich hätte evtl. die Möglichkeit, von unserem Möbelhausbesitzer, einen Vorführ-Pioneer Lx 5090 (kaum gelaufen) zu kaufen......wäre das eine sinnvolle Sache,so als Übergangslösung ??

Habe den TV gerade eben mal bei AreaDVD überflogen. Scheint ein gutes Gerät zu sein. Aber ein Vorführgerät,...??? Dazu Plasma, welcher den ganzen Tag gelaufen ist. Womöglich Werbefilmchen in einer Schleife und somit die Gefahr, dass es bereits Einbrenner gibt. Meine Meinung,...ich würde es nicht machen. Zudem das Gerät doch bestimmt schon ein paar Jährchen auf dem Buckel hat. Sollten so ca. 6 Jahre sein.

Aber ich würde hierzu mal im entsprechendem Forum nachfragen. Sonst wird das hier wieder zu sehr OT.

Ja OT ich weiß.....nur noch:

Er dient zur Vorführung eine Soundbar ( glaub von Spectral ), also selten, nur zur Vorführung an gemacht worden, kein Dauerwerbe-Gerät !!
War auch nur eine Idee, weil man die Teile (wenig gelaufen) kaum bekommen kann.

Das OLED Material ist einfach nicht weit genug entwickelt und wenn es stimmt, dass in jedem Display nach kürzester Zeit tote Pixel vorhanden sind kann man eine solche Technik nicht kaufen. Die Entwicklung von OLED Material läuft schon so lange, dass da wohl keine großen Sprünge mehr drin sind. Die letzten 10 % benötigen den meisten Aufwand. Während man anfänglich noch große Schritte machen kann.

V._Sch. (Beitrag #6139) schrieb:

Das OLED Material ist einfach nicht weit genug entwickelt und wenn es stimmt, dass in jedem Display nach kürzester Zeit tote Pixel vorhanden sind kann man eine solche Technik nicht kaufen.

Die Sony OLEDs die ich kenne haben alle keine Pixelfehler.

Macht keinen Sinn drauf einzugehen, ist eh immer wieder die übliche Glaskugelleserei.

service (Beitrag #6140) schrieb:

V._Sch. (Beitrag #6139) schrieb: Das OLED Material ist einfach nicht weit genug entwickelt und wenn es stimmt, dass in jedem Display nach kürzester Zeit tote Pixel vorhanden sind kann man eine solche Technik nicht kaufen. Die Sony OLEDs die ich kenne haben alle keine Pixelfehler.

Das bedeutet ja das V._Sch eine Kaufempfehlung für OLED ausspricht

V._Sch. (Beitrag #6139) schrieb:

...und wenn es stimmt, dass in jedem Display nach kürzester Zeit tote Pixel vorhanden sind...

Tja wenn das Wörtchen wenn nicht wär,....und da es eben NICHT jedem Display entspricht, ist Dein Post totaler Humbug. Weder beim LG EA, beim LG Monitor, bei Samsung, noch bei Sony Monitoren wurde nichts diesbezüglich, hier und auch anderswo, massenhaft verkündet. Und @eishölle besitzt seinen Samsung schon, ik globe, 7-8 Monate. Jedem dürfte bekannt sein, dass Pixelfehler immer wieder auftreten können. Das ist nun mal so. Das sollte auch Dir bekannt sein. Also, was soll der Quatsch?

Auch bei Handy-OLED-Display kommt es zu Pixelfehlern. Und? Wird da so ein Geschrei drum gemacht? Wird auch hier gesagt, der Smartpohonemarkt mit OLED-Display ist tot? Ich selber hatte bisher noch kein solches Display erwischt. Aber in den entsprechenden Foren gibt es User, die davon berichten. Ist zwar ärgerlich, aber da steckt man halt nicht drin. Und egal, ob es sich dabei um 600,- Euro oder um 4000,- Euro handelt,...so etwas darf nicht passieren. Wenn ich kaufe, kann ich ein mangelfreies Gerät erwarten. Aber wie gesagt, so ist es nun mal und "KANN" immer wieder passieren. Darüber muss sich jeder im Vorfeld des Kaufes im Klaren sein. Und das tun auch die meisten. Man geht das Risiko aber ein. Ist auch verständlich. Denn dabei handelt sich doch um ein sehr geringes Risiko.

Mal ne Frage, welchen TV besitzt Du denn und welchen hast Du vor, Dir zukünftig zu kaufen?

@all OLED-Fans

Das Ganze nimmt immer mehr Fahrt auf. Die Konkurrenz erscheint auf der OLED-Bühne. Klick mich sanft. Gut so, dann fallen die Preise ganz schnell. Schneller jedenfalls als manch einer hier gedacht hat. Habe hier von einigen Leuten gelesen, die meinen, das würde um die 4-5 Jahre dauern. Ich glaube eher an 2-3 Jahre. Dann haben sie in etwas das Preis-Niveau der LCDs erreicht.

OLED ist nicht mehr aufzuhalten. Diese Geschäft darf sich kein Hersteller erlauben zu verpennen. Wer hier nur auf UHD spekuliert und OLED außen vor lässt, hat den Anschluss verpenntund kann sich womöglich ganz schnell aus dem Geschäftsleben verabschieden.

Topp_Secret (Beitrag #6135) schrieb:

Naja, ansonsten fand ich den Vergleich zu LCD (mit DSE etc) vs OLED (mit Pixelfehler) nicht ganz so gelungen. Weil,... es sind ja nicht alle OLEDs, die Pixelfehler aufweisen. Aber genauso hat es sich gelesen. Und das stimmt eben nicht. Im Gegensatz dazu aber, stimmt es, dass LCD "IMMER" von DSE oder Clouding etc. betroffen ist. Bei dem einem mehr, bei dem anderen weniger. Aber haben tun sie es alle.

Genau das stimmt eben NICHT! Es gibt auch LCD´ s die keinerlei Clouding, DSE etc. aufweisen. Ich kenne zwar keine Statistik, die Prozentangaben darüber macht, wie viele Geräte 100% OK sind - aber geben tut es sie. Ich weiß das deshalb, weil mein Sony zu den "Perfekten" gehört. Natürlich habe ich auch schon LCD´ s gesehen, die einen oder mehrere der beschriebenen Fehler aufweisen. Es gibt allerdings auch keinerlei "offizielle" Angaben darüber, wie viele OLED-Panels Pixelfehler aufweisen (früher oder später).

In einem Punkt sind wir uns - nehme ich an - alle einig: eine bessere Technik als LCD wäre wünschenswert. Auch wenn mein Sony keine der "groben" Fehler aufweist, hat er natürlich die "ganz normalen" LCD-typischen Nachteile. Ich hatte gehofft, dass die neue, überlegene Technik eines Tages Crystal-LCD sein könnte. Offensichtlich ein Irrtum. Ich gestehe, dass OLED - zunächst wegen der Alterungsprobleme - von Anfang an ein leichtes Unbehagen bei mir ausgelöst hat. Wir werden sehen, ob sich das in Zukunft als Vorurteil herausstellen wird...oder eben nicht.

@V_sch.

Du hast uns diesen Link hier gepostet... http://www.prad.de/b...ntation-pixelfehler/ Und meinstest, das dies wohl normal sei. Warum der Post plötzlich weg ist...I don't know

Guten Morgen. Das ist doch ein alter Hut. Da hast Du aber lange gesucht, um solch einen uralten Thread, welcher 10 Jahre alt ist, zu finden. Zu der zeit galt LG noch als Billighersteller mit schlechtem Ruf. Was manche Menschen sich für Mühen machen, welche Energie man in solche überflüssigen Dinge steckt? Wahnsinn, Sicher ist das normal. Wusstest Du das noch nicht? Dies muss man auch hinnehmen. Kein Hersteller übernimmt hierfür Garantie. Deshalb auch mein Einwurf zur Kulanz. Jedenfalls ist mir kein Hersteller bekannt, der eine Garantie auf Pixelfehler gibt. Und wenn es nicht auf Kulanz gemacht wird,...habe gute Anwälte

Und welchen TV hast Du nun und welchen würdest Du Dir in Zukunft kaufen?

@ultrascope

Genau das stimmt eben NICHT! Es gibt auch LCD´ s die keinerlei Clouding, DSE etc. aufweisen. Ich kenne zwar keine Statistik, die Prozentangaben darüber macht, wie viele Geräte 100% OK sind - aber geben tut es sie. Ich weiß das deshalb, weil mein Sony zu den "Perfekten" gehört.

Doch doch, doch. Das hat jeder LCD. Auch Deiner. Wie gesagt, bei dem einen mehr, bei dem anderen weniger. Ich geh mir jede Wette ein, dass ich auch auf Deinem Sony DSE, Banding, Clouding, Halos entdecke. Es gibt zwar bzgl. dieser Probleme annäherend "perfekte" LCDs (auch 2 meiner 3 LGs gehören dazu), aber ganz ohne geht es nicht. Man definiere mal den Begriff Perfektionismus, dann weiß man, dass dies bei LCD unmöglich ist.

Topp_Secret (Beitrag #6143) schrieb:

Die Konkurrenz erscheint auf der OLED-Bühne. Klick mich sanft

Bist du sicher dass

Thomson: Günstiger Curved UHD TV ab September 2014

das ein OLED wird? Gibt ja schließlich auch Curved LCD's.

Topp_Secret (Beitrag #6145) schrieb:

@ultrascope Doch doch, doch. Das hat jeder LCD. Auch Deiner. Wie gesagt, bei dem einen mehr, bei dem anderen weniger. Ich geh mir jede Wette ein, dass ich auch auf Deinem Sony DSE, Banding, Clouding, Halos entdecke. Es gibt zwar bzgl. dieser Probleme annäherend "perfekte" LCDs (auch 2 meiner 3 LGs gehören dazu), aber ganz ohne geht es nicht. Man definiere mal den Begriff Perfektionismus, dann weiß man, dass dies bei LCD unmöglich ist.

Gemach, gemach. Du bringst da jetzt teilweise neue Aspekte in die Diskussion ein. Leichte "Halos" kann man auf einem FUll-LED natürlich finden (wenn man danach sucht). Im normalen Fernsehbetrieb sind sie mir in 1 1/2 Jahren Betrieb noch NIE aufgefallen. Wie gesagt, da muss man danach suchen, einen unmittelbaren, direkten Vergleich mit einem anderen Gerät oder ein extrem ungünstiges Bild haben (weißer Punkt vor schwarzem Hintergrund). Das gehört für mich zu den oben erwähnten "LCD-typischen Nachteilen".

Clouding: absolut NULL. DSE, Taschenlampen-Effekt: absolut NULL. Dunkler Bildschirm ist vom Rahmen nicht unterscheidbar.

Wenn Du darauf bestehst, das kann ich Dir mit Fotos beweisen (die müsste ich dazu allerdings erst eigens anfertigen). Banding ist schwierig, da mit Fotos kaum ein Gegenbeweis angetreten werden kann (soweit ich weiß, wird das hauptsächlich bei SCHWENKS vor einfarbigem Hintergrund sichtbar - mit Fotos nicht machbar).

"Perfektion" gibt es bei KEINER Technik. Es gibt keinen "perfekten" Fernseher, kein "perfektes" Auto, kein "perfektes" Flugzeug (wo befindet sich nochmal Flug MH370???)...leider auch kein perfektes Atomkraftwerk - das ist ja das Problem!

Joe-Han (Beitrag #6146) schrieb:

Bist du sicher dass Thomson: Günstiger Curved UHD TV ab September 2014 das ein OLED wird? Gibt ja schließlich auch Curved LCD's.

Ich glaub´ kaum, dass er sich da sicher ist. Klingt eher nach Curved UHD LCD...