OLED - Die Zukunft?

stimmt das nun, dass sich samsung von der oled-produktion verabschiedet und gerade mal noch forschung betreiben will? das wäre ein herber rückschlag. da hat man auf jahre keine chance auf ein gutes tv-bild, wenn die letzten plasmas in die jahre kommen.

Ich weiß nicht warum sich manche immer noch über den Preis eines OLED beschweren.LG'S OLED hat Innerhalb von 6 Monaten einen Preisfall von über 50% gehabt.Von 9000 Euro auf 4000 Euro.Und trotzdem wird noch rum gejammert. Und das wird bei den kommenden Modellen genauso so sein.Sei es 60 Zoll oder 65 Zoll.Der ganze Led Mist mit 4k kostet ähnlich viel.Da würde ich mich beim Preis schon eher beschweren.

Weil nicht alle LG mögen.

snowman4 (Beitrag #6354) schrieb:

Weil nicht alle LG mögen.

Ganz einfach nicht kaufen.Und wer es trotzdem macht, selber schuld (oder auch nicht).

Nen Standfuß brauche ich nicht. Kommt bei mir immer schön an die Wand. habe noch nen nagelneuen Fuß im Keller liegen. nen Standfuß meine ich damit natürlich

Skarpin (Beitrag #6353) schrieb:

Ich weiß nicht warum sich manche immer noch über den Preis eines OLED beschweren.LG'S OLED hat Innerhalb von 6 Monaten einen Preisfall von über 50% gehabt.Von 9000 Euro auf 4000 Euro.Und trotzdem wird noch rum gejammert. Und das wird bei den kommenden Modellen genauso so sein.Sei es 60 Zoll oder 65 Zoll.Der ganze Led Mist mit 4k kostet ähnlich viel.Da würde ich mich beim Preis schon eher beschweren.

Fast korrekt. Es waren nämlich sogar schon mal nur noch 3600,- Euro

Der Samsung H irgendwas in 65" wurde auch bereits von 5000,- Eu auf 4400,- Eu binnen einer Woche gesenkt. Und das ist jetzt auch schon ne gute Woche her. Was der nun momentan kostet weiß ich nicht. Naja, jedenfalls Samsung ist eh nicht mehr mein Fall. Wollte hiermit nur verdeutlichen, wie schnell die Preise purzeln.

Ich hoffe mir sei verziehen. Für manche immer noch zu teuer.Wer was gutes haben will, muß auch etwas zahlen.Umsonst geht nicht.

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Na gut,...,, Absolution erteilt. Gehe hin und tue Buße

habe oben noch mal geändert.

Yappadappadu (Beitrag #6350) schrieb:

Die Fotos müssten eigentlich Platzhalter sein, da laut CES lediglich der 77er einen solchen Fuss haben sollte. Wäre aus meiner Sicht ärgerlich, wenn der kommende EC930 Full HD OLED tatsächlich genauso aussehen würde wie die 2013er Geräte, siehe http://www.plattetvdiscounter.nl/led-tv/lg/55-inch/lg-55ec930v Ich möchte einen normalen Fuss, wie hier abgebildet, siehe http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg-triumphs-201401113584.htm

Geht mir genauso. Genau so wie auf der ces gezeigt, so sieht er top aus. Hoffentlich wirklich nur platzhalter die bilder. Wobei man überall beim 65 zöller dieses bild sieht. Wo sonst solle. Auch die lautsprecher sitzen? Mhh, obwohl, beim 9709 müssen sie ja auch irgendwo intern sitzen.

Topp_Secret (Beitrag #6358) schrieb:

Na gut,...,, Absolution erteilt. Gehe hin und tue Buße habe oben noch mal geändert.

Klar fallen die Preise bei Led noch schneller.OLED ist in Anmarsch.Wer soll den Mist noch kaufen, wenn ich für das gleiche Geld den besseren TV bekommen kann.

Korrekt. Ich habe zwar nen guten erwischt, aber ganz frei von DSE und was weiß ich, sind die LEDs nie. Geht auch gar nicht. Jedenfalls habe ich keine Lust mehr auf "Glückskäufe". Erwische ich nen guten oder nicht, das ist hier die Frage? Hat er DSE, Cluding etc. oder nicht? Zittern und Bangen. Lächerlich. Man bezahlt gutes Geld und bekommt so etwas geboten. Für mich gitb es nur noch nen OLED.

Und wenn es unbedingt sein muss, dann knall ich mir auch nen gebogenen an die Wand. Jedenfalls LCD/LED, und schon mal gar nicht Plasma, kommt mir nicht mehr in die Hütte.

Also, ich habe auch dieses Bild hier...



Obs so kommt,...??? Bei LG immer schwierig zu sagen. Anfangs gabs vom LA7809 auch Bilder mit nem silberfarbenen Fuß. Bei Release war dieser aber dann schwarz. LG ist immer für Überraschungen gut, was so etwas angeht. Bei der LW-Serie gabs anfangs keine Recordfunktion und auch kein HbbTV. Da hat man nur ein paar Monate später einfach an der Bezeichnung ne 9 hinten dran gehangen und den gleichen TV mit diesen Features rausgebracht. Diejnigen die vorher gekauft hatten, also somit die Firstrelease-Käufer waren die Dummen. Also ich werde von LG erst immer später kaufen. Man weiß nie was da kommt

Mh, also so wie hier abgebildet gefällt mir der 65 zoll 4k oled echt überhaupt nicht. Dann hoffe ich mal, dass bei release das design etwas anders sein wird.

Was soll das eigentlich sein? Ne Soundbar? Kann man gar nicht erkennen.

Hier mal etwas größer..

http://www.digitaltr.../LG-77-inch-OLED.jpg

Und hier nochmal das Line-Up 2014

http://www.flatpanel...owfull&id=1396941506

Fakt ist, das LED schon länger am ((technischen) Limit ist.Da kann mir keiner was erzählen. Ich hab schon einige TV'S gehabt.Der beste wäre noch der Pioneer KRP500 gewesen wenn nicht da der LG dazwischen gefunkt hätte. Wenn es so weiter geht, was ich hoffe, kommen da gute Zeiten auf uns zu.Wenn man sieht wie gut sich die erste Generation OLED schlägt, kann man sich nur auf die nächste Generation umso mehr freuen.PS.Top Secret.Feines Teil.

Wie gut sich OLED schlägt - mh, die Verkaufszahlen sind ja nicht gerade begeisternd.

Der schwarze, breite Streifen ist glaube echt Lautsprecherleiste. Hatte es irgendwo sehr gut auf einem Bild erkennen können, finde es aber gerade nicht mehr

Jepp, denke ich auch.

@snowman4
Es können nicht mehr verkauft werden, als das was produziert wird. Die Stückzahlen sind ja auch "noch" nicht so hoch. Und zudem ist noch alles zu teuer. Nochmal,...wir reden hier von Erstgeräten mit neuer Technologie. Sobald die Preise weiter purzeln, wird das schon noch werden.

Die ersten Flachmänner haben damals auch 30.000,- gekostet. DM natürlich

Ich glaube kaum das die ersten Plasmas bessere Verkaufszahlen damals hatten.Und trotzdem hatte sich Plasma durchgesetzt gehabt. Von daher, unnötige Panikmache.

Und sonst so?
http://www.golem.de/...ern-1405-106280.html

leute seit doch froh das unter den momentan herrschenden wirtschaftsbedingungen keine massenfertigung kommt...
ihr wollt doch alle einen tv der spaß macht oder
lieber als teures nischenprodukt wo die entwicklung und produktionskosten durch den hohen anschaffungspreis teilweise gedeckt sind als ein zusammengestauchtes frankenstein panel...
ich möchte auch einen oled aber nicht unter diesen bedingungen...

greetz

Topp_Secret (Beitrag #6361) schrieb:

Und wenn es unbedingt sein muss, dann knall ich mir auch nen gebogenen an die Wand. Jedenfalls LCD/LED, und schon mal gar nicht Plasma, kommt mir nicht mehr in die Hütte.

Du bezeichnest Plasma als reiner Mist, dabei tust den OLED verehren Um den OLED auf "Dynamisch" zu betreiben,hätte ein Baumarkt LCD auch getan

Ich würde auch darauf tippen, dass ich meinen plasma im vergleich zu einem OLED auch als mist bezeichnen würde. Dafür machen plasmas zu viel falsch

phoenix0870 (Beitrag #6348) schrieb:

Als Du die Pixel beim OLED gesehen hast, konntest Du sie auch noch aus 2m sehen?

Aus der Erinnerung: so ungefähr und geschätzt: ja. Beim nächsten Mal werde ich aber den Abstand mit Schrittlängen abmessen (mit dem Maßband käme ich mir etwas dämlich vor).

Nui (Beitrag #6372) schrieb:

Ich würde auch darauf tippen, dass ich meinen plasma im vergleich zu einem OLED auch als mist bezeichnen würde. Dafür machen plasmas zu viel falsch ;)

Lass das ja nicht die Plasma-Jünger hören, die sind nämlich ähnlich `drauf wie die OLED-Jünger hier. Skalpieren wäre da noch das Geringste, was dir passieren könnte!

Skarpin (Beitrag #6368) schrieb:

Ich glaube kaum das die ersten Plasmas bessere Verkaufszahlen damals hatten.Und trotzdem hatte sich Plasma durchgesetzt gehabt. Von daher, unnötige Panikmache.

4400 OLED-Fernseher verkauft im Jahr 2013. Die OLED-Weltherrschaft hat jedenfalls noch nicht begonnen.

Nui (Beitrag #6372) schrieb:

Ich würde auch darauf tippen, dass ich meinen plasma im vergleich zu einem OLED auch als mist bezeichnen würde. Dafür machen plasmas zu viel falsch ;)

Auf jeden Fall halten Plasmas mindestens 4 mal so lange wie OLED TV. Plasmas kann man ohne bedenken weiterverkaufen und sie halten auch noch beim Käufer lange. Bei OLED TV sieht das ganze anders aus. Da kauft man die Geräte und nach Gebrauch wandern sie auf den Schrott. Schließlich will man keinen Ärger im Bekanntenkreis.

Ultrascope, Du kannst aus 2 m Entfernung einen Pixel erkennen? Dann scheint ja Supermann, bald ernsthafte Konkurrenz zu bekommen.

Wird bestimmt passieren, wenn die Haltbarkeit etc. keinen Rolle mehr Spielen!

Rossi_46 (Beitrag #6377) schrieb:

Wird bestimmt passieren, wenn die Haltbarkeit etc. keinen Rolle mehr Spielen! :D

Wieso, ist da ein Haltbarkeitsdatum drauf?

Frag @V_Sch., der hat oben eine Halbarkeitsdauer angegeben. Plasmas halten somit 200 Jahre

@Rossi
Na, so wie sich das hier liest, kaufen diese Leute sich niemals nen OLED. Selbst wenn er 1000 Jahre halten würde und das zu einem Preis von 1,- Euro. Denn nach deren Meinung, ist doch OLED der absolute Oberschrott und wird auch niemals der Renner werden.

Ganz ehrlich, ich bin mir sicher da sind einige dabei, die können sich so eine TV nicht leisten und deswegen machen sie das Produkt schlecht.Missguenstige Leute.

Na,gut wenn man sich die Entwicklung genau ansieht, haben OLED Gegner natürlich nicht Recht!
1.die Vermarktung der OLED´s ist miserabel...
2.Verkaufszahlen sind auch alles andere als überragend...
3.Konkurrenz der Hersteller von OLED Fehlanzeige.... (Nur LG)
4.dann natürlich noch die angesprochen Probleme die OLED hat....

Rückblickend muss man sagen, sieht es mehr nach Rückschritt als Fortschritt aus!

Allerdings stellt sich die Frage, warum man von OLED ein Gegner sein soll? Weil es vielleicht das bessere Produkt als ihr eigenes ist

Du sagst es (Vielleicht),das ist der springende Punkt,das weiß man halt noch nicht!

Mal ein anderer Aspekt.
Selbst wenn OLED ein teures Nischenprodukt werden würde, wo ist das Problem?
Bei vielen Produkten gibt es die Unterscheidung zwischen Massen- und Premiumprodukten.
Schau dir die Verkaufszahlen von VW und Porsche oder Mercedes an.
Nicht jeder will ein Massenprodukt ala Golf(LCD) fahren. Viele geben mehr Geld aus und kaufen sich BMW/Mercedes(OLED).
Und trotz geringer Stückzahlen fahren die obigen Premiumhersteller Gewinn ein.
Also warum soll so etwas nicht auch bei TVs möglich sein.

Der Hartzi kauft sich einen 55" LCD für 300? und der besser verdienende Arbeiter einen 55" OLED für 3000?.
Unvorstellbar? Für mich nicht. Im Gegenteil. So kann jeder frei nach Anspruch und Geldbeutel seinen TV kaufen.

So siehts aus. Es gibt in sehr vielen Branchen, bei denen nur ein bestimmtes Klientel angesprochen wird. Und wenn die OLEDs dann eben das Premium-Klientel ansprechen,...so what. Mir solls recht sein. Dann kann man sich wenigstens im erlauchten Kreis vernüftig und sachlich unterhalten.


@skarpin
Korrekt. Der pure Neid Geiz-ist-geil-Klientel

@Rossi

1. Wie kommst Du zu der Annahme? Also ich sehe die OLEDs mittlerweile in fast jedem Markt.
2. Hatten wir schon. Erstgerneration mit wenigen Stückzahlen. Ist vollkommen normal. Wenn ich von irgendein Produkt nur 100 Stk. herstelle, kann ich auch nur 100 Stk. verkaufen.
3. Falsch. Samsung hat konkurriert. Und da wir immer noch bei der 1. Generation sind, bleibt abzuwarten was kommt. Und davon mal ab, sehe ich das als Vorteil. LG eben. Die wissen wie es gemacht wird. Jetzt verkaufen sie sogar an die Konkurrenz, welche sich dann auf dem Markt präsentieren wird.
4. Seltsam, dass immer wieder von Problemen gesprochen wird. Und das immerzu von Leuten, die die Geräte gar nicht besitzen. Denn diejenigen, die einen besitzen, berichten nicht von Problemen. Und wenn dann mal einer darunter ist, wird sich wie die Geier darauf gestürzt. Guck Dir mal die Problempostings in den LCD- und Plasmaforen an. Da gibt es hunderte Problemfälle. Dagegen ist OLED das Non-Plus-Ultra.

Rückblickend muss man sagen, sieht es mehr nach Rückschritt als Fortschritt aus!

So, so,....OLED ist schlechter als LCD und Plasma. Nicht Dein Ernst, oder?

mehrfachem Pixelausfall

"Theplague" berichtet von 8 Subpixelfehlern, wobei mir noch nicht klar ist, ob das am Ende nur das Lazy Pixel-Phänomen ist ...

1.die Vermarktung der OLED´s ist miserabel... 2.Verkaufszahlen sind auch alles andere als überragend... 3.Konkurrenz der Hersteller von OLED Fehlanzeige.... (Nur LG) 4.dann natürlich noch die angesprochen Probleme die OLED hat....

1. LG macht doch ordentlich Werbung. Mittlerweile in jedem Fachmagazin entsprechende OLED-Werbung zu finden. Dazu die aktuelle WM-Aktion. Dieses Jahr wird LG noch kräftig die Werbetrommel rühren. OLED wird das LG-Highlight der IFA.
2. 2013 wurde doch erst im 4.Q wirklich etwas produziert. Davor waren es doch nur handverlesene Modelle. Erst einen Monat nach der IFA hat sich die Produktion deutlich gebessert um das Gerät weltweit einzuführen.
3. LG ist schon bei LCD drauf und dran Samsung als Nr. 1 abzulösen. Man ist da wohl gar schon der größte Panellieferant. Alles nach LG und Samsung hat aktuell Null Marktrelevanz. Beide Hersteller teilen sich doch den Displaymarkt auf. Auch ist es viel besser das LG diese Technik einführt, als Sony oder Panasonic. Deren Preise wären nie so schnell gesunken.
4. LCD und Plasma haben größere Mängel. Hier messen die Gegner nur mit anderen Maßstab und das ist etwas was ich als großer ehemaliger LCD-Befürworter überhaupt nicht nachvollziehen kann. Zudem sind die Kinderkrankheiten beim LG nicht auf OLED sondern auf das TFT-Backplane zurückzuführen und das betrifft auch LCD-Geräte die IGZO verwenden. Auch ist das kein neues Phänomen, sondern ich behaupte einmal ganz frech, das bekannte LCD-Phänomene wie Banding, DSE, Clouding und erst recht Pixelfehler auch teilweise auf das TFT-Backplane rückführbar sind.

Das vielleicht hab ich bewusst reingesetzt.Um etwas zu sticheln.Das OLED die bessere Wahl ist, was die Bildqualität angeht, darüber braucht man nicht mehr zu diskutieren. Und das sich ausgerechnet die OLED Gegner" Sorgen" machen wegen den Verkaufszahlen sagt schon alles.Wenn dann machen sich die Befürworter sorgen.

Das OLED schlechter ist sage ich nicht,wo steht das?!

Skarpin (Beitrag #6375) schrieb:

Ultrascope, Du kannst aus 2 m Entfernung einen Pixel erkennen? Dann scheint ja Supermann, bald ernsthafte Konkurrenz zu bekommen. :D

Das kommt immer auf den Kontrast der Pixel an. Zwei praktisch gleich helle Pixel kann man natürlich schwerer unterscheiden als ein einzelnes helles Pixel in einer ansonsten schwarzen Fläche. Und das ist ja möglicherweise genau der Fall bei defekten Pixeln. Auch bei einer leicht schrägen Linie, die ohne Antialiasing gezeichnet wird, kann man eher die Treppen erkennen als bei einer Linie, die per Antialiasing angeglichene Pixel hat.

Gruß,

Hagge

Rossi_46 (Beitrag #6388) schrieb:

Das OLED schlechter ist sage ich nicht,wo steht das?!

Rossi_46 (Beitrag #6381) schrieb:

Rückblickend muss man sagen, sieht es mehr nach Rückschritt als Fortschritt aus!

Dies ist ja gegenüber LCD/Plasma gemeint. Und wenn jetzt OLED ein Rückschritt gegenüber diesen beiden Technologien ist, so sind ergo OLEDs schlechter als LCD/Plasma. Denn einen Rückschritt im Bezug auf OLED kann es nicht geben, weil wir hier immer noch von der Erstgeneration sprechen.

Von den angeblichen 4 OLED Herstellern ist nur noch einer übrig, ist das Fortschritt?!

Rossi_46 (Beitrag #6388) schrieb:

Das OLED schlechter ist sage ich nicht,wo steht das?!

Du zählst 4 Punkte gegen OLED aus.Und fragst tatsächlich, wo du gesagt hättest, dass OLED schlechter sein soll? Das ist doch nicht dein Ernst oder?

Selbst wenn OLED ein teures Nischenprodukt werden würde, wo ist das Problem?

Wird es nicht. OLED wird langfristig eine selbsverständliche Technologie sein, weil man damit eben noch viel mehr machen kann als nur TVs und sich hier auch gänzlich neue Märkte und Chancen auftun. Die Art wie man aktuell z.B. Gebäude beleuchtet und natürlich belichtet kann mit OLED komplett revolutioniert werden. Die Flexibilität wird auch komplett neue Produktarten hervorrufen. Dazu der eigentlich simple und umweltschonende Produktionsprozess. OLED wird sich durchsetzen. Diese neuen Möglichkeiten vergessen die Gegner hier immer wieder.

Genauso schauts aus. OLED ist nicht mehr aufzuhalten. OLED hat sehr viel Potenzial in vielen Bereichen. habe letztens noch nen Bericht im TV darüber gesehen.

Rossi_46 (Beitrag #6391) schrieb:

Von den angeblichen 4 OLED Herstellern ist nur noch einer übrig, ist das Fortschritt?! :D

Was spielt es für eine Rolle, wie viele OLED produzieren? Wenn jetzt alle die Segel gestrichen hätten, würde ich Dir beipflichten. Aber einer hats geschafft es gut auf die Reihe zu bekommen. Außerdem ist LG nicht alleine. Die Chinesen sind auch präsent. Hinzu kommt, dass entgegen den oben verlinkten Beiträgen, Samsung sehr wohl mit OLED weiter macht und sie auch einen OLED auf der IFA präsentieren wollen. Habs hier iwo verlinkt. Und das samsung sich hier die Butter vom Brot streichen lässt, dürfte wohl auch außer Frage stehen.

Davon mal ab, war Dein "Rückschritt" auf LCD/Plasma bezogen. Im Kontent mit dem von Dir vorher aufgezählten, ganz klar zu erkennen.

hagge (Beitrag #6389) schrieb:

Skarpin (Beitrag #6375) schrieb: Ultrascope, Du kannst aus 2 m Entfernung einen Pixel erkennen? Dann scheint ja Supermann, bald ernsthafte Konkurrenz zu bekommen. :D Das kommt immer auf den Kontrast der Pixel an. Zwei praktisch gleich helle Pixel kann man natürlich schwerer unterscheiden als ein einzelnes helles Pixel in einer ansonsten schwarzen Fläche. Und das ist ja möglicherweise genau der Fall bei defekten Pixeln. Auch bei einer leicht schrägen Linie, die ohne Antialiasing gezeichnet wird, kann man eher die Treppen erkennen als bei einer Linie, die per Antialiasing angeglichene Pixel hat. Gruß, Hagge

Aus 2 Meter Entfernung siehst du keinen Pixel.Es sei den du hast ihn einmal endeckt, dann sucht man automatisch danach.

Von den angeblichen 4 OLED Herstellern ist nur noch einer übrig, ist das Fortschritt?!

LG (TV), Samsung (TV, Smartphones, Kameradisplays), Sony (professionelle Monitore/Displays) und Epson (Kamerasucher und -displays) sind schon alleine 4 die aktuell OLED-Produkte anbieten und auch selbst herstellen. Dazu gibt es glaube auch noch ein paar kleinere Firmen aus China und Taiwan (Mikrodisplays). Von den ganzen Messeprototypen von AUO und Panasonic ganz zu schweigen und dann natürlich noch Konica Minolta und Philips im Beleuchtungssektor.

Aja, stimmt,....die OLED Smartphones...nun würde mich interessieren, welche Smartphones hier so mancher OLED-Gegner besitzt

Topp_Secret (Beitrag #6397) schrieb:

Aja, stimmt,....die OLED Smartphones...nun würde mich interessieren, welche Smartphones hier so mancher OLED-Gegner besitzt :prost

Das ist doch was ganz anderes.

Der war gut

Nichts anderes wird kommen. Oder sie geben es erst gar nicht zu. Denn still und leise in ihrem Kämmerlein, finden sie OLED in Wahrheit richtig toll.

Skarpin (Beitrag #6368) schrieb:

Ich glaube kaum das die ersten Plasmas bessere Verkaufszahlen damals hatten.Und trotzdem hatte sich Plasma durchgesetzt gehabt. Von daher, unnötige Panikmache.

Plasma hat sich doch überhaupt nicht durchgesetzt.

Skarpin (Beitrag #6380) schrieb:

Ganz ehrlich, ich bin mir sicher da sind einige dabei, die können sich so eine TV nicht leisten und deswegen machen sie das Produkt schlecht.Missguenstige Leute.

aber nicht alle