Denon 2022 AVR S970H /X-2800h/ X-3800H /X-4800 / A1H

Lors84 (Beitrag #2995) schrieb:

futureplayer (Beitrag #2993) schrieb: Wie schaffe ich es, HDMI 2 ebenfalls auf "PC" beim LG zu stellen? Also das Icon im Home-Menü? Ich kann HDMI 1, 3 + 4 auf PC stellen, der Receiver wird automatisch erkannt und stellt sich auf das normale HDMI-Symbol. Ich kann ebenfalls nicht den HDMI 2 (ARC) Port am TV im Menü umbenennen. Bei mir taucht HDMI 2 gar nicht mehr im Menü des TV auf.

Das ist ein uraltes! Problem, was ich schon bei meinem CX und den Denon 3200 hatte.
Lösung:


Hier alles abschalten und dann taucht auch wieder HDMI 2 auf wenn ein AVR eingestöpselt ist und dann auf PC stellen. Danach kann man wieder CEC etc wieder einschalten am LG, er speichert sich die PC Einstellung, obwohl HDMI 2 dann wieder im Menü verschwindet.

[quote="plotteron (Beitrag #3013)"][quote="geniussoft (Beitrag #3007)"

ich kann dich aber schon verstehen. dirac mit n umik-1 sind nochmal kosten von um die 450,- euronen. da überlegt man sich das zwei mal. aber soviel, es lohnt sich wirklich ;)[/quote]


Ach die 450€ sehe ich nicht mal als so kritisch im Verhältnis zu den Gesamtkosten der Anlage. Ich habe audyssey immer nur bis 350 Hz arbeiten lassen und überlege ob kleine oder große Dirac Konfiguration. 500 Hz würden Ja reichen, aber deshalb interessiert mich deine Erfahrung ob kleine oder große Suite.

Das Dirac, mit dem Umik1 und Stativ, sind aber mehr als 450 Euro.

Einsteiger_ (Beitrag #3018) schrieb:

Das Dirac, mit Mikrofon und Stativ, sind aber mehr als 450 Euro. :D

Kommt auf die Variante an. 249€ für Dirac klein und umik für 129€ =380€, Stativ habe ich, wäre aber auch nicht so teuer. Die spannendere Frage ist ob sich die große Version eher lohnt und was später Bassmanagement und ART kosten was das Spielkind in einem dann ja wahrscheinlich auch „braucht“


(Ich habe übrigens keine Ahnung warum Zitatfunktion hier im Forum vom iPad nie richtig funktioniert…)

Aah ok, dann ist es etwas günstiger geworden, wo ich mich mal im Internet und beim Hersteller erkundigt hatte,
war das komplette Dirac mit ca 450, dann kam das Umik1 mit ca 100-150, und ein Stativ dazu mit ca 50 Euro,
das war ca Mitte April wo ich mich erkundigt habe, nach einen eventuellen Denon oder Marantz.

Wäre da nicht, die Audy.X eine Variante für 199.- …..die]Alternative ? Es liest sich jedenfalls nicht schlecht 🤔🙃

icons (Beitrag #3021) schrieb:

Wäre da nicht, die Audy.X eine Variante für 199.- …..die]Alternative ? Es liest sich jedenfalls nicht schlecht 🤔🙃

Ich denke dass die audyssey PC Variante zwar viele Einstellungen bietet und mehr als die MultEQ App, aber es bleibt halt Audyssey. Und hier wird ja von grundlegendem anderen Klang, präziseren Bässen usw. bei Dirac gesprochen, nein ich denke die MultEQ Software ist keine Alternative, allenfalls eine Ergänzung.

plotteron (Beitrag #3013) schrieb:

geniussoft (Beitrag #3007) schrieb: @plotteron ... ganz ehrlich, dirac hat mich sowas von überzeugt, dass ich audyssey eigentlich für überflüssig halte. ... ich bin mir aber ziemlich sicher, dass ich das ergebnis schon jetzt kenne, ohne voreingenommen zu sein. ...

Die Diskussion Dirac vs. Audyssey interessiert mich eigentlich nicht, aber deine Sätze sind die perfekte Definition von Voreingenommenheit !

Er hat aber Recht selber Testen,dann verstehst du was die Mehrheit meint.

Wie schon gesagt, interessiert mich gar nicht, was besser ist und was nicht. Es geht rein um die Aussage der Unvoreingenommenheit, dabei ist es egal ob es um Audyssey und Dirac geht oder um Rose und Tulpe.

tStorm (Beitrag #3025) schrieb:

Wie schon gesagt, interessiert mich gar nicht, was besser ist und was nicht. Es geht rein um die Aussage der Unvoreingenommenheit, dabei ist es egal ob es um Audyssey und Dirac geht oder um Rose und Tulpe.

Es interessiert niemandem das dich irgendwas nicht interessiert. Wenn es dich nicht interessiert lies es einfach nicht. Mich interessiert was Plotteron und andere berichten und ich lese das. Was mich nicht interessiert lese ich nicht. So was ist Sinn eines Forum sich auszutauschen. Danke für dein unmittelbares Zurückziehen in die Schmollecke @fstorm

Dirac hat Audyssey schon lange den Rang abgelaufen, fast alle Hersteller haben Dirac on Board.
Das sagst schon einiges aus...

geniussoft (Beitrag #3026) schrieb:

tStorm (Beitrag #3025) schrieb: Wie schon gesagt, interessiert mich gar nicht, was besser ist und was nicht. Es geht rein um die Aussage der Unvoreingenommenheit, dabei ist es egal ob es um Audyssey und Dirac geht oder um Rose und Tulpe. Es interessiert niemandem das dich irgendwas nicht interessiert. Wenn es dich nicht interessiert lies es einfach nicht. Mich interessiert was Plotteron und andere berichten und ich lese das. Was mich nicht interessiert lese ich nicht. So was ist Sinn eines Forum sich auszutauschen. Danke für dein unmittelbares Zurückziehen in die Schmollecke @fstorm

Erstaunlich, dass ein Mensch dazu im Stande ist einen Beitrag zu lesen und dann einfach überhaupt nicht den Sinn zu verstehen. Hauptsache Worte aneinandergereit und hinterher wie so ein Stammtischsäufer irgendwas raus hauen.

Ich würde es dir ja nochmal erklären wollen, aber es kommt eh nicht an. Daher viele Grüße zurück in deine Ecke.


Für die anderen, die im Stande sind Sinn in Worten zu erkennen:
Es geht mir nicht um die Unterschiede, Vorteile, Nachteile zwischen den beiden Varianten. Man kann aber einfach nicht behaupten, dass man unvoreingenommen ist, wenn man im Satz davor deutlich schreibt, dass man sich sein Urteil schon gebildet hat auch OHNE es vorher mal im Vergleich zu testen. Und das gilt für alle Lebenslagen und hat gar nichts mit Dirac / Audyssey zu tun. Mag und wird ja so ein, dass Dirac viel besser ist. Es gibt genügend Userberichte und Testberichte die dies aussagen. Und dadurch hat sich eben schon eine Erwartungshaltung an das Ergebnis gebildet und Unvoreingenommenheit ist nicht gegeben.

Ich habe zwar noch keinen Döner probiert, aber ich weiß schon vorher ohne es zu probieren, dass Pizza am Ende einfach viel besser schmeckt. Ich bin total unvoreingenommen...

Du nervst deinem Geschwafel..

Zitat:

"Wenn es dich nicht interessiert lies es einfach nicht."

Korrekt keiner interessiert sich dür Dich,und deinem gesülze!!!

Wäre dem so hättest du nicht nochmal geantwortet, nicht sehr konsequent - wie zu erwarten.

BeiAhnunglosen mache ich auch ne Ausnahme,aber lese Dich bitte erstmal ein vielleicht komnt mal was Produktives ausser Tulpen und Rosen.

Ich versuche es noch einmal:

Ich bestreite überhaupt nicht, dass Dirac besser ist! Das wird technisch und auch gefühlt/gehört sicher so sein.
Darum geht es mir doch gar nicht.

Ich möchte nur sagen, dass man nicht "unvoreingenommen" ist, wenn man schon vor dem eigenen Test ein bestimmtes Ergebnis erwartet (vollkommen egal um welches Thema es dabei geht) bzw. sogar überzeugt davon ist, dieses bestimmte Ergebnis zu erhalten.

Ich habe bisher noch keine Einmessung mit Dirac getestet oder gehört und erwarte aufgrund der Beiträge und Tests trotzdem, dass es besser ist. Aber ich behaupte auch nicht, dass ich unvoreingenommen bin.

Ich will auch nicht die Diskussion dazu unterbinden o.ä., denn ich lese hier von Anfang an beinahe jeden Beitrag interessiert mit.

Verstehst du denn nicht, dass es dabei rein um die Aussage geht und nicht darum ob Dirac besser ist oder nicht?
Aber ich befürchte, dass du erneut nicht verstehen wirst was ich sagen möchte, daher schlage ich vor, dass wir es einfach dabei belassen.

Ich habe dich schon verstanden wie man so eine Aussage tätigen kann,ja es hört sich erstmal Voreringenommen an.
Aber hier ist es in der Tat so daa alle Umsteiger von Audyssey auf Dirac wirklich alle das gleiche sagen,das man so eine Antwort zuhören bekommt,die Freude über den besseren Klang spielt da natürlich eine Rolle

Mir ging es aber genauso als ich das erste Dirac gehört hatte kam auch von Audyssey.

Das kann ich nachvollziehen und ich glaube es auch (wie gesagt, habe es ja nie bestritten).

Ich habe zwischenzeitig auch schon bedauert nicht zum 3800X gegriffen zu haben um diese Option mal testen zu können, vor allem, da der mittlerweile oft im guten Angebot nicht mehr kostet als ich für den 2800 gezahlt habe und ich denke, dass man mit Dirac bei mir noch einiges aus dem Raum herausholen könnte (und da bin ich wieder voreingenommen, denn getestet habe ich es ja noch nicht ).

Vielleicht gibt es ne Möglichkeit den zu Verkaufen oder in Zahlung zugeben es lohnt sich alle mal.
Schaue mal in den Online Store,wieviele Hersteller schon Dirac anbietet
https://www.dirac.com/online-store/

Darüber habe ich nachgedacht, aber ich werde vermutlich eher auf eine neue Generation warten, vor allem da ich dann auch gerne HDMI2.1a hätte mit QMS-VRR für den nächsten TV.

Wo kommst du her?

südöstliches Niedersachsen.
Aber wie gesagt, innerhalb dieser Gerätegeneration würde ich jetzt vermutlich nicht mehr umsteigen. Der Verlust für meinen 2800 wäre einfach zu groß, ich bin da eher Realist wenn es um Gebrauchtpreise geht. Da müsste es schon ein super Angebot geben... zumal ja dann die komplette Dirac-Austattung noch dazu käme zum 3800.

Ich Wohne nähe Göttingen

ca. 70km.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, worauf du hinaus möchtest. Göttingen soll ne schöne Stadt sein

Ich wollte erst "Geht auf n Kaffee ins Schucan" schreiben, aber da es das offenbar nicht mehr gibt: Geht zu Efes, esst n Döner, schaffts aus der Welt - und dann geht's hier auch wieder weiter.

Dann hättest du es dir mal anhören können als Vergleich.

@ostfried:
Ich denke, dass es schon geklärt ist

@rossi_46:
Ein wirklich nettes Angebot, danke. Aber die Gefahr, dass es mir zu gut gefällt und ich hinterher wieder Geld ausgebe, dass ich dafür aktuell gar nicht ausgeben möchte ist dabei sehr hoch. Und ich wüsste am Ende natürlich nicht, wie stark der Unterschied mit meinem Equipment in meinen Wänden ist.

Leider kann man in der Unterhaltungselektronik schnell in einer sehr teuren Spirale des Upgradens landen, daher versuche ich mich aktuell mit dem zu begnügen, was vorhanden ist.

Rossi_46 (Beitrag #3029) schrieb:

Du nervst deinem Geschwafel..

Wie Du und andere sich an Dirac erregen und aufgeilen, nervt. Irgendwie arg exibitionistisch.

Kann ich mir vorstellen,wenn man nur Audyssey kennt,das würde mich auch nerven!

Hey Rossi, hast du eigentlich in der Zwischenzeit meine angeblichen Antidiracbeiträge gefunden oder musst du dir weiterhin was ausdenken, um mal wieder was zu sagen zu haben?

Jungs, eigentlich, sollten wir erwachsen sein …auch wenn wir , nicht immer einer Meinung sind

An mir solls sicherlich nicht liegen.

An mir auch nicht!

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Bis zum nächsten Eklat. 👻

Schade das es keine Dirac Lizenz für 7 Tage für 20€ gibt.
So könnte man das mal austesten ob es sich für den einzelnen in seiner Hörumgebung lohnt.

Wenns sich als Mehrwert herausstellt, dann eben die volle Lizenz kaufen.
Wenns nichts ist, dann kann man bei Audyssey bleiben.

Für Dirac wäre es auch ein Vorteil.So könnten sie wohl mehr Lizenzen verkaufen.
Denn bei den Preisen werden viele kein Dirac nutzen.

Ich möchte auch nicht die Katze im Sack kaufen.

Es gibt aber eine sehr gute Alternative, schau mal nach Onkyo, Pioneer
Wir haben den Onkyo genommen, da wir zum Beispiel keine 4 Subs und Auro brauchen.
das war für mich zum Beispiel ein Grund, warum ich keinen Denon, Marantz wollte.
Der Onkyo ist sehr. gut, wir haben aber erst mal mit AccuEQ, welche Version es ist, weiß ich nicht, eingemessen.
Dirac mache ich sobald ich ein Umik1 habe habe, aber man kann Dirac auch mit den mitgelieferten Mikrofon Einmessen.

icons (Beitrag #3049) schrieb:

Jungs, eigentlich, sollten wir erwachsen sein …auch wenn wir , nicht immer einer Meinung sind :prost

Ausgewachsen schon lange, erwachsen niemals !



@Einsteiger:

Ich wünsche mir wieder gute Pioneer Geräte. Damit war ich immer zufrieden, mit dem Denon ist nach jedem Update irgendwas, was Probleme macht (bei mir). Das hatte ich mit den Pioneer Geräten nie und die hatten auch damals schon einige moderne Funktionen.

Da jetzt hier ungezählte emotionale Beiträge kamen, aber kein einziger was zu kleine oder große Version Dirac geantwortet hat und im Gegenteil die, die Dirac überhaupt getestet haben, gar nix mehr äußern, habe ich mich entschlossen die große Version Dirac einfach zu kaufen. Es scheint mir so, dass nur selber ausprobieren der Weisheit letzter Schluß ist, offenbar ist die Thematik doch noch zu jung um echte Erfahrungen und Ratschläge hier zu bekommen, was sonst ja meist gut klappt in diesem Forum. Die umik1 Bestellung ist raus und dann schauen wer mal. Teuer finde ich das nicht wirklich wenn es dann auch wirklich noch besser für die Wiedergabe als audyssey ist. Ansonsten ist es persönliches Lehrgeld und dann ist es eben so.

Ich mache das genauso wie du ich Teste auch selber!

Mich persönlich würden die Ergebnisse eurer Tests interessieren
wenn möglich mit gemessenen ergebnissen

knonzl (Beitrag #3059) schrieb:

Mich persönlich würden die Ergebnisse eurer Tests interessieren wenn möglich mit gemessenen ergebnissen

Werde ich gerne im Dirac Thread einstellen. Ich habe Lizenz (Vollbereich) und umik 1 gekauft/bestellt. Ich denke ich werde dann nach Eintreffen ein paar Tage oder Wochen brauchen um mich einzufuchsen und zu optimieren, Ergebnisse mit REW stelle ich dann ein.

Danke würde ich mich drüber freuen

Seuchenkobold (Beitrag #3054) schrieb:

Schade das es keine Dirac Lizenz für 7 Tage für 20€ gibt. So könnte man das mal austesten ob es sich für den einzelnen in seiner Hörumgebung lohnt. Wenns sich als Mehrwert herausstellt, dann eben die volle Lizenz kaufen. Wenns nichts ist, dann kann man bei Audyssey bleiben. Für Dirac wäre es auch ein Vorteil.So könnten sie wohl mehr Lizenzen verkaufen. Denn bei den Preisen werden viele kein Dirac nutzen. Ich möchte auch nicht die Katze im Sack kaufen.

Das würde ich mir auch wünschen.
Warum Sie es nicht machen, weiß ich nicht, werden wohl aber ihre Gründe haben, die wir vielleicht nicht auf dem Schirm haben.

Es gibt wohl Trial-Versionen, allerdings nicht für Hardware wie z.B. einem AVR.
Nach der Aktivierung hat Dirac nicht so einfach die Möglichkeit, das zeitlich zu begrenzen bzw. zu deaktivieren.
Bei einem PC-Plugin ist das einfacher, da eine interne Uhr im PC zur Verfügung steht und auch meistens eine Verbindung zum Internet.

AVRs sind auch ständig online (zwecks automatisches update falls erwünscht), sollten sie im Standby sein,
oder den AVR nicht zum Beispiel, über nacht richtig ausschaltet.
Es gibt ja AVRs (zum Beispiel Onkyo) wo beide Einmesssysteme schon mit am Board sind.