Denon 2022 AVR S970H /X-2800h/ X-3800H /X-4800 / A1H

Ja,das bekommt man so hin, dazu kann man den Bass anpassen für alle (LS Gruppen) ist Pflicht, entweder Kurve basteln oder die Auto-Target-Kurve wählen,oder eine Harmann/Storm Kurve Zielkurve nehmen, gibt nich mehr Kurven im Netz.
Da hat man freie Hand.
Ich bevorzuge die Storm Target Kurve.

Dirac dickt halt nicht so auf wie Audyssey, man muss sich da umgewöhnen das geht aber Recht Fix.

Rossi_46 (Beitrag #2161) schrieb:

Das kann ich dir nicht sagen,ich habe 3m und das reicht völlig! @Silas Ich kann dir die Storm Target Kuve empfehlen>>> Aber achte drauf die besteht aus drei Kurven SUB / Souround / LCR https://www.stormaudio.com/download-center/

Heißt das, die LCR Kurve für die Front wählen?

Genau... Front links/ rechts /Center

Danke! Was ich jetzt schon geil finde an Dirac, komme nach nem harten Tag nach Hause, tippe hier, lese Rossis Beitrag, öffne Dirac parallel, lade mein gespeichertes Projekt und füge die 3 Storm Kurven hinzu. Das geht quasi nebenbei und schwupps sind sie am AVR.

@Daniel
Ich möchte echt noch vorsichtig sein mit Bewertungen, habe meine erste Messung heute knapp im Zeitrahmen reingequetscht und möchte dem jetzt die nächsten Tage Zeit geben, aber selbst wenn ich nicht zu 100% sofort begeistert bin, beim direkten wechseln der Presets konnte ich die Surrounds von der Audyssey Einmessung nicht mehr ertragen.

Wenn du die Surrounds dennoch präsenter haben möchtest, bietet Dirac durch die Lautsprechergruppen ne Menge Anpassungsmöglichkeiten.

Was ich trotz allem Positivem vermisse, ist so eine Art Dynamic EQ Anpassung von Dirac.

@Chris
Ich habe diese Sofa eine Person Lösung gewählt, ich glaube es sind 17 Positionen. Habe es echt wie in so einer A-Team Aktion runtergerattert, weil ich kaum Zeit hatte, kurz lesen musste wie die Einmessung abläuft und ab di Maus.

Bei meinem geposteten LS Kalibrierungsbild sieht man ja, dass ich auf die schnelle alle LS bei -27dB grob eingestellt habe. Wäre denn ein anderer Wert besser, Bsp 20-22dB, oder spielt das keine große Rolle?

Mal ne Frage an die Experten:
Wie bekommt man denn mit, dass es eine neue Software gibt, die den Quickselect-Bug fixed?

Wird dir hier im Forum schon mitgeteilt werden, kannst du dann gar nicht übersehen. Ansonsten HiFi News Seiten besuchen, YouTube Videos zum Thema angucken, dass übliche halt. Wirst du schon nicht verpassen wenn der Bug gefixt wird. 😏

OK, dann warten wir mal...

@Silas
Ich favorisiere immer ein Sitzplatz (Eng fokussiert) 9.Punkte dadurch ist der Klang noch präziser,und 9.Punkte sind völlig ausreichend.
Beim Einpegeln der LS nehme ich immer -15db habe das vom NAD 778 übernommen, und wende diesen Wert auch auf der Strom an.
Wenn du eine Kurve nimmst,lass die erstmal ein paar Tage laufen bevor du eine neue nimmst,,das Gehör muss sich erstmal dran gewöhnen.

Ich hatte ja mal gesagt, das man Tagsüber Dirac nimmt und Abends da halt Audyssey (Dynamik EQ),das ist für mich die beste Lösung.
Nimm doch mal für LS -18db statt -27db Teste ob du einen Unterschied hörst,kaputt machst du das nichts da Dirac eine Clipping Funktion hat,siehe das Schloss über der Masterlautstärke.

Ich habe mir jetzt auch Dirac geholt. Gestern war es soweit. Habe über Paypal gezahlt. Bis jetzt hab ich noch keine Lizenz von Dirac erhalten für den 4800 Hat das bei euch auch solange gedauert? Oder konntet ihr sofort loslegen?

Du bekommst ja eine E-Mail dazu schau auch mal In Spam Ordner.

Bis jetzt keine e-Mail erhalten. Das soll der Händler sein mit dem das Dirac verkauft.

Verifone Payments B.V.

Habt ihr auch über den eure Lizenz bekommen?

Ich hatte Donnerstag um 22.46Uhr per KK bezahlt und bekam um 22:46Uhr die 2Checkout Support Email, welche den Lizenzschlüssel enthielt.

@Rossi
Danke. Werde sobald ich Zeit habe dann mal die 9 Punktmessung machen. Ein wenig Sorge eher was die Nachbarn denken bei -15dB "Sirenenklang".

Direkt noch ne Frage. Ich fand dieses Audyssey Video gut. Ab Minute 16:45 passt er nochmal alle Lautsprecher auf 80dB am Hörplatz mit dem Umik 1 an. Das konnte ich damals nicht, da ich noch kein Umik 1 hatte.

Kann ich dazu nicht auch die Dirac Lautsprecherkalibrierung nutzen, um an diese Werte zu kommen? Wenn nicht, womit mache ich das dann am einfachsten?

Nimm -18 oder -20db für LS

So ich hab’s irgendwo ist die im Spamordner gewesen. Alles runtergeladen. Jetzt muss ich noch das Mikro anschließen und dann kann ich mich da rein arbeiten.

So langsam finde ich Ruhe, ich glaube da läuft noch etwas falsch. Wenn ich Dirac starte, mein gespeichertes Projekt lade, bekomme ich immer diese Fehlermeldung:



Testweise auch mal mein Umik 1 dabei angeschlossen, die Fehlermeldung ist die gleiche. Ich bin ja dann auf diesem Punkt Entwurf filtern, wenn ich jetzt "Zielkurve laden" wähle und egal ob ich alle Gruppen oder nur eine einzelene auswähle und jetzt eine der Harman Kurven oder auch eine der Storm Kurven wähle passiert in der Ansicht absolut nichts. Funktionieren diese Zielkurven vielleicht nur bei der Vollband Version? Oder muss ich noch etwas zusätzlich machen?

Vielleicht erklärt das auch, dass ich keinen Effekt bei meinen kurzen Tests gestern bemerkte?!

Dann noch was funktionales zur Software. Ich bekomme die Kurven nicht gezoomt. Weder vom Touchpad aus, wenn ich mit 2 Fingern versuche aufzuziehen, noch über command + oder ähnliches. Jemand Rat?

Sage ich doch Spam Ordner.
Denke an die File füs Mikro 90°.... Ich meine diesen Fahler bekomme ich auch angezeigt,es funktioniert trotzdem .
Die Mikro Nr, eingeben Datei runterladen und die 90° aufs Mikro senden.

https://www.minidsp.com/products/acoustic-measurement/umik-1

Ich weiß nicht ob du das immer machst,aber...
jede Kurve muss gespeichert werden,danach lädst du dir die gespeicherte Kurve wieder rein,und schickst die an den AVR,so kannst dir sicher sein,das du deine Kurve auf dem AVR hast.

Das ist wahrscheinlich der Grund warum du keine Unterschiede hörst.

Hab ich gemacht. Was ist eigentlich der Master- Ausgang bzw. Eingang?

Kenne nur Masterlautstärke

Ah ok, also Zielkurve laden, dann speichern und dann erst Export. Werde ich gleich machen. Messe sowieso nochmal neu, dieses Mal die 9 Punktmessung, bei ca 20dB, mit Dirac Full. Ich habe mir eben spontan die Upgrade Lizenz besorgt.

Ja,genau du musst doch deine Kurve erst speichern,und nicht gleich auf den AVR senden.Da war wohl dein Fehler

@Silas_

Guten Morgen, bei mir das gleiche Problem, habe die Full Band Version genommen. Die Woche mal eine mittlere Messung gemacht, Umik am PC Dirac 3.4.4, alles ging, auch das Projekt zu laden. Gestern Abend mit Zeit;-) und Stativ die große Messung (die 17 Punkte) gemacht, allerdings Umik am AVR und Messung mit Notebook im Nachbarzimmer. Von dort auf den AVR überspielen ging, habe Dirac nicht geschlossen, insofern viel mir kein Fehler auf. Wollte jetzt mal die Kurven testen (Danke Rossi_46), da kam sowohl am Rechner, wie auch am Notebook, genau Dein Fehler, auch mit der Autosavedatei. Beides Dirac 3.4.4, nur Notebook Windows 11 und Mikro am AVR, PC Windows 10 und Mikro am Rechner. Können die bei Dirac ein Serverproblem haben oder läuft das offline? Bekam jetzt noch folgenden Fehler:



Bin etwas irritiert. Viel Erfolg und VG

Sieht eher nach einem lokalen Verbindungsproblem zum AVR aus.

Habe jetzt mal alles getrennt und ausgelogged, aktuell kein Verbindungsfehler mehr.

Gerade funktioniert die Kalibrierung nicht mehr. Bekomme keinen dB Balken bei den einzelnen Lautsprechern egal wie hoch ich mit dem Master gehe. Ich probierte gerade die Dirac Version 3.44, welche als latest angeboten wurde. Wo war nochmal der lin zur 3.5er Version?

#6700 von Rossi_46.

@Silas: War bei mir genauso, musste mit dem Mikrofon in den oberen Gainbereich. Auch ignoriert Dirac gerade die Übertragungen auf den AVR oder umgekehr, die Filter fliegen wieder raus.

Sorry, in diesem Thread

http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-1886-131.html

Mach die 3.4.4 drauf oder die 3.2.2
Ab und zu kommt es vor das die Verbindung abreisst,dann einfach Dirac beenden und Neustarten,dann geht es wieder.

https://confluence.d...ntent/view/159573166

Speichert die Seite ab,dann seit ihr immer auf dem laufenden...

Danke, gerade gefunden. Muss mit dem Mikro auch in den absoluen Anschlag. Master bei -6,5dB, danach kommt das rote Schloss. Somit kann ich die Lautsprecher höchstens bei ca -20,2dB kalibrieren. Die Version 3.44 funktioniert bei mir überhaupt nicht am Macbook Air M1. Ich glaube für mein Macbook Pro Intel Chip soll Dirac gar nicht funktionieren. Version 3.44 lief damit jedenfalls auch nicht ordentlich, keine Kalibrierung möglich.

Nimm die 3.2.2 und lass das Schloss rot,nicht entriegeln.
@Silas
Dann nimm deine Werte von der 17.Punkt Messung und nimmst stattdessen 9.Punkte Einsitzlpatz,und nimmst den wählst den Radius von der Main Messung (erster Messpunkt) großzügiger 50-60cm .

Viel Spaß und Erfolg weiterhin. Ich lerne gerade viel bezüglich Dirac dank euch und Rossis Tipps und Hilfestellung.

Es juckt immer mehr in den Fingern. Werde wohl auch direkt auf die Voll Version gehen, wenn ich Dirac ebenfalls mir hollen sollte.

Macht es vielleicht Sinn, einen Extrathread Dirac aufzumachen?

So langsam verliert es hier an Überblick…..

Gruß Nils

Ja, würde ich auch vorschlagen. Für Denon/Marantz Geräte.

Done:
http://www.hifi-foru..._id=269&thread=10838

Einne Frage, diesmal aber zu Audyssey.
In diesem Video z.B.


https://m.youtube.com/watch?t=997&v=5pITil7SWNQ&feature=youtu.be
(hab ich aber schon öfter gehört)

wird gesagt, am besten nur 3 Positionen messen mit Audyssey und keinesfalls von der Hauptsitz Position aus dann noch vor oder hinter messen, wie Audyssey es vorschlägt und auch die linke und rechte Position eher max 30 cm entfernt und nicht wie vorgeschlagen 60 cm .
Das würde alles nur im großen Kompromiss enden und nix optimal sein.

Klingt erstmal soweit logisch.
Ich habe eine Couch-Ecke, wo ich mal mittig sitze, mal linke Seite sitze oder liege oder eben rechts sitze/liege.
Habe deshalb immer die 9 Positionen gemessen.
So nach dem Motto, dann hab ich überall auf der Couch optimalen Klang. Ja hab ich gedacht, scheint aber so nicht zu sein.

Was meint ihr, macht das echt so einen großen Unterschied aus? Ist es wirklich besser nur die 3 Positionen zu messen, für ein bestmögliches Ergebnis?
Ich mein, wenn ich z.B rechts entspannt liege, dann ist mein Kopf eh total viel tiefer als beim einmessen bzw. wenn ich normal sitze, somit ist dann eh alles
nicht mehr optimal wenn ich liege.

Oder wäre das Klangerlebnis mit nur 3 Messungen und nur 20-30 cm Abstand zur ersten Messung , statt der 60 cm , dann im liegen auf der rechten Seite der Couchecke (immerhin locker 1 m Abstand zur ersten Messeposition/Hauptsitz) nur noch total schlecht?

Und zu guter Letzt, das Prinzip gilt dann auch für Dirac?

Ich habe in meinen Raum mit 3 Messungen das für mich beste Ergebnis erzielt.
Und ich habe seeeeehr viel ausprobiert. Nachdem ich restlos glücklich war hab ich die
Daten sofort auf ein USB stick gespeichert. Man weiß ja nie ._._._..

OK, danke. Sehr interessant. Werde das auch mal probieren. Unabhängig davon, ob ich Dirac mir hole oder nicht.

Hat schon jemand im Erweitert Menü auf der Webseite(rechts unten der Schlüssel) Erfahrungen?

Ich hatte bei meinem 4700 ebenfalls mit 3 Messungen ( ca 30 cm Abst. ) die besten Ergebnisse

Ich mache auch immer 3 Messungen. Die Leute von grobi empfehlen auch 3 Messungen.

Für Dirac Live sollten es schon 9 Messpunkte sein, somit bekommt Dirac Live auch mehr Rauminformationen und die Korrektur ist dadurch besser.

Alles klar Leute, vielen Dank .
Ich werde es auch so probieren. Würde mir dann auch Zeit und Nerven sparen. Vor und hinter der Couch messen mit dem Pappstativ war immer sehr mühsam. Sagen wir mal so, ich musste immer kreativ werden, damit das Pappstativ stabil bleibt Und wenn das Endergebnis sogar noch besser wird, prima.

Man kann es ja eh nicht perfekt machen auf der gesamten großen Couch. Wenn ich z.B. ganz rechts liege, dann hab ich den rechten Surround LS quasi direkt in meiner Nähe und der linke ist dann meterweit entfernt. Was den ganzen Surround Effekt eh total kaputt macht.

Ergo, unbedingt etwas für die Beine zum ausstrecken besorgen, wenn ich mittig sitze für optimales Klangerlebnis. Füsse auf den Couchtisch gehört sich nicht.

P.S. Mikrofon Ständer wird so oder so jetzt bestellt.

Welche Firmware war denn die letzte beim AVC-X4800, bei der die Quickselect-Tasten noch nutzbar waren, ohne diverse Einstellungen zu verlieren?

Hallo zusammen,

gibt es eigentlich irgendwelche Ankündigungen oder Gerüchte zu einem möglichen x6800h oder x8800h ?

Wäre damit noch 2023 zu rechnen oder muss man davon ausgehen, dass solche Modelle erst 2024 angeboten werden ?

Viele Grüße
Michael

Mit dem A1H ist ja gerade erst der Nachfolger des X8500HA erschienen. Also steht kein X8800H in den Startlöchern.
Der X6700H bekommt sicherlich mal einen Nachfolger, aber dieses Jahr wird das eher nicht passieren.

Schade eigentlich. Bräuchte nicht mehr als einen 4800 mit 11 Endstufen.
Die Variante mit Zusatzverstärker ist eine, die ich eingehe, wenn das Gerät wie mein SR6015 keine 1500€ kostet.

Aber bei 2500€, die für den 4800 momentan verlangt werden, und damit sogar mehr als für den 6700...da will ich diesen Kompromiss eigentlich nicht mehr eingehen.

Der 4800 scheint ein super Gerät zu sein, aber 2 Endstufen mehr hätten die hier ruhig spendieren können. Ich sehe 7.x.4 als Heimkino-Sweetspot an und die 11 Endstufen braucht es dafür eben.

Wären auch kaum große Unterschiede dann vorhanden. Die neuen Modelle haben ja einiges von dem x6700 dieses Jahr abbekommen. Mono Endstufen Aufbau schon beim x4800, Dialog Enhacer schon ab x3800 verfügbar, um Mal paar Beispiele zu nennen.
13 Endstufen am Bord könnte beim x6800 dann folgen evtl. mit der Möglichkeit 15 Kanäle zu verarbeiten.
Denon muss sich was einfallen lassen, um einen Mehrwert gegenüber dem x4800 zu rechtfertigen.

Man könnte auch sagen, der x4800 ist fast ein x6700 Nachfolger (unoffiziel) und der x3800 fast ein x4700 Nachfolger.

Wenn der x6800 nicht einen drauf setzt und 1000€ mehr kosten würde, dann würde der in Regalen bleiben.
Bin selbst gespannt, womit Denon uns dann überrascht.

Edit
Bei dem Preis des x4800 könnte man aber echt 11 Endstufen erwarten und DTS X Pro wäre auch nicht verkehrt.
Aber Mal abwarten, vielleicht purzeln die Preise auch beim x4800 in 2-3 Monaten, wie jetzt beim x3800.

Wenn der x6800 genauso teurer wird, wie die gesamte neue 800er Serie, dann gute Nacht. Der müsste sich schon richtig abheben vom x4800.

@daniel.2005
genau das sehe ich wie du. Der heutige 4800 ist eigentlich das was früher die 6000er war, wenn man von den zwei weniger Endstufen absieht. Die andere Technik lehnt sich ganz klar am 6000er an (Mono Block Bauweise usw). Daher nun auch ein Preis in dieser Region.

Und was soll ich euch sagen, ich bin von meinem 6700 nun sogar auf den Cinema 40 von Marantz gewechselt, weil mir 9 Endstufen schon beim 6700 Genügt haben und ich eh mal Lust auf ein Marantz Gerät hatte, nach 10 Jahre langer Denon treue.

Werde meinen Denon 6700 noch hier in den Marktplatz stellen. War ein tolles Gerät, aber der der Marantz ist schon ein Hingucker.