Der High End In Ear Thread

So, hab jetzt das Kabel bei Herrn Dapa geordert.
Prompter Service, muss ich sagen. Kaum hat man die Email rausgeschickt, ist schon Antwort da. So muß das sein!

FischerAmps

horstsack schrieb:

besitze selber den Meizu und finden diesen schon im Vergleich zu meinem derzeitigen Hauptplayer dem Sasmung YP-Q1 unterlegen, der Meizu hat inzwischen ja auch schon ein wenig was auf dem Buckel. Habe mir jetzt zum testen den Cowon D2+ und den Samsung Yp-p3 bestellt. kennt die jemand ?

Der Vergleich würde mich ja seeehr interessieren,da ich diese beiden (+ dem S9) auf meiner welchen-kauf-ich-mir-wohl-Liste habe.Welche wohl am besten zum UM2 passt...?

McMusic, was ist eigtl bei dem Vergleich ue11 generic gegen Endprodukt herausgekommen?

NoXter schrieb:

McMusic, was ist eigtl bei dem Vergleich ue11 generic gegen Endprodukt herausgekommen?

Kurz auf den Punkt gebracht: Bassbereich sehr ähnlich, Mitten allerdings etwas anders. Vermutlich gibt es hier Resonanzen bei den Testern ggü. dem Endprodukt.

Also ich benutze den D2, der bis auf die Software und das Gehäuse mit dem D2+ identisch ist.
Der Player hat an allen KH unter 80Ohm nen hörbaren Bassabfall, fängt so bei 50Hz an.
Ist jetzt für 80 - 90% der gängigen Musik nicht so tragisch, weil er nicht zu steil abfällt.

Trotzdem nutze ich einen Mini³ PKHV, damit kommen die Bässe tiefer und minimal straffer.
Ansonsten hat der D2 einen klanglich sehr guten Ruf, vergleichen kann ich nur mit meinem
alten Samsung YP-Q4 oder wie der hieß ... der war total unpräzise im Bass und mupfig dagegen.

Heidjer hatte sich letztes sehr positiv über den S9 geäußert, ein Bassabfall war wohl kaum/nicht festzustellen
und auch mit diversen PKHVs (er besitzt ja etliche sehr hochwertige) war wohl kaum noch eine Verbesserung drin.

Mich juckts ja auch in den Fingern, aber mich schreckt die fehlende Modularität ab.
Am D2 kann ich einfach die Karte wechseln für mich Speicher.
Hab noch die 8GB Version mit ner 8GB Karte und warte grade, dass die 32GB Karten günstigen werden.
Alle Player die jetzt grade neu auf dem Markt sind, bieten mir keinen nennenswerten Vorteil gegenüber dem D2.
Akkulaufzeit ist auch nach wie vor Top. (Ende August wird er schon 2 Jahre alt)

Hi,

ich würde die Streichholzschachtel, also den D2 auch nie verkaufen. Ich habe ihn mit der Firmware vom D2+ ausgestattet und mit meiner SD-Card hat das kompakte Gerät 48GB, da passt schon einiges drauf. Der Klang ist in Abhängigkeit des angeschlossenen IEMs ziemlich gut.

Zur Zeit teste ich allerdings das neue iPhone 3Gs 32 GB und vorsichtig würde ich mal behaupten, dass das neue iPhone den besten Klang aller iPods hat. Sehr druckvoll, tief trotzdem klar und sehr fein auflösend am KH-Out.

Jetzt wären die JH13 mal dran zum testen. Mal sehen ob ich irgendwann welche bekomme.

Gruß Heidjer

Welchen Vorteil bietet die D2+ Software eigentlich, wenn man keinerlei Soundverbieger nutzt?
Frag mich die ganze Zeit schon...

HeidjerLG schrieb:

Hi, Zur Zeit teste ich allerdings das neue iPhone 3Gs 32 GB und vorsichtig würde ich mal behaupten, dass das neue iPhone den besten Klang aller iPods hat. Sehr druckvoll, tief trotzdem klar und sehr fein auflösend am KH-Out. Gruß Heidjer

Sehr interessant: Ich habe zwar nur das Iphone 3G, meine aber, ihm auch eine bessere Klangqualität zusprechen zu können als den anderen Ipods. Gerade für hochohmigere Inears trifft das zu. Bisher war das aber nur ein Eindruck, ohne Direktvergleich und Blindtest...

HeidjerLG schrieb:

Hi, ich würde die Streichholzschachtel, also den D2 auch nie verkaufen. Ich habe ihn mit der Firmware vom D2+ ausgestattet und mit meiner SD-Card hat das kompakte Gerät 48GB, da passt schon einiges drauf. Der Klang ist in Abhängigkeit des angeschlossenen IEMs ziemlich gut. Gruß Heidjer

Die UM2 hast Du,wenn ich mich recht erinnere,nicht,oder?
Ich bin mir nicht so sicher,ob die mit dem D2+ harmonieren oder es was passenderes gibt.Und einen PKHV wollte ich eigentlich nicht noch dranhängen...

@ steril (und alle anderen)

Ich sehe, du verkaufst Shure E500 und hast Stage 3 bestellt.
Ich bin mit meinem SE530 sehr zufrieden, habe aber das Gefühl, da geht nach oben sicher noch was.
Wie siehst du den direkten Vergleich zwischen SE530 / Stage3?
Nach allem, was ich bisher so mitgelesen habe, könnte der Stage 3 das ideale Upgrade für SE530-Anhänger sein? Alle universellen IE sind wohl eher Side-Grades mit anderer Abstimmung, oder? Mir hat z.B. der Triple FI nicht so gut gefallen. Toller straffer Baß, klare Höhen, aber erhöhter Kick-Bass-Bereich, der vieles andere (besondere die Mittendarstellung) überlagert. Bei Musik mit einzelnen Stimmen / Instrumenten toll, aber bei komplexer Musik für mich deutlich schlechter als der Shure. Oder ist vielleicht der UM3x ein echtes UP-Grade zum SE530? Zu Hause höre ich unter anderem mit K701, aber auch der ist noch nicht "die eierlegende Woll-Milch-Sau".
Ich bin mir sicher, der SE530 hat noch Luft nach oben, aber ein wenig scheue ich schon den Gang zu Custom-IEs und warte daher schon länger auf ein universelles Up-Grade (W3, UM3x, ...) War aber bisher wohl noch nix?!...

Welcher Player macht denn keine Probleme mit Hörer mit niedriger Impedanz?

Gehört der Sansa Clip dazu? Und gibt's welche mit digitaler Klangregelung?

Bei den normalen Potis hat man ja meistens unterschiedliche Pegel links und rechts. Selbst das Alps Blue (Sehr geachtet in High End-Kreisen...) hat Toleranzen von 2-3 dB im Regelbereich und das steht so ganz normal im Datenblatt.

@faxe06
Die UM3X könnten dir noch gefallen. Ich würde sie als upgrade zu den SE530 sehen. Einschränken möchte ich aber sagen, dass ich sie schon länger nicht mehr gehört habe, ich arbeite hier aus dem Gedächtnis heraus.

Die Stage3 sind sehr anders als die SE530, viel neutraler und verhältnismäßig stärker im Bass als die SE530.

Wenn du in den Custom-Bereich vordringen willst. dann würde ich die JH11pro oder eher noch die Stage2 empfehlen.

HeidjerLG schrieb:

Hi, ich würde die Streichholzschachtel, also den D2 auch nie verkaufen. Ich habe ihn mit der Firmware vom D2+ ausgestattet und mit meiner SD-Card hat das kompakte Gerät 48GB, da passt schon einiges drauf. Der Klang ist in Abhängigkeit des angeschlossenen IEMs ziemlich gut. Zur Zeit teste ich allerdings das neue iPhone 3Gs 32 GB und vorsichtig würde ich mal behaupten, dass das neue iPhone den besten Klang aller iPods hat. Sehr druckvoll, tief trotzdem klar und sehr fein auflösend am KH-Out. Jetzt wären die JH13 mal dran zum testen. Mal sehen ob ich irgendwann welche bekomme. Gruß Heidjer

Fällt dir der bassabfall in zusammenspiel mit dem W3 oder den UM3x stark auf?

Warum die Stage 2 eher als die 3? Die sollen doch erst den eigentlichen "Quantensprung" darstellen, oder?

Keine Sorge, auch wenn ich "nur" mit dem K701 höre, ich habe schon einiges an Jahren der Hörerfahrung auf dem Buckel. Mich konnte bisher auch kein Stax, Grado, etc. wirklich überzeugen (allerdings nur in Hifi-Läden gehört, nicht zu Hause...). Im Bereich Lautsprecher bin ich meinem (bezahlbaren) Traum von live-klingenden, aber Hifi-tauglichen Boxen schon recht nahe gekommen mit Klipsch Heresy III auf je einem (ganz leicht mitlaufendem) Sub-Woofer RSW12. (30er hart aufgehängter Bass in geschlossenem Gehäuse, Mitteltonhorn, Hochtonhorn, Subwoofer geschlossen mit Passivmembran, klingt sehr trocken und direkt ).... Wahrscheinlich wären die JBL K2 9800 (leider noch nicht gehört) das, was mir am Besten gefällt von der Klang-Art her. Jetzt weißt du hoffendlich, was mir gefällt...
Bin übrigens auch seit Kindheit Hobbymusiker (Klavier/Keyboards) und höre vieles an Musik, hauptsächlich aber "guten alten Rock" (u.a. Deep Purple, ACDC, bis hin zu Pink Floyd, etc.)

Ich muss sie vielleicht nachher noch mal vergleichen, aber zwischen den Westone und Shure sehe ich schon große Unterschiede.

Solange ich meine Universals noch habe, werde ich sie mal mit den Stage 3 vergleichen.

@faxe06:

Die Stage 3 haben eine komplett andere Klangsignatur als die Shure E500. Dennoch würde ich Sie als sinnvolles Upgrade bezeichnen.
Ich höre gerne mit "dunklen" Hörern (E500/HD650), da ich sehr empfindlich gegenüber Zischeln und Überbrillianz bin.
Grado, Alessando, HD590 usw. gehen mir nach kurzer Zeit auf den Geist und strengen mich an. Die Stage 3 sind präsent im Hochton, werden aber nie ermüdend oder anstrengend. Sehr selten sowas...

Die Shure haben einen angehobenen Bassbereich und deutlich weniger Hochton, während die Stage 3 linear im gesamten Frequenzbereich sind.

Die Shure E500/SE530 geben durch den sehr guten Mitteltonbereich Gesangsstimmen hervorragend wieder.
Dieser Bereich wird von den Stage 3 zurückhaltender dargeboten (Das Einzige was ich gegenüber dem Shure etwas vermisse!).
Dafür ist der Bass der Stage linear und tiefreichender.

Die Stage 2 fand ich jetzt nicht so anders abgestimmt als die 3er. Minimal "spassiger". Es fehlte für mich einfach der gewisse Schritt Auflösung gegenüber den 3ern.

Nun kenne ich die JH 13 Pro nicht, sie scheinen aber eher in die Richtung Shure e500 zu gehen als die Stage 3.
Mein früherer Lieblingshörer war der Koss Porta Pro, dennoch kann man sich im Laufe der jahre zu einem Stage 3 entwickeln ohne den "Spasssound" zu vermissen.

Mangochutney schrieb:

Die Stage3 sind sehr anders als die SE530, viel neutraler und verhältnismäßig stärker im Bass als die SE530.

Das kann ich nicht unterstreichen! Beim Wechsel vom Stage 3 auf den E500 fällt ein Bassgewitter über mich herein. Nicht sehr tief, aber sehr stark. Der Bass der Stage 3 ist durchweg schlanker, erzeugt aber nach kurzer Eingewöhnung ausreichend Druck um auch mit ihm Spass zu haben!

McMusic schrieb:

NoXter schrieb: McMusic, was ist eigtl bei dem Vergleich ue11 generic gegen Endprodukt herausgekommen? Kurz auf den Punkt gebracht: Bassbereich sehr ähnlich, Mitten allerdings etwas anders. Vermutlich gibt es hier Resonanzen bei den Testern ggü. dem Endprodukt.

Ähnliches gilt übrigens auch für die Stage3. Unterschiede prinzipiell vernachlässigbar, aber in den Höhen gibt es evtl. einen leichten Resonanzpeak. Im Endprobdukt passt alles.

Dank Mangochutney, und Jerry Harvey, komme ich nun auch in den Genuss, die JH10X3, JH11 und JH13 zu hören, bevor ich sie zurück in die USA sende.

Bin sehr gespannt was mich erwartet, und hoffe auf intensive emotionale Ergüsse, wie es Silent117 ausgedrückt hat.

Werde mir also meine eigenen Höreindrücke verschaffen völlig losgelöst von den Eindrücken der anderen.

Wer, wie ich, die emotionale Komponente des Musikhörens präferiert, wird auch anders urteilen, als derjenige, der die technisch reine, lineare vorzieht.

Wenn ich Gänsehaut bekomme, dann weiß ich die "Richtigen" im Ohr zu haben.

@parasport
Ich bin schon einige Zeit auf der Suche nach sowas wie Aufsetzen/Reistöpfeln und Weg "Werkzeug". Habe jetzt aber nicht genug gehört, als dass ich jetzt genau einen Bügelkopfhörer oder IE habe, bei dem Emotionen richtig zu spüren sind. Imsehr preiswertem Bereich geht ein 650 schon so ein bisschen in die Richtung, ist aber zu ungenau und vielleicht etwaszu dunkel (lange her). Die Se530 waren mir auch viel zu dunkel und es fehlte an Auflösung; die Basshanhebung verschlang zu viel Mittelton oder überlagerte mir zu sehr.
Stage, W3 und viele andere konnte ich noch nicht hören und habe mich desshalb für einen neutraleren Se420 entschieden, der unterwegs auch nicht allerhöchste Ansprüche genügen soll.

Da ich neben einer Anlage seit gewisser Zeit auch was zum Aufsetzen bin und entspannen, muss was her. Ich wohne in Kappeln an der Schlei (24376) und verzweifle, da ich keine richtigen Hörmöglichkeiten habe.

Enorm Wert wird bei mir gelegt auf Punkte wie Bequemlichkeit, Natürlichkeit (spekuliere mit dem Senn800) und Verarbeitung (wenn ich 1000€ ausgebe, muss das Material und die Verarbeitung stimmen). Ein Denon 7000 habe ich mal kurz aufgehabt und kann nichts zum Klang sagen, leider.
Verarbeitung und Komfort sind bis jetzt bei mir auf Platz eins und somit Kaufkanidat. Senn soll Natürlichkeit und Verarbeitung bieten, also auch interessant.

Hättest du da Vorschläge für IE und vielleicht KH? KHV?
Wäre unheimlich hilfreich

Edit: Ich weiß ist etwas OT, desshalb reicht ein Post

parasport schrieb:

Wer, wie ich, die emotionale Komponente des Musikhörens präferiert, wird auch anders urteilen, als derjenige, der die technisch reine, lineare vorzieht.

Was sich für dich widerspricht ist für mich ein und das selbe.
Ich kriege meine Emotionen von einer linearen Abstimmung und nicht von gesoundeten Teilen.
Die machen mir nämlich die Musik kaputt.

Und die Stage 3 als sterilen Hörer zu bezeichnen ist ungefähr genauso fair wie die JH13pro einen wummernden und zischenden Hörer zu nennen.

So ich bin jetzt erstmal weg bis Montag.

Beim Stage 3 habe die bisher größte Gänsehaut überhaupt bekommen.
Gänsehaut gabs sowieso erst zweimal: Vor Jahren beim PortaPro und etwas später beim HD650

Auch meine Meinung: Linear heisst nicht spassfrei und emotionslos sondern Emotionen, wenn sie auf der Aufnahme sind und sonst eben nicht!

slickride schrieb:

Hättest du da Vorschläge für IE und vielleicht KH? KHV? Wäre unheimlich hilfreich

Vielen Dank für die Erwartung, ich könnte Dir mit meiner "Beratung" zu Deiner Glückseeligkeit verhelfen.

Ich sehe mich keineswegs als der Experte.
Diesen Anspruch erheben (und evtl. verdienen) hier im Forum andere.

Was ich aber sehr wohl bin: IntensivHörer, der nach der Fähigkeit bestimmter IEs lechzt, Emotionen zu vermitteln.
Und da gehen die Meinungen über verschiedenen IEs sehr auseinander.

Nun möchte ich aber nicht eine konträre, diametrale Meinung eines anderen dadurch in Frage stellen, nur weil ich anders Empfinde und auch andere Präfferenzen (Gänsehaut Feeling) bevorzuge.
Jeder hat das Recht auf SEINE eigenen Hörempfindungen, die eben sehr unterschiedlich sein können.
Ich habe in meinen Beiträgen schon in allen Faccetten MEINE Empfindungen zu den verschiedenen IEs beschrieben.

Ich werde weiterhin gerne MEINE Meinung, Beurteilung äußern, doch bin ich kein Guru an dem man sich widerspruchslos orientieren sollte.

ultrasound schrieb:

Was sich für dich widerspricht ist für mich ein und das selbe. Ich kriege meine Emotionen von einer linearen Abstimmung und nicht von gesoundeten Teilen. Die machen mir nämlich die Musik kaputt. Und die Stage 3 als sterilen Hörer zu bezeichnen ist ungefähr genauso fair wie die JH13pro einen wummernden und zischenden Hörer zu nennen.

...das sagt mein obiger Text ja aus.
Jeder hört anders und sollte SEINEM Hörempfinden treu bleiben.

Man kann sich ja auch von den meißten Customs die Demohörer ordern und probehören. Wo ist also das Problem?

Ich wollte eigentlich mal wissen, was du darunter verstehst.
Ich habe lange viel Geld zusammen mit meinen Eltern in teure Anlagen gesteckt, die - den Nachbarn wegen - nicht immer dann eingeschaltet werden kann, wenn's einem passt.

Das ich einen Anlagensound in einem KH stecken könnte, war einfach nie meine Intuition gewesen. Das wäre so, als ob ich von meinem K800i verlangen würde, Fotos in Profiqualität zu schießen. Nicht das mir jemand jetzt schreiben möchte, dass das Klanglevel mit einem KH sehr wohl mit einem KHV auf 20000€ Anlagen kommen kann.. das glaube ich gerne. Ich muss manchmal Musik erleben, also auch physikalisch spüren (Einen Bass, den einem zu durchdringen scheint, kann ein KH niemals darstellen).

Wenn ich Newage höre oder ein Symphonie, dann nur über Anlage, da ich nur mit der Anlage bei solchen Stücken abschalten kann (Räumlichkeit, Durchzeichnung.. Weite,- wenn ich das so nenne kann). Pop, Rock, Dance, Trance (probiere alles aus) klingen da aber nicht "spassig" genug; es wirkt für mich zu kalt. Die Produzenten verwenden glaube ich auch nicht perfekt linear verlaufende Boxen, mit dem sie abhören.

Ich brauche also einen (es werden sicherlich mehrere) KH und vielleicht IE, die analytische Präzision mit gewissem Spassfaktor verbinden, ohne das an Natürlichkeit groß mangelt. Was birngt mir ein 701er, wenn er es nicht schaft, mich in die Musik einzubinden.. ich finde ihn einfach "unnatürlich", die Musik "unwirklich".

(Die Anlage gibt alles fast so wieder, wie ich's gerne hätte; ich kann sie nur nicht immer aufdrehen und mal eben so mitnehmen. Aus dem Grunde bin ich auf die KH-Schiene gelangt. )

@ ich würde nie die Meinung eines Anderen, sei er noch so erfahren, als die meine hinnehmen.. da jeder anders in der Birne tickt (wäre auch langweilig wenn nicht).
Ich habe nur so den Eindruck von deinem Post bekommen, dass du mit Gänsehaut, das meinen könntest wonach ich suche. Das dein Nirvana nicht meines sein muss ist mir bewusst. Ich bin halt interessiert, was für dich das Gesuchte darstellt.
Danach versuche ich halt ach mal größere Entfehrnungen und Zeitspannen zu nehmen, um zu hören, ob es auch in meine Richtung geht und wonach ich mich in Zukunft richten kann.

Reicht, oder?

Demokopfhörer werde ich in Zukunft vielleicht in Erwägung ziehen. thx

OK, Slickride,
wieviel willst Du ausgeben für Deine IEs?
Davon wir anhängen in welche Schubalde ich Dir raten würde zu greifen...

Also wie ich das so mitbekommen habe, kann man durchaus 1000 und mehr ausgeben. Es freut einem natürlich, wenn man auch mit weniger auskommt (KH werden ja auch noch kosten).

Wenn nötig aber auch 1000€ oder soviel wie halt nötig ist.
Musik schenkt einem manchmal besondere Momente,- und die sind eigentlich unbezahlbar.

@Slickride
"Musik schenkt einem manchmal besondere Momente,- und die sind eigentlich unbezahlbar."
Eine weise Betrachtung, der ich mir nur anschließen kann.

Werde über das Wochende die neuen JHs IEs auch intensiv hören, die wohl, laut McMusic und Mangochutney, on the Top sind, wenn es um gesoundete IEs geht.
Die müsstest Du dann in die engere Wahl einschließen.
Alle 3 von JH aus dem obersten Preissegment, 700-1000 Euro.

Du erwähnst den Einsatz von KHV.
Ich glaube, die sind nicht so wichtig wie es gute IEs sind.
Habe selbst auch keine KHV, dafür gutem mp3 Player und die Music in Flac Format.
Mit einem Mittelklassen IE wird wohl auch ein teurer KHV weniger rausholen, als ein SpitzenIE ohne KH.
"Fachmann" in Sachen KHV hier ist wohl der HeidjerLG.

parasport schrieb:

@Slickride "Musik schenkt einem manchmal besondere Momente,- und die sind eigentlich unbezahlbar." Eine weise Betrachtung, der ich mir nur anschließen kann.

Ist wirklich eine schöne Metapher, wenngleich sie leider - wie soviele - die Ketten der materiellen Wirklichkeit nicht immer zu fliehen vermag.

parasport schrieb:

Du erwähnst den Einsatz von KH. Ich glaube, die sind nicht so wichtig wie es gute IEs sind. Habe selbst auch keine KH, dafür gutem mp3 Player und die Music in Flac Format. Mit einem Mittelklassen IE wird wohl auch ein teurer KH weniger rausholen, als ein SpitzenIE ohne KH. "Fachmann" in Sachen KH hier ist wohl der HeidjerLG.

Naja, das ist wiedermal Geschmackssache, denke ich.

eine Berichtigung...
...ich meinte nicht KH (also Kopfhörer) sondern KHV, Kopfhörerverstärker...
deshalb habe ich es in meinem Beitrag korrigier...

Achso, jetzt verstehe ich - hatte mich schon gewundert...

Ich habe nur die korrigierte Version lesen dürfen.

Ähm diese JHs IE sind doch alle Customs oder?

joh das stimmt soweit ich bescheid weiß
es gibt aber auch ein paar universelle Demohörer zum testen;)

Auch wenn ich nur wenige Lieder von ihm mochte…

Michael Jackson ist tod, möge er ruhen in Frieden.

Aber die wenigen (die ich meine, wenn auch nicht meine Lieblingsmusik) waren echt klasse. Gerade für einige von uns, die nach besonderen Sound-Erlebnissen lechzen...

Anderes Thema: Ich hab' mir einen Sansa Clip 8GB bestellt, mal gucken wie der sich zusammen mit dem Westone UM3x macht.

Da ich gelesen habe, dass fast alle Player zum Rauschen neigen, denke ich nicht, dass es sich lohnt elendig viel Geld in einen der anderen Player zu investieren, da der ohnehin nicht viel zum Einsatz kommen wird. Naja, das sage ich zumindest jetzt

also ich habe mir den Cowon D2+ und den Cowon S9 bestellt undwerden die beiden morgen mal gegen meinen Samsung yp-q1 testen. Den Samsung yp-p3 den ich auch schon da hatte habe ich wieder zurückgeschickt, da mir die klangliche Verbesserung im Vergleich zum Q1 zu gering war. ansonsten aber ein sehr schönes GErät gut bedienbar (mit ausnahme des EQ), sehr gute Verarbeitung (Metall) und guter Sound!

Der Clip wird mein erster MP3-Player überhaupt

Von daher wird's schwierig mit Vergleichen! Hab' nur die Phase X24 hier bei mir und die rauscht ein bisschen. Aber nur, wenn ich sehr laut mit den Westones höre.

die Westone UM's sind Rauschdetektoren. Meine Rauschen (ohne Musik) an fast allen Geräten die ich habe. Stört aber mittlerweile nicht mehr.

zuglufttier schrieb:

Der Clip wird mein erster MP3-Player überhaupt Von daher wird's schwierig mit Vergleichen! Hab' nur die Phase X24 hier bei mir und die rauscht ein bisschen. Aber nur, wenn ich sehr laut mit den Westones höre.

Der Clip ist wirklich ein guter Player für die Größe und preislich ungeschlagen. Mit dem UM2 rauscht er sehr wenig, durchaus tolerierbar.

[Beiträg gelöscht]
Entschuldigung, tut mir echt Leid war in Gedanken versunken
Kommt nicht wieder vor

Was hat das mit High End In Ears zu tun

Der Sansa Clip ist da! Und: Er funktioniert!

Ist so ziemlich genau das, was ich mir vorgestellt habe. Es könnte ein Rauschen zu vernehmen sein aber so genau kann ich mich gerade nicht konzentrieren. Auf alle Fälle vernachlässigbar.

die JH sind angekommen.
Das Wochenende wird ein Hörmarathon.

Habe schon kurz reingehört in:

JH10X3
JH11
JH13Pro

Bisher haben mir die Jh11 vom Klangbild und der Bühne am besten gefallen. Die Bühne ist sehr nahe. Das Klangbild 3 Dimensional.

Überraschung für mich ist, dass die JH13Pro von meinen Ohren nicht verstanden werden.
Die Bühne ist weit weg, die Räumlichkeit der JH11 nicht da.

Die JH11 erinnern mich stark an die UE11.

Weil ich eine ausgeprägte Affinität zu dem Klangbild der UE11 habe, bin ich vieleicht beeinflusst und mag die JH11 daher mehr.

Ich versuche noch hinter "das Geheimniss" der JH13Pro zu kommen. Einzelne Instrumentensoli weit nach hinter gerückt, Bass sehr zurückhaltend.

Irgendwie macht bisher der JH11 das Rennen.

Und übrigens kämpfe ich mit der Abdichtung der Unseeligen gelben Schaumaufsätzen.

parasport schrieb:

Bisher haben mir die Jh11 vom Klangbild und der Bühne am besten gefallen. Die Bühne ist sehr nahe. Das Klangbild 3 Dimensional. Überraschung für mich ist, dass die JH13Pro von meinen Ohren nicht verstanden werden.

Ich hatte das mit den JH11pro irgendwie erwartet. Ich glaube aber nicht, dass es an deiner Affinität zu den UE3pro liegt

parasport schrieb:

Und übrigens kämpfe ich mit der Abdichtung der Unseeligen gelben Schaumaufsätzen.

Nimm die Silikonaufsätze der TF10pro, besser nicht die Otos.
Das dürfte dann auch den Sound der JH13pro ändern.

parasport schrieb:

die JH sind angekommen. Das Wochenende wird ein Hörmarathon. Habe schon kurz reingehört in: JH10X3 JH11 JH13Pro Bisher haben mir die Jh11 vom Klangbild und der Bühne am besten gefallen. Die Bühne ist sehr nahe. Das Klangbild 3 Dimensional. Überraschung für mich ist, dass die JH13Pro von meinen Ohren nicht verstanden werden. Die Bühne ist weit weg, die Räumlichkeit der JH11 nicht da. Die JH11 erinnern mich stark an die UE11. Weil ich eine ausgeprägte Affinität zu dem Klangbild der UE11 habe, bin ich vieleicht beeinflusst und mag die JH11 daher mehr. Ich versuche noch hinter "das Geheimniss" der JH13Pro zu kommen. Einzelne Instrumentensoli weit nach hinter gerückt, Bass sehr zurückhaltend. Irgendwie macht bisher der JH11 das Rennen. Und übrigens kämpfe ich mit der Abdichtung der Unseeligen gelben Schaumaufsätzen.

Sehr interessant, bin gespannt auf Dein Endfazit!

Interessant. Komischer Weise haben die JH13Pro bei mir von Anfang an gleich "funktioniert". Bass ist weniger, als bei den UE-11, das stimmt. Ich fand die ausgezeichnete Bühne gerade sehr beeindruckend bei den 13ern.

Mal sehen, was Du nach ein bisschen mehr Einhören sagst.

Mangochutney schreibt:
"Nimm die Silikonaufsätze der TF10pro, besser nicht die Otos."

Habe leider keine Silikonaufsätze der TF10 mehr.
Ich glaubte sie nicht mehr zu brauchen weil ich mir Otoplastiken habe machen lassen, und diese heute bekommen. War gleich damit Laufen gewesen.

Bin sowas von sauer aud die "Fachleute". Jetzt weiß ich nicht, wenn ich mehr ausschimpfen musss, den Hörakustiker, der mir die Abdrücke gemacht hat, oder FischerAmps, die dann die Otos gemacht haben.

Also die rechte Seite lockert sich nach paar Metern Laufen und ich höre wieder den Wind zischen.

Dann sah ich, dass der Austrittskanal sehr uneben ist und dass das Austrittsrörchen der TF10 im Kanal gene irgendso eine Wulst stößt, die sozusagen die Austrittsöffnung etwas versperrt.

Und! Mein guter Adam Dapa hatte wohl Recht als er mich vor zu hoher Erwartung der Otos für die TF10 gewarnt hatte.

Die TF10 sehen sowas von Scheiße aus, weil sie jetzt mit den Otos wie so ein Krabbeltiert sehr weit aus dem Ohr heraus ragen.

Also ich hätte erwartet, dass diese "Fachleute" die Einsatzöffnung in den Otoplastiken, in die der TF10 reingesteckt wird, viel tiefer reinfräsen würden, damit der Abstand zum Trommelfeld nicht so viel länger wird.

Jedenfalls gehen die Otoplastiken wieder zurück zur Nachbesserung.

So, die TF10 werden mich jetzt erst einmal nicht so sehr belasten, denn ich muss ja hören....die JHs!

Versuch, wenn du must, die Otos an den JHs. Schau mal ob du irgendwelche alten Silikonaufsätze von Sony Kopfhörern oder Creative da hast; die sollten auch passen.
Die Schaumstoffdinger taugen nicht viel und werden dem Klang der JHs nicht gerecht.

Wo bleiben eigentlich die qualifizierten Testergebnisse vom Karlsruhe Meet?
Ich hatte da so an die Richtung von Silents großem Inear-Vergleich gedacht...
Bisher sind hier ja immer nur Bruchstücke von Meinungen zu hören. Es wäre toll, wenn die Meet-Teilnehmer jeweils einen detailierten Höreindruck und Inear/Custom-Vergleich verfassen würden.
Ich hoffe ich verlange nicht zuviel?!
Ihr seid aber leider die Einzigen, die eine wirkliche Möglichkeit hatten, die weltbesten Inears direkt gegeneinander antreten zu lassen!
Bitte lasst uns daran Teil haben!