Der High End In Ear Thread

Heidjer:
Du hast mal über die Stage 3 geschrieben, dass sie nicht, oder nicht wesentlich, höher kommen als deine UE10, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Ist das wirklich so? Weil ich überlege gerade mir auch noch die Stage 3 zu bestellen, aber eigentlich nur dann, wenn du NICHT Recht hast.;)

IEM mit Schwächen in den Höhen - im Vergleich zu großen KH -reizen mich nicht mehr. Ich denke, dass der luftige und offene Klangeindruck der JH13 nur durch extrem gute/geschmeidige obere Höhen zu erklären ist. Beim IE8 kommt dieser Eindruck warscheinlich auch durch die vergleichsweise schlechte Abdichtung zustande, durch die andere Technik (dyn. Treiber) und möglichweise durch einen kleinen Peak im ganz oberen Frequenzverlauf, den viele andere IEM vermissen lassen...?!

Wenn mal Zeit und Lust hast, könntest du den Klang der Stage3, besonders was die Höhen betrifft, mal etwas detaillierter beschreiben? Gilt natürlich auch für andere Stage3-Besitzer...

@soundix,

generell sind ja die UE-10 Pro ja nicht schlecht, sind die neutralsten Custom IEMs die ich kenne und für mich im Vergleich zu den TF-10 auch deutlich besser.

Die Stage 3 bringen etwas mehr Auflösung, einen tieferen Bass und minimal mehr Höhen mit, gegenüber den UE-10 Pro.

Im Vergleich zu den HD800 haben die Stage 3 weder in den Mitten und erst recht nicht in den Höhen eine Chance.

Die HD800 werden aber von einigen hier als Auflösungsmonster bezeichnet und die Höhen sind einigen ja auch zu viel, mir nicht.

Ich habe auch ein Problem bei vielen Aufnahmen mit den Stage 3, dort legen sie über den Gesang eine deutliche Decke. Dies gibt es bei den gleichen Aufnahmen mit dem HD800 nicht, auch mit dem GS-1000 nicht.

Die Stage 3 sind dafür im Bass den HD800 überlegen, wenn sie denn, wie bei mir, saugend 100% abdichten. Allerdings die Feinheit in der Klangdarstellung eines geschlagenen Besens auf dem Teller bringen sie nicht so gut.

Wenn man von der Quelle die Höhen anhebt über EQ, dann kommen die Stage 3 auch gut hoch und dann fast an den HD800 heran und die Decke über die Stimmen verschwindet auch.

Das ist aber meine Meinung, andere empfinden dies vielleicht anders, kommt ja auch aufs Alter an. Und der Sitz im Ohr ist sehr Klangbestimmend! Habe ich auch nur eine minimale Undichtheit, kann man ja provozieren, dann geht einiges vom Bass weg und der Hörer wird insgesamt heller.

Gruß Heidjer

Auch hier für alle Interessenten des Stage 3! Ich hatte ja berichtet, dass ich sie nochmal anpassen lassen musste, dabei kam folgendes raus: http://www.hifi-foru...7&postID=22938#22938

Also kann ich nur sagen, dass Compact Monitors ihre Arbeit sehr gut gemacht haben und es an mir lag, die Passform war von Anfang an wohl genau richtig

HeidjerLG schrieb:

Wenn man von der Quelle die Höhen anhebt über EQ, dann kommen die Stage 3 auch gut hoch

Wenn du per EQ einen Peak in den Höhen einbaust heisst das sicherlich nicht das die Stage 3 höher kommen.

Das sind zwei komplett verschiedene Dinge.

Heidjer: Danke. Das hört sich für mich nicht gerade verlockend an was du über den Stage 3 schreibst.
Planst du auch den JH13 zu kaufen? Ich finde ihn weitaus besser klingend als meinen HD650, und der hatte mir schon sehr gut gefallen, ganz unabhängig von der klanglichen Abstimmung. JH13 klingt einfach in allen Aspekten klar besser.

@soundix,

den JH13 werde ich nicht kaufen, dann schon eher die PS1000. Vorläufig höre ich mit Customs auf, bis die Technik besser wird.

Gruß Heidjer

Aha. Ich werde nicht weiter in die Welt der großen offenen High-End-KH eintauchen. Da ich wenig Zeit zu Hause verbringe, lohnt es sich für mich leider nicht.

Schade dass du dir den JH13 nicht kaufst. Ein Vergleich zwischen JH13 und Stage3 von einem erfahrenen KH-Experten wäre natürlich sehr interessant gewesen. Naja man kann nicht alles haben...

Danke nochmals und viel Spaß mit dem großen Senn.

Ich möchte mich aus aktuellem Anlass mal in diesen Thread mit einmischen:
Ich habe in den vergangenen Jahren eine steile "Karriere" gestartet. Angefangen mit den iPod Kopfhörern, über die der Shure E2c, über die Denon AH C 751, landete ich schlussendlich bei den Ultimate Ears triple.fi 10. Die Klangverbesserung, die ich in dieser Zeit erfahren habe, ist nicht mehr in Worte zu fassen und ich bin seit nunmehr 6 Monaten begeisterter Hörer der UE-10.

Doch seit ein paar Wochen hat mich der Teufel gepackt. Das Wissen einmal geweckt, es gehe noch viel tiefer, beschäftige ich mich seither mit den namenhaften Hersteller von HighEnd InEas. Vor wenigen Tagen wurden mir die Stage 2 und 3 zugeschickt und ich bin davon schon begeistert. Die Klangtiefe, die Details, es ist einfach fantastisch. Jetzt habe ich Fischer amps angeschrieben, ob es eine Demo Version der UE-11 gibt. Da ich sehr gerne elektronische Musik (Synthesizer) höre, kann es auch schon mal etwas tiefer gehen, ein guter Bass (bloß nicht zu stark!) wäre mir durchaus Recht.
Nun lese ich immer häufiger von den JH11/13, kann man sich auch von denen Demo Hörer zukommen lassen?

Denn am Schluss wird es wohl darauf hinaus laufen, dass ich mir einen dieser Hörer anfertigen lassen. Wobei natürlich CM den großen Vorteil hat, dass sie in Deutschland sitzen und das der Kontakt recht einfach zustande kommt. Aber letztlich entscheidet, wie wohl bei allen von euch, der Klang.
Ich bin wirklich gespannt.

Mach das. Ist sicherlich der richtige Weg sich selbst ein Bild zu machen und auch nicht besonders schwer imo sich mal die genannten Topmodelle anzuhören.

Die JH kannst du dir bei mp4audio holen. Ist denke ich auch der einzige in Deutschland der die JHs vertreibt.

Siddhartha schrieb:

Aber letztlich entscheidet, wie wohl bei allen von euch, der Klang. Ich bin wirklich gespannt. :)

Bei Adam bekommst du die:

Ultimate Ears UE-11 Generic

Ultimate Ears UE-7 Generic

Ultimate Ears UE-4 Generic

JH Audio JH13 Pro Generic

JH Audio JH11 Pro Generic

Am Besten du läßt dir mal die UE-11, JH13 und JH11 reservieren, damit du, wenn alle frei sind diese gegen eine kleine Kaution alle zusammen zugeschickt bekommst.
Jeder der 3 hat seine ganz spezielle Abstimmung (JH11 eher wie UE11) und nicht immer der teuerste ist auch der Beste. Hier kommt es sehr stark auf den eigenen Geschmack an. Absolut HighEnd sind sie alle.
Ich kann dir das Testen nur empfehlen. Wobei ich bei so einem 3000€ Paket schon ziemlich Muffensausen hatte. Versichere es ja gut. Die Kaution kannst du gleich als Anzahlung lassen.

Vielen Dank für die Infos!
Ich habe Adam nur wegen der JH13 angeschrieben, aber sofern er die JH11 und UE-11 ebenfalls vorrätig hat, wären das drei Fliegen mit einer Klappe!

Also die Stage 3 sind weltklasse. Der Unterschied zu meinen UE-10 ist gewaltig. Kristallklar, bis ins letzte Detail, gibt er meine Musik wieder. Ich bin wirklich begeistert. Leider muss ich sie heute wieder zurückschicken.
Was ich an den Stage 3 manchmal vermisse, ist der tiefe Bass der UE-10. Mir kommt es so vor, als würde da etwas fehlen. Gut, hier kommt nichts, was nicht ist.. aber gerade bei elektronischer Musik liebe ich dieses Brummen, das der tiefe Ton von unten kommt und dich völlig mitreißt.

Aber ich werde, nachdem ich die anderen gehört habe, sicher näher an meiner Entscheidung sein. Schade nur, dass ich die Stage nicht direkt mit den anderen vergleichen kann. Aber ich habe nun einen sehr guten Eindruck ...

Siddhartha schrieb:

Was ich an den Stage 3 manchmal vermisse, ist der tiefe Bass der UE-10. Mir kommt es so vor, als würde da etwas fehlen. Gut, hier kommt nichts, was nicht ist.. aber gerade bei elektronischer Musik liebe ich dieses Brummen, das der tiefe Ton von unten kommt und dich völlig mitreißt.

Du vermisst den tiefen Bass der UE-10 gerade bei elektronischer Musik?
Ich höre sie auch, elektronische Musik, mit extrem tiefen Passagen.
Deshalb bin ich bei UE11 bzw. JH11 hängen geblieben.
Der JH13 kommt zwar nominel noch tiefer, doch da fehlt mir der Druck.

Interessant. Ich bin schon ganz gespannt darauf...
Verkauf Adam (www.mp4audio.de) die JH11 und UE-11 dann auch? Auf seiner Seite bietet er nebst einigen UE Modellen nur die JH13 an.

Denn wenn er als deutscher Ansprechpartner infrage kommt, würde ich bei einer Bestellung gleich auf ihn zurück greifen.

Siddhartha schrieb:

Interessant. Ich bin schon ganz gespannt darauf... Verkauf Adam (www.mp4audio.de) die JH11 und UE-11 dann auch? Auf seiner Seite bietet er nebst einigen UE Modellen nur die JH13 an. Denn wenn er als deutscher Ansprechpartner infrage kommt, würde ich bei einer Bestellung gleich auf ihn zurück greifen.

Schau nochmal genau hin
JH-11, UE-11 bietet er alles an. Auf Anfrage kannst du sicher alles bekommen, was UE und JH im Sortiment hat

Halli hallo,

besitze den UE Superfi 5 Pro.

Ich will mir jetzt aber einen neuen kaufen.

Ich höre ausschl. elektronische Musik.

Macht es Sinn, die Superfi 10 von UE zu kaufen, da ich ja schon die UE 5 Pro habe. Höre ich da auf jeden Fall einen deutlichen Unterschied raus?

Wenn ich schon 270 Euro ausgebe, soll sichs auch lohnen, habe damals auch ca. 250 Euro für die UE 5 Pro gezahlt.

Wären die Westone UM2 auch für Elektro geeignet und wie schlagen die sich im Vergleich zu den Superfi 10?

Wichtig ist auf jeden Fall, dass die neuen InEars noch etwas mehr Bass bringen und auch sonst vom Klang ne Schippe drauf legen.

Oder, gibts noch ein anderes Produkt in der Preisklasse, was sich im Vergleich super schlägt?

Danke soweit!

Gruß dmeenzer

...wenn Du mit dem Sitzkomfort der SuperFi5Pro klar kommst, dann ist der TF10 ein großer Zugewinn an Klangqualität.
Habe beide.
Ich höre auch elektronische Musik.
Der UM2 ist auch ein guter Hörer mit bumsigem Bass der weniger konturiert ist und nicht so tief geht wie der Tf10.
Auch in der Höhen ist der TF10 dem UM2 überlegen.

Der TF10 hat, wie ich finde, überragendes Preis/Qualitätsverhältniss.

Ich bin auch so jemand, der nichts gegen mächtig Druck untenrum einzuwenden hat (Sennheiser IE8). Und nein, beim JH13 fehlt da kein Druck. Wenn die Musik den Druck hergibt, und da gibt es ja so einiges, dann ist er beim JH13 da, und wie... Das wird man aber wahrscheinlich nur mit einem Custom erfahren können, nicht mit dem Demohörer.

Kann sein, dass es beim Stage 3 Demohörer anders ist, aber beim JH13 (übrigens auch beim UE-11) habe ich nun schon von verschiedener Seite gelesen, dass sich Demohörer und Custom nicht so recht vergleichen lassen, was die Klangsignatur, insbesondere bezügl. Bassgewalt, betrifft. Kommt aber natürlich auch auf die Quelle an! Hat man einen Player mit Bassabfall, dann kann ein UE-11 als einzig sinnvoll erscheinen!

Das sollte man beim Probehören im Hinterkopf behalten.

@Parasport

Vom Sitzkomfort ist das kein Problem.

Wie gesagt, wichtig ist, dass ich einen deutlichen Klangunterschied zum Superfi 5 Pro höre, dass scheint ja dann der Fall zu sein;)

Hat jemand einen Tip, wo man den Superfi 10 "billig" bekommt?

dmeenzer schrieb:

Hat jemand einen Tip, wo man den Superfi 10 "billig" bekommt?

äh ...
http://geizhals.at/deutschland/a242763.html

triple fi meinste wohl
für 180 euro hier:
http://www.n1shop.de..._number=6522418-1743

So, heute war ich mal wieder Abdrücke machen lassen, und morgen gehen meine JH13 zum Refit zurück.
Ich musste 9 Akustiker anrufen, bis ich einen gefunden hatte der mit Otoform AK arbeitet...

Alles in allem musste ich meine Tuben etwa 3mm kürzen und der linke Hörer war dann auch schmerzfrei zu tragen.
Beim rechten Hörer liegt aber einiges im Argen, hier hat die Form wohl nicht viel mit meinem Gehörgang gemeinsam, das Teil passt einfach gar nicht.

Nun heisst es also wieder warten

Grüsse Jochen

Na dann mal viel Glück. Ich habe auch noch Bammel das mir meine UE11 nicht richtig passen. Ich musste auch mehrere anrufen. Kind und Gears hatten nur Otoflex. Glücklicherweise hatte ein kleiner Hörgeräteakustiker in meiner Stadt sogar Otoform AK Soft. Und teurer als bei den großen Ketten war es auch nicht.

dmeenzer schrieb:

Halli hallo, besitze den UE Superfi 5 Pro. Ich will mir jetzt aber einen neuen kaufen. Ich höre ausschl. elektronische Musik. Macht es Sinn, die Superfi 10 von UE zu kaufen, da ich ja schon die UE 5 Pro habe. Höre ich da auf jeden Fall einen deutlichen Unterschied raus? Wenn ich schon 270 Euro ausgebe, soll sichs auch lohnen, habe damals auch ca. 250 Euro für die UE 5 Pro gezahlt. Wären die Westone UM2 auch für Elektro geeignet und wie schlagen die sich im Vergleich zu den Superfi 10? Wichtig ist auf jeden Fall, dass die neuen InEars noch etwas mehr Bass bringen und auch sonst vom Klang ne Schippe drauf legen. Oder, gibts noch ein anderes Produkt in der Preisklasse, was sich im Vergleich super schlägt? Danke soweit! Gruß dmeenzer

Der t.f 10 hat halt weniger Bass als der super.fi 5 Pro. Also wenn es da gerne noch etwas mehr sein darf, soltlest du dich vielleicht eher Richtung UM2 oder W3 umschauen. Die beiden sind dafür halt deutlich wärmer abgestimmt.

Weniger Bass wäre nicht gut. Ich dachte, die Triple10 würden da nochmal mehr rausholen.

Würde ein UM2 einen deutlichen Klangunterschied zum Superfi 5 erzielen? Mir gehts jetzt nicht nur um mehr Bass, sondern auch um das Gesamt-Klangbild, aber etwas mehr Dampf wäre schon gut. Jetzt nicht so Bass-dominant die wie UE EB.

Ein Westone W3 kommt nicht in Frage, soviel will ich nicht ausgeben

Nochmal die Frage: Macht es Sinn, 260 Euro auszugeben, wenn ich schon die Superfi 5 besitze?

Danke!

Weniger Bass wäre nicht gut. Ich dachte, die Triple10 würden da nochmal mehr rausholen.

Tun sie auch. Sie gehen tiefer mit höherem Volumen, dabei aber mit sauberer Wiedergabe. Die S.Fis haben mich in der Disziplin nicht überzuegt (Tiefbass wirkte etwas abgeschnitten und dröhnig). Der Kickbass ist marginal leiser , aber der Zugewinn an Präzision und Schnelligkeit überwiegt das locker. Die Höhen sind wesentlich klarer, Sibilanten ausgemerzt. Die Mitten wirken weit weniger zurückgesetzt und werden um einiges besser "abgelöst". Hier zeigt sich besonders der Vorteil von drei Treibern. Durch die zurückgesetzten Mitten beim S.Fi wirkt der Bass zudem intensiver - und das gereicht ihm nicht zum Vorteil.

Nochmal die Frage: Macht es Sinn, 260 Euro auszugeben, wenn ich schon die Superfi 5 besitze?

Meine Situation war deiner sehr ähnlich (90% elektronische Musik, erst Super.Fi gehabt). Nach einer Woche mit den T.Fis lautete die Frage bei mir aber:
"War es sinnvoll, den Umweg über die S.Fis zu gehen?".
Meine Antwort: Nein.

soundix schrieb:

Kann sein, dass es beim Stage 3 Demohörer anders ist, aber beim JH13 (übrigens auch beim UE-11) habe ich nun schon von verschiedener Seite gelesen, dass sich Demohörer und Custom nicht so recht vergleichen lassen, was die Klangsignatur, insbesondere bezügl. Bassgewalt, betrifft. [...]

Besten Dank für die Info! Das muss man in der Tat berücksichtigen. Ich lasse mir in den kommenden Wochen die JH13, JH11 und UE-11 kommen und werde anschließend entscheiden - da ich ja nicht ausschließlich elektronische Musik höre, sondern auch sehr stark Instrumentalmusik, Klassik, Rock, usw. - lege ich mich da noch nicht fest. Die Stage 3 waren schon sehr starke Hörer. Gerade im Vergleich zu meinen UE-10 sind diese eine ganze Dimension höher. Doch in diesem speziellen Fall hatte mir etwas gefehlt. Und ich bin sehr gespannt ob das die JH13 besser hinbekommen... wenn ja, dann wird gekauft.
Wie sieht das eigentlich mit den Artworks aus bei den JH-13? Man kann nicht zufällig die Artworks von Compact Monitors auch auf die JH-13 anwenden?

Auf jeden Fall muss ich die nächste Zeit mit den UE-10 leben. Denn zwischen Testhören, Bestellen, Bearbeitung und Lieferung liegen bestimmt noch einige Monate...

jochen.schell schrieb:

So, heute war ich mal wieder Abdrücke machen lassen, und morgen gehen meine JH13 zum Refit zurück. Ich musste 9 Akustiker anrufen, bis ich einen gefunden hatte der mit Otoform AK arbeitet... Alles in allem musste ich meine Tuben etwa 3mm kürzen und der linke Hörer war dann auch schmerzfrei zu tragen. Beim rechten Hörer liegt aber einiges im Argen, hier hat die Form wohl nicht viel mit meinem Gehörgang gemeinsam, das Teil passt einfach gar nicht. Nun heisst es also wieder warten Grüsse Jochen

Ich lasse heute vormittag auch nochmal neue Abdrücke machen. Der Sitz war zwar nach dem Abfeilen der Tuben gut, aber dadurch ergab sich ein anderes Problem, das ich zu spät erkannte: Die Öffnungen der Klangkanäle vergrößerten sich etwas, sodass die Platik- oder Gummiröhrchen, die sich in den je zwei Kanälen pro Seite befinden, keinen Halt mehr hatten und deswegen herausfallen konnten.

Damit fand dann auch mein Self-Made-Abenteuer mit den JH13 ein jähes Ende.

Warten warten warten...

Siddhartha schrieb:

Wie sieht das eigentlich mit den Artworks aus bei den JH-13? Man kann nicht zufällig die Artworks von Compact Monitors auch auf die JH-13 anwenden?

Die Artworks die Jh Audio im Moment abliefert, sind von nicht so hoher Qualität wie man es von CM oder UE gewohnt ist. Deswegen habe ich ganz darauf verzichtet. Ich habe aber gelesen, dass JH eine teure Maschine für die Anfertigung von Artwork bestellt hat, sodass dies in Zukunft (ich glaube dieses Jahr noch) wesentlich besser werden sollte. Zur Zeit wird das Artwork noch komplett per Hand gefertigt.

soundix schrieb:

Damit fand dann auch mein Self-Made-Abenteuer mit den JH13 ein jähes Ende.

Wie viel hast Du die Tuben denn in etwa gekürzt?
Da ich meine immer noch als etwas zu lang empfand habe ich gestern vor dem Zurückschicken nochmal die grosse Feile ausgepackt
Insgesamt habe ich sie nun um stattliche 3mm gekürzt und jetzt passt zumindest die Tubenlänge
Ich werde Jerry bitten die Tuben des zweiten Versuches nicht länger zu machen als die nun von mir gekürzten.

Zusammen mit den neuen Abdrücken hoffe ich dass dann alles passt...

Grüsse Jochen

Siddhartha schrieb:

...da ich ja nicht ausschließlich elektronische Musik höre, sondern auch sehr stark Instrumentalmusik, Klassik, Rock, usw.

...genau wie ich auch.
Dennoch wird ein persönlicher Hörtest unerlässlich.
Der JH13 ist wohl eine deutliche Steigerung zu den UE10 auf der Flat-Ebene, die JH11/UE11 haben anderes, für mich gefälligeres, Klangbild.
Deshalb hatte ich die Bestellung von JH13 auf JH11 geändert und bin sehr froh mit ihnen.

Aus dem gleichen Grund habe ich mich für die UE11 entschieden.
JH13 und Stage 3 sind mir zu neutral.

isola schrieb:

Aus dem gleichen Grund habe ich mich für die UE11 entschieden. JH13 und Stage 3 sind mir zu neutral.

Hallo,

ich habe mittlerweile ebenfalls meine UE11 erhalten, und bin sehr zufrieden mit dem Klangbild. Ich habe sie sozusagen "blind" gekauft, nur aufgrund der Beschreibungen und Tests hier.

An Universals habe ich ja ebenfalls mittlerweile eine ganze Sammlung (W3, UM3x, etc), so dass ich die Meinungen hier zu den Universals nachvollziehen bzw in den passenden Kontext zu meinem persoenlichen Geschmack setzen konnte. So habe ich mich anhand der Beschreibungen hier fuer die UE11 entschieden, weil diese meinem Geschmack am naechsten zu kommen schienen.

Jedenfalls, mit dem Klang meiner UE11 bin ich vollauf zufrieden, daher ein ganz herzliches Dank an all die netten Leute hier!

Viele Gruesse,
Markus

Bei dem ganzen JH-13 Hype bin ich zufällig mal wieder auf Adam Dapa's Webshop mp4audio.de gelangt. Im Lieferumfang steht ja tatsächlich Trocknungsstation und Custom Gel drin.

Hat er mir bei meinen UE-11 pro auch versprochen. Habe meine UE-11 pro mittlerweile seit 9 Monaten, aber das versprochene Zubehör bis heute nicht erhalten. Geschweige denn eine Rechnung. Und das obwohl ich mehrmals (telefonisch/email) nachgefragt habe. Naja, ist wohl alles auf das Verkaufen der Produkte ausgelegt und nicht auf den Kundenservice auch nach dem Kauf...

kicknick schrieb:

Bei dem ganzen JH-13 Hype bin ich zufällig mal wieder auf Adam Dapa's Webshop mp4audio.de gelangt. Im Lieferumfang steht ja tatsächlich Trocknungsstation und Custom Gel drin. Hat er mir bei meinen UE-11 pro auch versprochen. Habe meine UE-11 pro mittlerweile seit 9 Monaten, aber das versprochene Zubehör bis heute nicht erhalten. Geschweige denn eine Rechnung. Und das obwohl ich mehrmals nachgefragt habe. Naja, ist wohl alles auf das Verkaufen der Produkte ausgelegt und nicht auf den Kundenservice auch nach dem Kauf...

Ich bin mir sicher das Adam dir das Zubehör zuschickt, wenn du ihn mal kurz anruft. Die Rechnung hat er sicherlich vergessen.

Bekanntmachung zu dem Problem der langen Tuben beim JH13!
Habe gerade mit Adam Dapa telefoniert, weil er sich beim Jerry Harvey wegen der fehlerhaften Ausführungen der Tuben beschwert hat.

Jerry hat eingestanden einen Fehler in der Software, die das Gehäuse berechtet, gefunden und nun beseitigt zu haben.
Dieses Problem sollte also in Zukunft nicht mehr vorkommen.

Hier was anderes:
Habe das tolle Angebot von CM (Felix) für die Neutrik Stecker für 20 Euro angenommen und für meine TF10 das Kabel mit dem Neutrik bestücken lassen.
Da der Stecker im Original nicht sonderlich gegen Zugkraft gesichert ist, habe ich den Stecker zusätzlich mit 3fach Schrumpfschläuchen abgesichert mit jeweils kleinerem Durchmesser. Siehe Foto.http://s8.directupload.net/file/d/1918/2ser38tl_jpg.htm
Ich verspreche mir en Neutrik Stecker haltbarer machen machen.

Kicknick schreibt:...Naja, ist wohl alles auf das Verkaufen der Produkte ausgelegt und nicht auf den Kundenservice auch nach dem Kauf...
...nun mach mal kein Wind!
Du wärest eine Ausnahme die den wirklich überragenden Service dieses Typen nicht schätzt.
Wer weiß, was da bei Dir schief gelaufen ist.
Der Finger ist schnell zur Anschuldigung ausgestreckt.
Ich schließe mich hier LimeJam an.

jochen.schell schrieb:

Wie viel hast Du die Tuben denn in etwa gekürzt?

Ich weiß es nicht genau, aber es muss viel gewesen sein. Mehr als 5 mm. Die linke Seite war ursprünglich deutlich länger als die rechte. Am Ende waren dann beide Seiten gleich lang, so wie es sich gehört.

Den ganzen Aufwand mit dem Suchen eines Hörgeräteakustikers, der das spezielle Abdruckmaterial da hat, habe ich nicht getrieben. Dazu ist die Hörgeräteakkustikerin um die Ecke auch einfach zu unterhaltsam. Habe heute wieder mit ihr gefachsimpelt. Sie war wie schon letztes Mal fast nicht bereit, mir den Abdruck mit offenem Mund abzunehmen, weil sie meinte das wäre total unwissenschaftlich.

Erst als wir etwa eine halbe Stunde später darüber einig wurden, dass die Amis das so haben wollen, weil sie in Sachen Hörgerätetechnik total unterentwickelt seien, war sie kichernd dazu bereit.

Sie hat mir am Ende dann noch ein deutsche Broschüre in die Hand gedrückt und meinte ich solle sie diesem Amerikaner mitschicken. Darin stehe wie man heutzutage hochwertige Hörgeräte vor Verschmutzung durch Ohrenschmalz schütze. Mit einem modernen europäischen Filtersystem nämlich!

Klar, mache ich, sagte ich. Natürlich habe ich den armen Herrn Harvey verschont und die Broschüre nicht in die USA geschickt. Dafür war mein Abdruck kostenlos.

Meine gestrige Erfahrung mit der Akustikerin war ganz ähnlich:
Auf den mitgebrachten Ausdruck der Anweiungen von Jerry warf man nur einen flüchtigen Blick...
Ich dachte noch, die wissen wohl was sie tun, aber weit gefehlt

Als ich darum bat auch das äussere Ohr mit abzuformen meinte man, das sei nicht nötig und es passe auch gar nicht genügend Abformmasse in die Kanüle...

Dass ich die Abdrücke mit einem Flaschendeckel im Mund machen liess fand man belustigend. Mehrmals versuchte man mich zu überreden dass es besser sei dabei zu kauen.

Am Ende wollte man dann meine Ohrhörer haben, damit man diese zusammen mit den Abdrücken einschicken kann um die Bohrungen für die Otoplastiken zu machen.
Wie gesagt, es gab ein längeres Vorgespräch und ich habe der Dame die JH13 auch gleich zu Beginn gezeigt!

Ich versuchte dann noch zu erklären warum ich die Sache so akribisch angehe und erwähnte die lange Wartezeit auf die Hörer.
Sie schlug dann erneut vor die Abdrücke doch von ihr einschicken zu lassen, dort wo sie immer Otoplastiken anfertigen lassen geht das sehr fix

Ich habe nun Herrn Dapa gebeten die Abdrücke sehr genau auf ihre Tauglichkeit zu untersuchen.
Im Zweifelsfall stehe ich übermorgen wieder im Laden und werde nicht gehen bevor man auf meine Wünsche eingeht.

Der Weg zu perfekten customs ist doch ne ganze Ecke steiniger als ich mir vorgestellt hatte.

Jochen

Ich habe bisher nur beste Erfahrungen mit Herrn Dapa gemacht. Sieht ganz und gar nicht danach aus, dass er keinen Kundenservice nach dem Kauf anbietet. Im Gegenteil, sogar Sonntags kümmert er sich darum.

soundix schrieb:

Sie war wie schon letztes Mal fast nicht bereit, mir den Abdruck mit offenem Mund abzunehmen, weil sie meinte das wäre total unwissenschaftlich.

Diese Erfahrung musste ich auch schon 2 mal machen

soundix schrieb:

Sie war wie schon letztes Mal fast nicht bereit, mir den Abdruck mit offenem Mund abzunehmen, weil sie meinte das wäre total unwissenschaftlich.

Auf dem Infoblatt "Besonderheiten bei der Abdrucknahme für In-Ear Hörer/Otoplastiken" von Compact Monitors steht zwar auch nichts von Mund offen halten

soundix schrieb:

jochen.schell schrieb: Wie viel hast Du die Tuben denn in etwa gekürzt? Ich weiß es nicht genau, aber es muss viel gewesen sein. Mehr als 5 mm.

Oha, und ich dachte meine Kürzung um 3 mm wäre schon viel gewesen...

Jochen

soundix schrieb:

Ich habe bisher nur beste Erfahrungen mit Herrn Dapa gemacht. Sieht ganz und gar nicht danach aus, dass er keinen Kundenservice nach dem Kauf anbietet. Im Gegenteil, sogar Sonntags kümmert er sich darum.

Das kann ich nur absolut bestätigen !!!

Ansich kaufe ich sehr viel direkt rund um die Welt ein und hatte mir das auch bezüglich der Customs überlegt.

Die vielen positiven Berichte über Herrn Dapa sowie der sehr freundliche Erstkontakt haben mich dieses mal aber dazu bewogen den Weg über den deutschen Importeur zu gehen.

Ich habe diese Entscheidung keine Sekunde bereut und würde es immer wieder so machen.

Jochen

isola schrieb:

soundix schrieb: Sie war wie schon letztes Mal fast nicht bereit, mir den Abdruck mit offenem Mund abzunehmen, weil sie meinte das wäre total unwissenschaftlich. Auf dem Infoblatt "Besonderheiten bei der Abdrucknahme für In-Ear Hörer/Otoplastiken" von Compact Monitors steht zwar auch nichts von Mund offen halten :.

Also das ist auch immer ein bisschen Philospohie, denke ich.
Die Leute von Compact Monitors empfehlen, dass man den Mund so lässt wie man ihn auch beim Musik hören hat. Wenn man ein bisschen drüber nachdenkt, entspannt man sich ja meist ein bisschen und hat den Mund auch ein bisschen geöffnet aber nicht so sonderlich weit.
Meine ersten Abdrücke sind aber auch nichts geworden
Beim zweiten Besuch habe ich die Leute gebeten doch einfach mit Compact Monitors zu telefonieren (war auch ein Tipp von CM). Danach war alles klar und meine Abdrücke waren super, die Stage 3 passten dann auch sofort wunderbar.

Dass es noch Probleme gab und gibt, liegt bei mir wie sich mittlerweile herausgestellt hat. Aber da wird noch geforscht

Bei mir war der Mund geöffnet bei der Abdrucknahme. Und die UE-11 passten (und tun dies auch heute noch) beim ersten Versuch schon absolut perfekt.
Wenn ich mir die Schilderungen hier so anhöre, scheine ich wirklich Glück gehabt zu haben.

Schöne, perfekte Abdichtung. Kein Drücken und perfekter Langzeitkomfort.

McMusic schrieb:

Bei mir war der Mund geöffnet bei der Abdrucknahme. Und die UE-11 passten (und tun dies auch heute noch) beim ersten Versuch schon absolut perfekt. Wenn ich mir die Schilderungen hier so anhöre, scheine ich wirklich Glück gehabt zu haben. Schöne, perfekte Abdichtung. Kein Drücken und perfekter Langzeitkomfort. :*

Dito hier.

Aber hat jemand 'ne Erklaerung dafuer, warum das mit offenem Mund geschehen soll, und warum das offensichtlich so anders ist als bei normalen Abdruecken fuer Hoergeraete usw?

Viele Gruesse,
Markus

mkr_krausm schrieb:

McMusic schrieb: Bei mir war der Mund geöffnet bei der Abdrucknahme. Und die UE-11 passten (und tun dies auch heute noch) beim ersten Versuch schon absolut perfekt. Wenn ich mir die Schilderungen hier so anhöre, scheine ich wirklich Glück gehabt zu haben. Schöne, perfekte Abdichtung. Kein Drücken und perfekter Langzeitkomfort. :* Dito hier. Aber hat jemand 'ne Erklaerung dafuer, warum das mit offenem Mund geschehen soll, und warum das offensichtlich so anders ist als bei normalen Abdruecken fuer Hoergeraete usw? Viele Gruesse, Markus

Ja, bei den Inears soll der Sitz besonders bequem sein und normalerweise hat man den Mund leicht geöffnet, wenn man dasitzt und Musik hört.

Diese Kaubewegungen muss man machen, wenn die Isolierung auf keinen Fall verloren gehen darf. Wichtig für Musiker und auch Träger von Hörgeräten. Für die muss das Gerät einfach fester im Gehörgang sitzen, das ist eigentlich schon alles.

Bei den Musikhörern probiert man den maximalen Tragekomfort zu erreichen.

mkr_krausm schrieb:

Aber hat jemand 'ne Erklaerung dafuer, warum das mit offenem Mund geschehen soll, und warum das offensichtlich so anders ist als bei normalen Abdruecken fuer Hoergeraete usw?

Das liegt wohl an den unterschiedlichen Herangehensweisen der hersteller. UE braucht wohl einen Abdruck mit mehr "Masse" (deshalb geöffneter Mund) und trägt dann davon nach Erfahrungswerten ab.
Bei CM scheint das Verfahren andersherum zu sein, d.h. hier wird wohl zusätzlich "aufgetragen" (peacounter???).

Eine Frage an zuglufttier:
Kannst du die Demos der Stage 3 mit dem fertigen Produkt vergleichen? Worin liegen die Unterschiede? Verändert sich noch etwas am Bass?

soundix schrieb:

Kann sein, dass es beim Stage 3 Demohörer anders ist, aber beim JH13 (übrigens auch beim UE-11) habe ich nun schon von verschiedener Seite gelesen, dass sich Demohörer und Custom nicht so recht vergleichen lassen, was die Klangsignatur, insbesondere bezügl. Bassgewalt, betrifft. [...]

Da du beide Produkte getestet hast, kannst du dazu doch sicherlich etwas sagen, oder?
Ich wäre dir sehr verbunden..

@Siddhartha,

wenn die Custom Stage 3 perfekt abdichten (man hört dann kein Gespräch mehr), dann ist der Unterschied zu den Demos mehr als deutlich.

Der Bass nimmt sehr deutlich in der Quantität zu, die Qualität ist trotzdem perfekt. Leider leiden darunter die über dem Bassbereich liegenden Frequenzbereiche.

Für mich haben sich die Custom Stage 3 im Bassbereich deutlich verbessert und alle anderen Frequenzbereich deutlich gegenüber den Demos verschlechtert (was ich nur mit Hilfe vom EQ ausgleichen kann und ich bin eigentlich kein Freund vom EQ). Alles mit meinen hohen Ansprüchen betrachtet.

Da ich mehrere Customs habe und alle anders sitzen, glaube ich nicht mehr an perfekte Customs. Wobei "perfekt" sicherlich auch unterschiedlich definiert wird. Da es bei sehr dicht abschließenden Custom IEMs keinen Luftaustausch im Gehörgang mehr gibt, bin ich davon auch nicht mehr so überzeugt. Die minimal verbleibende Luftmenge erwärmt sich und dehnt sich aus und gibt eine Vorspannung auf das Trommelfell. So stellt es sich zumindest bei mir da, daher würde ich etwas weniger abdichtende IEMs bevorzugen. Hier muß dann der Basstreiber etwas mehr Quantität bringen.

Gruß Heidjer